Kto będzie płacił za utrzymanie stadionu piłkar...

[Gość: Qba]

Pomysl z dzierzawa jest jak najbardziej dobry- mam takie pytanie, czy ktos
moze wie w jaki sposob pozyskac pieniadze z UE,bo jesli jest to proste to
dlaczego ktos z nas,nie koniecznie ludzi prowadzacych juz firmy- nie mialby
sprobowac rozkrecic czegos akurat tam?

Zobaczcie jak jest w Ostrowcu

[Gość: dino]

Po co daleko szukać. To tam jest pierwszy w Polsce stadion ze 100% zadaszeniem
trybun.

Prezydencie drogi Gospodarzu !!!

[Gość: Broda]

Stadion a pieniądze !

[Gość: Miód]

Drogi Prezydencie miasta i Gospodarzu obiektu sportowego.
Oto co powiedział nowy premier :
"budowa stadionu narodowego i 4 nowoczesnych stadionów sportowych, pozwoli
wreszcie na organizowanie nawet największych imprez sportowych".

"Mam nadzieję, że dzięki tym inwestycjom zostaniemy gospodarzami Mistrzostw
Europy w piłce nożnej w 2012 roku"
Może wielcy tego miasta i sportu , powinni nowe władze państwowe i
sportowe ,zainteresować nowym obiektem wybudowanym w mieście.
Może chociaż niektóre z meczów eliminacyjnych , ćwierćfinałowych itd.. mogłyby
odbyć się w Kielcach , ale o tym trzeba myśleć już dzisiaj.
Mam na myśli parkingi , dojazdy , towarzyszącą infrastrukturę.
To chyba byłoby Coś dla tak dużej inwestycji i całego miasta.
Pieniądze na inwestycje w myśl wypowiedzi premiera , muszą się znaleźć.

[Gość: szepcik]

"Płock - grunt pod stadionem Wisły należy do PKN Orlen i to ten koncert daje
pieniądze na utrzymanie obiektu".
No fajnie to koncerty finansują stadion ?!?
Jaki bedzie najblizszy koncert grupy PKN Orlen :)
Chyba tematem beda afery.

Prezydencie drogi gospodarzu !

[Gość: DRODA]

[Gość: tom]

Znów oddacie cos komus za darmo doprowadzi do ruiny tak jak baseny.

[Gość: Leszek]

Wszystko będzie OK. Stadion będzie funkcjonował doskonale.
Już jest fajnie, a będzie jeszcze lepiej.
Leszek

[Gość: Gargamel]

STADION - tylko 4 mln.zł. rocznie ..
W dzisiejszej "Gazecie Wyborczej" red. Anna Roży czyni rozważania nt. kosztów
utrzymania STADIONU OLIMPIJSKIEGO będącego "budowlą życia" naszego WEL-a.
Utrzymanie tej PIRAMIDY GENIUSZA będzie kosztowało Kielce co rok skromne 4
mln. zł. WEL zapowiada oczywiście, że Stadion zostanie korzystnie
wydzierżawiony, pewnie Kolporterowi Korona - lecz tylko naiwni mogą spodziewać
się, że będzie to DOBRY INTERES dla Miasta. Jeśli bowiem Klub zapłaci nawet
100 % kosztów całkowitego utrzymania /w co wątpię/ Miasto będzie i tak zmuszone
wyłożyć co roku duże pieniądze na wykonanie większych napraw i remontów. Mamy
więc TYŁEK MOKRY i dzięki "psychicznej wizji" Geniusza przynajmniej od 2007
roku Rada Miasta "wydzierać" będzie z Budżetu poważne kwoty na utrzymanie
Stadionu - no chyba, że jak jest to zwykle u WEL-a "konieczne środki otrzymamy
z UE". A szczęśliwi będą tylko KIBOLE - czyli Kolesie Prezydenta Kielc z
meczów Korony.

[Gość: Obserwatorium]

Maluczku, miasto to nie tylko twoje i twoich kolegów niesprecyzowane zachcianki.
Może powiedz czego chcesz....

Gdzie przeczytałeś o słowie "kibol"? Pewnie w TVN i stąd czerpiesz swoją
mądrość. Pomyśl sobie maluczku, że po prostu lobby tych "kiboli" okazało się o
wiele skuteczniejsze niż twoje i twoich kolegów z niesprecyzowanymi
zachciankami. Czyli okazałeś się słabszy, więc pejoratywne znaczenie słowa
"kibol" przemawia tylko i wyłącznie na twoją niekorzyść bejbi :). Jak ty z tymi
"kibolami" mogłeś przegrać. Trauma do końca życia...

I nie tędy droga, pisząc na forum wy w mniejszości (głównie politycznej, choć tu
nie o to powinno chodzić) nic nie wskóracie - bye....

Nie odpowiadam na posty, polityka mnie teraz nie obchodzi.

[Gość: jurek]

boje sie,ze jak stadionem ma sie opiekowac mosir to marketingowcem tego obiektu
bedzie ktos zatrudniony na zasadzie kolesiostwa...1% szan ze bedzie inaczej.

[miskorabol]

teraz nagle sie znalazł teamt utrzymania stadionu. Jak WEL robi "ciemne i dosc
dziwne " interesy to jest ok.

Brak gospodarności

[Gość: Mewa]

Prezydent miasta nie ma koncepcji na wykorzystanie obiektu,na którym można
zarobić krocie. Najłatwiej jest wejść w nieformalny układ i dać kasę
Kolporterowi. Stadion kosztował 45 milionów i ta kasa powinna wrócić do
miasta !!! W kielcach to nie tylko miłośnicy futbolu, ale także ludzie, którzy
za ten obiekt zapłacili, a miłują się w czymś innym. PANIE PREZYDENCIE troszkę
więcej kreatywności.

[Gość: zeglarz]

tak jest! moze jeszcze prezydent podziekuje kolporterowi, ze za miejskie
pieniadze mogl wybudowac stadion? klicki nie wydal grosza i jeszcze szachuje
miasto ze sie wycofa ze sponsorowania klubu? ciekawy uklad... pamietajmy, ze
stadion na Szczepaniaka jest dopuszczony warunkowo tylko do wiosny. Bez nowego
obiektu za nasze pieniadze kolporter moglby grac w Ostrowcu. uwazam, ze miasto
powinno wydzierzawic obiekt tylko na warunkach gwarantujacych zwrot z
inwestycji, albo powinna powstac spolka zarzadzajaca stadionem ze 100% udzialem
miasta i osiagnac sukces na miare np. targow kielce...

[Gość: Marcin]

ten stadion jest nam tak potrzebny jak tabuny kiboli, ktore beda przechodzic
przez kielce demolujac wszystko co stanie im na drodze, ten stadion jest nam
tak potrzebny jak pomnik dzika, tak potrzebny jak lubawski.

no dobra przesadzilem moze. fajnie ze bedzie ten stadion, tez bym go wybudowal
gdyby to ode mnie zalezalo, ale dopiero, gdy zrealizowalbym wazniejsze potrzeby
tego miasta niz igrzyskia [w domysle chleb].

[Gość: zeglarz]

Marcinku, masz dzisiaj imieniny i dlatego wszystkiego najlepszego.
jednak pamietaj, ze pieniadze z zyskow tez mozna wykorzystac. zyskow nie bedzie
jak wezmie to kolporter na warunkach, o ktorych mowi lubawski. ta inwestycja
musi zarabiac dla miasta!!!!!!!!!!!!!

[Gość: koszykówka rulez !]

A Ja myślę, że za utrzymanie stadionu powinni płacić ci, co umieścili go bez
sensu w centrum, bez dojazdu i parkingku. I ci co tak głośno byli za stadionem.

[Gość: zeglarz]

myslenie chyba nie jest Twoja mocna strona... z Twojej kieszeni pośrednio
wydano kase i na utrzymanie z tych samych kieszeni tez sie wyjmie. ta
inwestycja musi zarabiac dla miasta. jak lubawski odda w dzierzawe po kosztach,
to 45 milionow sie nigdy nie zwroci. takie obiekty sa wszedzie na swiecie i
zarabiaja. niedaleko stoi juz nowa hala sportowa. jej tez nie powinno byc?

sprzdac prawa do nazwy i z tej kasy utrzymywac

[Gość: dlugi26]

na zachodzie znalezli dobre rozwiazanie takich problemow. konkretna firma placi
za prawa do nazwy stadionu co pozwala pokryc kosty utrzymania. np Stadion
Philipsa w Eidhoven czy Reebok Arena itp

[Gość: zeglarz]

swietnie, tylko nie po to miasto inwestuje, zeby szukac wybawcy, ktory pokryje
koszty utrzymania (za nazwe stadionu dostaniesz moze 20-25% wartosci kosztow
utrzymania rocznie). inwestycja bez dwoch zdan musi sie zwracac, bo to nie jest
budynek urzedu tylko obiekt komercyjny! powinno byc to wyraznie policzone w
zalozeniach przed rozpoczeciem inwestycji. jesli ktos chce miec stadion w
dzierzawie, to musi placic koszty utrzymania i oplate dzierzawna, albo niech
zakupi na wlasnosc za 45milionow. jak pozyczasz samochod, to placisz za paliwo
i za najem. ja tez chetnie bede jezdzil czyims samochodem za darmo kupujac
tylko paliwko, ale takiego glupiego kto by mi bezplatnie uzyczyl auto nie
znam... jesli mosir i prezydent nie maja koncepcji jak zarabiac na stadionie,
to niech wynajma ludzi, ktorzy to zrobia, ale tak, zeby miasto zarabialo! jak
wezmie kolporter, to chyba nie po to zeby wychodzic na zero, bo to biznesmeni,
ktorzy wykorzystuja okazje. miasto zaiwestowalo kupe wspolnej forsy tylko po to
zeby teraz szukac dzierzawcy, ktory tylko da na utrzymanie??? za takie decyzje
w prywatnej firmie sie wylatuje na zbity...

[Gość: Gargamel]

Drogi "Żeglarzu", a może to jest tak jak w tej BAJCE, która "krąży" w
Kielcach od chwili rozpoczęcia tej CHECY z budową STADIONU - bajce w której
nie ma oczywiście za "grosz prawdy" - w bajce, którą wymyślili pewnie ludzie
wyjątkowo nieżyczliwi naszemu WEL-owi:

Po "rozpatrzeniu się" przez okres pierwszych 2-ch lat kadencji Geniusz
doprowadził do uzyskania zgody Rady Miasta /którą miał już "w ręku"/ na budowę
STADIONU za 20 mln.zł. Potem sukcesywnie zwiększał zakres prac i "wyciągał"
klejne miliony złotych obiecując środki z EU. Budowę zakończono za kwotę ponad
dwókrotnie wyższą od planowanej i STADION wydzierżawiono "Kolporterowi".
Szybko okazało się, że wpływy z trudem pokrywają tylko bieżące koszty
utrzymania obiektu, a Miasto musi finansować konieczne remonty. Znaleźli się
Ludzie Dbający o Interes Miasta i "przekazano" STADION dotychczas
użytkującemu go "Kolportwrowi" na 20 - 30 lat rezygnując z czynszu dzierżawnego
w zamian za to, że "Kolporter" pokrywał będzie jeszcze koszt remontów. Przy
okazji nijako "wypieprzono" działkowiczów z sąsiadującego ze STADIONEM
Zespołu Ogródków Działkowych - gdzie uruchomiono parking "z prawdziwego
zdarzenia", który poprowadziła Spółeczka Pracownicza Kolesi WEL-a. I WSZYSCY
W KIELCACH ŻYLI DŁUGO I SZCZĘŚLIWIE.

Stadion x-lecia bis :)

[Gość: karol]

A może wzorem Warszawy po mistrzostwch przerobić stadion na obiekt handlowy?
Widzę same plusy: nowe miejsca pracy na stadionie, wpłwy do budżetu z opłat
targowych, napływ wietnamskich biznesmenów do Kielc, z czym wiążą się kolejne
pieniądze dla właścicieli mieszkań pod wynajem, wzrost wartości nieruchomości
w pobliżu, posady dla znajomych i rodzin urzędników w administracji nowego
obiektu itp. Wyliczać można by długo.
Podrzucam pomysł naszemu Prezydentowi.

Jako Górale Świętokrzyscy

[krzys23-1986]

Będziemy zabierać dudki ceprom i dawać na utrzymanie staduonu :D

[Gość: zeglarz]

jak dla mnie brakuje jeszcze morza checinskiego z prywatna wyspa, a stadion
sprzedalbym za 50 milionow juz teraz. kopalnie tez byly niedochodowe do czasu
jak je sprywatyzowano (o ile dobrze wiem, to najwiecej zarabia najglebsza
kopalnia w Polsce - Bogdanka). jesli nie sprzedac w 100%, to oddac 51%
prywatnemu inwestorowi i kase przeznaczyc na kolejne cele. umowa na 20 lat nie
wchodzi w gre, bo jak za 2 lata okaze sie ze na stadionie mozna zarabiac, to co
wtedy? ten prezent, jesli dojdzie do podpisania umowy dzierzawy na warunkach
WELa, odbije sie czkawka przy najblizszych wyborach. gierek tez byl wielkim
budowniczym, ale dlugi do dzisiaj splacamy. tak rzadzic to moze kazdy. zeby
wygenerowac cos dla miasta, to juz trzeba miec klase. jezeli "miasto" zarabia
na oplatach parkingowych bez inwestycji, to niech mi nikt nie pitoli, ze
stadion zostal wybudowany za 45mln w celach niekomercyjnych. kto bedzie czerpal
zyski jest nadal sprawa otwarta, przynajmniej oficjalnie...

liczą się wszystkie koszty

[Gość: behemot]

> miasto zaiwestowalo kupe wspolnej forsy tylko po to
> zeby teraz szukac dzierzawcy, ktory tylko da na utrzymanie???
> za takie decyzje
> w prywatnej firmie sie wylatuje na zbity.

Nie rozpędzaj sie tak, Sindbad. Miasto nie jest prywatną firmą i nie może patrzyć tak krótkowzrocznie, jak ty.
Program wychowania przez sport daje w wielu krajach doskonałe efekty. Ja już nie mówię o tym, że na przykład w takich Stanach kilkunastu spośród najbogatszych koszykarzy świata pochodzi ze slumsów. Po prostu bardziej się opłaca wybudować stadion niż kolejne więzienie. Wielu dzieciaków widzi w sporcie jakiś sens życia. Wystarczy iść na treningi Korony - w różnych grupach wiekowych ćwiczy kilkuset małolatów. Wolałbyś ich widzieć na klatkach schodowych?
Bardziej się opłaca budować stadiony, pływalnie, stoki narciarskie niż leczyć z alkoholizmu, czy resocjalizować w więzieniach.

A co powiesz o piaskownicach? Ponosi się koszty budowy. Nie ma z nich żadnych dochodów. Nie dość, ze trzeba dopłacać wymieniając piach, to służą tylko przez trzy, cztery ciepłe miesiące w roku. Bezsens. Kto to budował? Wywalić z roboty.

[Gość: zeglarz]

piaskownica to jest dobre miejsce dla rozwoju, ale bakterii, ale nie sportu.
przyklad slaby. widziales kiedys kochany 45 duzych baniek? nawet nie wiem ile
piaskownic by mozna za to pozbijac... co do wychowania przez sport i podejscia
dlugoterminowego, to zgadzam sie, ale nikt mi nie powie, ze na stadionie nie da
sie zarabiac! jesli sie nie da to kolesie z kolportera nie powinni startowac w
przetargu. targi kielce zarabiaja dzisiaj kase bo maja kompetentnych ludzi i
tak moze byc ze stadionem, tylko troche odwagi i wlasciwych ludzi na wlasciwych
pozycjach...

[Gość: megadeth]

zapłacą wszyscy mieszkańcy Klerykowa...
jakieś 20 zyli rocznie / głowę ...

[Gość: zeglarz]

kasa lezy na ulicy, wystarczy podniesc oplaty parkingowe ;D)

[Gość: megadeth]

Gość portalu: zeglarz napisał(a):

> kasa lezy na ulicy, wystarczy podniesc oplaty parkingowe ;D)

ale się wtedy pisk podniesie...

4 mln rocznie to jest 11 tyś dziennie...!

[Gość: Albi]

Czy ktoś się orientuje co kryje się w opisie: "utrzymanie stadionu piłkarskiego"?
Bowiem 4 mln zł rocznie daje ponad 11 tyś zł dziennie! I chciałbym wiedzieć za co miasto bedzie płaciło tyle pieniędzy!

[Gość: megadeth]

jak to za co ?
za prąd, za podgrzewanie płyty boiska, za ochronę, za ....

[Gość: zeglarz]

4 miliony pokrywaja m.in. sponsor ligi (orange, reklamodawcy, dzierzawcy,
wplywy z biletow, klub). srednio, jesli odbedzie sie np. 80 imprez rocznie
(ponad 50 jest samych meczow w lidze i pucharze Polski, ze 20 koncertow
rokokowych, 1 Davida Coperfilda, 2 strongmeny, 1 wystawa psow + 6 pomyslow
tegich glow z mosiru i z glowy) tylko miasto musi zarobic na kazdej imprezie
minimum 50 tysiecy. do tego doliczmy wynajem sklepikow, fastfoodow, biur w
strefie zewnetrznej parteru, parkingow i mamy duza banke na czysto, czyli za 45
lat inwestycja sie zwraca, sport kwitnie w Kielcach, a Korona gra w pucharach
europejskich ... myslicie, ze to realne?

[Gość: rozmywacz_tematów]

będzie płacił Pan, Pani, Państwo..o i Pan i Pani, i tamta Pani o i jeszcze
tamten Pan...
nikt nie będzie płacił bo pszyjadom kibice Piasta Chęciny i go zdemolujom oraz
podpalom.

[Gość: strazak]

to bedziemy ich gasic!