Kierowcy ze swiatlami

[chemiczny.ali]

Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
strwarzaja zagrozenie?

[Gość: awa]

dyletantem jest ten co tak myśli.

[chemiczny.ali]

Gość portalu: awa napisał(a):

> dyletantem jest ten co tak myśli.

Moze rozwiniesz swoja gleboka mysl?

[Gość: eReS]

Ty za to bardzo rozwinales watek: "drazni mnie to ...."

[Gość: Ian_Curtis]

chemiczny.ali napisał:

> Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
> trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
> mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
> strwarzaja zagrozenie?

Albo robisz sobie jajcarską prowokację, albo mocno się uderzyłeś w głowę...

[chemiczny.ali]

Gość portalu: Ian_Curtis napisał(a):

> chemiczny.ali napisał:
>
> > Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
> > trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
> > mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
> > strwarzaja zagrozenie?
>
> Albo robisz sobie jajcarską prowokację, albo mocno się
uderzyłeś w głowę...

Ian Curtis dawno nie zyje.
Wyciagnij z tego wnioski.

[Gość: Ian_Curtis]

chemiczny.ali napisał:

>
> Ian Curtis dawno nie zyje.
> Wyciagnij z tego wnioski.

Czyżbyś co sugerował ?
Jedyny wniosek jaki mi się nasunął,to taki że nadal się zastanawiam czy robisz
prowokację pisząc o tych światłach, czy naprawdę nie widzisz różnicy w
widoczności w słoneczny dzień auta z włączonymi światłami i bez...

[chemiczny.ali]

Gość portalu: Ian_Curtis napisał(a):

> chemiczny.ali napisał:
>
> >
> > Ian Curtis dawno nie zyje.
> > Wyciagnij z tego wnioski.
>
> Czyżbyś co sugerował ?
i bez...

Jesli jestes inteligentny to zrozumiesz co sugeruje.

> Jedyny wniosek jaki mi się nasunął,to taki że nadal się
zastanawiam czy robisz
> prowokację pisząc o tych światłach, czy naprawdę nie
widzisz różnicy w
> widoczności w słoneczny dzień auta z włączonymi światłami

Alez widze roznice. Ogromna. Na niekorzysc tych z
wlaczonymi swiatlami.

[Gość: Ian_Curtis]

Człowieku jeżeli jade "pod słońce" to po stokroć lepiej widać nadjeżdzające
auto które ma włączone światła, można nawet śmiało powiedzieć że wtedy auto
jest wogule widoczne. A jeżeli owe auto jeszcze wykonuje jakiś manewr, zmienia
pas, wyprzedza, to wnioski same się nasuwają. Nie rozumiem o co Ci chodzi
chyba nie oślepiają Cię auta z włączonymi reflektorami ? Weź określ się bo nie
wiem w czym Ci przeszkadzają owe włączone światł w słoneczny dzień ?

[Gość: MirMir]

Nie dyskutuj z nim. On ma na pewno niebieskie diodki na antenie i wycieraczkach.

[Gość: obi.]

chemiczny.ali napisał:

> Ian Curtis dawno nie zyje.
> Wyciagnij z tego wnioski.

Chemiczny Ali też już gryzie piach. I całe szczęście.

[Gość: Andre]

chemiczny.ali napisał:

> Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
> trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
> mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
> strwarzaja zagrozenie?


JAKIE QRWA !!

[Gość: cracovian]

Ja nie wiem jak tam jest w twoim Polonezie, ale moja Toyotka ma
wlaczone "dzienne" swiatla non-stop i nie da sie ich wylaczyc. Moze bys tak
napisal do Toyoty albo GM zeby przestali te swiatla w swoich nowych samochodach
montowac, bo to cie denerwuje... i przy okazji moze poduszki, ABS i pasy
bezpieczenstwa tez by usuneli?

JESTEŚCIE WSZYSCY WSIUNY

[al.bandi]

HEJ WY WSIUNY ZE SWIATLAMI NA SLOŃCU !

[al.bandi]

CHEMICZNY ALI MA RACJE.

[chemiczny.ali]

al.bandi napisał:

> CHEMICZNY ALI MA RACJE.

Dzieki za poparcie.
A co powiesz na teze:
"Kierowcy z duzych miast, zwlaszcza z Warszawy, jezdza na
swiatlach caly rok, wiec my tez powinnismy".
A przeciez 3/4 "warszawiakow" to wlasnie "wsiuny".

[Gość: Ian_Curtis]

chemiczny.ali napisał:

> al.bandi napisał:
>
> > CHEMICZNY ALI MA RACJE.
>
> Dzieki za poparcie.
> A co powiesz na teze:
> "Kierowcy z duzych miast, zwlaszcza z Warszawy, jezdza na
> swiatlach caly rok, wiec my tez powinnismy".
> A przeciez 3/4 "warszawiakow" to wlasnie "wsiuny".

A co powiesz na teze:
"Nie żuj gumy w lesie bo Cię koń poniesie", debilizm tej pierwszej
porównywalny jest z tą, porozmyślaj sobie na obiema.

Reszte pozostawiam bez komentarza... i kończę dysputę w owym wątku.

[chemiczny.ali]

Gość portalu: Ian_Curtis napisał(a):

> chemiczny.ali napisał:
>
> > al.bandi napisał:
> >
> > > CHEMICZNY ALI MA RACJE.
> >
> > Dzieki za poparcie.
> > A co powiesz na teze:
> > "Kierowcy z duzych miast, zwlaszcza z Warszawy, jezdza na
> > swiatlach caly rok, wiec my tez powinnismy".
> > A przeciez 3/4 "warszawiakow" to wlasnie "wsiuny".
>
> A co powiesz na teze:
> "Nie żuj gumy w lesie bo Cię koń poniesie", debilizm
tej pierwszej
> porównywalny jest z tą, porozmyślaj sobie na obiema.
>
> Reszte pozostawiam bez komentarza... i kończę dysputę w
owym wątku.

Dla jasnosci. To nie ja jestem autorem pierwszej tezy.

[kodiak]

Czy ten "mily" kolo ma wogole prawo jazdy?
ew. wie co to za papierek i gdzie sie go wykorzystuje?
:-)))

chemiczny.ali napisał:

> Gość portalu: Ian_Curtis napisał(a):
>
> > chemiczny.ali napisał:
> >
> > > al.bandi napisał:
> > >
> > > > CHEMICZNY ALI MA RACJE.
> > >
> > > Dzieki za poparcie.
> > > A co powiesz na teze:
> > > "Kierowcy z duzych miast, zwlaszcza z Warszawy, jezdza na
> > > swiatlach caly rok, wiec my tez powinnismy".
> > > A przeciez 3/4 "warszawiakow" to wlasnie "wsiuny".
> >
> > A co powiesz na teze:
> > "Nie żuj gumy w lesie bo Cię koń poniesie", debilizm
> tej pierwszej
> > porównywalny jest z tą, porozmyślaj sobie na obiema.
> >
> > Reszte pozostawiam bez komentarza... i kończę dysputę w
> owym wątku.
>
> Dla jasnosci. To nie ja jestem autorem pierwszej tezy.
>

Sam jestes wsiok

[marek.walus]

chemiczny.ali napisał:

> al.bandi napisał:
>
> > CHEMICZNY ALI MA RACJE.
>
> Dzieki za poparcie.
> A co powiesz na teze:
> "Kierowcy z duzych miast, zwlaszcza z Warszawy, jezdza na
> swiatlach caly rok, wiec my tez powinnismy".
> A przeciez 3/4 "warszawiakow" to wlasnie "wsiuny".

Powiem, ze ma racje. Kierowcy w Warszawie sa po stokroc madrzejsi i w ogole
lepsi niz na tej waszej prowincji. Jak widze w stolicy samochod z TK to
zwiekszam czujnosc, bo wiem, ze wsiokowi cos zaraz odbije. W Warszawie prawie
wszyscy miejscowi jezdza na swiatlach przez cala dobe i jeszcze nikomu to nie
zaszkodzilo jak probuje udowadniac ten wiejski prymityw ali czy jak mu tam.
Powiem ci ali, nie przyjezdzaj do Wawy, bo jak sie na ciebie natkne i
porysujesz mi blotnik to cie ukatrupie glisto.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
> trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
> mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
> strwarzaja zagrozenie?

Te, chemik, a moze tobie sie pomylily swiatla mijania z drogowymi, bo to jest
wielka roznica. No chyba ze nie wiesz ktore sa ktore i dlatego twierdzisz ze
stwarzaja zagrozenie. A jak cie to drazni to albo nie jezdzij samochodem i
przesiadz sie na autobus (swoja droga autobusy czest caly rok jezdza na
swiatlach mijania dla bezbieczenstwa) albo zakladaj okulary przeciwsloneczne ;)

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> Te, chemik, a moze tobie sie pomylily swiatla mijania z
drogowymi, bo to jest
> wielka roznica. No chyba ze nie wiesz ktore sa ktore i
dlatego twierdzisz ze
> stwarzaja zagrozenie. A jak cie to drazni to albo nie
jezdzij samochodem i
> przesiadz sie na autobus (swoja droga autobusy czest
caly rok jezdza na
> swiatlach mijania dla bezbieczenstwa) albo zakladaj
okulary przeciwsloneczne ;)
>

Wez sie walnij w czaszke. Moze wtedy cos ci powroci na
swoje miejsce.
Jezeli uwazasz, ze zapalanie swiatel MIJANIA w sloneczny
dzien jak dzisiaj np. na ulicy Buczka o 12:00 jest
korzystne dla bezpieczenstwa, to jestes debilem, ktory
powinien dla bezpieczenstwa innych jezdzic autobusem, bo
nie jest swiadomy czym grozi bezmyslna jazda samochodem.
Najlepiej pojedz do Krajna pod Lysice, ustaw sie na
gorze, wlacz wszystkie swiatla, przelaczniki i przyciski,
wrzuc na luz i niech samochod cie sam poniesie prosto w
przepasc, czym przysluzysz sie innym uzytkownikom,
poprawiajac stan bezpieczenstwa.

[Gość: miki.]

Ali jesteś głupcem. Są kraje gdzie światła obowiązują przez całą dobę i przez
cały rok. Bo jest udowodnione , że wpływa to na bezpieczeństwo , i jakieś twoje
chore wymysły tego nie zmienią.

[chemiczny.ali]

Gość portalu: miki. napisał(a):

> Ali jesteś głupcem. Są kraje gdzie światła obowiązują
przez całą dobę i przez
> cały rok. Bo jest udowodnione , że wpływa to na
bezpieczeństwo , i jakieś twoje
>
> chore wymysły tego nie zmienią.


Owszem, sa. Na przyklad Szwecja, gdzie ciemno robi sie o
14, a 80% samochodow ma swiatla do jazdy dziennej, ktore
niewiele roznia sie od postojowych.
Ale sa tez takie kraje, gdzie nie ma w ogole tego
glupiego przepisu.
Tak samo jak sa kraje, gdzie trzeba chodzic w turbanach,
czy w innych szmatach. Zalozysz taki na swoja pusta
lepetyne? Nie? Dlaczego? Przeciez sa takie kraje. A
udowodnione jest, ze taki turban chroni przed udarem
slonecznym.
Smieszysz mnie i tobie podobni. Mlodzi europejczycy za
dyche. Bo tak gdzies robia na Zachodzie, to oczywisicie
musi byc dobre. Nawet sie taki nie zastanowi tylko
malpuje. Cpanie tez jest modne na Zachodzie. I nawet
dozowlone w Holandii. Dozwolmy i u nas to, co wolno
prawdziwym europejczykom!

[verka.w]

No chemik, moze sie przyznaj gdzie kupiles prawo jazdy ze ci swiatla mijania
przeszkadzaja. Napisalam ci zebys sobie okulary przeciwsloneczne w sloneczny
dzien zakladal, ty debilu. Co do mojej glowy to jest wszystko na miejscu w
przeciwienstwie do twojej, masz chyba w niej nas... jesli nadal twierdzisz ze
swiatla mijania sa niebezpieczne.
Wyobraz sobie przechodnia przechodzacego przez krakowska w sloneczny dzien.
Samochody pedza bez zapalonych swiatel, i ich nie widac, a zwlaszcza tych w
kolorach szarosci. Zastanow sie dwa razy (przepraszam, najpierw musisz miec
mozg zeby sie zastanawiac) zanim bedziesz najezdzal na ludzi chcacych byc
widocznymi na drodze, ty baranie.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> No chemik, moze sie przyznaj gdzie kupiles prawo jazdy
ze ci swiatla mijania
> przeszkadzaja.

Prawo jazdy mam dluzej niz ty, 18 letni dresiku.

> Napisalam ci zebys sobie okulary przeciwsloneczne w
sloneczny
> dzien zakladal, ty debilu.

Zakladam, debilu. Bo one bardziej zwiekszaja
bezpieczenstwo niz swiatla mijania w sloneczny dzien na
ul. Buczka o 12:00.

>Co do mojej glowy to jest wszystko na miejscu w
> przeciwienstwie do twojej, masz chyba w niej nas...
jesli nadal twierdzisz ze
> swiatla mijania sa niebezpieczne.
> Wyobraz sobie przechodnia przechodzacego przez
krakowska w sloneczny dzien.
> Samochody pedza bez zapalonych swiatel, i ich nie
widac, a zwlaszcza tych w
> kolorach szarosci.

W takim razie trzeba zapalac latarnie przez cala dobe. A
wlasciwie zle powiedzialem. Nigdy ich nie gasic. Na
Krakowskiej obowiazuje ograniczenie od 50 i 70 i z taka
predkoscia masz obowiazek jezdzic. Wtedy pieszy zobaczy
cie nawet w nocy. Co innego z toba. Ty mozesz go nie
zobaczyc, bo przez twoje czarne szyby niewiele widac,
dresiku.

>Zastanow sie dwa razy (przepraszam, najpierw musisz miec
> mozg zeby sie zastanawiac) zanim bedziesz najezdzal na
ludzi chcacych byc
> widocznymi na drodze, ty baranie.
>


A masz zalozone na przedniej szybie takie niebieskie diody?
Nie wiem po co to jest, dla ozdoby czy to znak
rozpoznawczy kochajacych inaczej? Oswiec mnie.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Prawo jazdy mam dluzej niz ty, 18 letni dresiku.
> Zakladam, debilu. Bo one bardziej zwiekszaja
> bezpieczenstwo niz swiatla mijania w sloneczny dzien na
> ul. Buczka o 12:00.
> W takim razie trzeba zapalac latarnie przez cala dobe. A
> wlasciwie zle powiedzialem. Nigdy ich nie gasic. Na
> Krakowskiej obowiazuje ograniczenie od 50 i 70 i z taka
> predkoscia masz obowiazek jezdzic. Wtedy pieszy zobaczy
> cie nawet w nocy. Co innego z toba. Ty mozesz go nie
> zobaczyc, bo przez twoje czarne szyby niewiele widac,
> dresiku.
> A masz zalozone na przedniej szybie takie niebieskie diody?
> Nie wiem po co to jest, dla ozdoby czy to znak
> rozpoznawczy kochajacych inaczej? Oswiec mnie.

Chemik! trafiles z opisami mojej osoby jak kula w plot, jakos nie pasuje nawet
do jednego. Prawo jazdy? owszem moze sie zdazyc ze masz dluzej niz ja ale nie
koniecznie, poniewaz nie jestes w stanie stwierdzic ile mam lat. No i druga
kwestia, nawet jak masz je dluzej to moze znaczyc jedno: kiedys bylo latwiej z
ich kupnem.
Jeszcze powiem cos na temat diod, co powiesz o kierowcach ciezarowek, czyzbys
znal jakiegos ze twierdzisz ze kochaja inaczej? A co to znaczy kochac inaczej?
A moze ty w ten sposob tlumaczysz swoje ukryte pragnienia... Idiota...

[Gość: wilek]

verka.w napisała:

> Chemik! trafiles z opisami mojej osoby jak kula w plot, jakos nie pasuje
nawet
> do jednego. Prawo jazdy? owszem moze sie zdazyc ze masz dluzej niz ja ale nie
> koniecznie, poniewaz nie jestes w stanie stwierdzic ile mam lat. No i druga
> kwestia, nawet jak masz je dluzej to moze znaczyc jedno: kiedys bylo latwiej
z
> ich kupnem.
> Jeszcze powiem cos na temat diod, co powiesz o kierowcach ciezarowek, czyzbys
> znal jakiegos ze twierdzisz ze kochaja inaczej? A co to znaczy kochac
inaczej?
> A moze ty w ten sposob tlumaczysz swoje ukryte pragnienia... Idiota...
>

Czy aby jestes fanem niebieskich diod? Za cos takiego powinno sie wieszac.
O narodzie! Skad tyle burakow w tym p... kraju?!

[verka.w]

Gość portalu: wilek napisał(a):

> Czy aby jestes fanem niebieskich diod? Za cos takiego powinno sie wieszac.
> O narodzie! Skad tyle burakow w tym p... kraju?!

Chciales chyba napisac fanka. A czy wieszac? Coz, musialbys powiesic 70%
kierowcow ciezarowek, a wtedy niestety, grabki i na dzialke sobie chodowac
buraki, bo niebedzie mial kto dowazic do sklepu, povodzenia.

ali - jakie masz argumenty?

[Gość: paranoik]

no dobra, wygladasz na doswiadczonego kierowce...;)
jakie sa twoje argumenty na to aby nie wlaczac swiatel?

[Gość: misiu]

jest jeszcze nieraz ponuro a jedzie taki baran bez swiatel tylko nie madre
posly moga cos takiego zrobic zeby nie jezdzic caly rok jak sa swiatla to
widze jaki jedzie a czarnych to juz nawet nie widac a jezdzic barany przes calt
rok

[Gość: Mariusz]

Oj Ali chyba sam nie wiesz o czym piszesz - światła do jazdy w dzień bardzo sie
różnia od postojowych ( postojowe 5 W a do jazdy w dzień 21 W). Ciemno w
Szwecji o 14 - to zimą latem widno jest na pewno dłużej niż w Polsce - i
co "bezmózdzy" Szwedzi na dalekiej północy ( w okolicach kołą podbiegunowego)
latem tez jeżdżą na światłach ( tam słońce świeci wtedy przez 24 h na dobę)
Idź chłopcze i zastanów sie nad tym co piszesz.

Na glupote rady nie ma

[Gość: hans]

Co sie przejmujesz glupkami, ktorzy nie sa swiadomi po co
sa swiatla w samochodzie. Olac.
Pozwol im przynajmniej poczuc sie jak rasowy europejczyk.
Nareszcie mozna robic wszystko co w innych krajach. Wiec
robia, zeby podbudowac swoje ego. Nie mysla czy to dobre
czy zle, ale jak im to sprawia satysfakcje, to niech
robia - jest to mniej niebezpieczne niz gdyby mieli taki
jezdzic 100/h po miescie, zeby rozladowac swoje
frustracje, bo nic mu nie wychodzi, bo nie ma pracy, bo
zupa byla za slona. To taki wentyl bezpieczenstwa.
Nawiasem mowiac, tutaj w Niemczech malo kto jezdzi na
swiatlach w sloneczny dzien. Najwyzej niedowidzacy
emeryci. Wiec nieprawda jest, ze na wspanialym zachodzie
wszyscy tak robia, wiem my tez tak musimy.

hans nie kloss

[verka.w]

Gość portalu: hans napisał(a):

> Co sie przejmujesz glupkami, ktorzy nie sa swiadomi po co
> sa swiatla w samochodzie. Olac.
> Pozwol im przynajmniej poczuc sie jak rasowy europejczyk.
> Nareszcie mozna robic wszystko co w innych krajach. Wiec
> robia, zeby podbudowac swoje ego. Nie mysla czy to dobre
> czy zle, ale jak im to sprawia satysfakcje, to niech
> robia - jest to mniej niebezpieczne niz gdyby mieli taki
> jezdzic 100/h po miescie, zeby rozladowac swoje
> frustracje, bo nic mu nie wychodzi, bo nie ma pracy, bo
> zupa byla za slona. To taki wentyl bezpieczenstwa.
> Nawiasem mowiac, tutaj w Niemczech malo kto jezdzi na
> swiatlach w sloneczny dzien. Najwyzej niedowidzacy
> emeryci. Wiec nieprawda jest, ze na wspanialym zachodzie
> wszyscy tak robia, wiem my tez tak musimy.
>
> hans nie kloss

O!!! Widze ze i polski niemiec sie odezwal, wybacz ale u nas sie o takich jak
ty tak mowi, a to dlatego ze na kazdym kroku probujecie demonstrowac swoja
wyzszosc nad polakami mieszkajacymi w polsce bo w niemczech was powaznie nie
kraktuja. A jechalec kiedys w sloneczny dzien gdzie z przeciwka jechaly
samochody koloru szarego itp.? Chyba nie, bo pewnie po "wspanialym zachodzie"
wszyscy jezdza samochodami w kolorach albo zoltym albo czerwonym wiec ich
widac.

[Gość: hans]

verka.w napisała:

> O!!! Widze ze i polski niemiec sie odezwal,

Raczej niemiecki Polak. Do polskiego Niemca jeszcze mi
brakuje. Poza tym Niemiec pisze sie z duzej litery, nieuku.

wybacz ale u nas sie o takich jak
> ty tak mowi, a to dlatego ze na kazdym kroku probujecie
demonstrowac swoja
> wyzszosc

Wybacz, ale widzac "wyczyny" niektorych Polakow (duza
litera) mieszkajacych w Polsce (duza litera) trudno tej
wyzszosci nie pokazywac.

> nad polakami mieszkajacymi w polsce bo w niemczech was
powaznie nie
> kraktuja. A jechalec kiedys w sloneczny dzien gdzie z
przeciwka jechaly
> samochody koloru szarego itp.? Chyba nie, bo pewnie po
"wspanialym zachodzie"
> wszyscy jezdza samochodami w kolorach albo zoltym albo
czerwonym wiec ich
> widac.

Niekoniecznie zoltymi, natomiast na zachodzie, a
zwlaszcza w Niemczech ludzie sa praktyczni i nie robia
czegos, co nie jest do niczego potrzebne.

[verka.w]

Gość portalu: hans napisał(a):

> Raczej niemiecki Polak. Do polskiego Niemca jeszcze mi
> brakuje. Poza tym Niemiec pisze sie z duzej litery, nieuku.
> Wybacz, ale widzac "wyczyny" niektorych Polakow (duza
> litera) mieszkajacych w Polsce (duza litera) trudno tej
> wyzszosci nie pokazywac.
> Niekoniecznie zoltymi, natomiast na zachodzie, a
> zwlaszcza w Niemczech ludzie sa praktyczni i nie robia
> czegos, co nie jest do niczego potrzebne.

No tak, praktycznosc nadewszystko, rzesza poponadwszystko, dokladnosc i faszyzm
(duza czy mala litetra?), coz.... bez komentarza...
pora zebys podjal leczenie hans...

[Gość: wilek]

verka.w napisała:

> Gość portalu: hans napisał(a):
>
> > Raczej niemiecki Polak. Do polskiego Niemca jeszcze mi
> > brakuje. Poza tym Niemiec pisze sie z duzej litery, nieuku.
> > Wybacz, ale widzac "wyczyny" niektorych Polakow (duza
> > litera) mieszkajacych w Polsce (duza litera) trudno tej
> > wyzszosci nie pokazywac.
> > Niekoniecznie zoltymi, natomiast na zachodzie, a
> > zwlaszcza w Niemczech ludzie sa praktyczni i nie robia
> > czegos, co nie jest do niczego potrzebne.
>
> No tak, praktycznosc nadewszystko, rzesza poponadwszystko, dokladnosc i
faszyzm
>
> (duza czy mala litetra?), coz.... bez komentarza...
> pora zebys podjal leczenie hans...
>

Dresy do gazu.

[verka.w]

Gość portalu: wilek napisał(a):

>
> Dresy do gazu.

A ty co? Skora, fura i komora czy moze pokolenie yupi (czyli maarynarka, fura i
komora)? Kolejny do leczenia w zakladach zamknietych.

[Gość: kasia]

chemiczny.ali napisał:

> Jade sobie dzisiaj do pracy, slonce swieci, a tu co
> trzeci samochod ma wlaczone swiatla mijania. Drazni
> mnie to. Czy ci dyletanci nie zdaja sobie sprawy, ze
> strwarzaja zagrozenie?

A co Ci to przeszkadza? Nie mów że Cię oślepiają światła mijania... Przeciez
one nawet w nocy nie oślepiają. Skoro ktoś chce jeździć z włączonymi - to niech
jeździ. Na pewno jest lepiej widoczny. Co innego jak włączy wszystkie światła -
fioletowe reflektory po 100 watów sztuka, przeciwmgielne i inne wynalazki.

[Gość: wilek]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> A co Ci to przeszkadza? Nie mów że Cię oślepiają światła mijania... Przeciez
> one nawet w nocy nie oślepiają. Skoro ktoś chce jeździć z włączonymi - to
niech
>
> jeździ. Na pewno jest lepiej widoczny. Co innego jak włączy wszystkie
światła -
>
> fioletowe reflektory po 100 watów sztuka, przeciwmgielne i inne wynalazki.

Mnie na przyklad przeszkadza jak widze drogowego debila, ktory nie mysli na
drodze. A jazda na swiatlach w dzien jest znakiem, ze taki debil wlasnie jedzie.

[Gość: zdumiony]

Wiecie, tak czytam sobie Wasze wypowiedzi i .... nie wiem
czy śmiać się czy płakać. Jedni drugich wyzywacie i .. i
właściwie tylko tyle. Żadnych argumentów, tylko
inwektywy. Najlepszy przykład:
> Poza tym Niemiec pisze sie z duzej litery, nieuku.
Teoretycznie wszystko jest dobrze, autor zwrócił uwagę na
błąd ortograficzny, tyle że gdyby znał zasady
ortograficzne to wiedziałby, że w języku polskim nie
istnieją duże litery - istnieją jedynie wielkie i małe.
No i dodany na końcu epitet obraca się przeciw autorowi.
Oczywiście jest to tylko przykładzik i nie ma na celu
ośmieszenia autora powyższych słów, chcę jedynie zwrócić
uwagę, że to co piszemy świadczy o nas. Każdy może mieć
własne zdanie, bo żyjemy w wolnym kraju, ale to nie powód
do wzajemnego obrzucania się wyzwiskami. Fora dyskusyjne
służą wymianie zdań, ale można to robić w kulturalny
sposób. Ludzie zastanówcie się co piszecie!!! Najłatwiej
jest kogoś zwymyślać, gorzej przekonać racjonalnymi
argumentami, bo to wymaga użycia intelektu.
Po tym co czytam nie dziwie się, że Lepper ma takie
poparcie, mówi językiem, który trafia na podatny grunt.
Najlepiej kogoś zwymyslać, to takie typowo polskie.

[Gość: miki.]

Gość portalu: wilek napisał(a):

> Mnie na przyklad przeszkadza jak widze drogowego debila, ktory nie mysli na
> drodze. A jazda na swiatlach w dzien jest znakiem, ze taki debil wlasnie ?
> jedzie

Czy ty uważasz , że ktoś kto jedzie na światłach mijania w dzień - co NIKOMU
nie może przeszkadzać bo nie ma powodu żeby przeszkadzało , za to powoduje , że
taki samochód zostanie wcześniej zauważony przez pieszego , czy kierowcę
wyprzedzającego a jadacego z przeciwka to kierowca takiego auta nie myśli na
drodze?????????? A ty wiesz co to znaczy w ogóle myśleć??? Chciałeś chyba się
wykazać , ale jeśli debil nazywa kogoś debilem to coś tu nie jest tak. Nie
wiem , czy ty i ten twój ali jesteście debilami bo przeszkadza wam coś co
nikomu kto ma w głowie mózg przeszkadzać nie może , czy może jesteście debilami
bo piszecie o światłach drogowych albo moze przeciwmgielnych nie wiedząc co to
światła mijania. A może jeździcie maluchami z lat 70-tych i wam biedaki prądu
brakuje (albo światła albo kierunkowskaz) i z tej zazdrości wypisujecie takie
głupoty. Żebyście choć jeden argument mieli czemu wam to przeszkadza , wy
zamiast tego wolicie kogoś nazywać debilami i tyle. Jeszcze tutaj nie
widzialem , żeby ktoś podniecał się tak czymś co jest normalne , zdrowe i
słuszne. Puknijcie się w łby !

[Gość: wilek]

Gość portalu: miki. napisał(a):

> Czy ty uważasz , że ktoś kto jedzie na światłach mijania w dzień - co NIKOMU
> nie może przeszkadzać bo nie ma powodu żeby przeszkadzało

Chyba cie popiescilo.

, za to powoduje , > że taki samochód zostanie wcześniej zauważony przez
pieszego , czy kierowcę
> wyprzedzającego a jadacego z przeciwka to kierowca takiego auta nie myśli na
> drodze??????????

Zgadza sie. Naczytal sie jakichs bzdur, ze w Szwecji jezdza na swiatlach przez
caly rok wiec i my powinnismy, no i malpuje pacan jeden.
Brak pomyslunku i swojego zdania prowadzi czesto do nieszczescia.

> A ty wiesz co to znaczy w ogóle myśleć??? Chciałeś chyba się
> wykazać , ale jeśli debil nazywa kogoś debilem to coś tu nie jest tak.

Debili jest duzo. Nie moja wina, ze nazywam rzeczy po imieniu.

> Nie wiem , czy ty i ten twój ali jesteście debilami

Ani on moj ani twoj. Po prostu gosciu ma racje i trzezwo mysli. Zwykle tylko
ograniczam sie do czytania tego forum, ale teraz nie moglem sie oprzec
odpisaniu, po tym jak na niego naskoczyliscie.
A gosci ma racje!

> bo przeszkadza wam coś co
> nikomu kto ma w głowie mózg przeszkadzać nie może , czy może jesteście
> debilami

Jak cie zobacze w puchowej kurtce na ulicy w lipcu to tez mi to bedzie
przeszkadzac, mimo, ze bezposredniego zagrozenia nie ma. Pomysle, ze jestes
psychopata i bede uciekal jak najdalej, zebys mnie nie dzgnal nozem.

> bo piszecie o światłach drogowych albo moze przeciwmgielnych nie wiedząc co
to

Dobrze wiem o czym pisze. O swiatlach mijania, dla burakow - krotkich.

> światła mijania. A może jeździcie maluchami z lat 70-tych i wam biedaki prądu
> brakuje (albo światła albo kierunkowskaz) i z tej zazdrości wypisujecie takie
> głupoty.

Moze sie zdziwisz, ale NIGDY w zyciu nie jechalem maluchem. Za to jezdzilem
polonezem, kiedy ty ledwo ciagnales na paczkach z darow.

>Żebyście choć jeden argument mieli czemu wam to przeszkadza , wy
> zamiast tego wolicie kogoś nazywać debilami i tyle. Jeszcze tutaj nie
> widzialem , żeby ktoś podniecał się tak czymś co jest normalne , zdrowe i
> słuszne. Puknijcie się w łby !

I nawzajem.

[Gość: miki]

he , argumentów jak nie było tak nie ma. Zastanów się jeszcze , zanim coś
następnym razem wypocisz ...

[chemiczny.ali]

Gość portalu: miki napisał(a):

> he , argumentów jak nie było tak nie ma. Zastanów się
jeszcze , zanim coś
> następnym razem wypocisz ...


he, a taki argument:
jazda na swiatlach w miescie nie zmienia widocznosci
samochodu, a juz na pewno jej nie poprawia, natomiast
zwieksza zuzycie paliwa, a co za tym idzie
zanieczyszczenie srodowiska.
A swiadome, z premedytacja zanieczyszczanie srodowiska
jest zbrodnia przeciwko ludzkosci. Ale taki maly
czlowieczek jak ty i tak tego nie zrozumie, bo ty
odzyjesz swoje na tym swiecie, walniesz w kalendarz, a co
bedzie potem to juz cie nie obchodzi, co nie, maly?

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> he, a taki argument:
> jazda na swiatlach w miescie nie zmienia widocznosci
> samochodu, a juz na pewno jej nie poprawia, natomiast
> zwieksza zuzycie paliwa, a co za tym idzie
> zanieczyszczenie srodowiska.
> A swiadome, z premedytacja zanieczyszczanie srodowiska
> jest zbrodnia przeciwko ludzkosci. Ale taki maly
> czlowieczek jak ty i tak tego nie zrozumie, bo ty
> odzyjesz swoje na tym swiecie, walniesz w kalendarz, a co
> bedzie potem to juz cie nie obchodzi, co nie, maly?

Nooooooo, chemik, nagle olsnienie? Hmmm, martwisz sie co bedzie za iles tam lat
a za dwa dni niedowidzaca staruszka bedzie probowala przejsc przez jezdnie (a
swoja droga to jeszcze nie widzialam zeby jakikolwiek kierowca "pedzil" po
Krakowskiej z predkoscia max. 70 km/h), akurat w tym czasie bedzie sliczna
sloneczna pogoda, i akurat bedziesz jechal ty bez wlaczonych swiatel
(oczywiscie twoj samochod porusza sie bezglosnie), staruszka niezauwazy ze
jedziesz i... sam sobie dokoncz ewentualny scenariusz. Tylko nie krzycz na
staruszke, ze powinna siedziec w domu, nie wychodzic jak nie potrafi
przechodzic przez jezdnie. Szkoda mi nawet wulgaryzmow na okreslenie kogos
takiego jak ty.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> Nooooooo, chemik, nagle olsnienie? Hmmm, martwisz sie
co bedzie za iles tam lat
>
> a za dwa dni niedowidzaca staruszka bedzie probowala
przejsc przez jezdnie (a
> swoja droga to jeszcze nie widzialam zeby jakikolwiek
kierowca "pedzil" po
> Krakowskiej z predkoscia max. 70 km/h), akurat w tym
czasie bedzie sliczna
> sloneczna pogoda, i akurat bedziesz jechal ty bez
wlaczonych swiatel
> (oczywiscie twoj samochod porusza sie bezglosnie),
staruszka niezauwazy ze
> jedziesz i... sam sobie dokoncz ewentualny scenariusz.

I tu sie zdziwisz. Staruszka szybciej zauwazy ciemny
jednolity przedmiot niz nagly blysk swiatla.
Zapytaj oukulisty jesli nie wierzysz.


> Tylko nie krzycz na
> staruszke, ze powinna siedziec w domu, nie wychodzic
jak nie potrafi
> przechodzic przez jezdnie. Szkoda mi nawet wulgaryzmow
na okreslenie kogos
> takiego jak ty.

A znasz jakies wulgaryzmy? Przeciez takie grzeczne
panienki, ktorym tatus sprezentowal samochod i potem
wyglaszaja swoje bzduirnbe teroie, nie umieja klnac.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> I tu sie zdziwisz. Staruszka szybciej zauwazy ciemny
> jednolity przedmiot niz nagly blysk swiatla.
> Zapytaj oukulisty jesli nie wierzysz.

No jezeli zamierzasz jadac blyskac tymi swiatlami to sie nie dziwie ze
staruszke bys oslepil. A ciagle wlaczone swiatla mijania nie robia krzywdy,
jezeliby tak bylo to na 20 km trasie ktora codziennie pokonuje do pracy bylyby
stale wypadki a jakos tak nie jest, a ok 60% ierowcow jezdzi na wlaczonych
swiatlach i nikomu to nie przeszkadza.

> A znasz jakies wulgaryzmy? Przeciez takie grzeczne
> panienki, ktorym tatus sprezentowal samochod i potem
> wyglaszaja swoje bzduirnbe teroie, nie umieja klnac.

No i znowu opis nietrafiony, a wulgaryzmow naprawde szkoda dla kogos kto ma
nasr... we lbie, bo i tak nie zrozumie (mowa o tobie chemik i tobie podobnych).

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> No jezeli zamierzasz jadac blyskac tymi swiatlami to
sie nie dziwie ze
> staruszke bys oslepil.

Jesli bede wyprzedzal ciezarowke, to staruszka zobaczy
tylko blysk pojawiajacego sie nagle swiatla. Proste, ale
chyba nie dla ciebie. No chyba. ze ciezarowka jest
przezroczysta.

> A ciagle wlaczone swiatla mijania nie robia krzywdy,
> jezeliby tak bylo to na 20 km trasie ktora codziennie
pokonuje do pracy bylyby
> stale wypadki a jakos tak nie jest, a ok 60% ierowcow

Chyba 6%. Ciekawe czy jadac do pracy liczysz te
samochody, a potem obliczasz procent. Moze lepiej skup
sie na prowadzeniu i trzymaniu kierownicy (to takie duze
kolo po lewej stronie w samochodzie).

jezdzi na wlaczonych
> swiatlach i nikomu to nie przeszkadza.
>

Pisz za siebie.

No i znowu sie pogubiles chemiczny.ali

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Jesli bede wyprzedzal ciezarowke, to staruszka zobaczy
> tylko blysk pojawiajacego sie nagle swiatla. Proste, ale
> chyba nie dla ciebie. No chyba. ze ciezarowka jest
> przezroczysta.

1. No staruszka napewno nie bedzie przechodzila przez jezdnie gdy z dwoch stron
jada samochody
2. jezeli wyprzedzasz ciezarowke a z przeciwka nic ie jedzie to obowiazek
zauwazenia staruszki spoczywa na tobie (dokladnie to na kierowcy, bo iebie
raczej trudno tak nazwac)

> Chyba 6%. Ciekawe czy jadac do pracy liczysz te
> samochody, a potem obliczasz procent. Moze lepiej skup
> sie na prowadzeniu i trzymaniu kierownicy (to takie duze
> kolo po lewej stronie w samochodzie).

A jak licze, bo moze taka mam prace, ze studenci siedza przy drodze i licza a
ja to wszystko zestawiam? Pomysl o tym o ile wiesz co to zanczy myslec.

> Pisz za siebie.

Pisze za siebie i 60% kierowcow jezdzacych po polskich drogach.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:


> Pisze za siebie i 60% kierowcow jezdzacych po polskich
drogach.

A czemu nie 61%? Robilas jakies badania? Czy moze to taki
domysl?

chemiczny.ali - czytaj dokladnie co pisze...

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> verka.w napisała:
>
>
> > Pisze za siebie i 60% kierowcow jezdzacych po polskich
> drogach.
>
> A czemu nie 61%? Robilas jakies badania? Czy moze to taki
> domysl?

Nie ma to jak przytaczanie wybiorczych informacji, chyba ze nie czytasz
dokladnie tego co inni pisza. Albo poprostu juz ci oczy krwia zaszly, ze tym
razem nie masz racji tylko ktos inny i dlatego niedoczytales. Beznadzieja.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

zaszly, ze tym
> razem nie masz racji tylko ktos inny

HA HA HA HA
To byl dowcip dnia.
Dzieki!

[verka.w]

No jesli ty uwazasz za dowcip dnia fakt gwaltownego uderzenia krwi do glowy to
powinienes sie leczyc, takie nagle wylewy sa niebezpieczne. A pozatym to co?
Meska duma zostala urazona? Przykro mi ze po tym kraju jeszcze jezdza tacy
kierowcy jak ty.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> No jesli ty uwazasz za dowcip dnia fakt gwaltownego
uderzenia krwi do glowy to
> powinienes sie leczyc, takie nagle wylewy sa
niebezpieczne. A pozatym to co?
> Meska duma zostala urazona? Przykro mi ze po tym kraju
jeszcze jezdza tacy
> kierowcy jak ty.
>

Urazona? Pierwsze slysze. Ciekawe czym. Ze nie przyznalas
mi racji? Jeszcze przyjdzie taki czas, ze przyznasz.
Naprawde sie tym nie zamartwiam. W koncu to twoja sprawa.
Ja ci tylko chcialem pomoc, a ze sie udalo to nie katastrofa.

Chemiczny.ali czyli meska duma urazona?

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> verka.w napisała:
>
> > No jesli ty uwazasz za dowcip dnia fakt gwaltownego
> uderzenia krwi do glowy to
> > powinienes sie leczyc, takie nagle wylewy sa
> niebezpieczne. A pozatym to co?
> > Meska duma zostala urazona? Przykro mi ze po tym kraju
> jeszcze jezdza tacy
> > kierowcy jak ty.
> >
>
> Urazona? Pierwsze slysze. Ciekawe czym. Ze nie przyznalas
> mi racji? Jeszcze przyjdzie taki czas, ze przyznasz.
> Naprawde sie tym nie zamartwiam. W koncu to twoja sprawa.
> Ja ci tylko chcialem pomoc, a ze sie udalo to nie katastrofa.

Chiales mi pomoc i niby ze ci sie udalo? Tak, udalo mi sie zrozumiez ze
chemiczny.ali to kierowca niebezpieczny: nie dosc ze oslepiaja cie swiatla
mijania (pierwszy raz jak dlugo zyje z czyms takim sie spotkalam) to jeszcze
brak ci argumentow ze wlaczanie swiatel w dzien jest niebezpieczne, ponadto
jestes niewychowanym kierowca, ktoremu brak kultury na drodze, krzyczac na
kazdego przechodnia bo przeciez to ty jestes pan i wladca jezdni. Moze
nastepnym razem jak bede w Kielcach to specjalnie bede stala w korku na ulicy
Buczka o 12 w sloneczny dzien z wlaczonymi swiatlami mijania. Jak ty tez tam
akurat bedziesz to napewno cie poznam, po wyzywaniu przechodniow od krow, a
innych kierowcow pewnie od czegos gorszego. Na szczescie to bedzie dopiero za
dwa tygodnie.
NARAZIE MY KIEROWCY ZE SLASKA NADAL BEDZIEMY JEZDZIC BEZPIECZNIE PO DROGACH W
SLONECZNE I NIETYLKO SLONECZNE DNI Z WLACZONYMI SWIATLAMI MIJANIA.
Na tym koncze, gdyz dalsze dyskusje z toba chemiczny.ali sa zbedne, gdyz
mezczyzni tacy jak ty nigdy nie przyznaja sie do bledu, taka juz jest wasza
meska natura.
I chcby sie walilo i palilo to ja zdania nie zmienie, caly rok jezdze z
wlaczonymi swiatlami, kierowcy autobusow tez tak robia, przyjzyj sie
chemiczny.ali
Bez pozdrovien - Verka

[Gość: kasia]

Ktoś tu nie omieszkał też nazwać Warszawiaków wsiunami...
Przez 2 lata mieszkałam w Warszawie. Rzeczywiście tamtejsci kierowcy nie
grzeszą kulturą, ale za to na prawdę umieją jeździć. Gdyby tak na jeden dzień
wszystkich kieleckich kierowców przenieść na ulice Warszawy - powstałby jeden
wielki korek i 20 tysięcy stłuczek.
Poza tym po powrocie do Kielc, stwierdziłem że jednak to tutaj jest więcej
chamstwa na drogach. A modelowym przykładem jest Ali, który chwali się tym że
wrzeszczy na pieszych.

Tymczasem w Warszawie jeszcze więcej kierowców niż u nas używa świateł mijania
w dzień.

[chemiczny.ali]

Gość portalu: kasia napisał(a):


> chamstwa na drogach. A modelowym przykładem jest Ali,
który chwali się tym że
> wrzeszczy na pieszych.

Ktos tu mowil o wrzeszczeniu?

> Tymczasem w Warszawie jeszcze więcej kierowców niż u
nas używa świateł mijania
> w dzień.

To akurat rozumiem. Jesli w Warszawie jest 10 razy wiecej
samochodow niz w Kielcach, to 10 razy wiecej warszawiakow
uzywa swiatel w dzien. Ameryki nie odkrylas.

Hmmm, matematyk ;))))

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Gość portalu: kasia napisał(a):
>
>
> > chamstwa na drogach. A modelowym przykładem jest Ali,
> który chwali się tym że
> > wrzeszczy na pieszych.
>
> Ktos tu mowil o wrzeszczeniu?
>
> > Tymczasem w Warszawie jeszcze więcej kierowców niż u
> nas używa świateł mijania
> > w dzień.
>
> To akurat rozumiem. Jesli w Warszawie jest 10 razy wiecej
> samochodow niz w Kielcach, to 10 razy wiecej warszawiakow
> uzywa swiatel w dzien. Ameryki nie odkrylas.

Napewno na pieszego mowisz krowa z usmiechem na twarzy. Tak, no to gratuluje
dwulicowosci.
No ladnie, widzimy ze posiadasz kalkulator.
Ale co ma do tego Ameryka?

[verka.w]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Ktoś tu nie omieszkał też nazwać Warszawiaków wsiunami...
> Przez 2 lata mieszkałam w Warszawie. Rzeczywiście tamtejsci kierowcy nie
> grzeszą kulturą, ale za to na prawdę umieją jeździć. Gdyby tak na jeden dzień
> wszystkich kieleckich kierowców przenieść na ulice Warszawy - powstałby jeden
> wielki korek i 20 tysięcy stłuczek.
> Poza tym po powrocie do Kielc, stwierdziłem że jednak to tutaj jest więcej
> chamstwa na drogach. A modelowym przykładem jest Ali, który chwali się tym że
> wrzeszczy na pieszych.
>
> Tymczasem w Warszawie jeszcze więcej kierowców niż u nas używa świateł
mijania
> w dzień.

Kasiu, co racja to racja. U nas na slasku warszawiakow widac bo stale sie
gdzies spiesza i nawet bardzo dobrze ze wlaczaja swiatla, bo ich widac.
A co do chamstwa to sie nie wypowiadam bo u nas tez wystepuje ale nikt nie
wrzeszczy na biedna babcie ze nie wie jak sie przechodzi przez ulice.
Pozdovionka - Verka

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> wlaczonymi swiatlami, kierowcy autobusow tez tak robia,
przyjzyj sie
> chemiczny.ali
> Bez pozdrovien - Verka

To bylo najsmieszniejsze. Nawet smieszniejsze niz
poprzedni dowcip. Widze, ze kierowcy autobusow do dla
ciebie niedoscignieni idole. Typowe myslenie przecietnej
kobiety za kierownica, ktorej wytlumaczono gdzie jest
przelacznik do swiatel, dzwignia do biegow, kierownica i
pedaly. I wiecej nic od siebie nie wniesie tylko jezdzi z
dusza na ramieniu bojac sie cokolwiek pomyslec w czasie
jazdy. Taka jestes, czy tego chcesz czy nie. A to bardzo
trudno zmienic.. Dla takich jak ty najlepszy bylby
samochod bezobslugowy, tzn. tylko z przyciskiem start w
ksztalcie szminki i stop w ksztalcie puderniczki. I
oczywiscie z na stale wlaczonymi swiatlami, takze
kierunkowskazami.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> To bylo najsmieszniejsze. Nawet smieszniejsze niz
> poprzedni dowcip. Widze, ze kierowcy autobusow do dla
> ciebie niedoscignieni idole. Typowe myslenie przecietnej
> kobiety za kierownica, ktorej wytlumaczono gdzie jest
> przelacznik do swiatel, dzwignia do biegow, kierownica i
> pedaly. I wiecej nic od siebie nie wniesie tylko jezdzi z
> dusza na ramieniu bojac sie cokolwiek pomyslec w czasie
> jazdy. Taka jestes, czy tego chcesz czy nie. A to bardzo
> trudno zmienic.. Dla takich jak ty najlepszy bylby
> samochod bezobslugowy, tzn. tylko z przyciskiem start w
> ksztalcie szminki i stop w ksztalcie puderniczki. I
> oczywiscie z na stale wlaczonymi swiatlami, takze
> kierunkowskazami.

Mialam nic juz Ci nie odpisywac, ale ponownie nietrafiles z opisem mojej osoby.
Zastanawia mnie tylo jedna sprawa, czy naprawde twoje znajome (bo wkoncu skad
by ci to przyszlo na mysl) maja samochody kupione przez tatusiow, jadac
samochodem mysla o szmince i pudrze, niebieskich diodach i temu podobnych
drobiazgach. To przykre ze zadajesz sie z panienkami wielkosci twojego mozgu
czyli ziarnka maku, bo to swiadczy tylko o poziomie twojej inteligencji.
A pozatym nie wymieniles wszystkiego co powinna glupia panienka wiedziec o
samochodach, a mianowicie o lusterkach i desce rozdzielczej. Zapomniales
wspomniec o czym wiedza madre kobiety, tzn. gdzie sie wlwa paliwo, czym sie
sprawdza poziom oleju, gdzie sie wlewa plyn do spryskiwaczy, kiedy powinno sie
zrobic przeglad techniczny, wymienic klocki hamulcowe a kiedy tarcze, a moze ja
o czyms jeszcze zapomnialam? Hmmm, acha, ze tlumik nie sluzy do robienia halasu
na drodze (pewnie ty zapomniales i udajesz samochod po tuningu) a jak zacznie
robic to nalezy go wymienic zeby katalizator nie padl. A moze tez nie wiem ze
jak sie wleje nieodpowiednia benzyne do samochodu z katalizatorem to tez jest
zle.
Chemiczny.ali - zanim zaczniesz obrazac jakakolwiek kobiete zastanow sie czy
napewno zaslugujesz na miano mezczyzny, ze nie wspomne o prawdziwym mezczyznie.
Otoz prawdziwy mezczyzna jest kulturalna ZAWSZE, zarowno w domu, pracy, na
ulicy i w ogole wszedzie.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:


> Otoz prawdziwy mezczyzna jest kulturalna ZAWSZE,
zarowno w domu, pracy, na
> ulicy i w ogole wszedzie.

Natomiast prawdziwa kobieta nie dyskutuje na tematy, o
ktorych nie ma zielonego pojecia, tylko niepostrzezenie
zmienia temat albo milczy.

A moze mnie pobijesz ....

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Natomiast prawdziwa kobieta nie dyskutuje na tematy, o
> ktorych nie ma zielonego pojecia, tylko niepostrzezenie
> zmienia temat albo milczy.

.... za to ze sie wogole wtracilam? Od takich facetow jak ty to ja sie trzymam
z daleka. Damscy bokserzy jak ty to najgorsza plaga tego swiata. Sadzicie ze
kobieta to "krowa" ktora ma siedziec w domu, prac, sprzatac, gotowac i dawac
d.. mezowi jak przyjedzie zdenerwowany jakas inna piesza "krowa" ktora mu w
korku wyskoczyla nagle i niezdazyl zahamowac.
A moze mam zmienic temat i zaczac od tego jaka to dzis mamy sliczna pogode?
A pozatym czyzby tylko na temat jazdy samochodem maja pojecie tacy jak ty? No
to mnie teraz rozbawiles "kierowco" od siedmiu bolesci.

Ludzie! Nie dyskutowac z idiotami

[Gość: emigrant]

Przeciez ich sie nie da przekonac. Zachlysneli sie wolnoscia i wzglednym
dobrobytem. Teraz zarowki nie sa na kartki, wiec sa dumni, ze moga sobie
pozwolic na ich czesta wymiane. Zaloze sie, ze jeszcze 10 lat temu na sama mysl
o jezdzie w dzien na swiatlach dostawaliby gesiej skorki. Bywam czasem w Polsce
i nadziwic sie nie moge skad w moich bylych rodakach ten ped do wszystkiego co
zagraniczne, a czesto absurdalne w polskiej rzeczywistosci.
Powiedzcie mi imbecyle, po co wam te swiatla? Bo w Szwecji jest taki przepis? I
co z tego? Szwecja to nie Polska. Zreszta tam jest wiele przepisow, ktore
trudno zastosowac w Polsce. Na przyklad jst przepis, ze idiote mozna osadzic
sila w zakladzie zamknietym, a wyrzucenie papierka na ulice grozi wysoki
mandat - chcecie tego? Jak sie stosowac, to do wszystkiego.
Boze, co za durnota.

Dżizus , następny walnięty

[Gość: miki.]

> Powiedzcie mi imbecyle, po co wam te swiatla? Bo w Szwecji jest taki przepis?
Drogi kretynie! Ani ja ani nikt przede mną nie napisał , że chcemy jeździć na
światłach. Tyle tylko , że jeżeli ktoś ma na to ochotę to w niczym to nikomu
nie powinno przeszkadzać, tak jak nikomu normalnego nie przeszkadza że ktoś
chodzi w zielonych spodniach a nie w niebieskich.

> Na przyklad jst przepis, ze idiote mozna osadzic
> sila w zakladzie zamknietym, a wyrzucenie papierka na ulice grozi wysoki
> mandat - chcecie tego?
No ,twój przykład świadczy o twojej inteligencji. Oczywiście , że bym chciał.
Ty widocznie należysz do tej hołoty która patrzy gdzie by tu tylko naświnić.

I nie wypowiadaj się na temat , że się twoi rodacy zachłysnęli zachodem , skoro
sam zachłysnąłeś się tak bardzo , że aż tam wyjechałeś.
Poza tym to gadanie idiotów , że ktoś coś naśladuje bo na zachodzie tak jest.
Dobre wzorce należy naśladować choćby były z buszu. Złe i tak się same
wyplenią. Nie można się dziwić , że się ludzie najpierw rzucili na hamburgery ,
skoro do wyboru mieli wcześniej bar mleczny albo bar mleczny. Ale teraz coraz
mniej ludzi odwiedza te McShity bo coraz więcej ludzi wie , że to świństwo.

> Boze, co za durnota.
Dobrze , że ta gorsza durnota jak ty wyemigrowała i już nie w polsce bedzie
robić durne dzieci.

[chemiczny.ali]

Pozwolicie, ze sie wtrace.
Ja juz pisalem co mi przeszkadza. Ze jesli ktos jezdzi na
swiatlach to jest albo pozerem albo uwaza, ze zapalenie
swiatel uchroni go przed wypadkiem. No i jedzie taki
debil grzebiac sobie w nosie lub w dupie nie patrzac co
sie dzieje na drodze. Niech jeszcze wlaczy klakson do
kompletu - tez w sumie nie powinno to nikomu przeszkadzac.

[Gość: kasia]

chemiczny.ali napisał:

> Pozwolicie, ze sie wtrace.
> Ja juz pisalem co mi przeszkadza. Ze jesli ktos jezdzi na
> swiatlach to jest albo pozerem albo uwaza, ze zapalenie
> swiatel uchroni go przed wypadkiem. No i jedzie taki
> debil grzebiac sobie w nosie lub w dupie nie patrzac co
> sie dzieje na drodze. Niech jeszcze wlaczy klakson do
> kompletu - tez w sumie nie powinno to nikomu przeszkadzac.

Stary, podaj chociaż jeden argument przeciwko jeżdżeniu z włączonymi światłami.
Bo ja nie mogę takiego znaleźć. Za to mogę wymienić parę argumentów za:
- samochód z włączonymi światłami jest lepiej widoczny dla innych kierowców
- jest lepiej widoczny dla pieszych
- gdy jedziemy pod wieczór, gdy słońce jest nisko - dla jadących "pod słońce"
samochód bez włączonych świateł jest prawie w ogóle nie widoczny

BRAVO KASIA !!!!!!!!

[verka.w]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Stary, podaj chociaż jeden argument przeciwko jeżdżeniu z włączonymi
światłami.
> Bo ja nie mogę takiego znaleźć. Za to mogę wymienić parę argumentów za:
> - samochód z włączonymi światłami jest lepiej widoczny dla innych kierowców
> - jest lepiej widoczny dla pieszych
> - gdy jedziemy pod wieczór, gdy słońce jest nisko - dla jadących "pod słońce"
> samochód bez włączonych świateł jest prawie w ogóle nie widoczny

Vitam!!!
Kasiu, w zupelnosci sie z toba zgadzam, i jako kierowca i jako pieszy, dlatego
uwazam ze swiatla mijania w sloneczny dzien sa jak najbardziej wskazane!!! I
zdania nie zmienie.
Pozdrovionka - Verka

[chemiczny.ali]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Stary, podaj chociaż jeden argument przeciwko jeżdżeniu
z włączonymi światłami.
> Bo ja nie mogę takiego znaleźć. Za to mogę wymienić
parę argumentów za:
> - samochód z włączonymi światłami jest lepiej widoczny
dla innych kierowców

Nieprawda. Zapytaj okuliste albo fizyka-optyka.

> - jest lepiej widoczny dla pieszych

Nieprawda. Zapytaj okuliste albo fizyka-optyka.

> - gdy jedziemy pod wieczór, gdy słońce jest nisko - dla
jadących "pod słońce"
> samochód bez włączonych świateł jest prawie w ogóle nie
widoczny

Nie rozmawiamy o jechaniu pod wieczor, ale o staniu w
korku w sloneczny dzien o 12:00 na ulicy Buczka w
Kielcach w woj. Swietokrzyskim w Polsce. Juz jasniej nie
da sie powiedziec.

Argument przeciw: stanie w korku z zapalonymi swiatlami o
12:00 w sloneczny dzien na ulicy Buczka zwieksza zuzycie
paliwa o jakies 10 %, co pociaga zwiekszenie
zanieczyszczenia srodowiska (zupelnie niepotrzebne) w
takim samym mniej wiecej stopniu. To to samo, gdyby
kupila 10 tanich win, szla ulica i po wypicu rozbijala
butelki o ziemie zamiast oddac je do skupu.
Zrozumialas?

P.S. Jesli swoje argumenty "za" znasz z autopsji, to nie
nadajez sie ani na kierowce ani na pieszego.
I nie probuj mi wiecej tlumaczyc, ze stojacy na
swiatlach w korku samochod jest lepiej widoczny bo sie
blaznisz, stara.

No, juz nie jedziemy tylko stoimy....!!!!

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Nieprawda. Zapytaj okuliste albo fizyka-optyka.
> Nie rozmawiamy o jechaniu pod wieczor, ale o staniu w
> korku w sloneczny dzien o 12:00 na ulicy Buczka w
> Kielcach w woj. Swietokrzyskim w Polsce. Juz jasniej nie
> da sie powiedziec.
> Argument przeciw: stanie w korku z zapalonymi swiatlami o
> 12:00 w sloneczny dzien na ulicy Buczka zwieksza zuzycie
> paliwa o jakies 10 %, co pociaga zwiekszenie
> zanieczyszczenia srodowiska (zupelnie niepotrzebne) w
> takim samym mniej wiecej stopniu. To to samo, gdyby
> kupila 10 tanich win, szla ulica i po wypicu rozbijala
> butelki o ziemie zamiast oddac je do skupu.
> Zrozumialas?
>
> P.S. Jesli swoje argumenty "za" znasz z autopsji, to nie
> nadajez sie ani na kierowce ani na pieszego.
> I nie probuj mi wiecej tlumaczyc, ze stojacy na
> swiatlach w korku samochod jest lepiej widoczny bo sie
> blaznisz, stara.
>

Ty sie lepiej dobrze zastanow zanim cos jeszcze napiszesz. Jakos wczesniej byla
mowa o wlaczonych swiatlach mijania w trakcie jazdy, teraz juz w czasie stania
w korku, a jutro co bedzie ci przeszkadzalo? Moze jak tkos sobie zaswieci
swiatla we wlasnym garazu? No wkoncu zanieczyszcza powietrze wlaczonymi
swiatlami.
No jasne ze tak. ty rowniez zanieczyszczasz srodowisko zapalajac swiatlo w
domu, biurze, toalecie itp. Wlaczenie komputera tez przeciez zanieczyszcza
srodowisko. Przeciez zeby byl prad to zaklad energetyczny musi spalic wegiel a
dym wydostaje sie kominem do atmosfery,
A wiec chemik, wylacz komputer i przestan pieprzyc o ochronie srodowiska.

A co do twojego P.S. to "drogi" kierowco, troche kultury bna drodze i nie
krzycz na przechodniow ze cie nie zauwazyli jak ich rozjezdzales w sloneczny
dzien.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> Ty sie lepiej dobrze zastanow zanim cos jeszcze
napiszesz. Jakos wczesniej byla
>
> mowa o wlaczonych swiatlach mijania w trakcie jazdy,
teraz juz w czasie stania
> w korku, a jutro co bedzie ci przeszkadzalo?

Ty sie lepiej dobrze zastanow zanim zaczniesz sie czepiac
szczegolow. Chodzi o jazde po miescie o 12:00 w sloneczny
dzien. A, ze 3/4 tego czasu to stanie w korkach lub
swiatlach, to mozna smialo stwierdzic, ze chodzi o stanie
bardziej niz o jazde w sensie poruszania sie. Dotarlo?

> A co do twojego P.S. to "drogi" kierowco, troche
kultury bna drodze i nie
> krzycz na przechodniow ze cie nie zauwazyli jak ich
rozjezdzales w sloneczny
> dzien.
>

Jeszcze zadnego nie rozjechalem,. a powinienem jak taka
krowa wlazi prosto pod maske, bo uwaza, ze jej wolno. I
niewazne, ze samochod jest 3 metry od niej i nie ma
szans, zeby zdazyl zatrzymac. Albo krowa, ktora wlazi na
ulice i nawet sie nie obejrzy czy nic nie jedzie. Ja bym
takim zabronil wychodzic z domu przez przewodnika dla
niepelnosprawnych.

Chemiczny.ali - zaczales sie platac w zeznaniach..

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

>
> Ty sie lepiej dobrze zastanow zanim zaczniesz sie czepiac
> szczegolow. Chodzi o jazde po miescie o 12:00 w sloneczny
> dzien. A, ze 3/4 tego czasu to stanie w korkach lub
> swiatlach, to mozna smialo stwierdzic, ze chodzi o stanie
> bardziej niz o jazde w sensie poruszania sie. Dotarlo?

Otoz diabel tkwi w szczegolach.

> Jeszcze zadnego nie rozjechalem,. a powinienem jak taka
> krowa wlazi prosto pod maske, bo uwaza, ze jej wolno. I
> niewazne, ze samochod jest 3 metry od niej i nie ma
> szans, zeby zdazyl zatrzymac. Albo krowa, ktora wlazi na
> ulice i nawet sie nie obejrzy czy nic nie jedzie. Ja bym
> takim zabronil wychodzic z domu przez przewodnika dla
> niepelnosprawnych.

No jezeli stoisz stale w korku to niezdazysz sie zatrzymac? Jakas tu wystepuje
niejasnosc. chyba ze korek porusza sie z predkoscia min. 70 km/h, ale czy wtedy
to jest korek?
Chemik, ty lepiej juz nic nie pisz bo sie calkiem zaplatasz w swoich
zeznaniach. Jak ktos zaczyna sie platac to jest zwykle malo wiarygodyny, o ile
wogole o jakiejkolwiek wiarygodnosci moze byc mowa.
A pozatym to moze ty nie powinienes wychodzic z domu, bo w tym tepie to w
Kielcach zostanie jeden beznadziejny "kierowca" - ty.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> chemiczny.ali napisał:
>
> >
> > Ty sie lepiej dobrze zastanow zanim zaczniesz sie czepiac
> > szczegolow. Chodzi o jazde po miescie o 12:00 w sloneczny
> > dzien. A, ze 3/4 tego czasu to stanie w korkach lub
> > swiatlach, to mozna smialo stwierdzic, ze chodzi o stanie
> > bardziej niz o jazde w sensie poruszania sie. Dotarlo?
>
> Otoz diabel tkwi w szczegolach.
>
> > Jeszcze zadnego nie rozjechalem,. a powinienem jak taka
> > krowa wlazi prosto pod maske, bo uwaza, ze jej wolno. I
> > niewazne, ze samochod jest 3 metry od niej i nie ma
> > szans, zeby zdazyl zatrzymac. Albo krowa, ktora wlazi na
> > ulice i nawet sie nie obejrzy czy nic nie jedzie. Ja bym
> > takim zabronil wychodzic z domu przez przewodnika dla
> > niepelnosprawnych.
>
> No jezeli stoisz stale w korku to niezdazysz sie
zatrzymac? Jakas tu wystepuje
> niejasnosc. chyba ze korek porusza sie z predkoscia
min. 70 km/h, ale czy wtedy
>
> to jest korek?
> Chemik, ty lepiej juz nic nie pisz bo sie calkiem
zaplatasz w swoich
> zeznaniach. Jak ktos zaczyna sie platac to jest zwykle
malo wiarygodyny, o ile
> wogole o jakiejkolwiek wiarygodnosci moze byc mowa.
> A pozatym to moze ty nie powinienes wychodzic z domu,
bo w tym tepie to w
> Kielcach zostanie jeden beznadziejny "kierowca" - ty.
>

Glupia jestes i tyle.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

>
> Glupia jestes i tyle.

NA NIC LEPSZEGO CIE NIE STAC? BRAKLO ARGUMENTOW?
NIC DODAC NIC UJAC!!!!
I KTO TU JEST GLUPI, ALBO RACZEJ SMIESZNY....

Argument

[chemiczny.ali]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Stary, podaj chociaż jeden argument przeciwko jeżdżeniu
z włączonymi światłami.
> Bo ja nie mogę takiego znaleźć.

Oto argument pani "ekspertki" z jakiegos tam instytutu:
"zapalone światła w samochodzie mogą utrudniać
prawidłową• ocenę jego
prędkości
przez innych użytkowników dróg. Stąd zaleca się
użytkownikom drogi (pieszym,
kierowcom), aby w sytuacjach wątpliwych, kiedy nie są
całkowicie pewni
swoich
ocen, powstrzymali się od działania (np. przechodzenia
przez jezdnię, czy
wyprzedzania innego samochodu);"
Zadowolona?

[zeluq]

chemiczny.ali napisał:

> Pozwolicie, ze sie wtrace.
> Ja juz pisalem co mi przeszkadza. Ze jesli ktos jezdzi na
> swiatlach to jest albo pozerem albo uwaza, ze zapalenie
> swiatel uchroni go przed wypadkiem.
Jestem pozerem :D
A zmienisz moze kiedys zdanie jak wjedziesz w takiego, ktory jechal bez
swiatel, albo ktos w ciebie wjedzie...

[chemiczny.ali]

zeluq napisał:

> chemiczny.ali napisał:
>
> > Pozwolicie, ze sie wtrace.
> > Ja juz pisalem co mi przeszkadza. Ze jesli ktos jezdzi na
> > swiatlach to jest albo pozerem albo uwaza, ze zapalenie
> > swiatel uchroni go przed wypadkiem.
> Jestem pozerem :D
> A zmienisz moze kiedys zdanie jak wjedziesz w takiego,
ktory jechal bez
> swiatel, albo ktos w ciebie wjedzie...


Ze swojej winy nigdy nie wjade. A jak we mnie wjedzie to
juz jego problem i jego ubezpieczyciela. Moze wtedy sie
nauczy obserwowac droge.

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> zeluq napisał:
>
> > chemiczny.ali napisał:
> >
> > > Pozwolicie, ze sie wtrace.
> > > Ja juz pisalem co mi przeszkadza. Ze jesli ktos jezdzi na
> > > swiatlach to jest albo pozerem albo uwaza, ze zapalenie
> > > swiatel uchroni go przed wypadkiem.
> > Jestem pozerem :D
> > A zmienisz moze kiedys zdanie jak wjedziesz w takiego,
> ktory jechal bez
> > swiatel, albo ktos w ciebie wjedzie...
>
>
> Ze swojej winy nigdy nie wjade. A jak we mnie wjedzie to
> juz jego problem i jego ubezpieczyciela. Moze wtedy sie
> nauczy obserwowac droge.
>
>

No nie wiem czyjego ubezpieczyciela to bedzie problem. Nie zycze ci zle na
drodze, ale jakby ci sie zdazylo wyprzedzac jadaco wolniutko ciezarowke to
dobrodziejstwem bedzie dla ciebie pojazd z przeciwka z wlaczonymi swiatlami,
przynajmniej zauwazysz go i nie spowodujesz wypadku.

[chemiczny.ali]

verka.w napisała:

> No nie wiem czyjego ubezpieczyciela to bedzie problem.
Nie zycze ci zle na
> drodze, ale jakby ci sie zdazylo wyprzedzac jadaco
wolniutko ciezarowke to
> dobrodziejstwem bedzie dla ciebie pojazd z przeciwka z
wlaczonymi swiatlami,
> przynajmniej zauwazysz go i nie spowodujesz wypadku.
>

Rozumiem, ze ty wyprzedzasz w mysl zasady: "Byle zaczac,
a potem sie zobaczy"? Wspolczuje.
Gorzej jesli okaze sie, ze ten pojazd z wlaczonymi
swiatlami jest blizej niz ci sie wydawalo, a taki efekt
niestety maja wlaczone swiatla w dzien.

CHEMICZNY.ALI - następny walnięty

[verka.w]

chemiczny.ali napisał:

> Rozumiem, ze ty wyprzedzasz w mysl zasady: "Byle zaczac,
> a potem sie zobaczy"? Wspolczuje.
> Gorzej jesli okaze sie, ze ten pojazd z wlaczonymi
> swiatlami jest blizej niz ci sie wydawalo, a taki efekt
> niestety maja wlaczone swiatla w dzien.

No to widac ze znasz sie bardzo na tym, ale niestey albo jestes marnym kierowca
albo niedopytales optyka. Spytaj jeszcze raz, ale dokladnie sobie zapisz jego
odpowiedz i potem zacytuj, dopisz jego dane i bede wiedziala do kogo nie
chodzic po porady.

[Gość: emigrant]

Gość portalu: miki. napisał(a):

> Drogi kretynie! Ani ja ani nikt przede mną nie napisał
, że chcemy jeździć na
> światłach. Tyle tylko , że jeżeli ktoś ma na to ochotę
to w niczym to nikomu
> nie powinno przeszkadzać, tak jak nikomu normalnego nie
przeszkadza że ktoś
> chodzi w zielonych spodniach a nie w niebieskich.

Drogi imbecylu! Jakim samochodem jezdzisz?

> No ,twój przykład świadczy o twojej inteligencji.

O inteligencji swiadczy umiejetnosc rozmowy z imbecylami.

Oczywiście , że bym chciał.
> Ty widocznie należysz do tej hołoty która patrzy gdzie
by tu tylko naświnić.
>

Jasne. Masz racje. Naleze tez do Samoobrony.

> I nie wypowiadaj się na temat , że się twoi rodacy
zachłysnęli zachodem , skoro
>
> sam zachłysnąłeś się tak bardzo , że aż tam wyjechałeś.

Ja sie niczym nie zachlystywalem, bo nie musialem.
Wyjechalem, bo tu dostalem prace. I tyle.

> Poza tym to gadanie idiotów , że ktoś coś naśladuje bo
na zachodzie tak jest.
> Dobre wzorce należy naśladować choćby były z buszu.

Kto powiedzial, ze to jest dobry wzorzec? Ty tak
zdecydowales?

> Złe i tak się same
> wyplenią. Nie można się dziwić , że się ludzie najpierw
rzucili na hamburgery ,
>
> skoro do wyboru mieli wcześniej bar mleczny albo bar
mleczny. Ale teraz coraz
> mniej ludzi odwiedza te McShity bo coraz więcej ludzi
wie , że to świństwo.

Tak samo jak wielu ludzi rzucilo sie na zardzewiale graty
z zachodu, no bo zachodznie jest zawsze lepsze. Na
szczescie to juz mija. Zaloze sie, ze jezdzisz taki
zardzewialym kadettem albo sierra.

> Dobrze , że ta gorsza durnota jak ty wyemigrowała i już
nie w polsce bedzie
> robić durne dzieci.

Dzieci zawsze moga wrocic do kraju przodkow.

Tu wcale nie chodzi o bezpieczenstwo

[jarmush]

Tu nie chodzi wcale o lepsza widocznosc. Oni chyba mysla,
ze sa przez to bardziej europejscy. Ciekawe, ze przoduja
w tym kierowcy fabii i lanosow, czyli zwykle podstarzali
tatusiowie, ktorzy po wielu latach ciezkiej pracy w
biurze dorobili sie w miare nowoczesnego samochodu no i
musza sie tym wszystkim pochwalic.
Przyznam sie wam do czegosc wstydliwego. Kiedy bylem
malym chlopcem moj ojciec mial jeden z lepszych
samochodow w Kielcach. Kiedy nim jezdzilem tez zapalalem
swiatla, zeby pokazac, ze mam wszystkich w d.... Ja juz z
tego wyroslem, ale widac niektorzy jeszcze nie.

[Gość: m]

Zal mi ciebie chlopie. Sam sobie wyjasniles o co chodzi w twoim punkcie
widzenia. Ty to kiedys robiles i cie to rajcowalo, pewnie przez chwile nie
myslales jakie pozytywne skutki ma wlaczenie swiatel w dzien - takze sloneczny.
Nie wszyscy maja dresiarskie podejscie do czegos co nazywa sie samochodem i co
z tym czyms mozna wyprawiac. Cos mi sie wydaje jarmush ze ty jeszcze dlugo z
tego nie wyrosniesz. Ale dodawaj sobie otuchy takimi glupimi tekstami na forum.

Moje opinia na temat swiatel (specow od bezp. tez)- jezdzic na zapalonych w
dzien, to naprawde zwieksza bezpieczenstwo.(nie dotyczy patafianow ktorzy
chetnie skomentowaliby zapinanie pasow w miescie, ogr. predkosci i innych tam)



jarmush napisał:

> Tu nie chodzi wcale o lepsza widocznosc. Oni chyba mysla,
> ze sa przez to bardziej europejscy. Ciekawe, ze przoduja
> w tym kierowcy fabii i lanosow, czyli zwykle podstarzali
> tatusiowie, ktorzy po wielu latach ciezkiej pracy w
> biurze dorobili sie w miare nowoczesnego samochodu no i
> musza sie tym wszystkim pochwalic.
> Przyznam sie wam do czegosc wstydliwego. Kiedy bylem
> malym chlopcem moj ojciec mial jeden z lepszych
> samochodow w Kielcach. Kiedy nim jezdzilem tez zapalalem
> swiatla, zeby pokazac, ze mam wszystkich w d.... Ja juz z
> tego wyroslem, ale widac niektorzy jeszcze nie.

[chemiczny.ali]

Super komentarz.
Dolozyles tym pozerom. Zaraz sie zapluja w bezsilnej zlosci.

[Gość: AWA]

Przestancie się opluwać na tym forum,jesteście dyletantami w tym temacie
a tym samym bezpieczeństaw na drodze.Szkoda Waszego kłapania.Cześć!

[chemiczny.ali]

Gość portalu: AWA napisał(a):

> Przestancie się opluwać na tym forum,jesteście
dyletantami w tym temacie
> a tym samym bezpieczeństaw na drodze.Szkoda Waszego
kłapania.Cześć!


To moze nas oswiecisz?

PYTANIE

[Gość: ŻONA]

chemiczny.ali napisał:

> Gość portalu: AWA napisał(a):
>
> > Przestancie się opluwać na tym forum,jesteście
> dyletantami w tym temacie
> > a tym samym bezpieczeństaw na drodze.Szkoda Waszego
> kłapania.Cześć!
>
>
> To moze nas oswiecisz?

CHEMICZNY ALI JAK ZROBIŁEŚ ŻE TWOJA KSYWA JEST POGRUBIONYM DRUKIEM?

[chemiczny.ali]

Gość portalu: ŻONA napisał(a):

>
> CHEMICZNY ALI JAK ZROBIŁEŚ ŻE TWOJA KSYWA JEST
POGRUBIONYM DRUKIEM?

Trzeba sobie zalozyc konto na GW.

Re

[Gość: m]

obawiam sie jednak ze nie jarza tematu

[Gość: Ian_Curtis]

jarmush napisał:

> Tu nie chodzi wcale o lepsza widocznosc. Oni chyba mysla,
> ze sa przez to bardziej europejscy. Ciekawe, ze przoduja
> w tym kierowcy fabii i lanosow, czyli zwykle podstarzali
> tatusiowie, ktorzy po wielu latach ciezkiej pracy w
> biurze dorobili sie w miare nowoczesnego samochodu no i
> musza sie tym wszystkim pochwalic.
> Przyznam sie wam do czegosc wstydliwego. Kiedy bylem
> malym chlopcem moj ojciec mial jeden z lepszych
> samochodow w Kielcach. Kiedy nim jezdzilem tez zapalalem
> swiatla, zeby pokazac, ze mam wszystkich w d.... Ja juz z
> tego wyroslem, ale widac niektorzy jeszcze nie.

A już miałem sienie wypowiadać... ufff
Jarmush - stwierdzeniem cyt:
"ze przoduja w tym kierowcy fabii i lanosow..." dałeś przykład dalece
zaawansowanej głupoty, to jest wolny kraj i czy ktoś jeździ fabią czy lanosem
jego wolny wybór. To że Twój tata miał kiedyś jedeno z lepszych aut w Kielcach
nie upoważnia Cię do stwierdzeń cyt:
"podstarzali tatusiowie, ktorzy po wielu latach ciezkiej pracy w biurze
dorobili sie w miare nowoczesnego samochodu...".
Z przeproszeniem chuj Ci do tego (!) kto jakim autem się porusza, w myśl
zasady "jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma" no chyba że tatuś
kupił autko to wtedy można pogadać...

A gwoli wyjaśnienia nie posiadam żadnego z powyższych aut. A mimo że poruszam
się klase wyższym autem na które sam zapracowałem daleko mi do ukazywania
swych frustracji i kompleksów atakując posiadaczy aut wyżej wymienionych.

[tight_fisted]

jarmush napisał:

> Tu nie chodzi wcale o lepsza widocznosc. Oni chyba mysla,
> ze sa przez to bardziej europejscy. Ciekawe, ze przoduja
> w tym kierowcy fabii i lanosow, czyli zwykle podstarzali
> tatusiowie, ktorzy po wielu latach ciezkiej pracy w
> biurze dorobili sie w miare nowoczesnego samochodu no i
> musza sie tym wszystkim pochwalic.
> Przyznam sie wam do czegosc wstydliwego. Kiedy bylem
> malym chlopcem moj ojciec mial jeden z lepszych
> samochodow w Kielcach. Kiedy nim jezdzilem tez zapalalem
> swiatla, zeby pokazac, ze mam wszystkich w d.... Ja juz z
> tego wyroslem, ale widac niektorzy jeszcze nie.

Przyznaj się lepiej Jarmush że kiedyś kolega powiedział Ci że jak włączysz
śwaitła to twoje Punto spali 0,2l/100km benzyny więcej i dlatego nie zapalasz
świateł. Poza tym jeszcze akumulator może Ci się wcześniej rozładować.
Kiedyś w czasie deszczu celowo przyglądałem się jakie samochody nie zapalają
świateł i z moich obserwacji wynika że:

a) wieśniaki w swoich polonezach i golfach I, II
b) taksówkarze w 20 letnich mercedesach
c) dresiarze w BMW
d) czasem trafiają się ludzie w dobrych samochodach, ale w ich ograniczonym
mniemaniu widoczność jest jeszcze dobra i nie trzeba włączać świateł (to nic
że przepisy ruchu drogowego nakazują)

[jarmush]

tight_fisted napisał:

> Przyznaj się lepiej Jarmush że kiedyś kolega powiedział
Ci że jak włączysz
> śwaitła to twoje Punto spali 0,2l/100km benzyny więcej
i dlatego nie zapalasz
> świateł. Poza tym jeszcze akumulator może Ci się
wcześniej rozładować.
> Kiedyś w czasie deszczu celowo przyglądałem się jakie
samochody nie zapalają
> świateł i z moich obserwacji wynika że:
>
> a) wieśniaki w swoich polonezach i golfach I, II
> b) taksówkarze w 20 letnich mercedesach
> c) dresiarze w BMW
> d) czasem trafiają się ludzie w dobrych samochodach,
ale w ich ograniczonym
> mniemaniu widoczność jest jeszcze dobra i nie trzeba
włączać świateł (to nic
> że przepisy ruchu drogowego nakazują)


Masz nie aktualne informacje. Juz nie mam Punto, ale cos
z o wiele wiekszym i dynamicznym silnikiem, wiec smiem
twierdzic, ze oszczednosc benzyny moze wyniesc nawet 0,3
litra.
Ale nawet jesli mialoby to byl 0,1 litra, to przez 10 lat
uzbiera sie kilkaset zlotych albo i wiecej. No nie? A za
to juz sie mozna niezle napic i najesc.

No to jest az 0,13 zł na 100 km...

[verka.w]

jarmush napisał:

> Masz nie aktualne informacje. Juz nie mam Punto, ale cos
> z o wiele wiekszym i dynamicznym silnikiem, wiec smiem
> twierdzic, ze oszczednosc benzyny moze wyniesc nawet 0,3
> litra.
> Ale nawet jesli mialoby to byl 0,1 litra, to przez 10 lat
> uzbiera sie kilkaset zlotych albo i wiecej. No nie? A za
> to juz sie mozna niezle napic i najesc.

...napewno sie najesz za 10 lat. A wzioles pod uwage inflacje?

[Gość: kasia]

jarmush napisał:

> Ale nawet jesli mialoby to byl 0,1 litra, to przez 10 lat
> uzbiera sie kilkaset zlotych albo i wiecej. No nie? A za
> to juz sie mozna niezle napic i najesc.

Grunt to dobre rozumowanie. Jeśli chcesz zaoszczędzić, to wysiądź z samochodu,
wyrejestruj go - oszczędzisz minimum 1000 zł rocznie + kilkaset zł miesięcznie
na paliwo. Kup bilet miesięczny za max. 100 zł i jeździj autobusami. Będziesz
do przodu kilkaset złotych miesięcznie. To jesst oszczędność! IDŹ NA CAŁOŚĆ!

[chemiczny.ali]

tight_fisted napisał:

> Przyznaj się lepiej Jarmush że kiedyś kolega powiedział
Ci że jak włączysz
> śwaitła to twoje Punto spali 0,2l/100km benzyny więcej
i dlatego nie zapalasz
> świateł. Poza tym jeszcze akumulator może Ci się
wcześniej rozładować.
> Kiedyś w czasie deszczu celowo przyglądałem się jakie
samochody nie zapalają
> świateł i z moich obserwacji wynika że:
>
> a) wieśniaki w swoich polonezach i golfach I, II
> b) taksówkarze w 20 letnich mercedesach
> c) dresiarze w BMW
> d) czasem trafiają się ludzie w dobrych samochodach,
ale w ich ograniczonym
> mniemaniu widoczność jest jeszcze dobra i nie trzeba
włączać świateł (to nic
> że przepisy ruchu drogowego nakazują)

Przyznam, ze jestem zdzwiony twoja wypowiedzia.
Biorac pod uwage twojego nicka sadzilem, ze dla ciebie
liczy sie kazdy grosz. Ale ty chyba nawet nie wiesz co
znaczy twoj nick! I ty nazywasz innych wiesniakami.
P.S. A co z wiesniakami w golfach III?

[Gość: modest]

przeciez on nie wie co ten nick znaczy.
chyba chodzil na angielski, gdzie dawali kartke z idioami i roznymi takimi.
teraz wymysla nicki po kolei z tej kartki.

[Gość: KYUSS]

Bo dresiarze i taxowkarze to penisy.

[Gość: modest]

z moich obserwacji wynika, ze najwieksze buraki jezdza matizami.
no nie, ck?

POPIERAM!

[Gość: waldek]

Podpisuje sie pod tym rekami i nogami

[Gość: miro01]

Gość portalu: waldek napisał(a):

> Podpisuje sie pod tym rekami i nogami


Wal sie na ryj debilu.

[machy]

w dzien swieci slonce, a w nocy go nie ma i widac gwiazdy. proste, no nie?
no to tak samo jest z tymi cholernymi swiatlami...
ali: na trasie swiece swiatla nie po to, zebym ja cos lepiej widzial, tylko
zebym byl widoczny dla innych, co nie widza z daleka pod slonce, czy ja
wyprzedzam czy jade po swoim pasie w kierunku zgodnym z jego...
a w miescie jest pododbnie. jak chcesz wlaczyc sie do ruchu na tej twojej ulicy
buczka (od 10 lat paderewskiego), to lepiej w lusterku od razu zobaczysz auto
ze swiatalmi, zareczam Cie...
ale no nic... ty nie jezdzij ze swiatlami- twojego zielonego neoplana jakos
wypatrzymy... pozdrawiam wszystkich
machy

[Gość: miki]

a barany jezdzic przes caly rok

[Gość: miro01]

Gość portalu: miki napisał(a):

> a barany jezdzic przes caly rok

Sam jestes baran.

[chemiczny.ali]

Gość portalu: miro01 napisał(a):

> Gość portalu: miki napisał(a):
>
> > a barany jezdzic przes caly rok
>
> Sam jestes baran.


A ja skorpion.

jestem wsiunem

[Gość: wsiun]

mieszkam w warszawie jestem wroclawianinem a samochod mam na kieleckich
numerach.
na swiatlach jezdze caly czas przez caly rok bez wzgledu na pore dnia czy
humoru oraz marke samochodu.obojetne mi jest czy jestem wsiunem czy nie i co o
mnie kto pomysli wiem natomiast jedno ze tak jest bezpieczniej a wiem to z tzw
autopsji czyli innymi slowy doswiadczen drogowych ..tez na drogach kielecczyzny

pozdrawiam

JEST POSTEP

[chemiczny.ali]

Wczoraj zauwazylem, ze juz tylko jakies 5% kierowcow
zapala swiatla w sloneczny dzien. Brawo. Jednak myslenie
w narodzie nie wygaslo.

Jest to tragedia a nie postęp

[Gość: zdziwiony]

chemiczny.ali napisał:

> Wczoraj zauwazylem, ze juz tylko jakies 5% kierowcow
> zapala swiatla w sloneczny dzien. Brawo. Jednak myslenie
> w narodzie nie wygaslo.

Ty chemiczny to głupszy jesteś od wiadra.
Zacząłeś wątek tylko po to aby ludzi wkurzać i to udało ci się w 100%.
Te 5% kierowców to tacy sami bezmózgowcy jak i ty palancie jeden.
Proponuje abyś jeździł sobie bez świateł dalej. Ale jak najdalej od dróg
i innych miejsc gdzie poruszają się samochody.
A swoja drogą to po takich wypowiedziach jak twoje nasuwa się jeden wniosek.
Każdy z kandydatów na kierowcę powinien przejść badanie psychiatryczne.
W twoim wypadku gwarantuję ci ,że nie dostał byś nawet karty rowerowej.
Trzym się dalej swoich durnych wypowiedzi a zajedziesz zapewne do warsztatu
z rozbitą "machą "(swoją własną) i tą z samochodu.
pozdrawiam

I tu sie z toba zgadzam

[chemiczny.ali]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

> Ty chemiczny to głupszy jesteś od wiadra.
> Zacząłeś wątek tylko po to aby ludzi wkurzać i to udało
ci się w 100%.
> Te 5% kierowców to tacy sami bezmózgowcy

Zgadzam sie! To bezmozgowcy.

> jak i ty palancie jeden.
> Proponuje abyś jeździł sobie bez świateł dalej. Ale jak
najdalej od dróg
> i innych miejsc gdzie poruszają się samochody.
> A swoja drogą to po takich wypowiedziach jak twoje
nasuwa się jeden wniosek.
> Każdy z kandydatów na kierowcę powinien przejść badanie
psychiatryczne.
> W twoim wypadku gwarantuję ci ,że nie dostał byś nawet
karty rowerowej.
> Trzym się dalej swoich durnych wypowiedzi a zajedziesz
zapewne do warsztatu
> z rozbitą "machą "(swoją własną) i tą z samochodu.
> pozdrawiam

Czy to grozba karalna, czy tylko zwykle bicie piany w
bezsilnej zlosci? Niech jakis prawnik sie wypowie.

[Gość: tusiek]

Chemiczny Ali,

w całym cywilizowanym świecie, Ci którzy mają coś do powiedzenia w sprawie
ruchu drogowego dążą do wprowadzenia nakazu o konieczności posiadania
włączonych świateł mijania przez cały czas. To zwyczajnie zwiększa
bezpieczeństwo.
A tak przy okazji musisz się kiedyś wybrać na zachód Europy i zobaczyć w jaki
sposób odbywa się ruch po tamtych drogach. Nie dość, że wszyscy mają włączone
światła to jeszcze zjeżdżają na prawe pasy po wykonaniu manewru wyprzedzania.
Ciekaw jestem jakie masz zdanie na temat rozklekotanych maluchów blokujących
ruch na lewym pasie jezdni wielopasowej.

Pozdrawiam

[chemiczny.ali]

Gość portalu: tusiek napisał(a):

> Chemiczny Ali,
>
> w całym cywilizowanym świecie, Ci którzy mają coś do
powiedzenia w sprawie
> ruchu drogowego dążą do wprowadzenia nakazu o
konieczności posiadania
> włączonych świateł mijania przez cały czas.

Na calym swiecie, ci ktorzy maja cos do powiedzenia daza
do wprowadzenia wszelkich zakazow i nakazow. Nakazuja
gdzie i kiedy masz sie zalatwiac, co masz jesc a czego
nie itd. Dojdzie do tego, ze sam nie bedziesz myslal,
tylko beda kierowac toba przepisy.
"Bo im tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić "

> To zwyczajnie zwiększa
> bezpieczeństwo.
> A tak przy okazji musisz się kiedyś wybrać na zachód
Europy i zobaczyć w jaki
> sposób odbywa się ruch po tamtych drogach. Nie dość, że
wszyscy mają włączone
> światła to jeszcze zjeżdżają na prawe pasy po wykonaniu
manewru wyprzedzania.

A co to ma do rzeczy? Ja zawsze tak robie. Ty nie?

> Ciekaw jestem jakie masz zdanie na temat rozklekotanych
maluchów blokujących
> ruch na lewym pasie jezdni wielopasowej.

Takie jak i ty.

> Pozdrawiam

A ja sie zastanowie

[Gość: miki.]

Odpowiadam emigrantowi na jego założenie:
>Zaloze sie, ze jezdzisz taki zardzewialym kadettem albo sierra.
Jeżdżę 7 miesięczną Laguną II na którą może kiedyś na tej emigracji zarobisz.
Jak wrócisz to ci sprzedam jak będziesz chciał. Nowe żarówki włożę , żebyś nie
narzekał , że zużyte.

A poza tym zastanawiam się nad tym co tam chyba jak nie ali to jarmush napisal.
Że ci z włączonymi światłami chcą się pochwalić.
No jeśli wam imponuje to , że ktoś ma zapalone światła to gratuluję .

Ja tez widze postep

[Gość: misiek]

Wedlug mnie juz tylko 1% jezdzi na swiatlach.
1% fagasow to chyba norma wiec nie ma sie co martwic.

[Gość: ble]

ble

[Gość: modest]

ales piernal

[Gość: niecierpliwy]

co slychac u turka?

[Gość: niecierpliwy]

co slychac u turka?

I rok pozniej to samo!

[chemiczny.ali]

Ci ludzie w ogole nie madrzeja.

[Gość: pablo]

Za to najmądrzejsi sa tacy jak Ty> Jak juz nie obowiązuje jazda na swiatłach to
jeżdza niewazne czy pada snieg leje dzeszcz robi sie ciemno bez nich. I kto tu
powoduje wieksze zagrozenie??? Ci co jeżdza cały rok na swiatłach czy Ci
ktorych nie interesuje własne bezpieczenstwo i nawet w pochmurny dzien jezdza
bez nich???

[chemiczny.ali]

Jestes down'em czy po prostu nie umiesz czytac?
A moze masz taka modna dzis dysleksje albo dysinteligencje?
Nie pisalem o jezdzeniu w pochmurny dzien bez swiatel tylko o jezdzeniu w
sloneczny dzien na swiatlach. A jesli dalej nie widzisz roznicy, to nie mamy o
czym rozmawiac.
Jezdzenie caly czas bez swiatel jest objawem braku pomyslunku, a takich
kierowcow powinno wysylac sie na powtorne badania sprawnosciowe mozgu.
Myslenie na drodze przede wszystkim!

[baba53]

myślałam iż przez rok to zmądrzejesz a tu nic jeszcze gorzej z mysleniem
na drodze/ku przestrodze Tobie na drodze!!!/

[Gość: Niedźwiedź]

Nie dyskutuj z nim... mało widział, mało wie...
Przyrąbie w niego tir to może zrozumie.
Jazda na zapalonych światłach nawet w słoneczny dzień jest bardzo wskazana.

[Gość: pablo]

Dawnem to jetes Ty. Co Cie interesuje kto jezdzi na swiatłacxch w sloneczny ???
dzien??? Napewnoi czlowiek ktory jest bardziej inteligenty od Ciebie.Ty tez
niewidzisz roznicy kiedy w cien wjezdza samochod koloru ciemniwgo bez swiateł.
Szkoda z Tobą konwersowac bo ta chemia Ci do mózgu udezryła tylko szkoda ze
miała pomóc a zaszkodziła, a my musielismy dac kase do NFZ zeby Ci ta chemie
podali.
Jestes dziobak ktory nic nie ma wspolnego z kuturą i bezpieczenstwem na drodze.

[Gość: pablo]

To znaczy że Wegrzy i Skandynawowie sa dawnami.Oj czlowieku dzieki takim jak Ty
jest wiecej wypadków i sysytematycznie rosnaca sklada ubezpieczenia.

[Gość: miki.]

Kiedy czytałem ostatnio przy okazji zakończenia okresu obowiązkowej jazdy z
włączonymi światłami artykuł w którejś z gazet przypomnialem sobie ten
ubiegłoroczny post. Napisano w tym artykule , że udowodnione jest , że jazda z
włączonymi światłami zwiększa bezpieczeństwo i policja drogowa ZALECA jazdę na
światłach przez cały rok. W sumie dla mnie jest to oczywiste , natomiast
niestety nie sądzę żeby jakieś argumenty przemówiły do betonu.

[Gość: molenda]

Nie znasz sie synek.
Jezdzenie na swiatlach w pelnym sloncu przeszkadza w ocenieniu odleglosci od
samochodu. Udowodnione. A co polecaja krawezniki, to bym sie tak bardzo nie
przejmowal, bo ani oni wyksztalceni, ani inteligentni. Plota tylko co im slina
na jezyk przyniesie.

[Gość: pablo]

jestes taki sam głupi jak kolega.Szkoda z Wami gadac o swiatłach i
bezpieczenstwu bo jestescie cofnieci w rozwoju!!!

[Gość: antydebil]

Ile masz lat synku?

Jazda na halogenach

[pawel_ck]

Ja też włączam światła drogowe jak jade w ciągu dnia samochodem. Czasami też
włączam halogeny. Raz już dostałem mandat 100zł. za jazde z włączonymi
halogenami i nic nie zdało się tłumaczenie policjanowi że jestem bardziej
widoczny bo mam włączone cztery świtła z przodu a nikogo nie oślepiam bo
sprawdzałem( halogeny punktowe VW Golf a nie takie jak np. w Polonezach). Co o
tym sądzicie?

[Gość: pablo]

Tylko u nas halogen to halogen.Żyjemy w czasach starego i przeterminowanego
prawa.Szczerze halogen jest tylko do jazdy we mgle.Jeste za jazda na swiatłach
cały rok ale nie na halogenach.
Choć powiem szczerze że w nocy jazda na przeciw samochodowi z halogenami jest
przestraszna.Dziwi mnie to że zwłaszcza kierowcy dobrych zachodnich aut jeżdza
w nocy podkreslam w nocy na halogenach.

[pawel_ck]

A to fakt, zgodze sie z Toba że w nocy halogeny oślepiają ale w dzień - te
durne przepisy trzeba zmienić. Bardziej na mój samochód z włączonymi halogenami
w dzień będą uważać kierowcy. Najlepszym przykład to jak jade "szybszym" pasem
np. Krakowską na halogenach to mi wszyscy zjeżdżają z drogi i nie muszę trąbić
na baranów z rejestracjami TKI, TJE itp.

[Gość: antydebil]

pawel_ck napisał:

> A to fakt, zgodze sie z Toba że w nocy halogeny oślepiają ale w dzień - te
> durne przepisy trzeba zmienić. Bardziej na mój samochód z włączonymi halogenami
>
> w dzień będą uważać kierowcy. Najlepszym przykład to jak jade "szybszym" pasem
> np. Krakowską na halogenach to mi wszyscy zjeżdżają z drogi i nie muszę trąbić
> na baranów z rejestracjami TKI, TJE itp.

Jesli jezdzisz zawsze z wlaczonymi swiatlami drogowymi, to jestem debilem.
O halogenach nie wspomne, bo szkoda gadac. Jestes takim debilem, ze nawet nie
wiesz chyba co to sa swiatla drogowe.
Pojedz sobie Krakowska z wlaczonymi halogenami, pojedz, ale jesli mnie spotkasz
to ci na pewno nie zjade, wrecz zwolnie i bede jechal rownolegle z sasiadem na
prawym pasie. I tak az do Jagiellonskiej albo dalej.
Nie trawie takich debili w bmw po 10 dzwonach.

[pawel_ck]

Na halogenach jeżdże jak mi się gdzieś śpieszy to wtedy je włączam bo większość
mi zjeżdża ze skrajnych pasów na ale jak trafie na takiego zakompleksionego
kierowczyne w maluchu albo polonezie to niestety muszę omijać. Pojeździł byś
sobie po niemieckich drogach to byś się nauczył jak się jeździ po skrajnych-
lewych pasach. Jak ktoś lubi szybką jazde to jego sprawa no ale na naszych
drogach są tęz tacy użytkownicy co jadą 50km?h lewym pasem poza terenem
zabudowanym.

[Gość: pablo]

Widze że jestes nie antydebil tylko debil.nistety pawel ma racje.Własnie takie
debile jak Ty jezdza lewymi pasami po 50 km/h.Sam stwarzasz zagrozenie dla
ruchu.Kto tu pisze o BMW po 10 dzwonach.naucz sie czytac i dopiero odpowidaj na
posty!!!!
Pawelku sam mam rejestracje TKI (niestety) ale wiekdszasc uzytkownikow z ta
rej. fakt nie wie jak zachowac sie na drodze a co gorsza w wiekszym miescie nie
wspominajac o radach czy wieszym ruchu przy hipermarketach.
Pozdrowiam Paweł
Światła drogowe przez cay rok!!!!!

[Gość: antyskoda]

Czy jezdzisz moze skoda pacanie?

[Gość: pablo]

Jeżeli do mnie ten pacan jest to niestety nie nie jezdze skodą pacanie!!!

[Gość: a]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Jeżeli do mnie ten pacan jest to niestety nie nie jezdze skodą pacanie!!!

Czemu nie nie stety?

PRAWDA JEST TAKA

[Gość: KIEROWCA BOMBOWCA]

Prawda jest taka, że na początku marca wielu ludzi miało włączone światła w dzień, bo nie wiedziali do kiedy przepis obowiązuje :) Jak zobaczyli więcej samochodów bez świateł, to sie dopiero jarneli o co biega :)

[Gość: veilchen]

w ogole nie rozumeim o co sie chlopaki klocicie... ja tez czasem dam sie
wciagnac jakims debilom do dyskusji "co bylo pierwsze: jajko czy kura" :)) moje
osobiste zdanie jest takie, ze na swiatlach powinno sie jezdzic okragly rok...
jestesmy lepiej widoczni zarowno w nocy jak i w dzien, a ze niby trudniej jest
ocenic odleglosc (ktos tak napisal)??? to na pewno nie wina swiatel... tylko
wielu innych aspektow: predkosci, ogolnej widocznosci, naszego wzroku itp... :))
co do jezdzenia lewym pasem 60 km/h to rozum podpowiadalby, ze jesli takie sa
przepisy to jest ok, ale doswiadczenie podpowiada, ze nie da sie jezdzic po
miescie z taka predkoscia, doswiadczenie na ulicy warszawskiej, tarnowskiej,
krakowskiej czy manifestu mowi, ze jezdzi sie czasem ile fabryka dala... a ze
jest czym pojechac to i mandaty czasem sie lapie... podobnie jest w wawie,
przeciez nikt nie jezdzi trasa torunska 50 na godzine, bo by zostal
zatrabiony... taka rzeczywistosc...

[pawel_ck]

O to mi właśnie chodzi, jego sprawa jak dostanie mandat za przekroczenie
prędkości. Ale nie mogę pojąć zachowania niektórych kierowców co jadą cały
odcinek np. krakowskiej czy warszawskiej lewym pasem. Rozumiem jak się zgada z
pasażerem albo rozmawia przez komórke ale jak podjeżdżam pod tył samochodu i
przez kawałek drogi jade blisko, póżniej daje znaki światłami a na koniec jak
to nie pomaga zatrąbie (właśnie kupiłem sobie fanfary - La Cukaracha) i taki
pacjent bezczelnie się śmieje albo coś gestykuluje to nie ma rady i rzeba
ominąć go prawym pasem. Na ale cóż tak bywa jak widzi młodeho chłopaka w
lepszym samochodzie od siebie bo tylko takie mi sie zdarzały przypadki. Goście
w nowych beemkach, okularnikach czy A6 mi zjeżdżali - poprostu wyższa kultura
jazdy.

[Gość: qrva]

prawda jest taka ze jestes pierd....nym dresem, ktoremu tatus kupil samochod za
kradzione pieniadze. kiedys takiemu zajebalem jak chcial mnie ominac przy
skrecie w lewo prawym pasem. po prostu wysiadlem, otworzylem drzwi i dalem z
piachy w pryszczaty ryj. mam nadzieje, ze bedzie pamietal to do konca swojego
zacpanego zycia. uwazaj zebys nie byl nastepny.

[pawel_ck]

Żal dupe ściska że cię nie stać na porządny samochód.

[zeluq]

pawel_ck napisał m.in.:
> [..]jak podjeżdżam pod tył samochodu i przez kawałek drogi jade blisko,
> póżniej daje znaki światłami a na koniec jak to nie pomaga zatrąbie (właśnie
> kupiłem sobie fanfary - La Cukaracha) i taki pacjent bezczelnie się śmieje
> albo coś gestykuluje to nie ma rady i rzeba ominąć go prawym pasem.[..]

czasami zdarza mi sie nie zauwazyc goscia nadjezdzajacego z tylu, gdy juz
przyklei mi sie do tylka to zreguly zjezdzam. Ale gdy widze buraka, ktory
zaczyna trabic i migac swiatlami to nawet nie zastanawiam sie i dalej sobie
jade taka predkoscia. Dlaczego taki burak nie wyprzedzi mnie z prawej? Dlaczego
tak bardzo zalezy mu zeby mnie wziasc z lewej? hmm... chyba trzeba byc burakiem
zeby to zrozumiec :)

[Gość: pablo]

> czasami zdarza mi sie nie zauwazyc goscia nadjezdzajacego z tylu, gdy juz
> przyklei mi sie do tylka to zreguly zjezdzam. Ale gdy widze buraka, ktory
> zaczyna trabic i migac swiatlami to nawet nie zastanawiam sie i dalej sobie
> jade taka predkoscia. Dlaczego taki burak nie wyprzedzi mnie z prawej?

Nie znasz przepisów czy jestes ograniczony???Jaki ruch obowiązuje w Polsce???
Chyba prawostronny nie, zapoznaj sie z przepisami.Widze że niedość że niektórzy
nie znaja sie na przepisach a do tego sami stwarzaja niebezpieczne sytuacje!!!

[pawel_ck]

Jak jeden kasztan z drugim nigy nie wyjechał po za granice powiatu to nie ma
się co dziwić. Jak widzisz gościa w lepszym samochodzie to nawet nie zjeżdżasz
bo przynajmniej w tym momencie chcesz się dowartościować.

p.s. do tych co mają jakieś uszkodzenie z tyłu samochodu i chcą sobie
wyremontować za darmo. Jak baran nie chce ci zjechać z lewgo pasa, wyprzedzasz
go prawym zajeżdżasz droge i zaczynasz hamować. Taki gość uderza cię w tył,
wzywasz policje i mówisz że ci pies wyskoczył. Zacząłeś hamować ale niestety
gość za tobą wjechał w tył samochodu. I co mówi policjant temu drugiemu -
trzeba jechać z taką prędkością i odległością od poprzedzającego samochodu aby
móc zatrzymać się w bezpiecznej odległości. HA HA HA - wiem bo sprawdzałem.

[Gość: veilchen]

chlopaki, trzezwo myslacy driver sie nie wqrza na kazdego niedzielnego
kierowce, bo sil by nie starczylo.. przeciez na kazdym kroku a moze lepiej
napisac metrze jazdy autem trafiaja sie takie "nieuki" :) ze sie scyzoryk
otwiera w kieszeni... co do ich umiejetnosci to nie ma co dyskutowac, ale
czasem bezczelnosc i chamstwo szybuja na skali w nieskonczonosc... z jednej
strony jest to zawisc, ze sie ich wyprzedza a z drugiej strony nasza polska
mentalnosc... jednak gwoli scislosci tez trzeba powiedziec, ze wybujanych
gowniarzy, ktorzy jezdza za nic majac przepisy nie brakuje na naszych drogach..
a najwazniejsza za kierownica obok umiejetnosci jest wyobraznia.. umiejetnosc
przewidywania... pokory tez trzeba nabyc :) a nic tak nie uczy pokory jak
mandat :) nie mowie o wypadkach bo nikomu nie zycze...

[pawel_ck]

To fakt, weźmie jeden z drugim samochód od ojca na 15 minut i się wozi po
mieście.

[Gość: blus]

Masz jakis kompleks czy co?

[Gość: a]

Gość portalu: blus napisał(a):

> Masz jakis kompleks czy co?

Daj spokoj. Z takim mlotem, nie porozmawiasz.
On ma bogatego tatusia i nie musi myslec.
Jakby co, to tatus sypnie kasa. Wiesz jaka to wygoda. Po co jeszcze myslec?

[Gość: Ja-Ga]

Czytam ja sobie te opinie/mniej lub bardziej mądre/i tak sobie myślę:
niezle ten CHEMICZNY ALI namącił !
Szkoda tylko,że nie doszedł do wniosku,że znalazłoby się jeszcze parę rzeczy
które utrudniają jazdę kierowcom jemu podobnych.
CHEMICZNY..! Podpowiadam Ci /i Tobie podobnym/:
- czy nie drażnią Cię pasy dla pieszych na jezdniach
- czy nie drażnią Cię pasy bezpieczeństwa w samochodzie
- czy nie drażni Cię Ustawa o prawostronnym ruchu
- czy nie drażnią Cie sygnalizatory na drogach
- czy w ogóle nie drażnią Cię wszelkiego rodzaju znaki zakazu ,nakazu i.t.p
- czy nie drażnią Cię............. i.t.p.,i.t.d.
Pomyśl,jaki piękny byłby świat bez tego wszystkiego,jezdziłbyś wg.własnego
uznania-dopóty dopóki nie natknął byś się na sobie podobnego / a takich na tym
forum nie brakuje !!!/ WOLNOAMERYKANKA !!!
Serdecznie pozdrawiam Ja-Ga

[Gość: blus]

Swedzi cie?

[Gość: miki.]

JA-GA BRAWO! Wielki krok w walce z betonem :)

[Gość: KYUSS]

Samochod z wlaczanymi swiatlami jest bardziej widoczny niz bez,nawet w
sloncu,kierowco od siedmiu bolesci.Dyletanci i wsioki to Ci co jezdza bez
swiatel.

[Gość: Cezary]

W moim samochodzie Volvo S60 światła włączają się zaraz po uruchomieniu silnika.
Szwedzi bardzo dbają o bezpieczeństwo i jazda w Skandynawii jest obowiązkowa
przez cały rok.

[Gość: Cezary]

Miało być oczywiście: jazda w Skandynawii z włączonymi przez cały rok światłami
jest obowiązkowa.

[Gość: pablo]

A najfajniejsze jest to ze jak sie wlączy silnik swiatełka sie same
zapalaja,Mialem taki samochód z Dani sciagniety.I dzieki temu nauczylem sie
jezdzic caly rok na swiatlach nie wazne do jakiego samochodu wsiadam zapalam
swiatelka i jade

[Gość: a]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> A najfajniejsze jest to ze jak sie wlączy silnik swiatełka sie same
> zapalaja,Mialem taki samochód z Dani sciagniety.I dzieki temu nauczylem sie
> jezdzic caly rok na swiatlach nie wazne do jakiego samochodu wsiadam zapalam
> swiatelka i jade

A moze jeszcze samochod za ciebie myslal?

Claa prawda o swoatlach w dzien

[Gość: a]

Ludzie zapalajacy swiatla w dzien to zwykli pozerzy, ktorzy swoje komkleksy
probuja leczyc wlasnie w ten spsosob. Mysla, ze jak zapala swiatla w dzien, to
sa cool i kazdy bedzie sie na nich patrzyl i mowil: ten to jezdzi bezpiecznie,
to jest gosc! Taki dresiarz pawel_ck jedzi samochodem kupionym przez tatusia za
kradziojne pieniadze i musi sie dowartosciowac w srodowisku, wiec zapala
swiatla. Pewnie mysli, ze jak podjezdza pod zawodowke z zapalonymi swiatlami, to
wszystki epanny sikaja w majty. Albo taki veilchen, ktory musial wyjechac do
Warszawy, bo na Kielce byl za glupi. Teraz jak jedzie z Warszawy to dumnie
wjezdza do Kielc z zapalonymi swiatlami, zeby wszyscy mowili: o patrzcie,
warsawiak jedzie. A tak naprade te fiuty nie maja zadnego pojecia o
bezpieczenstwe na drodze, nie powinni w ogole miec prawa do poruszania sie pod
drodze, bo to przez takich jak oni ginie tylu niewinnych ludzi w wypadkach.

[hard_headed]

Gość portalu: a napisał(a):

> Ludzie zapalajacy swiatla w dzien to zwykli pozerzy, ktorzy swoje komkleksy
> probuja leczyc wlasnie w ten spsosob. Mysla, ze jak zapala swiatla w dzien, to
> sa cool i kazdy bedzie sie na nich patrzyl i mowil: ten to jezdzi bezpiecznie,
> to jest gosc! Taki dresiarz pawel_ck jedzi samochodem kupionym przez tatusia
za
> kradziojne pieniadze i musi sie dowartosciowac w srodowisku, wiec zapala
> swiatla. Pewnie mysli, ze jak podjezdza pod zawodowke z zapalonymi swiatlami,
t
> o
> wszystki epanny sikaja w majty. Albo taki veilchen, ktory musial wyjechac do
> Warszawy, bo na Kielce byl za glupi. Teraz jak jedzie z Warszawy to dumnie
> wjezdza do Kielc z zapalonymi swiatlami, zeby wszyscy mowili: o patrzcie,
> warsawiak jedzie. A tak naprade te fiuty nie maja zadnego pojecia o
> bezpieczenstwe na drodze, nie powinni w ogole miec prawa do poruszania sie pod
> drodze, bo to przez takich jak oni ginie tylu niewinnych ludzi w wypadkach.

A ja myślę, że po prostu jesteś badziewiakiem który kupił sobie używany
samochód i teraz szkoda Ci na żarówki.

[Gość: pablo]

Widze kolego a że nie masz zadnych sensownych argumentów żeby nie jezdzic w
dzien na światłach.Hard_headed dobrze napisał o TOBIE " A ja myślę, że po
prostu jesteś badziewiakiem który kupił sobie używany
> samochód i teraz szkoda Ci na żarówki"

[Gość: a]

A ja mysle, ze kupiles na raty seicento albo innego matiza i nie mozesz zniesc,
ze koledzy jezdza lepszymi i wiekszymi autami. No to zapalasz swiatla, zeby choc
tak sie dowartosciowac. Mam racje? Czym jezdzisz?

[Gość: pablo]

He he oj a , starasz sie bardzo zaistniec i sadzisz glupie teksty.Tu nie wazne
czym jezdimy tylko jakie jest bespieczenstwo na drodze kołku.
A tam na marginesie nie jezdze Seiczem ani Matizem, tylko trozke wiekszym
samochodem a jak Cie zrzera Ciekawość to jest to Mondeo 2.0 na ksenonie,
I głupio Ci teraz??

[Gość: a]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> He he oj a , starasz sie bardzo zaistniec i sadzisz glupie teksty.Tu nie wazne
> czym jezdimy tylko jakie jest bespieczenstwo na drodze kołku.
> A tam na marginesie nie jezdze Seiczem ani Matizem, tylko trozke wiekszym
> samochodem a jak Cie zrzera Ciekawość to jest to Mondeo 2.0 na ksenonie,
> I głupio Ci teraz??
>

Glupio? Nie..... Dobra, ale powiedz, w ktoyrm autohausie go kupiles? Masz
jeszcze z tylu nalepke 'D", czy juz odlazla? Bo niektorzy specjalnie je
zostawiaja, bo mysla pewnie, ze jak maja taka nalepke, to wszyscy sie za nimi
ogladaja, ze maja niemiecki samochod.
Podobnie jest ze swiatlami. U ciebie to wystepuje pewnie w nasilonym stopniu, bo
masz KSENONY! Taki bajer to malo kto w Kielcach ma. Trzeba sie pochwalic, co?

[Gość: pablo]

Myslisz ze wszyscy ludzie sa tacy tepi jak Ty i kupuja graty z
zagranicy.Wyobraz sobie ze sa w Polsce ludzie ktorych stac na nowe
auto.Widocznie Ty do nich nie nalezysz i żal Cie złapał az Cie sciska.Szkoda
czasu na twoje głupie komentarze jestes ograniczony psychicznie.

[Gość: a]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Myslisz ze wszyscy ludzie sa tacy tepi jak Ty i kupuja graty z
> zagranicy.Wyobraz sobie ze sa w Polsce ludzie ktorych stac na nowe
> auto.Widocznie Ty do nich nie nalezysz i żal Cie złapał az Cie sciska.Szkoda
> czasu na twoje głupie komentarze jestes ograniczony psychicznie.

Przeciez sam pisales, ze sobie sprowadziles samochod z Danii.
Pewnie dla ciebie to nobilitacja jezdzic samochodem z Danii, co?
Mozna sie pochwalic, ze ma sie samochod z dalekiej DANII i na pewno jest lepszy
niz z badziewiastej Polski.
Oj, powinienes leczyc kompleksy, powinienes...

[Gość: pablo]

To było 4 lata temu!!! Nie tego że był z Dani, tylko jak później sie rozpad bo
pewien baran wyjezdzał w nocy bez swiateł i stanął mi w poprzek drogi.I pewnie
bym nim jezdził do dzis gdyby nie to że samochód sie nie nadawał do niczego.nie
mow że lecze kompleksy to nie był jakis grat z przed 10 lat tylko roczne auto.
Dodam że niemiało naklejki na tylnej szybie DK.
Owszem był lepszy niz (to Ty napisałes) z "badziewiastej Polski.Przynajmnie
porównując rok i wyposażenie w Polsce , tamto bylo o stokroć lepsze.
Cymbał jestes i tyle.Zadroscisz normalym ludziom czegos czego dorobili sie
własnymi rekami i uczciwie.Nie bede z Toba konwersował bi jetses na to za glupii
Sam lecz kompleksy dzieciuchu

[Gość: a]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> To było 4 lata temu!!! Nie tego że był z Dani, tylko jak później sie rozpad bo
> pewien baran wyjezdzał w nocy bez swiateł i stanął mi w poprzek drogi.I pewnie
> bym nim jezdził do dzis gdyby nie to że samochód sie nie nadawał do niczego.nie
>
> mow że lecze kompleksy to nie był jakis grat z przed 10 lat tylko roczne auto.
> Dodam że niemiało naklejki na tylnej szybie DK.
> Owszem był lepszy niz (to Ty napisałes) z "badziewiastej Polski.Przynajmnie
> porównując rok i wyposażenie w Polsce , tamto bylo o stokroć lepsze.
> Cymbał jestes i tyle.Zadroscisz normalym ludziom czegos czego dorobili sie
> własnymi rekami i uczciwie.Nie bede z Toba konwersował bi jetses na to za glupi
> i
> Sam lecz kompleksy dzieciuchu

Nie dosc,. ze jednak masz kompleksy, to jeszcze nie szanujesz starszych, synku.
Czego ja ci niby zazdroszcze? Jakiegos Mondeo? A niby dlaczego? Jezdze czyms
lepszym niz Mondeo. I si enie chwale.
Problem jest z toba. To wyzywasz ludzi, ktorzy mysla na drodze i zapalaja
swiatla wtedy, kiedy to konieczne. Jak ty nie myslisz to trudno, kiedys moze sie
przekonasz, ale nie obrazaj innych.

[Gość: crasnal]

>
> A ja myślę, że po prostu jesteś badziewiakiem który kupił sobie używany
> samochód i teraz szkoda Ci na żarówki.

Masz cos do uzywanych samochodow lalusiu z matiza?

[Gość: pablo]

Oj człowieku widze ze niedośc ze jestes ograniczony to jeszcze czytac nie
umiesz.Pytałes sie odpowiedziałem.A co do świateł srasznie jestes tepy bo nie
wazne jest to kiedy sie powinno jezdzic na swiatłach tylko jakie jest
bezpieczenstwo jazdy przy zapalonych swiatłach w dzień.
Szkoda z Tobą konwersować bo jestes za głupi na normalną rozmowę bo z tępym
nikt sie niedogada!!!

[Gość: Bułek]

Brawo, brawo. Prawie jak Lepper. Kota ogonem :)

[Gość: hgfd]

ghfdhgfd