Sandomierz antyturystyczny? RAPORT 2006

[Gość: gutek]

"(...) Tegoroczna lista pierwszych pięciu maruderów, a więc atrakcji, które
odnotowały największe procentowe spadki frekwencji, jest dość nietypowa, bo
większość tych spadków można uzasadnić przyczynami obiektywnymi. Notujące
mniejszą frekwencję Brama Opatowska i Trasa Podziemna w Sandomierzu były przez
część sezonu w remoncie. Nie zmienia to jednak generalnie faktu, że jedno z
najpiękniejszych polskich miast, czyli Sandomierz, od wielu lat zaprzepaszcza
swoją turystyczną szansę i niewiele robi dla swojej promocji. A szkoda, bo
takie miejsce powinno mieć frekwencję równą co najmniej Bałtowskiemu Parkowi
Jurajskiemu. Sandomierskim władzom kolejny z rok z rzędu przyznajemy duży
minus i apelujemy: obudźcie się! (...)"

Więcej na:
echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070406/REPORTAZ/70405064/-1/swietokrzyskie
Jak tak dalej pójdzie to za parę lat Sandomierz całkowicie zniknie z mapy
turystycznej Polski... I po cholerę budować te szpetne hotele na skarpie i
psuć kilkusetletnią panoramę miasta skoro i tak nikt do nas nie przyjedzie?!

[Gość: z.p.]

W pełni popieram cię w tym temacie. Tylko szkoda, że kiedy ja o tym wszystkim
pisałem juz od kilku lat, nikt tego nie dostrzegał. Juz wtedy całkowicie
lekceważono sobie sygnały, które teraz przynoszą negatywne owoce. To wszystko
za sprawą żerujących na "krzywy r..." na majątku miasta grupy wyrafinowanych
cwaniaków, która mając prezent od miasta nic nie robiła i nadal nie robi aby to
miasto promować. Im po prostu turystyka jest nie potrzebna bo z tych dwóch
obiektów jakimi są Brama Opatowska i piwnice maja codzienne wyjęte z pod
jakiejkolwiek kontroli miasta jako właściciela dochody sięgające w stosunku
rocznym conajmniej ok. 1 milona zł. Pieniądze z majątków miasta, pochodzące
wyłącznie od turystów zamiast napedzać koniunkturę poprzez inwestowanie ich w
turystykę, są trwonione na pensje, nagrody, libacje w Ciżemce i inne rozkosze.
Ci obdarowani w sposób bezprawny przez Radę Miasta i kolejnych burmistrzów
naszym wspólnym majatkiem, zamiast tworzyć nowe miejsca tanich noclegów,
doprowadzili do ich likwidacji. Przykłądem sa budynki na ul. Żeromskiego 6-8, z
których jeden zniszczono, a drugi Tenderowicz zamienił za Koldegaredę czyli
budynek Rynku 12. Wystarczy porównać stan techniczny tych obiektów a dopatrzeć
się można wielu niejasności, czy nawet nie do końca zrozumiałej ale
bezsprzecznej niegospodarności . Stwierdzam nie po raz pierwszy, że dopóki ta
grupa cwaniaków będzie miała w użytkowaniu te obiekty, turystyki w Sandomierzu
nie będzie. Bo po co im sie bawić w to do czego statutowo są powołani skoro z
woli dobrodusznego Urzędu i Rady Miasta byt mają w pełni zapewniony. Gdyby nie
to, to musieli by robić wszystko aby sciagnąc jak największe rzesze turystów bo
jak nie to musieliby sie pożegnać z pracą. I w tym tkwi cały szkopuł, ktory
Rada Miasta wręcz lekceważy. Możśe teraz pod presją opini społecznej zaczną w
końcu myśleć innymi kategoriami???

[Gość: zenon]

Ani burmistrzowi ani też przewodniczącemu rady miasta nie zależy,żeby
Sandomierz kwitł bo nie moznaby było wiele różnych rzeczy!!????

[Gość: turon]

Sandomierz to miasteczko bez życia.jego mieszkańcy to fantomy bez mózgów.Jak
mozna było wybrać takiego burmistrza i takich radnych ??Wszelkie biadolenie
teraz nie zda się na nic !Głupota jest tu ponad wszelkie dopuszczalną normę !
nawet Gosiu zawalił sprawę,wymeldował się z sandomierza !

[Gość: fred]

agentura sowiecka rządzi i dlatego tym towarzyszom nie pasuje żeby dużo
turystów przyjeżdżało do naszego miasta! I to rzeczywiście są fantomy!

[Gość: harmoniusz]

No niestety w przypadku mieszkańców Sandomierza nawet stare porzekadło "Polak
mądry po szkodzie" się nie sprawdza. Z roku na rok jest w tym mieście coraz
gorzej, a ludziska nadal głosują na tą samą ekipę. Widocznie dla większości
Sandomierzan wystarczy urządzić igrzyska w postaci parku Piszczele etc., a
ciemny lud (lub jak to B. powiedział - "bydło") pójdzie i bez zastanowienia
postawi na karcie krzyżyk z przekonaniem spełnienia swojego obywatelskiego
obowiązku. Smutne, ale prawdziwe.

[Gość: zootechniczka]

Tak "bydło zagłosowało i zawsze będzie głosować na mnie"

[Gość: turysta miejscowy]

Burmistrz musi cos z tym zrobić bo ani przewodniczący RM czy nowy zastępca nie
mają pojęcia jak sie za to wziąć!

[Gość: pedro]

A burmistrz ma? Wątpię... Tak naprawdę to chyba nikt z obecnie rządzących nie ma
pojęcia jak się za to zabrać. A może po prostu brak im chęci? Bo chcący potrafi,
czego najlepszym przykładem jest Bałtów, gdzie na totalnym "zadupiu" (nie
obrażając jego mieszkańców) w kilka lat rozkręcono biznes, którego obroty rosną
niemalże wykładniczo! A co z Sandomierzem? Miasto ma przecież ogromny, ale
niestety niewykorzystany potencjał! Quo vadis Sandomiria?