Dodaj do ulubionych

Wyborcza mapa województwa

IP: 193.24.203.* 23.10.07, 20:42
super
Obserwuj wątek
    • Gość: ksu Re: Wyborcza mapa województwa IP: *.134.219.81.static.kielce.msk.pl 23.10.07, 21:35
      ja tez sie cieszę
      • Gość: Kielczanin Re: Wyborcza mapa województwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.07, 23:14
        Ale co tu QR---A jest super i z czego się TU CIESZYĆ????
        Że mamy najniższą frekfencję, czy ,że ludzie są tak głupi,że głosują
        na Leper-szczyznę czy,że pogoda była dziś SUPER???
        Ciemnota z Kieleckiego dała się złapać na PLEWY!!!
        Tereny rolnicze a to PSL licho!
        A rolnicy nie liczą na dopłaty z Unii tylko na wyłapanie UB-eków,
        złapanie doktora-łapówkarza w szpitalu MSW (rządowym)do którego
        NIGDY i NIKT ich nie przyjmie???
        NO CO TU Q---A jest super??????????????
    • Gość: Endrju Wyborcza mapa województwa IP: *.chello.pl 23.10.07, 21:40
      Moskorzew-trzeba zapamiętać tę wioskę i przy najbliższej okazji
      zabić ją deskami.
    • Gość: kamil Wyborcza mapa województwa IP: *.avamex.com.pl 23.10.07, 21:50
      Świętopiskie
    • Gość: xynik Kilka uwag do red. Kędrackiego IP: *.klc.vectranet.pl 23.10.07, 22:23
      Panie redaktorze,
      podaje Pan dużo zmian procentowych pisząc m.in.: " W porównaniu z
      poprzednimi wyborami w 2005 roku PiS zyskało ponad 15 proc. więcej
      poparcia (z 23,76 na 39,07 proc", albo: "PO poparcie wzrosło o
      niespełna o 13 proc. (z 15,39 na 27,95 proc.)"
      Czytając wprost tekst, literalnie - bez przypisów dot. procent -
      wzrosty procentowe są o wiele większe niż Pan pisze.
      Zgodziłbym się z Panem, przeliczając owe wzrosty tylko pod jednym
      warunkiem: gdyby zamiast używania stwierdzenia "wzrosło o niespełna
      13 proc.", użył Pan stwierdzenia: wzrosło o niespełna 13 pkt
      procentowych.
      To jest różnica. Uwaga - tak gwoli ścisłości...
      Mimo to pozdrawiam i cenię Pana, za to, co Pan robi.

      Pozdrawiam
      • politologkielecki Re: Kilka uwag do red. Kędrackiego 24.10.07, 07:56
        Uwaga xynica bardzo słuszna. A co do meritum, to widać wyrażnie że na tle kraju
        jesteśmy ciągle najbardziej ciemnym i zacofanym ludem. Nadzieje w tym że ośrodki
        miejskie prezentują sie już lepiej a stolica województwa wyrażnie sie tu wybija
        i powoli zmierza do elity. Niestety jeśli prowinacja bedzie ciągle dokonoywać
        takich wyborów rządzić tam bedą wybrani przez nich populiści i mieudacznicy to
        przepaść cywilizacyjna z Kielcami, gdzie do władzy dochodzą wreszcie powoli
        siły liberalne i nowoczesne (tak jak juz dawno w innych metropoliach), bedzie
        sie gwałtownie powiększać
        • Gość: Analityk Re: Kilka uwag do red. Kędrackiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.07, 09:56
          Tereny rolniczo mniej zaniedbane-powiedziałbym bogate nie
          głosowały na PIS.Bogatsze a więc ludzie lepiej wykształceni i
          świadomi dokonywanych wyborów.Na PiS głosowali ludzie ,którym się w
          życiu nie udało i stąd głosują na partię populistów.
          • Gość: zibi Re: Kilka uwag do red. Kędrackiego IP: 212.160.196.* 24.10.07, 15:12
            na PO głosowały blondynki i wkształcichy po Wszechnicy itp.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka