Gość: BBB Wspominka 23 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 28.01.04, 18:09 28 stycznia 2003r. Pan Poseł Józef Szczepańczyk, podpora PSL, opowiedział się za reformą kas chorych i poparł zdecydowanie NFZ. Natomiast do Pana Posła Miodowicza powiedział tak: „Ja dobrze wiem, że pan kocha to swoje dziecko, jak każdy ojciec! Pan kocha kasy chorych, bo pan je wprowadzał w poprzedniej kadencji! I co z tego wyszło?!”. Panie Pośle Józefie Szczepańczyk!!! Ja dobrze wiem, że Pan kocha to swoje dziecko, jak każdy ojciec! Pan kocha Narodowy Fundusz Zdrowia, bo Pan go wprowadzał w tej kadencji! I co z tego wyszło?! Odpowiedz Link Zgłoś
kielcz Warto czasem wspominać. 14.02.04, 20:32 A niekiedy dobrze jest przypomnieć co co sie kiedys mówiło i gdzie sie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 24 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 17.02.04, 17:54 17 lutego 2003r. dowiedzieliśmy się chyba po raz pierwszy, że Pan Prezydent Wojciech Lubawski wyremontuje szkoły. Pan Prezydent powiedział tak: „Chcemy stworzyć program, który pozwoli poprawić sytuację szkół. Może uda się przy tym wyciągnąć rękę po pieniądze z zewnątrz i załatwić ponad 20 milionów złotych na remonty”. Plany sięgnięcia po pieniądze, w tym z UE, dotyczyły tego roku. Potem Pan Prezydent powtórzył to co najmniej jeden raz, wskazując wyraźnie jako źródło finansowania środki z funduszy UE. W jakiś czas potem Pan Prezydent zaparł się publicznie jakoby coś takiego mówił. Szkoły nadal się sypią. Obecnie jest plan partnerstwa publiczno – prywatnego. Niech tylko złośliwcy nie pomyślą, że plan polega na tym, że w publicznych szkołach będzie się realizowało prywatne dupcenie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 25 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 19.02.04, 17:26 19 lutego 2001r. odbyła się prapremiera filmu Filipa Bajona „Przedwiośnie”. Zjechało się luda, ze hej! Miasto wydało na to co najmniej 100 tys. PLN. Była to niewątpliwa promocja Kielc. Efekty widać do dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Geniusz jak gówno _ zawsze wypłynie IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 19.02.04, 17:27 19 lutego 2003r. Prezesem KTBS został Zdzisław Skowron. Ma 60 lat. W latach 1998 - 2002 był radnym Rady Miejskiej w Kielcach. Ostatni pracował między innymi: w Kombinacie Budownictwa Miejskiego jako kierownik kontraktów w Rydze i Moskwie, dyrektor Przedstawicielstwa EXBUDU oraz Oddziału w Moskwie, prezes zarządu Spółdzielni Pracy "Kielczanka", a następnie dyrektor ds. rozwoju w "Sarad-Kielczanka" S.A. oraz na stanowisku prezesa zarządu Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "Pionier" w Kielcach. Wszystkie te firmy już nie istnieją lub mają poważne kłopoty, także dzięki działalności Geniusza. W KTBS ponoć wszystko kwitnie. Ale czemu się dziwić?! Sekretarze PZPR, to jednostki wybitne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 26 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 26.02.04, 19:51 W dniu 26 lutego 2002r. w kieleckich gazetach ukazały się ogłoszenia z wyrazami szczerego współczucia. Współczuto za nasze pieniądze. Współczuł m.in. Prezydent Kielc Włodzimierz Stepień, Przewodniczący Rady Miejskiej Stanisław Rupniewski, Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Nasiennej Marek Chrapek, itd. Za nasze pieniądze współczuto Panu Wojewodzie Włodzimierzowi Wójcikowi z powodu śmierci teściowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Dobry Wujek Lubawskiego IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 26.02.04, 19:52 26 lutego 2003r. dowiedzieliśmy się, że Pan Prezydent Lubawski posiada dobrego wujka. W związku z tym Pan prezydent powiedział tak: „Zbudować teraz dom za swoje czy w przyszłym roku, jeżeli dobry wujek da nam 70% pieniędzy? Ja bym poczekał”. Mamy już przyszły rok. Dobry wujek nie kwapi się z dawaniem. Czyżby się wkurwił lub zszedł był? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 27 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 10.03.04, 23:11 10 marca 2000r. w Urzędzie Wojewódzkim Wojewoda Wojciech Lubawski zainaugurował projekt "Dream Teams". Zainaugurował po to, aby wypromować przyszłych liderów spośród młodych, zdolnych i wykształconych. Na trybunie pojawił się Tygrys Chojnowski. Minęło 4 lata. Pan Wojciech Lubawski niewątpliwie wypromował wielu liderów. Sami młodzi, zdolni i utalentowani. Urzędują z Panem Lubawskim w UM i w instytucjach od UM zależnych. Nadal jest także Tygrys Chojnowski chociaż już nie na trybunie. Z wypromowanych najbardziej podoba mi się Zdzisław Skowron. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 28 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 11.03.04, 23:02 11 marca 1999r. było tak: „Radny Robert Siejka - Przewodniczący Klubu SLD Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Ja proponuje, aby Komisja Skrutacyjna odebrała radnym te karty do głosowania i przygotowała nowe karty do głosowania na jednej karcie aby te dwa nazwiska figurowały. Jest to zasadne, ponieważ to uzasadnienie, które przedstawił przewodniczący Komisji Skrutacyjnej Jan Gwizdak,równie dobrze można zrobić głosy nieważne, głosując dwa razy za, zależy jak będziemy rozumować. Wysoka Rada nie wniosła uwag do propozycji radnego Roberta Siejki przyjmując wniosek przez aklamacje. (...) Radny Jan Gwizdak - Przewodniczący Komisji Skrutacyjnej Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Komisja Skrutacyjna sporządziła 50 kart do głosowania, policzyliśmy je komisyjnie. Nie jest możliwe wydanie radnemu dodatkowej karty do głosowania. Głos radnego Grzegorza Banasia będzie po prostu nieważny. Jeśli w majestacie prawa mamy to zrobić to komisja odbierze karty do głosowania i sporządzi nowe karty do głosowania. Nastąpi procedura od początku. Innej procedury nie może być zgodnie z prawem. Chyba, że radny Banaś zgodzi się, że jego głos będzie uznany za nieważny, bo w majestacie prawa tak ma być. Radny Grzegorz Banaś Wysoka Rado. Zgadzam się z opinia przewodniczącego Komisji Skrutacyjnej i wyrażam zgodę na to, że mój głos będzie nieważny. Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Marian Winiarski Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Sądzę, że każdy z nas wie jak głosować. Aby był głos ważny i oddany za konkretną osobę trzeba zostawić jedno za. Resztę skreślić i to będzie głos ważny. Radny Paweł Gągorowski Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Mam propozycje. Jeśli nasi dobrzy ponoć prawnicy nie wiedza jak to rozstrzygnąć zróbmy przerwę godzinę, dwie albo do jutra. Oni się dowiedzą i przyjdą nam powiedzieć. Bo wiele osób nie wie jak zagłosować. Na przyszłość może okazać się, że będą takie same sytuacje i będą problemy jak głosować. Dziękuję. Radny Sławomir Kopyciński - członek Zarządu Miasta Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Chciałbym powiedzieć, że jako najmłodszy radny i najmniej doświadczony wiem jak głosować. Jeśli ktoś nie wie to bardzo proszę go do siebie, ja mu wytłumaczę. (...) Przewodniczący Rady Miejskiej Stanisław Rupniewski Wysoka Rado. Sądzę, że znajdziemy wyjście z sytuacji. Nie mogę ogłosić przerwy, ponieważ zostały rozdane karty do głosowania. Bardzo proszę o wysłuchanie nst. propozycji. Głosujemy na zasadzie krzyżaka. Jeżeli ktoś jest za propozycją „a” to jest przeciw propozycji „b”. Jeżeli jest przeciw propozycji "a? to jest za propozycją „b”. Natomiast jeżeli wstrzymuje się to skreśla obydwa za i przeciw. Radny Robert Łukasiewicz Panie Przewodniczący. Ja już swoja kartę skreśliłem. To czy mój głos będzie nieważny ? (...) Radny Marek Ciuraszkiewicz - Przewodniczący Klubu "Wspólnota Świetokrzyska ". Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Rzeczywiście sprawa jest tak prosta, że aż oczywista. Ja nie wiem ile kartek zostało już w międzyczasie zniszczonych, pokreślonych. Jeśli takie są to trzeba je wymienić. Zaś sam system głosowania jest bardzo prosty, jeśli ktoś głosuje za pewną kandydaturą to oznacza, że głosuje przeciw drugiej kandydaturze. A jeśli ktoś wstrzymuje się to zostawia dwa znaki wstrzymuje się, bo wstrzymuje się nad dwoma nazwiskami, całym głosowaniem. Nie może być sytuacji takiej, że ktoś głosuje za jedna osobą a wstrzymuje się nad drugą, bo to jest bez sensu. A w gruncie rzeczy wydaje mi się, ze większość radnych opowiada się za interpretacja prawników. Jak do tej pory rzeczywiście nie usłyszeliśmy tej interpretacji, o ile ona jest rzeczywiście konieczna. Radny Wojciech Żelezik Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Przede wszystkim jako Rada Miejska mamy dbać również o to, żeby prawo przez nas stanowione było przestrzegane i w ogóle było prawem, aby było zgodne z literą prawa. Przy każdych wyborach mamy trzy możliwości za, przeciw, wstrzymuje się. W stosunku nie do każdej osoby tylko do całego głosowania więc jeszcze raz proponuje, może faktycznie sporządzić nowe 50 kart do głosowania, ale napisać dwa nazwiska i pod spodem wstrzymuje się. Są trzy możliwości wtedy trzeba skreślić albo dwa nazwiska i zostaje wstrzymuje się, albo jedno nazwisko i wstrzymuje się, zostaje drugie za. Jest to oczywista rzecz. Dziękuje”. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Elektorat to ludzie!!!! IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 11.03.04, 23:30 Tego odkrycia dokonano 13 marca 1999r. „Radny Marek Ciuraszkiewicz - Przewodniczący Klubu SLD Panie Przewodniczący, Wysoka Rado. Ja tak czytam sobie paragraf 30, myślę, że jest on bardzo lakoniczny i bardzo ciekawy i mądry. Przypomnę może państwu : "radny ma obowiązek brać udział w pracach wybranych przez siebie komisji ". Proszę zwrócić uwagę, że radny wybrany jest przez elektorat, przez ludzi i on reprezentuje najróżniejsze sprawy ludzi. W związku z tym Ci ludzie nakładają na niego pewien obowiązek aktywnego uczestnictwa w Radzie. Nie tylko na sesjach Rady i posiedzeniach ale również pracy w komisjach, które zajmują się najróżniejszymi problemami. Dlatego ograniczanie możliwości w pewien sposób decyzyjnych, bo tak to określam, bo elektorat, który wybiera radnego pragnie żeby on w sposób odpowiedzialny wypowiadał się na najróżniejsze tematy. To wypowiadanie się na najróżniejsze tematy jest określane poprzez głosowania. Głosowania również w komisjach. Stąd też jeśli radny czuje się na siłach i ma na tyle czasu i możliwości żeby brać udział w sposób odpowiedzialny w komisjach przez siebie wybranych to powinno mu się te możliwość dać czy też zostawić. Zaś jeśli są radni, którzy nie mają z jakiś powodów czasu, czy też możliwości brania udziału w więcej niż dwóch komisjach, więcej niż jednej, albo nie chcą brać udziału w komisjach to też taka możliwość istnieje. W związku z tym myślę, że narzucanie przez jednych radnych innym radnym sposobu brania udziału w Radzie Miejskiej jest delikatnie rzecz biorąc nie dobre. Jeśli radny może brać udział w posiedzeniu każdej komisji z głosem doradczym to rzeczywiście jest to jakby inna zupełnie rzecz. Dlatego, że radny czuje się odpowiedzialny za pewne sprawy, z którymi szedł do wyborów i za te sprawy odpowiada. One mogą dotyczyć spraw budżetowych, spraw komunalnych, samorządowych, zdrowia, bezpieczeństwa itd.. Jeśli w tych sprawach czuje się kompetentny on sam, bo to on sam podejmuje decyzje w jakich sprawach czuje się kompetentny, to ma takie prawo, żeby te kompetencje zaprezentować na posiedzeniach komisji. Te kompetencje wyrażają się w formie głosowań. Dlatego też tego rodzaju rzeczy jak ograniczanie chyba wyraźnie służą innym celom aniżeli zwiększanie wolnego czasu radnym, dla jakiś innych spraw. Uważam, że ten paragraf 30 powinien zostać nie zmieniony i powinno dać się możliwość radnym odpowiedzialnego kreowania swojej pracy w Radzie Miejskiej. Dziękuję". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 29 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 18.03.04, 19:29 Dnia 18 marca 1999r. Pan Radny Wojciech Żelezik powiedział tak: ”Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni.Zaproszeni goście. Powiem szczerze Panie Przewodniczący, że liczyłem na to, że ostatni zapisałem się na listę z uwagi na to, że ja uczestniczyłem, przed chwilą policzyłem sobie na palcach 10 raz 1 budżetowej na tej sali, a więc mam pewien pogląd, pewien dystans do tego typu dyskusji. Proszę państwa powiem szczerze, że dzisiejsze debato nie różni się prawie niczym od wszystkich bez względu na to z jakiej opcji politycznej. Zarząd przedkładał projekt budżetu, bez względu na podziały polityczne. Mianowicie, że ogromne rozbieżności w podejściu do budżetu, w toku tej krótkiej debaty, gdy z jednej strony krytykuje budżet za to, że jest na przykład konsumpcyjny a więc nie proinwestycyjny, że za mało środków na inwestycje. Słyszę z drugiej strony inni radni domagają się z tej trybuny zwiększenie nakładów na oświatę, kulturę co jest jeszcze bardziej słuszne i proszę państwa i jedni i drudzy maja racje - absolutna rację”. Pan Żelezik tym samym potwierdził swoje wysokie walory intelektualne. Dokonał także odkrycia o nieocenionym wymiarze – Wszyscy mają rację! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Stępniowe źródła IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 18.03.04, 19:34 Dnia 18 marca 1999r. Pan Prezydent Włodzimierz Stępień powiedział tak: „Drugie to jest zwiększenie źródeł zewnętrznych, to o czym Państwo mówiliście to są granty z Unii Europejskiej na przystosowanie do standardów, to są obligacje to są kredyty preferencyjne np.. na ochronę środowiska. Tą drogą tez idziemy proszę Państwa. My się staramy o takie środki, bardzo pilne śledzimy możliwości organizacyjne, jakie w tym zakresie są. I kolejny, ważne źródło zasilania to są wpływy z prawidłowym gospodarowaniem mieniem komunalnym. To jest sensowna sprzedaż, ale również sensowne skupowanie”. Pan Prezydent Stepień szedł określoną przez siebie drogą. Do źródeł nie doszedł. Nie wiem, czy nie stało Mu chęci, czy umiejętności. Ale jedno jest niewątpliwe - Za Jego prezydentury środki Miasta były „obfitym źródłem” dla kolesiów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Precyzja Fatalskiego IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 18.03.04, 19:39 Dnia 18 marca 1999r. Pan Radny Tadeusz Fatalski powiedział: ”Szanowny panie Przewodniczący. Szanowna Rado. Ja rozumiem - jesteśmy dzisiaj w poważnym problemie dyskusji nad budżetem. Wszyscy radni, nie tylko radni, ale i wyborcy będą nas oceniali w jakiś sposób. I tu uważam z rapsus ringe pana przewodniczącego Ciuraszkiewicza, że wstępnie już powiedział. Ja uważam, że pan Ciuraszkiewicz mówi: za odrzuceniem bo ma takie czy inne problemy i każdy z nas ma. Myśmy dwukrotnie dyskutowali dzisiaj na Klubie, czy każdy z nas nie ma takich problemów, czy ma problemy. Ale nie możemy przed dyskusja i te poprawki, które już Zarząd tutaj ma uwagi i nie ma uwag przekreślić wcześniej i państwo by też się źle czuli, gdybyście powiedzieli od razu: teraz przed dyskusja, że już przyjmujemy, że tego nie będziemy głosować. Są pewne poprawki, jest 10 punktów - przegłosujemy każdy z kolei z punktów, a później dyskutujemy dopiero nad tym. I pan się z tym zgadza ? Dziękuję”. Nie wiem, czy Pan Fatalski ma nadal problemy. Jest niewątpliwie komunikatywnym i precyzyjnym fachowcem. Jest na tyle precyzyjny, że od jakiegoś czasu skacze po posadkach, na których głównym wymogiem jest wydanie z siebie kretyńskiego bełkotu byle w zgodzie z towarzyszami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysio BBB skąd Ty IP: *.zsel.lublin.pl / *.zsel.lublin.pl 18.03.04, 20:22 wyciągasz takie niezwykłe "perełki" językowe. To jest majsterszyk: najpierw coś przegłosować a dopiero pózniej dyskutować. Szkoda, że w Sejmie nie wpadli na taki "fatalski" sposób procedowania. Hej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Re: BBB skąd Ty IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 18.03.04, 20:42 To są cytaty z sesji Rady Miejskiej. Szkoda, że ostatnio Pan Lubawski nie goni swoich fachowców i ostatni protokół jest z października. A potem były przecież najistotniejsze sesje, w tym ze sławną działką ślichowicką. Ale chyba ma za mało fachowców. Może stronę UM redaguje np. tylko 15 osób?! Bo przy stronie BIP pracuje 32 osoby. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 30 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 21.03.04, 21:17 Dnia 21 marca 2003r. Pan Poseł Henryk Długosz powiedział: „To, że Bożenka przepadła jest błędem, żeby nie nazwać tego głupotą niektórych ludzi. W trakcie kadencji wielu z nich musiało usłyszeć on niej ostre słowa. To co się stało, to jest przegrana partii. W centrali SLD Bożenka była uznawana za jednego z najlepszych sekretarzy w Polsce. Pracowaliśmy razem przez 3,5 roku. Kiedy zaczynaliśmy, organizacja wojewódzka miała 50 tysięcy złotych debetu. Dziś dysponujemy sporymi środkami. Razem z Bożenką zrobiliśmy kawał dobrej organizacyjnej roboty. Partia okrzepła, nie przyjmujemy członków hurtem. Stawiamy na ludzi mądrych, legitymujących się autorytetem w swoim środowisku”. Cóż, pozostaje się cieszyć, że Bożenka wyszła na swoje i nie przyjmuje członków hurtem. Gratuluję Bożenko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Zapomniałem IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 21.03.04, 22:08 Był przecież 20 marca 2003r. W tym dniu Pan Prezydent Wojciech Lubawski powiedział tak: „Muszę przyznać, że bardzo niewiele brakowało, by ten budżet był budżetem naszym wspólnym, pod którym moglibyśmy się podpisać. Oświadczam z pełną odpowiedzialnością, że fakt zabrania z funduszu płac jest faktem politycznym. Dla mnie nie ulega to najmniejszych wątpliwości jest to fakt, który jest wymierzony we mnie i w urzędników. W urzędników, których będę bronił. Propozycja Pana Radnego Daszkiewicza mnie cieszy, ale można by ją odwrócić - nie zabierajmy teraz tego funduszu i za pół roku zastanówmy się czy jako Prezydent gospodarzę w sposób odpowiedzialny i racjonalny tymi środkami, czy nie. Współczuję mieszkańcom ulicy Janczarskiej gdyż zostaliście przedmiotem gry politycznej. Dziękuję”. Broń Pan urzędników! Broń Pan do upadłego! Bo Pan i urzędnicy jesteście solą tej ziemi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Kilka prawd IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 21.03.04, 22:14 Dnia 20 marca 2003r. Pan Radny Jacek Wołowiec powiedział tak: „Panie Przewodniczący. Wysoka Rado. Okazuje się tak, że nie jest jedna prawda, tylko tych prawd jest kilka. W związku z tym, że te prawdy są takie jakie są...”. dupa jest blada :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 31 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 23.04.04, 23:37 23 kwietnia 2002r. dowiedzieliśmy się, że „zdrajcą” Akademii Świętokrzyskiej jest Pan Waldemar Korczyński. Pan Korczyński napisał do SL list, w którym rozwiał mity i złudzenia, jeżeli ktokolwiek je miał. Później się zaczęło. Dzisiaj Pan Korczyński nie jest już chyba pracownikiem AŚ. Szkoda, że nie ma możliwości czerpać natchnienia ze szlachetnej postaci JM Massalskiego :) Niektórzy nadal są przekonani, że na gównie szybko wyrośnie uniwersytet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BBB Wspominka 32 IP: *.wl.kielce.octava.net.pl 02.05.04, 21:18 2 maja 2002r. dowiedzieliśmy się, że Samorząd 2000 tworzy „bank ludzi”, którzy mogą stawać do konkursów na ważne stanowiska w samorządach. Pan Wojciech Lubawski stwierdził: „Liczą się dwa wyznaczniki: uczciwość i kompetencja”. Z perspektywy czasu doceniam szczerość Pana Lubawskiego. Konkursów jest mnogość, a impotencja jest zdumiewająca :) Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 33 28.05.04, 18:59 28 maja 2003r. Pan Prezydent Lubawski powiedział: „Chcemy, by Gotha była naszym oknem na Unię Europejską”. Tydzień później pojechał tam na wycieczkę. W tym tygodniu Pan Prezydent także pojechał. Chyba po to, aby wyjrzeć przez okno. Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 34 29.05.04, 10:09 Dnia 29 maja 2003r. Pan Radny Jacek Wołowiec raczył rzec: „W ostatnim okresie w Kielcach przeżywaliśmy dwa wielkie wydarzenie sportowe. Zespół VIVE Kielce zdobył Mistrzostwo Polski i Puchar Polski. Można śmiało powiedzieć, że ten zespół jest teraz najlepszym produktem reklamowym naszego miasta. W związku z tym pojawia się pytanie czy należycie ten produkt zostanie zdyskontowany, wykorzystany. Co to znaczy należycie? To znaczy jeśli zespół VIVE odniesie sukcesy w Lidze Mistrzów to będzie to doskonała reklama dla naszego miasta. Ale od razu trzeba tu powiedzieć, że bez pomocy miasta, bez współpracy, , bez stałej pomocy finansowej ten sukces nie będzie możliwy. Czy w związku z tym, w czasie między sesjami Pan Prezydent podjął rozmowy z zarządem Klubu, czy zamierza pan podjąć takie rozmowy, bo nie można takiej szansy zmarnować. Myślę, że dla popularyzacji miasta trzeba to wykorzystać, ale należy ten Klub stale finansowo wspierać. A jeżeli ktoś myśli, że jest to słaby produkt reklamowy to polecam artykuł ze "Wspólnoty" z 13 maja br.”. Rzeczywiście artykuł we „Wspólnocie” to doskonałe kryterium oceny „produktu reklamowego” :) A „produkt reklamowy”, jak wszyscy widzimy, jest dyskontowany zajebiście i mamy powszechną szczęśliwość :) Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Zagadka intelektualna 29.05.04, 10:13 29 maja 3003r. Pan Sławomir Kopyciński powiedział: „A co do pierwszej części pana wypowiedzi jest ona dla mnie po prostu intelektualnie obraźliwa”. Co w wypowiedzi mogło intelektualnie obrazić dla Pana Sławomira Kopycińskiego? Kto śmiał wypowiedzieć słowa obrażające intelektualnie Geniusza? Odpowiedz Link Zgłoś
kielcz Re: Zagadka intelektualna 29.05.04, 17:28 Pod koniec maja 1989 roku wiekszość polaków wierzyła, ze stara PRL własnie sie kończy, a wraz z nim kończa sie rządy partyjbych bonzów. Dzis, po 15 latach, ludzie znów tęsknia za PRL z jego iluzja bezpieczeństwa socjalnego. Czy zachorowalismy na zbiorową amnezję? A tak a propos; kto pamieta tych co to bronnili socjalizmu jak niepodległosci polski? Czego bronia dziś? A kto zna byłego dygnitarza partyjnego żyjacego dzis na poziomie, na jakim zyje wieksziośc społeczeństwa? Ja mam wrażenie, że ci ludzie zamienili władzę opartą o ruskie bagnety, na taką, która opiera sie o polskie pieniądze. i tylko pojąc nie mogę skąd je wzieli. Przecież nigdy specjalnie dobrze nie zarabiali. moze mi to ktos mądry wyjasni. Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 35 30.05.04, 23:24 30 maja 2003r. Kielce nawiedził Pan Minister Janik. Janik, zwany Szwejkiem, spotkał się z uczniami, samorządowcami i innymi. Agitował za UE. Pod koniec pobytu Pan Janik wyglądał na wielce „rozbawionego”. Oczy szparkowate jak u Prezydenta Aleksandra, uśmiech zwany debilnym i buzia czerwoniutka jak u prosiaczka. Widać był bidulek przepracowany. Wójcik i Wołodźko także się cieszyli. Wołodźko się uczył. Naukę wykorzystał w tegorocznym, majowym wyjeździe na otwarcie Ambasady w Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 36 31.05.04, 21:52 31.05.2001r. dowiedzieliśmy się, że Pan Prezydent Włodzimierz Stepień udał się do siedziby NATO w Brukseli. Wraz z Panem Prezydentem wyjechała delegacja kieleckich przedsiębiorców. Wizyta miała na celu zainteresowanie kapitału belgijskiego i luksemburskiego Kielcami. Kapitał nie zainteresował się za bardzo. Pan Były Prezydent buduje drogi i autostrady. Jest to zadanie ważne dla obronności i NATO, ale o wiele ważniejsze dla kolesiów byłego Pana Prezydenta. A wycieczka była przednia Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 37 24.06.04, 22:26 23 czerwca 1999r. Socjaldemokratyczna Frakcja Młodych byłego SdRP złożyła na ręce przewodniczącego kieleckiej Rady Miejskiej petycję o uhonorowanie prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego tytułem "Honorowego obywatela Kielc". Nie wiem czy w wyniku tej petycji, ale w jakiś czas potem Prezydent Aleksander został Obywatelem. Nie da się ukryć, że Frakcja miała niezłego czuja. Cóż się bowiem okazało? Ano Pani Prezydentowa Jolanta stwierdziła, że Prezydent Aleksander jest pomazańcem. Natomiast Radny Kiczor stwierdził, że Prezydent Aleksander staje się bogiem. Kogóż więc mamy za Obywatela? Pomazańca, boskiego pomazańca, bożka, bóstwo, czy już boga??? A jak to się ma do dzisiejszego światopoglądu Młodych z Federacji Młodych Socjaldemokratów? Padają przed Boskim na kolanka? :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Wspominka 38 13.08.04, 12:32 13.08.2003r. SL podało, że Pan Poseł Andrzej Jagiełło zmienił nazwisko. Poprzednio nazywał się Jagieła. Dowiedzieliśmy się także, że Panu Jagielle już jako PZPR-owskiemu aparatczykowi skurwysyństwo obce nie było. Otóż, będąc sekretarzem skarżył się listownie żonie, przebywającej w RFN, że jest maltretowany przez reżim. Koledzy Jagiełły, którzy ze skurwysyństwem byli i są także za pan brat, wysłali ten list do KW PZPR :) SL sugerowało także, że jest wielce prawdopodobne, że Poseł Jagiełło był współpracownikiem służb i dlatego zmienił nazwisko. A co się tyczy skurwysyństwa, to czym skorupka za młodu nasiąknie... Odpowiedz Link Zgłoś
kobylybbb Miało nie być gówna 13.08.04, 12:33 Również 13.08.2003r. Pan Prezydent Lubawski zapowiedział powołanie zespołu, który odpowiadał będzie za system sprzątania w mieście. Zespołem do spraw gówna miał kierować Tygrys Chojnowski, który miał się oprzeć na doświadczeniach bratniego Gotha. Jestem przekonany, że Tygrys Chojnowski z Zespołem (w zespole miał także być Tytan Gruszewski) bardzo się napracowali. Niestety gówno pozostało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakub Re: Miało nie być gówna IP: *.sandomierz.sdi.tpnet.pl 13.08.04, 13:14 Przeczytałem. Kwituje się przeczytanie powyższych postów. piatek 13-tego o godz. 13:13 Odpowiedz Link Zgłoś