Czego unika Poseł Nowak-Sadu

[Gość: Zenek]

Kielce

Region

Dodatki

Tygodniki

Kontakt
najważniejsze

z kraju i ze świata

z Kielc i powiatu

ze sportu
najważniejsze

z kraju i ze świata

z Regionu

ze sportu
Echo sportowe

Mój dom

Jej świat

Zdrowie

Super relaks

Na luzie
Echo Ponidzia

Echo Powiśla

Echo Starachowickie

Echo Koneckie
Wiadomości

Dodatki

Kontakt
najważniejsze

z kraju i ze świata

z Radomia

z regionu

ze sportu
Echo sportowe

Mój dom

Jej świat

Zdrowie

Super relaks

Na luzie
Wiadomości

Dodatki

Kontakt
najważniejsze

z kraju i ze świata

z Tarnobrzega

ze Stalowej Woli

z Mielca

z Niska

z Kolbuszowej

ze sportu
Echo sportowe

Mój dom

Jej świat

Zdrowie

Super relaks

Na luzie

Redakcja

O gazecie

Forum

Archiwum

Reklama

Napisz do nas


V-Biuro Pracy







Sobota, 29.11.2003 Błażeja i Saturnina



Region Świętokrzyski Obywatel Nowak (2003-11-29)


Obywatel Nowak




Poseł w kolizji z prawem i unika sprawiedliwości



Niezależny świętokrzyski poseł Zbigniew Nowak wszedł w kolizję z prawem i
nie przychodzi do sądu. Napisał, że nie jest "gotowy" do stawienia się na
własnym procesie?



W pińczowskim sądzie nie może się od marca rozpocząć proces niezależnego
posła Zbigniewa Nowaka, oskarżonego o powiadomienie policji o nie
zaistniałym przestępstwie. Nowak twierdził, że miejscowi mundurowi przyjęli
łapówkę. Teraz unika sądu. Poseł napisał do Prokuratury Apelacyjnej w
Krakowie choć nie ona go oskarżała (!), że na rozprawę nie przyjdzie, bo nie
jest do tego "gotowy". Chce uchylenia własnego immunitetu.
Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu oskarżyła Zbigniewa Nowaka o
nieuzasadnione powiadomienie w 2000 roku komendanta powiatowego w Pińczowie
o tym, że podlegli mu policjanci przyjęli korzyść majątkową. Według
śledczych, takiego przestępstwa w ogóle nie było, a Nowak o tym doskonale
wiedział. W uzasadnieniu aktu oskarżenia czytamy, że pewnemu człowiekowi z
Pińczowa pożyczył 500 złotych. Chciał, by mężczyzna oddał mu 700 złotych.
Miał, wedle prokuratora, zrezygnować z procentu z pożyczki, jeśli człowiek
ten przy świadkach powie, iż pieniądze były mu potrzebne na łapówkę dla
policjantów. W śledztwie mężczyzna przyznał, że Zbigniew Nowak namawiał go
do złożenia takiego fałszywego oświadczenia. Policja uznała, że
zawiadomienie Nowaka o rzekomym wręczeniu korzyści mundurowym jest
mistyfikacją i sama złożyła przeciwko niemu zawiadomienie do prokuratury.
Sprawę przejęła tarnobrzeska prokuratura, bo kielecka się z niej wyłączyła.
Akt oskarżenia przeciwko Nowakowi trafił do Sądu Rejonowego w Pińczowie w
listopadzie 2002 roku, kiedy ten był już posłem. Ale że przestępstwo
popełniono zanim uzyskał mandat parlamentarzysty, nie było konieczne
uchylanie mu immunitetu, by wezwać posła na rozprawę.
Pierwszy termin wyznaczono na początek marca 2003 roku. Nowak napisał do
sądu, że na proces nie przyjedzie ze względu na posiedzenie Sejmu. Poprosił
o wyznaczenie terminu na 10 marca. I w tym terminie się nie zjawił. Złożył
za to wniosek o wyłączenie ze sprawy wszystkich pińczowskich sędziów.
Wniosku posła nie uwzględniono. Wyznaczony mu obrońca z urzędu zrezygnował z
reprezentowania parlamentarzysty. - Teraz broni posła adwokat z Kazimierzy
Wielkiej - informuje rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kielcach Artur
Adamiec. - Następnego wezwania na rozprawę poseł nie podjął.
Zażądał natomiast, by na rozprawę wezwano biegłych psychiatrów, którzy w tej
sprawie wydali mu w czasie śledztwa na żądanie prokuratury niekorzystną
opinię, między innymi stwierdzającą znaczny stopień niepoczytalności w
momencie popełnienia czynu. Sąd nie godził się na to. Wtedy poseł napisał,
że chce, aby uchylić mu immunitet, bo chce z trybuny sejmowej powiedzieć, iż
oskarżono go fałszywie, a jego opinia psychiatryczna została sporządzona
niezgodnie z przepisami. - Sąd nie słuchał moich argumentów, a ja mam prawo
się bronić i składać własne wnioski dowodowe - tłumaczy. - Nie przyjdę do
sądu, dopóki nie zostanę wysłuchany i potraktowany, jak każdy inny obywatel.
- Poseł napisał pismo do Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie, dlaczego unika
wymiaru sprawiedliwości. Wynika z niego, że nie jest "gotowy" do
stawiennictwa na głównej rozprawie. Wnosi, by uchylić mu immunitet - mówi
sędzia Artur Adamiec. - Nie wiem, czemu adresat tego pisma był akurat taki,
skoro posła oskarżała prokuratura inna, niż krakowska, a wzywał go przed
swoje oblicze pińczowski sąd, a nie jakakolwiek prokuratura. Dziwię się, gdy
świętokrzyski parlamentarzysta, który deklaruje publicznie, iż chce
naprawiać wymiar sprawiedliwości, unika własnego procesu, który przez jego
nieobecność nie ma szans nawet się zacząć. A tylko w procesie poseł może
dowieść swoich racji.
Zapytany o powody nieobecności w sądzie, poseł Nowak wyraźnie się
denerwuje. - Proszę zajrzeć do akt w sądzie pińczowskim, tam jest moje
uzasadnienie. Nie będę więcej rozmawiał z dziennikarzami na ten temat -
kończy.

Agnieszka OGONEK


cofnij







© Copyright by Echo Media Sp. z o.o. 2003.
Stanisław Wróbel - redaktor naczelny, tel. [phone], e-mail.
Developed and Maintained by NET System Kielce. Kontakt, e-consulting.
Zauważyłeś błąd, napisz do nas. Polityka prywatności.

Poseł Nowak a Karp

[Gość: BBB]

Czy to nie dziwne, że w dniu kiedy ukazują się teksty o śniętym Karpiu, w
sprawie którego Pan Poseł Nowak odgrywa istotną rolę, ED drukuje taki tekst?
Być może Pan Poseł Nowak jest winny, ale mnie bardziej interesuje aby
doprowadził do tego, aby śnięty Karp znalazł się tam, gdzie Jego miejsce,
czyli na patelni sądu.

[Gość: Stanislaw]

Poseł Nowak często wyzywa innych od złodzieji nie mając żadnych podstaw.Teraz
okazuje się ,że posługuje się logika Kalego.Wymyśla różne sztuczki z art.31
kk,zasłania się imunitetem.Następnym krokiem Pana Posa bedzie stwierdzenie,ze
to prokuratura w Tarnowie jest winna jego oskarzeniu.Mnie nie chodzi o sprawe
Karpia i byc moze zbieg okolicznosci,ze ten artykul ukazal sie akurat dzis.
Wazna jest postawa posla,okazuje sie posla ,ktory co innego glosi,co innego
robi.Odbieram to jako swoiste tchurzostwo tego czlowieka.Oczywiscie jak zwykle
Nowak nie jest winny to inni,ktorzy go przesladuja.

[Gość: BBB]

Jeżeli jest winny, to Pan Poseł Nowak powinien odpowiedzieć za swoje winy.
Nie ma dwóch zdań. Z tymi złodziejami, to często ma podstawy.
Nie wiem, czy Pan Poseł Nowak jest tchórzem. Raczej na takiego nie wygląda.
A z Karpiem, to jestem przekonany, że nie jest to zbieg okoliczności, tylko
stara sprawdzona metoda służb PRL.
Pozdrawiam

Pytania ?

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))
W tym kraju nie ma Sądu, który mógł osądzić oszczercę ?
Czy prokuratora i sędziego do prowadzenia i rozpoznania własnej sprawy
powinien sobie wybierać oszczerca ?
A czy poseł wykorzystując swoje uprawnienia parlamentarne może "zniszczyć"
przedsiębiorcę, który prowadzi firmę konkurencyjną dla firmy pana posła ?
A czy prokurator, który wykonuje "polecenia" takiego pana posła to dobry
prokurator czy zły prokurator ?
A jeżeli przedsiębiorca zostanie uniewiniony, to kto zapłaci odszkodowanie,
poseł, prokurator czy podatnicy ?
A czy sąd, który oprze się presji posła to dobry czy zły sąd ?

A Zenek cierpliwie czeka ...

[Gość: Zenek]

Witam Panie Posle NOWAK na Ławie oskrażonych.Doczekałem się wreszcie,że ten
oszczerca siedzi na ławie oskarzonych.Pan Poseł ma ze dwa zarzuty,tak wynika z
artykułu(pojadę poczytam sprawę w Pinczowie).Jeden artykuł to zawiadomienie o
nie popełnionym przestepstwie ,a drugi nakłanianie świadka do składania
fałszywych zeznań.Dopiero niedawno Poseł tak szydził z Panów O i Cz.Oni
zostali uniewinnieni (po raz trzeci) a u Pana raczej marne szanse!Będę Panu
Posłowi kibicował.Myslę ,że będzie jeszcze jedna sprawa i wtedy będzie
recydywa.Poseł ,który jest oskarzony o czyny kryminalne nie powinien być
posłem.To powiedział JAN MARIA ROKITA(djabeł wcielony).Do zobaczenia Panie
Nowak w Sądzie w Pińczowie.Może się tam pan zjawisz wreszcie.Artykuł 31 kk też
niewiele Panu pomoże-chociaż kto wie,może umieszczenie w Zakładzie będzie
lepsze.Droga na Piaski-Hawajskie stoi otworem.Przewiozą Pana dawną Aleją
Feliksa Dzierżyńskiego.Pozdrowionka!

[Gość: Zenek]

A propos Panie Posle Nowak,człowiek karany nie może pracować jako prawnik.Nie
spiesz się Pan tak z tymi studiami prawniczymi.Lepiej to odłożyć.Dobrze by
było gdyby wyrok dostał Pan w "zawiasach".Dlaczego tak ,bo w przypadku
skazania z zawieszeniem po upływie okresu próby i dalszych sześciu miesiącach
będziesz Pan miał zatarte skazanie i czyste konto.Nie idż Pan tylko na studia
na UJ Kraków bo tam rozpozna Pana Rokita Jan Maria.

Jakie znowu studia?

[Gość: zorientowany]

Coś ci się zenek popierniczyło.
Studia prawnicze i Nowak?
Przecież ten facio jest chyba bez matury?
Jak się myle sprostuj mnie panie Nowak.

[Gość: Zenek]

Gwoli wyjaśnienia.Nic mi się nie popierniczyło.Nowak twierdzi,że zrobi
nostryfikację zagranicznych szkół i od przyszłego roku(czy tez w rok zrobi
prawo)nic tylko prawo będzie studiował.Też ktoś mu napisał,że chyba na
latajacym uniwerstytecie.Dlatego wiedząc o wykształceniu Pana Posła ZSZ
pytałem kilkakrotnie dlaczego poucza innych.Poseł odpowiedział,że on ma
pokonczone szkoły za granicą,że cho,cho.Pozdrawiam.

wyjasnienia do artykułu w ECHO DNIA

[Gość: poseł nowak]

zapraszam na forum

pinczow.com

tam jest wszystko napisane.

Ludzie mądzy potrafia czytac tak tekst. Widza tez pozaprawną inspiracje prasy,
w celu zmuszenia mnie do przyjścia do sądu.

Dlaczego sąd nie składa wniosku o uchylenie immunitetu formalnego a jedynie
mnie straszy?

Boja się,że wygrzme z trybuny jak doszło do osakrzenia?

A moze ktoś wyjasni dlaczego sąd nie godził sie na wezwanie biegłych
psychiatrów, w momencie gdy opinia jest podpisana przez jednego bieglego?

Jak mozna pisac w komparycji, ze ....działając stanie ograniczonej
poczytalnosci...., kiedy, jest jeden podpsi na opinii, oraz nie byłem badany w
kontekscie tego czynu przez biegłych?

Prosze też przeczytać wątek na forum GW w sprawie Jaskierni. Tam tez jest
wyjasnienie

Gratuluje nastroju!



...a z tą matura to teraz nadrabiam

[Gość: Maryja]

prosze poczekac do sprostowania. Tak bedzie lepiej. To nie jest tekst Agniszki
Ogonek lecz naczelnego o nazwisku WROBEl.

Facet atakuje mnie za to, ze zamierzam go oskarzyc o pomowienie tj artykul

"Poseł pijany"

Co do aktu oskarzenia! Informuje, ze akt oskarzenia jest czecia z 13 zarzutów
ktore
mi zostaly postawione zanim zostałem poslem.

12 zostalo umorzone z BCP. Zostal tylko ten jeden zawiadomienie o nie
popelnionym
przestepstwie. Nigdzie w moim zawiadomieniu nie było mowy o konkretnym
nazwisku. Facet sie rzuca tylko dlatego bo był w tym dniu na sluzbie. Udzerzyc
w
stol a nozyce sie odzezwią

Moje "zawiadmienie" polegalo na tym, ze zatelefonowałem do komendy i
powiedzialem, ze jest czlowiek, kotry mowi, ze dał łapowke. To było cytowanie
sytuacji - to była mowa zalezna a nie twierdzenie.

Po przyjezdzie "kierowca złomarz" wycofał się i nie potwierdził tego co mowił
wczesniej.
Po odjezdzie policji powiedział jednak, ze musiał dać lapowke, poniewaz
przypiete
do samochodu ( do wozenia złomu ) numery rejestracyjne są nieprawdziwe.
Wezwałem powtornie policje drogową. Ta potwierdziła niezgodność numerów
slinika, podwozia i kabiny z dowodem rejestracyjnym.

Mamy wiec motyw do placenia lapowki?

Dlaczego przyszedł do mnie złomiarz?

Cztery dni wczesniej pozyczył on odmenie 500 zł. Na co ? Twierdził, ze kupił
okazyjnie za 1000 zł stary samochód i musi za niego zapłacić. Zapytany pozniej
do
sprawy rzekomej łapowki i mojego "nieprawdziwego zawiadomienia" nie potrafił
wskazać człowieka i miejsca w ktorym miał kupic samochod na ktory pozczał
pieniadze.

Ciekawe?
Z tego co mam jako uzasadnienie w akcie oskarzenia wynika, ze nakłaniałem /
podzegałem zlomiarza do przestepstwa składania falszywego oskarznia,
falszywych
zeznan.

Ja mam natomiast tylko jeden zarzut- telefonowania z informacja o niebylym
przestepstwie- NIC WIECEJ. Przecierz to kpinia z logiki

Dalej!

Jedynym świadkiem całego oskarżenia jest - uwaga - złomiarz. Człowiek ten
jezeli
chciałby mnie uratowac przed oskarzeniem, to musiałby się sam obciązyć.

Ten świadek ma prawo odmowy udzielania odpowiedzi na pytania, gdy odpowiedz
miałaby go obciazyć ( patrz komisja sledcza )

Zresza- w naturze ludzkiej nie lezy obciazanie się samego.

Co do artykułu ! Inofrmuje, ze powstał on z inspiracji sedziów.

prosze zauwazyć co jest w artykule. jest tam mowa o pismie do prokuratury.
Skad dziennikarze mają to pismo, skad maja kopie aktu oskarzenia?
napewno nie otrzymali go na wsniosek od pinczowskiego sądu.

Poniewaz odmowiłem przyjacia do sadu na termin, a robie to dlatego, ze
sedzia nie godziła się na moje wnioski. Jednym z nich jest zadanie wezwania
bieglych sadowych psychiatrów.

sporzadzona opinia została podpsiana tylko przez jednego bieglego, co powoduje
niewaznośc tego istotnego dowodu. To trzeba wyjasnic a sąd nie mia na to
ochoty.

Niedawno biegly dr Kupiecki, autor tej opinii powiedział mi na konferencji w
szczecinie, ze ma wezwanie na sprawe. Chapnął też, ze teraz to musi sie stawić
na
sprawe, bo sedzina się zgodziła na moj wniosek.

PYTANIE!!! Skąd Kupiecki wie, ze sedzina się nie godziła na ich wezwanie?

Pozaprocesowe porozumienia?

Stad też, widzac co sie dzieje w sprawie, powiedziałem - prosze o uchylenie
imunitetu przez Sejm a ja powiem jak doszło do oskarzenia.

Przecież ja miałem 13 zarzutów, opinie, ze w chwili czynu tych 13 czynów małem
miec ograniczoną poczytalnosc. 12 nie ma a sąd nie chce słuchać wyjasnienia
bieglych do tej sprawy.

Nie mogę wynajac adwokata prywatnie, to dają mi uwaga - pana Kota. Ten
wymyslił,
że kiedys doradzał Grabowskiemu i nie moze mnie reprezentowac.

Otrzymałem innego- uwaga - z nadania dziekana Szufla. Te 12 umorzonych
zarzutów dotyczyło jego córki. To ona złozyła zawidomienie na moja osobę.
Teraz Szuflowie gryza się w brode, ze im nic nie wyszło z tych 12 zarzutów

Dzienniarz ma prawo pisac o polityku, jednakrze to on musi się tym sam
zainteresowac, zdobyć materiały i wtedy pisac.

Jak to wyglada teraz.

Napisałem do sadu i prokuratury, ze narusza sie moje prawo do obrony i chce
powiedziec o tym z trybuny.

Sąd zamiast złozyć wniosek do Sejmu o uchylenie imunitetu proboje mnie
zastraszyć
organiuzujac przeciwko mnie kampanie medialną i probuje mnie via marszałek
zmobilizowac do przyjsca do sadu. Dostarcza przy tym prasie selektywnie
dobrany
materiał, komplet materiałów, w tym pismo do prokuratury w Krakowie.

Brawo! Toż to przekroczenie uprawnien!!

Bedziemy wyjasniać, kto i dalczego zamiast skłądać wniosek do Sejmu, probuje
mnie
straszyć i inspiruje przeciwko mnie prase?

Jeden efekt skierowania pisma do prokuratury o którym mowa w artykule juz
jest.

PA w Krakowie PO w Krakowie wszczecie sledztwa w sparwie przekroczena
uprawnien przy stawianiu mi tych 12 zarzutów i skierowniu mnie na badania
psychiatryczne.

Do pełenego oskarżena prokuratury brakuje mi uwodownienia, że ten ostatni
zarzut
rownież jest nieprawdziwy.
Prezes SO w Kielcach ruga sedzine w Pinczowie ( dokładnie !), nalega na szybki
proces, bo boja się, ze po wsytapieniu z trybuny szanse skazania spadą do
zera.


Teraz jest szanasa ze złomiarz skorzysta ze zmiany przepisów i powie jak było
dokładnie z tą lapowka. ( zmiana przepisó )


Na koniec!!

Dlaczego miałbym obecego człoweka w czasie rzeczywistym namawiac do takiej
intrygi- jaki miałem motyw?
To byłoby zbyt duze ryzyko!!

I tak moje bedzie górą

Najwazniejsze, ze mam umorzone 12 zarzutów, ze opinia w tym kontekscie jest
bezprzedmiotowa i... PO w Krakowie bada kwestie fałszywego osakrzenia mojej
osoby.

Reszta też się wyjasni



[ Odpowiedz na list ]

[ Odpowiedz cytując ]

[ Pokaż treść wszystkich wiadomości w wątku ]


Znowu o Pośle w prasie... Negatywnie N. Dyzma (29.11.2003 23:32)
Re: dalczego znowu? poseł nowak (30.11.2003 13:03)

[ Wyszukiwarka ]
[ Spis wszystkich wiadomości ]



Copyright © 2000-2003 pinczow.com

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))
Uderz w stół a poseł Nowak się odezwie.
Pan to tak wszędzie wietrzy spisek, czy tylko w tej sprawie ?
A co Pan powie o wolności prasy ? Wolno pisać o Jaskierni, Hojarskiej,
Lepperze, Łyżwińskim a o Panu nie ?
A może o Panu trzeba pisać tylko dobrze, bo inaczej będzie procesik o
pomówienia ?
A czy dziennikarz nie ma prawa zajrzeć do akt sądowych, jeżeli dotyczą osoby
publicznej ?
A może jednak lepiej przyjść do Sądu powiedzieć co się wie w sprawie,
sprawdzić protokół i jak wyrok niekorzystny to wtedy walczyć ?
A może Pan jesteś tchórz, co nie potrafi stanąć przed sądem i bronić swoich
racji ?

[Gość: KurnaOlek]

No też mi kurna pytanie, posłowie najczęściej unikają odpwiedzialności,
albwiem, jak mówią "papugi", w czasie czynu mają zniesioną zdolność do
odpowiedzialności z uwagi na "wszyty" immunitet.

Hej.

[Gość: Zenek]

Siwetne stwierdzenie o tym wszytym imunitecie.Tak to niestety wyglada ,kiedy
tchórz oskarża wszystkich w/g zasady "winien nie winien siedzieć
powinien".Teraz jeżeli nawet zgodnie z prawem jest sporządzony akt oskarżenia
przeciwko niemu -On niewinny.To typowa zagrywka dla chorych z art.31
kk .Wszędzie wietrzą podstęp.To się nazywa pospolicie mania prześladowcza.Z
Krzysiem też się w pełni zgadzam.To typowy i pospolity tchórz.Obwiniać
wszystkich o wszystko byle ode mnie jak najdalej.Tak postepowali już Pańscy
przyjaciele Panie Nowak Krzyś P i Jacenty F.Pozdrawiam.

[Gość: Gość Radia M]

Panie Nowak chce Pan ludziom zrobić wodę z muzgu z tym adwkoaktem.Twierdzi
Pan ,że nie może Pan wynająć prywatnego.To istna bzdura.Pan chcesz
zaoszczędzić na adwokacie ,bo Pan wie ,że ma Pan orzeczoną( w opinii
psychiatrycznej) ograniczoną zdolność do rozpoznania czynu i pokierowania
swoim postępowaniem(art.31kk i art.79 par.1 pkt.3),należy się Panu
obligatoryjnie adwokat z urzędu,jeżeli zachodzi obawa co do poczytalności
oskarżonego.Pańska perfidja i zakłamanie nie ma granic.Gdyby Pan był uczciwy
nie wypisywałby Pan takich bzdur.Podobno jest pan w Komisji Sprawiedliwości
Sejmu RP.Tam chyba oprócz Hajarskiej i Pana są jacyś prawnicy.

Panie Pośle. Czemu pan z tymi debilami rozmawia?

[Gość: Jakub]

Przecież to już po raz 10-ty wyjaśnia Pan tym samym debilom z SLD całą sprawę o
zbrodnię(!) prokuratorsko - sądową, jakiej dopuścili się wobec pana agenci
komunistyczni wciąż zatrudnieni w prokuraturze i w sądownictwie. Tylko za
każdym razem inaczej się podpisują. Im chodzi jak zawsze tylko o to, by Panu
ubliżać, bo nic więcej, jako wielokrotni zdrajcy narodu polskiego, emeryci SB-
ccy etc. nie potrafią i nie mogą zrobić. Przecież to bydło z największym trudem
składa zdania po polsku. Nie widzi Pan tych nieporadnych sformułowań, tego
debilizmu prawnego, tego odwracania kota ogonem?
Po co się Pan z nimi zadaje? Pańskie wyjaśnienia już są na tym forum i każdy
zainteresowany może je odnaleźć. Szkoda Pańskiego czasu i nerwów na szarpaninę
z ubekami. Pański czas i spokój potrzebne są do dalszego wyjaśniania
przestępstw, jakich dopuścili się przez ostatnie lata prominentni członkowie
SLD, pochodzący głównie z województwa świętokrzyskiego. Proszę nie zajmować się
tymi gówniarzami, starającymi się tylko i wyłącznie Pana ubrudzić.

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-}}}
Panie pośle pan też tak postrzega świat, jak klecha Jakub ?
Na Jakubie także dokonano zbrodni indoktrynacji, już mu ci agenci
komunistyczni nawet z zupy wyłażą. Dlatego klecha odstawił jedzenie, jest na
wyraźnym głodzie, zdradza go bełkot i bydlęca mowa.
Ale to nawet specjanie nie dziwi, rozdwojenie jaźni jest aż nadto widoczne.
Ostatnio Jakub zaczął się "modlić" do "Faktów i Mitów". To chyba tam jest
zatrudniony morderca księdza Popiełuszki. Zastanawiające, jedyni agenci
Jakubowi przeszkadzają, a innych czyta i słucha. Czy jest na sali jakiś
lekarz ?

[basia996]

Gość portalu: Krzysio napisał(a):

> zwany podpuszczalskim ;-}}}
> Panie pośle pan też tak postrzega świat, jak klecha Jakub ?
> Na Jakubie także dokonano zbrodni indoktrynacji, już mu ci agenci
> komunistyczni nawet z zupy wyłażą. Dlatego klecha odstawił jedzenie, jest na
> wyraźnym głodzie, zdradza go bełkot i bydlęca mowa.
> Ale to nawet specjanie nie dziwi, rozdwojenie jaźni jest aż nadto widoczne.
> Ostatnio Jakub zaczął się "modlić" do "Faktów i Mitów". To chyba tam jest
> zatrudniony morderca księdza Popiełuszki. Zastanawiające, jedyni agenci
> Jakubowi przeszkadzają, a innych czyta i słucha. Czy jest na sali jakiś
> lekarz ?
Wszyscy lekarze są zajęci badaniem posła !

Typowy język antypolskiego zwyrodnialca z SLD

[Gość: Jakub]

Typowy język antypolskiego zwyrodnialca z SLD. Dokładnie takim językiem
przemawiał, do niedawna lider kieleckiego SLD, Długosz znany z afery
starachowickiej. SLD-owscy przestępcy mają coraz więcej czasu do siedzenia
przed komputerami, nie muszą już latać na zebrania SLD.

[Gość: poseł nowak]

...ręce opadaja jak czyta sie te wypociny. To "tałatajstwo" nie potrafi lub
nie che zrozumieć tego co się do nich mowi

[Gość: Gość z Klewek]

Tałatajstwem to ty jesteś.Może urządzić sąd ludowy na rynku w Pińczowie.Wtedy
Poseł Nowak będzie sądzony przez kolektyw robotniczo-chłopski,ku uciesze
gawiedzi.Będzie mógł przedstawić swoje racje.Obrońcą bedzie klecha Jakub z
Sandomierza.Myślę ,że taki Sąd będzie sprawiedliwy dla Posła Nowaka.

Dlatego, że to jest rzeczywiście tałatajstwo ...

[Gość: Jakub]

Dlatego, że to jest rzeczywiście tałatajstwo, niech Pan, Panie Pośle, nie
traktuje ich jako partnera do dyskusji. Wystarczy, że jeden raz Pan wyjaśni
jakiś problem czy odpowie komuś grzecznemu. Ale to tu, to jest przecież ciągle
ta sama łobuzeria związana z wiadomymi antypolskimi przestępcami i złodziejami,
tylko wymyślają sobie nowe pseudonimy. Ich celem jest oczernianie Pana.
Pozdrawiam

[Gość: zdziwiony]

Jakubie jestem zdziwiony ,że zapomniałeś o Żydach.
Przecież ty wszędzie widzisz ubeków, komuchów i Żydów.
Czyzbyś stravcił swoją czujność. A fe to jest karygodne.
A swoją drogą to ty na prawdę jesteś popie....... do kwadratu
Co do niby obelg ,które to lecą pod adresem Nowaka a ciebie to tak razi to
radzę ci abyś poczytał swoje wypociny z tego forum i zobaczysz jak ty lżysz
wszystko i wszystkich co ci nie jest na rączkę.
ty nie dość ,że ziejesz nienawiścia to na dodatek jesteś ślepy skoro swoich,
kierowanych pod adresem innych obelg nie widzisz.
A może ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem?.
Co do Nowaka to wcale nie jestem zdziwiony (jako zdziwiony) ,że tak się to
dzieje z tym panem. Gościu prawie wszystkich oskarża ale samemu odpowiedzieć
przed prawem to nie w jego stylu.
P.S.
Pytanie do prawników;
Zastanawiam się jak to jest z tym artykułem 31 k.k.
Czy można piastować jakiekolwiek funkcje publiczne mając orzeczoną
niepoczytalność?

Czemu pan z tymi debilami rozmaw

[kielcz]

Dobre pytanie. Ja myślę, że NAPRAWDĘ NIE POTRAFIĄ ZROZUMIEĆ (to odpowiedź na
pytanie Jakuba). To juz tragedia. Ten styl, ta "wiedza". Panie Nowak niech Pan
nie daje sie robić w balona. Ja poczekam troche i jestem prawie pewien, że
zaproponują Panu aby Pan udowodnił, że nie jest wielbłądem.

[Gość: Prawnik]

Niepoczytalność w prawie karnym określona w art.31 kk(25 dawnego KK) odnosi
się do chwili popełnienia przestepstwa.Psychiatra musi okreslić,czy dany
podejrzany ,oskarżony miał zdolność do rozpoznania czynu i pokierowania swym
postępowaniem.Pan Poseł Nowak w zależności od nastroju przyznaje się,że jego
niepełną zdolność orzeczono ,raz w 18 przypadkach ,raz 13 tu.Myslę,że w takim
przypadku mamy do czynienia z niepoczytalnośćią ciągłą.Moim zdaniem należałoby
wystąpić do Sądu Okręgowego o ubezwłasnowolnienie takiej osoby.Niemniej ilość
podmiotów uprawnionych do takiego wniosku jest ograniczona.Prokuratura jednak
z mocy prawa winna zawiadomić Marszałaka Sejmu RP o skierowanym akcie
oskarżenia przeciwko panu posłowi oraz o tym,że badanie psychiatryczne
wykazało częściową niezdolność u Pana Posła do rozpoznania znaczenia czynu i
pokierowania swoim postępowaniem.Moim zdaniem taka osoba winna być pozbawiona
imunitetu z urzędu tj.na wniosek Marszałaka Sejmu(po otrzymaniu zawiadomienia
z prokuratury bądź sądu.jak sam Poseł się przyznaje orzeczenie o jego
dolegliwościach dotyczy kilkunastu spraw.Więc sprawa raczej jest poważna,bo
przecież nie był On badany przez jednego psychiatrę lecz klikunastu.O
zachwianej psychice Pana Posła śwaidczy też fakt,żę w przypadku sprawy dla
niego drażliwej lub nieprzyjemnej wszystkich adwersarzy obrzuca epitetamiz
pogranicza rynsztoka, nie umiejąć znaleźć należytej argumentacji w celu
wyjasnienia swoich racji.Uważam więc ,że człowiek taki winien być poddany
dodatkowym badaniom psychiatrycznym-celem orzeczenia ,o przydatności tego Pana
do posłowania oraz sprawowania bardzo odpowiedzialnej funkcji państwowej.

[Gość: KurnaOlek]

No toś, kurna gościu dołożył.
Nie prościej było napisać:
"zauważyłem panie pośle, że pana notowania na forum spadają, no to siuuup na
górę"
i wszyscy by zrozumieli.
A ty gościu: zdolność, niepoczytalność, psychiatryczność, posłowalność,
publiczność. Jeden facio, jak usłyszał reklamę Redbulla /"doda ci skrzydeł"/
to wyskoczył przez okno z 4 piętra, myślał, że będzie fruwał. A ty tu chłopie
na forum, z takimi trudnymi wyrazami startujesz.

Szacuneczek, jak mawiał Wojteczek /niestety już nie mawia/.

Ps.
kurna

[Gość: poseł nowak]

umorzenie z braku cech przestepstwa drogi panie!!!!!!!!!!!!!!!

"Niepoczytalny" to był ale prokurator i...psychiatrzy

złozyłem 6 zawiadomien. Z tego zrobili mi to razy 3 x

falszywe zawiadomienie
falszywe oskarzenie
falszywe zeznania

plus ten telefon na policje potraktowany jako zawiadomienie o niepopelnionym
przestepstwie

Gdzies musiałem nie podawac wszystkiego. Nie zrobilem tego wiec nie bardzo mam
się czym bardzo interesowac

jeszcze jedna ciekawostka

Ta sprawa z tym złomiarzem, który jak twierdził jezdził na numerach innego
samochodu. Potwierdziła to powtorna kontrola policji.
Dziś okazało się ( informacja od komendanta ), ze w takim przypadku policja
jedynie pouczyła kierowce, ze uwaga... musi wozić dowod rejestracyjny przy
sobie.- NIE UKARAŁA go nawet mandatem
Załozono, ze samochod jest zarejstrowany, ubezpieczony i ma dowód rejestracyjny.

Tym czasem nic z tych rzeczy! Samochód był wycofany z ruchu.

Winno się skierowac wniosek do Sądu Gradzkiego i poinformowac Fundusz
Gwarancyjny. NIE ZROBIONO TEGO

Brawo myśliciele!

[Gość: Prawnik]

Panie pośle Nowak,czy umowę pożyczki 500 złotych dla "złomiarza" zarejestrował
Pan w Urzędzie Skarbowym ?Nie zarejestrował Pan tej pozyczki?Tak sie
domysliłem.W związku z tym jako Poseł popełnił Pan kolejne przestępstwo tym
razem karno-skarbowe.Ten prokurator z Tarnobrzega winien uzpełnić panu w akcie
oskarżenia o ten zarzut,skoro sam się Pan do tego przyznajesz.

[formacja_infinity]

Gość portalu: Prawnik napisał(a):

> Panie pośle Nowak,czy umowę pożyczki 500 złotych dla "złomiarza" zarejestrował
> Pan w Urzędzie Skarbowym ?Nie zarejestrował Pan tej pozyczki?Tak sie
> domysliłem.W związku z tym jako Poseł popełnił Pan kolejne przestępstwo tym
> razem karno-skarbowe.Ten prokurator z Tarnobrzega winien uzpełnić panu w akcie
> oskarżenia o ten zarzut,skoro sam się Pan do tego przyznajesz.

Co ty za prawnik jestes jak nie wiesz ze pozyczka do 1000 zl jest wolna od podatku, do tego masz czelnosc zarzucac poslowi przestepstwo.
nie umiesz sprawdzic?
pewnie jestes w zmowie z prowincjonalnymi matołami prawnikami, co mysla ze ostatnie rozumy zjedli i probuja uchodzic za sprawiedliwych, zeby latwiej bylo skubnac naiwnych.

zmien nika bo sie skompromitowales do konca

bez pozdrowien

w imieniu formacji
rn

Prawnik - debil z SLD

[Gość: Jakub]

Klasyka debilizmu i kłamstwa tych zbrodniarzy z SLD w wykonaniu tego tu
półgłówka podpisującego się jako prawnik. Przecież w rzeczywistości wobec posła
Nowaka nie orzeczono ani razu niepoczytalności. Po co tak kłamać? Ano, żeby
ukryć własne przestępstwa i zbrodnie dokonywane przez antypolską mafię SLD.

(Może to osobiście sam były SLD-owiec Długosz mści się oczerniając posła
Nowaka? To jego poziom umysłowy, typowy dla przestępczości SLD, jest
reprezentowany w poście prawnika.)

[Gość: Prawnik]

Jakub, Jakub Ty na rozum coś sobie nakup.

Zdziwiony matołku

[Gość: Jakub]

Zdziwiony matołku
Pan Poseł Nowak nie ma orzeczonej niepoczytalności. Sprawcy tej zbrodniczej
prowokacji wobec pana Posła Nowaka zostali powstrzymani przez prawo i trwają
przygotowania prawne prowadzone przez PAŃSTWO, przez Rzeczpospolitą Polską,
które mają na celu doprowadzenie do ukarania tych zbrodniarzy.

Dlaczego ty się nie zadziwiasz nad swoim matołectwem i przestępczymi
skłonnościami do występowania wraz z SLD przeciwko narodowi polskiemu?

Zagadka

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))
Czy uznawanie posła Nowaka za "naród polski" to schizofrenia czy nie ?
Nagrodą za trafną odpowiedź jest "bluzg" Jakuba.

[Gość: No tak...]

Coś mi się wydaje, że jak wszyscy zapomnimy o panu pośle Nowaku, to on znikie w
niebycie. Uwierzcie - on istnieje dzięki nam i dzięki forum.Zostawmy go z jego
problemami.POzdrawiam.

[Gość: karimata]

Panie pośle!
Większość tutejszych forumowiczów nie ma bladego wyobrazenia o lokalnej, nieformalnej prowincjonalnej mafii prawniczej działajacej w milczacej zgodzie na rzecz wspolnych interesow, wykorzystujac do tego przepisy prawa, ktore łamią i naciągają.

Jak pan pokazuje niektore powiazania to probuja zrobic z pana wariata bo to jest najwygodniejsze, a przy okazji dolozyc na inne sposoby, zeby sie pan nie pozbieral. A tu taki problem, ze sie pan nie daje, szybko uczy i do tego jeszcze niektore slugusy mafii to na pana szczescie przygłupy.

przed takie sady nie warto sie stawiac, bo one zajmuja sie spreparowanymi bzdurami, a nie sprawiedliwoscia. ucziwy sedzia nie przyjalby takiej sprawy, ale w kielcach to w gazecie beda obsmarowywac udajac rzetelnosc.

najsmieszniejsza w tym wszystkim jest "autolustracja" adwokatury polskiej, w ktorej dzis bryluja wychowankowie donosicieli UB, co sie z-autolustrowali , maja kodeks etyczny i czekaja na kolejne okazje, zeby kogos oskubac.

zyczymy powodzenia i doradzamy uzycia wszelkich sposobow do opoznienia tej sprawy. na szczescie wobec ostatnich informacji o jednorekich bandydat ta deta sprawa wyrazniej jawi sie jako szykany, wiec moze lokalni sludzy temidy zamkna swe swinskie ryje.

karimata

Jakubie to ty ?

[Gość: Krzysio]

Tak pięknie napisałeś, że się wzruszyłem. Zobacz, jak nas te mafie
poobsiadały, jak wszy bydlątko albo oblepiły nas, jak gówno karimatę.
Fuj, smród ciągnie od Sejmu.
Ty masz Jakubie taki "piękny", gibki język, siostrzyczkom też zapewne
dostarcza dużo radości :-))) ?

[formacja_infinity]

prosimy sie nie dac podpuszczac niejakiemu krzysiowi znanemu takze m. in. jako behemot pokretny.
jak sie uda panu uporac z kilkoma pilnymi sprawami nasza formacja wierzy, ze zajmie sie pan zbrodniami buzka i krzaklewskiego popelnionymi na narodzie i polsce. do agenta walesy juz nie warto siegac.

zyczymy wytrwalosci
w imieniu formacji
colenel J.F.S. Lubelsky jr.

[formacja_infinity]

walesa sam sie powiesi

w imieniu formacji
colonel J.F.S. Lubelsky jr.

[Gość: poseł nowak]

prywatyzacja TVP - to magaafera w wydaniu Tomaszewskiego + Zelatyna
Prywatyzacja Domow Centrum

Kampania M. Krzakelwskiego ( prokuratura w Tarnowie nie chce pokazac akt
umorzonego postępowania )

proszę mnie do tego nie mieszać

[Gość: behemot]

> znanemu takze m. in. jako
> behemot pokretny.

Proszę mnie do tego nie mieszać. Zarówno język i poziom tego sporu wykluczają
moją w nim obecność.
Gdyby Szanowny był dzentelmenem, spotkalibysmy się na ubitej ziemi i dostałby
Pan w pysk za takie insynuacje.

Łączę Wyrazy Szacunku

behemot

[Gość: Jakub, oczywiście]

Notoryczny matoł mówi o poziomie, chyba swego matołectwa!
Jak tam antypolski debilku, nauczyłeś się już historii Śląska? hahahehehe, jak
można być takim idiotą i jeszcze się tym chwalić? Mój Boże, chyba zaraz
zacytuję te jego antypolskie idiotyzmy o Śląsku? Z jakiej szkoły go wypuścili?
Eee! Pokazałeś już swojemu profesorowi po raz drugi interpelacje posła Nowaka?
I co? I co profesor Jaskiernia powiedział? Że nie chce, żeby go wsadzano do
więzienia?

Też ksiądz

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))

Zobaczcie też ksiądz, jak Jakub, a jakże inny.

"Pomyśl" - Twardowski Jan

"Pomyśl czy przyszło ci kiedy do głowy
że błękit jest czasem siny czasem granatowy
bywa jak lazur lub jak kraska modry
cieszą się święci w niebie
na dole pies z pieskiem
że nawet niebo nie bywa niebieskie"

przepiękne, aż przykro taki tekst, umieścić pod "bluzgiem Jakuba"

albo:

"Pamięci George`a Eliota" - Twardowski Jan

"Dziękuje Ci że nie jest wszystko tylko białe albo czarne
za to że krowy łaciate
bladożółta psia trawka
kijanki od spodu oliwkowozielone
dzięcioły pstre z czerwoną plamą pod ogonem
pstrągi szaroniebiekie
brunatno fioletowa wilcza jagoda
złoto co się godzi z każdym kolorem i nie przyjmuje cienia
policzki piegowate
dzioby nie tylko krótkie albo długie
przecież gile maja grube a dudki krzywe
za to że niestałość spełnia swe zadanie"

Też ksiądz-pogienty koles jestes, chodz na browar?

[Gość: eternity]

co to je-bana massa?
podstawowka z akademiom?

zachorowales? nie mamy na mysli tutejsze stukanie, choc znamienne;
lecz sprawy, a nie wydumane rymy nienanych idiotow - je_bakow na wlosciach

jeba_na rasa
qrva mać

[Gość: eternityplus]

pierdo-lisz

[okurwa]

chcialbym zrozumiec o co wam chodzi?

o co chodzi??

[Gość: paranoik]

...tez sie zastanawiam

[Gość: Jakub]

To wina Zenka. Długosze z komitetu zabrali mu miotłę i posadzili za klawiaturą,
jako dyżurnego obrońcę czci agentury komunistycznej i SLD. Tytuł wątku, jaki
postawił na forum towarzysz woźny, mówi wszystko o możliwościach umysłowych tej
formacji. Tego tytułu nikt nie rozumie, bo nie jest wyrażony w jakimkolwiek
języku jakiegokolwiek ludu z tej planety.

[bojownik_sld]

no

Moze red. WROBEL z ECHA opublikuje?

[Gość: posel nowak]

...moja odpowiedz na artykul z soboty.

Od przedwczoraj ma moja odpowiedz, ale jakoś nie moze znowu opublokowac. Czeka
pewnie jak zpertyfikuje w spoleczenstwie wiedza z zeszłej soboty i znjadzie
gdzies miejsce gdzieś na jakieś dalszej stronie w najmniej poczytny dzien.

A moze pobiegł na konsultacje do prezesa SO?

[Gość: trema]

a co?
tylko pobledi, trzeba pomyslec, i trzeba zlecic myslenie. i jeszcze w kolko,

to bedzie decyzja, jak sie doda wkladke z babom bez dupy, to pisanego nikt nie
zauwazy.

balcerowicz musi odejsc

[Gość: Zenek]

Panie Nowak,czy jako poseł z imunitetem(jeszcze)zjawi się Pan na swojej
sprawie w Sądzie Karnym w Pińczowie ,w dniu 8 grudnia 2003 roku?Czy może
jeszcze Pan nie dojrzał ,chodzi o Pana przygotowanie do sprawy.Radzę wziąć
innego adwokata niż Pani B.

Brak ubezpiecz., rejestracji. to wg policji 95 kw

[Gość: poseł nowak]

Moje stanowisko procesowe wyraziłem pisemnie sądowi. Takie samą informacje
otzymałał szef kancelarii Sejmu, adwokat Czeszeko- Sochacki.

Immunitet mam po to, zeby bronił mnie przez szykanami sądu. Po wystąpieniu z
trybuny sejmowej złoze go napewno

Nadto w aktach sprawy, ktora była prowadzona z mojego telefonu do KPP w
Pinczowie, znajduje się moje oświadczenie datowane - 5 lipca 2000 roku, tj na
dwa dni po telefonie do Policji, ze odmawiam złozenia zawiadomienia, bo nie mam
pewności, ze przestepstwo zostało popelnione.

Telefon był jedynie informacja i wskazaniem na świadków zajścia.
Takie pismo potwierdza, ze nie da się wykazac zamiaru bezposredniego.
Bez wykazania zamiaru nie ma winy

Juz chyba pisałem na tym forum. Powtorze jednak raz jeszcze.

Po oddaleniu sie policji w sprawie "łapówki" złozmiarz przyznał się, ze
zapłacił korzyśc, bo ma lewe numery rejestracyjne przypiete do samochodu.

Policja zakwalifikowała to jako czyn z art 95 kodeksu wykroczeń i pozwoliła mu
starym zedzolowanym, bez sprawnych chamulców, niedopuszczonym do ruchu, bez
przegladu, nieubezpieczonym, załadowanym 5 tonami złomu ( z mleczarni prawie km
jedzie sie z duzej gory), jechać do Jedrzejowa.

Tym czasem czyn kwailifikowany jest z art 97 kw( kara do 5000 zł ), nadto
powinno sie poinformowac Fundusz Ubezpieczeniowy ( 3500 zł )

Nie dostał z art 95 Kw ( nie wozenie dokumentów ) zadnego mandatu.

Mam pytanie!

Jak oceniac zachowanie policji- Czy to jest bezprawne odstapienie od wykonania
wszystkich obowiazków, tj czyn z art 231 kk.

Jak mozna było pozwolic aby jechał bez ubezpieczenia?

Obywatelu, nie pieprz bez sensu !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))
przestań już pan "fanzolić", powiedz to swoim koleżkom w sejmie i idź do sądu,
jeśli jest tak, jak pan gadasz, to muszą cię uniewinnić, a jak nie to wtedy
wrzeszcz i strasz Starsburgiem albo Kołymą.
"Immunitet mam po to aby mnie bronił przed szykanami ze strony Sądu" - ciekawy
pogląd, to sam pewnie pier... Bońda, Lepper, Hojarska, Lewandowski, Begier,
Łyżwińscy; mandacików też pewnie pan nie płacisz, bo to znowu szykana policji;
załatw pan taki immunitet wszystkim i cześć, jak równość wobec prawa to
równość.
"Hamulce" trzeba mieć, że nie robić podstawowych błędów ortograficznych. Jak
ktoś nie zna polskiego to może k... jest agentem ?

buchaha!

[Gość: posel nowak]

"muszą" - to Ciebie zamknąć za...zniewazanie.

Ten akt oskarzenia jest oczywiscie bezzasadny. Zachowanie Sądu narusza
podstawowe prawa człowieka

tyle mam do powiedzenia!!!!!!!!!!!!

no to ja tez nie ide do sądu

[Gość: qwerty]

> Ten akt oskarzenia jest oczywiscie bezzasadny. Zachowanie Sądu narusza
> podstawowe prawa człowieka

Czy ja sam moge uznac, ze jakis akt oskarżenia w stosunku do mnie jest
oczywiscie bezzasadny ?
Tzn. np. przychodzi pozew, czytam i klasyfikuję: ten pozew jest OK, pojdę. Ten
jest nie za bardzo - nie idę. Czy kazdy obywatel moze tak robic ? Czy to jest
tylko przywilej niektorych osób ?

Czy kazdy obywatel jest uprawniony do decydowania, ktore zachowania sądu są
naruszeniem prawa, a które nie i w zależności od własnej oceny moze isc albo
nie isc na rozprawę ?

[Gość: Zenek]

Chodzi tu oczywiście o akt oskarżenia a nie pozew.Pozew w sprawie cywilnej i
moża nie przyjść w ogóle.W przypadku aktu oskarżenia pan Poseł Nowak jest
oskarżonym.Zwykły obywatel gdyby chciał polemizować z aktem oskarżenia,czy on
dobry dla niego czy zły,Sędzia wydałby zarządzenia sporowadzenia delikwenta
przez Policję w kajdanach na rozprawę główną.Pamietacie jak Poseł Nowak stawał
w obronie chłopaka z Krakowa ,co jechał bez biletu nie stawił się na
rozprawę.Sąd zastosował areszt zabezpieczający.Nowak pyszczył,podskakiwał
wówczas,że dostał aż trzy miesiące.Teraz widać co robi sam!Oczywiście żaden
sąd nie wyda nakazu aresztowania na Nowaka bo ma imunitet, a poza tym zostałby
prześladowanym przez Sądy III RP o co jemu tak bardzo chodzi.Teraz widać jaki
tchórzliwy jest poseł Nowak i jak postępuje.Wszyscy ,którzy na Niego głosowali
powinni być teraz dumni kogo wybrali.Pytając posła czy zjawi się w sądzie
karnym byłem przekonany,że się nie stawi.Mniej niż zero!

[Gość: Krzysio]

zwany podpuszczalskim ;-)))
Rozumiem panie pośle, że to: "muszą mnie zamknąć za znieważanie", jest tak
samo pewne, jak pana skazanie w tej sprawie, co to pan ją opisuje ?

A może coś się tam nie zgadza, może panowie posłowie ochoczo stawają przed
sądami, może nie unikają płacenia mandatów ?, no tak może "hamulce" pisze
się "ch" ?

Jeżeli ten akt oskarżenia jest bezzasadny, to czego się Pan obawia ?
Przecież, jak Pan pójdzie do sądu i nie uwzględnią np. Pana wniosków, to sami
się ugotują, dadzą tylko Panu kolejne argumenty do ręki i to takie, których
nikt nie będzie mógł lekceważyć /nawet Zenek/.

[Gość: Czytelnik Forum]

Czytam te bzdury pisane przez Posła Nowaka i ogarnia mnie coś!Czy słyszeliście
o fakcie aby jakiś człowiek będąc oskarżonym ,był jednoczesnie winnym.W 90
procentach są niewinni ,jak zresztą Poseł Nowak.Oceniam tak samo sytuację jak
Krzyś.Nowak skazuje innych nawet bez dowodów niech sam wykaże ,że jest
niewinny ,a nie próbuje przekonać opinię publiczną o swojej niewinności.Od
tego są sądy panie Nowak nie ulica.Dobrze ,że na swoim przykładzie wreszcie
Pan zrozumie jak to dobrze oskarżać innych nawet takich,których sady
uniewinniły a w pana przekonaniu są winni bo Nowak tak chce.

proszę czytać dokładnie argumenty! To...

[Gość: poseł nowak]

...nie jest instrukacja do zelazka, ktorej mozna nie zrozumieć


Ja nie przekonuje ulicy - to nie ja napisałem bzdurny artykuł, w ktorym nie
dano mi nawet mozliwosci wypowiedzenia się w przedmiocie meritum.

To nie ja rozpoczałem ten wątek. Jezeli jednak juz jest, to odpowiadam na
zarzuty - nic wiecej.

Na tym forum powtorzylem jedynie moje stanowisko procesowe - nic innego

Na termin zamierzałem się stawić, ale w przypadku gdy sąd narusza zasade
bezsposredniosci, prawo do obrony, nie mam innego wyjascia jak bronic sie via
trybuna sejmwa

To jest moje konstytucyjne prawo i zamierzam z tego skorzystać
- nikt nie moze mi tego zabrać.

Już raz miałem w sprawie kolizji drogowej probe diagnozowania tempore crimines
mojej poczytalnosci, bez przerprowadzenia dowodu z ekspertyzy z zakresu
komunikacji samochodowej. Bez prasy, to pewnie ja byłbym sprawcą tej kolizji.

A tak, to okazało się, ze to nie ja ją spowodowałem!


Nadto jest to oczywiste wtedy, gdy wnosi sie oczwiscie bezzasadny akt
oskarżenia przeciwko posłowi.

Moze zrobimy tak! Spotkamy się gdzieś na miescie - wymyśle na szybko grozbie
karalną, podam świadka, powiem, ze grozba była na tyle dla mnie realna, ze
obawiam się jej spełnienia ( tu wazne jest subjektywne odczucie pokrzywdzonego )

Do tego - zero adwokata !

Efekt? Czekam na odpowiedz!

Wg mnie - murowane skazanie!

Co zrobił prokurator prokuratury...

[Gość: poseł nowak]

...Katowice Centrum - Zachód?

Pokazał to TVN w sobote w programie "UWAGA"

27 minut gadał do ukrytej kamery i magnetofonu, jak to umorzy postępowanie za
jedyne 4000 zł- że bedzie to robił aż do pełnego skutku

Gratuluje "poczucia humoru"

Ale poseł Nowak nie ma sadu

[Gość: kolega posła]

nie kapuje?

Argumenty, ale też we właściwym miejscu.

[Gość: Krzysio]

Panie pośle szanuję Pana argumenty, ale i tak trzeba je przedstawić w sądzie,
to że pan pisze to wszystko na forum niczego nie zmienia w pana "sytuacji
procesowej"
Przecież jeżeli to wszystko pan powie w sądzie i pana nie uniewinnią, bedzie
świadczyło tylko na pana korzyść.
A prokurator, który bierze łapówki to zwykły, pospolity bandzior i o tym nawet
nie ma co dyskutować, trzeba dziada wyrzucić z prokuratury i skazać.
Pomysł z groźbą jest niezły, sie mi podoba, może kiedyś się przyda.
Kiedy przewiduje pan wystąpienie w sejmie ?
Pozdrawiam.

Ps.
dziękuję za "tałatajstwo". Ale ja jako "podpuszczalski" przywykłem do
nazywania mnie także agentem, zwyrodnialcem,gówniarzem,żydokomunistą,
matołkiem. Najbrdziej spotwarzył mnie jednak Jakub pisząc, że jestem z SLD.
Dlatego mu się oberwało.

[Gość: GOŚC RADIA M]

Trzeba zobaczyc co wypisuje Nowak na czacie o Jaskierni.Wypisuje jakies bzdury
o jego sprawie w Pinczowie.Panie Nowak przebadaj sie Pan jak
najszybciej.Najlepiej od razu ,u trzech bieglych lekarzy.Ludzie kogos Cie
wybrali na posla.Biedny szamocze sie jak jakis szczur.On do sadu nie
przyjdzie .A coz to za sad.W kaftan bezpieczenstwa i zaprowowadzic pod sad.

[Gość: poseł nowak]

Piszac "szczur" pise pan o sobie?

[okurwa]

Panie posle niech sie pan nie daje wciagac w pyskowki ze skrajna prawica,
zreszta stewrowana zdalnie przez zydokomune.
Na forum to mozna poczytac, i napisac tylko zeby " puscic szczura " dla testu;
tu dziala zgrana szajka, kazdy pod kilkoma pseudonimami a niektorzy grupowo pod
jednym.
Spoko i karawana

oQ

[Gość: GOŚC RADIA M]

Panie Pośle Nowak ,co to jest MŚ ,czy to Ministerstwo Świętobliowości.Takie
znajduj e się na Miodowej.Ministerstwo Sprawiedliwości nie
ma "Ś".Sprawiedliwość jest przez "S" jak "Solidarność".Zważ Pan na to mimo
swojego wątłego wykształcenia.Trzeba się w życiu uczyć panie Nowak!Myślę ,że
z takim poziomem wiedzy, nie przyjmą Pana na prawo.Może jakaś uczelnia
prywatna ,bo nawet KUL,za duży szmal Pana nie zechce.Ucz,się Nowak polskiego.