Gość: Kaczusia IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 13:27 Co sądzicie o tym, żeby dopuścić w Kielcach konkuręcję na rynku. W Wa-wie są nie które linie sprywatyzowane. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bzzz... Re: Konkurencja dla MZK IP: 146.101.134.* 01.02.02, 15:17 jakby to mialo dokladnie wygladac. Wiadomo ze ktos musialby za to placic, a jednoczesnie budzet MZK prawdopodobnie zmniejszylby sie - nie jestem przekonany co do mozliwosci 200 tysiecznych Kielc do takiego posuniecia. Warszawa?, inna sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczusia Re: Konkurencja dla MZK IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 01.02.02, 15:29 Gość portalu: bzzz... napisał(a): > jakby to mialo dokladnie wygladac. Wiadomo ze ktos musialby za to placic, a > jednoczesnie budzet MZK prawdopodobnie zmniejszylby sie - nie jestem przekonany > > co do mozliwosci 200 tysiecznych Kielc do takiego posuniecia. Warszawa?, inna > sprawa Sam dokładnie nie wiem, ale na te prywatne linie obsługiwane są przez nowe Neoplany, bilety są w tej samej cenie co na zwykłych liniach, oprócz tego z tego co wiem to autobusy na liniach prywatnych kursuję częściej niż jak to było przed ich "prywatyzacją". Odpowiedz Link Zgłoś
_rafi Re: Konkurencja dla MZK 01.02.02, 15:37 Prywatna firma kupuje autobusy, wozi ludzi, ludzie kasują tam "zwykłe" bilety, miasto oddaje tej firmie część pieniędzy za ich wożenie. Autobusy są nowe, ludzie są zadowoleni, firma jest zadowolona, miasto jest zadowoleone, ZTM-MZK autobusy z "uwolnionych" linii przesuwa na inne, gdzie ich brakowało. Jest kilka firm wspomagających, np. PKS z Mińska Mazowieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mik2 Re: Konkurencja dla MZK 01.02.02, 17:09 W Radomiu, czyli mieście podobnej wielkości, też jest konkurencja i znakomicie sobie radzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek!s Re: Konkurencja dla MZK 01.02.02, 19:46 mik2 napisał(a): > W Radomiu, czyli mieście podobnej wielkości, też jest konkurencja i znakomicie > sobie radzi. Owszem, w Radomiu są firmy konkurencyjne w stosunku do MPK i rzeczywiście dają sobie radę. Z tym, że jest jeden szczegół, który różni rozwiązania komunikacyjne Kielc i Radomia (żeby przy tym przykładzie pozostać, bo takich miast z konkurencją jest zdecydowanie więcej). Otóż przed, nazwijmy to, legalnym dopuszeniem konkurencji w KM należałoby oddzielić funkcje organizatora komunikacji i przewoźnika. Czyli najkrócej, trzebaby utworzyć jakiś Zarząd Transportu Miejskiego (czy coś o dowolnie innej nazwie), który ustalałby trasy, emitował bilety i zlecał przewoźnikom (wybranym w przetargach) obsługę danej linii, bądź brygady na danej linii. W takim modelu Wasze MPK byłoby _tylko_ usługodawcą wykonującym usługi przewozowe na rzecz ZTMu. Wtedy też spokojnie i bez większych "zawirowań społecznych" miasto wyłaniałoby najtańszego przewoźnika oferującego najlepsze warunki (tabor, punktualność itp.). Natomiast w chwili obecnej nieuchronnie zdążacie do wolnej amerykanki: zajeżdżania sobie drogi, niewpuszczania na przystanki, wyścigów autobusów - kto pierwszy na przystanku, ten zabiera pasażerów. Zapewne PKS, który jeździ po głównych ciągach komunikacyjnych będzie swoją ceną przejazdu podbierał pasżerów MPK (o busiarzach nie wspominam). Dzięki temu MPK zanutuje mniejszy zysk z biletów, co za tym idzie wymagać będzie (aby utrzymać dotychczasową sieć połączeń) większych dotacji z kasy miejskiej, lub też (co bardziej możliwe) miasto stwierdzi, że więcej pieniędzy nie da, więc MPK zacznie ciąć nieopłacalne kursy, przestanie kupować nowe busy, zacznie zwalniać ludzi. To oczywiście jest czarny scenariusz, ale bardzo możliwy do spełenienia. Konkurencja - tak, ale w cywilizowany sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Konkurencja dla MZK IP: *.radom.pl 18.03.02, 17:58 No właśnie, w Radomiu do niedawna było trzech przewoźników na liniach miejskich (MPK, ITS, ZTE, PKS). Teraz jest trzech (bez ZTE). ITS - firma prywatna obsługuje 6 linii, PKS dwie, a MPK reszte. W PKS-ie rzeczywiście jeżdzą autobusy niskopodłogowe, ale w ITS-ie na 44 posiadane autobusy to tylko 11 niskopodłogowych manów krótkich i 3 przegubowe. Pozostałe to Ikarusy 260 i 280 i przegubowe, również stare, sprowadzone z zagranicy mercedesy. Autobusy te wcale niejeżdzą częściej, bo rozkładu ustalane są przez Miejski Zarząd Drók i Komunikacji, więc wcale nie jest to taka rewelacja. No. tylko że autobusy na 6 liniach nie są czerwone, tylko niebieskie. Ale konkurencja spisuje się całkiem dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurek Re: Konkurencja dla MZK IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 25.05.02, 20:54 Niektóre linie rzeczywiscie powinny zostac sprywatyzowane. W Wawie sprywatyzowana została nawet jedna z najczęsciej jezdzacych linii - 175,dlatego mysle ze z naszą 46 powinni zrobic to samo. Odpowiedz Link Zgłoś