Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: k]

Problem jest nastepujacy. Aborcja pani Tysiac nalezala sie zgodnie z
prawem. Panstwo odmowilo jej tego prawa i stad wyrok trybunalu w
Strasburgu. To co robi prymas Glab, to bronienie gazety, ktora
porownuje polskie prawo do prawa III rzeszy. Zaloze sie ze gdyby
wyborcza napisala, ze lustracja to pomysl rodem z III rzeczy PiSiory
od razu pozglaszalyby sie do sadu

[...]

[krakus24a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pamiętaj, że

[fleshless]

za czyny popełniane przez internet też się odpowiada, a anonimowość jest pozorna,

jeśli nie chcesz dołożyć Alicji Tysiąc jeszcze z dychy, to lepiej milcz.

skazywać za prawdę?

[krakus24a]

.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie kościół katolicki ale władza świecka

[krakus24a]

pod przykrywką koscioła.

blogwszystkichblogow.blog.onet.pl/Sprawa-Alicji-Tysiac-Nie-tylko,2,ID391686864,n

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gdzie te setki milionów zabitych?

[krakus24a]

europa miała wtedy mniej mieszkańców niz twoje antykościelne wywody.

Jaka prawde, chooju? Prawde czarnych?

[Gość: kardynalny blad]

[Gość: foxterier]

Odszkodowanie Alicja Tysiac dostała za to, że Państwo Polskie nie
daje mozliwości odwołania się od odmowy wykonania zabiegu zgodnego z
Polskim Prawem.
NIEDZIELA przegrała sprawe nie za nazywanie rzeczy po imieniu, bo
nikt (sąd także) nie zabrania nazywania aborcji zabójstwem, tylko
obrazanie i poniżanie osoby publicznej.
Komentarze kleru sa niedopuszczalne ponieważ sa manipulacją. Kościół
Katolicki pomny na słowa Chrystusa :" Niech wasza mowa bedzie: tak,
tak nie,nie - wszystko co nadto jest od złego pochodzi" nie powinien
w taki sposób przeinaczać i sprawy Alicji Tysiąc, i poniżajacych
kometarzy NIEDZIELI.

Alicja Tysiąc, mając juz dzieci musiała wybierać między dobrem tychże
a kolejnym dzieckiem i własna ślepotą - która dotyka całą rodzinę.
Lekarze stwierdzili potrzebe aborcji lecz odmówili jej wykonania.
Zaden z głośno gardłujacych teraz księży nie pomagał, nie obiecał
pomocy gdy kobieta została zmuszona do dokonania wyboru miedzy własna
slepotą a kolejnym dzieckiem.

bardzo jestem ciekaw czy Agata Mróz byłaby podobnie opluwana gdyby
zamiast urodzić dziecko zdecydowała sie na ratowanie własnego zycia i
chemioterapię.

[...]

[krakus24a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: foxterier]

Lekarze odmówili wykonania zabiegu zgodnego z prawem i wskazaniami ze
względu na własne sumienie. W tym przypadku 'primum non nocere'
zadziałało przeciw kobiecie. Gdy Alicja Tysiąc poroniła przed 12
tygodniem to Ci sami lekarze odmówiliby wydania aktu zgonu bo
procedury medyczne nie uznają takiego płodu jako dziecko.
Żadna metoda antykoncepcji nie jest w 100% skuteczna.
Sterylizacja na zyczenie jest w Polsce zakazana i zagrozona kara
więzienia.
Zwracam uwage, że kobieta nie próbowała usunąć dziecka po 12 tygodniu
- zdecydowała sie na jego urodzenie mimo zagrożenia własnego zdrowia.
Wzrok pogorszył sie jej na tyle, że orzeczono trwałe inwalidztwo.

[Gość: eso]

chyba kard dziwisz.

Dziwisz co się dziwisz prawo jest prawem dyktat panów w czarnych
sukienkach się skończył

[Gość: kokos]

Kradynał poprostu nie rozumie co się stało i dlaczego. No i że nie
wolno poniżać żadnej osoby.

[Gość: BAY]

Dla kardynala i kosciola, kobieta to dodatek do macicy. Wiec trudno mowic o
szacunku do czlowieka, w tym wypadku do kobiety.

[Gość: eso]

WOW - ostre ale prawdziwe!

[Gość: eso]

ze nie rozumie to oczywiste ale jak ciężko się pogodzić!

[...]

[krakower]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kuriozalny wyrok nie jest prawomocny, nikt nie bed

[junkier]

Kuriozalny wyrok nie jest prawomocny, nikt nie bedzie sie do niego
stosowal bo nikt nie musi przyjmowac pokretnej, kuriozalnej
pseudologiki uzasadnienia.

Aborcja to zabojstwo i zadne sadowe pieniactwo tego nie zmieni.

[tw.jacek_i_placek]

Popieram! Podobnie jak hańbą są wyroki dla księży pedofilów!
To inkwizycja powinna rozstrzygać kto ma rację!

[junkier]

O jakich pedofilow ci chodzi, o tych tutaj?
wiadomosci.wp.pl/kat,9911,title,Zamykali-dzieci-na-trzy-dni-w-walizce-i-dzgali-nozem,wid,10028435,wiadomosc_prasa.html?ticaid=18cdc

[Gość: Gościu]

W walizce cię junkier rodzice trzymali?

Kuriozalny wyrok??

[Gość: Prudent]

Niestety księża nie mogą przeboleć, że prawo w Polsce jest świeckie
a nie religijne.

Sądy stoją na straży prawa a nie testamentu

[...]

[monster_truck]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dziękuję

[Gość: krakus]

Księdzu Kardynałowi za te słowa

[Gość: Yantosh]

Gość portalu: krakus napisał(a):

> Księdzu Kardynałowi za te słowa
...no, też mu dziękuję. Należałoby by chyba w odóle od społeczeństwa
podziękować i na emeryturę zasłużoną wysłać, bo chyba nie wie co mówi, więc
lepiej, by nie mówił w ogóle.

[cccpcccpcccp]

dobrze wie co mówi. Nie boi sie mówić co myśli. Lewacy, weźcie sie
lepiej do jakiejś roboty, a nie róbcie z daramatu kobiety pretekstu
do dalszej degradacji obyczajów.

[Gość: uchachany]

a mi sie wydaje, ze najbardziej mu zal tych 30k

[Gość: xdt]

To tacy jak ty plują jadem na zwykłych ludzi bo nie są tacy jak ty.Zmień siebie
a zmienisz świat.

Nie dziękuj wyznam ci szczerze!

[Gość: Icek Adamowicz]

[junkier]

Obluda to cechuje caly ten proaborcyjny motloch, deklaruja drazesy o
rzekomych "prawach kobiet" a tak naprawde zaklamuja podstawowy fakt -
ze zabojstwo bezbronnego dziecka jest neiwiarygodnym zabojstwem,
haniebnym zabojstwem.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[totyczyja]

junkier napisał:

> Obluda to cechuje caly ten proaborcyjny motloch, deklaruja drazesy
o
> rzekomych "prawach kobiet" a tak naprawde zaklamuja podstawowy
fakt -
> ze zabojstwo bezbronnego dziecka jest neiwiarygodnym zabojstwem,
> haniebnym zabojstwem.

O czym ty piszesz? Kto zabił dzieco? Pan Alicja Tysiąc nikogo nie
zabiła, a przez to jej zdrowie uległo pogorszeniu. Musi za coś
leczyć się, żeby wychowywać dzieci. Powtarzasz głupoty, które twój
prezio wczoraj wygłosił i ludzie w czerni. Sądy są dla ludzi, sądy
są niezawisłe. Wyrok jaki zapadł wczoraj, jest wg mnie
niesprawiedliwy. Ten pseudo dziennikarz powinien siedzić za
szerzenie nienawiści w Polsce. Mam nadzieję, że inne sądy pójdą
dalej i ukarzą tego klechę dotkliwiej.
PANI ALICJO TYSIĄC - POPIERAM PANIĄ. ZDROWIA CAŁEJ PANI RODZINIE
ŻYCZĘ.

[junkier]

Jesli ktos tu powinien za cos odpowiedziec to ekstremistyczne
organizacje lewackie za nawolywanie deo dekryminalizacji zabojstwa
jakim jest aborcja.

[pe1]

Aborcja NIE JEST zabójstwem, przestań bredzić swoje banialuki, Tomczak.

[n0e2008]

zabicie człowieka jest morderstwem.
zabicie nienarodzonego człowieka dalej jest morderstwem.

czegoś nie rozumiesz?

[klinikka]

junkier napisał:

> Obluda to cechuje caly ten proaborcyjny motloch, deklaruja drazesy o
> rzekomych "prawach kobiet" a tak naprawde zaklamuja podstawowy fakt -
> ze zabojstwo bezbronnego dziecka jest neiwiarygodnym zabojstwem,
> haniebnym zabojstwem.
>
>






Nie można zabić kogoś, kto jeszcze nie zdążył się urodzić.

Ab. Życiński nic?

[Gość: rex]

[n0e2008]

początkiem życia nie jest wyjście z macicy.

[Gość: podciep]

a jak nazwac sytuacje, kiedy zdrowie czy zycie matki jest zagrozone?
czy nie potrafi Wam sie pomiescic w glowach, ze zycie kazdego ma
rowna wartosc? ze nie Tobie i Tobie podobnym decydowac za matke, czy
ona chce zyc i wychowywac dzieci, ktore juz na swiat przyszly?
padaja z Waszych ust piekne slowa o cudzie zycia, a jednoczesnie
Wasz Kosciol dopuszcza sie czynow, ktore zasluguja na najwyzsze
slowa pogardy. mienicie sie Panami zycia i smierci, wyrocznia w
sprawach moralnych, autorytetami w sprawach rodziny, a jestescie
chorzy z nienawisci do kazdego, kto pozwala sobie miec odmienne
zdanie niz KK. wspaniale, ze Pani Alicja wygrala. mam nadzieje, ze
to pierwszy krok na drodze do wyzwolenia sie spod Waszego wplywu na
nasze zycie. bo chcecie miec wplyw nie tylko na katolikow, ale i
innowiercow. i stao sie! zaczynamy budzic sie z odwiecznego letargu!

[junkier]

Wspaniala pani (buhaha) jest co najzwyzej narzedziem w rekach
zideologizowanego ateistycznego betonu chcacego z Polski zrobic
ciemnogrod politpoprawnosci politycznej i aborcyjna kolonie karna.
Na to nie ma zgody.

[n0e2008]

zgadza się.

[impostor]

... a kazdego kto smie twierdzic inaczej w imie boze od mordercow,
hitlerowcow i w ogole auschwitzowcow wyzwiem, tak nam dopomoz matko
boska ktoras tam.

i chyba tego dotyczy ten wyrok, prawda? sad wczoraj nie wydal
zezwolenia na zabijanie dzieci, tylko ukaral czarnych sobiepanow za
zniewazanie i opluwanie innych. i to tak bardzo oburza was i waszego
stasia dz.? to na jak cholere on ten krzyz na sutannie nosi, skoro
zabraklo nan miejsca w sercu? tfu, obrzydliwi hipokryci! jezeli tak
ma wygladac wiara i wasza milosc blizniego, to chron nas boze przed
takimi wierzacymi.

bez odbioru, bo mi sie od was na wymioty zbiera (chociaz wiem,
junkier, ze ty akurat posty za pieniadze dla agory na akord
piszesz...)

[n0e2008]

po pierwsze jestem agnostykiem, więc daj sobie spokój z tymi nawiązaniami do
wiary. poparłem tylko wypowiedź, z którą się zgadzam.

po drugie jest coś takiego jak wolność słowa. jak ci się nie podoba - nie czytaj.

[Gość: podciep]

nie napisalam "wspaniala pani", tylko "wspaniale, ze...".
czytaj ze zozumieniem tekst, potem krytykuj.

Twoja zgoda na ,szczescie, nie jest nikomu potrzebna:))))

[Gość: LuriTuri]

Po pierwsze - zarodek płód to nie dziecko. Po drugie - ciekawi mnie,
dlaczego ten sam kościół już tak bardzo nie troszczy się o prawdziwe
dzieci i przyzwala np. na ich bicie i seksualne wykorzystywanie. To
najgoszy rodzaj obłudy i cynizmu.

[n0e2008]

> Po pierwsze - zarodek płód to nie dziecko.

g_wno prawda. wyraźnie przegapiłeś(-aś) kilka lekcji na biologii. człowiek
rozwija się w sposób ciągły od momentu poczęcia. w trzecim miesiącu ciąży ma już
rozwinięty mózg i normalnie odczuwa, tak jak każdy. pogooglaj sobie.

[flasska]

To nie jest kwestia biologii tylko filozofii. Kto jest człowiekiem, a kto nim nie jest. I czyje prawa są ważniejsze w przypadku konfliktu interesów. No i co, że rozwija się w sposób ciągły? To możemy sobie założyć, że ważniejsza jest istota już bardziej rozwinięta. Byłoby to logiczne. Coś potencjalnego - płód, który może nawet nie zostać donoszony z przyczyn naturalnych - nie będzie ważniejsze niż już istniejąca, rozwinięta i świadoma (!) istota - kobieta w ciąży. Czyż nie? Czy nie, bo nie? Mniemam, że twoja odpowiedź brzmi "nie, bo nie". Panie agnostyk.

[n0e2008]

płód nie jest "potencjalnym" człowiekiem, tylko człowiekiem. "potencjalnie"
człowiekiem mogą być plemnik i komórka jajowa - ale nim nie są.

>Coś potencjalnego - płód, któr
> y może nawet nie zostać donoszony z przyczyn naturalnych - nie będzie ważniejsz
> e niż już istniejąca, rozwinięta i świadoma (!) istota

co to znaczy 'konflikt interesów'? czy jeżeli masz konflikt interesów z sąsiadem
to idziesz i wbijasz mu siekierę w plecy?
jedyny moment, w którym nie mam wątpliwości na zezwolenie aborcji to zagrożenie
życia, zagrożenie zdrowia i gwałt są wątpliwe, a 'na życzenie' budzi zdecydowany
sprzeciw.

ps. przyczyny naturalne jak sam zauważasz to nie zabójstwo.

[flasska]

Właściwie to dziwne, że jesteś agnostykiem. Agnostycy nie wierzą w coś, czego istnienia nie są w stanie dowieść czy też zupełnie odrzucić. Widać umiesz mieć wątpliwości w sprawie Boga. A gdy przychodzi do kolejnej bardzo wątpliwej kwestii - definicja i granica człowieczeństwa, jesteś zupełnie pewien i ochoczo narzucasz innym swój punkt wiedzenia.

Wyobraź sobie, że płód nie jest dzieckiem, tak jak dziecko nie jest starcem, nawet jeśli można wróżyć mu sędziwy wiek. JAk dożyje - będzie starcem.

Ta granica - to jest właśnie kwestia umowy. I to redefiniowanie pojęć ma teraz miejsce. Nie walka o jakąś prawdę. Bo tej "prawdy" najpewniej nie ma - jesteśmy ograniczeni naszą niewiedzą, a żadnej ukrytej boskiej księgi z odpowiedzią na każde pytanie (prawdą objawioną) jak na razie nie ma. To spór ideologiczny.

Jego rozstrzygnięcie zależy od tego, jak (wysoko czy nisko) cenisz wolność i życie innych ludzi (kobiet w niechcianej ciąży i ich rodzin) oraz do jakiego stopnia jesteś skłonny w nią ingerować ze względu na własne przekonania. Widzę, że z taką ingerencją nie masz problemów. Pamiętaj tylko, że to twoje przekonania, a nie niepodważalna prawda.

"Na życzenie"? Chyba z powodów społecznych. I wierz mi, że kobiety mają oprócz wyniszczających chorób i gwałtów masę innych problemów na głowie. I mogą sobie nie życzyć dziecka i noszenia ciąży. Domyślam się, że tego po prostu nie rozumiesz, jeśli innych ludzi potrzebujesz do tego, żeby mówić im, co im wolno, a czego nie. Piszę więc tylko informacyjnie.

[n0e2008]

> Właściwie to dziwne, że jesteś agnostykiem. Agnostycy nie wierzą w coś, czego i
> stnienia nie są w stanie dowieść czy też zupełnie odrzucić. Widać umiesz mieć w
> ątpliwości w sprawie Boga. A gdy przychodzi do kolejnej bardzo wątpliwej kwesti
> i - definicja i granica człowieczeństwa, jesteś zupełnie pewien i ochoczo narzu
> casz innym swój punkt wiedzenia.

jestem agnostykiem TYLKO w sprawie boga.

> Wyobraź sobie, że płód nie jest dzieckiem, tak jak dziecko nie jest starcem, na
> wet jeśli można wróżyć mu sędziwy wiek. JAk dożyje - będzie starcem.

bzdura. i płód, i dziecko, i starzec są CZŁOWIEKIEM, nawet jeżeli nie są sobą
nawzajem.

> Ta granica - to jest właśnie kwestia umowy. I to redefiniowanie pojęć ma teraz
> miejsce.

i temu redefiniowaniu niektórzy się sprzeciwiają. hitler i stalin też uważali,
że niektórzy nie mają prawa do życia. do tego właśnie prowadzi 'redefiniowanie'.

> Nie walka o jakąś prawdę. Bo tej "prawdy" najpewniej nie ma - jesteśmy
> ograniczeni naszą niewiedzą, a żadnej ukrytej boskiej księgi z odpowiedzią na
> każde pytanie (prawdą objawioną) jak na razie nie ma. To spór ideologiczny.

co to ma do rzeczy?

> Jego rozstrzygnięcie zależy od tego, jak (wysoko czy nisko) cenisz wolność i ży
> cie innych ludzi (kobiet w niechcianej ciąży i ich rodzin) oraz do jakiego stop
> nia jesteś skłonny w nią ingerować ze względu na własne przekonania. Widzę, że
> z taką ingerencją nie masz problemów. Pamiętaj tylko, że to twoje przekonani
> a, a nie niepodważalna prawda.

podstawową zasadą wolności jest to, że jest ograniczona wolnością innych ludzi.
wolność matki jest ograniczona wolnością dziecka. proste? na tej samej zasadzie
kodeks prawny ingeruje w moje prawo do strzelenia w łeb nielubianemu przeze mnie
sąsiadowi.


> "Na życzenie"? Chyba z powodów społecznych.

za mało czytasz statystyk, za dużo propagandy proaborcyjnej.

>I wierz mi, że kobiety mają oprócz
> wyniszczających chorób i gwałtów masę innych problemów na głowie. I mogą sobie
> nie życzyć dziecka i noszenia ciąży.

mogą też nie dawać d_py lub stosować antykoncepcję. proste?

> Domyślam się, że tego po prostu nie rozumi
> esz, jeśli innych ludzi potrzebujesz do tego, żeby mówić im, co im wolno, a cze
> go nie.

majaczysz, zupełnie nie rozumiesz mojej argumentacji.

[peryklejtos]

Junkier, a ty wychowałeś chociaż jedno dziecko? :)))

[cccpcccpcccp]

Gość portalu: Prudent napisał(a):

> Niestety księża nie mogą przeboleć, że prawo w Polsce jest
świeckie
> a nie religijne.
>
> Sądy stoją na straży prawa a nie testamentu

a ja słyszałem od jakiejś gównażerii że żyjemy w państwie
wyznaniowym. ROTFL. Daleko nam do państwa wyznaniowego.

[sir_fred]

Jesteśmy w połowie drogi między normalnością a państwem wyznaniowym.
Na szczęście każda podobna wypowiedź ze strony panów w sukienkach uszczupla
zastępy ich popleczników.

[n0e2008]

twoje porównanie się zgadza o ile za 'normalność' uznamy Chiny za Mao, ZSRR za
Stalina...

[hepowy]

n0e2008 napisał:

> twoje porównanie się zgadza o ile za 'normalność' uznamy Chiny za Mao, ZSRR za
> Stalina...

Pozostaje tylko ci współczuć, skoro dla ciebie jedyną alternatywą dla rządów
komunistycznych, jest państwo wyznaniowe.

[Gość: cccpcccpcccp]

Oj mylisz się. O ile było mi to raczej obojętne, to teraz stoję
murem za Dziwiszem.

[loczek62]

O tych zwyrodnialców tutaj chodzi:
wyborcza.pl/1,76842,7015924,Bierz_cukierek_i_milcz.html

[junkier]

Wybiorcza, prosze bardzo, to zes sobie krynice prawdy, bezstronnosci
i obiektywizmu znalazl!

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loczek62]

junkier napisał:

> Wybiorcza, prosze bardzo, to zes sobie krynice prawdy, bezstronnosci
> i obiektywizmu znalazl!

To może "Nasz (Twój) Dziennik" jest ostoja prawdy? Obśmiałem się jak nutria...

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[babcia.klozetova]

kralik111 napisał:

> Nie ma co ze zdegenerowanym debilem dyskutowac, to bydle jednego dnia jest
> wiernym PiSowcem innego dnia pluje na kaczynskich.
> Jednego dnia pisze o lepperze, jako o kryminaliscie i zlodzieju, tylko po to
> zeby nastepnego dnia stawiac go na piedestalach.
> Jednego dnia dla junkra rydzyk jest zlodziejem i agentem moskiewskim innego dni
> a
> jest Jezusem Chrystusem.
> Junkier to psychol i nie wolno go odbierac powaznie, bawmy sie nim, ale nie
> dyskutujmy z nim...;DDD
>
> Pozdrawiam :)

Czyli właśnie zdiagnozowałeś schizofrenię u naszego "kochanego" junkra! ;-)

[junkier]

Oczywiscie ze Nasz Dziennik jest pismem wiarygodnym i zaangazowanym,
polecam je wszystkim. Tylko tam mozna znalezc np. informacje o
prawdziwej historii Polski a nie jej politpoprawnej wersji dla
zmanipulowanych.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loczek62]

junkier napisał:

> Oczywiscie ze Nasz Dziennik jest pismem wiarygodnym i zaangazowanym,
> polecam je wszystkim. Tylko tam mozna znalezc np. informacje o
> prawdziwej historii Polski a nie jej politpoprawnej wersji dla
> zmanipulowanych.

I o księdzach pedofilach tez tam piszą? Chcesz podważyć to co się działo w
Irlandii na co zwrócił uwagę nawet BXVI? W ND jakoś o tym cicho.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[junkier]

Bzdura to jest, w tej sprawie wypowiadal sie na antenie Radia Maryja
prof. Wolniewicz i obszernie wytlumaczyl te antykatolicka
manipulacje, a juz w szczegolnosci jej perfidne i zlosliwe "nadecie"
w lewicowych i antykatolickich gzaecinach.


A jak pominiesz poza tym fakt ze np. Wybiorcza ktora tak skrzetnie
rozwodzi sie na kazdy temat jakiejkolwiek patologii, czy nawet
podejrzenia patologii, w Kosciele katolickim tak skrzetnie
przemilczala fakt okrutnego torturowania dzieci przez zydowska sekte?

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loczek62]

junkier napisał:
> Bzdura to jest, w tej sprawie wypowiadal sie na antenie Radia Maryja
> prof. Wolniewicz i obszernie wytlumaczyl te antykatolicka
> manipulacje, a juz w szczegolnosci jej perfidne i zlosliwe "nadecie"
> w lewicowych i antykatolickich gzaecinach.
>
>
> A jak pominiesz poza tym fakt ze np. Wybiorcza ktora tak skrzetnie
> rozwodzi sie na kazdy temat jakiejkolwiek patologii, czy nawet
> podejrzenia patologii, w Kosciele katolickim tak skrzetnie
> przemilczala fakt okrutnego torturowania dzieci przez zydowska sekte?
>
Zapomniałeś dodać że nie tylko torturowali ale przerabiali na macę. To jest
właśnie "poziom" Twojej i Twoich idoli z RM retoryki.
ten sprzedajny Judasz Wolniewicz w RM funkcjonuje jako tłumacz słów BXVI?

[junkier]

Taaak, najlepiej wykpic obiektywne fakty i uznac ze ich nei bylo.
Czyli jak rozumiem rzecznik policji izraelskiej i prawnik
jerozolipski Uppert rowniez sa postaciami fikcyjnymi i rowniez oni
myla sie potwierdzajac zbrodnicze praktyki, cytuje:

Oto niektóre z metod „rabina”: bicie młotkiem, dźganie nożem i
śrubokrętem, zmuszanie do jedzenia kału, zamykanie na trzy dni w
walizce, biczowanie, przypalanie dłoni, lodowate prysznice,
posypywanie ran sola, wpychanie do ust mycki i zaklejanie taśmą
klejącą, wlewanie dzieciom alkoholu do gardła, dopóki nie
zwymiotowały.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loczek62]

Czyli chcesz sprowadzić dyskusje do "argumentów" "A u was to murzynów bija"? Nie
masz merytorycznie nic do powiedzenia prócz wytartych frazesów to podpierasz się
takimi "argumentami"?
Proszę zajmij stanowisko w sprawie tego co BXVI powiedział o zbrodniach KRK w
Irlandii, a nie to co tłumaczy szuja plugawa Wolniewicz.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loczek62]

To jest motto na dyskusje z Tobą:
"Nie dyskutuj z głupkiem! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem
pokona doświadczeniem!"

Dalej nie umiesz się odnieść do stanowiska BXVI w sprawie Irlandii tylko
wychwalasz "fałszywych proroków"!

[junkier]

Glupkiem sam jestes. Ja nie mam zadnego obowiazku odnoszenia sie do
oswiadczen w sprawie jakiejs tam Irlandii. Jakies nieprawidlowosci
moze gdzies tam i byly ale nie na taka skale jak (dez)informuja o
tym "wolne media" i nie na skale przemilczen w sprawie nieskonczenie
wiekszych nieprawislowosci jakie obserwuje sie w innych religiach a
przede wszystkim w usankcjonowanej prawnie zbrodniczej praktyce
roznych panstw.

Kosciol jest instytucja swieta, to ludzie czasem sa grzeszni i to
wszystko.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[babcia.klozetova]

junkier napisał:


> Kosciol jest instytucja swieta, to ludzie czasem sa grzeszni i to
> wszystko.
>

Kościół Katolicki jest święty, bo tak ustanowił Konstantyn Wielki! On to bowiem
jest ojcem tego kościoła. Jak nie wiesz o tym, to trochę poczytaj (Frazer),
poszperaj w necie, a nie tylko ND i katabas na ambonie! Aaa... i jeszcze
Wolniewicz w RM.

[impostor]

junkier napisał:

> Glupkiem sam jestes. Ja nie mam zadnego obowiazku odnoszenia sie
do
> oswiadczen w sprawie jakiejs tam Irlandii.

poczekaj, palantino, przeciez sie juz odniosles pare watkow temu...
cytuje:

Bzdura to jest, w tej sprawie wypowiadal sie na antenie Radia Maryja
prof. Wolniewicz i obszernie wytlumaczyl te antykatolicka
manipulacje, a juz w szczegolnosci jej perfidne i zlosliwe "nadecie"
w lewicowych i antykatolickich gzaecinach.

czyli twierdziles ze to klamstwo. teraz z kolei napisales:

Jakies nieprawidlowosci
> moze gdzies tam i byly

ladnie, normalnie "okres bledow i wypaczen", na kursach partyjnych
tej nowomowy uczyli?

a przede wszystkim, kmiocie: skoro przyznal sie do tego grzechu
kosciola sam B16, to kto tu klamie? on czy rydzyki na masle?

no, teraz pokombinuj chwilke zeby jakos nie odpowiedziec po raz
kolejny na to pytanie.



@ loczku, kope lat, milo cie widziec :)

[babcia.klozetova]

junkier napisał:

> (...) politpoprawnej wersji

Słowo "politpoprawny" nie istnieje w języku polskim. Konstrukcja ta jest
charakterystyczna dla języka rosyjskiego - Komsomoł, Gułag SpecNaz etc. Czyżbyś
właśnie, junkier, odsłonił swoje pochodzenie?
Можзт быть что нада с тобою по русски говорить

[junkier]

Podobno w twojej formacji ideologicznej doszukiwanie sie informacji
o korzeniach i pochodzeniu jest zbrodnia wieksza niz tysiac
skrobanek...

[babcia.klozetova]

junkier napisał:

> Podobno w twojej formacji ideologicznej doszukiwanie sie informacji
> o korzeniach i pochodzeniu jest zbrodnia wieksza niz tysiac
> skrobanek...

Nie należę do żadnej formacji ideologicznej. Ty natomiast uważasz, że dzieci
mają odpowiadać za czyny rodziców?? Lepiej więc nie szperaj w historii swoich
przodków! :-P

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ratchen]

Gadaj sobie, i pisz, co chcesz, smutny katolu - na każdy link, który podasz, można podać kilka innych, 'katolickich', na przykład spójrz na to

ROTFL

[cccpcccpcccp]

ratchen napisał:

> Gadaj sobie, i pisz, co chcesz, smutny katolu - na każdy link,...

Tego typu wypowiedzi świadczą o:

a) braku merytorycznych argumentów
b) młodym wieku ludka
c) niskiej kulturze i braku wychowania

[thor.g]

Sory ale ten link był dość merytoryczny :)
Może sie klecha juz pod nowe prawo załapie i mu jajca chemicznie uwiędną :)))

[peryklejtos]

Chodzi o takich jak ci z raportu irlandzkiej komisji.
www.childabusecommission.ie/

[Gość: xdt]

Szkoda że tacy ludzie pełni nienawiści jak ty w ogóle mają głos.Boga w sercu nie
masz człowieku, nawet nie wiesz co oznacza miłość i bóg.

[thor.g]

Chodzi o takich z zapyziałych parafii , którzy wtykają paluchy ministrantom.
Przyjęto nowelizacje KK która umożliwia sądom orzeczenie chemicznej kastracji
dla pedofilów. Może jeszcze księża przesztaną odpowiadać przed sądami
watykańskimi czy jakimi tam i zaczną być traktowani jak zwykli ludzie, A NAWET
SUROWIEJ albowiem oni powinni świecić przykłądem (tak samo jak
np.funkcjonariusze policji)

NIestety żyjemy w państwie Orwela, gdzie czarne (i nie tylko) świnie są
równiejsze. Założe sie że gdyby jednego takiego z udowodnioną pedofilią
wykastrowali inni nie byliby już takimi chojrakami w stosunku do nieletnich.

Co do AT. Zawsze bedzie podział naszego społęxczeńśtwa na takich jak ty , którzy
tiwerdzą ze aborcja to morderstwo (wasza wola) oraz jak ich nazywasz lewaków
(zdziwiłbys sie) którzy nie uważają tego za morderstwo i chcą dać to prawo
kobiecie, aby sama decydowała kiedy bedzie rodzic. Abstrahując od tego, tacy jak
ty (mała litera specjalnie:)) są nawet przeciw jakimkolwiek środkom
antykoncepcyjnym.
Wiec sory, ale dyskutowanie z takim podejściem jest bezcelowe.
Życze daleszego wspaniałego życia w nienawiści i mniej wtykania nosa w NIE SWOJE
SPRAWY ( bo cudza macica to nakrawde nie twój biznes!! )

Pani Alicjo, niech sie Pani nie daje pouczac

[Gość: niedziwisz]

instytucji, ktora ma na sumieniu miliony juz urodzonych ludzkich istnien.

Szkoda im ze nie mogą palić na stosach

[czarny-misio]

[Gość: góral]

a w sprawie "Gościa Niedzielnego" jak i innych mediów kościelnych
powinien mieć jurysdykcję jedynie sąd kościelny - swoją drogą co to
za niedzielny gość bez flaszki ? ;-)))

[Gość: hary potem]

Z Bendera taki profesor,jak ze Stalina językoznawca.

[Gość: Janek]

Prawda? Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie?

Jak ja lubię ludzi którzy "wiedzą lepiej" i w każdej sytuacji wypowiadają się
stanowczo, jakby prawda została im objawiona. Tylko tacy nigdy nie mają
wątpliwości, gdy trzeba kogoś ukamienować albo spalić na stosie.

[Gość: BAY]

Janek, tu zupelnie nie chodzi o racje lub wiedze. Czlowiek z nickiem "Junkier"
jest tzw trollem. Jego nie interesuje zaden temat w sensie merytorycznym. Jego
interesuje tylko pieniackie sciganie sie uzytkownikami forum, ktorzy zostaja
sprowokowani do dyskusji-pyskowki.
Troll, zwykly klasyczny troll.

[Gość: Herod]

Błogosławiony umysł zbyt wąski, by mieć wątpliwości.

Nie kurioozalny, tylko wydany przez

[Gość: kretu23]

Wolny i Niezawisly sad Polski.Mozna z wyrokiem sie nie zgodzic, ale
podwazanie zasad sadowniczych narusza podsawowe zasady
funkcjonowania panstwa polskiego.

Kuriozalny wyrok nie jest prawomocny, nikt nie bed

[junkier]

Jesli jestes tak przywiazany do "podstawowych zasad sadowniczych" w
Polsce to przyznaj otwarcie, ze jedna z tych zasad jest
nieobowiazywanie zasady precedensu.

Ten wyrok obowiazuje w jednej konkretnej sprawie i nawet gdyby
uprawomocnil sie w takiej formie, co byloby niepojete, nie
obowiazuje nikogo innego poza pozwanymi w tej konkretnej sprawie.

Nikt nie zabroni nazywania zwoelennikow aborcji zwolennikami
zabijania bo aborcja jest forma zabojstwa.

[loczek62]

junkier napisał:

> Nikt nie zabroni nazywania zwoelennikow aborcji zwolennikami
> zabijania bo aborcja jest forma zabojstwa.

Pokaż mi w Piśmie Świętym Nowego Testamentu jakiekolwiek zdanie, które by tak
przedstawiało aborcję tak jak Ty to widzisz.

[janonet4]

kiedyś był I sekretaż PZPR- teraz jest BISKUP na jedno wychodzi- tylko polska
nigdy niebyła państwem świeckim- tylko od wieków w naszym krajem Kosciól
katolicki-potem były efekty takiego rzadzienia-rozbiory polski

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Junkier, jednego ci zycze z calego serca

[kosmiczny_swir]

Junkier, jednego ci zycze z calego serca - zebys pewnego dnia obudzil sie jako
kobieta.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[babcia.klozetova]

junkier napisał:


> Nikt nie zabroni nazywania zwoelennikow aborcji zwolennikami
> zabijania bo aborcja jest forma zabojstwa.

Nikt nie zabroni nazywania "obrońców dzieci nienarodzonych" dewotami, kretynami,
debilami i jakkolwiek inaczej, ponieważ "dzieci nienarodzone" jest
sformułowaniem wewnętrznie sprzecznym, więc nie można ich (dzieci) bronić.

BTW jeśli zakazuje się abrorcji, to należałoby również zabronić wyłączania
aparatury podtrzymującej życie - w imię tej samej logiki ZAWSZE jest to morderstwo!

Jeśli mówimy o "życiu do naturalnej śmierci" (jak chcą "obrońcy życia"), to
musimy ZAKAZAĆ lekarskich praktych i czynności podtrzymujących i ratujących
życie!! Zatem jak junkier dostanie zawału nie należy go w imię jego ideałów
reanimować i ratować :-O

[swojski_fr_1]

polska mowa nie jest doskonala, zreszta zadna nie jest. z przyczyn
jej niedoskonalosci nie ma powodow usmiercania istot zywych.

Zauwaz, ze milosnicy ABORCJI z cala swa medialna moca staraja sie
zabronic rowniez publiczne pokazywanie zdjec zaborcjowanych ludzkich
zwlok.

czyzby prawda ich tez jednak klola w oczka ???

P.S. Ciekawy jestem, czy pani Alicja T. da ukochanemu dziecku
powachac pieniadze ktore dzieki niemu zdobyla, czy tez zakupi
odpowiednia ilosc metanolu i zrobi sobie szabasowa imprezke.

babcia.klozetova napisała:

> junkier napisał:
>
>
> > Nikt nie zabroni nazywania zwoelennikow aborcji zwolennikami
> > zabijania bo aborcja jest forma zabojstwa.
>
> Nikt nie zabroni nazywania "obrońców dzieci nienarodzonych"
dewotami, kretynami
> ,
> debilami i jakkolwiek inaczej, ponieważ "dzieci nienarodzone" jest
> sformułowaniem wewnętrznie sprzecznym, więc nie można ich (dzieci)
bronić.
>
> BTW jeśli zakazuje się abrorcji, to należałoby również zabronić
wyłączania
> aparatury podtrzymującej życie - w imię tej samej logiki ZAWSZE
jest to morders
> two!
>
> Jeśli mówimy o "życiu do naturalnej śmierci" (jak chcą "obrońcy
życia"), to
> musimy ZAKAZAĆ lekarskich praktych i czynności podtrzymujących i
ratujących
> życie!! Zatem jak junkier dostanie zawału nie należy go w imię
jego ideałów
> reanimować i ratować :-O
>

Admin!!! Antysemicki tekst!!!!

[Gość: kretu23]

[swojski_fr_1]

gdzie ponizej masz jakas antysemicka wzmianke???

a czemu nie wzywasz ADMINA na pomoc w sprawie antychrzescijanskiego
wscieklego warkotu???


ja sie tylko zastanawiam, czy Pani Alcja T. da swojemu umilowanemu
dziecku choc powachac ta kaske, ktora dzieki niemu wyszarpala z
publicznych pieniedzy...
owszem, robie sobie jaja domniemujac, ze z tytulmu wygranej urzadzi
sobie zakrapiana imprezke.
Wnioskuje jednak o niespozywanie metanolu, ani denaturatu, skoro
wzrok pani Alicji jest tak cenny dla naczelnego Gazety Wyborczej.

A to, czy impreza bedzie w niedziele, szabas, czy dzien zwykly -
roboczy - to juz to dla mnie nie ma najmniejszego znaczenia.




polska mowa nie jest doskonala, zreszta zadna nie jest. z przyczyn
jej niedoskonalosci nie ma powodow usmiercania istot zywych.

Zauwaz, ze milosnicy ABORCJI z cala swa medialna moca staraja sie
zabronic rowniez publiczne pokazywanie zdjec zaborcjowanych ludzkich
zwlok.

czyzby prawda ich tez jednak klola w oczka ???

P.S. Ciekawy jestem, czy pani Alicja T. da ukochanemu dziecku
powachac pieniadze ktore dzieki niemu zdobyla, czy tez zakupi
odpowiednia ilosc metanolu i zrobi sobie szabasowa imprezke.

[magdolot]

Swojski.
Jesteś obrzydliwy. Może swojsko, ale jednak.
Nie da się z Tobą dyskutować, bo to, co piszesz, to nie stanowisko, jeno
nienawistny bełkot. Odrażający moralnie.
Zaś antysemickie wstawki "okraszające" to w sumie pikuś na tzw.tle.
Jeśli jesteś chrześcijaninem - współczuję chrześcijaństwu.
kropka

[junkier]

Plod jest podmiotem uznanym przez prawo, to po pierwsze.

Po drugie, jesli ma byc dekryminalizacja tych, ktorzy morduja
nienarodzone dzieci, to niechze ci zwolennicy dekryminalizacji
aborcji zostana pozbawieni identycznej ochrony prawnej wlasnego
zycia.

Tzn. jesli sami chca bezkarnie zabijac nienarodzone dzieci, to ich
samych tez niech bedzie mozna zaciukac bez zadnych konsekwencji. Jak
sie mowi A, trzeba powiedziec tez B.

Jakas koslawa i pokraczna ta moralnosc...

[Gość: kretu23]

prosze zaczac poprawianie swiata od siebie. Moze tak od razu
samobojstwo maja popelnic ludzie stojacy, wg przedmowcy, moralnie
nizej? Wszyscy jestesmy ludzmi i staramy sie porozumiewac po polsku.
Mamy wolna wole, tak? Co to za pokraczna agrumentacja, ktora kaze
jeszcze wiecej istot ludzkich zabijac???? To mi pachnie eugenika w
imie wiary. I to jest wlasnie cywilizacja smierci.

[peryklejtos]

Junkier, masz dzieci?

[slbm]

> Nikt nie zabroni nazywania zwoelennikow aborcji zwolennikami
> zabijania bo aborcja jest forma zabojstwa.

I nikt nie zabronił! Natomiast sąd nie zgodził się na:
a) obrażania ludzi przez porównywanie ich z nazistami np. (tak, jeśli zwykłego
pospolitego przestępcę nazwiesz hitlerowcem, to też go moim zdaniem obrazisz),
b) podawania nieprawdy - gazeta napisała, że Alicja Tysiąc dostała odszkodowanie
dlatego, że nie mogła przeprowadzić aborcji, a to jest nieprawda - dostała
odszkodowanie, bo polskie prawo było wadliwie skonstruowane i egzekwowane - i
wyrok nie miał tu nic wspólnego z aborcją,
c) publikacji wizerunku bez zgody zainteresowanej.

Zrozum dobry człowieku, że ani wyrok ETS ani wczorajszy nie miał NIC WSPÓLNEGO z
dokonaniem lub niedokonaniem aborcji.

[pepe1569]

az mi w to trudno uwierzyc ale pierwszy raz sie z junkrem musze
zgodzic.
oczywiscie, ze ten wyrok obowiazuje tylko w tej sprawie i nikt
nikomu nie zabroni - w ramach wolnosci wypowiedzi (opinii, bo
twierdzenie, ze aborcja to zabojstwo to wartosciujaca opinia a nie
fakt) - nazywanie aborcji ogolnie zabojstwem. zreszta sad w tym
wyroku to wyraznie powiedzial.
szkoda tylko, ze kardynal dziwisz nie zauwaza roznicy w tym gdzie
sie konczy dozwolona krytyka i dezaprobata a zaczyna ponizanie i
uwlaczanie konkretnej osobie. to juz nie jest wyrazanie opinii tylko
naruszenie dobr osobistych i tyle.

Pedofile w sutannach zajmijcie sie ministrantami!

[Gość: Prawa kobiet]

[...]

[czarny-misio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kanalia junkier jest namierzony

[Gość: Europejczyk]

To były pacjent szpitala psychiatrycznego!!!

Hehehe..

[cccpcccpcccp]

Gość portalu: Europejczyk napisał(a):

> To były pacjent szpitala psychiatrycznego!!!


Tego typu wypowiedzi świadczą o:

a) braku merytorycznych argumentów
b) młodym wieku ludka
c) niskiej kulturze i braku wychowania

mam nadzieję że w II instancji wyrok będzie inny

[palestrina2005]

Bo to co mieliśmy w tym wyroku to zamach na wolność słowa...

[hepowy]

palestrina2005 napisał:

> Bo to co mieliśmy w tym wyroku to zamach na wolność słowa...

Ja też mam taką nadzieję. Poniżej 100 tysięcy odszkodowania nie powinni
schodzić.

[pepe1569]

:)
zakladam, ze pani alicja sie od wyroku nie odwola, wiec wiecej nie
dostanie.
ale wyrok sie utrzyma, bo jest jak najbardziej trafny. kto sadzi
inaczej, ma wypoczony obraz wolnosci slowa. zwlaszcza, ze w sprawach
dotyczacych na przyklad tzw. uczuc religijnych itp. te same grupy,
ktore teraz atakuja sad za ten wyrok, maja calkowicie inny poglad na
wolnosc slowa. tylko wtedy, gdy im to pasuja, sie robia na wielkich
obroncow konstytucyjnych praw. to bardziej niz zalosne.

Najbardziej prostesrują staruchy

[Gość: ja]

[cccpcccpcccp]

a najbardziej wyje dzieciarnia.

[Gość: AN]

TAM GDZIE SŁOŃCE NIE DOCHODZI MAM TE TWOJE RADIO MA RYJA I TWOJE POGLĄDY A OD
MOICH TO CI WARA .BRAWO POLSKI SĄD ,PRECZ ZE ŚREDNIOWIECZEM.

[michalw111]

T,że aborcja jest zabójstwem,towymysł Kościoła Kat. Kłamliwy,
jakwiększość jego słów. Nie uważam, by aborcja była zabójstwem. Za
zabójstwo uważam natomiast spalenie na stosie kobiety w 9 miesiącu
ciąży, wyrzucenie na ulicę małych dzieci z domu, który Kościół
zyskał przez sfałszowanie testamentu, zabieranie głodnym, by
wybudować nową "Świątynię Pazerności". Kuriozalnymi natomiast można
nazwać wyroki, przyznające Eościołowi majątki na podstawie kilku
nabazgranych słów, o których "świadek" - ksiądz powiedział, że są
ostatnią wolą umierającego.

Kuriozalny kardynal kracze z ambony!

[Gość: Zakrystian]

[Gość: maciek]

A myslalem ze ks. Stanislaw Kardynal Dziwisz to madry facet jest...

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: Stary cap !!!]

facet !!!!!! zanim cos skomentujesz to pomysl !! nie boli

Do sadu z nim!

[Gość: kretu23]

Do sadu z nim za kalumnie i podwazanie wyrokow polskiego wymiaru
sprawiedliwosci. Takie typy tylko obnazaja slabosc Polskiego Panstwa.

[Gość: Mucek]

Pod sąd to bardziej kwalifikuje się chęć usiłowania zabójstwa.

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: dokk]

Dziwisz krytykuje państwo prawa. Pokazuje jak czarni postrzegają relacje klesza mafia-państwo polskie.

Odważny człowiek

[Gość: MIu]

brawo kardynał. powiedział prawdę bez ogródek

z narazeniem zycia formuluje czyste moralnie sady

[ziggyskydive]

przecież grozi mu za to zesłanie lub śmierć skrytobójcza. co za odwaga! prawie
męczennik... santo subito!

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: Sław]

"Cywilizacja śmierci" - to chyba kardynał mówi o historii kościoła katolickiego.

[Gość: Kondzio]

A obrażać zwykłych ludzi to wam wolno, najpierw zróbcie pożądek we
własnym środowisku a później wychowujcie innych

Oj chyba nie

[Gość: Wazon]

Kościół zamordował przez całe średniowiecze tyle ludzi co stalin w
tydzień. Rewolucja francuska to kilkaset tysięc poderżniętych
gardeł. czerwone kchmery to milion zabitych. Adolf to kolejne
miliony.

Zapewniam cie że każda z tych koncepcji była daleko od ewangelicznej
prostoty na kótej opiera się kościół.
A ci co mordowali pod imieniem kościoła to bekną za to. Już o to sie
nie martw.

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: BAY]

"zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek,"
Bezczelnosc kleru siega nieba.

[cccpcccpcccp]

Gość portalu: BAY napisał(a):

> "zawiodła zwykła logika myślenia i zdrowy rozsądek,"
> Bezczelnosc kleru siega nieba.

ale cóż powiedzieć kiedy rzeczywiście zawiodła zwykla logika
myślenia i zdrowy rozsądek.
Nawet zwierze by nie wpadło na taki pomysł jak ludzie (wojny,
narkotyki, aborcja, eutanazja...). A tu prosze,
jaki "postęp", "nowoczesność"...

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: nn]

Kościół nie powinien mieszać się do prac żadnej z 3 Władz. Krytyka
wyroku niezawisłego polskiego sądu jest atakiem na Polskę. Jeżeli
obrażanie wolnej kobiety przez gazetę biskup nazywa "prawdą" i
popiera takie działanie, oznacza to, że jego poziom moralności jest
zerowy.

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: AKI ROSS]

Dziwiszowi wydaje się,że wszyscy będą drżeć przed Kościołem? Niech zorganizuje
sobie własne państwo wyznaniowe razem z nawiedzonymi politykami.

Kościoł schodzi do bagna

[Gość: Jonek]

Gazeta porównała tą panią do hitlerowskich zbrodniarz a biskup twierdzi że
kobieta nie ma prawa się bronić nie ma prawa do zadośćuczynienia. A może
nazwiemy biskupa zbrodniarzem i pedofilem a potem udawajmy zdziwienie jeśli
zacznie się bronić. Według kościoła katolickiego nikt nie ma prawa bronić
swojej czci i nietykalności przed obelgami jeśli obelgi sypie ksiądz lub
podległa księdzu gazeta. Przypomina mi się Kali z "W pustyni i w puszczy" -
jeśli ktoś obraża katolika to zakrawa to na obrazę uczuć religijnych i należy
się wieczne potępienie, jeśli jednak to katolik opluwa kogoś to wszystko jest
w porządku. Wyrok w sądzie zapadł nie za krytykę postępowania pani Tysiąc ale
za opluwanie jej i porównywanie do hitlerowskich zbrodniarzy.

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: alkazar]

Sorry, czy to jest forum dla psychicznie chorych?

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: DW]

Klecha jak klecha, nie musi sie martwic, ze jego "partnerce" cos sie moze
stanie przy porodzie... Czy ktos widzial ministranta w ciazy? ;)

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: Piter_64]

Popierał słowa Kardynała. Kościół zawsze walczy o dobro dzieci. Udowodnił to w
Irlandii.

Kościół walczy tylko o swoje przywileje

[leszekes]

Z Bogiem to już nie ma nic wspólnego od dawna

Dlaczego nie pozwała tego co ją zapłodnił????

[melix]

Dlaczego nie pozwała tego co jej zrobił dziecko za to , że skazał ją
na chorobę

kosciół instytucjonalny w Polsce - mówię NIE

[Gość: Kata]

niestety, z polskim KK hierarchicznym coraz częściej mi nie po drodze
i wiem, że nie tylko mi
dlaczego wielu polskich biskupów i księży tak mało mają wspólnego z:
1. logicznym myśleniem i rozsądkiem
2. szacunkiem do drugiego człowieka
3. troską o niego
4. umiejętnośćią przyznania się do błędu
5. pokorą

wiem, że są wśród nich ludzie prawi, odważni, myślący, ale ton
polskiemu KK nadają ci pokroju Głódzia, Dziwisza, Michalika,
Gancarzyka, że o Rydzyku nie wspomnę

żyjac w zgodzie z sumieniem, wolną wolą, dążeniem do prawdy, używając
rozumu nie mogę zgodzić się na utożsamienie się z polską hierarchią -
ja na szczęście posłuszeństwa im nie ślubowałam

pozdrawiam ewentualnych zatroskanych i rozdartych członków KK

[vogon.jeltz]

> dlaczego wielu polskich biskupów i księży tak mało mają wspólnego z:
> 1. logicznym myśleniem i rozsądkiem
> 2. szacunkiem do drugiego człowieka
> 3. troską o niego
> 4. umiejętnośćią przyznania się do błędu
> 5. pokorą

Przecież to elementarne, drogi Watsonie. Ponieważ wynikają z religii, a żadna
religia w historii świata nigdy nie miała nic wspólnego z:
1. logicznym myśleniem i rozsądkiem
2. szacunkiem do drugiego człowieka
3. troską o niego
4. umiejętnośćią przyznania się do błędu
5. pokorą

Kościół płacić ma za obrażanie ludzi

[leszekes]

Czy ty coś z tego rozumiesz, człowieku?


melix napisał:

> Dlaczego nie pozwała tego co jej zrobił dziecko za to , że skazał ją
> na chorobę

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: Aragorn]

"Śmiem twierdzić, że wyrok ten przywołuje ducha przeszłości, kiedy za
prawdziwe słowa płaciło się skazującymi wyrokami sądowymi."
Jaki kler jest krótkowzroczny ... zapomniał już, kiedy w przeszłości za prawdę
głoszoną przez ludzi palił ich na stosie? Kościół zapomniał już jak
potraktował Kopernika, Galileusza, Darwina?

[Gość: dana]

Oby jak najszybciej! Dość ich rządów i nierządów.

Chyba już wszyscy "zidocieli"

[lahdaan]

Wyrok Trybunału orzekał w sprawie procedur odwoławczych od decyzji lekarskich, a
nie o ABORCJI! Wczorajszy wyrok dotyczył zniesławienia, a nie ABORCJI.

Dlaczego wszyscy w tym temacie chcą widzieć temat ABORCJI????

[Gość: Jonek]

Bo kościół katolicki jest gorszy od terroryzmu.

[stolat3]

Popatrzcie jak te darmozjady się rozpanoszyły. Sędziami chcą jeszcze
dyrygować. A do kamieniołomów z nimi tak jak po wojnie zrobiono w
Czechach. Od razu rura im zmięknie .

[slbm]

> Wyrok Trybunału orzekał w sprawie procedur odwoławczych od decyzji lekarskich,
> a
> nie o ABORCJI! Wczorajszy wyrok dotyczył zniesławienia, a nie ABORCJI.
>
> Dlaczego wszyscy w tym temacie chcą widzieć temat ABORCJI????
>

Bo każdy pretekst do ideologicznej bijatyki jest dobry. Szczególnie w
internecie, gdzie bezkarnie można naubliżać komuś. Bezkarnie z punktu widzenia
prawa - bo nikt tego nie ściga, nawet jeśli teoretycznie można - oraz bezkarnie
z punktu widzenia fizycznego - bo w zęby przez net nie dostaniesz.

A poza tym zrozumienie czym jest ETS i na jakich zasadach orzeka przekracza
najwyraźniej możliwości (a może i chęci) statystycznego obywatela.

[magdolot]

lahdaan napisał:

> Wyrok Trybunału orzekał w sprawie procedur odwoławczych od decyzji lekarskich,
> a
> nie o ABORCJI! Wczorajszy wyrok dotyczył zniesławienia, a nie ABORCJI.
>
> Dlaczego wszyscy w tym temacie chcą widzieć temat ABORCJI????

Bo tak im jest wygodniej. Widać nie trzeba od razu rozumieć, by potępiać. Widać
nie trzeba być bez winy, żeby rzucić kamieniem.
Kardynał Dziwisz to dobrze wie.

Tera, Panie, taka moda...

[szarak_44]

>> brawo Alicja Tysiąc nie podawaj się czarnej mafii!!

Taa.. I pewnie popierasz samodzielne myślenie ? Zwalczasz slogany i
takie tam...

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas
Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami.
Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami...
Jesteśmy Słowianie !

Kiedy kościół odstosunkuje się od tych, którzy do

[Gość: Eva]

niego nie należą, lub nie czują związani jego doktrynami?

Kard. Dziwisz w sprawie Alicji Tysiąc

[Gość: jarek]

"Śmiem twierdzić, że wyrok ten przywołuje ducha przeszłości, kiedy za
prawdziwe słowa płaciło się skazującymi wyrokami sądowymi" No prosze. Czyby to
byla samokrytyka?