Dodaj do ulubionych

Zaparkował i znowu zablokował

IP: 194.181.164.* 16.10.09, 11:08
Dzisiaj jest piątek. To już 24h i ok 40 min się zastanawiaja. Bravo
służby!
Obserwuj wątek
    • Gość: aa Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 11:26
      nie ma jak dobra organizacja
    • Gość: she devil Zaparkował i znowu zablokował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 11:31
      Chryste, nad czym tu się zastanawiać? Odholować na parking policyjny, kierowcę
      obciazyć kosztami holowania, parkingu, wlepić mandat i już.
    • Gość: KKO Zaparkował i znowu zablokował IP: *.ghnet.pl 16.10.09, 11:32
      Kierowców krew zalewa ze złości na niemożność zaparkowania.
      Wkrótce się okaże ,tak jak wcześniej w innych bgatych krajach ,że
      korzystając z pojazdu nic się nie da załatwić.Musimy przeżyć to i
      przejść do kolejnego etapu . Tramwaje ,rowery i nóżki.
      Autobusy w centrum to nieporozumienie .Przegubowce wkoło Plant
      blokują ruch całkowicie a gdy obok jedzie jeszcze tramwaj to już
      jest kaplica.
      • Gość: mac Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 57.66.195.* 16.10.09, 12:09
        na prawde jestes taki glupi, czy tylko udajesz? jesli ktos blokuje
        ruch w centrum to osobowki. wykonaj proste cwiczenie umyslowe: w
        przegubowcu jedzie 100 osob. teraz przesadz wszystkich do
        samochodow. optymistycznie bedzie ich 50. co zajmuje wiecej miejsca:
        jedna przegubowa scania, ktora na dodatek nie bedzie parkowac w
        centrum, czy 50 osobowek?
        wiem... i tak nie zrozumiesz.
        • Gość: KKO Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.ghnet.pl 16.10.09, 13:22
          Sam żeś głupi.
          Zobacz z jaką trudnością manewruje przegubowiec ,jak musi zająć całe
          skrzyżowanie aby skęcić ze Straszewskiego w Piłsudskiego i na
          milimetry idzie łeb w łeb z tramwajem na Podwalu lub Dunajewskiego
          tak,że wysiąść sie nie da efektem czego była nie tak dawno
          katastrofa.Jak są tramwaje to nie autobusy bo po co dublować
          komunkację.I tak większość studenckiej stonki pląta się tam i
          zpowrotem po oddalonych od siebie co kilkanaście metrów
          przaejściach ,że nie sa potzrebne znaki ograniczające prędkość do
          30km/h bo i tak się szybciej nie da .
          • tbarbasz Autobusy na Dunajewskiego 16.10.09, 14:54
            Gość portalu: KKO napisał(a):
            > Zobacz z jaką trudnością manewruje przegubowiec ,jak musi zająć całe
            > skrzyżowanie aby skęcić ze Straszewskiego w Piłsudskiego i na
            > milimetry idzie łeb w łeb z tramwajem na Podwalu lub Dunajewskiego
            > tak,że wysiąść sie nie da efektem czego była nie tak dawno
            > katastrofa...
            Puszczenie autobusów (i to przegubowych!) wokół Plant to kolejny "znakomity"
            pomysł specjalistów od "zrównoważonego transportu". Jest tramwaj - musi być i
            autobus! Transport MA BYĆ zrównoważony.
            • Gość: Marek Re: Autobusy na Dunajewskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.09, 11:48
              Przykład: Dojazd z Mistrzejowic pod Bagatalę.
              Tramwaj: 40 minut.
              Autobus: 20 - 25 minut.
              Inny przykład: Bagatela - Lubicz.
              Tramwaj: ok. 10 minut.
              Autobus: do 5 minut.
              Dopóki tramwaje będą wolne, nie będzie dogodnych systemów przesiadkowych i metra (bądź podziemnego tramwaju - wszytsko jedno, byleby dojazd był szybszy), alternatywnej trasy tramwajowej przez aleje, czy tez np. alternatywnej trasy tramwajowj Rakowice - Mistrzejowice (w planach rozwojowych od wielu, wielu lat, ale niestety realizacja ciągle jest odsuwana), to wycięcie autobusów z pierwszej obwodnicy może jedynie spowodować, że więcej osób przesiądzie się do samochodu.Czas podróży ten sam, ale ciepło, brak śmierdzących lumpów, tłoku i innych atrakcji, które możnaby było nawet zaakceptowac, ale tylko gdyby czas podróży był powiedzmy dwukrotnie krótszy.
      • Gość: Bartosz Klimek Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 193.111.41.* 16.10.09, 13:31
        Zastanawia mnie, czy nie lepiej by było puścić trolejbusy przegubowe zamiast
        tramwajów? Trolejbus ma mógłby takie auto ominąć. Jak się zepsuje - można
        odholować. Do tego jest dużo cichszy - tramwaj się tłucze jak cholera, aż tynk z
        zabytków odpada. Ktoś powie, że w trolejbusie mieści się mniej ludzi. To prawda,
        ok. 160 zamiast 190, i dużo mniej miejsc siedzących. Ale może lepiej puścić
        częściej a mniej pojemne pojazdy?

        www.psmkms.krakow.pl/trolejbusy/szwaj2.jpg
        • Gość: lis Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 14:59
          Takie pomysły mieli w 60 latach w Sowietach. Polikwidowali tramwaje w całym
          sojuzie i poinstalowali "postępowe" trolejbusy.

          Efekt?

          Pojedź do Moskwy, Pitra, Kijowa etc. zaraz trolejbusy Ci ze łba wywietrzeją.

          Na europejskie miasta skuteczny jest tramwaj na ziemi i metro pod ziemią.
          • Gość: Anastazy Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 83.238.175.* 16.10.09, 16:17
            Ale co konkretnie przemawia przeciw trolejbusom? Pytam, bo naprawdę
            nie wiem. Na logikę wydaje się, że dzięki elastyczności (brak torów)
            trolejbus lepiej sobie poradzi w zatłoczonych miejscach lub w razie
            wypadku...
      • Gość: Stary Krakowiak Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 74.210.68.* 16.10.09, 20:23
        Jezdzilem po Krakowie swoim samochodem za komuny. Teraz nie jezdze,
        tylko chodze bo dla samochodow nie ma w Centrum juz miejsca. Mam
        bilet miesieczny i jak sie spiesze to jade autobusem albo tramwajem.
        Pogodzilem sie z tym bo w ten sposob miasto jest dla mnie
        przyjemniejsze. A tym idiotom, ktorzy nie moga zrozumiec, ze
        komunikacja publiczna (tramwaj i autobus) jest jedynym rozsadnym
        wyjscim radze, zeby sie przeniesli na inny kontynent bo w centrum
        Krakowa miejsca dla samochodow nigdy nie przybedzie. Takze,
        parkowanie na chodnikach powinno sie juz dawno skonczyc.
        • Gość: kiki Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 77.236.0.* 16.10.09, 23:11
          Ludzie dorwali się do samochodów niektórzy super auta inni ze złomowisk i patrzą
          wyniośle na tych na przystankach i uważają że tramwaje i autobusy im
          przeszkadzają a po chodnikach chodzą piesi a oni biedni nie mają gdzie
          parkować.Dlaczego straż miejska nie zwraca uwagi na parkowanie na resztkach
          zieleni pod blokami chociaż nie mieszkają w tych blokach.Gdyby ktoś zaparkował
          takiemu pod jego posesją pewno by opony poprzebijał ale wmieście innym może
          utrudniać dotarcie do mieszkania.A co się dzieje w pobliżu izby skarbowej przy
          Krowod.Zuchów szkoda słów.Lepiej parkować pod blokami niż na płatnym
          parkingu.Kogo to obchodzi.
    • Gość: koszmar Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 217.147.104.* 16.10.09, 11:33
      No pieklo im zgotowal po prostu...
    • stasieczek5 Zaparkował i znowu zablokował 16.10.09, 11:48
      Są dwie sprawy...
      1. samochodów coraz więcej a ulice takie same. Wniosek ? Będzie tak
      JAK NA CAŁYM świecie. Trzeba z samochodów - w starym centrum miasta -
      zrezygnować.
      2.
      A z takimi kierowcami-burakami robi się tak:
      odholować i ukarac mozliwie wysoka kwotą + punktami.
      Tylko tyle i aż tyle...
      • Gość: ZZ Down Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: 149.156.173.* 16.10.09, 12:53
        Standardowa odpowiedź miłośników samochodów: Niech inni zrezygnują z jeżdżenia,
        JA MUSZĘ, bo mam ważne sprawy i TYLKO samochodem da się je załatwić.
        • Gość: tomznh Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.09, 14:47
          NO to jak chcecie zabraniać to dajcie alternatywę: np parkingi na obrzeżach
          miasta. Jak nie, morda w k....
          • Gość: zdrowy rozsądek Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 15:01
            Na Twoją alternatywę, cyt. "morda w kubeł", mam dla Ciebie chamie
            kontralternatywę - piącha w ryj. Na przykład jak będziesz się pchał zbuku wozem
            do śródmieścia.
            • xray.inc Re: Zaparkował i znowu zablokował 16.10.09, 16:42
              Te, 'zdrowy rozsądek', ty jesteś chory. Chory z nienawiści.
          • Gość: garaż Re: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 21:49
            Dokładnie - skoro nie ma parkingów to można zastawić torowisko.
    • tbarbasz I znów na przebudowanej ulicy!!! 16.10.09, 12:01
      Reguła się potwierdza - znów zablokowanie nastąpiło na "genialnie i wzorcowo"
      przebudowanej ulicy Lubicz (ostatnio była to Piłsudzkiego). Jakoś rzadko to
      się zdarza w miejscach, gdzie nie zrealizowano superprzebudowy i doprowadzono
      tory do chodnika...
      Ale jasne - projektant nie winien! To ten wstrętny "blachosmród"! Opera też
      jest (według projektanta - i tylko jego!) piękna, wygodna, bezpieczna i
      funkcjonalna - ON TO MA W PAPIERACH!!! Gupi ci widzowie i obsługa...
      • seven Re: I znów na przebudowanej ulicy!!! 16.10.09, 12:20
        glupoty opowiadasz, na zwierzynieckiej jest to samo, a jak bys chcial tam
        poprowadzic tory nie przy chodniku ?
        • Gość: asd Re: I znów na przebudowanej ulicy!!! IP: 217.147.104.* 16.10.09, 13:36
          A po co tam tory? Wywalic tramwaje z centrum, bedzie wiecej miejsca, poprawi sie
          plynnosc ruchu i bezpieczenstwo. A przeciez nic sie nikomu nie stanie jak bedzie
          musial przejsc te pare ulic - nie taki byl argument za ograniczaniem ruchu aut w
          centrum?
          • Gość: zdrowy rozsądek Re: I znów na przebudowanej ulicy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 15:04
            Mam równie błyskotliwy pomysł - najlepiej wywalić centrum z centrum. Zaorać
            zabudowę wewnątrz II obwodnicy - od razu będzie więcej miejsca, poprawi się
            płynność ruchu i bezpieczeństwo.
        • limes_superior Re: I znów na przebudowanej ulicy!!! 16.10.09, 13:37
          @ 7

          tak jak przed remontem
    • Gość: Mati Zaparkował i znowu zablokował IP: *.ghnet.pl 16.10.09, 12:07
      Jakto co??? Wysadzić w powietrze !!!!!!!!
    • Gość: Brunon Zaparkował i znowu zablokował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.09, 12:08
      Kiedyś we Francji byłem świadkiem jak źle zaparkowany samochód uniemożliwiał
      przejazd śmieciarce. Kierowca śmieciarki poczekał chwilę i staranował to, źle
      zaparkowane auto (droga od razu była odblokowana) po czym zatelefonował do
      odpowiednich służb. Mandat dostał tylko właściciel osobówki. I chyba to jest
      ciekawe rozwiązanie.
    • Gość: ja Lubicz, Rakowicka, zdjęcie IP: *.inig.pl 16.10.09, 12:55
      Raz zaparkował na Lubicz, raz Rakowickiej, podpis pod zdjęciem, tu
      mieszkał Odon i Kazimiera Bujwid, czyżby jedno z nich?
      • Gość: Kargulena zdrapki IP: 194.181.164.* 16.10.09, 13:17
        Tak, Kazimiera prowadzi kiosek lotto, a Odon parkuje gdzie popadnie
        dowożąc zdrapki.
    • Gość: balusz Ul. Rakowicka: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.multi-play.net.pl 16.10.09, 15:19
      Ależ miernoty muszą pracować w Gazecie, że takie ciekawe niusy podają. Bo
      rozumię że nic cikawszego od tego kierowcy dzisiaj w mieście się nie
      wydarzyło. A kiedy pojawi się artykuł o dzielnych strażakach którzy sciągneli
      kotka z drzewa ? Przecież nic ciekawszego nie mogło się wydarzyć.
    • Gość: Andre Ul. Rakowicka: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.bj.uj.edu.pl 16.10.09, 17:56
      Straz powinna zgarniac samochody i wlepiac mandaty-beda pieniadze na
      rozwiazania rozne...wystarczy jednego dnia zgarnac te,ktore stoja na
      ulicy Ingardena,np. przejechac sie nie da...
    • Gość: Krzysztof K. Ul. Rakowicka: Zaparkował i znowu zablokował IP: *.fema.krakow.pl 16.10.09, 19:01
      Za takie wykroczenia powinny być kary administracyjne od 1000 zł, a nie
      mandaty! Za tamowanie ruchu, parkowanie na trawnikach i inne tego typu
      wykroczenia popełniane świadomie - przecież to nie jest przekroczenie o kilka
      kilometrów w ruchu, a świadome drwienie sobie z przepisów porządkowych,
      powinny być solidne kary administracyjne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka