Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: jasm]

nie wierzcie też w supermena on też wystąpił w filmie, ale naprawde nie
istnieje. czy kościół naprawde myśli, że ludzie w to wierzą? to jest film!
fikcja! ludzie, troszke powagi!

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[iszaki]

Co za bzdury! Ktoś naprawdę się przejmuje tym gniotem? Tyle w Internecie można
się naczytać o różnych końcach świata, że tak naprawdę człowiek uczy się
podchodzić do takich rewelacji ze sceptycyzmem. A Kościół znów panikuje - jak
w przypadku kilku innych filmów. Czy oni mają ludzi za tak tępych, czy ludzie
rzeczywiście tacy są?

Swoją drogą - film naprawdę kiepski. Fabula do bani, gra aktorska również.
Efekty komputerowe, więc nie robią aż takiego wrażenia.
Najlepszy z całego filmu był trailer. I to ten najkrótszy.

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: rysiek]

Dobre! Święta księga Majów kontra święta księga Izraelitów...

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[shroeder1970]

"do nich [księży] też ludzie przychodzą z pytaniem o koniec świata. Postanowiłem, że bzdury filmowe wyjaśnię na niedzielnym kazaniu"

Macie takich klientów idiotów jakich sami sobie wychowaliście, tępych, nie rozumiejących, co to fikcja. Bo tak ich uczyliście, na tępaków, zeby słuchali tylko was. A że przez tysiąclecia wpajaliście im wizję apokalipsy, końca świata, armageddonu etc... to uwierzyli. Jak to mówią: kto sieje wiatr zbiera burzę.

Kultura antyklerykałów na forach...

[Gość: Piter]

Ulżyło Ci jak się nawytrząsałeś na księży? Ulżyło Ci, że kogoś chciałeś obrazić,
i że obraziłeś czyjeś uczucia religijne?

Piszesz o tępakach, idiotach... Hmm... Zastanawiam się jaki poziom intelektualny
reprezentuje Twoja wypowiedź?

Pozdrawiam.

[shroeder1970]

Zabolało! :P
Jakie uczucia religijne? Tylko kołtun się obrazi.
Jak ktoś jest prawdziwie wierzący to jego uczuć nic nie obrazi.

[Gość: głos ze zlewu]

> Jak ktoś jest prawdziwie wierzący

takich w tym kraju to ze świecą szukać :D

[Gość: Piter]

1. Zabolało - bo zobaczyłem ile w tobie nienawiści do ludzi, których wyborów być
może po prostu nie rozumiesz. Czy warto funkcjonować na zasadzie "nie rozumiem
to nienawidzę". Jeśli księża są Twoimi wrogami to pomódl się za nich - może sam
siebie zaskoczysz.

2. Jakie uczucia? Kapłan jest częścią Kościoła i osobą poświęconą służbie
Jezusowi więc atakując księdza atakujesz Jezusa, a więc atakujesz mnie jako
osobę wierzącą. Taka prosta zależność na którą jako osoba chcąca wykazać się
kulturą powinieneś zwracać uwagę.

3. Obrazić można każdego jeśli nie okaże się należnego szacunku. Twoja wypowiedź
jest pozbawiona szacunku. Możesz mieć odmienne zdanie ale musisz pamiętać, że
szacunek należy się każdemu człowiekowi, kim by nie był, bo jest człowiekiem i
został stworzony przez Boga.

Cieszę się, że to przeczytałeś ;) Dbaj o szacunek dla innych, a może to będzie
Twoja droga do znalezienia Boga.

[Gość: BaVa]

Myslisz, ze Jezus czyta to Forum? Osobiscie w to watpie, bo skoro Jezus za swego
zywota nic nie napisal, to moze i z czytaniem nie za bardzo...

[Gość: Piter]

BaVa - najważniejsze, że Ty to czytasz ;)

[shroeder1970]

Nie rozuzmiem takiego wyboru. Tak samo jak nie rozumiem tych, którzy wybierają
szamanów, wróżki, wróżbitki, odczyniających uroki, magików, czy innego rodzaju
wciskania kitu i oszustwa. Nie czuję nienawiści tylko politowanie. Nienawiść
natomiast zdecydowanie czuję właśnie do tych wciskaczy zabobonów. Żerują na
ludzkich obawach o byt, żerują na strachu przed śmiercią, i z tego strachu ci
oszuści stworzyli wspaniały biznes, korzystający - w przypadku kościołów - ze
zwolnień podatkowych, preferencji podatkowych etc.

Księża nie wczytali się zbyt dokładnie w Biblię

[dyzio_marudziciel]

Mają księża rację z paniką, natomiast nie mają racji, że koniec świata
przyjdzie "po cichu", "jak złodziej". Pomyliły im się cytaty z Biblii. "Jak
złodziej" to przyjdzie Pan Jezus po raz drugi, o czym można przeczytać w Ap 3,
ale przyjście "jak złodziej" warunkowane jest brakiem czujności. Natomiast
początek procesu rozumianego potocznie jako Apokalipsa, czy Koniec Świata,
będzie "okraszone" widowiskowymi efektami, o czym można przeczytać w dalszych
rozdziałach Objawienia Św. Jana, np. Ap 6,12: "I ujrzałem: gdy otworzył
pieczęć szóstą, stało się wielkie trzęsienie ziemi i słońce stało się czarne
jak włosienny wór,
a cały księżyc stał się jak krew" - to mi raczej nie wygląda na "niezauważalny
koniec świata". Także, panowie księża, ze znajomości Biblii wystawiam 3-.

[Gość: Kajo]

Jan Andrzej Kłoczowski, prof. dr hab., (ur. 5 lipca 1937 w Warszawie) –
dominikanin, w latach 80. XX wieku duszpasterz akademicki w Krakowie, teolog,
profesor filozofii, kaznodzieja i publicysta.

No gratuluję, że masz odwagę polemizować, ale chyba mam prawo przypuszczać, że
ma on trochę większe pojęcie na ten temat;)

[maura4]

Na licho masz snuć przypuszczenia. Zajrzyj i sam przeczytaj , to
będziesz wiedzieć kto ma rację. Biblia nie jest już zakazaną ksiegą.

Początekiem końca świata będzie właśnie Paruzja

[papa_s]

To co potem się wydarzy w przybliżeniu (aby było zrozumiałe na całej przestrzeni dziejów) opisane jest Objawieniu Św Jana. Apokalipsa to objawienie a nie koniec świata. Końca świata nie będzie tylko jego przekształcenie.

Jeśli zaś chodzi o przepowiadaczy wszelakich końców świata to zadaje im proste pytanie: niech przepowiedzą jaka będzie szóstka w najbliższym losowaniu Lotto;)

[fly79]

dyzio_marudziciel napisał:

> Mają księża rację z paniką, natomiast nie mają racji, że koniec świata
> przyjdzie "po cichu", "jak złodziej". Pomyliły im się cytaty z Biblii. "Jak
> złodziej" to przyjdzie Pan Jezus po raz drugi, o czym można przeczytać w Ap 3,
> ale przyjście "jak złodziej" warunkowane jest brakiem czujności. Natomiast
> początek procesu rozumianego potocznie jako Apokalipsa, czy Koniec Świata,
> będzie "okraszone" widowiskowymi efektami, o czym można przeczytać w dalszych
> rozdziałach Objawienia Św. Jana, np. Ap 6,12: "I ujrzałem: gdy otworzył
> pieczęć szóstą, stało się wielkie trzęsienie ziemi i słońce stało się czarne
> jak włosienny wór,
> a cały księżyc stał się jak krew" - to mi raczej nie wygląda na "niezauważalny
> koniec świata". Także, panowie księża, ze znajomości Biblii wystawiam 3-.

no, tutaj trudno polemizować z tym co widział Jan.
uważam, że w swojej wizji mógł np. zobaczyć dużą erupcję wulkanu, z której
wyrzucane gazy i popioły zasłoniły słońce a nocą zmieniły światło księżyca w
czerwony kolor ze srebrnej poświaty przez gazy w atmosferze. trudno też się
odnieść do tego, kiedy to było. i tak jest w każdym fragmencie. najbardziej mnie
interesują rozdziały o wielkiej nierządnicy na wielką wodą i jej płaczu w dzień
sądu (dzień sądu nie ostatecznego ale w sensie rozliczenia z nią) - opis
idealnie odpowiada atakon ma WTC
trudno powiedzieć, czy jan widział przekaz tak jak widzimy to my posiłkując się
mediami, czy widział oczami wielu, jakby wnikał w ludzkie świadomości i patrzył
"ich" oczami

a komentując "zaciekłych" ateistycznych forumowiczów, piszecie, jakby was
kościół gnębił, jakbyście się go bali albo byli przez niego pokrzywdzeni. co jak
co, ale u kłocza tak nie macie prawa się poczuć, maybachem nie jedździ a głowę
ma nie od parady.
pozdro

i kto to mówi

[prochmarny]

przecież cały kościół opiera swój marketing na strachu i karmieniu
ludzi obawami przed apokalipsą

przyganiał kocioł garnkowi

nawet jak było tsunami na filipinach to czrne sutanny grzmiały ze to
kara boska, po prostu nie mają udziału w zyskach i to ich boli

[Gość: smutas]

O, to jest rewelacja :-) Jak chcesz rozumiec Apokalipse jako "straszak" Kosciola, to twoja wola. Jednak Od bardzo dawna Kosciol nie straszy, jedynie pokazuje to co nieuniknione. Od kazdego zalezy czy to wizja straszna czy nie. Jak sie przyjrzysz Apokalipsie to "ci ktorzy uwierzyli / sprawiedliwi" maja sie zupelnie dobrze podczas "konca swiata". :-)

Rok 2012 to nie koniec - będziemy was łoić

[Gość: Conan Księżożerca]

tak długo, jak się da." - oto przesłanie księży. Jeszcze długo, drogie
owieczki, będziecie strzyżone ad maiorem Dei gloriam, a tak naprawdę dla
nabijania kiesy personelowi naziemnemu, pazernemu i butnemu jak nikt inny.
"Koniec świata przyjdzie jak złodziej. Ten w sutannie".

Ha ha klecha mnie rozbawil

[Gość: amrik]

a zwlaszcza ten idiota to poszedl do ksiedza i sie pytal czy bedzie koniec
swiata :))) Ludzka glupota nie ma dna.

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[adkalin]

Nie dajcie się zmanipulować, my to zrobimy!!!

Film wpisuje się w propagandę glob. ocieplenia.

[Gość: Konrad]

i innych rzeczy, którymi są straszeni ludzie przez lewaków

[sagi2007]

i nie tylko lewaków ale i liberałów-biznesmanów producentów
świetlówek energooszczędnych, samochodów elektrycznych, wyznawców
końca ropy, spekulantów giełdowych i wielu innych nie-lewaków...

Chcecie się na prawdę przestraszyć? Yellowstone...

[Gość: Renata]

Tutaj już nie ma żadnych głupich teorii. Zobaczcie rozmiary superwulkanu pod
Yellowstone. Wybucha co około 700 tys. lat.

Super-erupcje były 2.1 mln, 1.3 mln oraz 640 tys. lat temu.
Dosyć równe odstępy, żeby się przestraszyć, co?

A jak wybuchnie, to będzie bardzo źle. Teraz już zjadacze
popcornu kumacie bazę? Nie? No to zapraszam:


ngm.nationalgeographic.com/2009/08/yellowstone/yellowstone-interactive
Jezioro lawy pod kilkukilometrową wartą ma głębokość kilkuset kilometrów i
średnicę przeciętnego stanu amerykańskiego. Samo Yellowstone to tylko "oczko".

Jak widzicie - straszą was bzdurami gdy prawda jest znacznie gorsza.

[sagi2007]

ale wtedy jakieś hominidy już były a wiec chyba my tez damy radę?

oplułem monitor :D:D:D

[Gość: chihotek]

Uwielbiam forumowych jasnowidzów i proroków głoszących przyszłość. Bez nich świat nie byłby taki sam :D

> Super-erupcje były 2.1 mln, 1.3 mln oraz 640 tys. lat temu.
> Dosyć równe odstępy, żeby się przestraszyć, co?
Hmmm policzmy:
2,1mln - 1,3mln=800tys.lat
1,3mln - 0,64mln =660tys.lat

No bardzo równe... +- 140tys. lat. Nasza cywilizacja ma 10tys. lat. Ciszę się że będzie wreszcie obowiązkowa matma na maturze bo widzę że niektórym by się przydała.
A za 5mld lat słońce eksploduje - też mam się martwić?

oj głuptasku jeden

[Gość: Renata]

Matematykę na poziomie klasy I zdałeś na bardzo dobry. Rachunek
prawdopodobieństwa musisz jeszcze poćwiczyć...

[Gość: chihotek]

> prawdopodobieństwa musisz jeszcze poćwiczyć...

Rozmawiasz z absolwentem najlepszej technicznej uczelni w Polsce.
Rachunek prawodopodobieństwa to moje drugie imię.

Tak więc wg twoich danych erupcja może nastąpić z równym prwdopodobieństwem tak i dziś jak i za 140 tys. lat.

A to oznacza, że prawdopodobieństwo, że stanie się to jutro/pojutrze/21.12.2011/za_naszego_życia - wynosi - około: 1/51mln. Dla porównania prawdopodobieństwo trafienia w totka to około 1/15mln.

A ja nigdy jeszcze nie wygrałem w lotto :(

dobrze przpatrzyłeś się datom? oj....

[Gość: Renata]

Jeśli porównasz "spokojne" przedziały to otrzymasz 800 tys. lat (między pierwszą
a drugą erupcją) oraz 660 tys. lat (między drugą a pierwszą erupcją) - zresztą
tak jak napisałeś.

Czyli trzeci "spokojny" okres powinien trwać krócej niż 660 tys. lat
(bo długości dwóch pierwszych spokojnych okresów układają się w ciąg malejący).

Jeśli zbudujesz prosty ciąg na podstawie pierwszego i drugiego okresu
"spokojnego" okresu, to otrzymasz, że trzeci spokojny okres powinien mieć około
0,5445 mln lat.

Jest to zresztą całkiem zgodne z naturą zjawiska. Komora superwulkanu stale się
powiększa, panuje większe ciśnienie i kilkukilometrowa warstwa jest coraz to
mniejszą przeszkodą.

Czyli czwarta erupcja powinna być już 95500 lat temu (0,64 - 0,54). A nie była.
Tak więc.... zegar tyka a prawdopodobieństwo jest znacznie wyższe niż 1/140 tys. lat

Hmmmm? I co kocie?

Pa,
Idę spać.

Renia

[Gość: jerry21]

przyjemnych snow - nie katastroficznych - bron Boze!

[luiza1003]

Gość portalu: Renata napisał(a):

> Czyli trzeci "spokojny" okres powinien trwać krócej niż 660 tys.
lat
> (bo długości dwóch pierwszych spokojnych okresów układają się w
ciąg malejący).



Nie uwazasz, ze 2 przedzialy czasowe to zbyt malo, zeby ustalic
trend? Jesli zalozyc, ze nastepny odstep czasowy bedzie dluzszy (bo
nie ma wystarczajacego zbioru danych temu zaprzeczajacych), Twoja
cala teoria idzie do kosza...

[Gość: Renata]

Ech, pewnie nie przeczytasz, ale muszę postawić na swoim. Niestety, nasza próba
to tylko daty trzech erupcji. Tak więc - musimy się oprzeć tylko na tych datach.
To mało, ale niestety - to wszystko co wiemy :)

A czy ty blondi wiesz na pewno co to jest rachunek

[guru133]

prawdopodobieństwa?

[Gość: Zjadacz popcornu]

No, a Ty sie nie boisz? W takim razie co radzisz, podziel sie swoja wiedza, w
koncu wiesz jak temu zaradzic! Dziekuje czekam do rana.

no tak, to przeciez my mamy monopol na manipulację

[Gość: tsuranni]

my - ludzie Koscioła, jestesmy w tym mistrzami

[sagi2007]

skoro film traktuje o apokalipsie to chyba Kościół moze się odnieść?

Jako krytyk filmowy ksiądz może się odnieść

[Gość: pantofelek]

Ale oni są śmiertelnie poważni. Straszne to i śmieszne.

[Gość: Renia]

Popieram Ciebie! (mimo, że jeśli chodzi o Yellowstone to się nie zgadzam ;-)

Pozdrawiam

Dwie rzeczy

[sagi2007]

staną się wcześniej - złoto w Euro2012 i szóste mistrzostwo Pogoni
Lwów ! Potem niech sie dzieje co chce ;-)

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: donn]

Wielkie tsunami, trzęsienia ziemi, huragany. Tak zaczyna się film "2012",(...)
Katastroficzny film science fiction wyreżyserowany przez Rolanda Emmericha rozpoczyna się w 2009 r., gdy naukowcy odkrywają na Słońcu silne burze słoneczne.

To w końcu jak się zaczyna?

[Gość: j]

na poczatku tak sie zaczyna-------
Katastroficzny film science fiction wyreżyserowany przez Rolanda
Emmericha
> rozpoczyna się w 2009 r., gdy naukowcy odkrywają na Słońcu silne
burze słoneczn

To w końcu tak się zaczyna---

]Wielkie tsunami, trzęsienia ziemi, huragany. Tak zaczyna się
film "2012",(..

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: aksdjf]

Cóż sie dziwić, że przychodzą z takimi rozterkami, przecież owi
wystraszeni wierzą akurat w historyjki które mają taką samą wartość -
jaka róznica, autorzy podobni : szamani Inkascy, Azteccy czy
pasterze(zwani również apostołami) z terenów obecnego Izraela, tu
przepowiednie bogów słoca itp a tam apokalipsa...ech

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: ja]

a tak serio czy ktos po obejrzeniu tego filmu mial lub ma stany lekowe??

ja mam lęki

[Gość: realista]

że dobre kino umarło :(

Złodzieje to są ci właśnie

[Gość: cynik]

Katastroficzny film "2012" to zbijanie kasy na lękach ludzi. - Nie dajcie
się zmanipulować. Koniec świata przyjdzie jak złodziej, a nie w medialnej
otoczce - apelują duchowni.

Sami koszą miliony w szatach kapiących od złota, w pysznych świątyniach na
gruntach ukradzionych zwykłym ludziom wciskając jakieś bzdury jako prawdy
objawione.

Myjcie się, klechy, bo nigdy nie wiadomo kiedy się to przyda.

(i zajmujcie się sobą, a nie kroczami nieletnich: Kościółkatolicki w Irlandii krył swoich księży, którzy molestowali i seksualniewykorzystywali dzieci

Właśnie wyrwałeś piórko swojemu Aniołowi Stróżowi

[Gość: Przyjaciel]

jesteś zadowolony z siebie teraz?

[Gość: Anioł Stróż]

ale ja to lubię

[Gość: BaVa]

masz cykora ksiezulu?

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: Baccc]

Bo na film ida debile,ktorzy nie wlaczaja myslenia i daja sie
nastraszyc.Szkoda gadac!!!!!

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: Bieda]

Jedni mowią bzdury o koncu świata, a drudzy o niebie i piekle. A
wszystko to kasa, kasa, kasa.

Manipulacją jest to co oni opowiadają na kazaniach

[niepisaty_wyksztalciuch]

i to do tego denną

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[3-kuleczka]

kościól sam sobie przeczy - przeciez takie cuda i raje na nas tam
czekają że dlaczego mamy bać sie smierci? Dlaczego śmierć jest
czarna, ponura? Wręcz powinnismy jej pragnąć, czyz nie będzie nam
tam lepiej? Dlaczego dziękujemy Bogu np. za wyzdrowienie? czy to nie
absurd któremu ulegają z pozoru zdrowi na rozumie ludzie?

no to wiadomo jakie filmy kler ogląda:)

[beatrix13]

a księżulo dalł się podpuścić cwanym licealistom, co chcieli mu
temat zmienić

Księża: Nie dajcie się zmanipulować filmem "2012"

[Gość: duchbuch]

Za 1,2 mld lat na ziemi nie będzie nawet śladu wody nie mówiąc o życiu. Za 1,4
mld lat powierzchnia kuli ziemskiej będzie płynną magmą stopioną przez słońce.
Tyle w skrócie wg. filmu naukowego w NG. Natomiast katolicy mogliby powrócić
do średniowiecznych zwyczajów i zacząć przyspieszać swoje spotkanie z Bogiem.
PS.Religijność jest wprost proporcjonalna do ociężałości umysłowej i
proporcjonalna geometrycznie do stopnia zidiocenia delikwenta.

Kardynalny błąd

[Gość: satan]

Według Ewangelii, zanim nastąpi koniec świata, wszystkie ludy
uwierzą, a jeszcze bardzo dużo trzeba, żeby tak się stało -
komentował meksykański kardynał. Żal mi kardynała, gdyż wszystko
jednak wskazuje na to, że będzie na odwrót.

Nie dajcie się zmanipulować.

[fo.ka.zkro.ka]

"To bardziej problem socjologiczno-psychologiczny niż religijny, choć może
martwić to, że są ludzie, którzy wierzą w te bzdury"powiedział Dominikanin.Są
jeszcze miliony,które wierzą w bzdury zasłyszane z ambony..