Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[ari.vatanen]

Derwiszek nie znalazł znamion czynu zabronionego??? To znaczy że każdy
developer jak mu coś nie pójdzie zgodnie z planem może zmienić numery działek
i stwierdzić że akty notarialne już nie obowiązują??? Dla mnie to jest jawne
przyznanie sie Derwisza że wziął łapówkę od developera za umorzenie śledztwa!

eee tam, łapówkę, normalnie mu się nie chce babrać

[Gość: góral]

w sprawie, tysiące stron do przeczytania, dziesiątki świadków,
lepiej zająć się sprawą zuchwałej kradzieży batona mars w
hipermarkecie i mieć kolejną sprawę zakończoną sukcesem ;-)))
Po co ma prowadzić sprawę - skoro ludzie będą musięli wnieść opłaty
i sądzić się z deweloperem z "cywila"

i tak maja szczęście ze sie załapali na chałupę

[Gość: hegemon®]

na saskiej kępie już brakuje

gazetadom.pl/nieruchomosci/1,102725,7313853,Osiedle_Saska_Kepa_hitem_sprzedazy.html
zostały ostatnie sztuki

[kij-w-mrowisko]

Gość portalu: hegemon® napisał(a):

> na saskiej kępie już brakuje
> zostały ostatnie sztuki

Tyle, że to nie jest żadna Saska Kępa tylko Gocław. Agnieszka Osiecka to w te
miejsca nie chodziła, tylko jeździła autobusem. Zresztą biuro sprzedaży znajduje
się dokładnie na starej pętli autobusowej.
Gratuluję dobrego marketingu.

[baglady]

to samo pomyślałam- to zadna saska kępa!

[Gość: gosc123]

Jak przeczytalem ten tekst o osiedlu na saskiej kepie to zalecialo
mi artykulem sponsorowanym albo jak bym ogladal kronike rodem z
PRL :D:D

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: Inżynier bud.]

Skandalem są "porady" Pana mecenasa Banasika. W normalnym kraju cała ta ferajna developerska już dawno by siedziała.Na to wszystko patrzą odpowiednie służby: nadzór budowlany,prokuratura,itp. A pan mecenas radzi układanie się ze złodziejami.Normalny człowiek nie jest chroniony w tym kraju przez instytucje do tego powołane.Powstaje pytanie: po co utrzymywać z naszych pieniędzy instytucje chroniące złodziei i mętnych cwaniaków? Może znajdzie się jakaś kancelaria prawna, która nam pomoże zwalczać skutecznie takie szumowiny "biznesu".

[plosiak]

Proszę o podanie podstawy prawnej rzekomego popełnienia przestępstwa - dla
ułatwienia dodam, że oszustwo nie wchodzi w grę, bo zamiar pokrzywdzenia musi
istnieć już w chwili zaciągania zobowiązania.

Może zamiast się pienić warto przed podpisaniem umowy skonsultować ją z prawnikiem ?

[Gość: blagam]

Plosiak ogarnij się trochę, może jakiś rower albo wrotki zamiast tych
beznadziejnych komentarzy

[plosiak]

sam idź na wrotki. Mogę sobie pisać na forum, ile chcę. Nie podoba się - nie czytaj.

aleście mądrzy plosiak!

[Gość: Smok Wawelski]

wiecie ilu prawników podpisało umowę ze słynnym Leopardem? Bardzo dużo, a on
sobie ogłosił upadłość i wpłacone pieniążki przepadają, choć mieszkania są
prawie gotowe. Teraz zajmuje się nimi syndyk.

No a co piszą na forum tacy mądrale, jak ty? Że głupki nie czytały umów
przedwstępnych razem z prawnikiem i mają za swoje,

he, he, he.

[ebiznes24eu]

Brak dotrzymania zawartej umowy.
Skoro ktoś zawarł umowę i potem kombinuje by ja nie dotrzymać - to chyba mówi
samo za siebie ?

Szanowny Panie "prawniku" Banasik

[Gość: Nick]

Proszę sobie sprawdzić w znowelizowanym (już jakiś czas temu), kto jest stroną
postępowania o uzyskanie pozwolenia na budowę i kogo może ukarać nadzór
budowlany za nielegalne użytkowanie budynku. Wstyd się wypowiadać do Gazety
nie znając przepisów.

specjalista od siedmiu boleści pseudo prawnik

[Gość: Minus]

Sprawdz se ustawę zanim coś powiesz i zaczniesz straszyc biednych ludzi w gazecie.

[kij-w-mrowisko]

Pozwolenie na użytkowanie może uzyskać inwestor.
Inwestorem wcale w tym układzie nie musi być ten sam podmiot co przy oryginalnym
pozwoleniu na budowę.
Jeśli mieszkańcy uzyskają w sądzie przeniesienie własności lokali to w pewnym
momencie może nastąpić taka sytuacja, że większość mieszkań zmieni właściciela i
wspólnota będzie decydować o dalszych losach budowy i pozwolenia na użytkowanie.
Co jest dla ludzi lepsze - trudno określić.

[Gość: Nick]

Inwestorem jest podmiot na który wydano pozwolenie na budowę. Przepisy prawa
jasno to stanowią. Nawet jak staniesz się właścicielem działki to nie wolno ci
budować do czasu aż organ administracyjny nie przeniesie na ciebie decyzji o
pozwoleniu na budowę, a to musi nastąpić za zgodą obecnego inwestora.

godne polecenia jest na wstepie

[mara571]

sprawdzenie ksiegi wieczystej tej (tych) dzialek.
Szczegolnie wpisow w Dziale IV.

[Gość: Klient]

Kolejny prawnik który . szkoda gadać, a nadzór budowlany powinień co tydzień
walic deweloperowi po 20tys kary to by w ciągu 1 miesiąca skonczył.
Wiecej www.osiedleklinek.pl

[Gość: kombi]

Haha, pytanie tylko kto ściągnie te "po 20tys kary" skoro deweloper jest niewypłacalny.
W jednym ten prawnik ma bezwzględnie rację - ludzie podpisując akty notarialne z deweloperami zamiast iść przed ich podpisaniem do prawnika to szukają cudotwórcy po podpisaniu aktów wtedy kiedy jest już za późno.

[Gość: szczypan]

Osiedle Klinek, to towarzystwo pewnie nieźle zawiane tam chodzi. :) A jest choć
w pobliżu izba wytrzeźwień? Pozdro ze stolycy. :D

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: Nadzór]

Nadzór nie może karać mieszkańców, a dewelopera powienien jak najczęsciej no
i na co czekacie? działać!

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: W.S.]

Pikne to łosiedle. Przypomina mi osiedla na Słowacji w szczerym polu
obok fabryki....
Blisko centrum. Do rynku tylko 15 minut (promem kosmicznym he he)

pozdro

Wacław Szczupak

Kim jest pan Banasik?

[Gość: Stefan]

W Polsce przyjęło się, że jak ktoś ma ukończone studia prawnicze, to już jest
z niego "Prawnik - specjalista od czegoś tam".

Pytam więc: Kim jest pan Banasik, że się tak "autorytatywnie" wypowiada?
a) profesorem prawa - specjalistą od obrotu nieruchomościami
b) adwokatem - specjalistą od obrotu nieruchomościami
c) radcą prawnym - specjalistą od obrotu nieruchomościami
d) absolwentem prawa, który przeczytał kilka książek na temat nieruchomośći

[Gość: hehe]

e) kolesiem, który nie zna się na prawie, ale się wypowiada jako ekspert

[Gość: Stefan]

Na to nie wpadłem. Pytanie czyim kolesiem. :-)

[Gość: GTW]

Gość portalu: Stefan napisał(a):
> Na to nie wpadłem. Pytanie czyim kolesiem. :-)

no jak to czyim? Grupy Trzymającej Władzę :P

[Gość: ec]

nie przeginaj, akurat w Polsce profesor często nie ma gdzie mieszkać i nieruchomości, to tylko na obrazkach oglada

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[stasieczek5]

Ludzie,
przestańcie dawać tzw. developerom pieniądze na budowę !!!
Który to numer jaki wykręcają naciagacze ?
A Pan Prokurator ? No, cóż. Dał jeszcze jeden dowód na to, że
sprawiedliwości nie ma - istnieje tylko jej wymiar.
Z tym, że w przypadku Pana Prokuratora dochodzi wymiar
niefrasobliwości i wielu innych, gorszych rzeczy.

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: sławek]

Abstrachując już od treści artykułu - to gdzie my mieszkamy, że buduje się
takie zasieki i jakieś wieżyczki dla strażników. Przecież to paranoja, żeby w
"cywilizowanym" kraju, w Unii europejskiej, budować takie cuda jak w strefie gazy.

[Gość: x]

na takim zadupiu to lepiej samemu dom wybudowac, taniej wyjdzie i żaden
złodziej-deweloper cie nie oszuka,

ciekawe kiedy polacy się nauczą że kupuje się domy , a nie dziury w ziemi i
obietnice (często bez pokrycia)

[Gość: T.]

Nie wyjdzie taniej. Koszt działki kilkuarowej tam to pewnie z 500
tys.

Deweloper: macie plac prawie jak w Peru

[Gość: Emoryt]

Władze miasta oddają w ręce krętaczy losy mieszkańców kamienic a same
pozwalają wykupić mieszkanie za grosze i po 2 latach odsprzedać za miliony z
zasobów gminy. Gdzie równość wobec prawa?. W każdym miejscu przy każdej ulicy
jest tak samo fajnie i prawnie poprawnie! Czekam na sygnał o uczciwych
kolesiach powiązanych władzami miasta od prawa budowlanych , własnościowych i
innych!Spółki korzystając z niewiedzy najmujących i kupujących robią co chcą.
W USA każdy krakowski inwestor za podobne działania zostałby pozbawiony
dożywotni obywatelstwa i praw do prowadzenia haniebnych inwestycjo

Kolejny przykład że zyjemy w chorym kraju

[Gość: Zed]

Co to jest za powód "lokalne problemy w związku z kryzysem
swiatowym". Już za samo takie tłumaczenie developerowi powinna się
do dupy dobrać prokuratura itp. zamiast umarzać sprawę. Ciekawe
jakby zareagował pierwszy lepszy bank jakbym tam poszedł i
powiedział, że nie będę spłacał kredytu bo na świecie panuje kryzys.
Ponadto myli się Pan Tomasz Popiołek, kluczy nie trzeba dawać po
dopuszczeniu mieszkania do uzytkowania. Ja swoje klucze dostałem
około 2 miesiące wcześniej po to żeby zacząć już robić remont,
zresztą tak samo jak inni lokatorzy. Budynek był już ukończony, ale
trwały jeszcze procedury z załatwieniem pozwolenia w tym z
uzyskaniem wymaganego od niedawna świadectwa energetycznego. Ale
musiałem podpisać zobowiązanie, że klucze dostaję tylko i wyłącznie
W CELU REMONTU i że nie będę tam mieszkał no i, że jeden komplet
kluczy jest w depozycie u kierownika budowy, dopóki budynek nie
będzie miał pozwolenia. Tylko, że u mnie byłem o wszystko spokojny
bo jest to jeden z najbardziej wiarygodnych i rzetelnych developerów.

[Gość: zdzich]

" Ja swoje klucze dostałem
około 2 miesiące wcześniej po to żeby zacząć już robić remont,
zresztą tak samo jak inni lokatorzy".


Normalnie jak za komuny. Szczęśliwy odbiorca mieszkania zaczynał od
remontu :))))))

[Gość: T.]

Niektórzy na wykończenie mieszkania mówią "remont" :) Osobiście też
nie mogę się do takiego użycia tego słowa przyzwyczaić...

[joannaka]

" Tylko, że u mnie byłem o wszystko spokojny
bo jest to jeden z najbardziej wiarygodnych i rzetelnych developerów"

A czy mógłby Pan zdradzić, jaki to developer? Warto wiedzieć takie
rzeczy..

Szkoda mi mieszkańców, ale...

[Gość: Radek]

tak jak napisał już ktoś wcześniej. Nie kupuje się dziury w ziemi bo takie
właśnie są efekty. Poza tym. Dla mnie mieszkać w Krakowie, ale tak naprawdę to
gdzieś w pi..du w dodatku w blokowisku swiadczy o tym, że ludzie kupujacy
takie mieszkanie spełniaja swój sen o mieszkaniu w wielkim mieście za małe
pieniądze, a w rodzinnym miasteczku lub wiosce chwalą się, że przecież
mieszkają w Krakowie.
Dlatego nie budują domu pod Krakowem bo co by powiedzieli. Wyjechali z dziury
i mieszkają w dziurze? Toż to wstyd. Znam dokładnie takie przypadki młodej
klasy średniej pochodzące z wiosek . Zawsze schemat ten sam. Mieszkanie w
bloku nawet wśrOd kur = mieszkanie w mieście i awans społeczny. Jeszcze raz
powtarzam. Szkoda mi Was ludzie, ale chyba lekka pazerność przesłoniła Wam
trochę zdolność racjonalnego myslenia. Szał zakupów jest dobry w markecie
przed świętami. Zawsze można oddać niepotrzebne graty. No, a tu? Ani w tę, ani
we w tę. Jeżeli kogoś obraziłem to przepraszam. No, ale jak ktos tego Wam nie
powie to nie przyznacie się do tego.

[plosiak]

Popieram w całości. Najpierw kupili dziury w ziemi, a później biegają po
gazetach. Trzeba było myśleć, jak był na to czas.

Mała podpowiedź - jeśli nie ma zarządu, to istnieje rozwiązanie, jak zapewnić
spółce reprezentację. Ale ... trzeba iść do prawnika, a nie do gazety.

[Gość: gnomik]

konkretnie, to na jakiej zasadzie te mieszkania zostały przekazane?
z paragrafu "przekazen do samodzielnego wykończenia" czy poprzez
podpisanie aktu notarialnego i przekazanie do użytkowania oddanego
budynku?
w sumie to nadzór nie dopatrzył się żadnych specjalnych
niedociągnięć, standardowo do zakończenia kilka punktów w protokole,
firma nie ma funduzy na wykonanie poprawek.
alternatywnie - wykona poprawki na koszt skredytowany przez
podwykonawcę i co? powtórka z leoparda? sprzedawanie mieszkań innym
nabywcom bo nie ma na wypłacenie należności za poprawki?

jeżeli nadzór uznał barierki za nieodpowiednie to najwyraźniej
jakies barierki tam są. a że zacieki na ścianach....

jakoś artykuł mnie nie przekonuje - opisuje mało precyzyjnie
sytuację i bardziej mąci niż podaje fakty.

sorry tak to odbieram.

[Gość: T.]

1) Dwa lata temu nie było innej możliwości zakupu nowego mieszkania.
Był "boom" i wszystko sprzedawało się na pniu.

2) W dzisiejszych czasach już nikt nie myśli w kategoriach "awansu
społecznego" w postaci przeprowadzki do miasta. Przynajmniej nie we
wsi, z której pochodzę :) A drób i inne zwierzątka można spotkać i w
Krakowie, parę lat temu widziałem stadko w ogródku tuż przy Alejach
a krowy na Widoku :)

3) W granicach administracyjnych Krakowa (za kombinatem) można kupić
ziemię taniej niż np. w Zabierzowie. Tak więc można się wybudować
taniej w Krakowie niż pod Krakowem, jeśli komuś naprawdę zależy na
krakowskim meldunku. Ten argument mnie nie przekonuje :)

4) Mieszkanie na wsi ma sporo zalet, ale zostaje zawsze problem z
dojazdem. W praktyce rodzina powinna mieć przynajmniej dwa auta, a
dorastające dzieci mają problem z dojazdem do szkoły i np. do kina.

mieszkać w "prawie własnym" M ileśtam, a nie w nam

[men_53]

Chyba jednak w Polsce bezpieczniej jest wprowadzić sie do nie
wykończonego lokalu i ryzykować kary niż ryzykować, iż w przypadku
upadku dealera lokalu nigdy nie dostaniemy. Niby bank też może żądać
opróżnienia lokalu, ale procedura będzie sie ciągnęła latami. A my
bedziemy mieszkać w "prawie własnym" M ileśtam, a nie w namiocie.

[ari.vatanen]

men_53 napisał:

> Chyba jednak w Polsce bezpieczniej jest wprowadzić sie do nie
> wykończonego lokalu i ryzykować kary niż ryzykować, iż w przypadku
> upadku dealera lokalu nigdy nie dostaniemy. Niby bank też może żądać
> opróżnienia lokalu, ale procedura będzie sie ciągnęła latami. A my
> bedziemy mieszkać w "prawie własnym" M ileśtam, a nie w namiocie.

Przed odbiorem technicznym nie wolno mieszkać, jeśli mieszkasz robisz to
nielegalnie. Jak deweloper (nie dealer) upadnie to i tak cie komornik wyprosi z
twojego mieszkania, sprzeda je i spłaci za te pieniądze długi dewelopera. Tobie
zostanie tylko zdziwiona mina na twarzy i ewentualnie kredyt do spłacenia. Na
pewno mieszkania nie dostaniesz.

[Gość: Zbylut]

> Chyba jednak w Polsce bezpieczniej jest wprowadzić sie do nie
> wykończonego lokalu i ryzykować kary niż ryzykować, iż w przypadku
> upadku dealera lokalu nigdy nie dostaniemy.

Nie mozna zamieszkiwac w nieoddanym do uzytku budynku. Jest to
rownoznaczne z wprowadzeniem sie gdzies na dziko, czyli bedzie kara +
obowiazkowa eksmisja.
Do czasu jak nie ma notarialnego wpisu do ksiegi wieczystej nie ma
podstawy prawnej do dochodzenia swojej wlasnosci.

[Gość: lib]

A nie wpadliście koledzy sympatyczni, że ci którzy tam mieszkają mają akty i
wpisy ??

[Gość: Zbylut]

Nie mozna uzyskac wpisu do ksiegi wieczystej w nieistniejacym budynku.
W swietle prawa budowlanego budynek nie istnieje do czasu jego odbioru
budowlanego.
Tym samym nie mozna miec wpisu do ksiegi wieczystej dla tej inwestycji.

[Gość: T.]

W nie istniejącym nie można. Ale te budynki już istnieją. Wpis do
księgi wieczystej można uzyskać w momencie wydzielenia
samodzielności lokalu (czy jak to się w prawniczym bełkocie nazywa).
A to można uzyskać w momencie gdy są ściany i drzwi, które
oddzielają lokal od reszty. Odbiór budowlany nie jest konieczny.

[Gość: Zbylut]

> W nie istniejącym nie można. Ale te budynki już istnieją. Wpis do
> księgi wieczystej można uzyskać w momencie wydzielenia
> samodzielności lokalu (czy jak to się w prawniczym bełkocie
nazywa).
> A to można uzyskać w momencie gdy są ściany i drzwi, które
> oddzielają lokal od reszty. Odbiór budowlany nie jest konieczny.

Sugerujesz, ze mozna wpisac do ksiegi wieczystej samowole budowlana ?
Nie mozna. Zeby uzyskac taki wpis musisz miec "dzialajacy" budynek
czyli odebrany przez nadzor budowlany (dla budynkow wielorodzinnych
arbitralnie) badz zgloszony do odbioru przez nadzor budowlany (dla
jednorodzinnych).
Inaczej nie mozna uzyskac wpisu do ewidencji nieruchomosci, bo de
facto do chwili odbioru taka nieruchomosc nie istnieje.

[Gość: gnomik]

dla budynku jednorodzinnego jest tylko zgłoszenie zakończenia
prac....

[Gość: Zbylut]

> W nie istniejącym nie można. Ale te budynki już istnieją. Wpis do
> księgi wieczystej można uzyskać w momencie wydzielenia
> samodzielności lokalu (czy jak to się w prawniczym bełkocie
nazywa).
> A to można uzyskać w momencie gdy są ściany i drzwi, które
> oddzielają lokal od reszty. Odbiór budowlany nie jest konieczny.

Sugerujesz, ze mozna wpisac do ksiegi wieczystej samowole budowlana -
jest przeciez wydzielona samodzielnie ?
Nie mozna. Do czasu odbioru przez n.budowlany obiektu budowlanego nie
funkcjonuje on jako budynek mieszkalny = nie mozna wpisac go do
ewidencji nieruchomosci.

[Gość: miauu]

Blok może być ZAMIESZKANY, panie redaktorze i korektorze. ZAMIESZKAŁY to może
być obywatel w tym bloku

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[moritani]

"Prokuratura zaś umorzyła śledztwo. Prokurator Grzegorz Derwisz nie
znalazł w postępowaniu dewelopera "znamion czynu zabronionego". -
Chociaż prawo jest po naszej stronie, nie możemy nic zrobić."- toż
to kolejna kompromitacja prokuratówów do wynajecia. Spółka też
kpi,bo prezesi podali sie do dymisji? Nikt nie ponosi
odpowiedzialność? To państwo prawa???? Taki prokurator ciagle jest
prokurakorem?// To rówzniez koporacyjna mentalność. Kruk krukowi- a
obywatelom bieda.

[plosiak]

Kpiny to jest podejście kupujących - płacą za dziurę w ziemi. Budowa osiedla
mieszkaniowego to ryzyko, nawet spore. Nie ma na szczęście przestępstwa
polegającego na nieudanej inwestycji. Każdy dorosły człowiek wpłacający
"przedpłatę" za dziurę w ziemi musi się liczyć z tym, że deweloperowi może się
nie udać, co niekoniecznie wiąże się z przestępstwem.

[Gość: arturo]

Zgadzam się w 100%

[jurek7]

moritani napisał:

> "Prokuratura zaś umorzyła śledztwo. Prokurator Grzegorz Derwisz nie
> znalazł w postępowaniu dewelopera "znamion czynu zabronionego". -
> Chociaż prawo jest po naszej stronie, nie możemy nic zrobić."- toż
> to kolejna kompromitacja prokuratówów do wynajecia. Spółka też
> kpi,bo prezesi podali sie do dymisji? Nikt nie ponosi
> odpowiedzialność? To państwo prawa???? Taki prokurator ciagle jest
> prokurakorem?// To rówzniez koporacyjna mentalność. Kruk krukowi- a
> obywatelom bieda.

Nie znam dokładnie sprawy, ale skoro krytykujesz prokuratora, to powiedz co
konkretnie źle zrobił. A ściślej, prokurator nie znalazł w postępowaniu
develeopera znamion czynu zabronionego, więc jak rozumiem zaraz powiesz nam jaki
konkretnie czyn zabroniony popełnił deweloper?
Bo nie wykluczam, że być może popełnił, ale dobrze by było, żeby krytyk
prokuratury nam to przybliżył.

kupuje się tylko gotowe mieszkania !!!!!!!!!!!!!!!

[12jarek12]

kupuje się tylko gotowe mieszkania !!!!!!!!!!!!!!! pierwszą złotówkę
deweloper dostaje w momencie podpisania aktu notarialnego z wpisem
do księgi. Tylko w tak chorym kraju dewelopery wyłudzały pieniądze
na etapie dziury w ziemi

I dobrze

[Gość: Jonek]

Jak się kupuje dziurę w ziemi to ma się dziurę w ziemi. Dlaczego durni ludzie
nie czekają z zakupem mieszkania do czasu aż zostanie ono wybudowane?

[Gość: T.]

Ludzie kupowali "dziurę w ziemi" w 2006r, wtedy była to jedyna
możliwość zakupu nowego mieszkania. Teraz oczywiście możemy się
wymądrzać itp., ale teraz jest zupełnie inna sytuacja na rynku.

[12jarek12]

> Ludzie kupowali "dziurę w ziemi" w 2006r, wtedy była to jedyna
> możliwość zakupu nowego mieszkania. Teraz oczywiście możemy się
> wymądrzać itp., ale teraz jest zupełnie inna sytuacja na rynku.

Można było kupić na wtórnym, zamiast pompować bańkę. Owce płaciły -
owce płacą.

[krakuska.pl]

Czyżby zostały Ci mieszkania, którch nie możesz teraz sprzedać?

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: agaaaaaa]

Zaraz zaraz, a czy notariusz nie jest zobowiązany do sprawdzenia, czy w umowie
przedwstepnej (zawartej przecież w formie aktu notarialnego)nie ma klauzul
niedozwolonych???????

rozróba w Platformie - Lidia Staroń

[jkredman]

przedłożyła własny projekt nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
/wykup mieszkań spółdzielczych/, poprało ją około 30 posłów,

rzecznik dyscypliny klubowej PO Mirosława Nykiel oświadczyła że wobec posłanki
będzie przeprowadzone postępowanie dyscyplinarne, bo z dyscypliną jest u niej
nie najlepiej /sprawę zgłosiła przewodniczącemu klubu/

ciekawe dlaczego media milczą - czyżby informacja mogła niekorzystnie wpłynąć
na radosne ohy i ahy w związku ze wzrostem PKB

[Gość: asd]

Wprost niepojęte, że zwykli ludzie zaspokajający swoje potrzeby mieszkaniowe i
zadłużający się po uszy i na 20-30 lat kupują dziurę w ziemii.
Kupuje się gotowe, mieszkanie, dom, bułkę, telewizor, odkurzacz, kupuje się
rzecz, nigdy obietnicę.

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: naswoim]

Niestety nie pierwsza i podejrzewam nie ostatnia taka inwestycja w
Krakowie.
Gdy uprzejmi Panowie z mojej spółdzielni mieszkaniowej przekazywali
mi mieszkanie do wykończenia poprosili, że jeśli się wprowadzimy i
pojawią się kolejni uprzejmi Panowie tylko że już z Nadzoru
Budowlanego to pomimo tego że będziemy w kapciach uparcie twierdzić
że mamy tu cały czas remoncik :) I tak czekaliśmy przez okrągły rok.
Dodam, że mieszkania odebraliśmy dobrych kilka miesięcy po
wyznaczonym terminie.

Deweloper: macie plac budowy, więc mieszkajcie

[Gość: gosc]

dla tych co zrezygnowali z rekojmi i gwarancji - zostaje wam jeszcze
odszkodowanie za niewywiazanie sie z umowy, znajdzcie dobrego prawnika i walczcie

[krakuska.pl]

Cytat: Podczas odbioru inwestycji krakowska inspekcja nadzoru
budowlanego doszukała się kilkudziesięciu niedoróbek i zgody na
zamieszkanie nie dała. Inspektorzy uznali między innymi, że balkony
mają złe barierki, błędnie wykonane są garaże, drzwi przeciwpożarowe
oraz piwnice.

Ciekawe, że z gorszymi niedoróbkami , u pewnego dewelopera ,
inspektorzy nadzoru budowlanego , jakoś nie robią problemów z
odbiorem. A ma sie wrażenie, że zgodę podpisują na blacie
kawiarnianego stolika , nie widząc budynku na oczy.

już nie trzeba się bać - Ziobro w Brukseli

[jkredman]

a i Tomek z CBA nie podejmie próby przyśpieszenia odbioru budynku za
kontrolowaną gotówkę w walizce