___________O PRZEPROWADZCE PRZEKROJU- z Łodzi

[Gość: Kasia]

Na Przekroju nauczylam sie czytac. Wtedy Przekrój się zdobywało. Wiec w
kiosku "załatwiała" Babcia a Dziadek miał pierwszeństwo rozwiązania krzyzówki.
Przez całe zycie co tydzien-na przestrzeni lat w rózne dni, bo cykl wydawniczy
sie zmieniał-kupowalam ukochane pismo, bo bylo dla mnie tak pierwszoplanowa
potrzeba -jak zakupy spozywcze. Odchorowywalam odejscia pewnych autorow, cięzko
przeżyłam zmiane formatu, papieru i to najgorsze- odejscie od rozcinania stron!
Przyzwyczajałam się z trudem, ale dalej trwałam przy swym przekrojowym nałogu.
Do dzis zartuje, ze wprawdzie kilka rzeczy w zyciu udalo mi sie osiągnąc , ale
najważniejsza to fakt, że kilka razy moje teksty opublikowano w Przekroju.
Teraz pismo przestalo istniec. Bo zmiana adresu redakcji -to tylko najbardziej
widoczny przejaw zmiany CAŁEJ REDAKCJI.
A pismo to ludzie! I nic juz nie bedzie takie, jak w Krakowie, bo tam zostal
caly sklad redakcyjny. Rozmawialam z Nimi. Trzymają się (pozornie) ale od
współpracy z nowym składem odżegnują (z wyj. Leszka Mazana, majacego powazne
powody...) i nie ma sie czemu dziwic, bo Przekrój to był także klimat Krakowa i
nie idzie mi tu o dziesiatki krakowskich tematów, choc i one byly "solą" tego
pisma. Bo Przekrój,jak zadne inne pismo , był ze swym miastem zrośnięty jakąś
tajemną pępowiną- mogł powstac i istnieć tylko tam.
Sądząc po nowej stopce redakcyjnej -z Przekroju powstanie "VIVA 2".
Sądząc po pierwszym numerze-juz powstała...
Trzeba miec duzo chucpy, by ze starej stopki przenieść nazwisko Mariana Eilego-
to bardzo nobilituje nowa redakcjei na tym jej splendor się zaczyna i kończy.
Natomiast nadzwyczaj kulturalnie zapomniano, ze stara redakcja dziala jeszcze
do konca miesiaca i nikt juz nie zamiescil adresu i danych kontaktowych
krakowskiej siedziby.Należy o niej jak najszybciej zapomniec.
MÓJ PRZEKRÓJ BYŁ KRAKOWSKI.
I nowego kupowac nie będę -także na znak protestu, ze nie wolno lekceważyc
przyzwyczajen czytelników, nie wolno zawłaszczac znaku firmowego doklejajac go
gdziekolwiek i udajac, ze nic sie nie stalo. Takze na znak protestu wobec
potraktowania nie tylko starej Redakcji ale nade wszystko Legendy Kultury
Polskiej, bo na takie miano dawny PRZEKRÓJ w pełni zasługiwał.

O PRZEPROWADZCE PRZEKROJU- z Łodzi

[Gość: MA]

Ja też od dziecka czytywałam przekrój, od tyłu i od środka, bo krzyżówka była
zarezerwowana dla siostry, po przeprowadzce również straciłam zainteresowanie
dla tego pisma, ale nie trace nadzieji, że skoro w Krakowie został zespół, to
może przestanie płakać i weżmie sie do tworzenia nowego pisma, które na pewno
chętnie byśmy przyjęli, przecież zostały nam było nie było fundamenty dawnego
przekroju, a fundamenty to ludzie
swojego czasu z naszego rynku znikneła Karuzela,o ile ktoś jeszcze pamieta
takie pismo, i nic nie wypełniło miejsca po niej, sądzę że już niedługo brak
będzie na rynku gazet ciekawych

[Gość: Tolba]

Mówiąc szczerze dla mnie też jest to dziwne. Nie chce mi się wierzyć, że
argumentem właściciela (na szczęście w tej dyskusji nie używanym)jest
umieszczanie central firm blisko urzędniczego (warszawskiego) kotła. Nawet,
jeżeli wydawca ma biuro w W-wie, to po jaką cholerę taka rewolucja? Komu
przeszkadza redakcja i produkcja w Krakowie? Nie pojmuję. I wcale mi się to nie
podoba. Chyba, że faktycznie chodzi tu jedynie o kupienie pisma (przez wydawcę)
dla nazwy, a potem przejdzie huragan i powstanie jeszcze jeden śmieć wydawniczy
o niskim współczynniku trudności odbioru. Szkoda, głupio wyszło. Pzdr,
Tolba (W-wa)

[magazyn1]

Na temat tej przeprowadzki pisalem juz kilkakrotnie na roznych "Forach".
Mnie tez wydawalo sie,ze nastapi koniec Swiata (Przekroj czytalem od roku 1962)
Mieszkalem wtedy w Warszawie (przymusowo,szkola)i w stolycy zaczal sie moj
"nalog".Tymczasem gdy kupilem 1-wszy warszawski numer bylem mile zaskoczony.
Ostatnia strona nie zniknela, format wrocil do normalnosci i w stopce redak-
cyjnej nie ma nazwiska L.M. a jest S.LEM.
Czy w Krakowie moga cos zrobic Ci co zostali? Obawiam sie ,ze nie.
A w Warszawie sie udalo komus.Pamieta ktos "Przeglad Tygodniowy"?.Tez ktos
kupil ale przewazajacej czesci zespolu redakcyjnego nie spodobalo sie to,
odeszli. Razem z redaktorem naczelnym J.Domanskim i zaczeli wydawac "Przeglad"
"Przeglad Tygodniowy" po tym pokazal sie kilkanascie razy i co? I padl!
Do czegos takiego trzeba troche ryzyka, umiejetnosci organizatorskich,
umiejetnosci zawodowych(tych chyba nie brakuje) a przedewszystkim wazna jest
kasa.KASA!A wiadomo jak u Centusiow jest w tej materii!
Takich ludzi chyba w naszym Krakowie nie ma.Pamietacie perypetie chlopcow
z "TEMPA"?
Pisze tego Posta?ten Post? z daleka.2-gi warszawski numer "Przekroju" bede
mial za 16 godzin.Czy jest cos innego?
pozdrawiam.

[Gość: Kasia]

magazyn1 napisał(a): >Tymczasem gdy kupilem 1-wszy warszawski numer bylem mile
zaskoczony.Ostatnia strona nie zniknela, format wrocil do normalnosci i w stopce
redakcyjnej nie ma nazwiska L.M. a jest S.LEM. Czy w Krakowie moga cos zrobic Ci
co zostali? Obawiam sie ,ze nie. A w Warszawie sie udalo komus.<

Małe sprostowanie: ostatnia strona jest i pozostanie TYLKO PRZEDRUKIEM
ARCHIWALNYCH NUMERÓW. Ludwik Jerzy Kern - jej Autor - na warszawską współpracę
się nie zgodzil.A nawet w ostatnim krakowskim numerze w rubryce "PROSIMY NIE
POWTARZAC" napisał:"Kasujemy uroczyscie tytuł tej rubryki. Od tej chwili
POWTARZAJTA, CO CHCETA"
I nowa redakcja wzięła to dosłownie. Powtarza.
Format zas nie wrócił do normalnosc, bo od lat jest ten sam.
Zas w stopce nie ma Stanisława Lema.

CZYLI TWÓJ OPTYMIZM-NICZYM NIE UZASADNIONY.
PODTRZYMAM SWOJE: CHUCPA I ZBRODNIA NA POLSKIEJ KULTURZE.

Znamienny natomiast jest -również w ostatnim krakowskim numerze- rysunek Janusza
Stefaniaka. Bankiet. W tle okno , w którym widac Pałac Kultury. Starszy ,
doswiadczony Pan klepie protekcjonalnie po plecach młodego człowieka i radzi mu:
KASA, CHŁOPCZE, KASA! JAK SIE JĄ MA, TO MOŻNA NAWET KOLUMNĘ ZYGMUNTA PRZENIESC DO
PCIMIA.

[magazyn1]

Odpowiadajac "Kasi", poniekad sie z Toba zgadzam w kwestii ostatniej
"stronicy", jak sie kiedys mowilo w Krakowie.P.Kern nie wspolpracuje
ale nie ma nic przeciwko przedrukom.O czyms to swiadczy?Prawda?
Przyznasz jednak, ze teraz jest znacznie ciekawszy.Przypuszczam,ze
jezeli sie cos nie ...(kasa) to do "Przekroju" wroca "marnotrawni"
i przyjda nowi czytelnicy.
Mysle tez, ze obecnosc Lema (moze kontrakt na wylacznosc moze nie)
swiadczy o narastajacym marazmie w c.k. Krakowie.I to nie tylko na
prasowym rynku,niestety.Poczytaj dokladnie nasze krakowskie Forum.
pozdrawiam.

[Gość: LOLEK]

Szczera prawda. To juz bedzie zupelnie inne pismo. Powinno tez zmienic nazwe,
bo tego Przekrojem nazywac nie mozna. Sam Eile tak bronil sie przed
przenosinami pisma do Warszawy !!! A teraz sie w grobie przewraca...

up ___________O PRZEPROWADZCE PRZEKROJU- z Łodzi

[fuga1]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Na Przekroju nauczylam sie czytac. Wtedy Przekrój się zdobywało. Wiec w
> kiosku "załatwiała" Babcia a Dziadek miał pierwszeństwo rozwiązania krzyzówki.
> Przez całe zycie co tydzien-na przestrzeni lat w rózne dni, bo cykl wydawniczy
> sie zmieniał-kupowalam ukochane pismo, bo bylo dla mnie tak pierwszoplanowa
> potrzeba -jak zakupy spozywcze. Odchorowywalam odejscia pewnych autorow, cięzko
>
> przeżyłam zmiane formatu, papieru i to najgorsze- odejscie od rozcinania stron!
> Przyzwyczajałam się z trudem, ale dalej trwałam przy swym przekrojowym nałogu.
> Do dzis zartuje, ze wprawdzie kilka rzeczy w zyciu udalo mi sie osiągnąc , ale
> najważniejsza to fakt, że kilka razy moje teksty opublikowano w Przekroju.
> Teraz pismo przestalo istniec. Bo zmiana adresu redakcji -to tylko najbardziej
> widoczny przejaw zmiany CAŁEJ REDAKCJI.
> A pismo to ludzie! I nic juz nie bedzie takie, jak w Krakowie, bo tam zostal
> caly sklad redakcyjny. Rozmawialam z Nimi. Trzymają się (pozornie) ale od
> współpracy z nowym składem odżegnują (z wyj. Leszka Mazana, majacego powazne
> powody...) i nie ma sie czemu dziwic, bo Przekrój to był także klimat Krakowa i
>
> nie idzie mi tu o dziesiatki krakowskich tematów, choc i one byly "solą" tego
> pisma. Bo Przekrój,jak zadne inne pismo , był ze swym miastem zrośnięty jakąś
> tajemną pępowiną- mogł powstac i istnieć tylko tam.
> Sądząc po nowej stopce redakcyjnej -z Przekroju powstanie "VIVA 2".
> Sądząc po pierwszym numerze-juz powstała...
> Trzeba miec duzo chucpy, by ze starej stopki przenieść nazwisko Mariana Eilego-
> to bardzo nobilituje nowa redakcjei na tym jej splendor się zaczyna i kończy.
> Natomiast nadzwyczaj kulturalnie zapomniano, ze stara redakcja dziala jeszcze
> do konca miesiaca i nikt juz nie zamiescil adresu i danych kontaktowych
> krakowskiej siedziby.Należy o niej jak najszybciej zapomniec.
> MÓJ PRZEKRÓJ BYŁ KRAKOWSKI.
> I nowego kupowac nie będę -także na znak protestu, ze nie wolno lekceważyc
> przyzwyczajen czytelników, nie wolno zawłaszczac znaku firmowego doklejajac go
> gdziekolwiek i udajac, ze nic sie nie stalo. Takze na znak protestu wobec
> potraktowania nie tylko starej Redakcji ale nade wszystko Legendy Kultury
> Polskiej, bo na takie miano dawny PRZEKRÓJ w pełni zasługiwał.

odswiezam dla ACH -O PRZEPROWADZCE PRZEKROJU

[fuga1]

fuga1 napisał(a):

> Gość portalu: Kasia napisał(a):
>
> > Na Przekroju nauczylam sie czytac. Wtedy Przekrój się zdobywało. Wiec w
> > kiosku "załatwiała" Babcia a Dziadek miał pierwszeństwo rozwiązania krzyzó
> wki.
> > Przez całe zycie co tydzien-na przestrzeni lat w rózne dni, bo cykl wydawn
> iczy
> > sie zmieniał-kupowalam ukochane pismo, bo bylo dla mnie tak pierwszoplanow
> a
> > potrzeba -jak zakupy spozywcze. Odchorowywalam odejscia pewnych autorow, c
> ięzko
> >
> > przeżyłam zmiane formatu, papieru i to najgorsze- odejscie od rozcinania s
> tron!
> > Przyzwyczajałam się z trudem, ale dalej trwałam przy swym przekrojowym nał
> ogu.
> > Do dzis zartuje, ze wprawdzie kilka rzeczy w zyciu udalo mi sie osiągnąc ,
> ale
> > najważniejsza to fakt, że kilka razy moje teksty opublikowano w Przekroju.
> > Teraz pismo przestalo istniec. Bo zmiana adresu redakcji -to tylko najbard
> ziej
> > widoczny przejaw zmiany CAŁEJ REDAKCJI.
> > A pismo to ludzie! I nic juz nie bedzie takie, jak w Krakowie, bo tam zost
> al
> > caly sklad redakcyjny. Rozmawialam z Nimi. Trzymają się (pozornie) ale od
> > współpracy z nowym składem odżegnują (z wyj. Leszka Mazana, majacego powaz
> ne
> > powody...) i nie ma sie czemu dziwic, bo Przekrój to był także klimat Krak
> owa i
> >
> > nie idzie mi tu o dziesiatki krakowskich tematów, choc i one byly "solą" t
> ego
> > pisma. Bo Przekrój,jak zadne inne pismo , był ze swym miastem zrośnięty ja
> kąś
> > tajemną pępowiną- mogł powstac i istnieć tylko tam.
> > Sądząc po nowej stopce redakcyjnej -z Przekroju powstanie "VIVA 2".
> > Sądząc po pierwszym numerze-juz powstała...
> > Trzeba miec duzo chucpy, by ze starej stopki przenieść nazwisko Mariana Ei
> lego-
> > to bardzo nobilituje nowa redakcjei na tym jej splendor się zaczyna i końc
> zy.
> > Natomiast nadzwyczaj kulturalnie zapomniano, ze stara redakcja dziala jesz
> cze
> > do konca miesiaca i nikt juz nie zamiescil adresu i danych kontaktowych
> > krakowskiej siedziby.Należy o niej jak najszybciej zapomniec.
> > MÓJ PRZEKRÓJ BYŁ KRAKOWSKI.
> > I nowego kupowac nie będę -także na znak protestu, ze nie wolno lekceważyc
>
> > przyzwyczajen czytelników, nie wolno zawłaszczac znaku firmowego doklejaja
> c go
> > gdziekolwiek i udajac, ze nic sie nie stalo. Takze na znak protestu wobec
> > potraktowania nie tylko starej Redakcji ale nade wszystko Legendy Kultury
> > Polskiej, bo na takie miano dawny PRZEKRÓJ w pełni zasługiwał.
>

[Gość: aCH]

dziekuje!!!!!
dziekuje dziekuje
:)))

wlasnie siedz w net cafe i sobie to czytam i z osoba ktora zalozyla ten watek
zgadzam sie w stu procentach. pismo to autorzy a autorzy zostali w
krakowie.szkoda szkoda...moze jednak warto bylo powalczyc o dotychczasowy
ksztalt pisma, w koncu teksty ktore powstawaly w krakowie rownie dobrze mogly
tam nadal powstawac tylko mailem szly by do wawy..czy nie czy to niemozlwie?
a pytanie numer dwa brzmi.. gdzie znajde jedyn w swoim rodzaju recenzje pana
glowackiego??? od nich zaczynalam zawsze lekture przekroju!