Gość: ania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 10:30 Super! :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: asd Na takie pierdoly to kasa jest? IP: 217.147.104.* 25.01.10, 10:42 A na łatanie dziur w ulicach w srodku miasta to juz nie ma?! Rece opadaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Czyli koszt taki jak wiaduktu w ciągu Nowohuckiej IP: 188.33.97.* 25.01.10, 10:58 nad Klimeckiego. Zamiast przeznaczyć te pieniądze na budowę wiaduktu z np. Wielickiej nad torami w kierunku Płaszowa, z której korzystały by tysiące, buduje się bzdurną kładkę, z której będą korzystać dziesiątki.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Czyli koszt taki jak wiaduktu w ciągu Nowohuc IP: 82.195.186.* 25.01.10, 14:49 Zamiast tworzyć parki, szkoły, przedszkola i żłobki, miasto przez naście lat jedynie umilało życie kierowcom. Zdewastowano betonem i asfaltem wiele części miasta, zniszczono chodniki, pozwalając na nich każdemu parkować, a tym szlachcicom dalej mało. Może już wystarczy tego rozpieszczania kierowców, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a w Krakowie w lipcu? a miala byc we IX '09!! IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.10, 18:50 akurat Majchrowski bedzie mogl ładnie rozpoczac kampanie wyborcza - otwierajac kladke nad Wisle, kolejny "jego" wielki wyczyn, buahahha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja I dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 13:01 Dlaczego mają pieniądze iść na dziury w drogach? Dlaczego kierowcy mają mieć monopol na potrzeby?! My piesi chcemy mieć swoją kładkę! Chcemy spacerować nad Wisłą. I nie mówcie nam, że są mosty bo tam to jedynie jeden wielki huk samochodowo- tramwajowy! A wy sobie siedźcie w tych blaszanych puszkach i odczepcie się od naszych spacerów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Złocieniak Re: I dobrze IP: 82.160.155.* 25.01.10, 14:06 To będziesz spacerować nad wisłą czy łazić po kładkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: I dobrze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 15:18 Kładka jest właśnie nad Wisłą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: I dobrze IP: 217.147.104.* 25.01.10, 16:05 Roznica jest zasadnicza. Spacery nad Wisla to wypoczynek, cos dodatkowego. Drogi i infrastruktura komunikacyjna sluzy nie tylko bezposrednio mieszkancom, ale tez autobusom MPK, zaopatrzeniu, karetkom, policji, smieciarkom itd.. W kazdym cywilizowanym kraju, drogi/koleje/infrastruktura to jest priorytet, a dopiero potem jest pora na parki, kladki itd.. Tak sie budowalo imperia, tak sie odbudowuje kraje po wojnach, itd.. Pieniadze na drogi to nie jest robienie laski (dwuznacznosc zamierzona) kierowcom, ale posrednio takze poprawa dzialania calego miasta i jego sluzb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: I dobrze IP: 193.43.229.* 25.01.10, 17:15 Mietku... tu chodzi o turystów...nie dasz rady sie tamtedy przecisnac w ciagu dnia... Spacery to polecam pod ZOO i na kopiec...no chyba ze to za bardzo meczy? Czy tez kładke trzeba zrobic? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klops Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 10:44 i teraz unesco wykreśli nas z jakiejś tam listy. Świetnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Znawca Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.chello.pl 25.01.10, 11:01 Nie wykreśli, Warszawa jest na tej samej liście, pomimo iż z rynku widać wieżowce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sch :) IP: *.zax.pl 25.01.10, 10:45 "Przeprawa zaprojektowana w Autorskiej Pracowni Projektowo-Plastycznej Andrzeja Gettera zainspirowana została strukturą liścia." -:))) Piękne . Po pierwsze kładka wygląda jak rura łącząca dwa węzły ciepłownicze po przeciwległych brzegach Wisły, po drugie Hajok naucz się klecić jako tako zdania w naszym języku, bo wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Helmut Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.89.98.101.static.crowley.pl 25.01.10, 10:47 A po co to komu? Szkoda kasy. Można było coś innego zrobić, ale oczywiście zawsze trzeba najpierw takie rzeczy które rzuczają się w oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: 82.195.186.* 25.01.10, 14:53 Po co? A po to, żeby się dało w tym mieście normalnie żyć i pójść na spacer z dzieckiem, nie będąc niewolnikiem jakiejś blaszanej puszki i nie musząc wdychać syfu przez nią produkowanego. Powiem Ci jeszcze w sekrecie, że miasto planuje następne 3 kładki. I baaaardzo słusznie! ----------------- Polecam: przestrzen.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zalogowanie udane Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.zax.pl 25.01.10, 20:59 Co się tak pieklisz. Jeden wiadukt tyle kosztuje. Jest kryzys i trzeba wydać grubą kasę na cos co będzie "bardzo chude". Swoja drogą, jak to jest, że wiadukt z dwoma pasami ruchu dla samochodów, podobnej długości, co kładka 6 razy węższa, kosztuje tyle samo. Ok wiadukty mają inne punkty podparcia, ale ta "rura nośna" i wykonanie na dwóch brzegach solidnych fundamentów, kosztują, aż tyle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaaaaaa Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.chello.pl 25.01.10, 11:03 Przecież ta kładka to tylko tuba propagandowa Jacka Majchrowskiego, kosztuje kupę kasy, ale nikomu na nic się nie przyda. Już lepiej było dać tę kasę na łatanie dziur w drogach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: 82.195.186.* 25.01.10, 14:55 ... bo jak wszyscy doskonale wiedzą, drogi to jedyna rzecz, która tworzy miasto :) ----------------- polecam: przestrzen.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERWIN Na ch.. nam ta kładka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 11:04 POCO KOMU TA KŁADKA, JAK DWA MOSTY SĄ W ZASIĘGU 100M. PRZECIEŻ TO JEST WYRZUCANIE KASY W BŁOTO!! PŁAKAĆ SIĘ CHCE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Na ch.. nam ta kładka IP: 82.195.186.* 25.01.10, 14:57 "Płakać się chce", że w Krakowie na razie będzie tylko jedna kładka. A tak z ciekawości: często przechodzisz z rodziną mostem kolejowym czy tak tylko sobie bez sensu chlapnąłeś? --------------- przestrzen.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Ktora kładka przez Wisłę dopiero w lipcu? IP: 62.233.215.* 25.01.10, 11:07 A kiedy kładka Salwator-Dębniki? Ta jest bardziej potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 11:14 A na Ludwinów jest znacznie bardziej potrzebna! Obok tej budowanej jest przecież most Piłsudskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Pieniadze w bloto IP: 217.147.104.* 25.01.10, 11:15 Zamiast wydac ta kase na nowy most czy chociaz na latanie dziur w drogach, przeplaca sie za piesza kladke w miejscu, gdzie juz istnieja 2 mosty... No naprawde pogratulowac inwencji. To jak w krakowie wydaja pieniadze, to przeciez kwalifikuje sie do kryminalu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.geod.agh.edu.pl 25.01.10, 11:19 Cała kładka zawiśnie na rurze - czyżby już zapomniano, jaki był los konstrukcji rurowych lansowanych przez pewnego cwaniaka (konsumuje zagarniętą kasę poza granicami Polski) w latach 70-tych i 80-tych? Przypomnijmy - maszt w Gąbinie, dach Walcowni Drobnej w Ostrowcu Św., III-ci Most w Krakowie (w ciągu ul. Starowiślnej; zgadnijcie koteczki, co wstydliwie skrywa osłona z blach na spodniej stronie mostu), kilka wielkogabarytowych suwnic ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezessss Huta Pokoj jest w Rudzie Slaskiej nie w Zawierciu! IP: 195.150.224.* 25.01.10, 11:20 jak w temacie. znow sie pseudospecjalisci popisali... a co do kladek, to popieram - salwator-debniki jest najbardziej potrzebna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neokrakowianka Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: 149.156.70.* 25.01.10, 11:31 zgadzam się z opiniami, ze bardziej przydałaby się kładka na ludwinów lub połączenie dębniki-salwator Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowianin Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.152.159.244.dsl.dynamic.eranet.pl 25.01.10, 11:44 A na cholerę komu ta kładka, jak z każdej strony są mosty w niewielkiej odległości?. Za dużo pieniędzy ma Kraków że wydaje je na najmniej potrzebne sprawy?. Drogi są dziurawe Panowie "dobroczyńcy", drogi i tym trzeba się w pierwszym rzędzie zająć a nie pierdołami w których topi się publiczne pieniądze. Uzasadnienie takich pomysłów może mieć jedynie zalegalizowanie fikcyjnych stanowisk i stworzenie pretekstu do wysokich pensji i premii za "dzieła" najbardziej wszystkim potrzebne". Może trzeba zaprosić CBA do Krakowa na kawę?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 17:28 Ta kładka to na przykład dla mnie, bo nie lubię chodzić mostami, gdzie mnóstwo smrodu i huku od samochodów i tramwajów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacky Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.szpitaljp2.krakow.pl 25.01.10, 12:23 Kladka bardzo przydatna! Tylko nie widzę OSOBNEGO pasa dla rowerów i pieszych!! Będzie bubel za dużą kasę ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klon kladka ma byc pieszo rowerowa IP: *.ists.pl 25.01.10, 12:37 wiec najpewniej jeden pomost bedzie dla pieszych a drugi dla rowerow natomiast zdecydowanie walnieta jest wizaualizacja na przyczółkach, bo wjazd na kostke przy kladce musi byc z ulicy i musi byc wyraznie zaznaczony bez tego bezsensownego "zawijasa" a co do wysadzenia mostu przez Niemcow to sie niedouk popisał ;-D i to jest specjalista od wrchitektury w Krakowie?? ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stary Huciak Jak wszystko IP: 151.193.120.* 25.01.10, 12:33 Jak wszystko w Krakowie za Majchra opóźnione, nie tak jak trzeba, albo 3 razy drożej. Pogratulować prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: art a ile by kosztował wąski most? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.10, 12:44 a ile by kosztował wąski most z dwoma pasami ruchu? sens: OK rozruszać bankrutujące Podgórze!! teraz po otwarciu Bonarki: pierwsze wyniosło się KFC, teraz zaczynają banki, handel dołączy za chwile, z podgórza robią sie slumsy dla dziadów.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: a ile by kosztował wąski most? IP: 82.195.186.* 25.01.10, 15:01 KFC i banki tworzą miasto? Gratuluję wzorców :) --------------- przestrzen.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej954 Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.chello.pl 25.01.10, 12:43 Zdecydowana większość komentarzy jest przeciw - tylko czy ktoś wyciągnie z tego jakieś wnioski ....? Ja też uważam , że jest wiele pilniejszych potrzeb, na przykład za dużo mniejsze pieniądze można było zrobić wjazd na Most Kotlarski z ulicy Podgórskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 13:20 Zawsze na forum jest więcej przeciwników, głównie obrzucających błotem. Zwolennicy są i to bardzo dużo ich jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawiedziony Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.chello.pl 25.01.10, 13:13 wygląda inaczej niż pierwszy projekt, a to jest kupa Odpowiedz Link Zgłoś
ibnalqq Re: Kładka... - słabe dziennikarstwo, fuj! 25.01.10, 13:16 Architektka - piękne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 60 Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: 213.25.25.* 25.01.10, 13:30 "Architektka" co nie chciała Niemca !. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olsza Świetnie! IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 25.01.10, 13:37 Takie inwestycje są właśnie potrzebne temu miastu, a nie kolejne zaśmiecanie przestrzeni estakadami i kraterami jak na mogilskim. Kraków dla krakowian nie dla kierowców z Michałowic, Mogilan, Zielonek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: złocieniak Re: Świetnie! IP: 82.160.155.* 25.01.10, 14:05 Co ty bredzisz...na cholerę wydawać 30 mln na coś takiego? może w ogóle zakryjmy wisłę...dziury w drogach, niektóre osiedla dróg nie mają porządnych, a majchrowski sobie kładkę do ksw buduje....porażka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sean Re: Świetnie! IP: 82.195.186.* 25.01.10, 15:05 Kładka do KSW to będzie trzecia z kolei (Grzegórzki-Zabłocie). Parafrazując: po co wydawać 30 mln. na drogi jak nie ma na szkoły? Po co wydawać 30 mln na szkoły jak nie ma na stadiony? Po co wydawać 30 mln na stadiony jak nie ma na filatelistów? Zostań radnym to będziesz dzielił pieniądze. A jak nie chcesz, to pogódź się z tym, że nie tylko Twoje widzimisię ma znaczenie. -------------- przestrzen.krakow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Tja... IP: 217.147.104.* 25.01.10, 15:58 > Parafrazując: po co wydawać 30 mln. na drogi jak nie ma na szkoły? > Po co wydawać 30 mln na szkoły jak nie ma na stadiony? Po co wydawać > 30 mln na stadiony jak nie ma na filatelistów? Zostań radnym to > będziesz dzielił pieniądze. A jak nie chcesz, to pogódź się z tym, > że nie tylko Twoje widzimisię ma znaczenie. Fajnie, szkoda tylko ze nikt nie zapytal mieszkancow co by woleli - kladke, czy moze zalatanie dziur na kilku ulicach (nawet w scislym centrum)... Wiec nie pierdziel, ze liczylo sie dobro mieszkancow, a co najwyzej marketingowy efekt takiej kladki (zapewne wiekszy niz po wymianie nawierzchni tu i owdzie). Wydac 30 milionow na takie badziewie to jest zart, a przekroczenie budzetu (i to pewnie nie o kilka procent) kryminal. Po dziurawych drogach jezdzi nie tylko Twoja ulubiona "szlachta", ale tez autobusy MPK, zaopatrzenie, karetki itd.. Kasa na ich zniszczone zawieszenia nie materializuje sie z powietrza, tylko takze z Twojej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smoo Re: Tja... IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 25.01.10, 17:09 za 30mln to można jedną średnią ulicę wyremontować... Odpowiedz Link Zgłoś
ebe4 Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu 25.01.10, 14:13 mnie podobał się inny projekt: krakow.gazeta.pl/krakow/51,44425,7341458.html?i=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: presso Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: 95.48.70.* 25.01.10, 16:36 ale to nie ta kładka. to jest projekt bp lewicki łatak i ta kladka ma być pomiędzy rejonem ujścia wilgi i hotelu forum na podgórzu, a rejonem ulicy skawińskiej na kazimierzu. niestety budowa wstrzymana z powodów budżetowych. czekam na realizacje jako mieszkaniec okolicy i architekt;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Re: Kładka przez Wisłę dopiero w lipcu IP: *.ghnet.pl 26.01.10, 10:58 ale to projekt kładki między Ludwinowem a Kazimierzem ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus1 Re: Kładka... - słabe dziennikarstwo, fuj! IP: *.centertel.pl 25.01.10, 14:35 potwierdzam most został rozebrany w połowie lat trzydzestych mój dziadek który wybudował kamienicę w której mieszkam kupił piaskowiec z rozbiórki jednego z filarów i obłożył część fasady frontu budynku. Przez kolejne kilkadziesiąt lat wygląda super,a kładka w tym miejscu zupełnie nie potrzebna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smoo Re: Kładka... - słabe dziennikarstwo, fuj! IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 25.01.10, 17:07 Urbanistą jesteś, aby to orzekać?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Po co to komu?! IP: *.chello.pl 25.01.10, 17:08 Lepiej daliby te pieniądze na 304 i 502. Albo załatanie którejś z dróg, bo nie wiadomo za którą wziąć się najpierw. Odpowiedz Link Zgłoś