Do admina

[krzychut]

Chciałbym z pewną taką nieśmiałością, zwrócić uwagę Waszmości na niekonsekwencje działań.
1.Wątek o komisji wyrzucono na "Kto nami rządzi". Na szczęście jak dotychczas żadna komisja nami nie rządzi.
2. Watek "parkowanie w centrum Krakowa" należałoby natentychmiast przenieść na "Komunikację i inwestycje".
3. Przesyłki międzynarodowe - proszę wywalić na "Oferty".
4. Telewizor skraca życie - przenieść na "Zdrowie".
5. Zmiana systemu punktacji w skokach - oczywiście na "Sport"
6. RPO w Krakowie - oczywiście "Kto nami rządzi"
7. "Rumieńcy" - won na "Szkoła i studia".
8. Gdzie można potańczyć, Kulig, Jak się dostać do OŚwięcimia, Przedszkole pimpuś, Tort na wieczór panieński - wynocha na oferty.
Und so weiter und sofort jak mawiają Niemce.
Osiągniemy wówczas wymarzony stan na forum głównym - zero wątków, "niczego nie będzie".
Czyli Kononowicz rulez;)

[...]

[swarozyc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[barrin]

> Osiągniemy wówczas wymarzony stan na forum głównym - zero wątków, "niczego nie
będzie".

tylko nie wiem po co?

[swarozyc]

twoje marzenie [...], krasnoludku łagiewnicki..

[krzychut]

barrin napisał:
> tylko nie wiem po co?

To ja pytam: po co?
Dlaczego wszystko co w najmniejszym stopniu dotyka aktualnych wydarzeń
społeczno-politycznych wywalać na podfora, na których nikomu nie chce się czytać
ani pisać?

[swarozyc]

krzychut napisał:
tylko nie wiem po co?
''''''''''''''''''''''''''''''
porzadek musi byc. Nawet w Krakowie...

[al-kochol-8]

> porzadek musi byc. Nawet w Krakowie...

ciekawe czy to efekt nieslowianskich genow, czy tez szkolenia?
stawiam na te druga opcje

tak naprawdę...

[peteen]

wątek o komisji nie był o komisji i był pierwszym postem napisanym na krakforum
pod tym loginem, ewidentnie miał służyć reklamowe swojej strony internetowej,
admin powinien go w ogóle wywalić na oślą...

[krzychut]

peteen napisał:

> wątek o komisji nie był o komisji i był pierwszym postem napisanym na krakforum
> pod tym loginem, ewidentnie miał służyć reklamowe swojej strony internetowej,
> admin powinien go w ogóle wywalić na oślą...

to pardą przez duże Ą.
Takiej czujności rewolucyjnej nie posiadam;)

[peteen]

se wejdź na podforum se popatrz...

[krzychut]

Faktycznie bloger.
Uff, całe szczęście nie kataryna albo inny Pospieszalski czy Ziemkiewicz;-)

[bombullo]

Ciekawe kto tegoz "barrina" za pysk trzyma i zryc daje?
Czy nie jest to jaki "klon" ze znanego nam staruchom "departamentu
prawdy i tylko prawdy?"
Jednego albo nawet dwoch wyborcow obywatel Kononowicz juz ma!!
A moze olejmy ten barrinow watek?

[al-kochol-8]

> Czy nie jest to jaki "klon"

no jesli on klon, to chyba nie od was spode kanady?

[bombullo]

Takie klony zostaly wyciete w pien,dzieki Manitou.
Ale innych bajoqw nie braqje tyz.

[al-kochol-8]

bosych bajoqw to wam chyba jednak o tej porze brakuje?

[bombullo]

Bose to byli chyba klarneci
Bajoki byli lyse

[al-kochol-8]

a idze idze ty bajoku bosy

[rita100]

Znów nie ma wątku. Taki był o cegiełkach na budowę Domu Partii w Warszawie. W
rzeczy samej, w czym rzecz, że tego wątku nie ma ?

[adam.eu]

rita100 napisała:

> Znów nie ma wątku. Taki był o cegiełkach na budowę Domu Partii w Warszawie. W
> rzeczy samej, w czym rzecz, że tego wątku nie ma ?


Pewnie nie ma ze względu na moje odpowiedzi:

Oto jedna:

rita100 napisała:

>... W tamtych czasach, kiedy ktoś prowadził prywatny interes czyli
> rzemiosło musiał dawać na Dom Partii pieniądze, bez tego nie mógłby prowadzić
> interesu.

I coraz to nowych rzeczy można się dowiedzieć na forum.
Ale to było jak najbardziej zgodne ze statutem Partii a więc zapewne i zgodne z prawem.


Bowiem ze strony:

pl.wikisource.org/wiki/Statut_Polskiej_Zjednoczonej_Partii_Robotniczej_(1971)

Statut_Polskiej_Zjednoczonej_Partii_Robotniczej_(1971)

wynika, że cyt:

"IX. MAJĄTEK I FUNDUSZ PARTII

63.

Majątkiem i funduszami partii zarządza Komitet Centralny oraz – w zakresie ustalonymi przez Komitet Centralny – komitety wojewódzkie i komitety powiatowe.

64.

Fundusze partii powstają ze składek członkowskich, danin partyjnych, dochodów z wydawnictw oraz innych wpływów.

65.

Wysokość składek członkowskich oraz innych świadczeń na rzecz partii ustala Komitet Centralny."

A co, Twojej babci nie podobało się coś może? Inne świadczenia po prostu ustalił Komitet Centralny.

[rita100]

Co Ty piszesz Adam, rzemieślnicy w tamtych czasach nie mieli lekko, ze strachu
musieli wykupywać te cegiełki na budowę. No i nie należeli do PZPR, tylko do SD.
Lecz tu nie o pretensje idzie , tylko o prawdę. Jeśli jest to temat tak ściśle
zakazany to nie ma sprawy. Trochę adrenaliny mi przybyło i pewnie nic się nie zmieni

[adam.eu]

rita100 napisała:

> Co Ty piszesz Adam, rzemieślnicy w tamtych czasach nie mieli lekko, ze strachu
> musieli wykupywać te cegiełki na budowę.

Oj pamiętam, przecież to byli wrogowie ludu pracującego, a jakże.

[rita100]

adam.eu napisał:

> rita100 napisała:
>
> > Co Ty piszesz Adam, rzemieślnicy w tamtych czasach nie mieli lekko, ze st
> rachu
> > musieli wykupywać te cegiełki na budowę.
>
> Oj pamiętam, przecież to byli wrogowie ludu pracującego, a jakże.
>

Dokładnie. W tamtych czasach rzemieślnicy zawsze żyli w strachu. Wreszcie
zrozumiałeś :)

[adam.eu]

rita100 napisała:

> Dokładnie. W tamtych czasach rzemieślnicy zawsze żyli w strachu. Wreszcie
> zrozumiałeś :)

Zrozumiałem, może zbyt dużo ironii z mojej strony i dlatego przekonywujesz mnie o czymś, o czym praktycznie każdy z tamtych czasów doskonale zdaje sobie sprawę.

Przecież to byli spekulanci, wyzyskiwacze i ich dzieci nie miały punktów za pochodzenie podczas egzaminów na studia.

[adam.eu]

Kolejna odpowiedź

peteen napisał:

> owszem, ja finansuję dobrowolnie kościół katolicki, bez zbędnego cudzysłowu...

Z Twoich podatków, ale nawet nie wiesz jaka część idzie na Kościół. A gdyby tak dobrowolnie się opodatkować na potrzeby poszczególnych wyznań?

Wiedziałbyś, że tylko Twoje pieniądze idą na Twój Kościół.

[peteen]

chętnie sie opodatkuję, ale to chyba nie ode mnie zależy, na razie postawa
państwa wobec kościoła jest zbyt uległa, co dostrzegam również ja, katolik...

[adam.eu]

I ostatnia odpowiedź:

rita100 napisała:

> I to się chwali, ta dobrowolność :)

Twoja babcia też zapewne dobrowolnie budowała Dom Partii.

[rita100]

A skąd to masz ? Kalkujesz wcześniej wszystko ?

[adam.eu]

rita100 napisała:

> A skąd to masz ? Kalkujesz wcześniej wszystko ?

Nie wiem, co masz na myśli, przepraszam, że akurat o Twojej babci.

Chciałem dać pewne porównanie, Twoja babcia niezupełnie dobrowolnie finansowała partię, teraz też nie wszyscy dobrowolnie finansują Kościół.

[rita100]

Adam, nie przesadzaj, przecież nie wszyscy przyjmowali kolende, nie wszyscy są
praktykujący katolicy. Kto chce to daje, kto nie chce to nie daje.

[adam.eu]

Rita, nie mam na myśli dobrowolnych datków, mam na myśli nowe finansowe zobowiązania państwa, np. opłacenie lekcji religii, emerytury księżom, finansowanie uczelni katolickich, ulgi podatkowe dla kościoła, nieopodatkowanie tacy, to wszystko dużo kosztuje budżet państwa. Jak Ci się chce to możesz poszukać w internecie o kosztach konkordatu.