14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[lmblmb]

Jak możecie tak pisać, przecież Kraków to wspaniałe miasto pełne wspaniałych
ludzi.

A brak inwestorów i Euro2012 to wasza wina, jak wszystko co złe to wasza wina.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[stasieczek5]

Jak długo ten proceder trwać będzie ?
Czy KAŻDY oszust w tym kraju ma byc więcej chroniony niz normalny
człowiek ?
PS
Teraz już wiem na czym polega "własna przedsiębiorczość i
niewidzialna ręka rynku"....

[Gość: tomznh]

Teraz już wiem, jakie głupoty pisze człowiek bez elementarnej wiedzy na dany
temat. Złodzieje byli są i będą i rynek czy jego brak nie ma tutaj nic do
rzeczy. Ci panowie co tak wykorzystują ludzi po prostu proszą się aby już
niedługo zebrać po twarzy kilka mocnych, żeby zrobić sobie z ich samochodów i
domów ogniska.... i tyle. To jest ręka rynku.
I na koniec apel do tych mniej rozgarniętych: nie wiesz jak czegoś używać, nie
używaj!

[Gość: pogromcadebili]

To ty piszesz głupoty. W polsce prawo jest wykrzywione z powodu
ideologicznego zaślepienia oszołomów neoliberalizmu i ich naiwnej
wiary w samoregulujący się rynek. Niektóre jego działy, jak np.
prawo podatkowe, są napisane tak, jak by miały wręcz służyć
interesom przestępców. Najlepiej zarabiający w bolandzie ludzie -
nie ci żyjący z nawet bardzo wysokich wynagrodzeń za pracę (bą ci są
objęci pitem), ale przedsiębiorcy - nie płacą wcale podatków i w to
w zgodzie z chorym prawem. Tysiące ludzi robią fikcyjne - zgodne z
prawem - odpisy zakupów [aliwa do samochodów "firmowych", którymi
jeżdżą żony, dzieci, pociotki i które były tylko "na firmę" kupione,
ale żadnych celów firmowych nie spełniają. Przykładów można by
mnożyć. Umowy lichwiarskie obchodzone dzięki lukom w prawie - w
bolandzie jest raj dla oszukańczych firm parabankowych, bo panuje
idiotyczna wiara w "świętość" umów cywilnych. Obchodzenie luk w
prawie finansowym i tworzenie oszukańczych, ale legalnych firm
oferujących lokaty. Itp, itd....

[Gość: krolmrowek]

Głupota na głupocie w tym poście niestety.

> W polsce prawo jest wykrzywione z powodu
> ideologicznego zaślepienia oszołomów neoliberalizmu i ich naiwnej
> wiary w samoregulujący się rynek.

Po pierwsze w Polsce, nie ma żadnego liberalizmu (ani neo ani konserwatywnego,
ani żadnego innego). Jeśli prawie każda dziedzina życia jest regulowana przez
państwo- państwo narzuca absurdalnie wysokie podatki, państwowa jest "służba"
zdrowia, państwo Ci dyktuje czego uczyć się ma Twoje dziecko, państwo mówi Ci
czy w Twoim prywatnym(sic!) lokalu można palić czy nie, państwo karze Ci się
ubezpieczać czy tego chcesz czy nie itd itd. to chcesz to nazwać liberalizmem?
Człowieku, pojęcia Ci się pomyliły. Nie powinno być żadnych ograniczeń co do
zapłaty za kurs. To w Twoim zakichanym interesie jest ustalić cene usługi, przed
skorzystaniem z niej. To jest odpowiedzialność za własne czyny. Ale jak człowiek
od najmłodszych dni jest przyzwyczajony, że myśli za niego państwo, to się
później nie dziwie. To tak jakbyś wszedł do pubu, bez pytania o cene zamówił
najdroższe drinki, a później był oburzony, że taki wysoki rachunek.
Gość de facto o cenie został poinformowany, bo przewoźnik zapewnił go, że jest
taksówkarzem (a taksówki mają prawnie narzucony limit). Więc został oszukany i
tyle. Należy się 14 zł, tak jak zapłacił. Ale gdyby przewoźnik był zwykłym
"przewozem osób" to może wziąść za kurs i 10000 zł jeśli klientowi to odpowiada
tj. korzysta z usługi.
A jeśli w socjalizmie taki dobrobyt i uczciwość to nic nie stoi na przeszkodzie
byś się przeprowadził do Wenezueli lub Korei płn. Radze się jednak zastanowić i
zapoznać się z tymi artykulikami, by przekonać się jak naprawde tam postępują
"uczciwie" okradając obywateli z oszczędności:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7436705,Wenezuela__Nerwowe_reakcje_na_dewaluacje_waluty.html
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,7330150,Protestacyjne_palenie_banknotow_w_Korei_Polnocnej.html
> Najlepiej zarabiający w bolandzie ludzie -
> nie ci żyjący z nawet bardzo wysokich wynagrodzeń za pracę (bą ci są
> objęci pitem), ale przedsiębiorcy - nie płacą wcale podatków i w to
> w zgodzie z chorym prawem.

Nie wiem skąd wziąłeś takie głupoty. Przedsiębiorca musi zapłacić min. ponad 800
zł miesięcznie na ZUS, nie ważne czy przez cały miesiąc nie zarobi nic, albo czy
nawet przyniesie strate. Ciekawe jak Tobie by się to podobało, gdy będąc na
bezrobotnym nie tylko nie dostawałbyś 600 zł zasiłku, a jeszcze co miesiąc
przychodziłby do Ciebie urzędnik rządając 850 zł. A zresztą skoro przedsiębiorcy
to takie pączki w maśle, nic tylko zakładać własną firme! A co do tego, że
przedsiębiorcy nie płacą podatków- największe wpływy do budżetu pochodzą z
sektora małych i średnich przeciębiorstw.

> bo panuje
> idiotyczna wiara w "świętość" umów cywilnych.

To już jest idiotyzm. Po pierwsze wiara nie ma nic do prawa. Prawo nie jest od
wierzenia w niego, tylko od stosowania. A jeśli prawo nie jest święte to
rozumie, że lepszym rozwiązaniem było komunistyczne bezprawie, gdy władza bez
podania powodu mogła odebrać Ci wszystko, a Ciebie wtrącić do więzienia bo byłeś
"wrogiem ludu"? Jak ktoś podpisuje umowe cywilną, to chyba wie co podpisuje
jeśli nie jest analfabetą?

>Obchodzenie luk w
> prawie finansowym i tworzenie oszukańczych, ale legalnych firm
> oferujących lokaty.

Nie ma obowiązku lokowania w takich firmach. Możesz lokować bezpiecznie w
bankach objętych Bankowym Funduszem Gwarancyjnym. A jeśli ryzykujesz w celu
dostania wyższych odsetek- to na własne ryzyko. Chociaż rozumie, że według
Ciebie wszelkie ryzyko powinno być zabronione państwowym nakazem...

[Gość: pogromcadebili]

Rozum ci już odebrało. Znam ten "argument" że w Pl nie ma
libreralizmu. Tak tego twojegom utopijnego liberalizmu nie ma
nigdzie. Istnieje za to realny, i wszędzie gdzie te porzadki zostały
zaprowadzone - od ameryki pd do bolandy - ma taką samą wstrętną
mordę. Socjalizmu też niby nie było za komuny, tylko wszędzie same
wypaczenia. Obudż się tumanie.

[Gość: krolmrowek]

Strzel sobie gumą z majtek w ten głupi łeb, a potem innych od tumanów wyzywaj.
Pogromić to Ty powinieneś, ale najpierw siebie.

> Rozum ci już odebrało. Znam ten "argument" że w Pl nie ma
> libreralizmu. Tak tego twojegom utopijnego liberalizmu nie ma
> nigdzie.

To daj jakikolwie, że jest. Ja dałem kilka na to, że nie ma. Ty tylko potrafisz
ujadać i obrażać.

> Tak tego twojegom utopijnego liberalizmu nie ma
> nigdzie.

Był kiedyś w USA i dlatego to teraz najbogatsze państwo świata. A twoja Korea
Płn. gdzie jest?

>Istnieje za to realny, i wszędzie gdzie te porzadki zostały
> zaprowadzone - od ameryki pd do bolandy - ma taką samą wstrętną
> mordę

A morda socjalizmu była tak piękna, że Polacy dlatego z nią walczyli ponad 50
lat, bo tego piękna nie mogli wytrzymać.

[Gość: aaaaaaaa]

W cywilizowanych panstwach, nawet tych liberalnych gospodarczo, tez sa ograniczenia prawne i regulacje. W USA (ktore znam dobrze, przez ostatnie 20 lat mieszkam glownie w USA) jest wiele regulacji rynku i praw chroniacych konsumenta. Skoro mowa o taksowkach to tu czesto (choc nie wszedzie) sa ustalone limity oplat za mile, ceny musza byc wyraznie zaznaczone i nie musisz sie targowac. Prywatni przewoznicy zazwyczaj maja napisane na aucie wielkimi literami cene popularnych kursow, np lotnisko - centrum, albo lotnisko jakies tam miasteczko. Limuzyna to co innego, ale onne tez maja wyraznie podane ceny. Twoj przyklad z alkoholem w knajpie jest nietrafiony. Kazdy czlowiek przy zdrowych zmyslach wie, ze wyszukane trunki w drogich knajpach sa drogie, sek w tym, ze wsiadajac do taksowki to raczej jak wejscie do przecietnego baru i zamowienie piwa, a takie wszedzie kosztuje podobnie. Jak wsiadasz do limuzyny to co innego, ale biorac taksowke i placic potem jak za limuzyne na slubie to tak jak wejsc do spelunkowatej knajpy, zamowic piwo harnas i dostac rachunek na 50 zl zamiast 5. Kazdy normalny czlowiek zrobilby awanture. Twoj pomysl na liberalne panstwo gdzie za kazdym razem musisz sie dogadywac, targowac to absurd a procz tego niewydajny system. Wyobrazasz soebie, ze zatrzymujesz taksowke i za kazdym razem dogadujesz, a jak zapomnisz to co, 100 zl za kilometr?

[Gość: krolmrowek]

> Skoro mowa o taksowkach to tu czesto (choc nie wszedzie) sa ustalone limity oplat
> za mile, ceny musza byc wyraznie zaznaczone i nie musisz sie targowac. Prywatni
> przewoznicy zazwyczaj maja napisane na aucie wielkimi literami cene popularnyc
> h kursow, np lotnisko - centrum, albo lotnisko jakies tam miasteczko. Limuzyna
> to co innego, ale onne tez maja wyraznie podane ceny. Twoj przyklad z alkoholem
> w knajpie jest nietrafiony. Kazdy czlowiek przy zdrowych zmyslach wie, ze wysz
> ukane trunki w drogich knajpach sa drogie, sek w tym, ze wsiadajac do taksowki
> to raczej jak wejscie do przecietnego baru i zamowienie piwa, a takie wszedzie
> kosztuje podobnie. Jak wsiadasz do limuzyny to co innego...

Przecież napisałem to samo post wcześniej:
"Gość de facto o cenie został poinformowany, bo przewoźnik zapewnił go, że jest
taksówkarzem (a taksówki mają prawnie narzucony limit). Więc został oszukany i
tyle. Należy się 14 zł, tak jak zapłacił. Ale gdyby przewoźnik był zwykłym
"przewozem osób" to może wziąść za kurs i 10000 zł jeśli klientowi to odpowiada
tj. korzysta z usługi."

Więc jeszcze raz- w tym przypadku gość został oszukany. Chodziło mi o opisane
kiedyś przypadki "przewozu osób". Gdyby kierowca powiedział "nie jestem
taksówką, prywatnie przewoże ludzi", a klient nie zapytałby o cene, to znaczy,
że domyslnie nie zależy mu za ile pojedzie. Jak ja wchodze do restauracji to
najpierw sprawdzam w karcie dań ile obiad kosztuje, a nie najpierw jem, a potem
się dziwie jaki wysoki rachunek dostałem.
A to właśnie kapitaliście bardziej zależy na tym by być uczciwym, bo zadowolony
klient przyjdzie ponownie, a oszukany pójdzie do konkurencji. W socjalizmie
wręcz odwrotnie- monopoliście wisi czy okradnie klienta czy nie, bo ten i tak
musi do niego wrócić vide PKP.

[Gość: Harry]

Jeśli chodzi o tych oszustów taksówkarzy, to im odebrali licencje i teraz są pełnoprawnym "okazjonalnym przewozem osób". Upodobnili się do jednej z sieci przewozowej iCAR i biorą 90zł/km. Mają cenniki bardzo małe, ale wg prawa to wystarczy. Teraz nawet nie muszą się kryć z tym że biorą tak dużo. Przewóz osób dał im nieograniczone możliwości. Stoją w okolicy dworca i polują na warszawiaków bo oni najczęściej jeżdżą przewozem osób. A wszyscy wiedż że w krakowie najtańsze są przewozy osób z żółtą chorągiewką na dachu, a takie chorągiewki mają ci przwoźnicy. Natomiast maksymalna stawka w taksówce w krakowie w I strefie wynosi 2,8zł/km + 7zł trzaśnięcie drzwiami. Więc możę warto zapłacić 2zł więcej niż za przwóz osób ale mieć pewność, że nie cena nie będzie z kosmosu.

Pomysl na liberalne panstwo wcale nie taki zly

[Gość: bomba44]

Gość portalu: aaaaaaaa napisał(a):

> Twoj pomysl na liberalne panstwo gdzie za kazdym razem
> musisz sie dogadywac, targowac to absurd a procz tego niewydajny
system. Wyobr
> azasz soebie, ze zatrzymujesz taksowke i za kazdym razem
dogadujesz, a jak zapo
> mnisz to co, 100 zl za kilometr?

Aaaaaaaa:

Nie tylko wyobrażam sobie, ale tak robię. Za każdym razem gdy biorę
taksówkę, najpierw pytam o cenę kursu jaki zamawiam. Właśnie żeby
uniknąć niespodzianek i ustalania ceny PO otrzymaniu usługi. Tak
samo robię u fryzjera, dentysty, przy wyjściu do kina itp., i nie
widzę w tym nic absurdalnego ani niewydajnego. Postępowanie inaczej
(wchodzę w ciemno, a o cenę pomartwię się potem) uważam za brak
rozsądku i niefrasobliwość (no chyba że kogoś na to stać by ocenie
dowiadywać się PO nabyciu usługi).

Pozdrawiam,

Jedynym rozwiazeniem w tym przypadku- kara smierci

[Gość: znawcapif]

j.w.

[Gość: gffffffff]

ale dla kogo?

[...]

[Gość: oberpolicmajster]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: krolmrowek]

Jakieś argumenty? Czy tylko ujadanie?

Wyluzuj

[garnek_z_neolitu]

Taki i tak nie zrozumie. Pisze o liberalizmie a przeciez panstwo reguluje zasady
przewozu osob, zawierania transakcji, wysokosc oprocentowania pozyczek i kto
moze takie pozyczki udzielac? I co? I jak to dziala widac na zalaczonym obrazku.

Oszusci byli i beda, czy to na kubie czy w ksiestwo Monako, a zaleta liberalizmu
i wolnego rynku jest to, ze obywatel ma mozwliwosc wyboru i moze sobie wybrac
najtansza opcje. Za komuny wyboru nie bylo i taksowek nie bylo. Nie bylo tez
miesa, co nie znaczy ze nie oszukiwano na tym neistniejacym miesiwie.

[...]

[Gość: pogromcadebili]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: krolmrowek]

Hehe człowieku szkoda czasu na Ciebie i Twoje brednie. Największym
trolem jesteś tutaj Ty. Nikomu sensownie nie odpowiedziałeś, nie
przytoczyłeś żadnego argumentu. Jedynie co Ci dobrze wychodzi to
obrażanie wszystkich naokoło. No cóż niektórym tylko na tyle
inteligencji staje. Ponawiam apel- skoro w komunizmie tak dobrze, mam
nadzieje, ze już rezerwujesz bilet do Korei Płn. Ale na mięso się nie
nastawiaj- wszystkie wolno biegające psy już tam zjedli.

[myslacyszaryczlowiek1]

Najgorsze to są oszołomy i w komunizmie jak w Korei Północnej czy Chinach za
Mao, jak i w kapitalizmie tak jak w Polsce za Balcerowicza, czy krajach Ameryki
Południowej czy Środkowej. Ubzdurają sobie jakiś model gospodarki i będą do
niego dążyć wbrew oczywistym sprzecznościom i faktom. A jak fakty się nie
zgadzają to tym gorzej dla faktów.
A rządzić trzeba pragmatycznie, tu lepiej zostawić w rękach państwa, tu dać
prywaciarzom, tu socjal, tu wolny rynek. Nie ma ustroju idealnego, każde kraj
jest inny. Trzeba obserwować innych, brać to co najlepsze. Pod warunkiem że mamy
rządzących co dbają o kraj i ludzi, a nie tylko po to się dorwali do władzy aby
było lepiej Sobiesiakom i Ryśkom.

[Gość: Koniek]

krolmrowek - czlowieczku zapisz sie do partii anarchistow. Twoje poglady tylko
tam pasuja. A wtedy jak nie bedziesz potrafil sie obronic kazdy bedzie mial
wolne prawo twoj glupi leb odszczelic.

[Gość: tomznh]

Najpierw poczytaj definicje....
Potem idź do szkoły nauczyć się trochę kultury wypowiedzi...
Potem odpocznij, weź głęboki oddech....

Wtedy będzie można z tobą porozmawiać na argumenty a nie wyzwiska.

Nawet nie wiecie, jacy jesteście zabawni

[Gość: Blue Rider]

Niby inteligentne ludziska, a nie są w stanie pojąć prostej
zależności. Takiej oto, że jak się idzie do urny wyborczej i wrzuca
kartkę, to potem coś z tego w tzw. realu wynika. I że jak się
głosuje od 20 lat - droga młoda inteligencjo - na liberałów i
piewców wolnego rynku, to teraz nie ma co skamleć na różnych forach
i złorzeczyć. Trzeba było głosować tych, którzy od 20 lat mówią o
potrzebie wzmocnienia państwa, policji i prokuratury, to by
pan "taksówkarz" z Lubicz już dawno nie nacinał klientów.
PS. A tak w ogóle, to użyjcie inteligencji, żeby dojść, dlaczego na
działalność niektórzy taksiarzy policja jest ślepa. Wystarczy
pomyśleć minutę i będziecie wiedzieć ;)

[Gość: kraqs]

Jasne, jasne! Zbychu to by zaraz porządek zaprowadził! A tak na skutek zmowy
podłych liberałów biedaczysko musi wiązać koniec z końcem w tej paskudnej
dziurze Brukseli i jeszcze maja co poniektórzy pretensje do niego, że nic nie robi!

[Gość: antykomunista]

> Trzeba było głosować tych, którzy od 20 lat mówią o
> potrzebie wzmocnienia państwa, policji i prokuratury, to by
> pan "taksówkarz" z Lubicz już dawno nie nacinał klientów.

Państwo policyjne juz mieliśmy przez z górą 50 lat. Skoro jest w nim tak dobrze,
tylko głupota Polaków można wytłumaczyć ich walke o obalenie komunizmu.

Tak, tak, patrzcie dalej wstecz.

[lmblmb]

Gość portalu: Blue Rider napisał(a):

> Niby inteligentne ludziska, a nie są w stanie pojąć prostej
> zależności. Takiej oto, że jak się idzie do urny wyborczej i wrzuca
> kartkę, to potem coś z tego w tzw. realu wynika. I że jak się
> głosuje od 20 lat - droga młoda inteligencjo - na liberałów i
> piewców wolnego rynku, to teraz nie ma co skamleć na różnych forach
> i złorzeczyć.

Ale kto skamle i złorzeczy na liberalizm?


> Trzeba było głosować tych, którzy od 20 lat mówią o
> potrzebie wzmocnienia państwa,

Absolutnie! Państwo nie jest od wtrącania się w gospodarkę. Limity cen (górne)
może co najwyżej ustalić miasto, ale w rozsądnych granicach.

> policji i prokuratury, to by
> pan "taksówkarz" z Lubicz już dawno nie nacinał klientów.

A czy na taksówce był cennik?

> PS. A tak w ogóle, to użyjcie inteligencji, żeby dojść, dlaczego na
> działalność niektórzy taksiarzy policja jest ślepa. Wystarczy
> pomyśleć minutę i będziecie wiedzieć ;)

Bo w Krakowie głosują na PiS, a w innych miastach, gdzie do takich przewałów nie
dochodziło, rządzi PO? Czy też może istnieje związek między syfem w Krakowie a
liczbą piratów na Atlantyku?

Tak, tak, patrzcie dalej wstecz.

[Gość: Tichy62]

"Teraz już wiem na czym polega "własna przedsiębiorczość i
niewidzialna ręka rynku"....

Nioe wiedziałeś, nie wiesz i njprawdopodobniej nie będziesz wiedział.

[Gość: yendreck]

...i chwal Boga!!! Ja tez trafilem do taksowki,ktora wydawala sie
moim wybawieniem! Zmeczony podroza,niewyspany,prosto z pociagu!
Jedyna,ktora stala nad ranem przy krakowskim dworcu. Szofer(z
plemienia tych co woza tylko swoich)odmowil,bo padalo. Prosilem
chcac zaplacic z tzw.gorka. Na nic!Do N.Huty chcialem i siedzialem
uparcie. Zatelefonowal do policyjnej sluzby,a ja myslalem(glupi),ze
oni mi pomoga!Gdzie tam!Kumple wozaka!Przesadzili mnie na radiowoz i
juz za moment bylem w N.Hucie! Nie w domu na osiedlu tylko na ulicy
pt.Rozrywka na jakims totalnym zadupiu.Tam mnie spalowali... itd.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[il_pino]

bezczelność ludzka nie zna granic
mam nadzieję że tak przeciągną tego taryfiarza że mu się do końca życia
odechce oszustw

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[budyn_ver2.0]

Jazda maluchem ze zdjęcia - bezcenna :D

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: a priori]

Ten taksówkarz to podobny idiota jak ten co chciał zabrać ziemię
Cartwrigtom z Bonanzy w poniedziałek na podstawie śmiesznego
papierka. Nie ma szans, ale brnie dalej. Da zarobić prawnikom i
sądowi. Głupich nie sieją.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: vvvvvvv]

Czy to konkurencja napisala ten liścik?

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: Louis]

Sąd ma możliwość (jak często to robi) odwlekania podjęcia decyzji, rozmydlenia
sprawy itp. albo zadziałać w taki sposób aby przybliżyć Polskę do cywilizacji
zachodniej. Wtedy podejmie już na pierwszej rozprawie decyzję i oddali pozew,
nakaże "taksówkarzowi" (powinno być oszustowi) zapłacenie kosztów sądowych,
adwokackich, a prokuratura dalej zajmie się nim i jemu podobnymi.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: bliac]

wybieram Icara i sie nie martwie!

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: stefan]

Policja powinna ich nękać szczegółowymi kontrolami.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: Bolek]

W Warszawie podobnie działa "przewóz osób",ceny mają z
sufitu.Niestety naszym organom scigania łatwiej jest walczyć np.
zpiratami internetowymi a Stray miejskiej z babciami handlujacymi
marchewką niż ze zlodziejskimi mafiami.Tam trzeba się narażać.

[Gość: Ola]

Akurat jako "przewóz osób" w stolicy jeździ sporo kierowców z najtańszych
korporacji. Trzeba po prostu uważać do jakiej taksówki się wsiada i tyle.

[Gość: max]

he he - to zależy...

są w Wawce "przewozy osób" które nadal liczą 1,6 zł za kilometr -
trzeba tylko wiedzieć które (a są i takie, gdzie zabulisz i 16 zł/km)

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[volim]

Nie wiem, na jakiej podstawie toczy się postępowanie karne przeciw
taksówkarzowi, ale czy w wypadku takich wygórowanych stawek za
przewóz taxi (czy „przewóz osób” w Warszawie) nie ma zastosowania
art. 286 kk?
"Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania
błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat
8."

Ja bym kupił pierścień Atlantów

[Gość: deko]

Ja bym kupił pierścień Atlantów i podrzucił takiemu "taksówkarzowi" do
bagażnika. Miałby za swoje! :)

[kamel_65]

Zagadaj z Meredith'em McKay, może coś znalazł :D

Banda oszustow.

[Gość: Pasazer]

Dlaczego pilicja ,urzad skarbowy(kontroli skarbowej) nie zlikwiduja tych
oszustow w ciagu minuty !!! pytam dlaczego..tam dojdzie do bojki moze nawet
krwawej..to jest gang i trzeba go zlikwidowac

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: rowerem wszedzie]

A kim jest taksiarz? 80% to piraci drogowi!!POłowa znich to
złodzieje cwaniaczki sam znam kilku po wyrokach co zostali
taksiarzami wystarczy zobaczyc to tak zwane golone karki dresiarze
itp .Zero kultury chamstwo wyłudzanie i naciaganie akurat takie
przypadki mnie nie dziwią!!A ten jest dokładnie takim przykładem
widac robił to nie pierwszy raz bo miał juz gotowe druki
przygotowane!Mafie taksówkowe to tez ich przydomek przebijanie opon
bójki z innymi taksiarzami o miejsca itp!!
Licze ze złodziej dostanie ostrą kare i straci licencje!Agrzywna
powinna byc wyzsza niz te złodziejskie odsetki które sobie
naliczył!!!

[Gość: HI]

Ci taksówkarze stracili licencje, teraz są przewozem osób i podszywają się pod iCAR. Powodzenia w jeżdżeniu przewozem osób.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: to norma]

Jeszcze dodam ze nieraz reporterzy robili testy ich uczciwosci i
gubili niby przypadkiem kase około 300zł potem za chwile wracali i
sie dopytywali wiekszośc albo twierdziła ze nic nieznałazła!! Albo
twierdziła ze tylko 100zł łatwo było ich sprawdzic bo milei spisane
numery baknotów dopiero gdy wszystko zostało im ujawnione i ze sa
wtelewizji kase oddali ale byli tacy co dopiero jak usłyszeli wzywam
policje kase oddał! aha i jeszce jedno na 10 taksiarzy tylko 1
okazał sie uczciwy!

[Gość: taxi-mafiozo]

jak się nie podoba jazda taksówką, zawsze można tak:
www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201572

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: krakózka]

To nie jest skandal. To jest mafia. Dosłownie.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[tbarbasz]

No tak:
Napis TAXI na maluchu sobie stoi, kochana Straż Miejska (pp. Wiaterek i Anioł)
"nic nie mogą" - lornetkują pieski na Błoniach.
Cały Kraków!
Normalna Policja to by tych cwaniaczków potrafiła nękać - postawić np. zakaz
postoju i mandatować na potęgę.

a wystarczyłby telefon z GPS....

[4v]

i z wyjątkiem osób niepełnosprawnych, schorowanych, otłuszczonych, oraz
starszych emerytów, nikt normalny nie jechałby taksówką 2,5 km. taką trasę się
CHODZI. dla zdrowia. no i by nie mieć potem problemów, jak ten człowiek.

[tbarbasz]

4v napisał:

> i z wyjątkiem osób niepełnosprawnych, schorowanych, otłuszczonych, oraz
> starszych emerytów, nikt normalny nie jechałby taksówką 2,5 km. taką trasę się
> CHODZI. dla zdrowia. no i by nie mieć potem problemów, jak ten człowiek.
Jak gość ma ochotę, to nawet niech jedzie JEDEN KILOMETR. To jego sprawa - a nie
Twoja (tylko mi nie pisz o emisji CO2!).
Ale cena za usługę ma być rzetelna!

...

[Gość: s0s]

ale to jest sko.....stwo...

[Gość: omka]

a nie pomyślałeś że przyjechał do Krakowa z bagażami?
poza tym nie zawsze jest czas na spacery i od tego właśnie są taksówki.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: marcin]

Jak długo będzie to jeszcze trwało??!!! Dlaczego im nie mogą nic zrobić?!
Uczciwy człowiek od razu zostałby ukarany a oni śmieją się w oczy straży
miejskiej? Pytam się jeszcze raz jak długo ta wiocha będzie trwać? Zdezelowany
maluch opierający się na cegłach z wybitymi szybami z wielkim i pięknym
napisem taxi!!! Nawet latarnie w okolizy oblepili nalepkami TAXI, na placu
przed galerią też poustawiali tabliczki TAXI! Niech całe miasto zaśmiecą! I
OCZYWIŚCIE NIC SIĘ NIE DA ZROBIĆ! Krew mnie zalewa! Chyba sam pójdę w nocy i
zrobię porządek z tym!

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: pogromcadebili]

w tym wypadku trzeba postępować po drakońsku wobec oszusta męta
społecznego. ściganie za lichwę, za próbę wyudzenia, za oszustwo -
na poczet przyszłych kar konfiskata pojazdu. W międzyczasie poddać
mu auto drobiazgowej kontroli - zawsze się coś znajdzie i zatrzymać
dowód rejestrcyjny. Drobiazgowo sprawdzić wszelkie papiery - z
podobnym skutkiem. Nasłać urząd skarbowy - od tego jest a w tym
wypadku mamy podejrzenia, oszust może oszukiwać na innych frontach.
Nękąć go kontrolami wszelkiego rodzaju. Prawo powinno taką kanalię
wdeptać w ziemię. A jeżeli jest tak mliberalne, że pozwala jej na
czerpanie korzyści z wyzysku i oszustwa to ja takie "prawo"
pi....dolę i wybieram "totalitaryzm".

złotówy same się dziwią,

[Gość: kmita]

że później ludzie mają o nich taką, a nie inną opinię, że wybierają
przewóz osób, który z góry informuje o cenie za kurs i daje możliwość
rezygnacji jeśli nas ta kwota nie satysfakcjonuje.
A jak widać napis taxi to od razu kojarzy się z nieokrzesanym
chlopkiem i kanciarzem...nie mówiąc już o tym co wyczyniają na uicy
zarówno jadąć przez miasto jak i stając na pasie ruchu lub zakręcie bo
akurat im tam pasuje.

Nie przeczytałeś artykułu

[and_nowak]

Albo nic nie zrozumiałeś. Gdyby to był taksówkarz, to jego cena byłaby
limitowana uchwałą rady miasta. To był właśnie taki pseudotaksówkarz, który
według ciebie byłby lepszy. ;-)))

Aha, w tekst studenta że zapytał czy to taksówka to sąd też nie uwierzy. Nie
zapytał, a co ważniejsze - nie sprawdził.

[Gość: Ola]

Pal licho, że nie zapytał czy to taksówka. Gorzej że nie zainteresował się
stawką za kilometr - to już jest głupota.

[Gość: mirek]

Chyba ty nie zrozumiałeś.
To był taksówkarz. Wpisany do rejestru w UM. Dlatego zrobią mu koło pióra bo
jego obowiązuje uchwała o cenach maksymalnych.
Gdyby nie był taksówkarzem gość musiałby zapłacić, choć z pewnością najwyżej
odsetki ustawowe (20% rocznie) a nie 50% dziennie :)

[greg0.75]

Zatrzymałeś się na 2002 roku. Obecnie odsetki ustawowe wynoszą 13%.

[lukaszet]

Coś Ci się pomyliło. Zgodnie z kodeksem cywilnym maksymalna wysokość rocznych odsetek nie może przekraczać czterokrotności stopy lombardowej NBP. Obecnie stopa ta wynosi 5% i nigdy w historii nie była niższa. Zatem maksymalna wysokość rocznych odsetek wynosi 20%.

[tia666]

> Gdyby to był taksówkarz...

no niestety byl taksowkarzem z licencja - wzorcowa "zlotowa" nalezy mu sie wpis
w wikipedii;)))))

Icarem połowe taniej, precz z taxi oszustami!!!!

[Gość: krakus]

Zamawiam Icara bo jest taniej czyściej szybciej przyjemniej i
porządniej z taxi już dawno zrezygnowałem bo nie raz zostałem
oszukany ta sama trasa ale cena zawsze różna a Ikar od razu Ci mówi
za ile Cie zawiezie a Taksówkarze nigdy nie wiedzeli ile im wyszlo
tyle wyszlo, czas skonczyc z tym oszustwem, uwolnic ceny i niech
bedzie konkurencja, obecnie najlepszy Icar....

[Gość: .]

spadaj na drzewo chorągiewko w barwie moczu
icar też już naciąga i to jeszcze jak.Taniej i szybciej buhahaha.

14 tysięcy za 2,5 km przejechane przewozem osób

[Gość: Marcin_krk]

autor artykułu oszukuje tak samo jak ten kierowca! pasażer nie odbył kursu
taksówką lecz przewozem osób! nie rozumiem, skąd ten tytuł? ja zawsze
podróżuje taksowką i nie mam problemow jak opisany bohater.

[kamel_65]

Na jakiej podstawie sądzisz, że to był "przewóz osób", a nie jazda taksówką? Na
podstawie ceny z sufitu?

[Gość: Harry]

tu masz artykuł do tych kolesi, oni kiedyś byli taksówkarzami ale odebrano im licencje. krakow.gazeta.pl/krakow/1,35821,7518504,Uwaga__90_zl_za_kilometr_pseudotaksowka.html

14 tysięcy za 2,5 km przejechane taksówką

[Gość: bodzio]

Niby wszycy są za ale nikt oszustowi rady dać nie może. Później
ludzie się dziwią, że doszło do samosądu a to wynik braku
współdziałnia urzędów. Może należy te urzędy wymienić z nazwy aby
się zorientowały, że ich dotyczy to zagadnienie?. W czeskiej Pradze
przed laty również urzędnicy dopuscili w przewozach osób do "wolnej
amerykanki". Turyści opisali sprawę w przewodnikach wzywając do
bojkotu Pragi. Ruch turystyczny spadł, urzędnicy wzięli się do pracy
i co było niemożliwe stało się wykonalne.