Więcej kasy na budowę autostrady A4

[Gość: havi]

...brakuje jeszcze pozostalej części północnej obwodnicy...

i miejmy nadzieję że GDDKiA dopilnuje jakości prac na A4, aby nie bylo takich muld jak na odcinku do szarowa

Pójdzie więcej kasy na budowę autostrady A4

[Gość: Aaaaa]

Zanim zbudują to poprzednie i tak już trzeba będzie remontować! He he he

mamy rekord europy

[bratprezydenta]

Pomyśleć że najdroższe autostady w tak tanim państwie jak niemcy,
nawieżchnia betonowa, 3 pasy w każdą stronę, jakość bajeczna budują
za 14-15 mln E/km. A u nas chłam za 25mln E za km.
Budowa autostrad to największy przewał w 1000 letniej historii
Polski, wystarczy sprawdzić w necie za ile w europie buduje sie
takie odcinki, nawet w górzystej szwajcarii wychodzi taniej.

A czy GDDKiA pokazał już raport środowiskowy

[Gość: kuba]

dotyczący odcinka Rybitwy- Igołomska? Niech się
pochwali "ekologicznym" mostem, który będzie przeszkodą dla ptaków w
ważnym odcinku europejskiego korytarza ekologicznego rzeki WisłY?
Kiedyś na stronie swojej mieli taki projekt, ale go zdjęli:
images.google.pl/imgres?
imgurl=http://www.malopolanin.pl/files/foto/image/2009-10/21-10-
09_trasa-
nowohucka.jpg&imgrefurl=http://www.malopolanin.pl/6762_chinczycy_chca
_budowac_obwodnice_krakowa.html&usg=__6z4vsF4k1UOzpksEi7tvYoM9cXo=&h=
321&w=425&sz=46&hl=pl&start=20&um=1&itbs=1&tbnid=-
HzoUJT6zT5I6M:&tbnh=95&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dmost%2Bna%2Bwi%
25C5%259Ble%2Bwschodnia%2Bobwodnica%2Bkrakowa%26hl%3Dpl%26client%
3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26sa%3DN%26um%3D1
Ciekawe, czy dużą kasę za ten "udany" projekt zmarnowali?

[Gość: Domin]

fajnie, tylko wklej ten link tak żeby działał, na przykład przy pomocy
tinyurl

[Gość: gosć krakowiak]

Super kolejny ekolog sie znalazl!

Podejrzewam ze dla ekologow nie ma znaczenia fakt ze bez tego mostu
i obwodnicy wiekszosc ruchu idzie Nowohucka i Pullanki, gdzie sa
ciagle korki. Czy nie widzicie o ile zmniejszy sie ilosc spalin jak
wybuduje sie sensowna droge gdzie auta beda sie poruszaly z
ekonomiczna pretkoscia? Czy to nie bedzie mailo wpluwu na "unikatowe
srodowisko ptakow rzecznych..(ble ble ble)

(prosze podarujcie obie wstawki o transporcie publicznym! obwodnica
ma sluzyc transportowi tranzytowemu + ewentualnie miedzycielnicowemu)

[Gość: Olo]

Fajny ten most, jeszcze mostu wiszacego w Krakowie nie mamy, wiec sie przyda. A
ptaki przeciez zawsze moga poleciec troche na okolo.

Ptaki moga poleciec trochę na około?

[Gość: kuba]

>ptaki przeciez zawsze moga poleciec troche na okolo.

Ściana z lin i olbrzymich pylonów spowoduje rozbijanie się ptaków, a
nie latanie trochę naokoło. Most ma być przede wszystkim użyteczny i
przyjazny przyrodzie, a nie "fajny", bo takiego jeszcze nie mamy.
Zastanów się trochę.

No i dobrze !

[Gość: sęp-drapieżca]

Jak sie trochę ptaków porozbija, to Krakówek bedzie mniej obsrany
guanem !

[Gość: fanattyk]

Mysle, ze wszyscy powinnismy popelnic zbiorowe samobojstwo, aby zostawic miejsce
na Ziemi ptakom nie potrafiacym omijac mostu. Zacznijmy od Ciebie, kuba.

[Gość: SKI]

Słuchaj takim tokiem rozumowania nie postawimy w Polsce nigdzie takiego mostu bo
na każdym terenie żyją jakieś stworzenia

[Gość: kuba]

Z uwagi na przewężenie międzynarodowego szlaku ekologicznego Wisły w
tym miejscu, taki wariant mostu jest jak najbardziej niestosowny.
Jak są niezabudowane przestrzenie i ptaki nie muszą trzymać się
wąskiego szlaku, to można sobie i mosty wiszące budować. W Krakowie
nawet na moście Grunwaldzkim ( w sumie najprostszy rodzaj mostu -
przysłaniają przewody zasilające tramwaj w prąd ) są chorągiewki z
nadrukowanymi ptakami, aby te żywe ostrzec. W przypadku mostu
wiszącego i dużych wysokości na których klucze ptasie przelatują
także w nocy po utartym od setek lat szlaku, będzie to świadome
niszczenie tych ptaków. Są niestety tacy "mądrale"( np. dokonał go w
jednym z powyższych wpisów ), co z tego się będą cieszyć, ale na
szczęście są przepisy związane z ochroną przyrody.

[Gość: ornitolog amator]

Gość portalu: kuba napisał(a):

> Z uwagi na przewężenie międzynarodowego szlaku ekologicznego Wisły
w tym miejscu, taki wariant mostu jest jak najbardziej niestosowny.

W Płocku, też "na przewężęniu międzynarodowego szlaku ekologicznego
Wisły" od 1963 roku był most wiszący, obecnie zastąpiony
podwieszonym ( wantowy). Co roku wiosną i jesienią ciągną tamtędy
przez kilka tygodni w dzień (dzisiaj też)i w nocy niezliczone klucze
ptaków wraz w tę, raz we wte. I przez te blisko 50 lat nie
odnotowano ani jednego przypadku kolizji ptaka z mostem.

W Hiszpani tuż koło cieśniny Gibraltarskiej pomiędzy Algeciraz i
Tarifą i wokół znajduje się jedna z największych farm wiatraków na
świecie (kilka tysiecy na kilku km kw) i obsługująca je gęsta sieć
słupów lini wysokiego napięcia. Przebiega tamtędy główny szlak
migracji ptaków. Nie widziałem tam ani nie słyszłem o kolizjach
ptaków z tą infrasrtukturą, chociaż spędziłem tam sporo czasu.
Koło Kadyksu są wielkie mokradła i rezerwaty ptactwa wędrownego i
gęsta sieć lini wysokiego napięcia - nie ma kolizji.
Nie rób nieuzasadnionego jazgotu na wyrost.

[Gość: ktoś]

Z ciebie jest prawdziwy amator. Skontaktuj się z Małopolskim Towarzystwem
Ornitologicznym, to ci wytłumaczą o co w tym wszystkim chodzi. Nawet wysokie
pojedyncze kominy na szlaku przelotu mogą być przeszkodą.

Prawo darwina

[Gość: diakon]

najgłupsze egzemplarze zginą, reszta sie rozmnoży eliminując złe
geny, nie przesadzajmy, ptaki maja oczy, nie rozbijaja sie latając w
lesie to i most ominą.

[Gość: mazowsze]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

>Skontaktuj się z Małopolskim Towarzystwem Ornitologicznym, to ci
>wytłumaczą o co w tym wszystkim chodzi.

przecież doskonale wiadomo, ze chodzi o kasę
a te ptaki jak już dolecą do Krakowa, to od razu centusieją i byle
słup czy most zaczyna im przeszkadzać - gdzie nindziej to nawet go
nie zauważają i lecą sobie jakby nigdy nic

[Gość: natura 3000]

nie wiesz, kto montował te chorągiewki dla ptactwa nad mostami,bo nad mostem
kolejowym, miedzy nowym mostem kotlarskim, a mostem powstańców śląskich nie ma
ich, a martwych łabędzi na torowisku naliczyłem ok 20 sztuk !! proszę o wsparcie
- do kogo się zwrócić
pozdrawiam

[Gość: www]

Guzik mnie obchodzą te twoje ptaszki
Następny nawiedzony ekomatoł i pseudo miłośnik przyrody. Ja też lubię ptactwo,
tylko dobrze wypieczone i w panierce. Przy was to nic w tym kraju by się nie
zbudowało, bo zaraz sobie powymyślacie miejsca lęgowe jakichś wróbli i
zaczynacie marudzić. Chcesz sobie chronić gęsi to chroń, ale u siebie w kurniku.

Albo najlepiej załóż sobie fundację przyjaciół Zakapturka Parzystoskrzydlatego i
protestuj z krzyżem w dłoni dopóki drogowcy nie odpalą pokaźnej sumki na cele
statutowe.

[Gość: ornitolog amataor]

Gość portalu: www napisał(a):

> Następny nawiedzony ekomatoł i pseudo miłośnik przyrody. Ja też
lubię ptactwo, tylko dobrze wypieczone i w panierce.

ja preferuję bez panierki, ale też dobrze wypieczone - to dla
upewnienia się do kogo pijesz, przeczytaj uważnie co napisałem

[Gość: bla]

LOL, od kiedy to pylony i liny tworzą ścianę. Poza tym podaj jakieś źródła badań rozbijania się ptaków o pylony mostów (istnieją jakiekolwiek wiarygodne badania na ten temat?). To jest jakaś bzdura, na świecie istnieje wiele mostów podwieszanych, znacznie wyższych i jakoś nie ma nikt takich problemów.

Pójdzie więcej kasy na budowę autostrady A4

[Gość: a]

Co to znaczy że "pójdzie więcej kasy"? Nie można było napisać "wydane zostanie więcej pieniędzy"? Czy portal oszczędności z przerzucił się ze studentów na uczniów gimnazjum?

[Gość: Robson]

Nie tylko chodzi o to, że nie powinno się używać potocznego określenia "kasa". Chodzi o to, że tytuł nie ma sensu, a jego autor powinien dostać nagrodę roku za bezmyślność i brak elementarnej logiki.

Tytuł bowiem mógłby sugerować - i tak właśnie sam pomyślałem - że autostrada ta będzie więcej kosztować, niż np. dotychczas zakładano. Ostatecznie ktoś mógłby również pomyśleć, że więcej kasy "pójdzie" na A4 niż na inny odcinek.

Ale z treści tego pseudoartykułu wynika coś innego, można bowiem w nim przeczytać, iż " Na ten niespełna 60-kilometrowy odcinek wydamy najwięcej pieniędzy". I także: "Na wszystkie inwestycje oddział wyda ok. 1,4 mld zł. To o 100 mln zł więcej niż wydano w 2009 r." Jak się ma to do samego tytułu???

kto odpowiada za stan drogi E 75?

[Gość: sdfs]

między Katowicami a Będzinem jest położona nowa nawierzchnia ma może z 2 lata
a dziury sa takie że hej!!! droga jest napewno na gwarancji kiedy zacznie się
jej ponowny remont...?

Pójdzie więcej kasy na budowę autostrady A4

[Gość: ak44]

"Priorytetem będzie budowa autostrady A4 z Szarowa do Tarnowa".
Doprawdy dziwny to priorytet. Czy nie sądzicie panowie z Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, że priorytetem w naszym kraju
powinno być zbudowanie obwodnicy Warszawy oraz dróg
ekspresowych/autostrad na głównych wyjazdach z miasta!!!. Jak to
możliwe, że buduje się autostrady do miast posiadających kilkaset
tysięcy mieszkańców, a największe 2 milionowe miasto w Polsce, nie
ma dotychczas nawet kilometra autostrady. Panowie, czas
najwyższyabyście przemyśleli swoje priorytety.

[Gość: kuwek]

Wypchaj się :)

Kto by chciał jeździć do Wawy :P

[ouimet]

Gość portalu: kuwek napisał(a):

> Kto by chciał jeździć do Wawy :P

*****
...zreszta ponad 95% tzw.warszawiakow na "lykendy" jedzie do domow rodzinnych w
okolicznych wioskach...
Dlatego ulatwienie polaczen do wiosek jest slusznym priorytetem,a nie jakas
obwodnica:)
Cudza dusza to zagadka
/rosyjskie/

[Gość: lkoz]

bo to info z krakowskiego podworka... zrodlo- gazeta krakow

Pójdzie więcej kasy na budowę autostrady A4

[Gość: rtd]

Jeżeli nawierzchnia tej nowej "autostrady" ma być taka jak na odcinku
Kraków-Szarów szczególnie w okolicy przyszłych bramek poboru opłat to ja
serdecznie dziękuję za taką autostradę