Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: Marc]

Na miejscu sądu nie oddalałbym spraw tylko po krótkim postępowaniu przyznawał
rację poszkodowanym, a pseudo taksiarza obciążał kosztami postępowania
sądowego i kosztami adwokatów poszkodowanych. Jakby tak mu się uzbierało
trochę do zapłacenia to by zmiękł.

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[nick_othem]

uparte bydle

Najtańsza taksówka w miescie za 90 zł / km:

[Gość: alekabaret]

bierzesz sobie taxi z postoju za 90 zł / km, jedziesz na drugi koniec miasta,
odmawiasz zapłaty za kurs, oszust pozywa cie do sądu, sąd oddala pozew ---> kurs
był za darmo, nie musisz płacić, albo płacisz tyle ile wynosi stawka np 2 zł /
km i cześć.

Jesli masz duzo czasu, to czemu nie.

[the_rapist]

Fajna zabawa dla kogos, kto ma duzo czasu, sporo pieniedzy i lubi sie uzerac z
osobnikami pokroju tego ''taksowkarza''. Dla czlowieka pracujacego to raczej
niefajna sprawa, trzeba spedzic sporo czasu na rozprawach, troche pieniedzy
wydac na adwokata i wreszcie wynik nie jest rprzesadzony. Ale jesli ktos lubi...
czemu nie?

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[prawierabin]

za dupę go i do cyrkułu

woził wilk razy kilka

[Gość: sSijmNie]

powieźli i wilka...

Facet dużo ryzykuje...

[Gość: Arek]

Kiedyś trafi na ciut nerwowego klienta,który np. jedzie do żony do szpitala i
ktoś mu tak przywali,że te jego stanie i udawanie taksówki nie zwróci mu kosztów
złamanej szczęki i wybitych ząbków.

[Gość: g]

ten człowiek na pewno ma rodzine ? obsmiejmy ich ! niech się wyprowadzą z
naszego miasta. !
!

Precz z bandyckim naciąganiem.

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: klient]

dlugo nie postoi. przyjedziemy tam i zrobimy mu małe kuku..

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: Mike]

A ja uparcie:

POKAZAĆ JEGO RYJ W TV!!!

audi

[Gość: drk]

na audi nie ma już nawet cennika, jest tylko tablica 'to nie jest
postój taksówek ani TAXI', panowie obaj siedzą w białym fiacie palio i
czekają na klientów...

[Gość: i po problemie]

co to za rewelacje?

[spokojny.zenek]

Gość portalu: Marc napisał(a):

> Na miejscu sądu nie oddalałbym spraw tylko po krótkim postępowaniu przyznawał
> rację poszkodowanym

Na czym dla ciebie polega róznica miedzy oddaleniem pozwów (powództw) a
przyznaniem racji pozwanym???

, a pseudo taksiarza obciążał kosztami postępowania
> sądowego i kosztami adwokatów poszkodowanych.

To nie wiesz, że koszty ponosi strona przegrywająca?

[Gość: adi]

hej mam pomysl
chodzmy tam i jezdzijmy jego taksowkami
pozwie nas ale zaplaci koszty sadowe bo sad bedzie oddalal pozwy;)
narobi sie mu kosztów to mu sie odechce;)
przy okazji prawnicy zarobia trzeba sie umowic z jamims papugą zeby
mial gotowe papiery przygotowane nie urobi sie a za kazda sprawe
wezmie swoje. i tak wolny rynek zabije cwaniaka;)

[otis_tarda]

Daj więc przykład i powiedz nam, jak było.

Dlaczego tacy "taksowkarze" jeszcze istnieja

[Gość: michu]

Czy rady miast nie moga wprowadzic przepisu ze na tylnych bocznych szybach ma
byc duza naklejka czcionka co najmniej 40 z dwiema informacjami - ile kosztuje
kilometr i jaka jest srednia cena kilometra w miescie (to by ustalalali co rok
urzednicy). Problem z takimi popaprancami by sie skonczyl

[mn7]

Przecież obowiązek eksponowania cen istnieje. Naprawdę nie
załapałeś, w czym problem?

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: fakej]

"We wszystkich sprawach sąd oddalił pozew pseudotaksówkarza, uzasadniając, że
takie umowy jak te objęte pozwem są niezgodne z zasadami współżycia
społecznego, a kwota żądana przez Edwarda Z. jest rażąco zawyżona w stosunku
do świadczonej usług"

Szczerze mówiąc to argumentacja sądu jest na poziomie tego jegomościa.
Najpierw państwo daje mu debilny aparat do zarabiania kasy w bardzo
kontrowersyjny sposób a potem karze go za korzystanie z powyższego.
Niezgodność umowy z zasadami współżycia społecznego to argument którego nie
można ani udowodnić ani obalić. W zasadzie to można by go zastosować do
dowolnej umowy o kredyt albo usługi telekomunikacyjne. Rażąco zawyżona cena w
stosunku do świadczonej usługi to też coś co możnaby podczepić pod bardzo
wiele umów z których jednak trzeba się wywiązać.

[Gość: amx]

nie masz racji

to jest klasyczna klauzula generalna - i ocena w tym wypadku
pozostawiona jest sądowi

i sąd dokonał właściwej oceny - no chyba że ktoś tu uważa że stawka
90 zł za km jest zgodna z zasadami współżycia społęcznago :_)

taka klauzula jest konieczna właśnie na tego typu przypadki gdy ktoś
ewidentnie rżnie w chu,a wykorzystując luki w prawie..

[Gość: bubu]

art. 58 kodeksu cywilnego. Zapraszam do zapoznania się, może wtedy choć na chwilę w umyśle Twym nieco się przejaśni. Pozdro

[mn7]

Gość portalu: fakej napisał(a):

>
> Szczerze mówiąc to argumentacja sądu jest na poziomie tego
jegomościa.

Argumenracja sądu jest prawidłowa, czego nie sposób powiedzieć o
Twoich wynurzeniach świadczących o ignorancji i braku pojęcia o
temacie dyskusji.

Podatek obliczony od kwoty za faktury

[Gość: Adas nieuk]

Sąd powinien go wezwać do okazania faktur za paliwo jakie rozliczył
od początku prowadzenia działalności gospodarczej. Następnie powołac
biegłego który określi ile kilometrów przejechał taksówkarz na tym
paliwie. A potem przywalić mu podatek od dochodu jakiego zapewne nie
zgłosił(90 zł za każdy przejechany kilometr) odjąć koszty czyli
paliwo a potem 19 % od dochodu. I GOŚĆ LEŻY I KWICZY....Heheh
Proste nie???? TYLKO Tżeba chcieć Panie Sędzio.

[Gość: Artur]

To zadanie dla US i prokuratury, a nie sądu. Jak prokurator pomyśli to
skontaktuje się z właściwym US i wspólnie zrobią "trzepanie" papierologi oszusta.

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: tomasz20]

kule w łeb wszystkim cwaniakom...żeby świat stał się lepszy..

[Gość: panwleb]

masz racje kto by takiego zalowal

zona (tzn wdowa )bedzie sie cieszyc ze maz mial tzw wypadek przy pracy i
liczyc kase z ubezpieczalni

Dziwię sie, ze mu nikt mordy nie obił

[Gość: duzy]

aż chyba sam się tam przejdę. Stoi wieczorami? W taksie będę tylko ja i on jak
zażyczę kurs za miasto?

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: oko]

Kto jest przestępcą?

Piotr Legutko: POKÓJ PRZECHODNI
Dziennik Polski 30.04.2010

Odzyskaliśmy szacunek dla swojego państwa. Widać to w gestach,
słychać w słowach. Trafia się znakomita okazja, by państwo też
odzyskało szacunek dla nas, obywateli.

Bo na razie wciąż jesteśmy traktowani jak potencjalni przestępcy.
Przykład? Osoby, które przed 2008 rokiem zawieszały działalność
gospodarczą. O sprawie piszemy od kilku tygodni. Tysiące polskich
rodzin na skutek sprzecznych interpretacji przepisów znalazły się w
dramatycznej sytuacji. Muszą teraz płacić, czasem dziesiątki tysięcy
złotych, bo państwo uważa, że zostało oszukane. Wołanie o abolicję
dla właścicieli zawieszonych firm spotyka się z twardym - nie!

I może słusznie. Abolicję stosuje się wobec przestępców. Tu zaś
chodzi o ludzi, którzy zamiast iść po zasiłek, sami dbali o los swój
i swoich rodzin, a od każdej zarobionej złotówki płacili należne
podatki i drakońskie składki - jak Pan Bóg i fiskus przykazał. Dziś
natomiast są ścigani przez ZUS, by zapłacili także za okres, gdy nie
zarabiali nic. I kto tu się zachowuje jak przestępca (rodem z
filmu "Dług")?

Odzyskaliśmy szacunek do państwa w sferze symbolicznej. Potrzebne
jest jeszcze zaufanie do instytucji państwa. Bardzo byśmy je chcieli
odzyskać. I liczymy na wzajemność.

Czekam kiedy natknie sie na klienta, który ręcznie

[guru133]

wytłumaczy mu niestosowność stosowanych praktyk, bo na prawomocny wyrok sądu
zakazujący mu takiej dzialalności przyjdzie nam zapewne dłuuuuuuugo poczekać.

[Gość: KrzysztofJ.- krknh]

Myślę, że taki scenariusz prędzej, czy później by nastąpił, ale
biorąc pod uwagę cwaniactwo tego pana (choć nie wiem, czy użyłem
dobrej formy) skończyłoby się to kolejnym procesem sądowym.

[Gość: piter]

Ależ sąd właśnie to zrobił. Oddalenie pozwu to znaczy, że sąd
rozpatrzył sprawę i przyznał rację pozwanemu. Wtedy też zasądza się
koszty reprezentacji na rzecz wygrywającego. pozdr

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[jimir]

Ten szmaciarz powinien mieć natychmiast zawieszoną licencje albo od razu
odebraną.Inna sprawa, to reszta Taksówkarzy powinna go załatwić,bo niestety
tak będą postrzegani również Oni.

[Gość: gość]

> Ten szmaciarz powinien mieć natychmiast zawieszoną licencje albo od
razu
> odebraną.Inna sprawa, to reszta Taksówkarzy powinna go załatwić,bo
niestety
> tak będą postrzegani również Oni.


Ten pan działa na podstawie ustawy o przewozie osób,jest przewoźnikiem nie taksówkarzem.Licencji odebrać mu nie można,bo jej
nie ma.
Na podstawie tej samej ustawy działa w Krakowie Icar,Caro i inne
kwiatki przewozowe.
Przewoźnik nie ma odgórnie narzuconych i regulowanych cen za
przejazd.
A więc może sobie brać za przejazd ile chce.

[mn7]

jimir napisał:

> Ten szmaciarz powinien mieć natychmiast zawieszoną licencje

JAKĄ licencję? Co masz na myśli?

[otis_tarda]

To było oczywiste od samego początku. Chyba tylko autorka wierzyła, że wyrok
może być inny.

dlaczego jest taki uparty

[il_pino]

czy jest to tępa upartość charakterystyczna dla osobników o bardzo gładkiej
powierzchni cerebrum albo ma dużą pewność że mu nic nie zrobią....

[otis_tarda]

To jest naprawdę dość proste - facet liczy zapewne tak: skubnę 10 osób, trzy nie
zapłacą, z tego dwie się wystraszą sądu, co wystarczy z naddatkiem na pokrycie
kosztów związanych z tą jedną, która do sądu pójdzie.
Ot, żeruje na ludziach takich jak co niektórzy wypowiadający się tutaj,
kozaczących w sieci, a nie mających jakiegokolwiek pojęcia o prawie.

[mn7]

Otóż to. Nic dodać, nic ująć.
Swoja drogą - czy Ciebie też zastanawia ten fenomen - im ktoś ma
mniejsze pojęcie o prawie tym głośniej się tym chwali?

[Gość: Otis Tarda]

Ależ wiedzą. Doskonale wiedzą. Wiedzą, że legalnym środkiem egzekucji zobowiązań
jest "obicie mordy", że "oddalenie pozwu" to taka sytuacja, gdzie strony się
rozchodzą w pokoju, bez żadnych opłat, że "dura lex sed lex", że klauzule
generalne (choć pewnie nie znają tej nazwy) nie istnieją, że sądy są sprzedajne,
że prawnicy to mafia, jednym zdaniem - mają dogłębną wiedzę.
Nic więc dziwnego, że potem, postawieni twarzą twarz z cwanym taksówkarzem -
płacą. Albo, gdy zostaną dziennikarzami GW, wypisują niestworzone rzeczy.

[gonicoszusta]

Panie Sito,

teraz dopiero mam czarne na bialym, ze w panskich
ustach "komplement" iz ktos posiada "DOGLEBNA WIEDZE" znaczy ni
mniej ni wiec jak:

że sądy są sprzedajne
> ,
> że prawnicy to mafia, jednym zdaniem - mają dogłębną wiedzę.


Lubi Pan podpinac sie pod wypowiedzi innych! Wypowiedzi ludzi ktorzy
sa poruszeni wyczynami PSEUDOTAKSIARZA z Krakowa z ulicy Lubicz.

Czy nie zechcial by Szanowny Pan podzielic sie z nami swoja
BEZGRANICZNA WIEDZA PRAWNA?
Prosze laskawie ustosunkowac sie, to znaczy swoimi slowami
okraszonymi paragrafami i lacinskimi zwrotami, do niezaprzeczalnego
faktu, ze w KROLEWSKIM MIESCIE KRAKOW, grasuje ktos ( boje sie
napisac OSZUST, bo znowu Pan poda paragraf Kodeksu Karnego ), kto
kpi sobie ze wszystkich zasad wspolzycie spolecznego i dobrych
manier kupieckich, czytaj uczciwych zasad postepowania w interesach.

Zdobedzie sie Pan na wypowiedz na proste pytanie?
Co Pan sadzi o postepowaniu tego kogos??

Pomoge Panu w odpowiedzi, formulujac pytania, oto one:

1) Czy umieszczenie cennika z tak wysokimi oplatami za 1km w miejscu
slabo widocznym dla Pasazera jest uczciwe?
2) Czy zadanie 50% w stosunku dziennym, od niezaplaconego kursu,
jest uczciwe?
3) Czy umieszczanie olbrzymiego napisu TAXI na nieoficjalnym
postoju taksowek, jest uczciwe?
4) Czy wymuszanie na zaskoczonych pasazerach oplaty, jest uczciwe?
5) Czy w swietle spolecznej dyskusji nad gorszacym procederem,
dalsze i ostetacyjne kontynuowanie go, jest uczciwe?
Nie powie mi Pan, ze PSEUDOTAKSOWKARZ nie zdaje sobie sprawy z
olbrzymiej spolecznej nagannosci tego co czyni !!!!!!!!!!

W swietle powyzszego moze zechce Szanowny Pan podas swoja opinie na
temat postepowania Pana PSEUDOTAKSOWKARZA.
Zdobedzie sie Pan na to?
Czy dalej tylko bedzie Pan szafowal paragrafami i ironizowal na
temat "doglebnej wiedzy" w stosunku do osob ktore chialy zabrac glos
w tej bardzo waznej dyskusji!
Dziekuje Panu za uwage i bede zobowiazany gdy przeczytam cos
konstruktywnego na temat "PSEUDOTAKSOWKARZ GRASUJE W KRAKOWIE"

i mala prosba....... prosze nam wyliczyc wszystkie znane Panu
paragrafy pod jakie podpada dzialalnosc Pana PSEUDOTAKSIARZA ?


pozostajacy z doglebnym szacunkiem


oszukany
PASAZER.

[Gość: Otis Tarda]

Szanowny Panie.

Ponieważ raczył był Pan - celowo jak mniemam - zacząć swój wpis od przekręcenia
mojego nicka (do którego, cóż, jestem trochę przywiązany), mogę udzielić tylko
jednej rady. Proszę się udać do biblioteki Wydziału Prawa i Administracji
(Kraków, Olszewskiego 2) i tam wypożyczyć odpowiednią literaturę. Nie wątpię, że
znajdzie tam Pan odpowiedzi na gnębiące Pana pytania.

PS: przy okazji, proponowałbym udanie się do pobliskiego budynku Wydziału
Polonistyki, w celu popracowania nad stylem.

[gonicoszusta]

Prosze Pana,

skoro Pan bierze Czytajacych za MATOLKOW i tlumaczy czemu wolam na
Pana "Sito", to bede szczery do bolu:
deczko sie Pan zblaznil.
Tu sa ludzie na poziomie.
Tu wystarczy ino napomknac, a juz wiadomo o co biega.
A Pan zaraz kawe na lawe jak do dzieci.

Czemu Pan imputuje, ze cos mnie "gnebi"???
Panzes jest wyjatkowo zlosliwy!
Ja do Pana grzecznie, kuturalnie z pytaniami jak na lawie, a Pan
odsylasz mnie na Olszewskiego 2.
Po co ja mam tam cos pozyczac?
Te ksiazki leza u mnie w pokoju na biurku.
Moim pokoju i moim biurku !
Po jakiego grzyba mam "popracowac nad stylem" w budynku Wydzialu
Polonistyki?
Ja pracuje u siebie w domu, w moim wlasnym gabinecie.
Dales Pan popalic z tym "popracowac"

Natomiast jestem zmuszony udzielic Panu Nagany, bez wpisywania do
akt, za chroniczne unikanie odpowiedzi na moje pytania!
Pan nie wie co odpisac?
Pan sie wstydzi teraz, ze ja i cala opinia Krolewskiego Miasta
Krakow, jest przeciwko PSEUDOTAKSIARZOWI?
Pan nie zna odpowiednich paragrafow, czy tylko Pan oslania ta MENDE
SPOLECZNA, ktora zerowala tak dlugo na ul. Lubicz?

Celowo pisze, ze ZEROWALA, czyli czas przeszly bo jak Pan z
pewnoscia sie juz doczytal, proceder zostal przerwany.
Zupelnie jak ciaza.
Wkroczyl Pan Prokurator i poszly konie po betonie.
PSEUDOTAKSIARZ beknie.

Krakow oddychnal.
Ja i moi Koledzy tez.
Pan zapewne tez.
Wnosimy, ze Pan bardzo jestes oblatany w tych wszystkich kruczkach
i zawilosciach prawnych. Czuje sie Pan w tym wszystkim jak zaba w
wodzie. Tym bardziej ubolewamy, zesPan nie odpowiedzial na kilka
prostych pytan z mojego poprzedniego wpisu.
Wstydze sie za Pana.
Tak nam sie slicznie rozwijala ta DYSKUSJA, a tu naraz baboom i
odsyla mnie Pan gdzies do budynkow uzytecznosci publicznej.
Nie wie Pan jak sobie poradzic z tak prostym problemem.
Jest facet OSZUSTEM, czy nie jest !!!
Smialo, no jest czy nie jest?
Nie ladnie,
Panie Sito......

Zalujemy bardzo, ze nasz scenariusz z kocykiem wzial w leb. Teraz
czekamy terminu rozprawy aby na sali pomachac PSEUDOTAKSIARZOWI
napisem TAXI!

na zakonczenie tylko zapytamy Pana.....czy w innych miastach tez Pan
zna adresy wazniejszych urzedow?
Pan to masz leb.
Zegnamy Pana bo w ostanim popelnionym przez Pana wpisie nie raczyles
Pan nawet beknac,
PA

[Gość: luki]

Bij, kto w boga wierzy!!!! Tylko ręczne wytłumacznie problemu temu pasożytowi
społecznemu rozwiąże problem.

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: gość]

To nie jest pseudotaksówkarz tylko przewoźnik.
Ten pan prowadzi działalność na podstawie zezwolenia na przewóz osób.
Gdyby był pseudo-taksówkarzem to ustawa nie pozwalałby mu na pobieranie
tak wysokich opłat.Jako przewoźnik może żądać ile dusza zapragnie.
Za zaistniałą sytuację odpowiedzialność ponoszą urzędnicy miejscy
którzy zezwolili na działalność przewozu osób na terenie Krakowa.

Pseudotaksówkarz pozwał klientów. Teraz sam ma ...

[Gość: PASAZER]

Panie OSZUSCIE !

co za brzydkie slowo!!!!!

Pozwoli Pan, ze w dalszej czesci mojego listu do Pana, bede sie
zwracal

per Panie Edziu ..

Kilka tygodni temu, zwabieni olbrzymim napisem TAXI, swietnie
widocznym z daleka, zmeczeni ja i koledzy, wsiedlismy do Panskiego
samochodu. Zawiozl nas Pan z ulicy Lubicz do Rynku Podgorskiego.
Zazadal Pan od nas 328 zlotych polskich, nastapila mala konsternacja
bo absolutnie wszyscy obecni, z wyjatkiem Pana oczywiscie, byli
zdziwieni wysokoascia oplaty za kurs.
Poniewaz nalezymy do ludzi honorowych, mam na mysli siebie i moich
klegow, uregulowalismy rachunek i po sprawie.
No moze nie tak calkiem jak to by sobie Pan zyczyl, ale w tym dniu,
dla nas sprawa byla zakonczona. Gdy zaczelismy czytac w prasie
artykuly o Panskiej "ZARADNOSCI" i Panskiej TECHNICE SKUBANIA
PASAZEROW, zrobilismy sobie podczas Imienin u mnie, NARADE! Panski
pomysl na PIRATOWANIE w Krakowie, oczywiscie byl tematem numer
jeden.

W wyniku tych dyskusji postanowilismy co nastepuje:

w skladzie, moi koledzy z Pamietnego Kursu i ja, spotkamy sie z
Panem w miejscu gdzie Pan grasuje, czyli na ulicy Lubicz.
Podjedziemy Legalna Taksowka.
Przeniesiemy Pana na kocyku do Taksowki legalnej i pojedziemy do
Rynku Podgorskiego.

Na kocyku w trosce o Pana zdrowie, bo jestesmy pewni, ze Pan
dobrowolnie z nami nie bedzie chcial jechac.
Jesli oplata za kurs legalny bedzie wyzsza niz 328 zlotych, roznice
Panu zaplacimy i odwieziemy Pana na ulice Lubicz.
Jesli oplata bedzie identyczna, tez Pana odwieziemy na ulice Lubicz.
Ale jesli oplata bedzie mniejsza niz ta ktora Pan od nas pobral,
roznice doplaci Pan nam natychmiast + 50% odsetki naliczane w
stosunku dziennym. Ten przelicznik Pan sam stosuje, wiec jestesmy
pewni, ze Pan go zaakceptuje.

Tym razem juz Pan sam sobie zlapie LEGALNA TARYFE i pojedzie na
ulice Lubicz albo w inne miejsce, pozostawiamy wybor dla Pana.
Gwarantujemy Panu , ze nie bedzie zadnej przemocy, poza oczywiscie
przeniesieniem Pana na kocyku, z Panskiego samochodu do naszej
taksowki.
Gwarantujemy Panu, ze zadne inwektywy nie beda mialy miejsca.
Bedzie obecny tez kolega z kamera filmowa na wypadek gdyby sprawy
nabraly innego biegu niz planowany. Bedziemy nagrywac i glosy i
obraz non stop.
Jedna kopia filmu jest dla Pana gratisowo, nawet w wypadku jesli to
my doplacimy Panu do kursu.
Druga kopia jest na You Tube, w celu aby ludzie majacy zamiar z
Panem sie rozliczyc, mieli instruktaz krok po kroku.
I ostatnia kopia bedzie dla Sadu gdyby zaszla taka koniecznosc.
Jestesmy pewni, ze SAD nie bedzie potrzebny, bo jak do tej pory to
Pan sobie z Orzeczen Sadowych wiele nie robi.
Piszemy o tym wszystkim tutaj, bo na bank jako czlowiek rozgarniety
i szybko kumajacy, czyta Pan tez te opinie.
Panie Edziu,
Gdyby chcial Pan wniesc jakies nowy element do Naszego Planu to
prosze sie nie krepowac. Prosze smialo tu do mnie napisac.

Nasz krok ktory zaplanowalismy podjelismy w wyniku bezsilnosci
jaka widzimy u wszystkich w stosunku do Pana.


Acha i jeszcze jedno, najwazniejsze !!!!!


Nasz pomysl zrealizujemy pod koniec Panskiej PIRACKIEJ DNIOWKI, a to
w celu unikniecia tlumaczenia sie przez Pana, ze nie ma Pan przy
sobie AZ TYLE KASY!!!!!!!!!
Oczywiscie kase bedzie Pan potrzebowal TYLKO I WYLACZNIE GDYBY TO
PAN MIAL NAM PLACIC.
Ma Pan 2:1 szans, ze to Pan bedzie wygrany.

Serdecznie Pana pozdrawiamy

[otis_tarda]

ROTFL. Oczywiście, historyjka jest zmyślona, ale gdyby była prawdziwa, idealnie
pokazywałaby mentalność lemingów-napinaczy.

Najpierw płacą dziesięciokrotną opłatę za kurs. Oczywiście dlatego, że są
"honorowi", przecież nikt nie pomyśli sobie, że zrobili to z braku wiedzy o
swoich prawach, niezrozumieniu podstawowych pojęć kodeksu cywilnego i regułach
działania systemu, prawda?

Potem, po paru tygodniach, zalęga się myśl, że może zostali oszukani. Jakżesz
to! Ktoś śmiał OSZUKAĆ Młodego Wykształconego z Wielkiego Miasta?

Następnie MWzWM wpadają na genialny pomysł. Furda, że jest on związany z
pozbawieniem wolności (kara: od trzech miesięcy do pięciu lat). Żeby przypadkiem
nie było niejasne, piszą o tym na forum, tak, żeby sąd wiedział, że była
premedytacja. Do tego dochodzi wymuszenie (a jak niby MWzWM chcieliby wymusić
dopłatę różnicy i odsetek?). Na koniec, żeby sądy miały jeszcze łatwiej,
obiecują zostawić kopię nagrania u ofiary. A, przy okazji zapewne naruszając
dobra osobiste taryfiarza - publikując samo zajście na jutubie.

Oczywiście, skończy się na gadaniu - ale i tak są to już groźby karalne
(grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności do lat dwóch).

A swoją drogą, jeśli pomyśleć, że ludzie mający tak błyskotliwe pomysły i tak
dogłębną wiedzę o prawie wybierają władze... brrrr.

[Gość: PASAZER]

Czesc,
na wstepie co by byla jasnosc......

z Panskiej tu wypowiedzi

""Jakżesz to! Ktoś śmiał OSZUKAĆ Młodego Wykształconego z Wielkiego
Miasta?""

wynika, a raczej nasuwa sie wniosek, ze oszukiwac mozna bezkarnie
STARYCH, NIEWYKSZTALCONYCH i koniecznie ZE WSI lub MALYCH
MIASTECZEK !

Domyslamy sie, ze intencja Pana , piszac swoj elaborat, bylo
ZAISTNIENIE na FORUM PUBLICZNYM. Nie zadalismy sobie trudu, aby
przesledzic ewentualne inne Panskie przemyslenia na tutejszej niwie,
bo slowo dajemy Szanownemu Panu, ze przeczytalismy Panski post
podczas nastepnych Imienin.
Jak Pan zapewne pamieta, jest nas czterech i co jakis okres czasu,
obchodzimy imieniny. Urodzin nie obchodzimy, bo boimy sie
wyliczanki, ktore to juz ONE sa!
Ale do sprawy.....
Czy aby ten Panski Wywod nie jest przypadkiem podyktowany
ambicja "PSEUDOTAKSOWKARZA" ? A moze to wlasnie Pan wiozl nas z
ulicy Lubicz do Rynku Podgorskiego? Zaczynamy sie wlasnie
zastanawiac pomiedzy jednym a drugim toastem, ze istnieje pewne
podobienstwo pomiedzy kierowca PSEUDOTAKSOWKI, a Panem.
Wie Pan jakie?
Tamten tez byl bardzo gornolotny.
Zabawial nas lekka rozmowa, zahaczal o tematy kulturalne, a i nie
stronil od polityki swiatowej. Musimy przyznac, ze posiadal znaczna
wiedze. Moze ten fakt jest Mu pomocny w wodzeniu za nos i Wymiar
Sprawiedliwosci i Sluzbe Miejska, jak tez samych Pasazerow.
Na za zakonczenie dodamy,
bo wlsnie skonczylo nam sie paliwo toastowe,
ze z Panskiej wypowiedzi wynika iz NACIAGANIE LUDZI NA 10 krotne
stawki nie jest przemoca i w bardzo zakamuflowanym przez Pana
Przeslaniu stoi jak byk:
Nie wazcie sie pod zadnym pozorem upominac osobiscie o swoje prawa
i kase, bo grozi wam za to paragraf takiataki!!!!
Dobre!
Kupujemy to na pniu!

Natomiast dezinformacja, nieuczciwe praktyki, oszustwa finansowe,
oszustwa podatkowe ( nie wierzymy aby "taksiarz" placil podatki od
swojej niecnej dzialalnosci )sa w/g Szanownego Pana jak najbardziej
na miejscu i Osoby OSZUKANE, kipiace zloscia, wykpione, i piszac po
zwyczajowym jezyku "WQ", nie powinny nic robic na wlasna reke, tylko
szukac pomocy u Legalnych Organow Scigania. Powinny absorbowac i tak
bardzo zawalony sprawami Sad, powinny slac pisma do....... no gdzie?
pytamy! GDZIE?
najlepiej na Berdyczow.........hahahahahahahahahahahha
Wybaczy Pan...... szkoda nam czasu na polemike z Panem.
Podjelismy decyzje jednoglosnie.
Pan jest TYM PSEUDOTAKSIARZEM. Szkoda, ze wstydzi sie Pan jasno o
tym napisac, Panie Edziu

Czesc


PS. aby Panu przez mysl przypadkiem nie przyszlo, ze butelka
BELWEDER na 4rech to powalajaca na kolana ilosc. Zakaski byly tluste
i dajemu Panu slowo HONORU! TAK! HONORU, posiadamy GO, ze teraz
jedziemy do domow swoich wlasnymi samochodami i nie boimy sie
probierza za rogiem.
No,

to prosze uwazac na siebie.
Niebawem zobaczy Pan film ktorego koncowa scena bedzie uroczyste,
dobrowolne Oswiadczenie "PSEUDOTAKSIARZA", ze niema do nas:
pretensji zalu, zlosci i mowimy sobie na TY.
no to czesc!
Edziu!!!!!!!!!!!

[otis_tarda]

I co? Jak tam filmowanie? Tydzień minął, a tu nic.