Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: francjosef]

A gdzie SARP był jak rozpoczynano remont, czy też przebudowę? Gdzie był kiedy projekt był ogólnie dostępny?

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: anonim]

Architektonicznie to nowe zagospodarowanie placu nie powala ale fontanna jest
super - wczoraj wieczorem stał przy niej tłumek i obserwował pokaz światło i
woda. Dzieci będą miały ogromną frajdę. Gratulacje.

[Gość: kiwi]

Mnie się tez plac podoba :) Fontanna jest super i gdyby nie woda prawie wcale
nie widać jej na tle Pałacu Sztuki także dla mnie duży plus. Są ławki, które
wcale tak bardzo nie rzucają się w oczy jak to wygląda na zdjęciach w gazecie.
Mnie się tam wczoraj naprawdę przyjemnie siedziało :).

[Gość: gosc]

Ludzie! gdzie wy macie oczy? ile klas skończyliście?
Ale czemu sie dziwić, to jest estetyka tańca na lodzie z gwiazdami wiec musi się
masom podobać.

podobno mają tam zrobic dworzec PKS i parking dla

[Gość: meeeeeee]

TIR-ów ...

jakie elyty taki salon...

[Gość: Leon]

ja bym na tym placu całodobowe Tesco postawił

[Gość: cham]

byłoby równie ładne, a przynajmniej napie...na dzicz z wysp przylatujaca tu na tanie (albo darmowe) dziwki mialaby gdzie gorzałe i fajki kupic cala dobę

to jest wizja pana prezydenta Krakow = tani burdelik Europy

[Gość: (.)(.)]

miasta, ulice, place sa dla ludzi nie dla architektow. kilku protestuje
bo widocznie liczyli, ze sami zarobia na modernizacji

w sam raz dla Waydy i reszty zgniłej entelegencji

[Gość: Iza]

[Gość: Groblin]

Na Groblach kloce szpecą Wawel.Podwodny parking i uliczki jak Barcelonie na
przedmieściach. Gaudi polski! Krematorium dla turystów wbito w e wzgórze
wawelskie to co się dziwić kretynizmowi na Szczepańskim? G. Architekt też winien
wszystkiemu jest!

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[urbanizm]

Szkoda, że w Krakowie SARP ma tak mało do powiedzenia i wszystko odbywa
się w czeluściach politycznych gabinecików...

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: Krakus]

Abstrahując od tego kto ma rację - SARP czy jego adwersarze, chciałbym się
zapytać jedno - co robili szanowni "architekci" w czasie gdy można było
decydować o kształcie placu i dyskutować nad projektem?
Zakładam że zapewne zajmowali się prywatnym biznesem.
Nie więc teraz nie narzekają, zwłaszcza że nic z tego nie wynika - Panowie
krytyka powinna byc konstruktywna, narzekać to każdy potrafi.

ps. wcale nie twierdzę że nowy placmi się podoba, ale nie lubię
bezproduktywnej, głupiej krytyki.

[Gość: bbb]

dlatego na takie realizacje oglasza sie konkursy (czesto miedzynarodowe). mozna
wtedy dyskutowac, wybrac najlepsze rozwiazanie lub nie wybrac zadnego i szukac
dalej.

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: Taaa]

Forma jest pochodną funkcji, a ta nie została zdefiniowana, więc i o
formie trudno teraz dyskutować. Na pociechę Krakowianom: Łódź
dostała podobną kupę na placu Dąbrowskiego. TE FONTANNY SĄ JEDNAK
NIEŹLE UMOCOWANE W HISTORII SZTUKI PIERWSZEJ ĆWIERCI XX WIEKU: TO
PRZESKALOWANA FONTANNA MARCELA DUCHAMPA Z 1917!

Czeluście politycznych gabinetów

[Gość: zdziwiony]

Zgadzam się co do "czeluści politycznych gabinetów": krakowskie instytucje z
prezydentem na czele unikają jak mogą konsultacji społecznych. Akurat plac
Szczepański to czubek góry lodowej, składającej się z braku planów
zagospodarowania przestrzennego, malejącej ilości parków, do których można iść
z dzieckiem na spacer, braku nowoczesnych ścieżek rowerowych (500tyś na całe
miasto w tym roku), dziurawych dróg, powolnej i niepunktualnej komunikacji
miejskiej, która nie jest w stanie konkurować z prywatnymi autami - i to mimo
chronicznego braku miejsc parkingowych...

Jak jesteśmy przy komunikacji miejskiej: dla mnie Krakowski Szybki Tramwaj
nigdy nie będzie szybki tak długo, jak przystanki będą co 300m - żaden tramwaj
nie rozpędzi się na takim dystansie. No, ale to już trochę nie na temat...

Niestety, sytuacja się nie zmieni tak długo jak Majchrowski i jego ekipa
najbardziej dbają o własną kabzę, a radni zajmują się budową pomników...

Plac Szczepański to kompromitacja ponieważ:

[szlag_mnie_trafi]

- nie ma tam pomnika JP II
- nie ma tablicy pamiątkowej: "Tędy chodził (pijany) Skrzynecki"
- nie ma miejsca na koncerty Turnaua

Jest za to próba zrobienia czegoś nowego, czego zapyziały Krakówek nie cierpi.

[Gość: Marcin]

Podejdź do ściany i walnij czółkiem z całej siły - będziesz miał na głowie coś
nowego, żeby się tym cieszyć.
Nie wszystko co nowe oznacza coś dobrego. Idź na wybory, wybierz nowych i za
parę lat sam się przekonasz ;-)

[Gość: gość]

Nowatorstwo to ostatnia rzecz, jakiej można się w tym projekcie doszukać. To
czyste barbarzyństwo.

[Gość: Norvis]

Na Groblach kloce szpecą Wawel. Krematorium dla turystów wbito w e wzgórze
wawelskie to co się dziwić kretynizmowi na Szczepańskim? G. Architekt też winien
wszystkiemu jest!

[Gość: Jan Frankowski]

a dlaczego ma być nowatorstwo,wszystko nowatorstwa.Jak mówił
Profesor Wyka wartością Krakowa jest to,że nakładają się na siebie
warstwy zabudowy jak w cieście i to przekazujemy przyszłośui.Raz
jest tak,raz owak.Pamiętacie,jak w 17 wieku wyburzono całą gotycką
zabudowę świątyń,bo się im wydawała nienowoczesna i teraz
wszystkie,niemal wszystkie kościoły mają wnętrza barokowe.A Ołtarz
Mariacki..Omal nie został skasowany przez nowatorskiego
proboszcza,bo mu się wydał staroświecki.Całe szczęście,że proboszcz
wcześniej umarł,nim Ołtarz burzono.Co tu sobie strzępić języki i
udawać strasznie nowoczesnego.Nikt tego już nie zburzy,chyba że po
stuleciach znów się znajdzie jakiś burzymurek.Oczywiście GW ,która
by utopiła Prezydenta w odmętach powodziowej Wisły steruje na-
strojami,choćby tytułem artykułu.A gdyby tak zdecydował ten wasz
Kracik,też byście pomstowali....Oj,ludzie,ludzie

...czegoś nowego

[to_straszne]

To znaczy czego konkretnie? Bądź tak uprzejmy i wskaż, co na tym placu jest NOWE. Nie nowe dla tego placu, ale nowe W OGÓLE.

PS: co do trzech punktów, to nie zapędzaj się w rejony, które znasz ze słyszenia. Jeśli brakuje Ci awangardowych projektów, realizuj je może w tych metropoliach, które z konieczności opuściłeś, by - zmuszony zapewne - pojawić się w Krakowie. Na szczęście na krótko. Prawda? Paryż/Londyn/Berlin/Mediolan/Jasło/Kolbuszowa już czekają.

glossa:
- Sekretarz Partii (PZPR) rodem z Wiśnicza tym razem nie załatwił sobie z prezydentem, żeby uwalić monument i zarobić parę złotych, ale ostatniego słowa nie powiedział jeszcze.

- Wolę pijanego ś.p. Piotra Skrzyneckiego od trzeźwego i kochającego zwierzęta wegetarianina rodem z Braunau(am Inn).

- jest miejsce na koncerty Turnaua. Ale na szczęście na nie nie chodzisz. To zmniejsza ryzyko poznania.

---------------------------------------------------

Feniks? que?

[Gość: Krakauer]

"Plac ma swoją obudowę w postaci budynków historycznych: Pałacu Sztuki,
Starego Teatru, Feniksa."

Pałac Sztuki - OK
Teatr Stary - OK
Feniks? Szanowny Panie, Feniks jest na Jana (róg Jana i Rynku Gł.), przy
czym oryginalna fasada pozostała przy Jana, zaś ta od rynku została
zmieniona przez zaborców z III Rzeszy. Ale jak budynek z ul. Jana
odległy z 400m może być obudową? W takim razie pójdźmy dalej. Szyszko-
Bohusz zaprojektował też PKO na Wielopolu, może to też jest obudowa
Placu? A może Zameczek w Wiśle Prezydenta Mościckiego przywrócony do
świetności przez Prezydenta Kwaśniewskiego?

Panie Piotrze, zanim Pan albo SARP zacznie coś krytykować, to najpierw
zastanówcie się czy argumentacja przypadkowo nie jest oderwana od
rzeczywistości.

A i zapomniał pan dodać że obudowę Placu szpeci fasada i nadbudowa
H*OTELu Starego ;)

[Gość: Taaa]

pewnie chodziło o Gmach Powiatowej Kasy Oszczędności w narożniku
placu Szczepańskiego i ulicy Reformackiej (arch. Fryderyk Tadanier i
Stefan Strojek, 1934-1936), te same lata, co Feniks

[Gość: siber]

Pewnie tak. Plac nie powala, a SARP za to swoim gadaniem w czeluści
swojego gabineciku naprzeciwko - tak. Podczas badań archeologicznych
podchodzili do barierki dystyngowani panowie w czarnych koszulach,
patrzyli sobie, i dystyngowanie odchodzili. Też jestem architektem,
tylko zajmuję się odrobinę bardziej skonkretyzowaną dzialką - i nie
cierpię tego środowiska. Puste gadanie i lanie wody, i wysokie
mniemanie o sobie, podszyte lękiem, że tak naprawdę to nic nie warte.
Pan Piotr akurat jest bardzo w porządku generalnie, ale to "orędzie"
dale obraz bezsensowności istnienia tego "cechu", co to zdziera
skladkę tym się żywi, a wplywu ani realnej chęci wplywu na
przestrzen - nie ma. Wystarczy wziąć udzial w kilku posiedzeniach
MKUA. Pawi ogon i obgadywanie kolegów, i poczucie niemocy - za to
sposób na zarobek.

[Gość: Kasia]

a mnie się zdaje,że w Krakowie są 3 budynki należace do Feniksa
wspomniany w artykule, ten na Basztowej obecnie LOT i na Rynku Gł
zwany kiedyś Domem pod Kominami. Co do placu Szczepańskiego
dobrze,że nie straszy tam koszmarny parking.

[Gość: mnm]

szanowny panie. feniks to nie jest budynek przy rynku. to towarzystwo
ubezpieczeniowe "feniks", ktore posiadalo wiecej nieruchomosci.

o co chodzi?

[Gość: kuba]

największa kompromitacja w tej dziedzinie to tunel betonowy pod Koroną do którego leją menele. Arcydzieło...

[Gość: gdzie tam jest tun]

A gdzie pod Koroną jest tunel?

Beton Bałki

[Gość: Kuba]

podgorze.pl/betonem-w-podgorze/
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80291,7403583,Rzezba_Balki_w_Podgorzu_pijacka_melina.html
Chodzi o dzieło artysty Mirosława Bałki pt. "Auschwitzwieliczka" w postaci
betonowego tunelu, który miasto postawiło "tymczasowo" rok temu w poprzek Placu
Niepodległości w Podgórzu (obok hali KS Korona).

Psuje widok tego fajnego miejsca, nie daje dzieciakom grać w piłkę, w dodatku w
środku tunelu jest syf, kiła i mogiła.

Nie wiem, kiedy to "upstrzenie" zniknie z Placu Niepodległości, ale im szybciej,
tym lepiej.

PS. Co do Placu Szczepańskiego - aż żal się robi, jak się czyta lamenty tych
zblazowanych wysmakowanych znawców architektury i urbanistyki :) Jakby nie ta
zabudowa, to na Pl. Szczepańskiego przez kolejne dziesięciolecia nie byłoby
widać spod samochodów, a zamiast kontrowersyjnych ławek, zdobiłyby go drewniane
budy parkingowych. To dopiero byłby szyk i smak, co nie? Pozdrowienia dla
normalnych :)

pan Gajewski mądry po szkodzie

[Gość: ziutek]

Pan Gajewski krytykuje, a sam jest autorem koślawej kostki na chodnikach
Karmelickiej!! i koszmaru na forcie Św. Benedykta.
MILCZ WAŚĆ!!!

[Gość: wwww]

Akurat Karmelicka jest ostatnim porządnie wykonanym remontem w tym
miescie. Jak razi cię koślawa kostka to co powiesz o Szewskiej?

Zarzuty są cienkie jak zupa z baru dworcowego

[Gość: Marzenka]

Czy turyści będą wiedzieć, że to nie oryginalna secesja? Oparcie fontanny o
boczną ścianę Pałacu Sztuki było najlepszym rozwiązaniem. Proszę sobie
wyobrazić inne... Może cały plac, architektura fontanny i styl ławek nie są
najwyższych lotów, ale takich mamy architektów jakich mamy. Wyspiański był
jeden i nie da mu się niestety zlecić tej pracy. Ci co narzekają mieli czas,
mogli działać. Jeśli zaś nie mogli bo ZDiK czuło się absolutnym właścicielem
tej przebudowy to czas skończyć z tą instytucją. Ich metody działania są
tragiczne bo powodują 100% korków w mieście.

A mnie się plac podoba

[Gość: Paul]

Jest elegancki z ciekawym dodatkiem-fontanną. Krytykanci niech w końcu zrobią
coś pożytecznego zamiast w kółko krytykować. Nic by w tym mieście nie było
jakby ich słuchać.

[urbanizm]

Majtkowa zieleń jest elegancka?! Chyba dla wielbicieli architektury
rodem z castoramy...

[Gość: Paul]

Nic mi nie wiadomo o tym abym lubił architekturę Castoramy.

[Gość: behemot]

"3. Franciszek Mączyński zaprojektował Pałac Sztuki świadomie. Oś Pałacu jest równoległa do bulwaru Plant, a wejście jest od strony ulicy Szczepańskiej. Plac flankuje elewacja, którą Mączyński specjalnie zaprojektował jako boczną. Wyprowadzenie osi placu na środek bocznej elewacji jest ahistoryczne i psuje autorskie zamierzenie wielkiego twórcy."

Franiczek Mączyński zaprojektował także Plac Szczepański. W 1937 r wziął udział w konkursie (!) na "Projekt uporządkowania Rynku Głównego, Placu Mariackiego, Rynku Małego oraz Pl. Szczepańskiego w Krakowie". W tymże konkursie zaproponował właśnie ujęcie bocznej fasady szpalerami drzew, i "wyprowadzenie osi" placu na pałac. Zatem akurat taką przebudowę placu trudno uważać za ahistoryczna i niezgodna z koncepcją Mączeńskiego/.
Zachował się szkic:
img.photobucket.com/albums/v661/azazell/szczepanski.jpg?t=1275736123
ilustracja za pracą R. sobolewskiego "Franciszek Mączyński. Romantyk czy modernista (a może liberał?)"

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: mieszko I]

Miasto, które jest zadłużone tak jak Kraków do czasu częściowego
wyjścia z długów powinno wydawać pieniądze tylko na inwestycję
dzięki którym będą wzrastać jego dochody. 13 mln (+ odsetki od
kredytu) na remont placu w obecnej sytuacji to dla mnie zwyczajne
marnotrawstwo. A walka między dwoma z liczych krakowskich koterii
jest mi całkowicie obojętna.

[Gość: %%%]

A co powiedzieć o 10 milionach złotych wydanych na pogrzeb Kaczyńskich?

[Gość: kibic]

A gazetka w Krakowie,nadal swoje.
A jak "obiektywnie" dobiera do druku głosy z forum.
Żenada.

Szału nie ma, ale

[Gość: Eche]

ujdzie. Wszystkich nigdy nie da się zadowolić. Opinia SARPu to wycie, kogoś, komuś żal dupę ściska.

same pytania

[Gość: imd]

Mimo wszystko fajnie by było, gdyby ktoś pod ty projektem się
podpisał...Arkona? a co ona jest ta Arkona? to nie architekci tam
projektują? nazywają się jakoś? a może to budowlańcy? Dlaczego
autorzy tak wstydzą sie swych dzieł, ze ich nawet nie podpiszą? I
wracając do architektów: kto zaprojektował słusznie tu przypomnianą
nadbudówkę-samowolkę na Hotelu Starym? kto zaprojektował przebudowę
Rynku Głównego? Placu Mariackiego? Małego Rynku? placyku przy
Arsenale? KRASNOLUDY? przetragi jakie na to były, czy nie? MKUA nad
tym deliberowała z SARPem, czy nie?

leniuszku

[Gość: też arch.]

zaglądnij do urzędu - tam znajdziesz odp.
/ niedoinformowany? - jaki wstyd! tak wiele wiesz o architekturze
w KRK, a tego nie wiedziałeś :-) ! /

ujawnij swoje dane najpierw /nich środowisko wie, kto "pomyje" na
nie wylewa...a organizacje zawodowe zaczną aktywnie realizować swe
zadania statutowe/, gdyż dane wypomnianych architektów sa od dawna
dostępne, jeśli ktoś ich potrzebuje.
p.s.
a może projektantów chcesz w internecie "zareklamować"?

[Gość: ttt]

Oj wstydzą się autorzy swojego dzieła, prof. Dousa miał odwagę się ujawnić (i
nie trzeba po to do urzędu). Zapytam, czy ktoś zna nazwiska projektantów?

leniuszku 2

[Gość: też arch.]

"poogooglaj" sie troszkę,
znajdziesz adres, telefon:
dzwoń i pytaj

[Gość: ttt]

Chyba nie o to chodzi. Strona Akony nie działa (przynajmniej u mnie), w
projektach nie ma Pl. Sczepańskiego itd. Ja te osoby znam ale kuriozalnym jest
żeby autorów projektu jednego z głównych placów w Krakowie trzeba było szukać po
urzędach, dzwonić i pytać, a może prosić?

skromnisie

[Gość: też arch.]

nie jest normą, aby sie "reklamować" zleceniem,
poza tablicą informacyjną projektu na ogrodzeniu,
ale jeśli wiesz "kto to popełnił" to po co pytasz?

[Gość: czasami krakus]

Dokładnie, przypomina mi to dowcip - ilu aktorów potrzeba aby zmienić żarówkę?
101, jeden zmienia żarówkę a stu mówi, ja bym to zrobił lepiej. A swoja droga
gadanie o przebrzmiałej secesji to bzdura. Pewnie by tam nowoczesnego coś
wstawił w stylu "English urinal" czyli bzdurna fontanna na małym rynku. Nie ma
czegoś takiego jak przebrzmiały styl. To co dzisiaj modne za 10 lat wychodzi z
mody a wersji przetworzonej powraca za 20, może 25 albo i więcej. Proszę
popatrzeć nawet na modę odzieżowa, rurki wyszły z mody na początku lat 90 a
teraz znowu modne. Dzwony, które uchodziły za "wsiowe" w późnych latach 80, w
drugiej połowie lat 90 stały się modne. A wracając do architektury. W USA styl
arts and crafts w bliski mu prairie tez był modny na początku XX wieku, potem
wyszedł z mody, ale nigdy nie umarł, i obecnie jest znowu bardzo popularny.
Większość nowych banków i wiele sklepów w stanach środkowo-zachodnich jest
budowana w tym stylu, a brutalizm, styl międzynarodowy i inna "nowoczesna"
architektura z lat 60 - 80 wychodzi z użycia i jest niemodna dla tego typu
budynków w wielu miejscach USA. Jak widać co jest passe a co nie jest kwestia
względna. Wole "pseudosecesje" pasująca do prawdziwej secesji niźli szklane
nadbudowy jak obok kina Wanda, Sheraton przy Wawelu, albo ohydną fontannę jak na
rynku we Wrocławiu.

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: Jan Frankowski]

Gdy czytam te wszystkie narzekania "miłośników Krakowa"to mi się
pistolet w kieszeni odbezpieczaCzy w tym mieście zawsze i wszystko
musi być oprotestowane.Czy ci różni panowie są tacy nieomylni,że
wiedzą wszystko.Jak im się nie podoba,to przecież w tym mieście nie
muszą mieszkać.Przypominam,jakie były awantury o szpital na Placu św
Ducha.Matejko szalał.I co.Postawiono Teatr,który pięknie wrósł w
atmosferę miasta.Tak będzie i z tym Placem.Będzie on częścią Krakowa
na stulecie.A że się temu czy owemu nie podoba? Tu pytam:jacy to są
architekci,skoro znany architekt zaplanował stadion Wisły,że się
ściany nie schodziły i miasto musiało wyładowć ciężkie pieniądze na
bylejakość"Mistrza"Czy on te pieniądze zwrócił?I dlaczego ja mam
mieć zaufanie do panów architektów.Narzekaczy.Ludziom się,jak widać
podoba i to jest najważniejsze,bo oni będą w tym swoim mieście
żyć.Nie muszą ich obchodzić opinie saloników,bo o salonach trudno by
tu nawet mówićBez pozdrowień

[Gość: mnm]

Co do Wisły, to nie do końca wina pana mistrza tylko właśnie władz miejskich,
które nagle wymyśliły stadion na 30 tyś (ciekawe kiedy tam przyjdzie 30tyś
ludzi), juz wybudowany. Z rozbudową prawie zawsze są jaja i wielkie koszty.
Gdyby stadion był od początku projektowany jako całość byłoby lepiej.
Co do narzekań, mało kto pamięta a raczej wie jaka była awantura (moim zdaniem
słusznie) z pomnikiem Mickiewicza na Rynku (Juliusz Kossak proponował go właśnie
na Placu Szczepańskim). Pomnik stoi w najgorszym miejscu w jakim mógł stanąć i
jest plastycznym badziewiem ale wszyscy się przyzwyczaili i stał się jednym z
symboli Krakowa.
Plac Szczepański moim zdaniem to badziew znacznie większy i droższy ale może z
czasem gawiedź go zaakceptuje jak Mickiewicza :)

[Gość: krakusek]

Koszt budowy naszych obu stadionów jest niższy niż w innych miastach
wydano na budowe nowego. Tak czy siak wszystkim nie dogodzi

[Gość: Krakowianka]

Zgadzam się z panem Janem całkowicie. Krakowianie lubią wszystko
oprotestowywać, bo to nic nie kosztuje. Ja uważam, że jak się komuś
nie podoba, to niech nie chodzi na plac ten i inne krytykowane,
niech nie korzysta z kładki Bernatka, plaży nad Wisłą czy balonu
widokowego, ale niech da możliwość wyboru innym ludziom. Nie znoszę
bezsensownej krytyki!

Polsko -polskiej wojenki ciąg dalszy. Przegrani

[guru133]

zawsze będą krytykować zwycięzców. A poza tym nie słyszałem głosów krytyki z
SARP-u, kiedy Dźwigaj zaśmiecał Kraków swoimi projektami.

[Gość: Gosc]

Dokladnie! Dzwigajowi nikt sie nie sprzeciwi a popsul wiecej miejsc i placow niz
ci z pl. Szczepanskiego. Szczepanski jest OK, jedynie lawki i kosze na smieci do
absolutnej wymiany bo to jakis chory wymysl.

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: kasia]

w Polsce to nawet konkursy niczego nie gwarantują. Swego czasu był w Krakowie
konkurs na siedzibę Radia Kraków przy Alejach. Prac wpłynęło wiele, a jaki
projekt wygrał to każdy widzi. Plac Szczepański ma zdecydowanie mniej
elementów o dużej kubaturze, więc z czasem się większość ludzi przyzwyczai.
Gorzej z takimi budynkami. Rozebrać ich się nie da...

[listekklonu]

Rozumiem, że może się komuś nie podobać, ale popatrzcie najpierw na Sheraton pod
Wawelem i na pomnik Skargi na placu Marii Magdaleny. Przy tych szkaradzieństwach
Plac Szczepański naprawdę nie wygląda źle.

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: Krzysztof K.]

Wydaje się, że plac jest i tak lepszy od zaprezentowanej niemądrej dyskusji.
SARP jest organizacją martwą, nie uratuje się jej emocjonalnymi wypowiedziami.
Nie rozumiem tej wypowiedzi na temat kopii. A co niby mają być jakieś
sześciany im. Loeglera czy inne kładki biernatki przerysowane z zachodnich
gazet? To już naprawdę chyba lepsze są te pastisze secesji. Przynajmniej nikt
nie udaje, że to ma być oryginalne. Poziom krakowskiej architektury jest
żenujący poza paroma obiektami w rodzaju Auditorium Maximum.
Wypowiedź na temat służb miejskich generalnie słuszna. Natomiast chyba nieco
krzywdząca w stosunku do konserwatora, obleganego i opluwanego przez
wszystkich, a mimo wszystko najsolidniejszego z tego całego grona.

Pan Piotr Burak Gajewski...

[Gość: m_q]

... projektant niesławnej pamięci nocnika na Forcie św. Benedykta niech się nie
wypowiada na temat innych "arcytektów" bo sam jest w stanie zaprojektowac
dowolne g...no na zlecenie.

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: gosc]

Gazeta Wybiurcz krytykuje wszystko co zostanie zbudowane, dosłownie wszystko,
organ centralny komitetu pana krecika. A swoja droga gdzie jestSARP ,rynek
POdgórski był ogłoszony konkurs i teraz mieszkancy i radni przewracaja
zwyciezki projekt do góry nogami. TEn artykól to kolejna kompromitacja WYbiurczej.

Straszne krytykanctwo

[Gość: mei]

plac jest ładny, może brakuje trochę zieleni ale fontanna jest
świetna i będzie hitem w gorące dni!

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: zniesmaczony]

Sam plac do wytrzymania, kamienne kule niekoniecznie, ławki i latarnie
paskudne i kiepsko wykonane. Ale fontanna! Może pasuje do Aquaparku ale nie do
Starego Miasta. Czy to projekt niesławnego krakowskiego partacza - pana
Dźwigaja? Co to do cholery ma w ogóle być? Prowincjonalna dyskoteka? Kto
opiniował projekt, kto wydał zgodę? Kompletna kompromitacja. Ale przykład
naczelnego współpracownika Prezydenta Majchrowskiego pana Jana T. wskazuje, że
nie ma w Krakowie tak wielkich błędów, za które należałoby wyciągnąć
konsekwencje. Pan Prezydent zapewne skomentuje sprawę w taki sposób, że i tak
Kraków jest najlepszy i bije na głowę inne miasta.

kicz na kiczami

[Gość: Pie_na_durni]

Zgadzam sie, kompletnie zafajdane, kolesiom (profesorom-nieukom
raczej) dali zarobic wiec rezultat jaest wiadomy. KICZ NAD KICZAMI,
facetom trzeba wreszcie zabrac prawo wykonywania zawodu ..... To
ciag dalszy tych francowatych hoteli ******-wych pod Wawelem i kolo
filharm osiedla widmo kolo Politechniki ....

Plac Szczepański to kompromitacja służb miejskich

[Gość: krakózka]

Specjalnie dziś się wybrałam zobaczyć - bez uprzedzeń, bo wydawało mi się, że
cokolwiek będzie i tak będzie lepsze niż parking.
Myliłam się. Parking był lepszy.