Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[Gość: Ale]

Ale eksperci Garda, Sularze i reszta renegatów.

Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[Gość: krakós]

„Nie da się” pięknie współgra z „naszym zdaniem to nierealne”. Cieszy mnie, że przynajmniej pan prezydent i jego poplecznicy mają podobne zdanie. Jednak świat pełen jest przykładów gdzie Kowalski rozwiązał to, czego rozwiązać nie potrafił Iksiński. Pan Majchrowski ma długą historię „niedasiów” w Krakowie (chyba, że chodzi o sprawy istotne dla niego samego — wtedy „dasię”). Pan Kracik ma długą historię „dasiów” w Niepołomicach.

I gwiżdżę na to, że Niepołomice są nieduże. Umiał w Niepołomicach, da radę w Krakowie. Skala większa, ale możliwości też większe. I marka znana, i więcej atutów. Na Niepołomice na początku jego kadencji pies z kulawą nogą nie chciał sikać — a teraz masa firm, krakusi jeżdżą tam do pracy, bezrobocie niskie, dochody wysokie. Przenieście nam niepołomicki sukces do Krakowa, bo mam dość tej stęchlizny „niedasiowej”.

[Gość: sdf]

Zgadzam się, ale pewnie i tak Machlojski wygra...

Smietnikowy burmistrz Staszek

[Gość: krakus]

Niepołomickie wysypisko śmieci
Dla ludzi z zewnątrz, na podstawie doniesień medialnych, mieszkańcy gminy Niepołomic sprawiali wrażenie, że stanowią w miarę zgraną, zadowoloną, społeczność. Sam też tak myślałem.
Dziś coraz więcej faktów pokazuje, jak mocno się przez te lata wszyscy myliliśmy. Awansowany na Wojewodę Małopolskiego gminny burmistrz, po zostaniu kandydatem Platformy Obywatelskiej na Prezydenta Krakowa w jednym z pierwszych wywiadów negatywnie wypowiedział się na temat celowości budowy w Krakowie Spalarni Odpadów. Brałem udział w obradach Społecznego Forum Konsultacyjnego w Krakowie w sprawie lokalizacji tej niezwykle dla całej aglomeracji potrzebnej inwestycji. Nadal też podtrzymuję celowość i pilną potrzebę tej inwestycji, szczególnie po tym co widziałem kilka dni temu w Niepołomicach. Na problem śmieci w nich zwróciła mi uwagę grupa mieszkańców będąca w opozycji do poczynań byłego i obecnego burmistrza. Jej trzon stanowią ludzie, którzy nie dali się podporządkować byłemu .burmistrzowi i na sprawy gminy zawsze patrzyli z perspektywy jej rzeczywistych i realnych potrzeb. W tym trzeźwym spojrzeniu często się zdecydowanie mijali ze sposobem i stylem sprawowania władzy zaproponowanej przez b. burmistrza i jego ludzi prze ostatnie 19 lat. Po tylu latach takiej „przepychanki” dziś już wyraźnie widać, że dyskryminowana większość miała całkowicie rację a aktualna ekipa im szybciej przestanie rządzić w gminie tym dla mieszkańców będzie lepiej.
Zapewne w gminie jest aktualny Program Ochrony Środowiska. Programy łatwo tworzyć, ale jak jest on realizowany w Niepołomicach najlepiej widać to na zdjęciach. Nie dość, że ten ohydny kopiec śmieci góruje nad miastem, to widać, że jego zawartość rozlewa się poza nieszczelne wały wpierw na ulicę a później poprzez łąki i kanał wpada do Drwinki a z niej do Wisły. Smród z tego jest okropny!
Lokalizacja wysypiska śmieci w tym miejscu w odległości kilkuset metrów od ludzkich domów, dla mnie jest ewidentnym skandalem. I do Rynku w Niepołomicach też chyba nie ma więcej jak 800 metrów. Co mają robić okoliczni mieszkańcy? Co sobie myślą goście i turyści, którzy przyjeżdżają do Niepołomic i zatykają nosy? Urzędnik w Urzędzie Miasta i Gminy może najwyżej nie otwierać okna.
krakowska.info/index.php/interwencje/468-niepoomickie-wysypisko-mieci

przykład spalarni pokazuje "konsultacje społeczne"

[Gość: NH]

Jacka M.

decyzja o lokalizacji podjęta mimo kategorycznego protestu mieszkańców sąsiedztwa
no chyba, że zdanie mieszkańców to zdanie przkupionych matołów z rady dzielnicy

w Nowej Hucie mają być lokalizowane wszystkie trujące, śmierdzące i hałaśliwe obiekty + dziurawe drogi i chodniki a cały splendor i blichtr na rynek główny

mieszkańcy NOWEJ HUTY obudźcie się i wyślijcie tego szkodnika z PZPR z powrotem na czerwone zagłębie do Sosnowca, skąd pochodzi i gdzie jego miejsce

"Konsultacje" wg. prez. Majchrowskiego

[Gość: Nowa Huta]

forum.gazeta.pl/forum/w,410,118871642,118888104,_Konsultacje_wg_prez_Majchrowskiego.html
Krakowianie zastanówcie się dobrze, czy na takiego prezydenta należy głosować.

cytujesz swój oszczerczy i nieprawdziwy news

[Gość: Krakusik]

mega żałosne. Byłem w tym roku dwukrotnie w Niepołomicach, nawet blisko miejsca, które opisałeś i napisałeś po prostu nieprawdę. Nie napisałeś, jaka to grupa ludzi, bo oponenci zawsze się znajdą w większej grupie, zawsze komuś nie pasuje.
I że spalarnia musi powstać to nieprawda, bo są alternatywne rozwiązania.
A w ogóle mówisz dokładnie jak pewien zadufany w sobie urzędnik Majchra... ;)

Spalarnia i tak powstanie

[Gość: krakus]

Krakusiku nie popłacz się. Podsyłam link strony z której to wziąłem. Autor podpisał się imieniem i nazwiskiem więc kłamcą i oszczercą nie jest kartoflu. Poza tym, Kracik aż tak głupi nie jest i pewno uczy się na błędach. Skoro w Niepołomicach zrobił taki burdel ze śmieciami to w Krakowie spalarnia której projekt wygrał powstanie (nawet gdyby On został prezydentem). I radzę czytajcie częściej jego program i wypowiedzi bo to się zmienia jak w kalejdoskopie (to do naiwnych którzy łudzą się że nie będzie spalarni).
krakowska.info/index.php/interwencje/468-niepoomickie-wysypisko-mieci

Można ten smród nazywać "perfumą",

[sprawazlewa]

i wtedy nie ma problemu!

Twierdzisz, że fałszowano wybory w Niepołomicach?

[Gość: kr]

> wyraźnie widać, że dyskryminowana większość miała całkowicie rację a aktualna
> ekipa im szybciej przestanie rządzić w gminie tym dla mieszkańców będzie lepiej.

Są dwie opcje:
1) wybory w Niepołomicach były regularnie fałszowane, przez co "dyskryminowana większość" nie mogła wybrać swoich przedstawicieli,
2) kłamiesz.

Co do spalarni wypowiadał się (tutaj) nie będę. Powiem tylko tyle, że nie jestem przeciwnikiem budowy spalarni jako takiej, ale po dopasowaniu jej do potrzeb, a nie na odwrót (jak to ma miejsce z tą).

Czym tu się emocjonować?

[Gość: KWK]

Łeb mi wiatr próbował dzisiaj urwać, śnieg zapadał samochód, ale plus jest taki, że Lech awansował, a tu ciągle polityka, kto z kim i po co. Niech się te wybory w końcu skończą (niech wygra Majchrowski, a co na przekór klakierom PO, tak po krakowsku). Może zaczniecie pisać o czymś normalnym?

[Gość: exra]

taaaa, na przekór PO zafundujmy sobie kolejną prezydenturę Jacka "Nie Da Się" Majchrowskiego, faktycznie bardzo to krakowskie, czy ten wiatr Ci aby czego nie wywiał?

[Gość: krakós]

Jest się czym emocjonować — przyszłością miasta.
Z „klakierami PO” jesteś niesprawiedliwy. Kracik choć wystawiony przez PO, nie jest jej członkiem. Analogicznie zwolenników Majchra można nazwać „klakierami SLD”, bo Majcher choć niewystawiony przez SLD, to jednak jest jego członkiem.

Ale prawda jest taka, że obaj kandydaci mają poparcie bardzo wymieszanych grup i podziały nie przebiegają po linii partyjnej.

odnosić się do nieistniającego programu - Majcher

[Gość: Tołdi]

tylko potrafi. Nr jeden w sprawach transportu u Kracika jest kolej aglomeracyjna, najtańszy i najlepszy sposób na rozwiązanie głównych problemów komunikacyjnych całego Krakowa. Wstępny projekt już jest gotowy. Układ istniejących torów świetnie nadaje się do wykorzystania, w czym Majchrowski delikatnie mówiąc mija się z prawdą.
Z wszystkim żołnierze Majchra się mylili. Taka z nimi dyskusja...

Zdaniem Majchrowskiego nic się nie da

[Gość: Stalker]

Gdyby wszyscy tak myśleli, nadal żylibyśmy w grotach i polowali na mamuty. Od 8 lat w Krakowie trwa stagnacja.

Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[Gość: ALE CYRK]

Ciekawe, ze Wyborcza nie prosi o kontroipnie kracika, ale sama zamieszcza komentarze do wypowiedzi radnych. Kracik stracił moj glos a Wyborcza moje 2 zlote za egzkemplarz. Nie ide do wyborów dzięki Wyborczej

[Gość: asdf]

jeszcze odmroź sobie uszy na złość Wyborczej

Majchrowski...

[Gość: wojciech]

...to specu od załatwaiania. Zrobić tak żeby sie nienarobić, po najmniejszej lini oporu i tak żeby nikt sie niedoczepił - to jego specjalnosć. Bo kto sie przyczepi do komunikacji? Przecież wybudował tramwaj na krowodrze i na golikówke. Kto sie przyczepi do 3 obwodnicy, jesli buduje rondo ofiar katynia, i wybudował estakade nad rondem polsadu. Kto się przyczepi do kolejki aglomeracyjnej, skoro uwzględnił ja w nowym studium...itd itd.

Problem polega tylko na tym że jesli sie chce stworzyć metropolie, to trzeba troche kreatywnosci i własnych chęci. A Majcher tylko robi to co musi, bez szerszego pomysłu na rozwój miasta. Jego symbolem mozę być tak pieczołowicie rewitalizowane przez niego zabłocie, na którym stoi jego szkoła i muzeum sztuki wspólczesnej (program rewitalizacyjny powstał w 2006r - to tak dla uzmysłowienia tempa prac). Oprócz tych 2 inwestycji na tym strategicznym obszarze niezrobił nic. Żadnych remontów dróg, zieleni, bulwary wislane w obrębie zabłocia przypominają jakś meline porośniętą krzakami, a jak wiadomo rewitalizzacja nabrzeży jest również jednym z palących problemów Krakowa. Ciemno i głucho, brzydko, nic dziwnego że dzielnica nieprzyciąga inwestorów z wyższej półki, a tylko jakieś błazeńskie Garden rezidą itp. Gdyby nie most kotlarski, powstały za tak krytykowanej przez niego prezydentury Gołasia, na Zabłocie niebyłoby żadnego dojazdu. Niebyłoby również po czym poprowadzić lini tramwajowej na golikówkę. Chwali sie że jest sprawdzonym prezydentem, ale ewidentnie niesprawdził sie jako gospodarz 2 co do wielkosci miasta w Polsce, które omija EURO!!!

Kracik jest niewiele lepszy. Prawda jest taka że gdyby tylko znaleźć kogoś z głową na karku, to Majchra rozłożyłby w debacie na łopatki. Ale niestety niemamy w naszym mieście szczęścia do prezydentów, szkoda

[setlers5]

EURO omija Kraków, bo to miasto nie jest zbyt lubiane przez PO i taka jest prawda. Majchrowski nie miał tu nic do gadania, bo zadecydował rząd.

Owszem, rząd - ale który?

[Gość: kr]

> EURO omija Kraków, bo to miasto nie jest zbyt lubiane przez PO

Może żyliśmy w światach równoległych, bo w moim świecie w okresie, gdy zapadały decyzje o umieszczeniu Krakowa na "liście rezerwowej" ze względu między innymi na "małą atrakcyjność turystyczną" to PO była zdecydowanie w opozycji.

Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[Gość: krakauer]

"żygać" mi się chce na kłamstwa "wypiórczej" to nie jest kosheeer panowie redaktorzy !

Nie da się ...

[gervee]

Standardowe Majchrowskie pitolenie ... "nie da się". Radni z Jego obozu zarazili się ty samym.
Niechże sobie odpocznie JM po dwóch kadencjach!

[Gość: Adasss]

Zgadza się, jak tłumaczę znajomym jakie wady ma Majchrowski, to jednym z głównych punktów jest "specjalista od tłumaczenia, czemu w Krakowie nie da się zrobić tego, co "jakimś cudem" robią lub zrobili w innych miastach".

[Gość: AAA]

To wstyd ,że dostali się do rady miasta i strach do czego ich rządy doprowadzą . Gdyby nie ich wódz i koledzy radni poprzednich kadencji ,którzy przeznaczyli ponad 700 mln na stadiony piłakrskie dla prywatnych drużyn to pieniądze na metro by były .Matro dla milionów pasażerów jest a stadiony zaledwie dla kilku tysięcy kibiców więc co jest bardziej Krakowowi potrzebne ? Chyba jest jasne .Niestety do władzy dochodzą ci co głośniej gębę strzępią a nie ci co mają coś rzeczowego do powiedzenia .

Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[Gość: Adam NH]

Dla Nowej Huty:

Kracik - aktywizacja gospodarcza terenów przemysłowych

Majchrowski - spalarnia śmieci

....wybieram wersję pierwszą,

A może prezydenta z tego rozliczyć??

[Gość: geso]

www.komunikacja-krakow.pl/

Nie da sie

[Gość: Majchrowski]

Wszystko jest pod kontrola, lepiej jest zmarnowac dalsze cztery lata, ale zostaje jeszcze jedna wersja zarzad komisaryczny prowadzony przez wojewode, ale co zrobia radni nie beda pobierac kasy i tak przez 8 lat jakie oszczednosci i wtedy wszystko sie da bo znajda sie pieniadze.

Radni prezydenta rozliczali Kracika. Tylko z cz...

[halon51]

Bardzo bym chciała aby wygrał Stanisław Kracik ,miastu potrzeba nowego spojrzenia na to co można i trzeba zrobić dla miasta ,nie tyle dla jego promocji ale dla jej mieszkańców,to pokazał Pan Kracik w Niepołomicach ,ludziom trzeba stworzyć przede wszystkim miejsca pracy a swój mały świat wokół siebie stworzą sami.Pan Majchrowski od jakiegoś czasu zachowuje się jakby Kraków był jego ,czuje się jedynym właściwym na tym stanowisku ,jest butny i zbyt często arogancki ,wydaje mi się że więcej się będzie chwalił niż zrobi.Wyborcy popatrzcie na to trzeźwo i wybierzcie nowego prezydenta dajcie mu szanse.Pozdrawia wszystkich trzeżwo myśląca.

[Gość: JA]

PORTAL POWIENIEN BYĆ OBIEKTYWNY ,PRZEKAZYWAĆ INFORMACJE, NIE OPOWIADAĆ SIĘ PO ZADNEJ ZE STRON......... ŻENADA ARTYKUL