Gość: marek Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 14:48 Powodzenia Panie Profesorze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.zhdk.ch 17.02.11, 14:58 Powodzenia (byli) licealiści! Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:12 Wspaniali mlodzi ludzie - ja, stara nauczycielka jestem z Was dumna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drojb Re: Brawo młodzi! IP: 178.73.48.* 17.02.11, 21:32 Oby Legutko zapłacił za swoje chamstwo! Swoją drogą - współczuję jego dzieciom, jeśli przez całe dzieciństwo słuchały takich odzywek "tatusia"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makoshika PRL-owscy "profesorowie" tak mają. A ten IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.11, 22:19 szczególnie miał się od kogo uczyć kultury...:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
munaciello Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 15:05 Marku, czy chciałbyś być obrażany, tylko dlatego, że masz inne poglądy niż Twój interlokutor? Czy też p.Legutkę popierasz bezrefleksyjnie, bo z zasady wpierasz wszystko co PiS-owskie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 15:28 Munaciello: O obrażaniu jest mowa tylko wtedy, kiedy są równorzędni dyskutanci. Licealiści to nie są partnerzy ani dla dyskusji, ani tym bardziej dla pozywania profesora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JO Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.les.ar.krakow.pl 17.02.11, 15:38 A jeżeli profesor jest na poziomie licealisty? Bycie profesorem zwalnia z szacunku dla innych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makoshika Taki "profesor" dostałby ode mnie z liścia, gdyby IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.11, 22:21 coś takiego powiedział przy mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ikropka.blrg Re: Immunitet nie ochroni Legutki 18.02.11, 00:00 tylko, że on nie jest na poziomie licealistów. jest dużo gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
cynik11 Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 15:43 Marku, a to niby dlaczego licealiści mają być czymś gorszym od profesora? Czy mógłbyś to jakoś uzasadnić?? Czy Twoim zdaniem profesor/polityk ma prawo do kogokolwiek mówić per "rozwydrzeni gó...arze"? Czy takie określenie nie jest obraźliwe? Jeśli Twoim zdaniem młodzi aktywni ludzie nie są partnerem do rozmowy to kto nim jest? Przecież ten profesor, jako polityk powinien właśnie ich reprezentować, a nie obrażać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 16:12 Nie. Istnieje przecież jakaś granica dorosłości, prawda? I skoro pewnych praw nabywa się w określonym wieku, to należy również do nich możliwość równouprawnionego uczestniczenia w dyskusjach politycznych. Licealiści takiego prawa mieć nie powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: najmądrzejszy Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 16:58 Ograniczony jesteś i tyle. Człowiek z tytułem profesora wypowiedział się na poziomie wiejskiego buraka, a Ty uważasz, że wszystko jest w porządku. Wg Twojego rozumowania to dozwolone jest poniżać i obrażać werbalnie twoje dziecko, bo nie jest dorosłe. Dobrze rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o. T. Ateusz. Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.startdedicated.com 17.02.11, 17:55 Nie zrozumiałeś wybitnie subtelnej zawiłosci toku rozumowania marka. Dla siebie i "swoich" (w konfrontacji z "nieswoimi", of course) on ma zupełnie inne zasady niż dla nieswoich, tak mniej więcej, w skrócie. Czasami jest to zwane zasadą Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zimka Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 17:03 Właśnie, już parę razy pisałam i będę powtarzać tak długo jak będzie trzeba, że Polacy wzajemnie się nie szanują i jest to powszechne. Pan Legutko na przykład nie szanuje młodych ludzi. Pan Marek też uważa, że młodym ludziom w Polsce nie należy się szacunek. Można ich nazywać na przykład rozwydrzonymi smarkaczami, bez zastanawiania się nad znaczeniem użytych słów. Zdaniem pana Legutki oraz pana Marka o młodych ludziach można powiedzieć co się komu podoba, bo są młodzi. Kiepściutki to profesor, który tak rozumkuje, a jeszcze bardziej kiepski człowiek (chcialoby sie powiedziec mężczyzna), skoro przed smarkaczami chowa się za immunitetem. Odpowiedz Link Zgłoś
theblackbehind Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 18:56 Tak, Marku, uczniowie liceum znajdują się nieporównanie niżej od profesora pod względem posiadanej pozycji i autorytetu. Podłe w postępowaniu p. Legutki jest właśnie to, że wykorzystuje ową nierówność by ośmieszać i poniżać słabszych. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:16 Legutko to "burak", pochodzi zreszta ze wsi i ma taka mentalnosc. Profesorem zostal pewnie "po linii i na bazie" ciemnogrodu. Komunisci takze byli profesorami - przesladowali zdolna mlodzie itp. Czy tytul uszlachetnia - jak widac nie. Burak zostanie burakiem, nawet jesli nauczy sie calek albo recytowac mickiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
theblackbehind Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 22:56 Skojarzenie "ze wsi = burak" jest niewiele lepsze od legutkowego "licealiści = smarkacze". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antoniszczak Nieszczęśniku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.11, 23:28 skąd nagrabiłeś sobie tyle kompleksów dotyczących wiejskiego pochodzenia? Stefan Banach był wiejskim bękartem, jeśli Cię to interesuje. Ze wsi był także Jan Szczepański, Bronisław Chromy urodził się w Leńczach a Franciszek Ziejka w Radłowie. Sławomir Mrożek w Borzęcinie, Tadeusz Nowak w Sikorzycach, Stanisław Pigoń w Komborni, Wiesław Dymny w Połoneczce. Obawiam się jednak, że możesz nie wiedzieć o kogo chodzi. W mieście nie uczą. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:59 Odbiło ci ! To niby od jakiego wieku młody człowiek ma prawo do wypowiadania opinii ? Jak ma dorosnąć, kiedy ma siedzieć cicho ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aspa Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: 62.40.35.* 18.02.11, 00:05 Mylisz się. Owszem, pewnych praw nabywa się w określonym wieku, ale obywatelskiego prawa do życia w neutralnym swiatopoglądowo państwie, w którym żadne z wyznań nie jest w jakikolwiek sposób uprzywilejowane, nabywa się wraz z obywatelstwem, czyli w chwili przyjścia na świat z rodziców, będących obywatelami polskimi. To, że Ligutko ma inne poglądy nie oznacza, że może obrażać młodych ludzi, bo ci są niepełnoletni. Mam nadzieję, że - biorąc pod uwagę twój tok rozumowania - nie uważasz, że dzieci można gwałcić o ile to rodzicom nie przeszkadza. Wszak władza rodzicielska jest święta, a małolat nie ma pewłni praw? Odpowiedz Link Zgłoś
pzgr Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 16:58 to nie jest normalny profesor. to profesor Legutko. zważ, że profesor jest od czegoś tym profesorem, a od innych rzeczy jest zwykłym ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
wadwzr Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 17:39 Można być profesorem i równocześnie ordynusem, jedno drugiego nie wyklucza jak widać na tym przykładzie. W dodatku po tej skandalicznej wypowiedzi tchórzliwie próbował się schować za immunitet i to też świadczy o człowieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytak Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.startdedicated.com 17.02.11, 17:48 Niby na skąd wziętej zasadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Licealiści to nie są partnerzy ani dla dyskusji, 17.02.11, 18:07 "Licealiści to nie są partnerzy ani dla dyskusji, ani tym bardziej dla pozywania profesora." Też nikt z Legutką nie chce dyskutować: chcą, odwołując się do naszego prawa, wyegzekwować to co uważają, że im się należy. Prawo jest, a przynajmniej powinno być w myśl naszej obowiązującej Konstytucji, dla wszystkich takie samo: profesor to jest tytuł bardziej lub mniej naukowy i nie ma nic wspólnego ani z immunitetem ani z monopolem na taka czy inna prawdę. W naszym kraju dwudziestoletni masowy udział PRL-owskich profesorskich pajaców w dotychczasowych władzach okazał się, z racji ich skrajnej niekompetencji, kosztownym postokrągłostołowym kaprysem. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: "Licealiści to nie są partnerzy ani dla dysku 17.02.11, 20:20 Nie tylko licealisci ale nawet pogardzana pewnie przez marka sprzataczka ma prawo w demokratycznym kraju podac profesora a nawet prezydenta do sadu jesli jej naublizaja. Jesli nie - to to jest dyktatura ciemniakow a nie panstwo prawa. Wida marek (celowo mala litera) jest poplecznikiem pisowego totalitaryzmu. Legutko jest w PiS-ie - juz to przekresla go jako intelektualiste - pamietajcie, ze 90 % pisowcow to "buraki", czyli wiesniacy jak i legutko. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: "Licealiści to nie są partnerzy ani dla dysku 17.02.11, 22:05 1stanczyk napisał: >..................W naszym kraju dwudziestoletni masowy udział PRL-owskich profesorskich pajaców > w dotychczasowych władzach okazał się, z racji ich skrajnej niekompetencji, kos > ztownym postokrągłostołowym kaprysem. Nie uogólniaj. Profesor Profesorowi nierówny. Są uczciwii na poziomie ale też wprost przeciwnie. PRL nic tu nie ma do znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 19:58 Gość portalu: marek napisał(a): > Munaciello: > O obrażaniu jest mowa tylko wtedy, kiedy są równorzędni dyskutanci. Licealiści > to nie są partnerzy ani dla dyskusji, ani tym bardziej dla pozywania profesora. > A to ciekawe...czyżby licealiści byli pozbawieni przez pana/panią i przewodnią siłę ciemnogrodu praw obywatelskich? Bo są młodzi? A pan profesor stary? Ciekawe...prosze o tym nowym haśle wyborczym nie zapomniec podczas kampanii. "Licealiści nie mają głosu. Głos ma jedynie profesor Legutko". Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:13 do marka: ktos z takimi pogladami nie zasluguje na to, aby byc profesorem i miec kontakt z mlodzieza. Sa to zlogi komuchostwa-pisowstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mixer Re: Immunitet nie ochroni Legutki - i slusznie! IP: 173.233.203.* 17.02.11, 20:45 Niektorzy "z laski bozej" (lub laski prezydenta) profesorowie w Polsce swoim poziomem intelektualnym od licealistow zbyt wiele nie odbiegaja (a czasem nawet ich poziom jest blizszy poziomowi gimnazjalistow)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magiasnu Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.aster.pl 17.02.11, 22:09 Chylę czoła przed tymi uczniami. Trzeba było sporo odwagi i wiary w równość i sprawiedliwość, żeby wytoczyć proces europosłowi. Brawo! Gratuluję postawy obywatelskiej! Nie będzie europoseł pluł im w twarz! A przy okazji słucham czasami jak starsi ludzie narzekają na chamstwo wśród młodzieży. A od kogo oni się tego uczą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byly student Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 15:05 niech pan Legutko wreszcie się dowie że nie wolno obrażać ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: 77.236.16.* 17.02.11, 15:33 ale przecież to zdaje są dwaj rozwydrzeni gó...arze :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaart Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki IP: *.play-internet.pl 17.02.11, 15:35 Licealiści mogli sobie mówić co chcieli - jak i Pan Legutko. Nie popierając w zasadzie żadnej ze stron (postawy skrajne) zastanawiam sie gdzie są ci dzielni obrońcy wolności słowa i swobody wypowiedzi tak często grzmiący na forum?? Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 21:02 O co ci chodzi ? Kto komu odbiera swobodę wypowiedzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 22:10 Gość portalu: aaart napisał(a): > Licealiści mogli sobie mówić co chcieli - jak i Pan Legutko. Nie popierając w z > asadzie żadnej ze stron (postawy skrajne) zastanawiam sie gdzie są ci dzielni o > brońcy wolności słowa i swobody wypowiedzi tak często grzmiący na forum?? OBRAŻANIE I CHAMSKIE WYZYWANIE NIE JEST WOLNOŚCIĄ SŁOWA I SWOBODĄ WYPOWIEDZI< bo to nie jest wypowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wenge Palikota chroni immunitet IP: *.aster.com.pl 17.02.11, 15:47 www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101025/LUBLIN/227186063 ważne z jakiej jesteś Partii "Jarosław Kaczyński nie może procesować się z Januszem Palikotem, dopóki posła z Lublina będzie chronił immunitet poselski – uznał dziś Sąd Okręgowy w Lublinie." Odpowiedz Link Zgłoś
sekmet bardzo dobrze 17.02.11, 15:51 W końcu w tym kraju działa prawo i prawiedliwość ;)) Choć jak widać Prawu i Sprawiedliwości to nie w smak... Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Rozwydrzony i rozpuszczony przez elektorat Legutko 17.02.11, 16:50 nareszcie trafił jak kosą na kamień... Jako poseł, profesor a przedewszystkim jako człowiek zachował sie niedojrzale i bardzo będę się cieszył jeżeli ci młodzi ludzie nauczą go moresu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Re: Rozwydrzony i rozpuszczony Legutko! IP: 173.233.203.* 17.02.11, 20:41 Legutko to zaden naukowiec (o ile filozofia ma cokolwiek wspolnego z nauka...), to typowy politykier i propagandzista na uslugach PiS-u! p.S. Ja takze sadze, ze w szkolach PUBLICZNYCH nie powinnobyc miejsca na wieszanie krzyzy i innych symboli religijnych (i tak jest np. w dosyc religijnym USA)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiek z Podhala Re: Rozwydrzony i rozpuszczony Legutko! IP: 83.1.246.* 17.02.11, 21:46 legutko zwany profesorem od czegoś tam to zwykły pisorydzkowy aparatczyk i nic więcej. Na całe szczęście nie jest to wśród profesorów zjawisko powszechne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Bezczelność Legutki IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 17.02.11, 16:52 Legutko pokazał tylko chamstwo i cwaniactwo. Mam nadzieję, że sąd go ukarze. Obrońcy wiary i moralności najbardziej charakteryzują się właśnie chamstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 16:59 Są jeszcze sądy w Krakowie Odpowiedz Link Zgłoś
jakubdiduch Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 17:09 i tak to realizuje się wreszcie postulat PIS o niezależności Polski od UE. za zakłamaną Unią chciał się Profesor schować? oj wstydno, że aż hadko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 17:13 Brawo,byli już licealiści. Liceum skończycie eksternistycznie, a europoseł przestanie pleść co mu ślina na język przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 17:21 W ostatnich klasach liceum młodzi ludzie są na ogół już pełnoletni. Jeśli 18. latek ma czynne prawo wyborcze, jeśli 17. latek może odpowiadać karnie jak dorosły - to również powinien mieć prawo do obrony swojej godności i dobrego imienia. I nie jest ważne czy obraził go menel czy europoseł ( i na dodatek profesor). Powiem więcej - od kogoś takiego nalezy wymagać więcej, bo przecież podobno tacy ludzie ustanawiają prawo a także standarty. Profesor (!) publicznie obrażając młodych ludzi okazał się kimś gorszym od menela, bo zapewne do głowy mu nie przyszło że ktoś będzie miał odwagę rozliczyć go z chamstwa. A z chamstwa należy rozliczać i meneli, i profesorów. Odpowiedz Link Zgłoś
anto.n Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 17:51 a ja tam mysle ze za tym stoi PO! ktos te dzieci ochydnie wykorzystuje aby dac w kosc PIS-owcom! chcialbym osobiscie poznac jakiegos licealiste co to zajmuje sie POlityka?! wg mnie to jest przypadek do wyjasnienia przez CBA albo prokurature! Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Popieram anton.n'a ale dopiero po orzeczeniu stanu 17.02.11, 18:34 jego zdrowia przez komisję lekarską... (czy muszę dodawać że złożoną z psychiatrów..?) należałoby uruchomić prokuraturę i CBA... Nadzór.. odpowiednio: Znak Zerro i Bazyliszek Kamiński... anto.n napisał: > a ja tam mysle ze za tym stoi PO! ktos te dzieci ochydnie wykorzystuje aby dac > w kosc PIS-owcom! chcialbym osobiscie poznac jakiegos licealiste co to zajmuje > sie POlityka?! wg mnie to jest przypadek do wyjasnienia przez CBA albo prokurat > ure! Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 20:23 anto.n Ohydnie piszemy przez samo h. Zamiast utyskiwac na licealistow wez sie sam za nauke. Troche ortografii nie zawadzi, nawet gdy sie broni Legutki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trycykl Lekcja polskiego IP: *.icpnet.pl 17.02.11, 22:47 Skoro już kogoś uczysz polszczyzny, powinieneś wiedzieć, że nie "weź się za coś", lecz "weź się do czegoś" :) Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Re: Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki 17.02.11, 21:56 anto.n napisał: > a ja tam mysle ze za tym stoi PO! ktos te dzieci ochydnie wykorzystuje aby dac > w kosc PIS-owcom! chcialbym osobiscie poznac jakiegos licealiste co to zajmuje > sie POlityka?! wg mnie to jest przypadek do wyjasnienia przez CBA albo prokurat > ure! Czy was, wielbicleli PiS ktoś w końcu nauczy PiSać poprawnie po polsku? Zapamiętaj sobie, ze należy pisać "ohydnie". Zapamiętasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki IP: *.play-internet.pl 17.02.11, 17:51 prawdziwy polityk - silny tylko w gębie, nie potrafi ponieś odpowiedzialności za swoje słowa, nadużywa uprawnień wynikających z imunitetu Odpowiedz Link Zgłoś
szary-polak Brawo ! Dość bezkarności łobuzów z immunitetami... 17.02.11, 18:03 Legutko jest znany z wielu chamskich odzywek, pogardliwych wyrażeń wobec tych, którzy krytycznie wyrażają sie o jego poczynaniach i jego mocodawców z PIS... Legutko, profesor w dziedzinie chamstwa i kłamstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gigo Re: Brawo ! Dość bezkarności łobuzów z immuniteta IP: *.nsystem.pl 17.02.11, 18:25 POdaj przykłady, GW zapewne skwapliwie je zarchiwizowała na swych łamach Odpowiedz Link Zgłoś
szary-polak gość portalu: gigo....Do wyboru, do koloru 17.02.11, 18:41 Wybierz sobie sam{a}... www.google.interia.pl/szukaj/?q=prof.Legutko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MariuszSz Sąd: Immunitet nie ochroni europosła Legutki IP: *.ghnet.pl 17.02.11, 17:59 najśmieszniejsze jest to, że ten człowiek po takim pedagogicznym sepuku (nazwanie smarkaczami czy gó...arzami młodych ludzi, dla których powinien być wychowawcą, którym powinien okazywać szacunek w dyskusji, to jest dla mnie sepuku - ciekawe czy jego niegdysiejszy mistrz Platon/Sokrates tak powiedzieliby do swoich rozmówców?) , że taki człowiek do dziś wypowiada się na temat wad polskiego szkolnictwa. A nawet nie był w stanie unieważnić Giertychowej decyzji o uwzględnianiu oceny religii w średniej ocen. Bo przecież wygrałaby tolerancja, a pan profesor nie lubi tolerancji. Mam nadzieję, że kiedyś nabierze szacunku do młodych ludzi, którzy mają czelność mieć inne niż pan profesor zdanie choćby w kwestii symbolu krzyża w miejscach publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MariuszSz co na to Platon? IP: *.ghnet.pl 17.02.11, 18:11 I jeszcze jedno: tyle pan profesor pisał o Platonie, i to ciekawych rzeczy? I na co to było? Napisał pan coś mądrego o dialogach, ale co z tego, jak zasadniczy egzamin z kultury dyskusji oblał pan i to koncertowo? Może i Sokrates nabiajał się ze swoich rozmówców, i traktował ich często z góry, ale ani razu nie uznał, i trudno w ogóle sobie coś takiego wyobrazić, że któryś z Ateńczyków (młody czy stary) nie jest w ogóle godny, żeby z nim dyskutować. I to tym bardziej jest zdumiewające, że pan profesor nie uznał pełnoletnich licealistów za w ogóle zasługujących na jakiekolwiek argumenty, bo a) byli wg profesora za młodzi, b) mieli inne niż pan profesor poglądy w kwestii neutralności religinej państwa. Sokrates by się nieźle uśmiał, gdyby się dowiedział, że ma takiego ucznia w Polsce jak pan, panie prof. Legutko. Odpowiedz Link Zgłoś
antobojar Platon i Sokrates nie byli chrześcjianami, o tej 17.02.11, 18:47 dyskwalikującej cesze dowiedział się Legutko wstępując do PiS-u... Porzucił więc nauki moralne starych ateńskich mistrzów.. i korzysta teraz z podręcznika dla agitatorów, wydanym prze KC PZPR, a skrzętnie przechowanym przez Jareczka.. słoneczko polskiej elokwencji... Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Re: co na to Platon? 17.02.11, 20:27 Ten Legutko zna Platona i Sokratesa pewnie ze skryptow. Samodzielnie nie jest w stanie ich zrozumiec. Nie ma szacunku dla czlowieka - nie jest wiele wart, humanista w kazdym razie nie jest. mam nadzieje, ze ktos z pisowcow doniesie mu co tu wypisujemy o nim. Nie sadze bowiem, aby sam potrafil obslugiwac komputer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janko Walski Profesor Legutko zbyt łaskawie ocenił IP: *.itk.net.pl 17.02.11, 18:53 wykonawców ustawki z krzyżami. Przypisując ich zachowanie rozwydrzeniu i rozpuszczeniu przez rodziców tudzież niedojrzałości (smarkacze) przyjął, że sami to wszystko wymyślili. Każdy kto ma do czynienia z licealną młodzieżą wie dobrze, jak to naprawdę jest. "Przypadkowa" inspiracja potrafi nakręcić w dowolną stronę. Dlatego socjaliści narodowi i socjaliści antynarodowi masowo indoktrynowali nieletnich i ledwo letnich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MariuszSz szkolnictwo upada z takimi profesorami IP: *.ghnet.pl 17.02.11, 19:57 No jak to jest z młodzieżą licealną? Powiedz nam wszystkim? Czekamy na twoją opinię, bo na razie sugerujesz pedagogu od siedmiu boleści, że to że oni tylko gdzieś przeczytali że państwo powinno być neutralne, a pomieszczenia publiczne wolne od symboli religijnych - albo że ktoś im to powiedział i oni to podchwycili. Z pewnością tak było, bo skąd niby miało ich olśnić, w kościele miało ich olśnić przed ołtarzem (wtedy byś nie oponował, wtedy to ich działanie byłoby niezależne, co?), ale nie wynika z tego jeszcze nic. Nie wynika z tego przede wszystkim, że nie mieli racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janko Walski Re: szkolnictwo upada z takimi profesorami IP: *.itk.net.pl 17.02.11, 21:45 Nie trzeba być pedagogiem, nawet od siedmiu boleści, by wiedzieć, że siedemnastolatka można za pomocą prostych chwytów dobrze znanych i opisanych w podręcznikach popchnąć w dowolną stronę. DOWOLNĄ. W dobrą, ale i niestety dowolnie absurdalną. Jedna z najczęstszych manipulacji na młodych ludziach jest zwrócenie uwagi tylko na pożądane z punku widzenia założonego celu aspekty rzeczywistości z jednoczesnym zdezawuowaniem innych w taki sposób by nie wzbudzały zainteresowania. Przedstawia im się coś w rodzaju szkicu zamiast pleneru. To co w niej wyeksponujemy zależy tylko od nas a wydobyć możemy z rzeczywistego pleneru rzeczy zupełnie różne. Jeśli zrobimy przy tym wrażenie obiektywności, uczciwości (też w książkach pisze się jak to osiągnąć) i "swojego człowieka" to ofiara nasza. Jeśli masz siedemnaście lat to wiedz, że nie mówię po to by cię pognębić. Tak po prostu jest. Wiedzą to WSZYSCY. Ludzie uczciwi zdając sobie z tego sprawę nie będą tego wykorzystywali. Ludzie uczciwi jeśli będą chcieli do czegoś cię przekonać to mając do ciebie szacunek jako do każdego człowieka przedstawią także tak rzetelnie jak tylko potrafią inne możliwości by mieć pewność, że Twój wybór jest świadomy. Niestety są środowiska pozbawione pokory, które zamiast przedstawiać uczciwie racje przeciwne ukrywają je bądź świadomie zniekształcają i dezawuują. Jeśli chodzi o meritum sporu, to bardzo polecam książki profesora Legutki (oczywiście nie tylko) . Pasjonująca lektura. Jeśli po niej nadal pozostaniesz przy swoim zdaniu to przynajmniej będziesz wiedział dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.dynamic.chello.pl 17.02.11, 19:09 Ciekawe kto stoi za uczniami, wątpię aby się im samym chciało składać pozwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 20:46 Pewnie rodzice. Pełne poparcie dla nich! Nie będzie im jakiś #@%$@% dzieci wyzywał :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stanley Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.02.11, 19:10 sąd popelnił baRDZO DUŻ BŁĄD te dwie osoby powinny iść jeszcze raz do szkoł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ottak Re: Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 19:39 A jednak to prawidłowa decyzja sądu.Skończy się może bezkarność wśród posłów,europosłów,radnych,funkcjonariuszy watykańskich,innych funkcjonariuszy.itd. p Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 19:55 Brawo sąd! Teraz cham z cenzusem i euromandatem musi sie wytłumaczyć ze swojej pogardy do innych ludzi. Legitymacja PiS i wieloletnia znajomość z Lechem Katyńskim to za mało... Odpowiedz Link Zgłoś
jur56 Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:07 Po co prawdziwemu Polakowi-Katolikowi immunitet , on wie że "....nie chciejcie również żeby was nazywano mistrzami , bo jeden jest tylko wasz Mistrz , Chrystus " . Mt.23,10. Odpowiedz Link Zgłoś
123jna Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 20:11 Wspaniale, nareszcie polskie sady zaczynaja przypominac te cywilizowane, zachodnie. Jakis pseudo profesor (wedlug mnie przynosi wstyd temu stanowisku) zostal zmuszony do odpowiedzialnosci za wykroczenia przeciwko do rym obyczajom przed sadem. mam nadzieje, ze sad go ukarze i przestanie nas reprezentowac przed parlamentem europejskim. Nie dorosl do tego; ani do reprezentowania nas ani do miana parlamentarzysty. Ze wstydem powinien przejsc na nie-zasluzona emeryture. Oddac swe miejsce na uczelni mlodszym i madrzejszym Polakom. Legutko ma mentalnosc homososa, to anachronizm dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
rodzaj_konta "Bohater" 17.02.11, 21:32 123jna napisał: > Wspaniale, nareszcie polskie sady zaczynaja przypominac te cywilizowane, zachod > nie. > Jakis pseudo profesor (wedlug mnie przynosi wstyd temu stanowisku) zostal zmusz > ony do odpowiedzialnosci za wykroczenia przeciwko do rym obyczajom przed sadem. Przestań pisac pod nickiem tylko pisz pod własnyym nazwiskiem. Wtedy Legutko będzie mógł cię spokojnie pozwać za "pseudo-profesora". 90% wpisów na tym forum to czyste chamstwo i buractwo spokojnie klasyfikujące w/w chamów i buraków do procesu według kryteriów tych dwóch ideologicznych popychadeł. Spokojnie piszę o chamach, burakach i popychadłach, ponieważ to wpisy z ad personam przeważają w dyskusji o tym kto kogo obraził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wes Re: "Bohater" IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.02.11, 21:47 Z niego taki profesor jak z koziego ogona saksofon. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leniu Re: "Bohater" IP: *.40.188.173.dynamic.ip.windstream.net 18.02.11, 00:23 Albo jak z koziej dupy trąba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiek z Podhala Re: "Bohater" IP: 83.1.247.* 23.02.11, 18:15 albo z mysiej picki reisen tasche. Odpowiedz Link Zgłoś
ikropka.blrg Re: "Bohater" 18.02.11, 00:23 Przestań pisac pod nickiem tylko pisz pod własnyym nazwiskiem. a ty jak masz na nazwisko, rodzaj, czy konta? pseudo-profesor nie ma nawet ułamka pejoratywnego zabarwienia "rozwydrzonych smarkaczy" czy "chamów, buraków i popychadeł". innymi słowy: przyganiał kocioł... Odpowiedz Link Zgłoś
mac.h.2 Immunitet nie ochroni Legutki 17.02.11, 21:27 To jest wlasnie ten prymityw Legutko... zamiast zadzwonic do dwoch mlodych ludzi i powiedziec sluchajcie, zagalopowalem sie,sorry... Nie, ten prymityw zatrudnia adwokatow i zaslania sie immunitetem.... i zdaje sie bedzie dalej brnal w gowno! Zenada i brak klasy! !!! Jesli sie tylko dowiem, za adwokaci beda placeni z pieniedzy podatnika, a nie z prywatnej kasy Legutki...to bede pierwszym, ktory zapyta czy to zgodne z prawem... Badz czujny Profesorze. Pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
h-mol Prawo i sprawiedliwość 17.02.11, 21:52 Sąd Apelacyjny w Krakowie udowodnił, ze słowa prawo i sprawiedliwość nie muszą być w Polsce jedynie pustymi hasłami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wes Immunitet nie ochroni Legutki IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 17.02.11, 21:55 Hej " Bohater " mam porade jak szukasz chama, buraka i ciemnego prostaka spojz w lusterko. Odpowiedz Link Zgłoś