Gość: Julek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 10:32 Czy w internecie moge gdzieś zobaczyć cały ten ranking?? Chciałbym się dowiedzieć na którym miejscu jest np 4 albo 15 !!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Julek Re: Licea - ranking 2004 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.04, 10:36 Już znalazłem !!!;p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pe Re: Licea - ranking 2004 IP: *.ceti.pl / *.ceti.pl 27.04.04, 15:49 Przyjęcie jako jedynego kryterium ilości laureatów czy uczestników olimpiad lub konkursów mocno zniekształca obraz poziomu liceów. Rozumiem podane względy natury "technicznej", ale wskaźnik ilości osób przyjętych w stosunku do liczby maturzystów dawał zdecydowanie lepsze rozeznanie w jakości kształcenia. Trzeba pamiętać, że w każdej szkole, nawet tej z "TOP 10" olimpijczycy to ważny, ale tylko mały procent uczniów. Czy szkoły potrafiące pracować z uczniem zdolnym, umieją także zadbać o pozstałych "średniaków", czy są w stanie przekazać wiedzę dzieciom mającym kłopoty? Tego Wasz ranking nie jest w stanie, niestety, pokazać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ksu Prowincja ??? IP: *.go.net.pl / *.net.pl 27.04.04, 23:49 Słowo ,,prowincja'' pojawiające się w artykule świadczy o intelektualnych problemach i kompleksach autorki , poniekąd zajmującej się szkolnictwem.Wstyd ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SKrzat Re: Licea - ranking 2004 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.04, 18:50 II LO RULESSSSS!!!! najlepsze liceum w krakowie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Swider IV-F 97 VIVA V LO !!! IP: *.ipt.aol.com 05.05.04, 05:19 He, to jednak wspaniala szkola, i uczeszczanie do niej to niezapomniane przezycie (wagary natomiast obfitowaly w zaniki pamieci). Oj, pochodziloby sie znowu do piatego zakladu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smollar Re: VIVA V LO !!! IP: *.neolan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.04, 18:40 hih co prawda to prawda... może i olimpijczyków mamy duużo ale innym da sie żyć... lejs cool! A co najważniejsze większość ludzi jest na poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miś Re: totalna bzdura IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.04, 21:33 Te szkoły to nie fabryki olimpijczyków! To szkoły przyjmujące tylko najlepszych uczniow, którym chce się uczyć! Ciekawe, jak wyglądałaby taka "piątka", gdyby przyjmowała uczniów "jak leci"? Wtedy moglibyśmy coś powiedzieć na temat jej elitarności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: totalna bzdura IP: 5.2.* / *.chello.pl 13.05.04, 07:59 Uważam że V Lo zawdzięcza wiele dobrym szkołom podstawowym i gimnazjom gdzie "rodzą się" olimpijczycy Oni głównie spijają śmietankę dzięki dobrej reklamie i na tym polega ich sukces. O wiele lepsze są licea które przyjmują niby słabszych i dopiero tam uczeń rozwija skrzydła. Dlatego V lo to żadna elita. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smollar Re: totalna bzdura IP: *.neolan.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.04, 18:42 no masz racje ale co to zmienia? faktem jest że VLO jest najlepsze. Wcale nie dzięki swoim nauczycielom bo ci sa jak wszędzie różni ze wskazaniem na tych gorszych, ale wykształciła sobie renome i przyjmuje najlepszych- jest elitarna i dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I SLO w Krakowie Re: Licea - ranking 2004 IP: *.golebia.clarus.com.pl 18.05.04, 09:52 Na liście rankingowej w pierwszej dziesiątce jest pięć krakowskich liceów, anie cztery jak podaje autor artykułu. Przykro nam, że I SLO w Krakowie z 14-letnią tradycją nie zostało przez Państwa zauważone, choć zajmuje 10 miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maturzysta Re: Licea - ranking 2004 IP: *.nowa-huta.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 19:07 A ja ukonczylem XIX LO w Nowej Hucie,ktore wchodzi w sklad Zespolu Szkol Mechanicznych nr 3.Zdalem czesc pisemna egzaminu dojrzalosci na bd i cel,w calej szkole na ponad 350 zdajacych ztego co wiem oblalo 3,wiekszosc absolwentow w LO i Techn. zdalo na wysokie oceny.Jest to szkola,do ktorej chcialbym dalej chodzic,przyjazdna dla uczniow ze wspanialymi nauczycielami i wspaniala dyrekcja.Zaden renking tego nie uwzglednia. Odpowiedz Link Zgłoś
