Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: b]

czepiacie się już wszystkiego - dołóżcie im do ogrzewania w zimie i "piękne" kamienice zostaną tak jak stoją

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: panpi]

wpiszcie sobie tego pismaka na liste zabytkow to moze przestanie pisac takie bzdury

[Gość: xds]

Właśnie - jest bardzo proste rozwiązanie: ten który chce aby było tak pięknie niech zorganizuje dopłatę. Są dwie możliwości:
- dopłata do ogrzewania w wysokości różnicy w kosztach ogrzewania budynku docieplonego i nie docieplonego - wtedy właściciel nie będzie docieplał
- dopłata do docieplenia tak aby wszystkie detale nie zniknęły (będzie droższe) w wysokości różnicy w kosztach docieplenia;

[Gość: anka]

to niech nie ocieplaja i nie maluja, moga straszyc dalej.
krakow jest brudny obskorny, -trzeba cos z tym zrobic

[Gość: cv]

Podatnicy mieliby płacić właścicielowi za docieplanie? Nikt właścicielowi kamienicy nie broni pozbyć się własności budynku. Jeśli nie będzie podobał mu się przepis zakazujący użycia styropianu, niech sprzeda nieruchomość i kupi sobie bliźniaka w Zabierzowie.

[...]

[Gość: Nostradamus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Plany miejscowe

[eminey]

Do znudzenia powtarzam, ze Krakow potrzebuje planow zagospodarowania.
Na nic to - nikt sluchac nie chce, urzednicy nie spiesza sie tworzy i uchwalac, a na nastepna kadencje znow wybrany bedzie Majchrowski.

A pozniej dochodzi do cyrkow, bo zeby cos ochronic albo wpisuje sie podstepnie na liste zabytkow (jak hotel Cracovia) ale naraza na protesty wszystkich, albo prowadzona jest dzika zabudowa - na kazdym skrawku trawy mozna cos zbudowac.

Mielismy byc druga Barcelona, a za 20-30 lat bedziemy druga Warszawa...tylko mniejsza...

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[gj_archi]

aleście się uczepili tego styropianu; jeśli kamienicę wyremontuje się fachowo to nikomu nawet do głowy nie przyjdzie, że pod tynkiem jest styropian; parafrazując naczelnego GW: odpier...cie się od styropianu ;)

[Gość: lokals]

Jakieś przykłady z Krakowa? Nie chodzi o sam materiał, tylko o praktykę polegającą na wsadzaniu architektury w styropianowego chochoła. Poza tym porównaj sobie np. przedwojenne tynki ze stosowanymi obecnie.

[gj_archi]

np. kamienica w narożniku Długa / Słowiańska; nie dam sobie głowy uciąć, że jest tam styropian ( do sprawdzenia, od Długiej stoją jeszcze rusztowania ) ale jakościowo tynk i ogólny wygląd super

Dluga/Slowianska

[Gość: Tomek]

Zaden styropian.Idz sobie popukaj bo bladego pojecia nie masz

[Gość: TM]

Da się.
Zobacz na ul, Przemyskiej Akademik Akademii Muzycznej jest ocieplony i udało sie zachować wygląd.
Tylko troche to kosztowało

[Gość: anty_gw]

Michnikowszczyzna znana jest z "rzetelenego" dziennikarstwa nie od dzisiaj...

tylko który inwestor zakupi styropianowe profile?

[aarvedui]

gj_archi napisał:

> aleście się uczepili tego styropianu; jeśli kamienicę wyremontuje się fachowo t
> o nikomu nawet do głowy nie przyjdzie, że pod tynkiem jest styropian;

oczywiście, że można. trzeba tylko wykonać na indywidualne zamówienie ze specjalnego styropianu - wszystkie gzymsy, ryzality, tympanony, pilastry etc.

kamienica jest potem "grubsza" ale wygląda jak oryginał.

tylko powiedz mi teraz - który inwestor - kutwa zdecyduje się na coś takiego zamiast opakować to pudłem ?
zabytkowa część Nowej Huty już zniknęła pod styropianem, wszelki detal zdobiący piękną najstarszą mieszkaniówkę z NH zniknął pod warstwą "tapety", i teraz faktycznie są tam smutne blokowiska.

[Gość: Ada]

Styropianowa sztukateria nie musi być specjalnie kosztowna, nawet wykonane na specjalne zamówienie gzymsy, zworniki czy pilastry. Wystarczy znaleźć odpowiedniego producenta. Z mężem korzystaliśmy z usług świetnej firmy przy restauracji starej kamienicy. Tanio, profesjonalnie, aż byłam w szoku. Z tego wszystkiego postanowiliśmy udekorować i wnętrza produktami firmy DECOSTYR. na ten efekt cena żadna, a jak miło spojrzeć :))).

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: gość]

Jakież to charakterystyczne dla GW. Pisać, byle bzdury, byle tylko zapełnić szpalery gazety.
Lepiej zostawić odrapane, paskudne z odpadającym tynkiem kamienice, niż poddać je gruntownej i estetycznej renowacji. Niejaki pan Jabłoński, mając widać urbanizstyczno-mesjanistyczną misję powinien się troszkę puknąć w dekiel zanim "zaalarmuje" po raz następny GW. Dziennikarzom GW zaś sugeruję, żeby nie zajmowali się sprawami aż tak "ciężkiego kalibru" bo to troszkę chyba poniżej poziomu dziennikarskiego, który zapewne chcieliby reprezentować. Za chwilę dojdziemy do absurdu, kiedy to przysłowiowa pani Jadzia z warzywniaka zaalarmuje Gazetę Wyborczą, że niepokojącym jej zdaniem jest rezultat remontu ronda Ofiar Katynia.

Załóż gumofilce, kufajkę i opatul się szmatami

[Gość: Łobziak]

Możesz nawet na całość założyć skórę i opasać się rzemykiem. To jest poziom Twojego rozwoju cywilizacyjnego. Wygląd się nie liczy, ważne, że będzie cieplej.

Nawet nie musisz wychodzić tak na ulicę, ważne, że zaoszczędzisz na ogrzewaniu. Będzie lepiej i Tobie i nam.

[Gość: .]

Nie szpalery, tylo szparagi jak już.

Smutne,ale prawdziwe.

[Gość: Tomek]

Fotografujmy, co się da. Oglądajmy.
Za dziesięć, dwadzieścia lat nie będzie już prawdziwego Krakowa.
Będziemy mieszkać w bogatym, ale brzydkim mieście - Zbigniew Beiersdorf

***************************************************************

Jakaś zaraźliwa "styropianoFOBIA" ogarnia Kraków

[Gość: wenge]

Podnoszenie larum o styropianowe docieplenia budynków ,które nie są zabytkami to niezrozumiały "terroryzm budowlany". Ręce opadają gdy słyszy się o "obronie zabytków" stojących obok ( róg Szerokiej i Józefa) . Czy ktoś widział wcześniej elewację tego budynku? Po ociepleniu nie będzie ani piękniejsza ani brzydsza - dalej będzie nijaka . Równie dobrze można podważać kwestie dociepleń budynków z wielkiej płyty - w końcu elewacje z wyciekającymi uszczelniaczami to wizerunek już zanikający ( przechodzący do historii) i jako taki powinien być "broniony".
Podnoszenie wartości współczynnika przenikalności cieplnej w budynkach to powszechna praktyka - a w świetle współczesnych przepisów budowlanych wręcz wymagana . Użycie styropianu od zewnątrz to najtańsza ale i najskuteczniejsza metoda .
Wszelkie inne metody ocieplenia ( farby termoizolacyjne, membrany , płytki itd) niedość ,że są drogie to ich skuteczność w wielu przypadkach nie jest potwierdzona ( badania ITB lub inne), a przy okazji nie dająca gwarancji oczekiwanego efektu .
Ocieplanie od wewnątrz ? - technika dużo droższa i obarczona czasami przeszkodami "nie do przejścia" .
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze - przecież ocieplenie zewnętrzne można przeprowadzić przy zachowaniu wcześniejszego "wizerunku" elewacji, lecz są to koszty niewspółmiernie większe niż standardowe ocieplenie. Kto ma za to zapłacić ( i czemu inwestor ?)?

Komu ciepło w tyłek, ten się będzie czepiać!

[Gość: Lubelski]

Sam mieszkam w jednej z ruder centrum pewnego historycznego miasta w Polsce, a czynszówy w Śródmieściu czeka tylko wyludnienie, jeśli nie będą docieplone. Fajnie z perspektywy bloku warczeć. Bo "zabytki". Tam zabytki, czynszówy pospolite!

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: gość]

Najważniejsze, że hotel Cracovia jest zabytkiem !!

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: gość]

Ten który napisał te banialuki powinien zapoznać się w pierwszej kolejności z projektem elewacji , a później wypisywać bzdury !!!!!!!!!!! ośmiesza się na całej linii i tym samym absorbuje redaktorów , którzy mu wierzą i szukają sensacji . Brawo !!!!!!!!!

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: sigma_pi]

"Małopolski konserwator zabytków Jan Janczykowski zapewnił nas wczoraj, że natychmiast na miejsce prac wyśle inwestorów, którzy sprawdzą, czy właściciele budynków posiadają wszelkie niezbędne opinie i pozwolenia".

Co takiego? Konserwator wyśle inwestorów na miejsce prac?

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: artur]

po co ten konserwator jesli nic nie moze, nielegalne reklamy, steropian itp, a konserwator sie nie przejmuje

Kazimierz to nie jest "żydowskie miasto"

[aarvedui]

skończcie w końcu z tym głupim skrótem myślowym, to jakby Londyn nazywać polskim miastem, bo mieszka tam paru polaków...

Kazimierz był lokowany jako miasto Polskie, i zamieszkiwali je polacy, później żydów przeniesiono z kwartału św Anny z Krakowa do Kazimierzowskiego KWARTAŁU przy dawnej osadzie Bawół, który to kwartał miał być pierwotnie kwartałem uniwersyteckim.

Kazimierz to miasto POLSKIE z KWARTAŁEM ŻYDOWSKIM.

żydowskim miastem to można nazwać np Lublin, bo tam żydzi stanowili prawie połowę populacji.

dziennikarze - uczcie się historii !!!

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: balusz]

Kolejny powód aby konserwatora zabytków wyrzucic na zbity pysk ze swojej ciepłej posadki. Facet się nie zna na tym czym się zajmuje za grosz. Ale paskudny hotel Cracowia zabytkiem uznał.

Nasz styropianowy nieatrakcyjny Kazimierz

[Gość: TM]

Niech dalej wciągaj na liste zabytków obiekty typu hotel Cracovia. A ja sobie ocieplę kościół Mariacki.
Teraz widać jak można utrudnić zycie niektórym nielubianym inwestorom.
ech szkoda słów.