Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: imd]

no to się teraz posypią gromy na "ekoterrorystę" i "zadymiarza"! Czekamy, szambo płyń..

babe by se znalazł

[Gość: waldi]

a nie wiecznie walić w dziuple, oszołom

[Gość: Biprostal]

Racja!

na miejscu towarzystw ubezpieczeniowych

[Gość: xvx]

odmówiłbym mu ubezpieczenia wypadkowego
tak na wszelki wypadek

:D

Od wylądowania

[Gość: Antoniszczak]

...w pierdlu za groźby też nikt nie ubezpieczy CIEBIE, mędrku.

A ja poproszę o wywiad z TYM Urzędnikiem

[Gość: obywatel szary]

ja poproszę pana redaktora o wywiad z tym urzędnikiem, który popełnił te wszystkie błędy które wytknął sąd i które zdecydowały o uwaleniu wuzetki.

Fotka, buźka, imię, nazwisko, dane z fejsbuka, dotychczasowe osiągnięcia - czy przychodzi punktualnie do pracy, ile kontrowersyjnych decyzji podejmuje, ile czasu mu to zajmuje, jakie ma przygotowanie, ile zarabia, jakie ma credo życiowe. Pewnie wszystko jest cacy.

Bo Ważkiewicz to sobie mógł swoje pieniactwo w sądzie odstawiać, ale gdyby wszystko było cacy, to by stracił 500 złotych a Szkieletor by dostał pozwolenie na budowę. Ważkiewicza nie będzie, a zostanie Urzędnik tak świetnie przygotowany i hołubiony przez Majchrowskiego, że następnym razem będzie sobie radził nie z Ważkiewiczem, a na przykład z Komisją Europejską i nie o 500 złotych będzie awantura, ale np. o 300 milionów.

[Gość: q]

Dokładnie. Przecież tu nie chodzi o blokowanie inwestycji jako takiej, tylko o wskazanie niedopatrzenia. Z czyjej strony, to już inna sprawa.

Protestuję ! Nie idę :P

[Gość: sssss]

Zaciągnij tu babe w puszcze w XXI wieku wrrrrr

Bajoro przy Plazie

[Gość: krakus]

Bajoro przy Plazie to rzeczywiście powód do dumy - OSZOŁOM. Ciekawe ile na tym zarobił

[Gość: Slayer]

waldi, onanisto w.a.l. się

[Gość: balusz]

"Nie chcę, by krajobraz miasta był psuty." A w obecnym kształcie nie szpeci ?
Ale schizofrenik, wsadzic do bagaznika, wywiezc na Białorus.
Przejdą mu głupie pomysły.
Jeden człowiek, swoją egoistyczną postawą "widzi mi sie inaczej" powstrzymuje taką inwestycję !? Szlag trafia na takich baranów.

[Gość: vox]

Tak naprawdę trzeba podziękować krakowskim urzędnikom za profesjonalne przygotowanie od strony administracyjnej. To dzięki ich kompetencjom udowadnianym przez wiele lat inwestycja została zablokowana. Powinni dostać jeszcze wyższe nagrody!

[Gość: voxpopuli1]

bo w UMK siedzą sami specjaliści, np na kilka miesięcy przed wejściem w życie planu zagospodarowania Prezydent po 7 latach pozwolił na zabudowę Wesołej Polany, wydał wadliwą wz dla budowy na terenie skansenu (co ostatnio potwierdził WSA), kto wydał wz na blok pana Sobiesława w Lesie Wolskim na ul. Kopalina ido czego nawiązywała wówczas analiza? do wysokich drzew?, kto pozwolił na kolejne bloki na ul. Starowolskiej ido czego nawiązał się architekt robiący analizę? chyba tym razem do irlandzkiego inwestora, musi być b. wysoki, bo wcześniej na Starowolskiej były same chałpki parterowe a planu nie było?, kto wydał pozwolenie dla budowę domu nad Rudawą na terenie zalewowym i "połknął" kłamstwo projektanta, członka MKUA-y i byłego radnego, że to przebudowa?, kto udaje, że nie ma samowoli w Parku Decjusza?, kto nie przyjmuje do wiadomości, że kolejna samowola urosła na Przełęczy Starowolskiej w Lesie Wolskim i należy do znanego panu Prezydentowi pana B., i długo by jeszcze
... a ja kiedyś taki byłem dumny z rzetelnej i obiektywnej pracy GW

może nie tak drastycznie :-)

[Gość: też arch.]

skoro NOT takim "dobrym sąsiadem" dla Krakowa :-)
to tylko wypada życzyć mw im... itd.

"dobrego sąsiada" ....prowadzącego 32 lata
remont lub budowę przed ich oknami.
oby jego młotki (... te z "dnia świra") za ich ścianami
nigdy nie zamilkły.

jak zwykle mw/imd/a/a/ł itd. strzelili sobie w stopę:
po takim werdykcie każdy w Krk ma wskazówkę,
jak utrzmać nieruchomości w ruinie przez wiele lat
("forum" i "cracovia" już się cieszą ...
tylko 500 pln i po sprawie).

Jak nie wiadomo o co chodzi....

[Gość: andy_wieliczka]

To chodzi o pieniadze .Gosc glupoty rzewne opowiada a chce po prostu zaistniec i dostac kase.Zadne wielkie cele mu nie przyswiecaja.O kase chodzi ,,wylacznie ! Ekoterrozryzm ile wlezie.Zobacczycie ,ze postawi na swoim i dadza mu posade doradcy albo dostanie w lape . Skurczybyk ile wlezie ale mysli .

Czy w Wieliczce wszyscy tak myślą?

[Gość: Antoniszczak]

Czy tylko Ciebie wydelegowali, bo ilekroć coś napiszesz, to zawsze jest wesoło?
Prowincjonalne myślenie to wielkie nieszczęście.
Zamilcz, bo niektóre sprawy Cię przerastają.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: jns+krk]

Człowiek ma najwyraźniej jakieś problemy ze sobą............

Czy może ktoś mi wytłumaczyć dlaczego wysokość 92m

[sprawazlewa]

nie jest szkodliwa dla miasta, a 102m jest? Sędzia wie! Może ktoś zna nazwisko sędziego, to napiszę do niego i się dowiemy, bo redaktorzy nie byli w stanie zapytać. Tak to jest, gdy sądzia zajmuje się detalami, a nie widzi głównego problemu!

Główny problem jest taki

[Gość: Antoniszczak]

- moja Ty Akademio Krakowska imienia żonusi Jacka (albo ciepła posadka w miejskiej spółce) - że Twoi kolesie są materialnie zainteresowani dokończeniem tej inwestycji. Nie sil się więc na korespondencję z sądem, a ZWŁASZCZA z sędzią, bo - o ile mi wiadomo - wpływanie na decyzje sądu jest poważnym przestępstwem.

Przemyśl to sobie, zamiast mi odpisywać, serdeńko.
Sobie oszczędzisz czasu, a mnie nerwów.
Ponadto korespondencja z oportunistami ni w ząb mnie nie pociąga.

[Gość: q]

:) :) :)

Skład sędziowski

[Gość: sru]

Tutaj masz skład sędziowski:
orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/57B504189A , uzasadnienie wyroku powinno być w styczniu.

I tak i nie.

[Gość: bill]

Że były uchybienia prawne - to może i prawda. Trudno mi z tym dyskutować. Ale psucie panoramy miasta? To już sprawa indywidualnej oceny. O gustach się nie dyskutuje. Pan Waszkiewicz nie ma prawa wypowiadać się w imieniu wszystkich mieszkańców Krakowa.

[bosman_maly]

> O gustach się nie dyskutuje.
Owszem. Ludziom bez gustu daje się łopaty do rąk i posyła rowy kopać. W żadnym wypadku nie decydują o wyglądzie miasta.

[Gość: bill]

A kto to jest człowiek bez gustu i do łopaty?

Powiedz to architektom, historykom i urbanistom

[Gość: Łobziak]

Jakby jakiś idiota postanowił dorysować Diamie z Łasiczką (Gronostajem) wąsy w ramach "rozwoju" i "unowocześniania" to też byś twierdził, ze to "sprawa gustu"?! Tyle, że w tym wypadku to raczej nie są wąsy, tylko znaczek Mc Donalds'a.

A teraz siądź na tyłku, poczytaj o sylwetkach (panoramach) miast, również w kontekście unikalnej sylwetki Krakowa. Podać Ci chociaż tytuły gotowych opracowań?

[Gość: bill]

Nie umiesz grzecznie?? To ja tez pojadę ostro: Dlaczego mam słuchać zramolałych skansenistów, którzy próbują innym narzucać swoje poglądy? Bo co, bo są mądrzejsi? Elity, a inni to dupki tak? To co Tobie się nie podoba, z urzędu ma się nie podobać innym? Moja religia jest jedynie słuszna, oparta na prawdach objawionych, inni to heretycy tak? Talibizm architektoniczno-urbanistyczny nic więcej.

Dlaczego?!

[Gość: Łobziak]

Te Twoje elity (ja sie do nich nie zaliczam) kapkę poczytały, pozwiedzały, podyskutowały, przemyślały, a czasem poświeciły całe życie, by badać i rozwijać pewne idee i ich wpływ na świat, równiez na Twoje życie. Trzeba kapkę czasu poświecić, by wiedzieć co obecnie jest kulturowo "nowoczesne", a co jest kompletnym "skansenem". Które idee się sprawdziły, a które okazały się kompletnie szkodliwe, wręcz niebezpieczne.

Tzw. zachód wyprzedza nas kulturowo o conajmniej kilkadziesiąt lat. To co Ty proponujesz niszczyć oni już dawno sobie zniszczyli i mają już świadomość tego jak bardzo im tego brakuje i jak czasem gigantyczne szkody ponieśli. Ba, często przyjeżdzają do nas i lokują tu swoję biznesy właśnie dlatego, że my jeszcze tego nie zdążylismy zniszczyć. Tylko Ty nie chcesz tego widzieć, Ty o tym nie czytasz, Ty tego nie rozumiesz.

Swój światopogląd budujesz na obrazkach z TV i żądasz by bezmyślnie kopiować jakieś wzorce "z zachodu", bo wydają Ci się nowoczesne, a nie są. Są właśnie najlepszy przejawem tego "skansenu" z którym tak bardzo chcesz walczyć...

Jest kłopot.

[Gość: Antoniszczak]

Po pierwsze Pan W ma prawo do wypowiedzi i właśnie z niego korzysta. Ma prawo do zrzeszania się, i z niego korzysta. Ma prawo do występowania w sądzie jako strona - i z tego prawa korzysta.
To się nazywa (uwaga, trudne słowo) swobody obywatelskie.
Ja wiem, że wielu tu obecnych wielbicieli szkieletora tęskni za komuną, w której wszystko było proste. Proste jak "lola" czyli szturmowa pała ZOMO - ale zdaje się nie o to chodziło?

Czy kloc betonowy w systemie wieżowiec psuje, czy nie psuje panoramy miasta historycznego?

Wbrew Twoim poglądom poważni ludzie zajmujący się zagadnieniem są raczej zgodni.
To dlatego między innymi takie mało znane miasta historyczne jak Rzym, Wenecja-Mestre, Florencja, Paryż i wiele , wiele innych, dbały przez dziesięciolecia o to, by wieżowce u nich nie powstawały.
Ponieważ widok takiego miasta BEZ wieżowców jest najzwyczajniej w świecie WIĘCEJ WART. Z czysto biznesowego punktu widzenia. Nie tylko turystycznego - nie,nie.

Co więcej, są miasta, takie jak Vancouver, które na własną prośbę utopiły sobie jakość z powodu bezmyślnego walenia wieżowców w dużej ilości. Są i gorsze przypadki.

Dodajmy do tego, że charakter miasta biznesowego, jakiego to charakteru z czasem Kraków się dorobi, nie ma takiej potrzeby, by dla siedzib firm - nawet bardzo dużych - stawiać wieżowce. Popatrz na Kampus, popatrz na Park Technologiczny, popatrz na Zabierzów: po co wieżowce? Żeby zaspokoić nadęte ego powalonego oszusta-prezia banku ?

Dla wprawy przeleć sobie pierwszą dziesiątkę amerykańskich korporacji i sprawdź, czy któraś z nich ma HQ w wieżowcu.

[3.14oquk]

Chyba podmiot na prawach strony - specjalisto od siedmiu boleści.

To wszystko?

[Gość: Antoniszczak]

Chwała Bogu, Panie Mecenasie. Rozumiem, że reszta to prawda. Dziękuję.
Pa.

Chory człowiek

[Gość: Zenon_29]

Wyobrażmy sobie, że Jegomość żyje w czasach, gdy budowano Sukiennice, Rynek i Kościół Mariacki. Oprotestowałby Rynek - bo jakżesz można tak duży teren obsiać kostką brukową a nie np. drzewami; A kościół Mariacki? Jest nieproporcjonalnie wysoki do otaczającej zabudowy, więc też by nie powstał, bo temu Panu psułby krajobraz. Wawel też by nie miał racji bytu tak blisko rzeki. Kraków byłby dzisiaj zagajnikiem, a nie wielkim miastem. Dlatego uważam, że ten człowiek jest maksymalnie szkodliwy społecznie. Zupełnie bez wyobraźni.

[Gość: joeck]

Nie szpiesz sie z ocenami .jeszcze troche a gosc zarobia taka kase ,ze ci galy wyjda z orbit. Na takich protestach to sie mozna dorobic. Jak chcesz sie dorobic w zyciu to rob tpo samo co on .

[Gość: franek]

Jakieś konkrety na poparcie tych słów się znajdą? Lista ludzi, którzy się osobiście dorobili na protestach ekologicznych?

[Gość: gjj]

oczywiscie, wszyscy czołowi działacze Greenpeace, i wszystkich innych organizacji ekologicznych... kiedyś ekolodzy, dziś ekoterroryści

[Gość: jjg]

Podaj proszę nazwiska, razem z tymi dochodami, żebyśmy nie musieli się domyślać kogo uważasz za czołowego a kogo już nie.

W czasach gdy budowano sukiennice i rynek

[Gość: Łobziak]

nie byłoby najmniejszego problemu. Zdajesz sobie sprawę, że wszystko włącznie z wysokością i kształtem kamienic było PRAWNIE uregulowane. Od górnie - wygląd każdej ulicy, jej szerokość, zabudowa, ba, wstępna funkcja.

Wy się po prostu kompromitujecie niewiedzą.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: parada78]

Droga redakcjo:prosze w imieniu 125 ludzi ,o dane tego człowieka ,jego adres, prosze podać ,zajmiemy sie sprawą!

[Gość: sru]

Służę pięknie, oto dane człowieka, który powstrzymał rozbudowę Szkieletowa. Jacek Majchrowski – Prezydent Miasta Krakowa i jego urzędnicy; adres: Plac Wszystkich Świętych 3-4.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: gtr]

Należy ci się Waszkiewicz rzeczowa wizyta u lekarza, powinienieś z tego prawa koniecznie skorzystać

Odizolować od społeczeństwa

[Gość: flavi]

Do lasu, do puszczy, na pustynię - co pajac robi w mieście ??????????

zamknąć w klatce z Lwem

[Gość: xx]

skoro tak lubi przyrodę

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: smok wawelski]

Dla mnie ten człowiek jest delikatnie pisząc szkodnikiem!!!Panie Waszkiewicz chciałbym panu przypomnieć że Kraków nie jest pańską własnością !!!!i o zdanie w wielu blokowanych
(przez pańskie "widzi mi sie")inwestycji należało by zapytać również mieszkańców Krakowa a nie decydować samemu!!!.
Warszawa się rozbudowuje, powstają wysokie budowle nowe inwestycje ,i tam to ludziom nie przeszkadza, bo tam maja mądrych ludzi!!!
Pan jako prezes Towarzystwa na rzecz Ochrony Przyrody powinien bardziej się przyrodą a nie architekturą!!! np:zająć lasami, które bardziej przypominają wysypiska śmieci niż miejsca przyrody.Tak więc do dzieła niech Pan się w tej sprawie chociaż wykaże,zobaczymy jak panu sprawnie to pójdzie.

[Gość: franek]

Proszę podaj listę inwestycji blokowanych przez TnROP które tam trafiły na podstawie osobistej opinii Waszkiewicza, bez poparcia ze strony innych. A jak nie to wracaj do jamy i żyj tam w smogu.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: wix]

A teraz nie jest popsuty szkieletorem? Facet ma syfa zamiast mózgu. Debil roku!

Człowiek, który powstrzymał łamanie prawa

[Gość: krak]

pod płaszczykiem "najwyższej konieczności" zasługuje na nagrodę, czy niekompetentne urzędasy?

[Gość: mrdog]

No a jak, urzędnicy którzy przygotowali niekompletne papiery na pewno dostaną nagrodę, bo przecież pensja im nie wystarcza.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: gali]

Co za tępy zielony idiota !!!! Tych zacofanych pie...nych matołów powinni zamknąć w jakimś kamieniołomie..

[Gość: gość]

nie taki tępy. On na tym zrobi kasę.

Zacofany jest ten...

[Gość: Łobziak]

- kto żyje w kulturze europejskiej, ale sprzed (minimum) 100 lat
- kto nie rozumie nie rozumie, DLACZEGO w krajach rozwiniętych dawno zaczęto dbac o przyrodę?
- kto nie rozumie, że prawo musi być przestrzegane
- kto nie rozumie, że rozwój miasta musi odbywać się na zasadzie kompromisu rożnych interesów i harmonicznie
- kto nie rozumie, że "argumentum ad numerum" to błąd polemiczny
- kto nie ma świadomości co posiada (ma bezcenną zabytkową cebulę, a marzy o tanim chińskim zegarkiu z telewizji)
itp itd

zwyczajny szmaciorz

[Gość: andrzej]

czy ten facio goli się przed lustrem

A kulega Andżej

[Gość: Antoniszczak]

to ze Ślunska?

No sychać. Lepi se dorodź w sprawie ty swoi deteeśki, co to wom przerżła Ślunsk na połowe, i beecie wołoć z jedny połowy Katowitz na drugo, jako przez jako Brynice.

Nam tu w Krakowie śląskie porady są troszkę mniej potrzebne.

Pa.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: Olsza]

Apel do pana Mariusza Waszkiewicza!

Może prezes Towarzystwa na rzecz Ochrony Przyrody, skoro jest tak zaangażowany i skuteczny , skoro tak dba o miasto zajął by się problemem spalana śmieci w piecach przez niektórych mieszkańców? Mieszkam na Starej Olszy, dwa kilometry od Szkieletora i codziennie jestem truty przez sąsiada palącego w piecu Bóg jeden wie czym. Gdy nie ma wiatru, kłęby żółtego, śmierdzącego i gryzącego dymu snują się po ulicy a nawet włażą do domu przez wentylację... Zapraszam Towarzystwo na rzecz Ochrony Przyrody na Starą Olszę. Nie gwarantuję kasy ani telewizji - gwarantuję rzeczywiste działanie na rzecz ochrony przyrody...

[gieekaa]

tnrop.most.org.pl/kontakt
Napisz do nich i sprawdź czy będą równie skuteczni co w przypadku Szkieletora?

A Straż Miejska do Ciebie nie dojeżdża?

[ponury.szlifierz]

Od dłuższego czasu strażnicy apelują, by zgłaszać wszelkie przypadki podejrzenia, że pali się w piecach czym popadnie - wygóglaj sobie nr telefonu SM w Twojej okolicy i dzwoń. Sąsiad zapłaci grzywnę raz, drugi, trzeci, to w końcu się opamięta.

[Gość: Maśka]

Gratuluję optymizmu i wiary w skuteczność SM!

Już samo dodzwonienie się do SM wieczorem graniczy z cudem...

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: jan]

Sędzia i ci pseudo ekolodzy to banda łapówkarzy, tu potrzebne jest CBA .
Ta sprawa powinna zostać załatwiona szybko i na korzyść inwestora , a sędzia powinien zostać odwołany .Parzcież są to setki nowych miejsc pracy , nie mówiąc o wyglądzie terenu.

dziekuję ja wstrzymywanie budowy

[Gość: chory]

szpitala. obyś człowieku kiedyś nie przejechał się na tym że Ci braknie miejsca w na sali szpitalnej. co do szkieletora to głupia zabawa i kosztowna zabawa o coś co nie będzie zauważalne ani dla kogoś kto stoi pod budynek ani dla kogoś kto popatrzy z kilometra.

Zawód - ekolog?

[gieekaa]

Mnie ciekawi czy ten pan gdzieś pracuje czy jest "zawodowym" ekologiem? Ciekawe ile można zarobić na takiej posadzie?

Czy ktoś wie co teraz porabiają ekolodzy z końca lat 80-tych, i 90-tych? Ci którzy blokowali Żarnowiec, zapory na Dunajcu i wiele innych inwestycji. Nadal są ekologami czy może z tego wyrośli. Ciekawe jakie teraz mają zdanie na ten temat. Teraz kiedy mają pozakładane rodziny a "dzięki" zablokowaniu budowy elektrowni atomowej płacą wyższe rachunki za prąd. Ciekawe co teraz porabiają ludzie wiszący na drzewach kilka lat temu którzy oprotestowywali budowę obwodnicy Augustowa? Może jakiś dziennikarz zrobi o nich artykuł? Ups, Wyborcza tego nie zrobi, wszak organizował to pan Wajrak.
Ziemia istnieje 4,5 mld lat. W tym czasie ponad 90% gatunków które kiedykolwiek pojawiły się na Ziemi wyginęło a ekolodzy walczą o przetrwanie pand, chrząszczyków i innych roślinek. Po co to? Natura poradzi sobie sama.

Gdyby natura była zdolna radzić sobie sama

[Gość: Antoniszczak]

to już by na Tobie dawno kwiatki rosły. Ale tak nie jest i masz się dobrze, a nawet potrafisz pisać. Z czytaniem gorzej.
Obwodnica Augustowa nie będzie wybudowana przez Rospudę, ale że na co dzień nie jesteś nadto uważny, więc Ci to "umkło". Krótko mówiąc : wygrali, a wraz z nimi zdrowy rozsądek. I tylko JarKacz - jak zwykle - wyszedł na durnia.

Liberum veto?

[Gość: frodofrodo]

Znamy to z historii: żeby jeden ciołek był w stanie zablokować inwestycję - to chyba tylko w Polsce jest możlwie. To taka współczesna wersja liberum veto. Facet niszczy Kraków - w swoim pseudoekologicznym urojeniu. Może trzeba go do psychiatryka wysłać?

ooo - spało się na historii?

[Gość: Antoniszczak]

Niedobrze.

To nie jest możliwe tylko w Polsce. Poczytaj-no sobie o dziejach mało znanej firmy Philip-Morris, która produkowała papierosy i przegrała proces.

Liberum veto to zjawisko parlamentarne a nie sądowe. Nie za trudne?

nie spało się na historii

[Gość: frodofrodo]

...nie spało się na historii, tylko użyło w krótkim komentarzu - może dość daleko idącej - analogii historycznej. Tłumaczę: jeden człowiek, który uważa się za jedynego sprawiedliwego obrońcę pewnej wartości dla zasady (tak po sarmacku, bo "tak i basta" - ponoć p. Waszkiewicz przyznał, że nie chodziło mu wcale o "obronę przyrody", lecz o udowodnienie nieścisłości prawnych) mówi, że na coś nie pozwoli. Blokuje w ten sposób powstanie jakiegoś dobra wspólnego. Wytłumaczyć jaśniej? Nawet jeśli były prawne niejasności, to - na litość - COKOLWIEK zostanie przez JAKIEGOKOLWIEK inwestora zrobione z tym parszywym budynkiem będzie LEPSZE niż pozostawienie go w takim stanie. Ciekawe zresztą, co powie p. Waszkiewicz, jeśli inwestycja nie powstanie, a za parę lat Szkieletor jako niekonserwowana i zaniedbana kupa złomu zwali się na ulicę i pozabija przechodniów. Rozważcie to "ekolodzy" i "praworządni".

Prawo do wyrażania opini oraz wymuszanie

[Gość: Łobziak]

przestrzegania prawa to nie liberum veto, tylko podstawa demokracji.

[Gość: Budowlaniec]

Tak - jak widac w demokracji każdy idiota się może wypowiadać > patrz ekoterroryści

Nie masz to jak "zdrowie na budowie"

[Gość: Antoniszczak]

życie proste, jasne, nieskomplikowane.

SAM jesteś niezłym przykładem idioty, który dzięki wolności i demokracji może się wypowiadać i nic mu za to nie grozi. Przyszło Ci to do Twojej inżynierskiej głowiny po PK imienia Tadeusza Kościuszki (doświadczonego osobiście przez brak wolności i demokracji ) - czy nie przyszło??

Tak jak tutaj wielu wypowiada się na tematy

[Gość: Łobziak]

o których nie ma zielonego pojęcia i aż "błyszczy niewiedzą". Taka jest cena demokracji i posiadania praw obywatelskich. Dzięki temu jesteśmy w stanie wypracować możliwie najlepszy kompromis. Niekoniecznie musimy każdemu przyznać rację, ale wysłuchać powinniśmy każdego. I bynajmniej w sprawach specjalistycznych większość nie zawsze ma rację. "Nie ma demokracji bez świadomości".

Towarzystwo walki z Inwestycjami -wbrew przyrodzie

[Gość: hutnik]

ostatnimi czasie na swoim koncie facebookowym pan Mariusz chwalił się też blokowaniem budowy III obwodnicy (tej pod kopcem koścuszki). ponoć chroni jakiś lasek... o czystości powietrza w Krakowie i o zmniejszeniu korków w centrum niestety nie pomyśli!!!

Tak Ci przeszkadza demokracja?!

[Gość: Łobziak]

To, że Tobie przeszkadzają korki w centrum, to nie znaczy, że dla kogoś innego ważniejszy nie jest zielony las kilka kilometrów lub stanowisko bardzo rzadkiej rośliny. A jeszcze dla kogoś innego zielona łąka przed domem i względna cisza w okolicy. Ważne jest by każdy mógł wypowiedzieć swoją opinie, byśmy potafili wypracować jakiś względny kompromis, a urzędnicy przestrzegali wszystkich procedur i działali zgodnie z prawem.

Czasem inwestycję można poprowadzić inną trasą, czasem da się zredukować wpływ na środowisko, czasem ten rzadki okaz rośliny można reindukować na innym terenie, a czasem wystarczy po prostu posadzić tej samej wielkości las gdzie indziej. Z większością osób "da sie dogadać". Tak, są fanatycy, którzy uważają, że każdy gram betonu jest po prostu zły, ale oni też mają prawo się wypowiedzieć. To nie znaczy, że będą mieli jakikolwiek wpływ na późniejsze decyzje.

Dzielny Hutniku?

[Gość: Antoniszczak]

Może lepiej zajmij Ty się hutnictwem?

Budowa szybkich obwodnic przez miasto nie zmniejsza ruchu, ale go zwiększa. To elementarz, hutniku.

"Jakiś lasek" większy ma doprawdy wpływ na czystość powietrza w mieście, niż obwodnica, po której pomykać sobie będą milioniki samochodzików z niemieckich szrocików.

[Gość: hutnik]

hahaha, bardzo śmieszne, nie wiem czyj elementarz, chyba ekologów!

ta obwodnicca ma usprawnić ruch między dzielnicami na północy i południu miasta. w tej chwili te "miliony" samochodów musi napieprzać przez aleje, a stojący samochód kopci bardziej niż ten w ruchu. skąd niby ten większy ruch? ludzie zaczną specjalnie samochody kupować żeby się przejechać tą trasą? czy może jadący z północy kraju na południe będą specjalnie się ładować na tą trasę zamiast na autostradę? ROTFL!!

zakopcone miasto z pięknym szkieletorem, oto spuścizna pana Waszkiewicza :D

[Gość: wdr]

problemy takie rozwiązuje się przez wprowadzenie opłat za wjazd do miasta a nie wyrzucanie setek milionów na dodatkowy asfalt. krakowskie powietrze nie potrzebuje dodatkowych spalin.

Doradzałem:

[Gość: Antoniszczak]

zajmij Ty się lepiej hutnictwem.
Ale nie.Trzeba wściubić swoje grosiki.

Hutniku? Nikt mi nie płaci za Twoją edukację, poszerzającą wiedzę o tym, co w Krakowie jako stolicy regionu znacznie doprawdy większego, niż województwo Małopolskie, generuje strumienie pojazdów.
Ale nie w każdym technikum hutniczym o tym uczą.
Wiele osób myśli sobie teraz ciepło i ze współczuciem o hutnikach. No - o Tobie też.

do lasu!

[Gość: w]

widziałem że człowiek ten będzie brzydki i w okularach

Waszkiewicz zabrał ludziom pracę !!!

[Gość: Budowlaniec]

Czy Nieszanowny pan Waszkiewicz zdaje sobie sprawę że przy okazji pozbawił setek ludzi pracy na najbliższe dwa lata - budowlańców, projektantów, dostawców materiałów itd. Nie mówiąc o nowych miejscach pracy w przyszłym biurowcu. Dziękujemy !!!

No to go pozwijcie o utratę zarobków!

[Gość: zalogowany]

Każda firma z osobna albo zbiorowo. Odechce mu się imaginowania o "psucia krajobrazu".

Wydawało Ci się, Budowlańcu

[Gość: Antoniszczak]

, że świat jest po to, żebyście mogli walić gdzie popadnie swoje gruchy pełne betonu i śliczne szaluneczki?

Nie, nie. Nie po to.

Nie nos dla tabakiery
ale
tabakiera dla nosa.

Ale dobrze, że napisałeś to, co napisałeś, bo to ładnie wskazuje na rzeczywiste sprężyny decyzji budowlanych: żeby my se mogli budować.

Zapłaco nam, a późni to jusz niech sie wali.

[Gość: Budowlaniec]

@Antoniszczak czy jak ci tam.. Daruj sobie spamowanie forum, mama wie że nie siedzisz w szkole tylko przed komputerem ? Życia znasz z telenowel i konkursów audio-tele, gratuluję !

Życie znam stąd

[Gość: Antoniszczak]

, że płacę za pracę gałganom podobnym do Ciebie. A może nawet Tobie. Nie starcza Ci jednak wyobraźni, bo to dopuścić do główki.

No cóż - taka główka.

Osiemnaście lat skończyłem głębooooko w ubiegłym wieku. Nie ucz psa szczekać.

[harrison_bergeron]

Szczekaj, szczekaj. Tylko to potrafisz.

H_B

[Gość: Antoniszczak]

Ty nie potrafisz nawet tego.
Być może potrafisz jeszcze bić żonę - sądząc z poetyki i lotności refleksji.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: andrew]

Niemiecki GRINPIS dostał od Gaspromu 1000000 euro na nową siedzibę za to by nie protestował przeciw bałtyckiej rurze.W Polsce parę lat temu sieć marketów wpłaciła 100000 zł na konto zielonych by nie wymyślali protestów przed budową sklepu. Z takich inwestorów żyją zieloni.Może opublikują kto wpłaca pieniądze na ich konta a my zastanowimy się dlaczego.

Ale masz na to dowody, prawda?

[Gość: Łobziak]

Wiesz, że oni mają dobrych prawników i mogą Cię pozwać o zniesławienie. Wiesz o tym, prawda?

[Gość: andrew]

Odsyłam do rozmowy dziennikarza Rzeczpospolitej z szefem Grinpis Polska około 3 miesiecy temu który na pytanie o pieniądze dla Niemców za milczenie w sprawie rury nie zaprzeczył.Co do marketu to kiedyś na pierwszej stronie Gazety Wyborczej był przedstawiony dowód przelewu.

Człowiek, który powstrzymał rozbudowę Szkieletora

[Gość: TM]

Nie chory człowiek - tylko kasy nie dostał na działalność statutową swojej organizacji.
Niestety u nas prawo pomaga cwaniakom którzy wymachaja transparentami na których są wypisane wielkie idee.