Co was najbardziej denerwuje w krakowie???

Co was najbardziej denerwuje w krakowie???

[agatonek]

Mieszkam na ulicy Suchej. Okolica miła i spokojna. Wszystko byłoby
fantastycznie, gdyby nie fakt, że naszą ulicę zamknięto. Nie ma teraz wjazdu od
strony Zakopianki. To plus, ale są tez minusy tej sytuacji. Otóż dojście na
przystanek tramwajowy stanowi teraz wyczyn. Aby tego dokonać, trzeba przedzrzeć
się przez istny tor przeszkód. U wylotu ulicy są wielkie, zawalające całą
szerokość drogi płyty, kilka barierek, rozkopany chodnik. Co jakiś czas dobrze
jest pokonać tor przeszkód-dla sportu. Co jadnak z osobami starszymi, albo
tymi, którzy muszą taką trasę pokonywac kilka razy dziennie? To mnie denerwuje!

[Gość: jacek2]

Przede wszystkim brud!! Niestety Krakowa nie mozna zaliczyc do czystych
miast.Po drugie koncerty na rynku-ryk naglasnianej "muzyki " skutecznie
wyplasza turystow ,przyciagajac piwna mlodziez .Po trzecie kiedy na rynku
zobaczymy bruk a nie ta ochydne pseudo marmurowe plyty?

[Gość: Pablo]

Najbardziej denerwuja Mnie "krakusy" pierwszego pokolenia tj. ludzie ktorzy
przyjechali tutaj niedawno , do pracy lub za nauka i czuja sie 100% "krakusami"
chociaz z Nami maja tyle wspolnego co Kuba z kapitalizmem.

[Gość: milo]

A mnie denerwuje taki cholerny konserwatyzm który odstrasza wielu od tego
miasta (i od krakowian). niestety krakusy nie jesteście najbardziej otwartymi i
spontanicznymi ludźmi.
Co to za jakieś pretensje? Może niedługo zaczniemy rozdawać certyfikaty
prawdziwej krakowskości i będziemy się licytować od ilu pokoleń rodzina mieszka
w Kraku?

Kocham Kraków- ten kosmopolityczny zaścianek.
Nie znosze zasiedziałego konserwatyzmu.
Denerwuje mnie to że w Krakowie każda inicjatywa, jakiś powiew świeżości jest
torpedowany i ginie gdzieś w otchłaniach biurokracji. Więcej życia!
życzy Krakus z importu

[Gość: Sędzia]

Gość portalu: milo napisał(a):

> A mnie denerwuje taki cholerny konserwatyzm który odstrasza wielu od tego
> miasta (i od krakowian). niestety krakusy nie jesteście najbardziej otwartymi i
>
> spontanicznymi ludźmi.
> Co to za jakieś pretensje? Może niedługo zaczniemy rozdawać certyfikaty
> prawdziwej krakowskości i będziemy się licytować od ilu pokoleń rodzina mieszka
>
> w Kraku?
>
> Kocham Kraków- ten kosmopolityczny zaścianek.
> Nie znosze zasiedziałego konserwatyzmu.
> Denerwuje mnie to że w Krakowie każda inicjatywa, jakiś powiew świeżości jest
> torpedowany i ginie gdzieś w otchłaniach biurokracji. Więcej życia!
> życzy Krakus z importu
>

tak się składa że konserwatyzm jest najlepszy, jeżeli nie jest to
ultakonserwatyzm. a pogoń za nowinkami jest dobra, ale w Wawie.

[Gość: colgate]

Gość portalu: Sędzia napisał(a):
> tak się składa że konserwatyzm jest najlepszy
naprawde? czyli najlepiej jak wszystko jest "tak jak bylo"?

>a pogoń za nowinkami jest dobra, ale w Wawie.
swiat idzie do przodu. nie chodzi o "pogon za nowinkami" tylko zmniejszenie
dystansu dzielacego nas od innych europejskich miast

pozdrawiam
colgate

[Gość: vinc]

Gość portalu: colgate napisał(a):

> Gość portalu: Sędzia napisał(a):
> > tak się składa że konserwatyzm jest najlepszy
> naprawde? czyli najlepiej jak wszystko jest "tak jak bylo"?
>
> >a pogoń za nowinkami jest dobra, ale w Wawie.
> swiat idzie do przodu. nie chodzi o "pogon za nowinkami" tylko zmniejszenie
> dystansu dzielacego nas od innych europejskich miast
>
> pozdrawiam
> colgate

Kraków to miasto zabytkowe i niech tak zostanie

[Gość: Kriss]

> tak się składa że konserwatyzm jest najlepszy, jeżeli nie jest to
> ultakonserwatyzm. a pogoń za nowinkami jest dobra, ale w Wawie.

Czyli wg Ciebie dworzec powinien zostać taki jaki jest? Ja osobiście wolę
projekt Nowego Miasta, niż te syfiaste brudne obdrapane budy i krzywe chodniki.

[user3791]

Gość portalu: Pablo napisał(a):

> Najbardziej denerwuja Mnie "krakusy" pierwszego pokolenia tj. ludzie ktorzy
> przyjechali tutaj niedawno , do pracy lub za nauka i czuja sie 100% "krakusami"
>
> chociaz z Nami maja tyle wspolnego co Kuba z kapitalizmem.


Tym bardziej ze przez nich "PRAWDZIWE KRAKUSY" nie moga znalesc pracy i musza
emigrowac

[Gość: Carrot]

Najbardziej mnie denerwuje:
- obecność pijaczków, straganiarzy i kieszonkowców "u bram miasta", czyli przy
dworcu PKP/PKS (niezły komitet powitalny)
- wszędobylskie gołębie, osrywające świeżo wyremontowane fasady i świeżo
wyprane kurtki turystów (czy tych gołębi nie można np. sterylizować?...)
- a'propos gołębi - drażnią mnie "latające chlebki" na osiedlach - ja rozumiem
tradycyjny szacunek dla chleba, którego nie można wyrzucić do kosza, ale czy
rzucanie chlebem (czasem całymi półbochenkami) przez okno to nie to samo co
wrzucenie go do kosza? A gołębi przybywa...
- nienajlepszy (choć poprawiający się) system informacji w mieście -
nieszczęsny turysta na Rynek jeszcze jakoś trafi, o Wawelu wie, więc o trase
się kogoś dopyta, ale co z wieloma urokliwymi miejscami w Krakowie, o których
wiedzą tylko stali bywalcy, mieszkańcy, ewentualnie turyści wyposażeni w
informatory kupione w księgarniach? Powinno być więcej punktów informacyjnych
(wiem o jednym...), powinny być samoobsługowe stojaki na broszury o Krakowie,
jakieś mapki komunikacji miejskiej, wyszczególnienia najciekawszych zabytków, a
to wszystko poustawiane na dworcu PKP/PKS, na Rynku, na Wawelu, w większych
sklepach w centrum miasta. A może się rozmarzyłem... W Londynie takie mapki są
na każdej stacji metra.
- brak ścieżek rowerowych, wynikający zapewne z faktu, że samochody rajców są
uprzywilejowane w centrum miasta. Nasi włodarze nie znają bólu rowerzysty, nie
wiedzą, jak to jest jeździć tramwajem czy autobusem. A powinni poznać -
wystarczyłoby pozbawić ich służbowych wozów i specjalnych praw w obrębie
Plantów.

[Gość: Krakus]

A mnie najbardziej denerwują trzy rzeczy:

1. Dworzec PKS i jego okolice - jest to w tej chwili najważniejszy problem
do rozwiązania.
2. To, że niektórzy chcą zrobić skansen z tego miasta (blokowanie inwestycji).
3. Malejące znaczenie Krakowa na mapie kulturalnej Polski (zwłaszcza względem
Warszawy).

[Gość: Sędzia]

Gość portalu: Krakus napisał(a):

> 3. Malejące znaczenie Krakowa na mapie kulturalnej Polski (zwłaszcza względem
> Warszawy).

aktualnie polska kultura to kompletne dno, więc nie wiem za czym tęsknisz.
Zabytków Warszawa sobie nie wybuduje, więc nie masz nad czym płakać

[Gość: jaro]

mnie w krakowie denerwuje, to ze kierowcy jezdzą jak ostatnie łajzy, ponadto
za dużo stref, za duzo zakazow, nie ma gdzie parkowac, nie ma wydzielonych
pasów dla tramwajow

[Gość: Carrot]

Gość portalu: Sędzia napisał(a):

> Zabytków Warszawa sobie nie wybuduje, więc nie masz nad czym płakać

Sędzio, kultura to nie tylko zabytki.
Budynki, które dziś nazywamy zabytkami i którymi Kraków się szczyci, kiedyś
przecież zostały wybudowane, świadcząc o fantazji architektów i kulturze - ale o
kulturze TAMTYCH CZASÓW. A co pozostanie w Krakowie po NASZYCH CZASACH??? Za sto
lat zabytkiem będzie np. biurowiec przy ul. Lubicz albo niebieski wieżowiec BPH
przy rondzie Kotlarskim, ale czy turyści z całego świata będą przyjeżdżać do
Krakowa, żeby te "zabytki" obejrzeć?
Współczesna architektura potrafi wykreować dzieła naprawdę piękne i niebanalne.
Szkoda tylko, że nasze miasto takich dzieł nie promuje (czy np. niebieski
wieżowiec BPH jest niebanalny?...).
Jedyne pocieszenie dla Sędziego to fakt, że Warszawa też preferuje płytki styl
zachodni sprzed 15 lat (kanciaste wieżowce bez polotu).

[Gość: Sędzia]

Gość portalu: Carrot napisał(a):

> Gość portalu: Sędzia napisał(a):
>
> > Zabytków Warszawa sobie nie wybuduje, więc nie masz nad czym płakać
>
> Sędzio, kultura to nie tylko zabytki.
> Budynki, które dziś nazywamy zabytkami i którymi Kraków się szczyci, kiedyś
> przecież zostały wybudowane, świadcząc o fantazji architektów i kulturze - ale
> o
> kulturze TAMTYCH CZASÓW. A co pozostanie w Krakowie po NASZYCH CZASACH??? Za st
> o
> lat zabytkiem będzie np. biurowiec przy ul. Lubicz albo niebieski wieżowiec BPH
>
> przy rondzie Kotlarskim, ale czy turyści z całego świata będą przyjeżdżać do
> Krakowa, żeby te "zabytki" obejrzeć?
> Współczesna architektura potrafi wykreować dzieła naprawdę piękne i niebanalne.
>
> Szkoda tylko, że nasze miasto takich dzieł nie promuje (czy np. niebieski
> wieżowiec BPH jest niebanalny?...).
> Jedyne pocieszenie dla Sędziego to fakt, że Warszawa też preferuje płytki styl
> zachodni sprzed 15 lat (kanciaste wieżowce bez polotu).

wiem, że kultura to nie tylko zabytki. ale chodzi mi o to, że ogólnie w polsce
życie kulturalne leży i kwiczy, tak więc nie przejmuje się tym, że w Warszawie
jest go coraz więcej a w Krakowie coraz mniej. Gorzej by było, gdyby to życie
kulturalne, artyści, prezentowali wysoki poziom. A tak, w Polsce wysoki poziom
artystyczny w tej chwili prezentują tylko zabytki, których jak wiadomo Warszawa
sobie nie zbuduje.

[Gość: js]

Bałagan w nowej architekturze. Tereny miejskie zabudowywane są fatalnymi
obiektami, bez żadnej całościowej koncepcji. Nie ma wielkomiejskich ulic, tylko
drózki między blokami. Komu uda sie wyrwac kawałek gruntu w centrum buduje wg
swego widzimisię. Bez żadnej kompleksowej wizji. To nie jest miasto,lecz zbiór
pojedynczych budynków. Interesy inwestorów i zatwierdzaczy ograniczają sie do
pojedynczych działek. Być może zabudowa tzw.nowego miasta to zmieni. Ale to
tylko mały fragment miasta.

[Gość: zja]

Z tego co widze was w Krakowie denerwuje to samo co pozostałych forumowiczów w
innych miastach. Pytnie nie powinno więc brzmieć co Was najbardziej denerwuje w
Krakowie tylko w ludziach, Polsce etc...

[Gość: Ann]

O tym samym pomyslalam;
a przy okazji mam zdanko do renaty: jak sie czepiasz, to czep sie wszystkich,
bo zdanie o wystrzelaniu emerytow, nie bylo moje:)));
wszedzie narzekamy na to smao, wiec ja mam tylko jedno pytanie: narzekamy, bo
na cos musimy narzekac, czy wszedzie jest tak samo zle?

[_jamka]

dzisiaj spedziłam przy Wielopolu około godziny,bo jak zwykle do kasy kolejki,ze
az strach.A nie moge wpłacic gdzie indziej , np. w ajencji,bo przelew idzie
nawet tudzien i 10 dni.Zgroza.

[Gość: a.h.]

Gość portalu: kloss napisał(a):

> Co was najbardziej denerwuje w krakowie??? Proszę o propozycje. Może przyznamy
> nawet jakąś symboliczną, "forumową" nagrode?

s l d

[Gość: Bogdan]

Rzeczy denerwujące to: -postrzeganie Krakowa jako należącego do całej Polski
reliktu przeszłości. Władze miasta zachowują się tak jakby chciały sprostać temu
wizerunkowi, stąd brak działania lub działanie mało nowoczesne.Nowe mosty czy
szybki tramwaj nie zmienią tego wizerunku.Uporządkujmy Stare Miasto, robiąc nowe
wyłącznie kamienne ulice, bez betonowych chodników, pozdejmujmy szpecące reklamy
sklepów, wybudujmy nowe ubikacje, zburzmy dworzec PKS-u i zostawmy tą dzielnicę
dla turystów i artystów. Zajmujmy się resztą miasta, nierównymi fatalnie
oznakowanymi drogami,sypiącymi się kamienicami przy trasach przelotowych,( z
perłą przy ul.Radzikowskiego)straszącymi przyjezdnych.Zajmijmy się bezdomnymi i
wszechobecnymi pijaczkami, budami handlowymi z minionej epoki. Zaniedbane
krakowskie kamienice świadczą, że mieszkancy są biedni, przemysł nie rozwija się.
Jedyną z szans są turyści, a oni muszą postrzegać Kraków jako miesto bezpieczne,
czyste,zadbane i tanie.Wykorzystując dorobek naszych dziadków i ojców należy
stworzyć normy nowoczesności dzięki,którym bedziemy postrzegani jako ludzie
nowocześni,potrafiący współistnieć z zabytkami. Dzisiaj zabytki przytłaczają nas
jako ludzi i warunkują nasze zachowania.Obecnie turyści unikają Polski i Krakowa
bo jest daleko, drogo, niebezpiecznie i brudno.Ulice i dworce pełne są pijaków,
smierdzących żebraków oraz band złodziejskich. Bez naprawdę energicznych,
stanowczych i efektywnych działań Kraków stanie się skansenem odwiedzanym dla
zabytków a nie w celu zawarcia interesu. Pozyskiwanie inwestorów to następna
pożądana cecha władz miasta. Nie chodzi wyłącznie o właścicieli hipermarketów.
Miasto powinno wykupywać zaniedbane kamienice lub grunty, które następnie można
odsprzedać inwestorom.Ciągnąca się sprawa budowy Nowego Miasta powinna dać do
myślenia.

Zasłużonemu dyskutantowi chętnie odpowiadam:

[Gość: WW]

Denerwuje mnie to, że pół roku minęło, a przecudny pomnik Piotra Skargi dalej
szpeci Plac Marii Magdaleny. Co więcej, prof. Czesław Dźwigaj w ciągu tych
kilku miesięcy odsłonił kilka nowych arcydzieł (Urna Norwida), a nawet
zaprojektował statuetkę, którą dostała... Gazeta Wyborcza!!! Denerwuje mnie, że
nasz - uczestników forum - trud poszedł na marne, że tyle wybitnych osobistości
świata kultury strzępiło sobie język na darmo, zapełniając szpalty Gazety, jak
się okazało bez celu. Denerwuje mnie to, że nie wiem, czy wszczęto jakieś
postępowania wyjaśniające w sprawie naruszenia praw autorskich architektów
placu. Denerwuje mnie to, że - jak wiele spraw w Krakowie - ten skandal po
prostu przysechł i zapadło krakowskie milczenie, bo przecież "pewnie ludzie i
tak już przywykli"...

KEBABY......

[Gość: harry]

...a właściwie punkty je sprzedające w centrum. Jest ich kilkadziesiąt na
starym mieście (chyba nawet więcej niż stanowisk z preclami!!!).

Trudno natomiast znaleźć miejsce gdzie możnaby kupić np. zapiekankę. Odnoszę
wrażenie że sprzedaż kebebów, gyrosów itp. kontrolują ludzie prowadzący "lewe"
interesy.
Ich punkty mają zawsze świetną lokalizację, w całym mieście jest jedna ustalona
cena(wyjątek na szewskiej , ale to inna historia).

co o tym sązicie?

[Gość: olo]

O niebo wolę wspaniałego cieplego kebaba, z mięskiem w środku i sałatką i tym
genialnym ostrym sosem i niesamowity zapach tego żarcia, od baby sprzedającej
bagietke osypaną wyschniętymi pieczarkami i suchym serem i polaną "keczupem". A
jednakowa cena - to atak Talibów na naszą Jedność z Narodem Amerykańskim.

A propos wątku - nie lubię w Krakowie którzy w imię bezsensownej prawicowości i
ksenofobii chcą zniszczyć budującą się różnorodność Krakowa; być może na tym
polega jego urok.