Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: mitek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: prosto z mostu]

Nie ubliżaj, człowieku - argumentuj! Nie stosuj nigdy metod podobnych lub bliskich tej kobiecie. Ucz Ją, jak rozmawiają krakowianie. To pokazanie smaku i potęgi bezbronnych.

- Nazwano nas Ciemnogrodem, ośmieszono nasze wyniki - pokazuj, że ta osoba nie miała prawa do tego.

[Gość: teresa]

no ale cieszenie się było przedwczesne ...jak wiemy to fajny ale wygłup hakerski

[Gość: prosto z mostu]

to tylko namiastka radości - a więc nie radość serdeczna i... metody powiedzmy sobie sztubackie.

Żądajmy dobrego szefa od edukacji, negocjatora, prawdziwego, a nie gadanego lidera wg zasady żona cezara musi być poza wszelkimi podejrzeniami. Kraków zasługuje na wszystko, co najlepsze. To nasze prawo.

Argumentujmy, dajmy dowody na błędy tej osoby, ale nigdy, przenigdy nie zniżajmy się to poziomu rynsztoka.

Krakowska oświata wymaga zmian i to poważnych i głębokich - trzeba patrzeć dalej niż marzec i kwiecień, czy 1 września, a 1 stycznia 2013 już się planuje w finansach.

Potrzebujemy wszyscy pracy pod dobrym przywództwem.

[Gość: jan]

fajny? co to za poziom? ludzie, co z wami? mam nadzieję, że każdy, komu się ten fajny wygłup podoba, bedzie się mógł z tego samego powodu pośmiać z samego siebie

[Gość: RODZIC]

tak fajny ............bo czasem trzeba dystansu do różnych spraw .Ten kto to zrobił jest świetnym ,,informatykiem ,,

Fajny w jednem sensie -

[Gość: gośćgość]

odzwierciedla powszechne nastroje. Autor komunikatu na pewno uważniej słucha i czyta wypowiedzi mieszkańców.

[Gość: anotośka]

powszechne nastroje bezrozumnej tłuszczy - tak, to prawda

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: pluk]

Jak każde działanie naruszające czyjeś interesy, tak i to spotyka się z oporem. O poziomie emocji i kulturze dyskusji przedstawicieli ZNP świadczy brak należytej staranności w powielaniu - w tym wypadku - nieprawdziwych informacji. Powodzenia życzę na drodze do uporządkowania obszaru reliktów komunizmu (nie słyszałem o strajkach w STO).

[Gość: kulp]

Nie pluk, tylko Olga Szpunar, niech się Pani podpisuje. Wiem, że ciężko się podpisać pod czymś z czym nie zgadza się 99% społeczności Krakowa, no ale trudno, sprzymierzeniec Urzędu Miasta i autor tekstu chyba może się ujawnić ze swoimi prawdziwymi poglądami.

[Gość: ert]

Nie słyszałeś, bo zaraz by taki wyleciał z STO na zbity pysk.

Okońska zrobi z Wami porządek ZNP i inne nieroby

[Gość: POpieram Okońską]

Wreszcie ktoś bez pardonowo ma jaja powiedzieć wprost, że ZNP tak samo jak każdy inny związek zawodowy nie dba o rozwój tego środowiska a jedynie zabezpieczenie interesów uprzywilejowanej grupy.

Popieram Okońską za:

- sprzeciw wobec Karcie Nauczyciela
- zniesienie rozporządzenia Prezydenta o odgórnym szacowaniu liczby kucharek i sprzateczek do metrażu i liczby dzieci-> pozwoliła w ten sposób dyrektorom decydowac ile ludzi potrzebują w kuchni i sprzątaniu a nie przez jakis odgórny przepis
- szanowanie pieniądza podatnika i wymuszenie na dyrektorach oszczednosci i nauczenie ich odpowiedzialnosci za zarzadzanie.
- likwidacja etatów administracji w MDK'ach (przypominam ze Okońska odkryła że na 11 domów kultury zatrudnionych jest 18 osób administacji na JEDEN DOM KULTUR !

Następny krok to cięgia w administracji UMK, do działa Pani Wiceprezydent. Są ludzie którzy Panią popierają mimo tej nawałnicy ludzi broniących swoich przywilejów !

Trzymam za Panią kciuki i proszę się nie dawać: ZNP, kosciołowi, sprzątaczkom i kucharkom ktore patrza żeby miec cieply etacik dożywotni, rodzicom ktorzy nie rozumieją że sami powinni pokrywać posilki swoich dzieci a nie wyciągać rękę do wszystkich podatników miasta.

Ale bzudry!

[Gość: gośćgość]

Co mają działania Okońskiej wspólnego z Kartą Nauczyciela? To jest odrębna kwestia i ona nie ma na to wpływu, tylko ustawodawca.
Likwidacja przeliczników kucharek pozwoli nie lepiej zarządzać, tłumoku, tylko je zwolnić i nagonić interes prywatnym firmom gastronomicznym. Może zamiast się wymądrzać poszperaj, w której z nich wiceprezydent ma swoich krewnych i znajomych. Albo jej mąż działający w pewnym bractwie. Otwórz oczy, zanim coś powiesz.
Szanowanie pieniądza? Na jedzeniu dzieci? Dopóki miasto ładuje miliony w kiboli i stadiony, nie ma moralnego prawa oszczędzać na dzieciach.

[Gość: przeciw Karcie N.]

Po pierwsze Misiu, na argumenty a nie bez obrażania.

Oczywiscie, że jej działania mają coś wspólnego z ominięciem karty nauczyciela. Masz racje że karta jako taka zależy od ustawodawcy ale dzięki Bogu samorządowcy tacy jak Okońska zdołali ją ominąć a przynajmniej próbują poprzez zmiany w funkojonowaniu np MDK'ow (gdzie tez jest zatrudnienie o karte). Poprzez przemianowanie ich w placówki samodzielne a nie samorządowe karta nauczyciela przestaje być obowiązującą i trenerzy mogą pracować na normalnych 40 godzinnych etatach a nie 18.

[Gość: radtza]

Czy zastanawiasz się czasem nad tym co piszesz ? Karta Nauczyciela jest ustawą i jej "omijanie" jest przestępstwem, jak każde łamanie ustaw!
Nie pisz bzdur, jak nie wiesz o co chodzi.
Emdeki są samodzielne, więc to pisanie bzdur musi mieć jakiś cel.
Jaki?

Mylisz sie

[Gość: .]

Mylisz się pracownicy MDK'ów (instruktorzy) właśnie są objęci nie wiedzieć czemu przez kartę nauczyciela. Dlatego po reorganizacji Okonskiej zmieniły by się w jednostki niezależne ale dofinansowywane przez miasto i mogły by zatrudnia w oparciu o kodeks pracy, czyli 40 godzin.

I nie jest to łamanie prawa ale zmiana statusu prawnego jednostki samorządowej.

...Zreszta nie widze żadnego powodu żeby Pani instruktor od plastyki czy tańca miała dostawać pełną pensję etatu za 18 godzin pracy...

"Dzięki reorganizacji MDK-ów miasto zyskać ma ponad 12 mln zł rocznie. Do tej pory bowiem utrzymanie 11 MDK-ów kosztowało co roku 25 mln zł. Lwia część tych pieniędzy szła na pensje dla pracowników zatrudnianych na podstawie Karty nauczyciela. Po zmianach pracowaliby już nie na podstawie karty, lecz Kodeksu pracy. Zamiast 18 godzin w tygodniu - 40. Musieliby się też pożegnać z innymi przywilejami, jak np. płatny roczny urlop dla poratowania zdrowia."

m.krakow.gazeta.pl/krakow/1,106511,10772603.html

[Gość: gosc1]

Głupota czy dowcipniś :) Ależ wiarygodne i kompetentne źródło :) Nie kompromituj się - nie masz pojęcia o czym piszesz ! Szkoda słów :) Bez komentarza...

[Gość: RODZIC]

AKURAT JEŻELI CHODZI O MDK TO NIEPOJĘTYM JEST ŻEBY ,,NAUCZYCIELE ,, TAM ZATRUDNIENI PRACOWALI TYLKO 18 GODZIN .

W TYM PRZYPADKU ABSOLUTNIE POPIERAM PANIĄ OKOŃSKĄ ŻEBY PRZEKSZTAŁCIĆ TE MOLOCHY

[Gość: gosc1]

Następny mądry, który nie ma pojęcia o czym pisze. Przekształcić molochy? Co to znaczy ? Pewnie "RODZICU" dzieci nie masz, albo takie, co nie mają żadnych zainteresowań. Dla takich MDK jest rzeczywiście niepotrzebny. Biblioteka też. Moje dzieci akurat potrzebują tych placówek, nieistotne czy nauczyciele pracują tam 18 czy 100 godzin. I dlatego nie popieram Okońskiej w żadnym jej pomyśle, bo wszystkie są szkodliwe dla mieszkańców, a szczególnie tych, co dzieci mają!

[Gość: RODZIC]

DRODZY PAŃSTWO NIEPOROZUMIENIEM JEST ABY CZCIGODNI ,,ARTYŚCI ,, PRACOWALI W MDK TYLKO 18 GODZIN .Im naprawdę należy się więcej chociażby ZE WZGLĘDU na swoją wyjątkowość artystyczną ...........a Tobie GOŚCIU ŻYCZĘ MNIEJ SZALEŃSTWA UCZUCIOWEGO i trochę samokontroli w obrażaniu innych bo to nie przystoi KRAKOWIANINOWI ....NO CHYBA ŻE JESTEŚ WSIOWYM BUROKIEM MIESZKAJĄCYM TYLKO W TYM KRÓLEWSKIM MIEŚCIE

[Gość: MDK]

Oj coś tu czuć żółcią!
Wywalili z pracy w MDK? :)
A może nie przyjęli?
Żałość zbiera, jak się czyta takie komentarze frustratów...
Trzeba było "machnąć" świadectwem pochodzenia od księcia Kraka. Albo od samego smoka. A może od tego "barona", co go Dratewka dzielny siarką napchał ?
To ostatnie pewnie?
No tak. Rzeczywiście, nie poznali się na "artyście" :)

Posłuchajcie

[Gość: nauczyciel]

Posłuchajcie.

Dopóki jest Karta Nauczyciela, dopóki w szkole pracują NAUCZYCIELE, Wasze dzieci, wnuki są w szkole BEZPIECZNE.
Nauczyciel za naruszenie przepisów ma komisje dyscyplinarną z zakazem wykonywania zawodu.
Dyrektorzy MUSZĄ zatrudniać nauczycieli po studiach, bo takie sa przepisy.

Przekształcenie MDK w zwykłe firmy spowoduje, ze zatrudniac będzie się LUDZI Z LASU. Wasze dzieci i wnuki będa pod opieką ludzi z lasu, firma cateringowych z lasu, znajomych. Będą brali normalne urlopy w ciągu całego roku, wasze dzieci będa bez opieki. Pojawią się róznej maści zboczeńcy. Nauczyciel musi być NIEKARANY, takie sa przepisy. W MDK miastowym NIE!

To w szkole prywatnej nauczyciel moze być studentem, w szkole zwykłej nie!!!!!!! To w szkole prywatnej w Krakowie nauczyciel-student współzyl z uczennica a potem ją zamordował.

Nie ma zmian na lepsze. Nie będzie kucharek-firm, nie będzie obiadów. Będą cateringi z jedzeniem przyprawionym jak chińskie zupki, po ktorym wasze dzieci i wnuki beda chorowac na nerki.
Za wszystko zapłacicie Wy, rodzice i dziadkowie. I wasze dzieci.

[Gość: RODZIC]

zupełnie się z Tobą zgadzam z jednym zastrzeżeniem MDK .Naprawdę nie chce tutaj siać wrogiej propagandy ale już teraz ci ludzie którzy pracują w MDK POWINNI PRACOWAĆ NA NIENAUCZYCIELSKICH ETATACH BO PRACA W MDK MA SIĘ NIJAK DO NAUCZANIA . TO SĄ PLACÓWKI KTÓRE ROZWIJAJĄ TALENTY, PODOBNO?????????????

Okońska nigdy nie powinna zając tego stanowiska

[Gość: papasmerf]

ze względu na najzwyklejszy konflikt interesów. Upadek szkół publicznych przekłada się bezpośrednio na jej korzyść finansową w postaci większych zysków szkół społecznych.

Nieprawda-> sprostowanie

[Gość: Nieprawda_sprostow]

Nieprawda_ sprostowanie:

1. Prezes Anna Okonska Walkowicz jest pierwszym Prezesem STO który pełni tę funkcję non profit (same zrezygnowała z wynagrodzenia) ***to też o czymś świadczy*** I NIE PONOSI ŻADNYCH KORZYŚCI MAJĄTKOWYCH Z STO.

2. Interes szkół społecznych i państwowych nie jest sprzeczny

[Gość: ignacy]

stuknij się w mózgownicę pod białą czapeczką albo przeczytaj podstawowe informacje na temat szkolnictwa społecznego!
szkoły społeczne są NON-PROFITowe
oskarżając kogoś o działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przynajmniej miej podstawową wiedzę
głupich sieją, w internecie

Wreszcie rozsądny głos, dziękuję !

[Gość: Dziekuję ! masz ra]

Szkoły społeczne to świetne szkoły i są non profit, to odróżnia je właśnie od prywatnych. Dr. Okońska stworzyła kilka z nich i są to obecnie najlpesze szkoły w Krakowie.

* proszę poszukać po wynikach maturalnych, gimnazjalnych:


Szkoda ze bardziej ufacie kounistom z ZNP niż komuś kto zna się na dobrej szkole, szkoda. Wasza strata.. Jesli wierzycie ze ZNP reprezentuje Wasze interesy to Wam współczuje. Nawet nie wicie jak ZNP szkodzi Waszym dzieciom, nie Okońska... Może kiedyś to zrozumiecie.

[Gość: krakowianin]

To, że szkoły społeczne są non-profit oznacza, że nikt nie czerpie z nich zysku. Ale - UWAGA - pensje dyrektorów STO stanowią koszt, a nie zysk. I jako koszt mogą być baaardzo wysokie...

[Gość: l]

Szkoły społeczne nie mogą przynosić żadnych zysków, kłamco.

[Gość: wm]

Oczywiście, że nie mogą! Pensje prezesów i inne takie tam to nie żadne zyski. Majątek i dochody p. Okońskiej (patrz strona BIP Miasta Krakowa) pochodzą z Księżyca...

[Gość: ignacy]

może zajmij się zarabianiem pieniędzy a nie przeglądaniem cudzych kieszeni

[Gość: wm]

Ej ignacy, ignacy - prawda bywa czasem bolesna, szczególnie wtedy, gdy zyski stają się kosztami... A BIP to nie kieszeń, tylko publiczna witryna - nie obrażaj...

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: balusz]

18 godzin tygodniowo ?!!!
To wakacje czy praca ?

[Gość: prosto w oczy]

jeżeli chcesz powtarzać bajki, to pisz lepiej 13,5 godziny - to dopiero robi medialne wrażenie.

Jeżeli chcesz argumentacji, przyjdź do szkoły i sprawdź, oceń i zmierz ile godzin - my zapraszamy.

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: wenge]

nie oszukujcie się ludzie. nauczyciele pracują 18 godzin w tygodniu, mają wakacje, ferie, i ok. 10 świąt świętujących wolnym dniem w szkołach. naszego kraju - a raczej czytajmy - nas wszyskich - nie stać na to żeby utzrymywać tę wybitnie uorzywilejowaną grupę zawodową. a rodzice którzy dają sie nakręcać nauczycielom oraz ich rozhisteryzowanym związkom zawodowym nie działąją na korzyśc swoich dzieci - lecz na korzyść nauczycieli. czy tego nie widzicie wszyscy? i zanim zaczniecie wychodzić na ulicę dowiedzcie się jak funkcjonują szkoły (a w nich dzieci) spoleczne, niepubliczne (choćby patrząc na rankingi zdawanych egzaminów oraz jakie mają opinie na temat takich szkół same dzieci i ich rodzice). niestety wszelkie rozsądne głosy są zagłuszane przez rozwrzeszczany tłum

I sposobem na to jest zamykanie

[Gość: gośćgość]

szkolnych kuchni i wylewanie woźnych ze szkoły? Co ty pleciesz baranie? Jaki to ma związek? Kwestie pensum nauczycielskiego i ich etatów rozgrywane są zupełnie gdzie indziej, na poziomie ustawy, a nie w urzędzie miasta. To ty się zorientuj, jak jest zorganizowana oświata i o co chodzi w tyk konflikcie, zanim coś chlapniesz.

do 'gośćgość'

[Gość: Popieram Rozsądnyc]

Po tonie wypowiedzi, agresji i gramatyce domyślam się że mam do czynienia z mężczyzną od 30-40 lat, sfrustrowanym, nie radzącym sobie w nowej rzeczywistości, głosującym na PIS lub SLD (w każdym razie partia pro-socjalna, etatystyczna). Przyzwyczajonym że dostaje wszystko za darmo jak za komuny od Państwa.

Już te kwestie poruszano na forum ale powtórzę jeśli trzeba: nigdzie nie jest powiedziane że macie mieć za darmo w szkołach jedzenie ! ! ! Dlaczego wszyscy podatnicy w Krakowie mają się składać na kucharki na (ETATACH) gotujące Waszym dzieciom. Szkoła ma uczyć na nie karmić ! ! ! Karmić mają rodzice ! ! ! Zwolnić kucharki i dać dzieciom za to godzine angielskiego albo WF.

Teraz rozumiem z jakim betonem homo sovieikus walczy Okońska

[Gość: zwykły obywatel RP]

Znowu? Co za głupie gadanie! Udowadnianie, ze społeczne lepsze od publicznego jest przejawem zwykłej demagogii. Tak, klasa w której nauczyciel uczy 15 uczniów ma większe możliwości skorzystać z lekcji, niż klasa w której jest 37 uczniów. Nauczyciel ma szansę lepszego sprawdzenia wiedzy i bardziej indywidualnego podejścia do ucznia. Ale jakim kosztem się to odbywa? A takim, ze samorząd (tu Miasto Kraków) przekazuje szkole społecznej subwencje przypadającą na ucznia, a rodzice płacą resztę ! I nie są to żadne małe pieniądze, a kwoty na jakie nie stać przeciętnych rodziców - od kilkuset do ponad tysiąca złotych miesięcznie. Do tego opłaty za wyjazdy śródroczne na np. obozy narciarskie w Alpach (oczywiście kwota zawiera również opłatę za udział w takim obozie kadry i prezesów). Często dochodzą do tego opłaty za zajęcia dodatkowe - basen, tenis, itp. Pensje nauczycieli nie są wysokie, bo po co? Przecież to nie nauczyciele, a pracownicy. Wysokie pensje należą się prezesostwu i dyrekcji.
WYŻSZOŚĆ SZKOLNICTWA SPOŁECZNEGO TO MIT, KTÓRY UPOWSZECHNIAJĄ TACY PROPAGATORZY, JAK OKOŃSKA! I WIERNA PRASA!
Tak naprawdę za to wszystko płacą rodzice. I niech tak zostanie. Jeśli kogoś stać na to, to jego prawo, ale nikt nie może być do tego zmuszany!
BO TEN "ROZWRZESZCZANY TŁUM" TO SĄ CI, KTÓRYCH NA TO NIE STAĆ ! I dlatego mają prawo do protestu, bo w tym kraju jeszcze obowiązuje KONSTYTUCJA!

[Gość: Pro Społeczny]

Witam,

Zgadza się miasto do szkół społecznych dopłaca subwencję ( i słusznie bo przecież rodzice tych szkół też płacą podatki ! ).
Czesne w takich szkołach w zależnosci od miasta waha się między 600zł-900zł miesięcznie, faktycznie jest dużo jezyków i są dużo mniejsze klasy, dlatego na pewno łatwiej uzyskiwać lepsze wyniki w takich szkołach. Zgadzam się.
Mitem jest jednak twierdzenie ze szkoly prywatne/ społeczne są drogie a państwowe tanie. Sebwencja zaspokaja ok 30% potrzeb szkół społecznych, reszta jest na barkach rodziców: utrzymanie budynków, remonty, ogrzewanie itd. Wszystie te elementy + kucnie i kucharki na etacie szkoła Pa nstwowoa dostaje również z urządu za darmo. Dlatego warto zastanowić się czy szkołą Państwowa musi być taka droga w utrzymaniu: puste sale (wobec niżu), rozrośnięta administracja- sekretarki, sprzataczki, kucharki... Na to zwraca uwage Okosnka. Szkol społecznych nie stac na takie luksusy !

**ALE PRZECIEZ ONA NIE CHCE PRYWATYZOWAC, NIGY TO NIE PADLO. ONA CHCE TYLKO WPROWADZIC ZDROWE MECHANIZMY DO SZKOL ***

[Gość: zwykły obywatel RP]

Jeszcze raz powtarzam!
Nie mam nic przeciwko szkołom społecznym - niech sobie będą i zaspokajają potrzeby tych, którzy tego potrzebują. Zgadza się - 70% kosztów zostaje na barkach rodziców. Tak, tych którzy tego chcą i których na to stać. Płacąc ciężkie pieniądze, nie muszą się wcale interesować na co one idą, byle tylko spełniane były ich oczekiwania wobec szkoły.
Ale reszta społeczeństwa ma zagwarantowane przez Konstytucję BEZPŁATNE szkolnictwo!
Wynika z tego, ze obowiązkiem władzy jest zapewnienie tego swoim obywatelom!
Jeśli chciało się rządzić, to teraz trzeba się zastanowić jak wypełnić swoje obowiązki, a nie jak tego uniknąć!
Sprawowanie władzy to przywileje, wysokie pensje, ale tez obowiązki wobec obywatela!
Jak się nie potrafi temu podołać, to trzeba to otwarcie przyznać, a nie udawać, ze to wszystko dla dobra społecznego. Bo społeczeństwo nie jest jeszcze tak głupie, jak by tego władze chciały...

[Gość: prosto w oczy]

4 900 subwencji na dziecko na rok + 12 x 750 = 13.900

tyle jest na dziecko w szkole na Stradomiu, rodzice podpisują umowy, że jeżeli nie zapłacą to...
+ obozy obowiązkowe... za pieniądze, prawda?

Ilu jest uczniów w szkole?

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: monika]

Mam nadzieję, że osoba, która sprokurowała ten tekst odwołaniu Okońskiej odpowie za to surowo. mam nadzieję, ze prokuratura weźmie się za ten obrzydliwy przejaw stalkingu. poniżej krytyki. jak zresztą w ogóle działania związków zawodowych nauczycieli

Pani Anna Okońska - koniec kariery.

[Gość: Anna]

Jak by nie spojrzeć pani okońska swoja karierę ma juz za sobą. zasłużyła na to chamskim postepowaniem. Tej pani juz podziękujemy.

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: Al]

To cha..m...stwo! Podszywanie się pod działania Stowarzyszenia i przesyłanie nieprawdziwych informacji. Szczególne gratulacje dla przedstawicieli ZNP redagujących stronę, to doskonale świadczy o profesjonalizmie w działaniu tego związku.
Ważne jest by powalczyć o doraźny interesik, utrzymanie status quo z Kartą Nauczyciela, nieusuwalności z zawodu, utrzymaniu szkół nie mających racji bytu w czasach niżu demograficznego. Więcej za mniej = gorzej.
Bez względu na to czy osobą wprowadzającą zmainy będzie Pani Okońska-Walkowicz, czy ktokolwiek inny, zostanie zrównana z poziomem gruntu przez lobby zetenpowskie.
A zapłacimy za to my.

[...]

[Gość: myslenie was boli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do Boku Okońska - powodzenia !

[Gość: Do boju Okońska !]

Nie znam baby ale wreszcie ktos z jajami nie gada tylko mocno bierze się za unormalnienie, zracjonalizowanie wydatków w krakowskiej oświacie do której podchodzono wcześniej jak worek bez dna...bo przeciez Państwtwe to niczyje:

1. baba jest pol roku z juz zrobila porzadek z domami kultury ktre sa reliktem przeszlosci i utrzymywanych intrktorow tanca, plastyki na 18 godzinnych etatach na koszt podatnika
2. Miala odwage dostosowac ilosc szkol do potrzeb i malejacej liczby uczników
3. Sprzeciwiła się karcie nauczyciela

Powodzenia Pani wiceprezydent i proszę sie nie dawac tej roszczeniowej grupie ludzi ktora nie zauwazyla ze w 89 zmienil sie ustrój. Powodzenia !

[Gość: wm]

Nie mówi się "do boku Okońska", a "na bok Okońska". Tak to brzmi prawidłowo :)

Co za ulgam, Pani Redaktor, prawda?

[Gość: gośćgość]

Kamień spadł Pani z serca, nie mogła się Pani tą radością nie podzielić ze światem.

i tak trzymac

[Gość: grzegorz]

Pani Walkowicz ruszyła kwestie które wszyscy do tej pory obchodzili jak śmierdzące jajo.
Mało kto z przeciwników zmian wie że budżet Krakowa w 80% idzie na edukacje, więc te 10% zabrane edukacji sanowi połowę reszty wydatków!
Szkoły muszą zacząć racjonalizować swoje wydatki. W żadnej prywatnej firmie nikt nie utrzymywał by sprzątaczek czy kucharek - to jest po prostu nieefektywne ekonomicznie.
Takich przykładów jest cała masa.

[Gość: sdf]

Ale szkoły są państwowe, a nie prywatne. W tych prywatnych mogą sobie wywalić sprzątaczki i uczyć się w brudzie.

[myamlaku]

> Mało kto z przeciwników zmian wie że budżet Krakowa w 80% idzie na edukacje,
> więc te 10% zabrane edukacji sanowi połowę reszty wydatków!
A liczbę tą wyssałem z brudnego palucha. To jest mniej niż 20%, przy czym połowa tej kwoty pochodzi z subwencji oświatowej.

[myamlaku]

Powinno być: mniej niż 25%.

Przekształcenie MDKów w placówki miejskie

[Gość: Malgorzata]

Piękne łgarstwo, z poprzednich artykułów wynikało zdaje się, ze mają pozakładac stowarzyszenia i utrzymywać się sami. Jak to jest NAPRAWDĘ, pani Olgo?

Szkoda, ze dziennikarz rzetelny i bezstronny to dziś rzadkość, naprawdę szkoda - upada stare rzemiosło.

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: Serpico]

Jeszcze chwila i dowiemy się jaki to "mąż opatrznościowy" się znalazł co ratuje budżet miasta, może by jej tak pomnik postawić ?

Jak zwalniano Annę Okońską-Walkowicz

[Gość: Michał Sterecki]

Smutne jest to, że haker, który podszył się pod STO i stworzył kopię strony dał nadzieję całej masie ludzi, rodziców, którzy w efekcie działania hakera nie przyszli na wczorajszą pikietą. Wszystkim, którzy dotarli serdecznie dziękujemy. Pani redaktor osobiście serdecznie dziękuje za podjęcie ciekawego tematu. Osoba, która podszyła się w niniejszej sprawie powinna zostać surowo ukarana