Radni uchwalili - becikowe już nie na pępkówki!

[Gość: KR]

A od czego radni mają prawników. To chyba nie jest normalne żeby ludzie którzy płacą podatki w podkarpackim albo lubelskim dostawali jeszcze taki prezent od krakowian. Nic w zamian nie dając. I proszę bez tekstów że gdyby nie oni to Kraków by nie istniał :)

[Gość: demograf]

becikowe powinno zostać natychmiast zlikwidowane! 1000 zł to pomoc jedynie dla meneli, reszta takiej kwoty nie potrzebuje

kto i za co będzie przeprowadzał kontrole rachunków?

Wypowiadaj się szczylu za siebie

[Gość: !]

Wypowiadaj się szczylu za siebie.
Obyś nigdy dzieci nie miał.

[Gość: olo]

kolejny darmozjad

pieprzenie w bambus z takimi zmianami

[Gość: krisos]

i co ta kontrola wychwyci?
rodzicow ktorzy nie wydali przez 3 lata tysiąca złotych na dziecko???

Radni uchwalili - becikowe już nie na pępkówki!

[Gość: topipies]

"Na bezpośrednie potrzeby dziecka" - znowu z pińćset urzędniczek ( czy też może idąc tropem p Ministry- urzędnic , a może urzędnir ) będzie weryfikowało co to oznacza. Czy np. odmalowanie pokoju podchodzi pod to czy nie itd itp, a kombinator paragon na wózek czy ubranko zawsze w razie czego skądś weźmie..

Radni uchwalili - becikowe już nie na pępkówki!

[Gość: ?]

Gdzie należy zgłaszać się do pracy w kontroli becikowego

i czyje trzeba mieć poparcie ???

Dłuższy urlop macierzyński!

[Gość: henio]

Zamiast obniżania wieku emerytalnego czy jednorazowego becikowego byłoby prościej wydłużyć płatny urlop macierzyński czy tacierzyński o parę miesięcy. To nie wymaga tworzenia dodatkowych tworów prawnych jak becikowe. Jest też lepsze niż wcześniejsza emerytura, bo dzieci potrzebują rodziców najbardziej gdy są małe, a nie gdy już dawno odleciały z domu.

[Gość: prosto z mostu]

NIE MA PRZYMIOTNIKA TACIERZYŃSKI!!!! - to potworek językowy z naruszeniem wszelkich zasad polszczyzny. Co brakuje przymiotnikowi "ojcowski"?

[Gość: CM]

Jeśli już, to "czego brakuje", a nie "co brakuje", purysto językowy.

[Gość: RH]

No i nasi dzielni radni Platformy, po 2 latach usilnych starań przeforsowali tą głupszą z dwóch zmian w becikowym które proponowali. O ile becikowe tylko dla tych którzy płacą podatki w Krakowie to propozycja sensowna, o tyle zbieranie rachunków to idiotyczna papierologia której nikt nie będzie kontrolował (oby - bo jeśli będzie to tylko bezsensowne, dodtkowe koszty). To nawet menel wyda tyle na rzeczy dla dziecka. Nawet z zasiłku z MOPS-u mu się uzbiera. A becikowe jak mógł przepić tak dalej będzie mógł bez problemu. A dla pozostałych bez różnicy, oprócz tego, że będzie dodatkowa teczka z papierkami na wszelki wypadek gdyby jakiś urzędnik za 3 lata postanowił zrobić kontrolę.

Radni uchwalili - becikowe już nie na pępkówki!

[Gość: CM]

Powinni jeszcze nakazać zapisywanie numerów banknotów, którymi zapłacę za pieluchy i mleko.

Radni zuchy

[Gość: prosto z mostu]

a co grozi za przepicie becikowego?

Radni uchwalili - becikowe już nie na pępkówki!

[Gość: gość]

kac ;)