Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

Policja robi to, co do niej należy i taka afera?

[Gość: l]

Policja robi to, co do niej należy i taka afera?

[Gość: hej]

Całe państwo i wszystkie służby państwowe robią nie tyle to co do nich należy, ale to co potrafią - doją obywateli.

Radio Erewań?

[Gość: l]

W tym jednak wypadku - dość konkretnych obywateli - takich mianowicie, którzy nie przestrzegają prawa. I nie "doją", lecz egzekwują przestrzeganie prawa.
Poza tym wszystko się zgadza.

Cyklisci ?, na Kaziemierzu ? mniejszosc narodowa ?

[Gość: Albercik]

Uuuuuuuu,

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: 895624]

Policyjne państwo które w którym mentalność nie obudziła się po 50 letnim rosyjskim komunizmie.
Trzeba było w 1990 wszystkich ubeków, milicjantów, polityków, urzędników itp wymienić na nowe pokolenie, sprywatyzować PKP, Poczte itp i żyli byśmy na wyższym poziomie cywilizacyjnym a tak to pan policjant i jego przełożony nie wie w ogóle po co jest policjantem.

[Gość: stany at]

masz kolego rację ,dokładnie tak jest

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: zani]

Wszystkich przeciwników jazdy na rowerze - choćby po jednym piwie - zachęcam do wsadzenia swoich tłustych tyłków na siodełka rowerowe i zrobienia choćby 15 km pedałując to w górkę to w dół.... wtedy pogadamy :)

[Gość: ante]

Tłuste tyłki głównie jeżdżą właśnie na rowerach.

[Gość: zani]

....chyba stacjonarnych :D

[slbm]

Jeżdżę na rowerze i nie mam żadnych zastrzeżeń co do przepisów. OK, może mogłoby być tak, jak np. w Austrii gdzie limit na rower jest wyższy. Ale NIE JEST, w związku z powyższym jak jeżdżę na rowerze, to potrafię się od alkoholu powstrzymać, chociaż piwo osobiście bardzo lubię. A jak sprawa stanie się dla mnie nieznośna, to spróbuję napisać obywatelski projekt ustawy, bo taka jest praworządna droga.

[zigzaur]

Jest akurat na odwrót. Rowerzysta może doznać ciężkich obrażeń na dziurze w jezdni, szynie, jakimś kamieniu, bez udziału innego uczestnika ruchu. Jadącemu samochodem w tej sytuacji raczej nic się nie stanie. I dlatego wymóg trzeźwości wobec rowerzystów powinien być bardziej rygorystyczny niż wobec kierowców. Kontrole powinny być częstsze a kary wyższe.

[oktawianc]

Pieszy też, nawet w domu może sobie krzywdę zrobić...
Ale chrzanisz.
Pijany kierowca robi szkody głównie innym i to jest clue sprawy.

[crises]

>Pijany kierowca robi szkody głównie innym i to jest clue sprawy.

Clou, sieroto, clou, nie clue.

[Gość: takitam]

Pieszy też, nawet w domu może sobie krzywdę zrobić...

Rozumiem że rowerzysta lub kierowca w domu sobie krzywdy nie zrobi ;-)

[Gość: fisher]

prawie mnie przekonales....
wiesz jak takiemu kierowcy jest ciezko bez 2, 3 piwek w upal, w korku od godziny ???
limit 0.0 i z glowy.

Obława...

[Gość: Rowerzysta]

"Obława, obława, na młode wilki obława..."
Sam jestem rowerzystą, codziennie dojeżdżam do pracy rowerem, popieram takie akcje, pod warynkiem, że nie trzeba za dlugo czekać "na swoją kolej".

Jako kierowca (jak pada, przenoszę się do samochodu), odniszę wrażenie, że nie ma nic gorszego jak "nawalone" typy na drodze. Rowerzysta nie sygnalizuje zamiaru zmiany kierunki ruchu, pieszy natomiast uważa, że jemu wszystko wolno...

LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ!
Kierowca samochodu = kierowca roweru = pieszy = CZŁOWIEK!

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: MKcafe]

Nie ośmieszajcie się panowie policjanci i strażnicy miejscy,rowery powinny byc sprawdzane ,tak jak w Europie zachodniej ,ale pod kątem braku oświetlenia,bo wtedy istotnie rowerzysta stanowi zagrożenie na drodze.Weźcie się ludzie do roboty ,ale tam ,gdzie naprawdę jesteście potrzebni.

[Gość: MKcafe]

Czyżby szanowny pan łaził po ścieżce rowerowej? i go niesforni rowerzyści obtrąbili???

[zigzaur]

Ścieżka rowerowa, jak sama nazwa wskazuje, służy do parkowania samochodów.

[m_n_m_s]

Gość portalu: qwerty napisał(a):

> Ścieżki, kładki, kontrapasy, brak OC i jeszcze nawaleni chcą jeździć, a przepra
> szam po kilku piwkach ale kulturalnie. Jest przepis to należy go przestrzegać.
> Dla czytelników tego forum to trudne bo oni widzą tylko błędy innych, wyznają
> c zasadę, że na rowerze to można, bo rower jest ekologiczny :P

Jak dla mnie ścieżki, kładki, kontrapasy są super! OC płacę bo mam auto :) Co do jazdy na gazie rowerem to nie ma się co pieklić. Przepis jest, że nie wolno to nie wolno. Jeżdżę rowerem po Krakowie niemal codziennie i nie mam problemu odstawić dwóch kółek jak mam ochotę na browara. Do kogo i o co mają ludzie wypowiadający się w artykule pretensje? Nie wiem. Jak jedziesz trzeźwy to policja nic złego ci nie zrobi, a jak żeś przestępca i pijak to płać i odsiaduj swoje :) Wybierając się na piwo samochód i rower zostawiam w domu. Proste.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: stany at]

Nie wiem czy policjanci nie jeżdżą za granicę czy może ich wiozą samochodem oplandekowanym że nic nie widzą że nic nie odpatrzą jak ludzie czy nawet policja za granicą się zachowuje no jesteśmy w UNI ale co to za unię pokazuje się w Polsce ,wstyd i jeszcze raz wstyd ,na zachodzie się już dawno mówiło że Polska to dziki kraj ,a ja myślę że dziki to mało to jest bardzo dziki kraj .

Policyjne panstwo a przyzwyczajenia sowieckie

[Gość: asdfas]

Kolejne hordy urzedasow roznej masci kontrolujace i karzace.
Wiele glupawych wpisow tutaj o 'potrzebie trzezwosci rowerzystow'. Wielu z tych zasrancow pewnie w zyciu na rowerze nie siedzialo.

[Gość: dd]

Tomasz Seweryn, zastępca naczelnika wydziału drogowego krakowskiej policji, zapewnia, że nikt się na rowerzystów nie uwziął. - Mamy obowiązek ich kontrolować, bo są takimi uczestnikami ruchu drogowego jak kierowcy. Takie jest po prostu polskie prawo i póki się nie zmieni, nie możemy przymykać oczu na jazdę na rowerze po spożyciu alkoholu - tłumaczy.

Normalny człowiek to by jednak przymknął oko jak jasno widać że przepisy są absurdalne.

[Gość: energetykon.pl]

Przeciez wiadomo, że zamiast męczyc się z materią lepiej przymknąc kulturalnego panicza i miec fajrant, wtedy można skoczyć cos zjeść , albo zjechac do pałacu i spisac przebieg interwencji. generalnie dzien do przodu i niedługo emerytura po 45 roku życia.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: pirx]

polska kraj stworzony dla bogaczy polityków i urzędników - a reszta to bydło ...... nic mnie juz nie zdziwi nigdy :)

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[apodemus]

Nie rozumiem oburzenia. Czy jest jakiś nakaz picia przed jazdą rowerem? Czy wiedząc, że planujemy wyjechać na drogę (jakimkolwiek pojazdem) nie można się powstrzymać od picia?

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[kaszalot.pik]

Nie bardzo rozumiem o co jest to halo? Rowerzysta jak każdy użytkownik dróg publicznych jest zobowiązany do przestrzegania panujących na niej przepisów. Może ktoś mi odpowie czym się różni osoba "x" po wypiciu jednego piwa jadąca rowerem od osoby "y" tez po jednym piwie jadąca samochodem. Dla mnie niczym bo jedna i druga popełniła wykroczenie. Rowerzysta jak każdy uczestnik ruchu drogowego musi przestrzegać przepisy panujące na niej. Ile razy widzimy jak rowerzyści zamiast przez pasy rower przeprowadzić to przejeżdżają. Na kierowców pojazdów silnikowych robi się obławy zwane walką o trzeźwość to czemu rowerzyści mieli by być z tego wyłączeni. W końcu to są tacy sami uczestnicy ruchu. Tak już na koniec. Mieszkam na wsi i oprócz tego że plagą są rowerzyści pod wpływem alkoholu to dodatkowo rowery są często bez odblasków a ich kierujący poza wyjątkami nawet nie pomyślą jak poprawić swoją widoczność na drodze. Mowa tu o odpowiedniej odzieży szczególnie po zmierzchu. A wystarczyłby odblask na rowerze, kamizelka odblaskowa, w ostateczności jasna odzież.

[imaman.pl]

Ile osob zostalo zabitych lub ciezko uszkodzonych przez pijanego rowerzyste?

[Gość: kaban]

Spoleczne przyzwolenie na jezdzenie po pijanemu na rowerze bedzie skutkowac nie wprost przyzwoleniem jechania po tej drodze innym pojazdem (traktorem?). Poza tym argument jest sluszny - skoro rowerzysci pchaja sie na drogi pod haslem "uprawnionych do ruchu", to niech przestrzegaja takze zasad. Ps. poczytaj o wypadkach powodowanych przez rowerzystow pod wplywem na uczeszczanych sciezkach...

[Gość: energetykon.pl]

To ty sobie poczytaj.
"Łączne dane dotyczące wypadków drogowych w latach 2006-2008 pokazują, że ciężkie i lekkie obrażenia odniosły w nich 188 444 osoby, przy czym tylko w 0,15% przypadków obrażenia te powstały z winy rowerzystów"
A w więzieniac siedzi ich więcej niż sprawców 99.85% obrażen. 13 000 w ostatnich latach. Za to policja do pierdla.

przykład poziomu kultury logicznej w polskim społe

[Gość: l]

Ciekawe co masz w miejscu mózgu, jeśli nie odróżniasz przestępstwa spowodowania wypadku komunikacyjnego od samej bezwypadkowej jazdy w stanie nietrzeźwym.
To są różne przepisy różne kary.

[Gość: energetykon.pl]

>Rowerzysta jak każdy użytkownik dróg pub
> licznych jest zobowiązany do przestrzegania panujących na niej przepisów.

Rozumiem, że rowerzysta powinien tez ograniczyć prędkośc na drodze do 50 km/h w mieście Wąchocku, 90 km/h na superkrajowej autostradzie, i nie przewozić więcej niz pół tony ładunku.

[Gość: biker]

Widać że nie wiesz co to jazda na rowerze w upale no ale takich specjalistów mamy też w rządzie.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: żaba]

O co wy się kłócicie? Rowerzysta na jezdni ma być traktowany jako kierujący pojazdem. Jeśli jeździ po chodniku, kładce dla pieszych to może być po piwie.

[Gość: energetykon.pl]

O skale kary. Rower waży 10 kilo, samochód ponad 1000 kilo. sto razy więcej. Czas reakcji przy średniej prędkości w rowerze wiele sekund w samochodzie ułamek sekundy. Wpływ przekroczenia 0.2 na jazdę , znikomy w rowerze i samochodzie, po 0.5 znikomy w rowerze istotny w samochodzie. A kara ciągle taka sama. szkody w przypadku zderzenia dwóch pijanych rowerzystów, dwa guzy, zderzenie dwóch samochodów dwoe trumny. Kara taka sama. Jednym słowem nonsens i policja do paki za karę. Nie mówiąc o 13 000 ludzi w więzieniu z tego powodu(za rower). kto jest za ten nie ma serca dla ludzi.

nie kłam

[Gość: l]

Czemu kłamiesz, że "kara taka sama"? Czemu to robisz?

państwo policyjne

[Gość: Jacko]

pozorowane akcje i nękanie ludzi którzy nikomu nie zagrażają.
psy wzięłyby lepiej się za coś pożytecznego, bo jak coś się dzieje to mają wszystko w dupie albo w ogóle ich nie ma

[Gość: grzeg]

chyba Cie to nie dziwi? Przeciez Polska staje sie juz policyjnym panstwem!

[Gość: bebik]

nawet jak sie psiaki pogryza to policja interweniuje

13 000 rowerzystów w więzieniach!!!

[Gość: energetykon]

Prawo jest w tym zakresie straszne. po prostu jedna wielka bzdura i włos jeży się na glowie. Trzymac 13 000 ludzi za kratami i sto tysięcy słac do kryminału bo jechali na 10 kilowym pojeżdzie po dwóch piwach. Karać tak samo jak za jazdę 1000 kilowym pojazdem. To zbrodnia i policja powinna za to trafic do pudła.

Może 130 000?

[Gość: l]

Czemu kłamiesz?

[Gość: enegetykon]

Co kłamię?
"Liczba skazanych rowerzystów przewyższała w 2009 roku liczbę skazanych na więzienie nietrzeźwych kierowców samochodów."
ibikekrakow.com/2012/01/03/lukasz-gibala-interpeluje-ws-pijanych-rowerzystow/

[Gość: energetykon.pl]

Sumarycznie od wejścia nowelizacji zamknieto do więzień 13 000 rowerzystów !! I ty i kółko gospodyń wiejskich przestańcie kłamac jak to policja i władza ma ludzką twarz.

[Gość: Max]

Oczekuję, że policja będzie skuteczna, ludzką jej twarz mam w poważaniu.

[Gość: l]

A czemu? Policja jak najbardziej powinna mieć ludzką twarz. Rzecz w tym, że nie jest "ludzką twarzą" pobłażanie dla sprawców wykroczeń i przestępstw lecz rzetelne i sprawiedliwie traktowanie każdego.

[Gość: energetykon.pl]

Przestępstwo jest wtedy gdy jest szkoda. Inaczej mówimy o obrażaniu moralności, 10 przykazań i serii harrego Pottera. Rowerzyści odpowiadaja za 0,15% przypadków obrażeń na drodze a siedzi ich więcej niż tych co odpowiadaja za 99,85 % obrażeń. Widac, że policja jest nienormalna i nie dba o bezpieczeństwo tylko mu szkodzi posyłając siły do walki z leszczami na bicyklach. Hurrej.

[Gość: l]

Gość portalu: energetykon.pl napisał(a):

> Przestępstwo jest wtedy gdy jest szkoda.

Nie. Przestępstwo jest m.in. wtedy, gdy zawartość alkoholu we krwi kierującego pojazdem innym niż mechaniczny przekracza 0,5 promila.

Zapewne przykra jest dla ciebie świadomość, że to nie ty o tym decydujesz, co jest przestępstwem a co nie jest, ale nic na to nie poradzę.

[Gość: energetykon.pl]

Mówiłem bez szkody nie ma przestępstwa. kara za zbyt szeroki uśmiech na drodze równiez swietnie wpisała by się twój krajobraz intelektualny o ile ktoś by uchwalił za to karę. za zbrodnie kłamstwa i lenistwo policja na komende. 0.15% szkód na drodze a siedzi ich więcej niż sprawców 99.85% szkód. I policja twierdzi, że walczy o nasze bezpieczeństwo. Tymczasem mu szkodzi bo przeznacza środki na walkę z czyms co nie powoduje żadnych szkód. a sama niszczy kraj zamykając dziesiatki tysięcy rowerzystów za wydumane zbrodnie. Do pierdla komendanta głównego!

przestań się kompromitować

[Gość: l]

Gość portalu: energetykon.pl napisał(a):

> Mówiłem bez szkody nie ma przestępstwa.

Mówiłeś i wytłumaczono ci, że bzdury mówiłeś.
Jest zresztą całe mnóstwo przestępstw, gdzie nie ma szkody.

> 0.15% szkó
> d na drodze a siedzi ich więcej niż sprawców 99.85% szkód. I

Czy mógłbyś już przestać powtarzać to bezczelne kłamstwo?
Nie pytam, czy byłbyś w stanie pojąć, ze spowodowanie wypadku to INNE przestępstwo, niż samo kierowanie po pijanemu, bo widzę, że to i tak dalece przekracza twoje skromne możliwości intelektualne.

[vogon.jeltz]

> Jest zresztą całe mnóstwo przestępstw, gdzie nie ma szkody

Co jest oczywiście totalną głupotą.

[Gość: l]

A tak, tak - do czasu, kiedy to ty padniesz ofiarą takiego. Wtedy cudownie optyka sie zmienia :-)))

[vogon.jeltz]

Gość portalu: l napisał(a):

> A tak, tak - do czasu, kiedy to ty padniesz ofiarą takiego. Wtedy cudownie
> optyka sie zmienia :-)))

Czy ty udajesz idiotę, czy po prostu zwyczajnie nim jesteś? Skoro "padnę ofiarą", to znaczy że poniosę szkodę - a to znaczy z kolei, że szkoda jest. Kto i jaką ponosi szkodę w przypadku kierowania rowerem po piwie, posiadania gandzi czy wyjątkowego debilizmu, jakim jest "znieważenie flagi"?

[Gość: l]

vogon.jeltz napisał:

> Czy ty udajesz idiotę, czy po prostu zwyczajnie nim jesteś? Skoro "padnę ofiarą
> ", to znaczy że poniosę szkodę

Naprawdę ci sie tak wydaje??????
No to tylko pogratulować.... :-)))))

[vogon.jeltz]

Gość portalu: l napisał(a):

> Naprawdę ci sie tak wydaje??????

Naprawdę mi się tak wydaje. W jaki sposób mogę paść ofiarą przestępstwa, w którym nie ma szkody?

[Gość: l]

Niesamowite :-)))))))

[vogon.jeltz]

Ach, czyli nie udajesz? No tak, tego należało się spodziewać, wskazywała na to choćby twoja posrana interpunkcja. Albowiem wieloletnie doświadczenie w dyskusjach internetowych podpowiada mi, że ktoś, kto nie umie posługiwać się znakami interpunkcyjnymi lub sadzi ich w nadmiarze jak ostatni debil zwykle po prostu nim jest.

[Gość: l]

Nieźle. Jak widać nadal do ciebie nie dotarło, że zrobiłeś z siebie pajaca.
Mała podpowiedź: skoro każde przestępstwo wiąże się z rzeczywistą szkodą, to po co w ogóle istnieje prawo karne? Cywilne by nie wystarczyło? :-)))
Niestety, sporo jest takich jak ty. Wasza konsekwencja kończy się jednak, gdy sam padniecie ofiarą przestępstwa. Wiem, bo wielu takich widziałem.

[Gość: energetykon.pl]

Policja jest antyskuteczna. Angażuje środki wydaje 150 mln zł rocznie na ściganie za przestepstwo, które nie powoduje szkód. Sciga to przestępstwo z równą moca co sprawców pozostałych 99.9% szkód drogowych. Dla tych co nie widzą to 99.9% jest 1000 razy większe od 0.1%. policja marnuje srodki i zamyka w tempie większym niż zamykało UB i czeka w czasie rewolucji październikowej. a wieczny rzecznik policji mówi, że to coś poprawia w bezpieczeństwie. Delikatbnie mówiąc mija się z prawdą, jak Tusk z sondażami.

[Gość: l]

Jak dużymi literami trzeba napisać, żeby do ciebie dotarło, zacietrzewiony fanatyku, że "spowodowanie szkód" to INNE przestępstwo, niż to, o którym tu mowa?
Poza tym w Polsce obowiązuje zasada legalizmu i najzwyczajniej w świecie NIE ŻYCZĘ sobie sytuacji, w której Policja by decydowała, co jej się chce ścigać a co nie. Policja jest od wykonywania swoich obowiązków a nie od takich kalkulacji.

[Gość: energetykon]

;)

[Gość: markus]

"Policja jest od wykonywania swoich obowiązków a nie od takich kalkulacji."

Właściwie można by uznać, że pisanie takich bzdur jest śmieszne, ale przecież ludzi usprawiedliwiających taką bezmyślność, takie marnotrastwo zasobów instytucji państwa jest więcej, o wiele za dużo w tym kraju, żeby można było liczyć na jakąś rychłą zmianę postawy tych instytucji wobec obywatela, któremu w pierwszej kolejności powinny one służyć. I ten właśnie zadowolony z siebie beton to jest cos co mnie bardzo zasmuca.

[Gość: l]

Śmieszne jest przede wszystkim wyznawanie poglądy, że policjant powinien mieć dowolność w robieniu tego, co do niego należy albo olewaniu swoich obowiązków.

[Gość: maro]

Smutne jest to, że od przedstawicieli prawa, instytucji państwa oczekuje się coraz mniej. Oczekiwanie od nich myślenia, elementernego rozsądku w sposobie egzekwowania przepisów to już jest za dużo dla niektórych. To jest smutne. Wiadomo przecież, że przepisy mogą być najlepsze na świecie (my akurat mamy pod tym względem jedne z najgłupszych), ale jeśli się je ze złą wolą, kretyńsko zinterpretuje (a nie można ich nie interpretować) to i tak będzie gorzej, niż gdyby były pełne luk, ale rozsądnie egzekwowane. Szkoda słów, "wykonywanie swoich obowiązków" bez żadnej refleksji, nadgorliwość w egzekwowaniu pewnych drobnych przepisów - cóż to jest jak nie bezdenna głupota i nękanie obywateli.

[Gość: l]

Mów za siebie, OK?
To, że egzekwowanie jest nieprawidłowe to Twoja subiektywna ocena, niczym nie poparta. Choćby na tym forum znajdziesz wiele osób, które uważają, że zwalczanie pijanych kierujących jest jak najbardziej uzasadnione i prawidłowe.
Jeżeli Tobie się coś nie podoba, albo dla Ciebie jest niewygodne, nie znaczy to jeszcze, że jest "głupie" albo wynika z nieprawidłowego stosowania prawa. Pomyśl o tym.

[Gość: maro]

Skończ waść, wstydu oszczędź. "Twoja subiektywna ocena, niczym nie poparta". Zwalczenie pijanych kierujących. Mnie się nie podoba, dla mnie to jest niewygodne. Co za pacan, i jeszcze zadowolony, że znalazł sobie popleczników na forum internetowym.

[Gość: maro]

Beton beton beton beton. Ty chyba z policji jesteś. Przypominam kilka podstawowych faktów, dokładne dane dostępne w sieci. Wiadomo, że polskie drogi należą do bardzo niebezpiecznych, ginie na nich co roku ponad 4 tysiące ludzi, wiadomo również, że nietrzeźwi rowerzyści powodują znikomy procent tych ofiar śmiertelnych. Wiadomo nawet, że to nie pijani kierowcy aut są główną przyczyną wypadków w Polsce.
I co robi w tej sytuacji policja? Robi żałosne obławy na nietrzeźwych rowerzystów, żeby poprawić sobie statystyki i powołuje się przy tym na absurdalne prawo. I kłamie w żywe oczy, że robią to dla podniesienia bezpieczeństwa na drogach. Tymczasem piraci drogowi w tym samym czasie zabijają kolejnych ludzi. I dla ciebie to jest w porządku? No to ja nie mam nic do dodania. Bez odbioru betoniku.

[Gość: buu]

Piszesz bzdury. Sprawdzano wszystkich kierujących, a nie tylko rowerzystów. A więc była to obława na pijanych kierujących, a nie akurat na rowerzystów.
Swoją drogą, przydałoby się więcej kontroli skierowanych na przestrzeganie przepisów przez rowerzystów: bezprawna jazda po chodniku, brak oświetlenia - to tylko najczęstsze wykroczenia rowerzystów, które powinny być zdecydowanie tępione przez policję.

[Gość: l]

Od dawna ci się wydaje, ze zjadłeś wszystkie rozumy? Już dostałeś za to od życia mocno po tyłku, czy dopiero cię to czeka?

nie kłam

[Gość: l]

I było ich naraz 13 000 w więzieniach?
I kary są "takie same"?
A statystyki tajne?

[Gość: enetykon]

Którey fragment mam wyjasnić?

[Gość: l]

Masz przestać kłamać. Wystarczy.
Sugerowanie, że 13000 rowerzystów siedzi w więzieniu jest kłamstwem. Podobnie jak sugerowanie, że złapany po dwóch piwach cyklista jest posyłany za kratki.

[Gość: energetykon.pl]

Od nowelizacji 13 000 rowerzystów odbywa lub odbywało kare w więzieniu. To wielokrotnie więcej niż internowanych w czasie stanu wojennego. Ile to jest zniszczonych przez chciwa władze rodzin. Nawet aparatczyk z PO dostrzega koszt zarabiania w ten sposób :
"Jarosław Gowin: ,,Jest absurdem, że cztery i pół tysiąca osób siedzi w więzieniu za jazdę po pijanemu na rowerze, co rocznie kosztuje nas wszystkich dobre 150 mln.''
Sam Gowin jak Stalin na temat kolektywizacji przyznaje, że istnieje koszt społeczny.

[Gość: l]

Gość portalu: energetykon.pl napisał(a):

> Od nowelizacji 13 000 rowerzystów odbywa lub odbywało kare w więzieniu. To wiel
> okrotnie więcej niż internowanych w czasie stanu wojennego.

Internowania trwały 12 lat?
Trzeba wstydu nie mieć, żeby wymyślać takie "argumenty"...

[Gość: hau hau]

Do budy, psie!

[zigzaur]

Skoro 10-kilogramowym pojazdem można jechać po 2 piwach, to 1000-kilogramowym pojazdem można jechać po 200 piwach albo równoważnej ilości innego trunku. Taka sama logika.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: TomKs]

I dobrze. Kto raz się przejechał (samochodem) w sobotę wieczorem po wiejskiej drodze, ten rozumie, że pijany rowerzysta (na ogół bez świateł) stanowi poważne zagrożenie, nie tylko dla siebie.
Takie same zasady muszą dotyczyć wszystkich użytkowników jezdni.
Choć poza jezdnią można złagodzić restrykcje.

[Gość: energetykon.pl]

No na wsi z balangi powinni te 10 km wracac autobusem nocnym .Najlepiej z dworca centralnego ciamago.

Bardzo słuszna akcja.

[Gość: MK]

O co ten szum? Jadą, podlegają kodeksowi. Policja ma prawo kontrolować. Sam jeżdżę ok. 3 tys km. na rowerze rocznie i nie mam nic przeciwko takim bądź innym kontrolom. Nie piję i nie łamię przepisów. Ba, staram się nawet nie straszyć pieszych na chodnikach.

Uprzejmie proszę, by takich akcji kontrolnych było więcej i w innych miastach też.

[Gość: olgierd]

Popieram. I jeszcze dużo częściej powinni kasować rowerzystów za jazdę po zmroku bez jakiegokolwiek oświetlenia, w tym wielu uczestników 'masy krytycznej', którzy właśnie w ten sposób promują rowerowanie w Krakowie.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: bazyli]

Chyba jeszcze do ludzi nie dotarło ,ze żyją wciąż w komunie.
Tu sie nic nie zmieniło w takich sprawach jak ta.
Naczelnik wydz.ruchu drogowego mówi "nie uwzieliśmy się na rowerzystów", a robią zupełnie co innego.
Taki sam przypadek miałem na mazurach 1 maja tego roku.Na drodze gruntowej wzdłuż jeziora zatrzymał mnie patrol milicji,pod pozorem jakiegoś zgłoszenia ,ze ktoś jeżdził na motocyklu po pijaku w okolicy.Ale zaraz sprawdzili i moją trzeźwość .
Mieli gęby rozczarowane ,że w alkomacie kontrolka zapaliła sie na zielono.Szybko odjechali .
Takie praktyki to spuścizna po PRL-u w tej "służbie'.Oni cały czas w tym siedzą ,i udają że wszystko jest OK.A takie wypowiedzi jak tego naczelnika to nic nowego ,rzecznik milicji sokołowski czesto zabiera głos przed kamerą i zawsze ma mnóstwo usprawiedliwień dla kolesi po "fachu",jak dojdzie do łapania przez nich prawa ,czy innych niewygodnych zdarzeń.
Poza tym milicja musi wyrobić normę.Bo w budżecie brakuje kasy ,a jest założenie ile ma rostowski zarobić z mandatów.Kierowców mniej jeździ ,bo paliwo drogie ,to biorą się za rowerzystów ,ale też za kajakarzy ,czy tych co spożywaja na łódkach ,rowerach wodnych.
Tak tak prosze państwa państwo milicyjne mamy w rozkwicie .A pomysłowość 'stróżów prawa" w karaniu społeczeństwa jest na poziomie tej z filmów St.Barei w filmach "Miś","Co mi zrobisz jak mnie złapiesz".
Niestety komuna wciąż ma się dobrze w PL,dopóki takie rzeczy mają miejsce.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: Doskonale]

Spacer z dziecmi po jakimkolwiek skwerze czy deptaku w tym miescie to horror. Rowerzysci mijaja pieszych na centymetry. Jezdza szybko i niebezpiecznie, nierzadko wymuszajac pierwszenstwo na ulicach, przepychajac sie na chodnikach. W przypadku potracenia pieszego badz uszkodzenia innego pojazdu nie maja ubezpieczenia. Teraz slysze, ze sa bardzo pokrzywdzeni, bo ktos osmiela sie jeszcze sprawdzac ich trzezwosc. Brawo policja, a ci ktorzy i tak nie placa tu podatkow niech wracaja do Jasla.

[Gość: josef]

A dlaczego akurat do Jasła? Masz uraz i postanowiłeś się nim podzielić publicznie?
Poza tym - odbiegając od tematu - co da płacenie tutaj podatków, skoro miasto wyrzuca pieniądze w błoto - na 2 stadiony, halę widowiskową, nie wspominając takich drobiazgów, jak ta nieszczęsna rura cieplownicza, szumnie zwana kładką, psująca piękny niegdyś widok na most Piłsudskiego. A potem nie ma na oświetlenie ulic, remont dróg i szkoły.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: 89568658]

Policjant powinien się uśmiechać do rowerzystów i ścigać dresiarzy itp.
Wniosek jest taki: w następnych wyborach głosujmy na tego polityka który obieca że zmieni to głupie nastawienie organów państwowych do obywateli.
To się nazywa demokracja bezpośrednia.
Nie głosujmy na cymbałów tylko na nowoczesnych obywatelsko nastawionych ludzi.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[Gość: buu]

Co w tym złego, że kontrolowano rowerzystów? Od kiedy są oni poza prawem?
Może kierowcy też powinni wyrażać oburzenie , bo tego dnia przy kładce Bernatka kontrolowano wszystkich kierujących - nie tylko rowerzystów.
I pora aby wreszcie policja na poważnie wzięła się za rowerzystów. Nie ma innych użytkowników dróg tak nagminnie naruszających przepisy. Czas wreszcie z tym skończyć.

Cytat:

[Gość: roebrt]

Ciekaw jestem, ile osób w ten piękny majowy dzień dostało mandat lub straciło prawko, bo wypili gdzieś w kawiarni albo na bulwarach małe piwo i spokojnie wracali do domu?

O czym Ty mówisz człowieku?! Tak właśnie po to ta obława, żeby łapać takich tępaków co wypiją sobie niewinne piwko i wracają do domu bo rower to w końcu nie pojazd.

Obława na rowerzystów. Troska o porządek czy na...

[cajmero]

a w Lubuskim, poseł tej ziemi, Mroczek z partii Palikota-też na niego, niestety głosowałem-wpadł na genialny, inaczej, pomysł, aby rowerom robić badania diagnostyczne. Tak się chłop martwi o rowerzystów i ich sprzęt. Tyle roboty do zrobienia, ale on, niczym nie wyróżniający się, rzuca taki pomysł. Chyba wujek ma stacje diagnostyczną...
A Policja powinna wieczorem i nocą łapać rowerzystów bez świateł i na bani, ale po co? w mieście połapać potencjalnych frajerów do płacenia, inni widzą i jest dobrze.
Wstyd, gdyby kilku sprawdzać, ale nie, ŁAPANKA.