Masz barkę, przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[gieekaa]

A nie mówiłem że tak będzie? Tylko jednego nie rozumiem UŻŚ mówi:
Ten odcinek Wisły znajduje się w wykazie międzynarodowych dróg wodnych - każda jednostka może tędy przepływać. Ruch ograniczają jedynie prześwity pod mostami.

A dalej czytam:
Opuszczenie zakola Wisły nie będzie jednak łatwe - barka jest tak wysoka, że nie zmieści się pod mostami. Gdyby rzeczywiście chciała zmienić miejsce, musiałaby zostać rozmontowana,

Czy jedno nie wyklucza drugiego? Jeśli nie może swobodnie przepłynąć pod mostami to czy jej ruch nie jest ograniczony?

Kto jest właścicielem terenu na który opuszczone są pomosty z barki? Pewnie miasto. Czy nie może nakazać ich usunięcia? Ew. czy nie może odgrodzić dostępu do tej części Wisły? Jeśli prezydent Majchrowski uważa że barka stwarza niebezpieczeństwo to powinien ją chyba jakoś zabezpieczyć.

Za....w przepisy

[Gość: Ponury Skryba]

Będkowski nie rozbiera Batorego...znaczy się nie odpłynie. Teraz za jego przykładem pod Wawel przypłynie każdy kto ma choćby ponton. Zaleją nas reklamy zakodowane na pływających tratwach. Można się spodziewać również banerów reklamujących partie polityczne. Możliwe będzie nawet mieszkanie pod Wawelem. Proponuję wprowadzenie biletów dla każdego kto będzie schodził na brzeg z Batorego, lub wprowadzenie zaporowej opłaty za trwałe połączenie jednostki z lądem

rozpoczac remont nabrzeza. wymiana plyt itd

[Gość: xfr]

budowa - jak to u nas, potrwa 7 lat. do tego postawic ekran wokól barki.

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[Gość: gość]

k.... to się w głowie nie mieści żeby miasto nie mogło takiego gówna stamtąd usunąć!!! A pan prezydent to powinien chyba w takiej sytuacji dobrowolnie opuścić to miasto na zawsze skoro do takiej sytuacji doprowadził.... Sztab prawników mamy w urzędach....no ale oni nic nie mogą bo prawo dla takich kretynów jak właściciel barki jest formowane!!!!! A miasto zamiast zająć się barką dalej ściga pijanych rowerzystów - cyrk!!!

Ożywianie bulwarów

[Gość: waclaw 13]

Niech pan podpowie na podstawie jakich przepisów można tą barkę usunąć. Jak ktoś ma samochód zarejestrowany, ubezpieczony ....ale przechodniom się nie podoba to jak prawidłowo parkuje na ulicy, to można go odholować?
A z drugiej strony to własnie dziennikarze co jakiś czas wzywali do ożywienia bulwarów wiślanych i mamy efekt, że nie taki....

[Gość: ...]

> Niech pan podpowie na podstawie jakich przepisów można tą barkę usunąć. Jak kto
> ś ma samochód zarejestrowany, ubezpieczony ....ale przechodniom się nie podoba
> to jak prawidłowo parkuje na ulicy, to można go odholować?

Wystarczy postawić zakaz zatrzymywania i właściciel musi przeparkować.
Analogicznie - pod Wawelem postawić zakaz cumowania/kotwiczenia i to wszystko.

Ale skoro kto trzeba dostał w łapkę to teraz "nic się nie da zrobić"

[Gość: Piotr]

Miasto bezradne. Urzędników stać na dwa stadiony jeden za 700 mln drugi za 150 mln ale nie stać na dobrego prawnika.
Ten komentarz wystarczy, nic dodać.

[Gość: bulwa]

Majchrowski to może co najwyżej pogadać sobie o trawie na Błoniach, to żaden autorytet prawny. Ileż to razy mówił, że czegoś się nie da, że czegoś nie można zrobić, bo zabrania prawo, a później okazało się, że jest inaczej, a ileż to razy zrobił coś, co później okazało się bzdurą prawną. Tego gościa to nawet zwykli urzędnicy nie szanują. Już dawno stracił jakąkolwiek wiarygodność.
Szkoda, że dziennikarze nie poprosili o opinię kogoś kompetentnego zwarzywszy na to, że jeszcze tydzień temu to parkowanie „Batorego” uznawano za niezgodne z prawem
krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,12439515,Nielegalna_barka_pod_Wawelem__Odholuja__ale_gdzie_.html .
Majchrowskiego to można ewentualnie zapytać o pogodę, i czy padał deszcz jak kierowca wiózł go do pracy.

Róbta co chceta !

[Gość: Ponury Skryba]

Przepisy, przepisy, przepisy...dla większości ludzi to konieczne ograniczenia porzadkujące przestrzeń publiczną. Dla innych to poligon doświadczalny lub siłownia. Duża kasa daje odwagę i poczucie bezkarności. Boksik i jego oscylator, AmberGold i wiele innych podobnych przekrętów pokazało Polakom jak należ rżnąć głupa. We wszystkich tych przypadkach powodem była luka prawna. Nie wszystko można zapisać w przepisach. Nie wszystko się powinno ubrać w normy. Konieczny margines i przestrzeń do interpretacji jest konieczna. Tutaj jednak wslizgujà się cwaniacy. Pomimo protestów innych ludzi i oczywistej oczywistości brną udając chęć do współpracy w wyznaczonym przez siebie kierunku. Każdy to widzi a bezradna władza rozkłada ręce. Potrafi nękać swoją Strażą Miejską grajka, kupców i drobnych pijaczków.
Co powinna robić władza w sprawie Batorego....to samo co armator!!!! Rżnąć głupa !!!!!
Nasłać jakąś komisję, sanepid, antyterorystów, plastyka miejskiego....wykożystać wszystko to co jest dozwolone prawem a utrudni życie cwaniaka.
Poza wszystkimi tymi igraszkami władza powinna zainicjować zmianę przepisów w tym względzie. Ta wyrwa w prawie może doprowadzić do bardzo poważnych zmian w zachowaniu innych ludzi typu Będkowski. Ktoś zaparkuje swoim pływającym domem pod Wawelem ktoś inny zawiesi napis "Kaowiec jest głupi" a ktoś inny pomyśli że czepia się miłośnika i sponsora "kuwa" bizantyjskich eventów KBF

[Gość: MM]

Zrobić "remont" fragmentu bulwaru w okolicy barki. Wcześniej należy wszystko solidnie ogrodzić - tak by nikt niepowołany po terenie "remontu" nie chodził.

Prezydenta Jacek "Nie da się" Majchrowski

[Gość: Nick]

Jak rozumiem właściciel barki wykorzystując lukę w przepisach i brak zdrowego rozsądku cumuje pod Wawelem. Czy to duży problem poszukać po przepisach i np. "ze względu na zły stan techniczny" ogrodzić na długości barki brzeg do czasu wykonania ekspertyzy stanu tego nabrzeża? a później procedować, oglądać fotografować brzeg, a może przystąpić do korytowania Wisły w tym miejscu i nakazać opuszczenie wszystkim jednostkom (poz tymi które mają zezwolenie) na opuszczenia zakola? Ciekawe jak facet odpłynie jak się pod mostem nie mieści. Wiem że to naginanie prawa, ale kto mieczem wojuje od miecza ginie.

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[tupkal]

Trzeba przyznać, że osoba która zaprojektowała tą barkę pozbawiona jest całkowicie gustu i rzecz oczywista nie ma pojęcia o rzemiośle, które niestety wykonuje ....... co za koszmar!

[Gość: Ponury Skryba]

Barka jak barka...jednym się podoba innym nie. Pozostałe też nie są porywająca piękne. Chodzi o miejsce parkowania i sposób. Miasto powinno zachować najwyższą ostrożność w postępowaniu z takimi ludźmi. Możliwe są procesy i odszkodowania w imię zysku i korzyści finansowych a jak wiadomo za wszystkie błędy proceduralnych ostatecznie zapłacimy MY w formie różnych podatków.

Przerobić ten lotniskowiec na parking dla meleksów

[Gość: archimedes]

dwa problemy sie rozwiaza :)

Archiszopa 2012

[Gość: Jul]

Znamy już zwycięzcę Archiszopy 2012!!! Bo nie wierzę że do czasu rostrzygnięcia plebiscytu coś się w kwestii barki zmieni.

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[Gość: Krakus]

Należało się tego spodziewać. Meleksy zalewające miasto, karykaturalne dorożki, bałagan reklamowy przy jednoczesnym braku miejsc w centrum miasta do promocji choćby wydarzeń kulturalnych, latami odwlekana decyzja budowy nowego gmachu Filharmonii /chyba to ostatnie juz duże miasto w tym kraju, które nie ma własnego budynku takiej instytucji/, absolutna niekompetencja przy podejmowaniu decyzji dotyczących nowych inwestycji drogowych lub ich remontu, Straż Miejska zajmująca się nie tym, czego mieszkańcy oczekiwaliby od niej, itp, itp - to obraz naszego stołecznego :-) miasta Krakowa. Stolicy kulturalnej, szkoda, że tylko Gminy Kraków. Brawo Prezydencie Majchrowski, brawo Rado Miasta, brawo politycy naszego regionu. Brawo, to dzięki Wam !

Do roboty

[Gość: Marta]

To brać się do uchwalenia tych przepisów! I to szybko. Przecierałam oczy ze zdumienia jak "to" ostatnio zobaczyłam zamiast drugiego brzegu Wisły.
Własciciel niech robi biznesy ale nie kpiąc z krajobrazu, mieszkańców i turystów. Już wierzę, ze to jest zdolne do swobodnego pływania. To czemu się pod mostami nie miesci

no to mamy se prezia ;o//

[Gość: i to mamy prezia]

pewnie prezydent jednak skorzytał rozesłanych zaproszeń przez tego Bedkowskiego na otwarcie barki.....bo jak inaczej rozumieć że prezydent własnego miasta ..rozkłada rece jak mu miasto ktoś szpeci ...czy normalny właściciel posesji nie broni swego choćby nie wiem co ?

W końcu cumuje legalnie czy nielegalnie?

[sprawazlewa]

Pan Prezydent i Rada Miasta są od tego by stanowić prawo w mieście Krakowie. Jeśli nie zajęli się wcześniej tematem, niech nie płaczą, tylko razem z plastykiem Stokłosą wezmą się do roboty! Ciekawi mnie jednak, jak i komu barka zasłania widok Wawelu, cumując pod Wawelem? Łabędziom? Kajakarzom? Flisakom? A może to całe oburzenie, to jedynie bezinteresowna zawiść, że ktoś robi w Krakowie jakiś biznes?!

[Gość: smok]

Dobry człowieku,ani prezydent ani rada miasta nie jest powołana do stanowienia prawa,mogą jedynie wydawać zarządzenia zgodne z aktami prawnymi wyższego rzędu.
Spróbuj się czegoś dowiadywać na interesujący cię temat,u źródeł a nie z mediów.

Rozumiem, że te zarządzena nie stanowią prawa.

[sprawazlewa]

A wydawanie zarządzeń zgodne z ustawą nie jest stanowieniem prawa. Dziękuję, nie wiedziałem. Myslałem, że Prezydent i rada o czymś decydują. Nie wiem tylko czy trzeba przestrzegać zapisów z tych zarządzeń, czy nie? (Bo jeśli to nie jest prawo, to co to jest?)

[Gość: M]

W tym przypadku nie zawiść. Naprawdę źle to wygląda., psuje cały widok. Przejedź się tamtędy choćby rowerem.

zapełnić meleksami i zatopić

[Gość: Adam]

a tak serio to odciąć prąd i po sprawie. jakiś czas temu widziałem jak robią przekop z kablami do tej barki i bardzo starannie go potem maskują, bo zapewne zezwolenia nie mieli

[Gość: Marta]

a widzisz a biedni urzędnicy nie wiedzą jak sobie poradzic...

[Gość: Ponury Skryba]

Zakład energetyczny jest poza zasięgiem prezydenta Majchrowskiego. Lecz bulwary tak. Proszę dać jasną odpowiedž kto pozwolił na rozkopanie wałów w celu położenia nowego kabla do Batorego?

Pusty śmiech ogarnia.

[Gość: wenge]

Nałożenie się kompetencji urzędniczych- udowadnia ich indolencję, czy umyślne konstruowanie prawa w taki sposób, aby "zgrabnie" móc je omijać?
Brawo dla inwestora, który potrafi w gąszczu przepisów tak z nich korzystać, że robi to co chce on, a nie to co "podoba się" ogółowi.
Czyni tak w odróżnieniu od setek innych "inwestorów," którzy borykają się z urzędami przy budowie przysłowiowego kurnika (garażu?) na własnej działce w Koziej Wólce.
Jest przykładem "radzenia sobie" w każdych okolicznościach.
Już Drzymała ze swoim wozem, udowodnił bezradność świetnie skonstruowanego prawa pruskiego (w dodatku prawa skonstruowanego przeciwko takim jak On), wobec polskiej zaradności.
Dlaczego jednego mamy sobie stawiać za wzór, a drugiego potępiać?
Jeden chciał mieszkać, drugi chce zarabiać, pierwszy robił, drugi robi to w świetle prawa, więc o co chodzi?
Przy okazji wychodzi na to, że ostatnią nie do końca urzędniczo zagospodarowaną przestrzenią jest powierzchnia wód śródlądowych. Można postawić na niej co się chce, nie bacząc na plastyków, przepisy budowlane itd., byleby miało zgodę UŻŚ, a nawet z "pływaniem" to już nie wiele musi mieć wspólnego. Najważniejsze jednak jest to, by wcześniej miało się wykupione miejsce cumownicze. Wtedy niedość, że na wodzie postawisz "co chcesz", to w dodatku jeszcze tam "gdzie chcesz".
Przy całej tej checy, odnoszę jednak wrażenie, że ktoś świetnie doradził inwestorowi jaką powinien przyjąć kolejność postępowania i jak powinien omijać przepisy. Jednym słowem moim zdaniem cała inwestycja odbyła się przy cichym poparciu urzędniczym, którzy dzisiaj rozłożą ręce i powiedzą: "nic się nie da zrobić- takie prawo".
Zacząć trzeba by było od wykupu "pali cumowniczych"(a te sprzedawało "miasto" i ono określało zasady korzystania z nich), za którymi obok miejsca zapewne idzie swobodny dostęp do nabrzeża i mediów.
Bzdurą jest mówienie, że taki statek mógłby stać na kotwicy i też nie możnaby nic zrobić. Pozbawiony mediów i dostępu do nabrzeża byłby tylko chwilową "atrakcją" Krakowa.
Teraz pozostaje tylko obserwować wyścig inwestorów w prześciganiu się w wielkości i wyglądzie "statków" na krakowskich bulwarach.
Miejsca jest jeszcze dużo. Najlepsze miejsce- pierwsze, jest już zajęte, ale pozostały jeszcze dwa, żeby załapać sie na "pudło", a i kolejne nie są do pogardzenia.
START !!!

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[dzaga41]

Barka,meleksy "dorożki",chińskie badziewie pod Wawelem i Kościołem Mariackim,koszmarne targi na Rynku ,pijani bezdomni w sikający na siedzenia w tramwajach i autobusach.Niby nic,a w Krakowie sprawy nie do rozwiązania.

[Gość: krakus]

Do tego jeszcze smród końskich odchodów, gołębich odchodów, armia ulotkarzy od kredytów chwilówek oraz policealnych szkół wizażu pejzażu i makijażu a także tych, którzy niczym ciągną przechodniów do knajp z nachalnością egipskich i tunezyjskich naganiaczy. Witajcie w centrum Krakowa!

[Gość: Zofia]

Jaki prezydent takie miasto! A szkoda.... Miejmy nadzieje, ze kiedys sie to zmieni!

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[Gość: gość]

Tylko pajacu jeden widok na Wawel to nie widok na same mury ale również na otoczenie ....jak można patrzyć na wawel nie widząc tego gów....a?? ...ale ty chyba potrafisz tak sobie gałkami krajobraz wykadrować, że tego kosmodromu patrząc na Wawel nie zauważysz!!

[prof_uj]

dlaczego wydaje mi sie, ze gdybym to byl ja z barka, to musialbym odplynac cupasem?

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[Gość: cr]

....przecież taka barka bez prądu wiele nie zwojuje !
wątpię żeby miała reaktor atomowy a na generatorze paliwowym się nie opłaca.

[Gość: k]

Mało tego, bez pozwolenia na sprzedaż alkoholu czy też prowadzenia lokalu gastronomicznego (a bez wody nie dostanie zgody sanepidu) też niewiele właściciel będzie z tego miał - sam odpłynie

[Gość: Marta]

jakiś powyżej pisał że przekopywali prąd ukradkiem...

[Gość: Ponury Skryba]

Zakład energetyczny jest poza zasięgiem prezydenta Majchrowskiego. Lecz bulwary tak. Proszę dać jasną odpowiedž kto pozwolił na rozkopanie wałów w celu położenia nowego kabla do Batorego?

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[antyrzad]

A ja kompletnie nie rozumiem, co komu przeszkadza ta barka. Jest ładna, nowoczesna.
Nie wszystko co w Krakowie powstaje musi wyglądać ze średniowiecza.
A że ktoś Wawelu nie widzi? Mieszkam na Kurdwanowie - też go stamtąd nie widzę, i nie domagam się wyburzenie połowy miasta.
Żenujące jest podejście władza miasta - niczym mafia. Jeśli radni, prezydent i inni nie mają z czegoś profitów to na pewno nie jest to mile widziane.
O nie-sławnym plastyku miejskim już nie wspominając... Chorzy ludzie rządzą w tym mieście.

[Gość: M]

To siądź na skarpie przy Wiśle w tym jednym z najładniejszych miejsc przodem do Wisły, naepiej z dziewczyna lub chłopakiem lub zejdż po schodach ii się ponownie zastanów czemu przeszkadza. I niekonicznie myśl o tym jak wygląda.
Ja mieszkam bliżej niż Kurdwanów i nad Wisłe lubię przyjść, żeby oglądać co innego niż bloki, hotele czy bazgroły na ścianach.

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[zajacpo]

DO JASNEJ CHHHHHHH..!!!!! Czy to miasto stoi na głowie????? NIE DA SIĘ usunąć gigantycznej szpetnej, wyglądającej jak jakiś obcy, barki z reprezentacyjnego miejsca, NIE DA SIĘ ograniczyć liczby meleksów rozjeżdzających ludzi na starówce, itd. itp. - a potem najlepiej wyładować frustrację na pieszym przechodzącym na czerwonym o 2 w nocy, albo rowerzyście, który przejechał przez pasy. To jest paranoja co się dzieje w tym mieście!!!!!!! BOŻE RATUJJJJ!!!

Prąd na Batorego doprowadził Urzad Miasta !!!

[Gość: Ponury Skryba]

Zakład energetyczny jest poza zasięgiem prezydenta Majchrowskiego. Lecz bulwary tak. Proszę dać jasną odpowiedž kto pozwolił na rozkopanie wałów w celu położenia nowego kabla do Batorego?

Barka pod Wawelem

[Gość: Obiektywny]

Coś mi się zdaje, że cała ta dyskusja wynika głównie z zawiści ludzkiej. Dziennikarze natomiast od samego początku mijają się z prawdą i stosują spore nadużycia jak choćby podpis pod zdjęciem: "Barka Stefan Batory nielegalnie cumująca pod Wawelem". Do cholery, jeśli cumuje nielegalnie, udowodnijcie to!!! Faktycznie, media to czwarta władza, a ludzie często pozbawieni są własnego zdania, tylko podchwytują co im jakiś lichy redaktorzyna nakłamał. Wstyd i żenada!
Ludzie! Zadbajcie o własne podwórka, zróbcie coś, aby wasze otoczenie ładnie wyglądało i wtedy dopiero zajmijcie się takimi problemami. Tyle śmieci dokoła, a robi się problem z barki, która posiada wszelkie niezbędne pozwolenia.

[Gość: smok]

Całą awanturę wywołuje gazetka,tuba PO,po to by "dowalić" Majchrowskiemu.
Oni wiedzą,że uruchamiają się na forach jego przeciwnicy i plują zawzięcie
Np.jakiś nastoletni (zapewne) szczyl może bełkotać,że "Majchrowski to żaden autorytet prawny".
Dobrze jakbyś synu miał chociaż 1 % wiedzy profesora.

[Gość: zniesmaczony]

nie wiem czyim jest on autorytetem ....może twoim ....bo moim jako krakusa 44 letniego na pewno nie jest osoba z sosnowca która nie potrafi pilnowac swoich urzędników by nie dopuszczać do takiej sytułacji ...każdy w kraku wie że majcher umie pilnować tylko swoich i swoich kolesi interesów ( frycz , łagiewniki gdzie mieszka ) i pytanie z cyklu podstawowych ...co on zrobil przez 3 kadencje dla krakowa ?? pytanie za gatunku retorycznych bo nie oczekuje odpowiedzi ..bo wiadomo że nic nie zrobił ...a robi buduje kolejny swój pomnik pt hala widowiskowa na zlecenie dweloperó którym tym ruchem otworzył droge do wyciecią w pień parku awf

Masz barkę? Przypłyń i zacumuj pod Wawelem. Mia...

[Gość: art]

A od czego jest straż miejska.
Blokada i hej...

A rozwiązanie jest proste

[Gość: ooo]

Na brzegu, gdzie są pomosty prowadzące na barkę, zrobić "remont" i rozłożyć barierki zagradzające dostęp na pokład. Postawić tam chłopa z łopatą na 12h dziennie i niech pilnuje, żeby barierka blokowała dostęp do barki. Jak przez 2 miesiące na statek nie wejdzie nawet jeden klient, to właściciel szybko zmięknie. Statku oficjalnie tam nie ma, więc nikt nie może mieć pretensji.

To przykre, że służby porządkowe nie radzą sobie z oczywistymi nadużyciami prawa (patrz też niedawny incydent ze smartem zaparkowanym na rynku). W takich przypadkach jestem za buraczanymi metodami radzenia sobie z burakami...