jak głosuje p.Chrzanowski

[Gość: Kuba]

Dlaczego startujący z nr1 z listy SLD w Krakowie p. Chrzanowski głosuje przeciw
swojemu miastu? Kogo on reprezentuje Krakowian czy Leszka Millera?
Daleko mi do skrajnej prawicy, ale to całe SLD to przemalowany PZPR.Jakimi
kategoriami oni myślą gdy głosują przeciw dotacjom dla Krakowa a za pieniędzmi
dla Warszawy? Może odpowie mi ktoś kto na Chrzanowskiego głosował?

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Dlaczego startujący z nr1 z listy SLD w Krakowie p. Chrzanowski głosuje przeciw
>
> swojemu miastu? Kogo on reprezentuje Krakowian czy Leszka Millera?
> Daleko mi do skrajnej prawicy, ale to całe SLD to przemalowany PZPR.Jakimi
> kategoriami oni myślą gdy głosują przeciw dotacjom dla Krakowa a za pieniędzmi
> dla Warszawy? Może odpowie mi ktoś kto na Chrzanowskiego głosował?

Kiedyś już to pisałem komuna wróciła więc nikt z posłów SLD nie głosuje tak jak
chcą jego wyborcy tylko jak komitet ustali. I jeszcze się tłumaczy że jakby
głosował za pieniędzmi na kampus to i tak nie zmieniłoby to wyniku łosowania.

[skks]

Drodzy forumowicze, widzę w Waszych wypowiedziach złość, smutek, nienawiść wręcz
zupełnie zbędną i nic nie dającą.
Czy wolelibyście by w Polsce posłowie głosowli dzielnicami albo ulicami.
Polska dzielnicowa już była.
Nie twierdzę, że kampus jest niepotrzebny, wprost przeciwnie środki finansowe
na naukę w Rzeczpospolitej są wielokrotnie za małe. W CAŁEJ POLSCE nie tylko w
UJ. Przy takiej degrengoladzie budżetu niestety trzeba wybierać "mniejsze zło"
i to zrobiono. Sejm, jako całość poucinał wiele słusznych wydatków, niestety.
Ale wolę jasno powiedziane złe rzeczy, niż owijane w bawełne gówno.

Jednocześnie b. proszę nie wyzywać mnie od komuchów itp. bo nie jestem.
Też inną sprawą jest sposób sprawowania władzy przez obecną koalicję,
niewiele lepszy niż od poprzedników.
Ale trudno tak sobie wybraliśmy to i tak mamy.
:-((( skks

[malopolanin]

1. Ciekawe czemu posłowie z innych regionów głosowali jednogłośnie za "swoimi"
inwestycjami. Czyli tylko posłowie z Małopolski jako dzielnicy senioralnej mają
głosować za inwestycjami w innych częściach Polski, a pozostali za pieniędzmi
dla swoich regionów.
2. Ciekawe, że na metro w Warszawie bez problemu znalazło się 155 mln zł, a dla
Kampusu 5 mln zł - już nie.

[Gość: mm]

malopolanin napisał(a):

> 1. Ciekawe czemu posłowie z innych regionów głosowali jednogłośnie za "swoimi"
> inwestycjami. Czyli tylko posłowie z Małopolski jako dzielnicy senioralnej mają
> głosować za inwestycjami w innych częściach Polski, a pozostali za pieniędzmi
> dla swoich regionów.

Zgadzam sie z skks. Nie tak sie powinno rozdzielać pieniądze publiczne w nowoczesnym państwie.

> 2. Ciekawe, że na metro w Warszawie bez problemu znalazło się 155 mln zł, a dla
> Kampusu 5 mln zł - już nie.

Przykro mi z powodu metra. Ale nie martw sie, sa pomysly na forum, zeby zrobic metro takze w krakowie ;-(

[skks]

Małopolaninie sercem jestem z Tobą, ale rozumem z metrem. Często bywam/niestety/
w Warszawce i nie lubię warszawiaków, ale metro im jest potrzebne, jeszcze
bardziej mosty. Warszawka się dusi. Czy nam się to podoba czy nie tam kasa iść
musi/oby nie cała i dla krakowa też coś zostało/.
Czy nie uważasz, że w krakowie bardziej niż kampus potrzebna jest oczyszczalnia
w Płaszowie, restrukturyzacja Huty, i nowe miejsca pracy?
I znowu wiem, że nie będzie postępu bez nauki .
:-))) skks

[malopolanin]

skks napisał(a):

> Małopolaninie sercem jestem z Tobą, ale rozumem z metrem. Często bywam/niestety
> /
> w Warszawce i nie lubię warszawiaków, ale metro im jest potrzebne, jeszcze
> bardziej mosty. Warszawka się dusi. Czy nam się to podoba czy nie tam kasa iść
> musi/oby nie cała i dla krakowa też coś zostało/.
> Czy nie uważasz, że w krakowie bardziej niż kampus potrzebna jest oczyszczalnia
>
> w Płaszowie, restrukturyzacja Huty, i nowe miejsca pracy?
> I znowu wiem, że nie będzie postępu bez nauki .
> :-))) skks


Tylko, że metro w Warszawie bez 5 mln by sobie poradziło. A tak nawiasem mówiąc
to tę inwestycję powinien finansować samorząd stolicy ( w tym najbogatszej gminy
Warszawa - Centrum), gdyż tu są siedziby największych firm, a więc i wpływy z
podatków. Z jakiej racji ma na to jeszcze łożyć budżet?
Oczyszczalnia Płaszów II jest konieczna. Ale Kraków wygrał konkurs grantowy i
pieniądze na ten cel w 75 % pochodzić będą z funduszy unijnych ( a 25 % z
gminnych). Tak więc ta inwestycja powstanie bez ruszania kasy z budżetu państwa.

Po raz kolejny marzy mi się samodzielność finansowa województw ( bez dotacji i
subwencji a z większymi dochodami własnymi). Wtedy podatki ( m. in. na
warszawskie metro) zamiast pośrednio z całej Polski musiałyby pochodzić z budżetu
woj. Mazowieckiego.

Restrukturyzacja HTS jest konieczna. Ale skoro równoczesnym prezesem HTS i HK
został Ślązak ( sorry - Zagłębiak),to nasza huta będzie jedynie podwykonawcą HK,
zupełnie od niej uzależnioną. Wcześniejsze winiki HTS dawały nawet szansę na
dominującą pozycję HTS w Polskim Koncernie Stalowym i siedzibę koncernu w
Krakowie. Teraz możemy o tym pomarzyć.

[peteen]

kruca fuks, dawaliśmy na warszawkę od 45 roku, rozumiem - odbudowa, ale potem
naszym kosztem ( czyt. innych miast ) utrzymywaliśmy ją, bo żaden zakład
przemysłowy tamże nie wychodził na swoje, teraz fundujemy im metro, a za chwilę
co, kosmodrom ? poza stolycą istnieje życie
155 do 5, czujecie te proporcje ?
a Chrzanowski głosuje jak mu każą, w SLD jest prawie taki posłuch i dyscyplina
jak w kościele katolickim

[Gość: skks]

Często bywam w Warszawie ale jeszcze częściej w Białymstoku i Sokółce
pod samą granicą z Białorusią. Ciekawe czy teorię o samofinansowaniu się
województw sprzedałbyś bez załapania bron w grzbiet Polesiakom, Mazurom, czy
kresowiakom z zachodnich grznic. Tam nie ma nic, tam nie ma podatków.
Tam w lasach nie ma zwierząt/zjedzone/. Nie patrz na Polskę tylko z punktu
widzenia własnego siedliska. Nawet jeżeli w Warszawce, czy w Krakowie chwilowo
będzie lepiej to ta straszna dysproporcja pociągnie i Kraków.
Nie narzekaj na złych polityków, skorumpowanych polityków, głupich polityków
bo to Ty ich wybrałeś, ja ich wybrałem, nawet jeżeli nie poszedłeś do urny to
znaczy, że tez dokonałeś wyboru to jest właśnie ta paskudna demokracja.
:-))) skks

[malopolanin]

Dlatego wojewdztw powinno być maksymalnie 12.

[Gość: skks]

Peteenie nawet nie porównuj dyscypliny w KOŚCIELE z dyscypliną w sld.
Sld ma tylko słabych menagerów, trochę chciwych, trochę głupich, trochę
pazernych takich szmaciaków.
:-))) skks

[m-garfield]

Obserwuje zbiorowy masochizm na forum ... Moze powinienem sie jeszcze cieszyc, ze goscie z Poznania i Warszawy kolejny raz wystrychtneli Krakow na dudka? Moze jeszcze powinnismy im doplacic do ich inwestycji. Poza tym wiadomo, ze kazdy pilnuje przede wszystkim wlasnych spraw i wlasnego podworka.
Moze obecne metody nie sa cywilizowane i sprawiedliwe. Ale jakies sa. A goscie pokroju p. Chrzanowskiego sa sprzedawczykami. Nie wybieralem go i mam pelne prawo go krytykowac i objezdzac. Ciekawe, ze ludzie chociaz z SLD, ale innych miast, umieli sie zatroszczyc o siebie.
Wiem - w Krakowie jedyne co nam pozostaje, to wlasne nieudacznictwo przykryc "wyzsza" kultura.

[malopolanin]

Tu się z Tobą zgodzę : takie są reguły w sejmie i jeśli zamiast martwić się o
metro w Warszawie martwmy się o Kampus. A jeślinasi posłowie będą dalej tak
dobroduszni dla innych miast, to w Krakowie z pieniędzy rządowych nic nie
powstyanie.

[Gość: peteen]

ciekawe, bo jeśli i ty i ja na nich nie głosowaliśmy, to kto ? masz odwagę się
przyznać... wyborco ?

[Gość: xxeet]

Nie tylko poseł Chrzanowski ma swoich wyborców w wielkim poważaniu - do jego
sposobu myślenia ( sekretarz PZPR ) dopsaowała się większość reprezentantów
naszego regionu.
Miernota i partyjne kładzeniu uszu po sobie to dewiza tych wybrańców.
Popatrzmy jak pracował i jak wszedł do sejmu poseł Chrzanowski poprzednio
a jak za dobrą postawę w sejmie został w ostanich wyborach ustwiony na
świeczniku listy SLD. Warto by może wrócić do obitnic wyborczych - może jakieś
archiwalia z kampanii wyborczej i porównać jak się to ma do obecnych działań
posłow z Małopolski. Jak pisano już na tym "szanownym forumnie" za kampusem
była nawet część posłów ze Śląska - ale jak widać nasi posłowie liczą na
posadki z Brukseli i dlatego "partia rządzi partia radzi parti nigdy cię nie
zdradzi" - o ile będziesz posłuszny.
Brawo Kaziu - bierz przykład z posła Iwińskiego jak się dobrze spiszesz to
sobie też klepniesz.