Gość: aqwa Protest krakowskich ekologów przeciwko budowie ... IP: *.n4u.krakow.pl 15.07.04, 22:30 I jak to zwykle w Krakowie nawiedzeni ekolodzy zrobią wszystko aby zaistnieć i będą blokować coś sensownego, nawet na zapuszczonych łąkach. A Kraków dalej pozostanie grajdołem. Smutne Odpowiedz Link Zgłoś
koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:04 Właśnie na tym polega pacanie urok tego parku- w Centrum Miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda Wielka Hala z rozmachem jest potrzebna w Krakowie! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 22:33 Panowie Ekolodzy rozumię Wasze intencje i szanuję ale tu sprawa jest ważniejsza Wielka Hala (z rozmachem) jest potrzebna a może by tak za te 7 h zrobić jakieś dwa parki po 10 h z pożytkiem dla miasta i ludzi - tylko błagam bez jałowych dyskusji - liczą się konkrety!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goni_mniePeleton Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia. IP: *.proxy.aol.com 15.07.04, 22:50 Chodzi im tylko o pieniądze. Płacę podatki i chcę nowej inwestycji w tym miejscu! A jak ktoś chce im ustępować to niech płaci im z własnej kieszeni. Od pieniędzy publicznych (moich) wara! Obywatel Krakowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 16:03 A ile dopłacisz potem do utrzymania tego obiektu? A założę się, że trzeba będzie z budżetu łożyć całe lata. Jak do toru kajakowego pod Tyńcem! Każdy Prezydent Z Przypadku zamiast wizji rozwoju buduje sobie pomnik... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowianin. Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 16:11 Nie każdy, tylko głupi a takich ostatnio niestety coraz więcej. Ale w końcu trudno się dziwić, mądry nie tańczyłby tak jak mu grają więc mamy takich. Odpowiedz Link Zgłoś
tnrop Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia 19.07.04, 09:38 Od kogo dostana te pieniądze? Od Majchrowskiego, a może od Piatkowskiej? Zastanów się człowieku co piszesz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katus Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.76.classcom.pl 15.07.04, 23:25 mieszkam na dabiu i nie chce tu zadnej hali zycie i tak stało sie trudnie od kiedy pod nosem mam plaze i m1 mieszkac tu to koszmar zageszczenie ludzi okropne tramwaje przepełnione znajdzcie sobie inne miejsce moze Nowa Huta okolice klubu sportowego Hutnik ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec. Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 00:14 Zamiast tworzyć coraz to nowe obiekty z publicznych pieniędzy, weżcie się za zrujnowane drogi, za porządek i bezpieczeństwo w mieście na które jak słychać zawsze brakuje pieniędzy. Mam retoryczne pytanie, kto ile dał a kto ile wziął za przychylność tego poronionego pomysłu. Już niedługo nie będzie żadnego spokojnego i cichego skrawka zieleni, któremu innowatorzy i uszczęśliwiacze na siłę nie darują. Sami oczywiście mieszkają pewnie w willach w cichych i zielonych miejscach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waclawXIII Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.07.04, 08:47 Zawsze można wrócić na wieś - trudno takie są uroki miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:06 Gość portalu: waclawXIII napisał(a): > Zawsze można wrócić na wieś - trudno takie są uroki miasta. To wracaj. Ja wolę zieleń w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: A gdzie jest wasz basen na Dąbiu ??? 16.07.04, 13:47 "Basen winien mieć długość 25 metrów. Koszt budowy basenu strony zgodnie szacują na kwotę około 100.000,00 USD (sto tysięcy dolarów amerykańskich). Termin wybudowania basenu ustala się na 1 rok od dnia uzyskania pozwolenia na budowę dla przyszłego użytkownika basenu." Odpowiedz Link Zgłoś
koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:05 Hutnik-lokalizacja dobra. A można było to wszystko zrobic w ramach nowego miasta gdyby nie zniechęcano TSP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tez ekolog Nawiedzony Waszkiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 07:17 Jaki ekolog z Waszkiewicza kto mu dal ten tytuił -tylko media. Nawiedzony facet zaliczyl juz wszystkie organizacje od Klubu Ekologicznego po Partie Zielonych - wszedzie wypieprzony za rozroby Teraz zalozyl sobie kanapowe towarzystwo do wyłudzania kasy a dajcie mu łapowke i na wszystko sie zgodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bill Re: Nawiedzony Waszkiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 09:02 Parę razy spotkałem się z takim określeniem, że Kraków to duża wiocha - coś w tym jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b14 Re: Nawiedzony Waszkiewicz IP: 213.170.41.* 16.07.04, 09:04 Takim pojebom-pasozytom nalezaloby spuscic tzw. "porzadny wpierdol" i zaraz by sie uspokoili... Ta dzicz liczy tylko na kase i stosuje najzwyklejszy szantaz, przez co cierpi cale miasto. Jest to naprawde zalosne, ze Krakow - aspirujacy do miana miasta europejskiego, nie ma zadnej hali widowiskowo-sportowej na poziomie i nie moze przyciagac wielkich imprez, ktore nie tylko podosza range miasta ale i daja niezle zarobic... Co za podupczeni ludzie! Odpowiedz Link Zgłoś
koliberek33 Re: Nawiedzony Waszkiewicz 20.07.04, 23:07 Trzeba wybudowac Halę, ale czemu kosztem zniszczenia wspaniałego Parku. Plaza już tam wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
tnrop Re: Nawiedzony Waszkiewicz 19.07.04, 09:56 Ciekawe skąd te informacje? Waszkiewicz nie był nigdy w Klubie Ekologicznym. Nie został też usunięty z żadnej organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.zebyd.com.pl 16.07.04, 09:45 Ekolodzy to mafia wyspecjalizowana w ściąganiu forsy od inwestorów. Wcale im nie zależy na ochronie przyrody. Miasto jest miastem i tylko głupcy tego nie pojmują. Walka o rezerwaty w obszarach śródmiejskich przynosi szkodę zwierzynie. Czy prawdziwym ekologom chodzi o to żeby po jezdniach spacerowały dziki i łabędzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakus zdelegalizowac takie organizacje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 10:09 Ciągle mieszają, wszysto im nie pasuje. Blokady i protesty nie oraganizują u siebie w domu. A może jesteście na tyle odważni aby spróbować blokować siłą modernizcję stadionów piłkarskich ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec. Re:Głupkom mówimy NIE!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 11:47 Modernizacja stadionów to palancie nie to samo co zabudowywanie nowych jeszcze czystych i cichych miejsc tak potrzebnych ludziom skazanym na życie obok dziczy tobie podobnej, prymitywnej i głupiej. Dla was szczytem szczęścia byłoby życie wśród knajp, burdeli i "obiektów kulturalnych" typu UCA, UCA, UCA, UCA, DUP, DUP, DUP, DUP, gdzie czym glośniej i głupiej tym lepiej i jeszcze zalane, rozdarte stale pijackie mordy. Nawet takie zgnojenie przez was miasta nie usunie z was kompleksu prymitywnego i głupiego wiejskiego cymbała mimo w niektórych przypadkach "wyucenia i ukońcenia skół". Pieniądze z budżetu miasta, których podobno na wszystko brakuje powinno się w pierwszym rzędzie przeznaczać na istotne dla miasta i społeczeństwa cele, drogi, policje, służby porządkowe i inne wpływające na prawidłowe funkcjonowanie miasta, dla dobra mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: terrorystyczne organizacje 16.07.04, 11:51 Jak to w stolicy precyzyjnie określają! Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Jak to było z PLAZĄ ............ oceńcie sami. 16.07.04, 12:55 Poniżej przedstawię wybrane cytaty z ugody zawartej z firmą PLAZA m.in. przez p. Waszkiewicza. "Kraków Plaza sp. z o.o. po uzyskaniu decyzji Wojewody Małopolskiego lub uchwały Rady Miasta Krakowa o utworzeniu użytku ekologicznego w terminie do 14 dni od dnia, gdy akty te staną się ostateczne, zobowiązuje się wpłacić na wydzielone subkonto strony nie będącej stroną niniejszej ugody wskazanej przez Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody i Towarzystwo na rzecz Ziemi, kwotę 70.000,00 USD (siedemdziesiąt tysięcy dolarów amerykańskich), płatną w PLN zgodnie ze średnim kursem NBP dolara do złotego z daty wpłaty tej kwoty, z przeznaczeniem na utrzymanie użytku ekologicznego, lub w przypadku braku decyzji lub uchwały w tym przedmiocie Kraków Plaza zapłaci tę samą kwotę na ww subkonto w terminie do 14 dni od dnia negatywnej uchwały w tej sprawie na realizację celu określonego w pkt. 2.e. Strony zgodnie oświadczają, iż środki przekazane przez Kraków Plaza sp. z o.o. przeznaczone są również na obsługę rachunku bankowego opisanego wyżej subkonta. Dysponowanie kwotami na ww subkoncie zastrzeżone zostaje dla działających łącznie umocowanych przedstawicieli Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody i Towarzystwa na rzecz Ziemi. 4. Pan Mariusz Waszkiewicz działający imieniem Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody zobowiązuje się w dniu podpisania niniejszej umowy, wobec dojścia do ugody pomiędzy stronami – wycofać skargę: - złożoną w dniu 17.10.1999r do NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie dotyczącą decyzji (...) o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji (...), - skargę złożoną w dniu 11.10.2000r, do NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie dotyczącą decyzji nr (...) zatwierdzającą projekt budowy i wydającą pozwolenie na budowę (...), - Ponadto Mariusz Waszkiewicz zobowiązuje się do współdziałania z Kraków Plaza sp. z o.o. poprzez nie składanie protestów w trakcie realizacji ww inwestycji pod warunkiem, iż inwestycja ta będzie realizowana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa a postanowienia niniejszej umowy będą przez Kraków Plaza sp. z o.o. respektowane. - Mariusz Waszkiewicz zobowiązuje się poinformować organy ścigania w tym Prokuraturę Rejonową Śródmieście o zawarciu przez strony ugody w sprawie o przestępstwo z art. 181 paragraf 3 kodeksu karnego." ---------------------------------------------------------------------- Tekst ten był publikowany w gazeyce RD II. Oceńcie sami powyższą treść. Zainteresowaym mogę dalej cytować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e.jaworowicz Re: Czy to nie jest temat dla .....PROKURATORA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 16:17 lub dziennikarskiego śledztwa? Odpowiedz Link Zgłoś
cet2 Co w zamian? 16.07.04, 13:46 Jak budowano Plazę, to „ekolodzy” też protestowali. Ale jak inwestor wysupłał 100 tys. dolarów, to dali spokój i staw dąbski nagle przestał być Morskim Okiem. Tą kasą zarządza niejakie Stowarzyszenie na Rzecz Dąbia, które się z niej przed nikim nie rozlicza, bo uważa, że nie ma takiej potrzeby. Jeden z przedstawicieli tej przeciekawej organizacji zasiada w Radzie Dzielnicy II i można by go co nieco przepytać, chociaż na czytelną odpowiedź raczej bym nie liczył. A co do tej hali, to trudna decyzja. Obiekt niewątpliwie bardzo miastu potrzebny, który dodatkowo ożywiłby tamtą, obecnie dziką i zapyziałą okolicę, również z korzyścią dla okolicznych mieszkańców. Poza tym, to są jedne z nielicznych terenów, odpowiednich na tak dużą inwestycję o podobnym charakterze. I chyba nie ma rady – trzeba się zgodzić, chociaż rozmaitych „atrakcji” będzie co niemiara. Ale należy postawić bardzo stanowcze pytanie – CO W ZAMIAN? Jakie inwestycje towarzyszące, równoważące zakłóconą równowagę, proekologiczne będą temu przedsięwzięciu towarzyszyć? Bo jak na razie wielkie budynki, osiedla, trasy, mosty, obiekty handlowe, galerie, hotele itp. powstają jak grzyby po deszczu, ale proszę nam wskazać CHOĆ JEDNĄ, równie rozległą czy spektakularną „zieloną” inwestycję. I chyba najwyższa pora, aby każde bez wyjątku „zurbanizowanie” danego obszaru było uwarunkowane (najlepiej w jakiejś stałej, określonej proporcji) stworzeniem CZEGOŚ W ZAMIAN, przede wszystkim w najbliższej okolicy. Inaczej już bardzo niedługo nasze miasto stanie się betonową pustynią, bo urzędniczo-inwestroskie lobby zdają się być nastawione na korzyści i zyski, polityczne (w najlepszym razie) na kolejne „pomniki”, a ekologiczne na haracze i łapówki. Może zatem administracja prezydenta zechciałby wspomnieć oraz nawiązać do wizji, dokonań i wdzięcznej pamięci Jordana, Zylikiewicza, a przede wszystkim Józefa Dietla . Wystarczy wyjrzeć przez okno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: behemot Re: Co w zamian? IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 16.07.04, 14:34 Niestety organizacje tzw. "ekologiczne" zajmuja sie wylacznie kontestowaniem inwestycji. Poki co nie slyszalem zeby ktorakolwiek wystapila z wnioskiem o utworzenie parku czy chocby "zielonego dachu" (a taki moglby powstac np. na Plazie. Swiadczy to dobitnie, ze ci panstwo nie maja pojecia o ekologii a o ekologii miasta w szczegolnosci. Pieniadze jakie zgarneli od inwestora Plazy wystarczylyby na zalozenie sporego parku - a dzis w zasadzie nie wiadomo co sie z nimi dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
cet2 rzecz w proporcjach! 16.07.04, 15:23 Owszem, ale chyba nie wszystkie organizacje ekologiczna są tak skażone i skompromitowane. Ponadto dbałość o środowisko naturalne i przyjazne ludziom, jest psim obowiązkiem władz miasta. Czy słyszałeś o jakiejś strategii, zespole koncepcji czy interesującym projekcie tym „temacie”? Może coś przeoczyłem, ale ja widzę tylko stal, beton i asfalt, a dookoła powtykane przez polityków i urzędników, tak dla „pro formy” i jak zapałki w g..., jakieś tam drzewka, krzaczki i trawniczki. Czy się mylę, twierdząc, że te proporcje są zatrważające i że oni mają gdzieś nasze środowisko? Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Ja znam tylko takie. 16.07.04, 15:29 Pkt.5.(ugody z Plazą) "Pan Piotr Rymarowicz działający imieniem Towarzystwa na rzecz Ziemi zobowiązuje się w dniu podpisania niniejszej umowy, wobec dojścia do ugody pomiędzy stronami wycofać skargę: - złożoną w dniu 28.10.1999r, do NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie dotyczącą decyzji (...) o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji (...)" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pepperoni Szukam chętnych! IP: 149.156.184.* 16.07.04, 13:47 Poszukuję 14 chętnych do założenia stowarzyszenia ekologicznego. Płacę po 3 % na łaba od kwoty wyciągniętej od inwestorów - szybko i tanio zarobisz kupę forsy (reszta niestety dla mnie w ramach pośrednictwa i kosztów manipulacyjnych). Wymogi: obywatelstwo polskie i niekaralność. Mile widziana także jakaś lewa fundacja - pralka wyrwanej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: Może w stolicy ? 16.07.04, 13:50 Oskarżane przez dziennikarzy o ekoterroryzm Przyjazne Miasto w Warszawie budzi popłoch inwestorów, bo składa rozliczne skargi na stołeczne inwestycje. Prawo jej na to pozwala, bo jest organizacją ekologiczną. Tydzień temu zablokowało budowę Złotych Tarasów. "Gazeta" już w 2001 r. ujawniła, że za odstąpienie od protestu przeciwko budowie centrum Arkadia przy rondzie Babka stowarzyszenie przyjęło 2 mln zł darowizny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawski A co z kasiorką za Plazę? IP: 149.156.184.* 16.07.04, 13:50 Czy ktoś może wyjaśnić co się stało z kasą wypłaconą im przez inwestora Plazy? Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: A co z kasiorką za Plazę? 16.07.04, 13:55 6.(Ugody) Organizacje ekologiczne zastrzegają, iż część kwoty 70.000,00 USD może po ich wspólnej decyzji zostać przekazana na cel ochrony przyrody na terenie Miasta Krakowa po warunkiem, że zostaną zrealizowane cele ochrony czynnej użytku ekologicznego. KONIEC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b@radny Re: A co z kasiorką za Plazę? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 15:30 Zapytaj Pana Andrzeja Figla z Dwójki. Poważnie, zadzwoń albo idź do biura Dzielnicy i się zapytaj. A potewm napisz nam jak było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J Ludzie czy w Tymieście już nic nie powstanie!!!!!! IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 16.07.04, 15:17 Straciliśmy Tischmana - to miasto się kończy! Uwielbiam je ale jak tu dłużej żyć Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: A w stolicy 17.07.04, 10:24 - W cywilizowanym świecie obowiązuje zasada: nie płaci się terrorystom, ani porywaczom, to samo powinno dotyczyć pseudoekologów - mówi Karol Karski, wiceprzewodniczący Rady Warszawy. W piątek zawiadomił prokuraturę okręgową o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Stowarzyszenie Przyjazne Miasto. A w Krakowie? -- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowianin. Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 01:13 A w Krakowie w ramach "postępu i cywilizacji" powinno się jeszcze zabudować Błonia Krakowskie, bo to dobre strategicznie miejsce na np. nowe sanktuarium jakiegoś miłosierdzia, albo pomnik JASIA w ekologicznej osłonie (to już mimo,że w zieleni może przejść), może też być bazylika na cześć i chwałę tak "wybitnego syna narodu", obok można wybudować dyspozycyjną dyżurną cukiernię z kremówkami, albo otwartą salę koncertową dla Pendereckiego, który będzie z uporem maniaka katował swoimi "dziełami". Park Jordana też nie powinien pozostać niezauważony. Dotąd można i powinno się zabudowywac wszystko co zielone, dokąd jeszcze jest trochę zieleni. Ciekawe co będziecie błazny bez mózgu robić jak zieleni braknie a nastąpi to niedługo przy waszej prężności. Jako światły i cywilizowany obywatel informuję was,że jeszcze jest las do wycięcia i zabudowy willami na górach Twardowskiego i można zlikwidować Zwierzyniec, zyskując też ładne miejsca pod zabudowę co właściwie się już zaczęło. Kostrze i Bodzów już się zabudowuje, ach jak tam ładnie będzie domkom obok siebie, a dla wiadomości czarni już tam oczywiście położyli swoje łapy i budują z jednej strony jakiś "ośrodek pomocy"-jacyż oni dobrzy, a od południowej strony stoi duża kaplica, przyczynek z miejcem pod świątynię. No, to chyba wszystkie miejsca. E!!!! nie, jest jeszce Las Tyniecki i Puszcza Niepołomicka do spierdolenia. Wierzę w was "dobroczyńcy", głupoty i łapówkarstwa pokonać nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 18.07.04, 01:34 Całe szczęście, że w swoich intelektualnych dywagacjach ominąłeś Zielonki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krakowianin. Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 09:25 Strasznie przepraszam,ale materia za obszerna dla mnie i nikt nie daje mi łapówy za sterowanie informacją. Poprawiam się natychmiast i dodaję, że Zielonki oczywiście również czekaja na wizję "nowego zagospodarowania", czyt. spierdolenia totalnego terenów zielonych i rekreacyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 19.07.04, 09:39 Porównywanie tych chaszczy przy Al. Pokoju z lasem Tynieckim i Puszczą Niepołomicką wydaje mi się trochę na wyrost. Tak z ciekawości, czy ktokolwiek z tu wypowiadających się choć raz w życiu był tam na spacerze? Odpowiedz Link Zgłoś
koliberek33 Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 20.07.04, 23:11 Wspaniały dziki Park. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonki Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 20.07.04, 23:32 Panu już dziękujemy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ::::OBIEKTYWNY:::: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 20:54 NAD KRAKOWEM TO CHYBA UNOSI SIE JAKAS ZLA SMIERDZACA AURA. WSZYSTKO, CO POTRZEBNE, GODNE MIASTA, JEST (SKUTECZNIE) BLOKOWANE PRZEZ BANDĘ PRYMITYWÓW. TAK, JAK Z INWESTYCJA PRZY KARMELICKIEJ (PISALA OSTATNIO O TYM KTORAŚ Z GAZET) JAK I INNE, Z HALĄ WŁĄCZNIE. TO NIENORMALNE. KRAKÓW BYŁBY DZIŚ ZNACZNIE BARDZIEJ TĘTNIĄCYM MIASTEM GDYBY NIE TAKIE DZIAŁANIA. SKANADAL, JAJA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obiektywny 2. Re: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 01:14 My nie chcemy bardziej tętniącego miasta, chcemy miasto ciche, zadbane i bezpieczne bez napływowego elementu, który takie inwestycje przyciągają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bush Re: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 08:37 Zamiast podążać za europejska tendencją czynienia życia w mieście bardziej ludzkim i przyjaznym, my jak zwykle pod prąd. Beton, żwir, mury...a żeby odpocząć trzeba jechać paredzesiąt kilometrów w poszukiwaniu odrobiny zieleni. Absurd. A może byśmy wybetonowali koryto Wisły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: element_odpływowy Re: kto to jest MY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 12:24 I kto upoważniił do takich uogólnie. Nazwiska, adresy, telefony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bisk idioci IP: *.geo.uj.edu.pl 21.07.04, 11:49 Ludzie! większość z was w ogóle nie wie o czym mówi... A niektórym przydała by się lekcja nauki czzytania ze zrozumieniem. Smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remember Re: Dla przypomnienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:45 Tak a propos GTC. Odpowiedz Link Zgłoś