Dodaj do ulubionych

Protest krakowskich ekologów przeciwko budowie ...

IP: *.n4u.krakow.pl 15.07.04, 22:26
Obserwuj wątek
    • Gość: aqwa Protest krakowskich ekologów przeciwko budowie ... IP: *.n4u.krakow.pl 15.07.04, 22:30
      I jak to zwykle w Krakowie nawiedzeni ekolodzy zrobią wszystko aby zaistnieć i będą blokować coś sensownego, nawet na zapuszczonych łąkach. A Kraków dalej pozostanie grajdołem. Smutne
      • koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:04
        Właśnie na tym polega pacanie urok tego parku- w Centrum Miasta.
    • Gość: Prawda Wielka Hala z rozmachem jest potrzebna w Krakowie! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 15.07.04, 22:33
      Panowie Ekolodzy rozumię Wasze intencje i szanuję ale tu sprawa jest ważniejsza
      Wielka Hala (z rozmachem) jest potrzebna a może by tak za te 7 h zrobić jakieś
      dwa parki po 10 h z pożytkiem dla miasta i ludzi - tylko błagam bez jałowych
      dyskusji - liczą się konkrety!!!!!!!!!
    • Gość: Goni_mniePeleton Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia. IP: *.proxy.aol.com 15.07.04, 22:50
      Chodzi im tylko o pieniądze. Płacę podatki i chcę nowej inwestycji w tym
      miejscu! A jak ktoś chce im ustępować to niech płaci im z własnej kieszeni.
      Od pieniędzy publicznych (moich) wara!
      Obywatel Krakowa
      • Gość: jan Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 16:03
        A ile dopłacisz potem do utrzymania tego obiektu? A założę się, że trzeba
        będzie z budżetu łożyć całe lata. Jak do toru kajakowego pod Tyńcem! Każdy
        Prezydent Z Przypadku zamiast wizji rozwoju buduje sobie pomnik...
        • Gość: Krakowianin. Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 16:11
          Nie każdy, tylko głupi a takich ostatnio niestety coraz więcej. Ale w końcu
          trudno się dziwić, mądry nie tańczyłby tak jak mu grają więc mamy takich.
      • tnrop Re: Dostaną kasę i pozwolą zabudować nawet błonia 19.07.04, 09:38
        Od kogo dostana te pieniądze? Od Majchrowskiego, a może od Piatkowskiej?
        Zastanów się człowieku co piszesz!
    • Gość: katus Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.76.classcom.pl 15.07.04, 23:25
      mieszkam na dabiu i nie chce tu zadnej hali zycie i tak stało sie trudnie od
      kiedy pod nosem mam plaze i m1 mieszkac tu to koszmar zageszczenie ludzi
      okropne tramwaje przepełnione znajdzcie sobie inne miejsce moze Nowa Huta
      okolice klubu sportowego Hutnik ?
      • Gość: Mieszkaniec. Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 00:14
        Zamiast tworzyć coraz to nowe obiekty z publicznych pieniędzy, weżcie się za
        zrujnowane drogi, za porządek i bezpieczeństwo w mieście na które jak słychać
        zawsze brakuje pieniędzy. Mam retoryczne pytanie, kto ile dał a kto ile wziął
        za przychylność tego poronionego pomysłu. Już niedługo nie będzie żadnego
        spokojnego i cichego skrawka zieleni, któremu innowatorzy i uszczęśliwiacze na
        siłę nie darują. Sami oczywiście mieszkają pewnie w willach w cichych i
        zielonych miejscach.
      • Gość: waclawXIII Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 16.07.04, 08:47
        Zawsze można wrócić na wieś - trudno takie są uroki miasta.
        • koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:06
          Gość portalu: waclawXIII napisał(a):

          > Zawsze można wrócić na wieś - trudno takie są uroki miasta.
          To wracaj. Ja wolę zieleń w mieście.
      • zielonki Re: A gdzie jest wasz basen na Dąbiu ??? 16.07.04, 13:47
        "Basen winien mieć długość 25 metrów. Koszt budowy basenu strony zgodnie
        szacują na kwotę około 100.000,00 USD (sto tysięcy dolarów amerykańskich).
        Termin wybudowania basenu ustala się na 1 rok od dnia uzyskania pozwolenia na
        budowę dla przyszłego użytkownika basenu."
      • koliberek33 Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi 20.07.04, 23:05
        Hutnik-lokalizacja dobra.
        A można było to wszystko zrobic w ramach nowego miasta gdyby nie zniechęcano
        TSP.
    • Gość: Tez ekolog Nawiedzony Waszkiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 07:17
      Jaki ekolog z Waszkiewicza kto mu dal ten tytuił -tylko media. Nawiedzony facet
      zaliczyl juz wszystkie organizacje od Klubu Ekologicznego po Partie Zielonych -
      wszedzie wypieprzony za rozroby Teraz zalozyl sobie kanapowe towarzystwo do
      wyłudzania kasy a dajcie mu łapowke i na wszystko sie zgodzi
      • Gość: bill Re: Nawiedzony Waszkiewicz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 09:02
        Parę razy spotkałem się z takim określeniem, że Kraków to duża wiocha - coś w
        tym jest!
      • Gość: b14 Re: Nawiedzony Waszkiewicz IP: 213.170.41.* 16.07.04, 09:04
        Takim pojebom-pasozytom nalezaloby spuscic tzw. "porzadny wpierdol" i zaraz by
        sie uspokoili... Ta dzicz liczy tylko na kase i stosuje najzwyklejszy szantaz,
        przez co cierpi cale miasto.
        Jest to naprawde zalosne, ze Krakow - aspirujacy do miana miasta europejskiego,
        nie ma zadnej hali widowiskowo-sportowej na poziomie i nie moze przyciagac
        wielkich imprez, ktore nie tylko podosza range miasta ale i daja niezle
        zarobic...
        Co za podupczeni ludzie!
        • koliberek33 Re: Nawiedzony Waszkiewicz 20.07.04, 23:07
          Trzeba wybudowac Halę, ale czemu kosztem zniszczenia wspaniałego Parku. Plaza
          już tam wystarczy.
      • tnrop Re: Nawiedzony Waszkiewicz 19.07.04, 09:56
        Ciekawe skąd te informacje? Waszkiewicz nie był nigdy w Klubie Ekologicznym.
        Nie został też usunięty z żadnej organizacji.
    • Gość: e Re: Protest krakowskich ekologów przeciwko budowi IP: *.zebyd.com.pl 16.07.04, 09:45
      Ekolodzy to mafia wyspecjalizowana w ściąganiu forsy od inwestorów. Wcale im
      nie zależy na ochronie przyrody. Miasto jest miastem i tylko głupcy tego nie
      pojmują. Walka o rezerwaty w obszarach śródmiejskich przynosi szkodę
      zwierzynie. Czy prawdziwym ekologom chodzi o to żeby po jezdniach spacerowały
      dziki i łabędzie?
    • Gość: krakus zdelegalizowac takie organizacje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 10:09
      Ciągle mieszają, wszysto im nie pasuje. Blokady i protesty nie oraganizują u
      siebie w domu. A może jesteście na tyle odważni aby spróbować blokować siłą
      modernizcję stadionów piłkarskich ?
      • Gość: Mieszkaniec. Re:Głupkom mówimy NIE!!!. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 11:47
        Modernizacja stadionów to palancie nie to samo co zabudowywanie nowych jeszcze
        czystych i cichych miejsc tak potrzebnych ludziom skazanym na życie obok dziczy
        tobie podobnej, prymitywnej i głupiej. Dla was szczytem szczęścia byłoby życie
        wśród knajp, burdeli i "obiektów kulturalnych" typu UCA, UCA, UCA, UCA, DUP,
        DUP, DUP, DUP, gdzie czym glośniej i głupiej tym lepiej i jeszcze zalane,
        rozdarte stale pijackie mordy. Nawet takie zgnojenie przez was miasta nie
        usunie z was kompleksu prymitywnego i głupiego wiejskiego cymbała mimo w
        niektórych przypadkach "wyucenia i ukońcenia skół". Pieniądze z budżetu miasta,
        których podobno na wszystko brakuje powinno się w pierwszym rzędzie przeznaczać
        na istotne dla miasta i społeczeństwa cele, drogi, policje, służby porządkowe i
        inne wpływające na prawidłowe funkcjonowanie miasta, dla dobra mieszkańców.
      • zielonki Re: terrorystyczne organizacje 16.07.04, 11:51
        Jak to w stolicy precyzyjnie określają!
      • zielonki Re: Jak to było z PLAZĄ ............ oceńcie sami. 16.07.04, 12:55
        Poniżej przedstawię wybrane cytaty z ugody zawartej z firmą PLAZA m.in. przez
        p. Waszkiewicza.

        "Kraków Plaza sp. z o.o. po uzyskaniu decyzji Wojewody Małopolskiego lub
        uchwały Rady Miasta Krakowa o utworzeniu użytku ekologicznego w terminie do 14
        dni od dnia, gdy akty te staną się ostateczne, zobowiązuje się wpłacić na
        wydzielone subkonto strony nie będącej stroną niniejszej ugody wskazanej przez
        Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody i Towarzystwo na rzecz Ziemi, kwotę
        70.000,00 USD (siedemdziesiąt tysięcy dolarów amerykańskich), płatną w PLN
        zgodnie ze średnim kursem NBP dolara do złotego z daty wpłaty tej kwoty, z
        przeznaczeniem na utrzymanie użytku ekologicznego, lub w przypadku braku
        decyzji lub uchwały w tym przedmiocie Kraków Plaza zapłaci tę samą kwotę na ww
        subkonto w terminie do 14 dni od dnia negatywnej uchwały w tej sprawie na
        realizację celu określonego w pkt. 2.e.
        Strony zgodnie oświadczają, iż środki przekazane przez Kraków Plaza sp. z o.o.
        przeznaczone są również na obsługę rachunku bankowego opisanego wyżej subkonta.
        Dysponowanie kwotami na ww subkoncie zastrzeżone zostaje dla działających
        łącznie umocowanych przedstawicieli Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody i
        Towarzystwa na rzecz Ziemi.
        4. Pan Mariusz Waszkiewicz działający imieniem Towarzystwa na Rzecz
        Ochrony Przyrody zobowiązuje się w dniu podpisania niniejszej umowy, wobec
        dojścia do ugody pomiędzy stronami – wycofać skargę:
        - złożoną w dniu 17.10.1999r do NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w
        Krakowie dotyczącą decyzji (...) o ustaleniu warunków zabudowy i
        zagospodarowania terenu dla inwestycji (...),
        - skargę złożoną w dniu 11.10.2000r, do NSA w Warszawie Ośrodek
        Zamiejscowy w Krakowie dotyczącą decyzji nr (...) zatwierdzającą projekt budowy
        i wydającą pozwolenie na budowę (...),
        - Ponadto Mariusz Waszkiewicz zobowiązuje się do współdziałania z Kraków
        Plaza sp. z o.o. poprzez nie składanie protestów w trakcie realizacji ww
        inwestycji pod warunkiem, iż inwestycja ta będzie realizowana zgodnie z
        obowiązującymi przepisami prawa a postanowienia niniejszej umowy będą przez
        Kraków Plaza sp. z o.o. respektowane.
        - Mariusz Waszkiewicz zobowiązuje się poinformować organy ścigania w tym
        Prokuraturę Rejonową Śródmieście o zawarciu przez strony ugody w sprawie o
        przestępstwo z art. 181 paragraf 3 kodeksu karnego."
        ----------------------------------------------------------------------
        Tekst ten był publikowany w gazeyce RD II. Oceńcie sami powyższą treść.
        Zainteresowaym mogę dalej cytować.
        • Gość: e.jaworowicz Re: Czy to nie jest temat dla .....PROKURATORA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.04, 16:17
          lub dziennikarskiego śledztwa?
    • cet2 Co w zamian? 16.07.04, 13:46
      Jak budowano Plazę, to „ekolodzy” też protestowali. Ale jak inwestor wysupłał
      100 tys. dolarów, to dali spokój i staw dąbski nagle przestał być Morskim
      Okiem. Tą kasą zarządza niejakie Stowarzyszenie na Rzecz Dąbia, które się z
      niej przed nikim nie rozlicza, bo uważa, że nie ma takiej potrzeby. Jeden z
      przedstawicieli tej przeciekawej organizacji zasiada w Radzie Dzielnicy II i
      można by go co nieco przepytać, chociaż na czytelną odpowiedź raczej bym nie
      liczył.

      A co do tej hali, to trudna decyzja. Obiekt niewątpliwie bardzo miastu
      potrzebny, który dodatkowo ożywiłby tamtą, obecnie dziką i zapyziałą okolicę,
      również z korzyścią dla okolicznych mieszkańców. Poza tym, to są jedne z
      nielicznych terenów, odpowiednich na tak dużą inwestycję o podobnym
      charakterze. I chyba nie ma rady – trzeba się zgodzić, chociaż
      rozmaitych „atrakcji” będzie co niemiara. Ale należy postawić bardzo stanowcze
      pytanie – CO W ZAMIAN? Jakie inwestycje towarzyszące, równoważące zakłóconą
      równowagę, proekologiczne będą temu przedsięwzięciu towarzyszyć? Bo jak na
      razie wielkie budynki, osiedla, trasy, mosty, obiekty handlowe, galerie, hotele
      itp. powstają jak grzyby po deszczu, ale proszę nam wskazać CHOĆ JEDNĄ, równie
      rozległą czy spektakularną „zieloną” inwestycję. I chyba najwyższa pora, aby
      każde bez wyjątku „zurbanizowanie” danego obszaru było uwarunkowane (najlepiej
      w jakiejś stałej, określonej proporcji) stworzeniem CZEGOŚ W ZAMIAN, przede
      wszystkim w najbliższej okolicy. Inaczej już bardzo niedługo nasze miasto
      stanie się betonową pustynią, bo urzędniczo-inwestroskie lobby zdają się być
      nastawione na korzyści i zyski, polityczne (w najlepszym razie) na
      kolejne „pomniki”, a ekologiczne na haracze i łapówki. Może zatem administracja
      prezydenta zechciałby wspomnieć oraz nawiązać do wizji, dokonań i wdzięcznej
      pamięci Jordana, Zylikiewicza, a przede wszystkim Józefa Dietla . Wystarczy
      wyjrzeć przez okno.
      • Gość: behemot Re: Co w zamian? IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 16.07.04, 14:34
        Niestety organizacje tzw. "ekologiczne" zajmuja sie wylacznie kontestowaniem inwestycji. Poki co nie slyszalem zeby ktorakolwiek wystapila z wnioskiem o utworzenie parku czy chocby "zielonego dachu" (a taki moglby powstac np. na Plazie. Swiadczy to dobitnie, ze ci panstwo nie maja pojecia o ekologii a o ekologii miasta w szczegolnosci. Pieniadze jakie zgarneli od inwestora Plazy wystarczylyby na zalozenie sporego parku - a dzis w zasadzie nie wiadomo co sie z nimi dzieje.
        • cet2 rzecz w proporcjach! 16.07.04, 15:23
          Owszem, ale chyba nie wszystkie organizacje ekologiczna są tak skażone i
          skompromitowane. Ponadto dbałość o środowisko naturalne i przyjazne ludziom,
          jest psim obowiązkiem władz miasta. Czy słyszałeś o jakiejś strategii, zespole
          koncepcji czy interesującym projekcie tym „temacie”? Może coś przeoczyłem, ale
          ja widzę tylko stal, beton i asfalt, a dookoła powtykane przez polityków i
          urzędników, tak dla „pro formy” i jak zapałki w g..., jakieś tam drzewka,
          krzaczki i trawniczki. Czy się mylę, twierdząc, że te proporcje są zatrważające
          i że oni mają gdzieś nasze środowisko?
          • zielonki Re: Ja znam tylko takie. 16.07.04, 15:29
            Pkt.5.(ugody z Plazą) "Pan Piotr Rymarowicz działający imieniem Towarzystwa
            na rzecz Ziemi zobowiązuje się w dniu podpisania niniejszej umowy, wobec
            dojścia do ugody pomiędzy stronami wycofać skargę:
            - złożoną w dniu 28.10.1999r, do NSA w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w
            Krakowie dotyczącą decyzji (...) o ustaleniu warunków zabudowy i
            zagospodarowania terenu dla inwestycji (...)"
    • Gość: Pepperoni Szukam chętnych! IP: 149.156.184.* 16.07.04, 13:47
      Poszukuję 14 chętnych do założenia stowarzyszenia ekologicznego. Płacę po 3 %
      na łaba od kwoty wyciągniętej od inwestorów - szybko i tanio zarobisz kupę
      forsy (reszta niestety dla mnie w ramach pośrednictwa i kosztów
      manipulacyjnych). Wymogi: obywatelstwo polskie i niekaralność. Mile widziana
      także jakaś lewa fundacja - pralka wyrwanej kasy.
      • zielonki Re: Może w stolicy ? 16.07.04, 13:50
        Oskarżane przez dziennikarzy o ekoterroryzm Przyjazne Miasto w Warszawie budzi
        popłoch inwestorów, bo składa rozliczne skargi na stołeczne inwestycje. Prawo
        jej na to pozwala, bo jest organizacją ekologiczną. Tydzień temu zablokowało
        budowę Złotych Tarasów.
        "Gazeta" już w 2001 r. ujawniła, że za odstąpienie od protestu przeciwko
        budowie centrum Arkadia przy rondzie Babka stowarzyszenie przyjęło 2 mln zł
        darowizny.
    • Gość: Ciekawski A co z kasiorką za Plazę? IP: 149.156.184.* 16.07.04, 13:50
      Czy ktoś może wyjaśnić co się stało z kasą wypłaconą im przez inwestora Plazy?
      • zielonki Re: A co z kasiorką za Plazę? 16.07.04, 13:55
        6.(Ugody) Organizacje ekologiczne zastrzegają, iż część kwoty 70.000,00
        USD może po ich wspólnej decyzji zostać przekazana na cel ochrony przyrody na
        terenie Miasta Krakowa po warunkiem, że zostaną zrealizowane cele ochrony
        czynnej użytku ekologicznego.
        KONIEC
      • Gość: b@radny Re: A co z kasiorką za Plazę? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.04, 15:30
        Zapytaj Pana Andrzeja Figla z Dwójki. Poważnie, zadzwoń albo idź do biura
        Dzielnicy i się zapytaj. A potewm napisz nam jak było.
    • Gość: J Ludzie czy w Tymieście już nic nie powstanie!!!!!! IP: *.ghnet.pl / 62.233.214.* 16.07.04, 15:17
      Straciliśmy Tischmana - to miasto się kończy! Uwielbiam je ale jak tu dłużej żyć
      • zielonki Re: A w stolicy 17.07.04, 10:24
        - W cywilizowanym świecie obowiązuje zasada: nie płaci się terrorystom, ani
        porywaczom, to samo powinno dotyczyć pseudoekologów - mówi Karol Karski,
        wiceprzewodniczący Rady Warszawy. W piątek zawiadomił prokuraturę okręgową o
        podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Stowarzyszenie Przyjazne Miasto.
        A w Krakowie?
        --
        • Gość: Krakowianin. Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 01:13
          A w Krakowie w ramach "postępu i cywilizacji" powinno się jeszcze zabudować
          Błonia Krakowskie, bo to dobre strategicznie miejsce na np. nowe sanktuarium
          jakiegoś miłosierdzia, albo pomnik JASIA w ekologicznej osłonie (to już
          mimo,że w zieleni może przejść), może też być bazylika na cześć i chwałę
          tak "wybitnego syna narodu", obok można wybudować dyspozycyjną dyżurną
          cukiernię z kremówkami, albo otwartą salę koncertową dla Pendereckiego, który
          będzie z uporem maniaka katował swoimi "dziełami". Park Jordana też nie
          powinien pozostać niezauważony. Dotąd można i powinno się zabudowywac wszystko
          co zielone, dokąd jeszcze jest trochę zieleni. Ciekawe co będziecie błazny bez
          mózgu robić jak zieleni braknie a nastąpi to niedługo przy waszej prężności.
          Jako światły i cywilizowany obywatel informuję was,że jeszcze jest las do
          wycięcia i zabudowy willami na górach Twardowskiego i można zlikwidować
          Zwierzyniec, zyskując też ładne miejsca pod zabudowę co właściwie się już
          zaczęło. Kostrze i Bodzów już się zabudowuje, ach jak tam ładnie będzie domkom
          obok siebie, a dla wiadomości czarni już tam oczywiście położyli swoje łapy i
          budują z jednej strony jakiś "ośrodek pomocy"-jacyż oni dobrzy, a od
          południowej strony stoi duża kaplica, przyczynek z miejcem pod świątynię. No,
          to chyba wszystkie miejsca. E!!!! nie, jest jeszce Las Tyniecki i Puszcza
          Niepołomicka do spierdolenia. Wierzę w was "dobroczyńcy", głupoty i
          łapówkarstwa pokonać nie można.
          • zielonki Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 18.07.04, 01:34
            Całe szczęście, że w swoich intelektualnych dywagacjach ominąłeś Zielonki.
            • Gość: Krakowianin. Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.04, 09:25
              Strasznie przepraszam,ale materia za obszerna dla mnie i nikt nie daje mi
              łapówy za sterowanie informacją. Poprawiam się natychmiast i dodaję, że
              Zielonki oczywiście również czekaja na wizję "nowego zagospodarowania", czyt.
              spierdolenia totalnego terenów zielonych i rekreacyjnych.
              • kapitan.kirk Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 19.07.04, 09:39
                Porównywanie tych chaszczy przy Al. Pokoju z lasem Tynieckim i Puszczą
                Niepołomicką wydaje mi się trochę na wyrost. Tak z ciekawości, czy ktokolwiek z
                tu wypowiadających się choć raz w życiu był tam na spacerze?
                • koliberek33 Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 20.07.04, 23:11
                  Wspaniały dziki Park.
              • zielonki Re: A w cywilizowanym Krakowie?....... 20.07.04, 23:32
                Panu już dziękujemy
    • Gość: ::::OBIEKTYWNY:::: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.04, 20:54
      NAD KRAKOWEM TO CHYBA UNOSI SIE JAKAS ZLA SMIERDZACA AURA. WSZYSTKO, CO
      POTRZEBNE, GODNE MIASTA, JEST (SKUTECZNIE) BLOKOWANE PRZEZ BANDĘ PRYMITYWÓW.
      TAK, JAK Z INWESTYCJA PRZY KARMELICKIEJ (PISALA OSTATNIO O TYM KTORAŚ Z GAZET)
      JAK I INNE, Z HALĄ WŁĄCZNIE. TO NIENORMALNE. KRAKÓW BYŁBY DZIŚ ZNACZNIE
      BARDZIEJ TĘTNIĄCYM MIASTEM GDYBY NIE TAKIE DZIAŁANIA. SKANADAL, JAJA
      • Gość: Obiektywny 2. Re: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 01:14
        My nie chcemy bardziej tętniącego miasta, chcemy miasto ciche, zadbane i
        bezpieczne bez napływowego elementu, który takie inwestycje przyciągają.
        • Gość: bush Re: TO JAKIEŚ J A J A !!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 08:37
          Zamiast podążać za europejska tendencją czynienia życia w mieście bardziej
          ludzkim i przyjaznym, my jak zwykle pod prąd. Beton, żwir, mury...a żeby
          odpocząć trzeba jechać paredzesiąt kilometrów w poszukiwaniu odrobiny zieleni.
          Absurd. A może byśmy wybetonowali koryto Wisły?
        • Gość: element_odpływowy Re: kto to jest MY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 12:24
          I kto upoważniił do takich uogólnie. Nazwiska, adresy, telefony.
    • Gość: bisk idioci IP: *.geo.uj.edu.pl 21.07.04, 11:49
      Ludzie! większość z was w ogóle nie wie o czym mówi... A niektórym przydała by
      się lekcja nauki czzytania ze zrozumieniem. Smutne.
    • Gość: remember Re: Dla przypomnienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.04, 11:45
      Tak a propos GTC.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka