Podtopiona Małopolska

[Gość: Zenon]

A pseudoekolodzy jak walczyli tak nadal walcza z budowa zbiornikow
retencyjnych. Moze im w koncy Malopolanie lby pourywaja?

nie zamykać rzek w korytkach, dać im przestrzeń

[Gość: Reno]

Ekolodzy nie walczą z retencją tylko z zamykaniem rzek w betonowych korytkach.
To są warunki obraźliwe dla żywej rzeki i sprzeczne z bożą mądrością. Melioracja
i retencja to nie odprowadzanie chwilowego nadmiaru wody gdzieś daleko, żeby jej
się pozbyć jak najszybciej. Woda wzbogaca środowisko wtedy, gdy ma możliwość w
nim pracować. Pseudonaukowcy każą pozbywać się wody jak najszybciej, a następnie
wyciągać wody głębinowe do celów przemysłowych i rolnych! Normalni ludzie mają
od tego naukowców i urzędnikó, żeby ci podejmowali mądre decyzje odnośnie
zagospodarowania terenu i inwestycji. Człowiek nie może walczyć z naturą.

W górach przy takich opadach nie ma to znaczenia

[Gość: jojo]

W górach gdyjest pwódź jak teraz nie ma znaczenia czy rzeka jest uregulowana
czy nie...Podtapia głównie woda z potoków..Woda spływa zawsząd, poza tym nie
bardzo rozumiem..jaką przestzreń chcesz dać rzece??? To nie niziny żeby były
treny zalewowe obszerne, chyba większość ludzi musiałaby się wyprowadzić, tylko
gdzie??
Nie wiesz o czym mówisz, ide zobaczyć na potok czy nam da szanse..
Pzdrw z gór

[Gość: 306]

Dokladnie - nie ma znaczenia czy potok jest uregulowany czy nie - w gorach woda
zachowuje sie "inaczej", bo jak sam piszesz - woda plynie zewszad. Nic nie da
wiec rowniez budowanie zbiornikow zaporowych. Jesli wiec nie ma srodkow
zaradczych, to moze wlasnie te male rzeki i strumienie zostawic w spokoju?
Takie rozwiazanie ma przynajmniej walory przyrodnicze. A jak sie ktos wybuduje
w takim miejscu, to niech pozniej juz ma pretensje do samego siebie - robi to
wszak na wlasne ryzyko.