Wysoki wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy prote...

[Gość: aga]

ten teren nie jest ani zielony, ani ładny. Oszpeca okolice, w której architektura jest ciekawa - wawel, park inn, centrum kongresowe. Jestem bardzo na tak, szczzegolnie jesli wylonia jakas dobra architekture w konkursie!

Protesty - żałosna krakowska specjalność

[Gość: grzeg]

Mieszkańcy protestują? Ależ oczywiście! W Krakowie zawsze się przeciwko wszystkiemu PROTESTUJE!!! Nie pozwolimy ot tak budować. Utrudnimy, jak się tylko da. Pod tym względem jesteśmy mistrzami.

interes rodzinny?

[Gość: Krak]

Widzę, że pierwsze komentarze popierające ten idiotyzm wyszły spod jednej "klawiatury" i jednego IP :) czyżby jakaś rodzinka bronila swojego interesu?

[Gość: grzeg]

Człowieku! Czy tylko takie idiotyczne podejrzenia masz do przekazania? Czy tylko to ci przychodzi do głowy? A może byś tak pomyślał o problemie?

Pobozne zyczenia Pani wiceprezydent

[Gość: na tace w kosciele]

"(...) - To miejsce jest bardzo ważne i dlatego istotna na etapie wydawania pozwolenia na budowę będzie jego architektura. W ramach naszych kompetencji będziemy pilnować, by była dostosowana do prestiżu."

Ciekawa jestem w ramach jakich kompetencji Pani Wiceprezydent bedzie pilnowac jakosci architektury na etapie procedury pozwolenia na budowe. Na tym etapie urzad moze jedynie sprawdzic zgodnosc projektu z WZ, prawem budowlanym oraz przepisami.
Ocenic jakosci architektury nie moze.

Fajne jest tez stwierdzenie Pani Wiceprezydent:
"Najlepiej by było, jakby dla tego miejsca został ogłoszony konkurs - dodaje Koterba."

Z tego co wiem, w ramach swoich kompetencji Urzad Miasta moze jedynie dac na tace w pobliskim kosciele, aby prywatny inwestor zorganizowal konkurs.
Jak mozna takie bzdury mowic ludziom w gazecie.

Acha, aby byla jasnosc - mysle ze ta dzialka powinna byc zabudowana, ale tez mysle, ze 24 metry - czyli okolo 7 pieter to za duzo przynajmniej o 1 lub raczej dwa pietra.

[Gość: Mieszkaniec]

Tylko się protestuje? Zaglądnij na te uliczki o godzinie 7, 8, 9, 10, ... 16,... 19,... 21 i zobacz co mieszkańcy przeżywają - koszmar komunikacyjny i parkingowy. Brama Krakowa? a jak ktoś dojedzie do tej bramy? od ronda czy poprzez ulicę Madalińskiego, Barską lub Pułaskiego. Urzędnicy niech się pukną w głowę a Pani Prezydent zamiast opowiadać o wizjach niech zejdzie na ziemię i sama poogląda co dotychczas zgotowali mieszkańcom jej urzędnicy.

[jukka2003]

Nie mam zdania w sprawie tego budynku, jedynie odniosę się do mentalności osoby piszącej poprzedniego posta:
Niech sobie mieszkańcy kupią na własność te ulice, wtedy będzie i parkowanie i przejazd! Będą mogli sobie nawet za swoje pieniądza tą drogę utrzymywać.

Ulice miasta nie sa na sprzedaz

[ponury_swiniarz]

Wiec twoja propozycja jest niemozliwa i w zwiazku z tym nie wnosi nic do dyskusji.

Zobacz film

[Gość: kom]

tu link do filmowej relacji
referendumwkrakowie.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=43:czyje-prawo&catid=11&Itemid=478

[Gość: M]

I dobrze ze protestuja bo stalby jeden wieżowiec na drugim i do tego ogrodzony. Niech zrobia na obrzezach jaka dzielnica biurowa, a w centrum owszewm warto zagospodarowac ale czyms ładnym i niskim.
Żebu jeszcze zapewniali miejsca parkingowe przy tych biurowcach, a wcoraj widzialam jak biedna mama meczyla sie z wozkiem bo nie mogla przejsc chodnikiem tak byl zastawiony przez auta. Masakra..

[Gość: grzeg]

@M
Biedna mama, masakra, dramat. To może samochody zabronić i będzie lepiej?

[Gość: gość]

może sam spróbuj przejechać wózkiem ze swoim dzieckiem takim chodnikiem, to się durniu przekonasz jak to jest, chodnik jest dla pieszych, nie dla samochodów, jak cie stać na samochód to cię stać na płatny parking

[Gość: josef]

To może parkujący będą łaskawie przestrzegać przepisów zostawiając swoje pojazdy na chodnikach?

Budujcie wreszcie to miasto!!!!

[Gość: frodofrodo]

Najwyższy czas zacząć porządki w tamtej okolicy. Na razie straszą tam obdrapane parterowe lub 1-piętrowe budy obwieszone reklamowymi szmatami. Może mieszkańcom Dębnik te koszmarki godne - i nie chcę tu nikogo urazić - prowincjonalnej mieściny nie przeszkadzają, ale dla mnie ważniejsza od widoku z ich okna jest estetyka miasta jako całości. Kraków zasługuje na architekturę 750 tys. miasta, a nie pozostałości po C.K. spichlerzach, szynkach i innych stodołach dla żołnierzy. Zatem - BUDUJCIE!!!!

[Gość: ?]

Tak jest !!!

Budujmy !!!

Do boju !!! 30 metrowe bloki 8 metrów jeden od drugiego !!!

Albo jeszcze lepiej połączone klatkami schodowymi !!!

[Gość: jarek]

Budujmy !!!
>
> Do boju !!! 30 metrowe bloki 8 metrów jeden od drugiego !!!
>
> Albo jeszcze lepiej połączone klatkami schodowymi !!!

nie miałbym nic przeciwko temu żeby wybudowali nawet wyższe bloki połączone ze sobą o ile wyszłoby z tego coś w tym stylu;
en.wikipedia.org/wiki/The_Pinnacle@Duxton

[ponury_swiniarz]

Debniki zawsze mialy charkter prowincjonalnej spokojnej dzielnicy. To bylo ich atutem i przyciagalo wielu ludzi, ktorzy chcieli miec cisze i spokoj praktycznie 10-15 minut piechota od centrum. Estetycznie sa to XIX-wieczne kamieniczki a nie 1-pietrowe chalupy, ale nawet gdyby byly, to o tym, jak beda one wygladac powinni decydowac ich wlasciciele a nie esteci, ktorzy najchetniej decydowaliby jak zagospodarowac cudza wlasnosc.

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: P]

Miasto najwyrazniej różna linijke przyklada do różnych działek skoro taka decyzja zostala podjęta. Więc nie dziwie się że sa protesty , ja też bym nie chciał mieszkać w cieniu .myśle że zasadniczym pytaniem jest do kogo należy dzialka albo kto będzie na niej budowal .? I ten kto zona odpowiedz bedzie odrazu wiedział dlaczego zastosowano długa linijke do planowania.

Koterba na Syberię

[Gość: gość portalu]

Następna, która powinna ciężko odpowiedzieć za dewastację miasta.
Co za kretyńskie tłumaczenia? Czy ludzie mieszkający na dole patrzą z wysokości ronda?
Powinni czym prędzej znaleźć dobrego prawnika i pociągnąć - najlepiej Koterbę osobiście - za degradację miejsca zamieszkania, zrujnowanie komfortu życia, zasłonięcie światłą itd. Współczuję im, bo niedługo będą mieli taką samą masakrę z samochodami, jak wszyscy mieszkańcy w okolicy CapGemini czy Lea.

To, że w planie jest zapis o usługach nie oznacza, ze musi być 26 m. Mogą być 3 piętra - też się usługi zmieszczą.

Rozumiem, że ta inwestycja to po linii troski o wentylację Krakowa.

Czy ktoś wie, gdzie ta baba mieszka? I gdzie ma nieruchomości? Może zrobimy zrzutkę społeczną na wykup terenów dookoła i obstawimy ją wieżowcami usługowymi na 26 m?

Nie wiem, skąd ona się wzięła, ale stawiam na głęboką prowincję. Capi na odległość małomiasteczkową mentalnością. Jak taka fanka betonu, to może jej co nieco podrzucić do domu?

[Gość: TA]

popieram

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[lucusia3]

"Urzędnicy przekonują, że przeprowadzone analizy nie wykazały, że budynek pogorszy życie mieszkańców" zwłaszcza tych z np. Woli Justowskiej, bo tych z Dębnik to się raczej pogorszy, więc średnia na całe miasto może być pozytywna. Ale i w końcu urzędnicy to tez mieszkańcy Krakowa i może im się polepszy, jak wydadzą zgodę? Dużo na to wskazuje.Pewnie się polepszyło tym, którzy pozwolili wybudować blok kolo Willi Decjusza, teraz kolejni idą w ich ślady.

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[cbk-kbc]

Dębniki ze swoim Rynkiem, niewielkimi kamieniczkami stanowią "całostkę architektoniczną", której naruszenie wybudowaniem 26-metrowego phallusa, to draństwo i bandytyzm.
A może dzielnicę należałoby wpisać na listę zabytków, i w ten sposób zabezpieczyć jej klimat oraz charakter. Coraz częściej działania "władnych" przypominają skretyniałego wandala, który za pomocą piły mechanicznej przycina kredens gdański, bo w jego guście jest meblościanka Kowalskiego.

Wyburzyc te parterowe budy przy rondzie.

[tomaszd80]

Ta małostka architektoniczna przy rondzie, ktora wyglada jak rzad kurników, chlewików i wychodków powinna w ogole zostac zlikwidowana. Wyjazd na wioche jak sie miasto nie podoba.

[tree_sloth]

> Dębniki ze swoim Rynkiem, niewielkimi kamieniczkami stanowią "całostkę architek
> toniczną", której naruszenie wybudowaniem 26-metrowego phallusa, to draństwo i
> bandytyzm.
Hmm. Słuszna uwaga. Jest jakaś naturalna całość w której zaplanowano wszczepienie nowotworu. Jako rekompensatę, będzie do rozważenie temat Mogilskiej jako deptaka. Ot krakowska wersja zawracania biegu rzeki :/

[Gość: oszołom]

Miłośnikom aktualnego stanu otoczenia ronda Grunwaldzkiego proponuję przprowadzkę do
Słomnik lub Nowego Brzeska - tam jest pod dostatkiem tych"klimatów". Takie miejsce powinno chyba w milionowym mieście wyglądać trochę bardziej wielkomiejsko - a tak przy okazji 26 metrowy WIEŻOWIEC?? śmieszne.

[ponury_swiniarz]

A dlaczego ludzie ktorzy tam mieszkaja maja sie wyprowadzac bo ty fantazjujesz o wielkomiejskich klimatach? Debniki istnialy w takiej formie zanim sie urodziles, jesli chcesz je zmieniac wykup tereny i buduj. Jesli ci sie nie podoba, mozesz sie wyprowadzic a nie kazac robic to ludziom, ktorzy mieszkaja tam od dawna.

[Gość: jk]

Czy aby przypadkiem tą perłę architektury ze swoim rynkiem i kamieniczkami nie oszpecił wcześniej phallus wieży kościoła który góruje nad tą "całostką architektoniczną" świetnie widoczny z każdej lokalizacji w Krakowie. Ciekawe czy wtedy gdy go budowano ludzie też protestowali że im słońce zasłoni

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: Marek]

Niby słusznie, ale najgłośniej krzyczą Ci co niewiele robią i sami działają w budach i syfie na przeciw nowego. Ale nie popieram wysokości - jak dla mnie 4 piętra (parter+ 3) to max. I to przy zachowaniu stylu zabudowy (kaminicznego, że się tak wyrażę)

[Gość: Bronio]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Niby słusznie, ale najgłośniej krzyczą Ci co niewiele robią i sami działają w b
> udach i syfie na przeciw nowego. Ale nie popieram wysokości - jak dla mnie 4 pi
> ętra (parter+ 3) to max. I to przy zachowaniu stylu zabudowy (kaminicznego, że
> się tak wyrażę)

No i właśnie o to chodzi. Że ten kloc, który tam stanie ma sie jak pięść do nosa, zaburzy równowagę okolicy, nijak nie uporządkuje tego nie do końca zagospodarowanego dzisiaj terenu tylko ja zapaskudzi. Nawiązywanie wysokością do budynków po drugiej stronie Monte Cassino jest zwykłą manipulacją. Dlaczego nie nawiązać do błękitka Zgadza się, że coś tam powinno powstać celem niejako uzupełnienia urbanistycznego tej uliczki, ale przecież nie taki grzmot. Ciekaw jestem jak rozwiążą sprawę parkowania, jeśli to będzie biurowiec lub apartamentowiec ( w tym drugim przypadku gratuluję ludziom, którzy tam kupią mieszkania "na ruchliwym skrzyżowaniu")lub sprawę podjazdu autobusów jeśli to będzie hotel. decyzja o budowie molocha, tak molocha jak na te okolicę świadczy o kompletnym braku poczucia porządku wśród decydujących o tym urzędników. Ten sposób myślenia już wielokrotnie zaszkodził
Krakowowi.
A wszyscy ci, którzy krzyczą gromkim głosem o nadaniu nowoczesnego charakteru Dębnikom i Krakowowi i domagają się budowy tego wieżowca jako czegoś co przysłuży się dobrze okolicy niech wiedzą, że w ten sposób niczego nie ulepszą. Właśnie w ten sposób, tym sposobem myslenia np. z bardzo dobrze zapowiadającego się miejsca przed laty i w sumie ładnego o dobrej lokalizacji, jakim był Żabiniec, bohater wielu artykułów w GW, poprzez zabudowę niekontrolowaną zrobiono koszmarne miejsce z trudnym dojazdem, brakiem parkingowych miejsc itd.

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: dsfergergt]

ktos kto ten ugor, to miejsce pelne chwastow, krzakow, zaniedbane, zapomniane przez boga i jeszcze bardziej olewane przez mieszkancow nazywa terenem zielony jest po prostu slepcem. budowac, jeszcze raz budowac. swietna decyzja. mieszkamy w miescie a nie na wsi. ktos ma potrzebe kontaktu z dzika natura niech s... na wies. w miescie nie ma miejsca na dzika nature.

[Gość: gość]

no jasne, idąc twoim tokiem rozumowania najlepiej Kraków zalać betonem, i to takim na 26 metrów, zlikwidować jakąkolwiek zieleń, a potem krzyczeć, że smród, że smog, że mieszkańcy się duszą, jak się komuś nie podoba to wyny na wieś, budować tak, ale trzeba architekturę dostosować do już istniejącej, przecież może tam stanąć coś mniejszego, jak sobie wyobrażasz rozwiązanie parkingu przy takim molochu, może podziemne miejsca, lub garaże, ale płatnie, z których mało kto będzie korzystał, współczuję okolicznym mieszkańcom

[dzaga41]

Gość portalu: gość napisał(a):

> no jasne, idąc twoim tokiem rozumowania najlepiej Kraków zalać betonem, i to ta
> kim na 26 metrów, zlikwidować jakąkolwiek zieleń, a potem krzyczeć, że smród, ż
> e smog, że mieszkańcy się duszą, jak się komuś nie podoba to wyny na wieś, budo
> wać tak, ale trzeba architekturę dostosować do już istniejącej, przecież może t
> am stanąć coś mniejszego, jak sobie wyobrażasz rozwiązanie parkingu przy takim
> molochu, może podziemne miejsca, lub garaże, ale płatnie, z których mało kto bę
> dzie korzystał, współczuję okolicznym mieszkańcom

A wiesz ,kto tak najgłośniej krzyczy,żeby Kraków zabudować a jak się komuś nie podoba to na wiochę Wiocha właśnie ,która do Krakowa wlazła i beton na 29 m. to jest ten ich "dizajn".

[Gość: dddddddd]

ktoś kto mówi, że w tym mieście dominuje tzw. beton albo nie mieszka w tym mieście, albo rzadko się po nim porusza, albo jest ślepy!!! w tym mieście jest cała masa zieleni. ludzie o czym wy piszecie??? to miasto jest skąpane w zieleni, tyle, że ta zieleń to zwykłe chwasty, zaniedbane trawniki, masa chaszczy i wiele przypadkowych drzew. zieleni akurat w krk nie brakuje, brakuje natomiast dbałości o nią! to jest problem realny. tak się składa, że jestem 4 pokoleniem krakusów, więc ten argument, że jestem napływowcem jest po prostu śmieszny!!!

W Krk 26m to wysoki wiezowiec...:)

[tomaszd80]

W Krk też jest wiele lokalnych rezerwatów przyrody zamieszkanych przez 'Lumpus obsranus'

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: Tillman]

"To miejsce jest bardzo ważne i dlatego istotna na etapie wydawania pozwolenia na budowę będzie jego architektura. W ramach naszych kompetencji będziemy pilnować, by była dostosowana do prestiżu." PRESTIŻ? TAKI JAK GARDEN INN - DZIĘKUJĘ!!

Za małolata... lata temu...

[Gość: kaśka_]

to zjeżdżaliśmy z tej górki na sankach.... :). Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Dębnik. A jak się komuś nie podobają te budy odrapane, stare walące się domki, to niech się wyprowadzi, albo nie przyjeżdża na Dębniki wcale. Ja mieszkałam tam przez całe życie i wiem jedno, mają one swój urok i tylko mieszkańcy o tym wiedzą. Poza tym chyba jednak to miejsce ma swoja historię, i w tym tkwi jej potencjał. Niestety niektórzy chcą mieć 5 wielkich hoteli w odległości 5 km od siebie, a sami wyjeżdżają na wakacje do Hiszpanii i Włoch do małych ślicznych miasteczek, z małymi kamieniczkami i swojskim klimatem.

[Gość: x]

Jest różnica między ładnymi kamieniczkami a tymi ruderami widocznymi na zdjęciu...

[Gość: Bronio]

Gość portalu: x napisał(a):

> Jest różnica między ładnymi kamieniczkami a tymi ruderami widocznymi na zdjęciu
> ...

Jest różnica, ale ten nowy budynek tylko pogorszy sytuację.
Poza tym, słuchając wypowiedzi urzędników w Kronice Krakowskiej na ten temat, zadałem sobie pytanie czy pan Filip Szatanik w ogóle zna Kraków ?

[Gość: kaśka_]

Ty tam mieszkasz? Nie. I tutaj właśnie jest sedno sprawy, ktoś chce mieszkać w mieście i wszędzie chce wielkie wieżowce. A czy miasto to tylko parkingi, wieżowce, hotele i centra handlowe? przecież tutaj, czyli w mieście żyją ludzie. Wszystko jest potrzebne, ale z umiarem. Dodatkowy hotel albo apartamentowiec w takim miejscu? W pobliżu Sheraton, Qubus, Hotel Polski, wielki moloch Forum, na przeciwko Hilton, a za Centrum Park Inn. Wszystko piękne, przemyślane i jakże pasujące do siebie i zabudowy. Ja pamiętam jak na os. Podwawelskim nie było ani jednego bloku, teraz jest osiedle i nikt nie protestował jak się wszystko rozrastało, taka była potrzeba, inaczej być nie mogło po prostu. Uważam, że ten kawałek "poletka" można wykorzystać w inny sposób, ale piękny domek na 26 metrów.... bez przesady.

[jukka2003]

to konkretnie - co byś tam zaproponowała?

Jestem za wieżowcami w Krakowie!

[Gość: henio]

Jestem za budową wieżowców w Krakowie pod warunkiem, że poziom intensywności zabudowy (czyli kubatura budynków dzielona przez powierzchnię działki) pozostaje na stałym poziomie. Dzięki temu na poziomie gruntu jest więcej miejsca dla pieszych czy choćby miejsc parkingowych dla petentów biura.

Upchnięcie 26-piętrowego wieżowca na rogu Konopnickiej i Monte Cassino jest jednak jakąś abstrakcją niespełniającą powyższych wymagań.

[Gość: Bronio]

Gość portalu: henio napisał(a):

> Jestem za budową wieżowców w Krakowie pod warunkiem, że poziom intensywn
> ości zabudowy (czyli kubatura budynków dzielona przez powierzchnię działki) poz
> ostaje na stałym poziomie. Dzięki temu na poziomie gruntu jest więcej mi
> ejsca dla pieszych czy choćby miejsc parkingowych dla petentów biura.
>
> Upchnięcie 26-piętrowego wieżowca na rogu Konopnickiej i Monte Cassino jest jed
> nak jakąś abstrakcją niespełniającą powyższych wymagań.

Cieszy mnie , że są jednak ludzie w Krakowie, którzy czują jego charakter. Dobrze piszesz "upchnięcie". bo o urbanistyce zapomniano już w Krakowie dawno. Ostatnimi, którzy to czuli to był inżynierowie projektujący Nową Hutę. Później to już tylko było walenie budynkami gdzie popadnie. Ostatnie lata w tym względzie to koszmar. Żadnego ładu, składu, harmonii,nic tylko bałagan urbanistyczny. Zaznaczam, że nigdy nie mieszkałem i nie mieszkam na Dębnikach.

[kflynn]

No cóż, gdyby ktoś w tym mieście miał plan lub wizję rozwoju miasta byłoby mniej problemów. Ale budowa wieżowców gdzie popadnie byle upchać na jakimś kawałku ziemi to nie jest żaden rozwój miasta jak myśli wielu (także tutaj w komentarzach) że wystarczy postawić byle gdzie i byle jak wieżowiec i już będziemy mieli XXI wiek.

Wieżowce jak najbardziej są potrzebne, ale z planem i pomysłem dla miasta, a nie byle tylko.

[Gość: gość]

przecież tutaj nie idzie o Kraków, o jego mieszkańców, tylko o szeroko otwartą kieszeń, taka okazja, taka okazja

[Gość: ax]

Gdyby był plan, to nie byłoby okazji do brania łapówek.

[kflynn]

@gość @ax

No i o to chodzi. Budowanie gdzie popadnie bo ktoś posmarował nie ma nic wspólnego z rozwojem miasta jak wielu krzykaczy na forum myśli. "Wybudujemy wieżowiec - nieważne gdzie, nieważne jak" to będzie rozwój.

To że się postawi kolejny kloc za łapówkę nie ma absolutnie NIC wspólnego z rozwojem który jest jak najbardziej potrzebny.

"Inwestor zdobył W-Z"

[Gość: hildebrant]

Kurtka, zdobył. Mentalność polskich urzędasów, klient musi zdobyć papier, bo wtedy urzędas/biurwa czuje się ważny/ważna.

[Gość: till]

Calkowicie sie zgadzam! :)

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: OŚĆ]

"W ramach naszych kompetencji będziemy pilnować, by była dostosowana do prestiżu."

O tak tak, miasto przypilnuje jakości architektury w tym miejscu jak w pobliżu przypilnowało dwa hotele żeby dostosowane były do prestiżu otoczenia. Nie mówię nie budowie, ale jak z ust urzędasa słyszę że o coś zadba, to trzeba się szykować na jakiś koszmarek.

[Gość: Wściekła Korba]

Spokojnie poradzimy sobie już mamy doświadczenie udało nam się wypędzić ECHO INVEST z parku Dębnickiego to i tutaj będzie łatwo , juz siadam do pisania pism i prostestów , mejle na zarżad inwestora, prasy , radę miasta, radnych i zawiązujemy znowu protest.

[Gość: Protest]

pamiętam jak jakiś głupek z echo inv public relations minager z koziej d... trąba pisał elaboraty ze park dębnicki to wcale nie jest park, ze oni kupili działkę od miasta, nie wiedząc, że to teren o przeznaczeniu rekreacyjnym :))), ze teren przy Czarodziejskiej to wcale nie jest darowizna na rzecz miasta Krakowa przeznaczona na park i tereny rekreacyjne :))))

Potem uciekali swoimi limuzynami az się kurzyło

[Gość: Ania]

takie najemne swinie trzeba gonić kijami

[Gość: grzeg]

@Wściekła Korba:

Proponuję jeszcze solidnie ob...ać to urocze miejsce. Będzie dodatkowy argument, że natura itd. Coś tam wymyślicie, jak was znam. Ale spokojnie, prędzej czy później Kraków przezwycięży wasze wariactwa.

[Gość: gość]

nich budują, ale z głową, tak, żeby można było żyć normalnie, po co tam wieżowiec, nie może być coś niższego, a co z parkingiem, bo jakoś nic nie piszą, to co chcesz parkować tym ludziom pod drzwiami, na chodnikach? sam się zabetonuj, to zobaczysz jak się żyje w takim miejscu

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: posesjant]

Niech ktoś proszę wyjaśni NA Dębnikach, bo to chyba nie to samo co NA wsi...proszę przybyłych redaktorków

W Krakowie 3 metrowy to też wieżowiec

[Gość: apdm]

Żal czytać takie bzdury

Drodzy dyskutanci budynek ma miec 26 metrów

[Gość: kk]

tj 10 pięter okolica ma zabudowę 5-6 pięter (sala kongresowa hotel budynki). Może jednak protestujący maja bo co z dojazdem? A czy będzie tam podziemny parking?

[Gość: ax]

Oczywiście, że bandyta, do którego należy ta działka, może sobie tam wybudować, co chce, POD WARUNKIEM, że ta jego budowla nie będzie miała żadnego wpływu na życie właścicieli innych działek. Inaczej mówiąc, ludzie, którzy się tam wprowadzą, NIE BĘDĄ NIGDY wychodzić z tego bloku, swoimi samochodami będą jeździć WYŁĄCZNIE na terenie tej działki, a do nich też nikt nie będzie przyjeżdżał z zewnątrz. Jak wolność, to wolność, ale dla wszystkich.

[cozzie]

Ale wtedy właściciele sąsiednich działek rozumiem pojadą na tych samych zasadach? Czyli nigdy nie będą wychodzić ze swoich kamieniczek, nikt ich nie będzie odwiedzał itd?

Weź puknij się w głowę.

[Gość: grzeg]

Człowieku, zapytam z czystej ciekawości: po co napisałeś te bzdury? Sam wiesz, że to idiotyzmy, a więc po co? Żeby popisać się "wyrafinowaną ironią"?

Przy okazji: sam fakt, że mieszkasz w Krakowie, ma wpływ na innych. A więc co? wyfruniesz?

Zapewniona komunikacja?

[saqigar]

Obecnosc ronda niewiele znaczy, bo z tej czesci Debnik mozna wyjechac tylko 3 wyjazdami: Barska (stale zakorkowany bo na dojazd do ronda), Szwedzka (zmina swiatel na 3 samochody) i Praska (ale wyjazd na Tyniec, to chyba nikogo nie interesuje :)).
O ile zgadzam sie z koncepcja zabudowy, to dopoki nie zostanie zmieniony uklad ulic, nie powinny tam powstawac nowe budynki. Czy szkoda otoczenia? Nie, otoczenie rynku Debinickiego, to kilka wartych uwagi budynkow, pare blokow i mnostwo zrujnowanych, meliniarskich kamienic.

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: krkcentrum]

Mieszkańcy Dębnik to leśne ludki, dziady co wszystko oprotestowują. Lubią status swojej brudnej dzielnicy. Protestowali przeciwko parkingowi podziemnemu na rynku, teraz nie pasuje im wieżowiec w miejscu gdzie co najwyżej psy kupy strzelają. Jedyna dzielnica nie uwzględniona w nowym planie strefy parkowania, a tak blisko centrum. Wiec będą brudni, starzy i jeszcze zakorkowani i nigdy nic im się nie spodoba. z biurowcem, hotelem w tej lokalizacji JESTEM NA TAK!

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[dzaga41]

Jak głupie urzędasy przekonują ,że wszystko jest w porządku,to należy się bać.A p.Koterbie to już najwyższy czas podziękować za wice-prezydentowanie i rozliczyć za zaśmiecanie Krakowa.

Moze miszkancy wykupia teren i zagospodaruja

[ponury_swiniarz]

na wlasny koszt? Najlatwiej zdobyc inwestora, zeby kupil teren, ktory w planie figuruje jako teren pod dzialanosc uslugowa, wydac mu wuzetke, a potem oprotestowac i zmienic przenaczenie nieswojego terenu. Moze mieszkancy sie zrzuca, ewentualnie wystapia do miasta o wykup dzialki od inwestora. Jak bedzie to ich wlasnosc, to zagospodaruja sobie jak chca.

Wybudują wieżowiec na Dębnikach? Mieszkańcy pro...

[Gość: santa tupolev]

Ale jaja, to jest centrum Krakowa???? Chyba pastwisko w Kłaju: muuuuuuu beeeeeeeeeeeee
buahahahaahaha....

[Gość: gość]

a ty pastuchu skąd jesteś, chyba z Koziej Wólki

[Gość: santa tupolev]

to na zdjęciu to twoja drewutnia gołodupku galicyjski? Super centrum ( klimatyczne i z wentylacją) tam macie - lajkoniku laj,laj - brechta cały kraj, kraj
A może to kolejna święta łąka zapaskudzona przez pieski? Park sobie tam zróbcie,oczywiście przewietrzony bo śmierdzi..

[Gość: Krakus]

Budować coś ale z głową. Po tej stronie nie ma wysokich budynków i raczej dziwnieć "coś" tak dużego będzie wuglądać. Piszę "coś" bo ciężko spodziewać się czegoś ładnego, tj. na poziomie architektury stadoionu Cracovii lub Muzeum Lotnictwa i Astronautyki.