Wyrok za rozerwanie opakowania golarek

[Gość: ja]

Brawo , Panie i Panowie! (policja, sędzia, itd., itp.) Brawo! Owacja na
stojąco! Ręce bolą od klaskania! W imieniu społeczeństwa wyrażam głębokie
uznanie! Jeszcze raz brawo!

[Gość: Płatnik netto]

Tak - wreszcie koniec tej bezczelnej bandyterki. No i wiadomo na co idą
podatki. Poczułem się bezpieczniej.

[Gość: Klient.]

Ja nie widziałem tak prężnego i pełnego poświęcń działania ochroniarzy mimo
działającego monitoringu i zwróconej im osobiście uwagi, że dwóch pijanych
wieśniaków zachowujących się po chamsku i przeklinając zaczepia klientow w
miejscu zakupów. Miało to miejsce w TESCO w zeszłym tygodniu.

[Gość: tesco-fan]

a to zależy jak dodkonano kwalifikacji prawnej czynu ? prawdopodobnie obywatel
który dokonał tego bulwersującego opinię publiczną czynu działał z zamiarem
uszkodzenia mienia, celowo (rozglądął się !) - wiec Szanowni Panowie
ochroniarze- przeważnie nie umiejący poprawnie przeczytać anglojęzycznej nazwy
swojej firmy uznali że ZNISZCZYŁ ! i go dopadli, a jak go dopadli to mu nie
odpuścili - oj panowie ochroniarze dobrze zrobiliście ! tak trzeba nie mozna na
to pozwolić ! i panowie policjanci też się wykazali - no i Pan Sędzia na
podstawie notatek ! (analfabetów, półidiotów lub zwykłych kretynów) skazał
człowieka - inaczej nie da się sklasyfikować tzw. średniego - przeciętnego
ochroniarza i policjanta ! Ale ważne że spraiwedliwości stało się za dość BRAWO
PANIE Sędzio ! pogratulować - fajnie mieć państwową posade - dozywotnio -
rówierz można zachowywać się idiotycznire - BRAWO ( a Lew to niewinny jest no
nie ?)

[Gość: artus]

O jaki hipermarket chodzi?

Wiem, ze Mediamarkcie sa buraczani ochroniarze, ale chetnie dolacze do swojej
listy unikanych sklepow kolejny.

[Gość: Geant]

Brawo Geant zawsze czuje sie tam bardzo bezpiecznie

[Gość: gość]

gość Cerrefour, geant, M1(w tym real i media markt), Plaza,

Tak jak od pozostałych - Brawo! Wszyscy Panowie(ochroniarze, policjanci a w
szczególności sędzia) wykazliście sie bardzo dużą inteligencją! Wybaczcie ale
ja nie rozumiem jak można kogoś skazać jak nie ma sie dowodów? Notatka? No
sorry takie coś to moge napisać w 30 sekund! a poza tym X ludzi kradnie rzeczy
z hipermarketów licząc żeby nie przekroczyć 300 zł (bo do tej kwoty jest to
niska szkodliwość czynu) i nic im sie nie robi a tu jeden facet niby zniszczył
opakowanie za 9,90 zł i nagla można go skazać?
Panowie powiedzcie mi jak to jest możliwe???

[Gość: centuś]

Taki wyrok to kompromitacja prawa i zwykłego poczucia sprawiedliwosci.
Sędziowie powinni zajmować się bardziej skomplikowanymi sprawami, a nie
sprawą "9,50 zł", ale skoro wykonają normę skazując obywatela, to już nie muszą
się zajmować się poważniejszymi przekrętami.
Jakie to finezyjne prawnie i spokojny żywot za niemałe pieniądze, płacone z
naszych podatków!!

[Gość: krakus]

zabrać premię i wziąść pod obserwacje i na powtórny egzamin z zawodu przecież
państwo wydało duze pieniądze na wykształcenie

to się nazywa sąd ???

[Gość: k~~]

kolejna kompromitacja wymiaru "sprawiedliwości"

Wandalom niszczącym opakowania w sklepach...

[Gość: SPOŁECZEŃSTWO]

MÓWIMY ZDECYDOWANE NIE !!!

[Gość: ja]

Jeszcze mi sie coś przypomniało. Należy takiemu ochroniarzowi dać w mordę, bo
wtedy jest szansa na umorzenie postępowania ze względu na niską społeczną
szkodliwość czynu. Hehehe.Za folię to nie odpuszczają.
Buziaczki

[Gość: Krzysztof K.]

Dla porównania - za rabunek 5 komórek (połączony z groźbami karalnymi) (pięciu
nieletnim) Sąd dla Nieletnich w Krakowie daje karę nadzoru kuratora.
Autentyczne!!!!! Oczywiście bez żadnych grzywien.
Bez komentarza.
Niezaleznie od tego nie należy niszczyć opakowań i przenosić złośliwie towarów
w hipermarketach. To stało sie ostatnio jakąś dziwną modą.

spirala

[Gość: belfer]

W sumie, to sami sobie jesteśmy winni. Przecież nikt nas nie zmusza, aby
znęceni szmatławymi chwytami, pielgrzymować po szmatławy towar, do szmatławych
marketów, obsługiwanych przez szmatławy personel. A jak połączyć ten szmatławy
obyczaj z przedmiotowym, szmatławym wyrokiem szmatławego sądu i szmatławego
sędziego, na podstawie szmatławej notatki szmatławej policji (nie zabezpieczyła
żadnych innych dowodów) to wyjdzie, że jesteśmy szmatławym społeczeństwem,
żyjącym w szmatławym państwie. I to jest dopiero problem, bo miejsce zakupów
można dość łatwo zmienić, w przeciwieństwie do państwa, o społeczeństwie w
ogóle już nie wspominając.
A jeżeli ten szmatławy sędzia wychodzi czasami ze swojego szmatławego sądu,
zrobić za szmatławe pieniądze szmatławe zakupy w tych samych szmatławych
marketach, to koło szmaciarstwa nam się zamyka raz jeszcze, tyle że już na
nieco wyższym poziomie. Tworząc w ten sposób i nakręcając nieskończoną
szmatławą spiralę.

masz rację szmatławy niedouczony belferku :)

[Gość: blackpaul]

[Gość: belfer]

Że „szmatławy”, to rozumiem ze względu na zaproponowaną konwencję. Ale
dlaczego „niedouczony”?
(:

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale czuję się w obowiązku dodać, że gdyby ten szmatławy
sędzia w trakcie szmatławych zakupów w szmatławym sklepie rozerwał jakieś
szmatławe opakowanie szmatławego towaru, to nie spotkałoby go nic podobnego,
ponieważ chroni go szmatławy immunitet.

[Gość: torek]

No teraz to już można spokojnie iść do marketu wiedząc, że porządku(???) strzegą
(???) tacy twardziele, policja reaguje na zło a sąd zrobił swoje. Szkoda, że ten
wandal dostał tylko grzywnę a nie poszedł siedzieć na pare miesięcy.

A tak na serio to paranoja:( pierdołami to sądy mają się czas zająć, a na
poważne sprawy już nie starcza czasu...

Ręce opadają...

[Gość: krakus]

paranoja tyle rzeczy się rosypuje naród ogłupiuały takimi wyrokami ten co
niespełna rozumu albo pijany