Postępowanie o pozwolenie na budowę oświetlenia...

[Gość: bastek]

[Gość: michał]

Majchrowski jak zwykle traktuje swój urząd i prawo wg potrzeb własnych i
kolegów.Tam gdzie to jest wygodne dla niego i jego popleczników omija je,dla
nie swoich jest "praworządny" na wyrost,wykorzystując prawo i urzad do
utrudniania im zycia.Może tym razem ktos mu utrze nosa.Chociaz wątpię.

[Gość: Gość]

Fijołek jak zwykle traktuje organ Michnika wg potrzeb własnych i
kolegów.Tam gdzie to jest wygodne dla niego i jego popleczników siedzi
cicho,dla nie swoich jest "praworządny" na wyrost,wykorzystując "prawo" i
stanowisko do utrudniania im zycia.Może tym razem ktos mu utrze nosa.Chociaz
wątpię. Idź się leczyć niedoleczony narkomanie Fijołek

[Gość: trop]

Prezydent Machlojski doskonale wie co robi. A ponieważ postępuje zgodnie ze
swoim nazwiskiem to takie mamy efekty.

[Gość: hunter]

cudowny krzyś znów się przypierdziela do Cracovii........chyba trzeba z nim
porządek zrobić

fiat lux !

[Gość: belfer]

To znaczy, że wtopiono nasze pieniądze w oświetlenie stadionu, znajdującego się
na terenie, co do którego prawa własności są wątpliwe lub co najmniej
zagrożone. Do tej pory wydawało się, że w takich wypadkach nie ma szans na
pozwolenie na budowę oraz że nikt poważny i odpowiedzialny jej nie sfinansuje,
a już na pewno nie z kasy publicznej. Chyba, że prezydent rzeczywiście o
procesie z norbertankami nie widział. Co, wbrew pozorom, wydaje się być
możliwe, pomimo że wiedzieli o tym wszyscy inni.
Powstaje pytanie, co zrobić z tym fantem, jeśli siostry ostatecznie wygrają i
każą Cracovii pójść sobie z Panem Bogiem? Rozebrać, sprzedać, przenieść pod
Kraka, aby oświetlić teren innych, przeciekawych rozgrywek?

pANIE fIJALEK - odpierdziel sie wreszcie od Pasów

[Gość: tygiel]

idz do seksuologa skoro wzwod u ciebie powoduje pisanie o problemach innych,
czerpiesz przyjemnosc z powodow zmartwien tysiecy Krakusow.. brawo!

źródłosłów

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, że się wtrącam, ale co to jest ta „przewłoka w
postępowaniu”? Chodzi o postępowanie jakiejś ober wywłoki, czy też o
przewalankę ze zwłokami, tak niedawno głośną w łódzkim pogotowiu i krakowskim
magistracie? Ale w tym drugim przypadku powinno być raczej „przezwłoka”.

[zielonki]

to tak jak popularne "przejaja"

[Gość: PL]

Oczywiście, wydano pozwolenie na budowę z naruszeniem prawa i wydano bez
przetargu przynajmniej o 0,5mln za dużo. Ale dobrze się wydaje nie swoje
pieniądze (fudusze przekazało miasto). Wiem ile kosztowały inwestycje na innych
stadionach (Łęczna, Nowy Dwór Mazowiecki, Polonia Wa-wa, Wodzisław Śl.)i znając
zakres prac na Cracovii przypuszczam że doszło do układu między wykonawcami.

[Gość: tygiel]

byles, widziales stadion Cracovii.. jest drobna roznica w jego budowie wzgledem
chocby stadionu na Konwiktorskiej..

klerykoharacze?

[Gość: gość]

Do tej pory pluło się na ekologów, że blokują inwestycje i zarzucało im
wymuszanie "ekoharaczy". Ciekawe czy teraz bedzie się mówiło
o '"klerykoharaczach"? Może dziennikarze TVN nagrają ukryta kamerą jak
zakonnice próbują wyciągnąć kasę od Cracovii.

[Gość: Pasiak]

Trzeba napisać do Papieża aby opanował tą chciwość Norbertanek, bo wkrótce na
mszach w Krakowie zmniejszy się ilość młodych katolików!.Czy to są siostry
miłosierdzia? ,gdzie miłość bliżniego a nie chciwość . Dla nich się tylko kasa
liczy!!!!!!Wstręt człowieka ogarnia jak widzi postępowanie wielu duchownych a w
Biblii jest napisane "jak ktoś miałby być zgorszeniem dla innych lepiej żeby
sobie kamień młyński powiesił ma szyji i się utopił"

[Gość: ojej]

no to Pasy mają problem. Niestety problem polega na tym że teren na którym stoi
stadion NIE JEST WŁASNOŚCIĄ KS CRACOVIA. To tak jakby wejść komuś na prywatną
posesje postawić dom z garażem i dziwić się że gość się wkurza bo mu oszpecono
jego własność. Kibice Cracovii mogą mieć pretensje do władz miasta które przez
lata miały w dupie klub i nagle gdy ten awansował do I ligi zaczęły się Pasami
interesować. moim zdaniem skoro można rozebrać dom jako samowole budowlana to
można rozebrać oświetlenie. A że nie bedzie można przy Kałuży grać,a co mnie to
obchodzi.

[Gość: V O L K E R]

msz racje...co cie to obchodzi...rozbierzemy,zburzymy..,zaoramy..i postawimy
nowy klasztor..taka wlasnie polska...opadatkowac te stere sikory,i ksiezusicaly
kosciol i zrobic z nimi porzadek,bo to sie w glowie nnie miesci co wyrabiaja
ogolnie,panstwo w panstwie..pozdrawiam z belgii,kibic cracovii

[Gość: ...]

jako mieszkanka ulicy przylegającej do stadionu, protestuję !
1500 luksów świeci mi do mieszkania, od tygodnia mam białe noce i huk robót na
stadionie ! Mam tego dość, czy ktoś wziął pod uwagę dobro mieszkańców
okolicznych domów ? przecież nieludzka moc tego światła nas wykończy, to
pytanie jest do pana Prezydenta - jak można było tak zignorować prawo do
spokoju i wypoczynku we własnych domach przez okolicznych mieszkańców?