Katechetka ocenia praktyki religijne

[Gość: @@@]

rety - ale straszne rzeczy! przeciez religia nie jest obowiazkowa, nie ma
przymusu chodzenia

Katechetka powiedziała dzieciom, że jak nie będą

[Gość: ojciec]

się spowiadać, to będą miały "syf w sercu". Opowiedziało mi to moje dziecko,
które chodzi właśnie do tej szkoły. Zapytajcie dzieci, potwierdzą i zacytują
inne fajne teksty katechetyczne :-)

[Gość: rodzic]

Siostra Joann czuje sie bardzo skrzywdzona. Za wszystko wini dzieci. To dzis
uslyszaly na lekcji religji.

Miły ojcze - należało chyba w pierwszej kolejności

[Gość: Andrzej Kosmowski]

iść do tej katechetki i znią porozmawiać. Gdyby to nie pomogło - jest
dyrektorka. A dopiero potem robić burzę w gazecie. Tak przynajmniej powinien
postapić człowiek dorosły, który chce NAUCZYĆ swoje dziecko, jak wyglądają
reguły cywilizowanego rozwiązywania konfliktów. Tymczasem zrobiła się afera,
która - nie oszukujmy się - bardziej uderza w Kościół niż w pojedynczą panią
katechetkę. Nawet jeżeli ona postępuje źle. A jeżeli chce się psuć opinię
Kościołowi (i tak nie najlepszą ostatnio), to po co posyłać dziecko na
katechezę?

[Gość: ojciec]

Raz tak zrobiłem i naraziłem się na szykany. Poza tym, bałbym sie rozmawiać z
kimś, kto wysmarował taki "regulamin", Zresztą, kto wiecej szkodzi kościołowi?
Nadgorliwi inkwizytorzy, czy krytycy? A jeszcze uwaga praktyczna, wszyscy
dobrze wiedzą, że dyrektor szkoły może katechecie (za przeproszeniem)skoczyć.
taka jest rzeczywistość. Ostanich kilkanaście lat religii w szkołach i rozwoju
szkolnictwa katolickiego pozwoliło mi docenić zdobycze Oświecenia i wartości
republikańskich. Świeckie państwo, świecka szkoła - toleracja. Wiwat
Encyklopedyści!!!

[Gość: pavel 3]

kiedy wreszcie nastapi rozszczepienie kosciola i szkoly swieckiej?
czas najwyzszy, zeby nasze dzieci poszly prosta droga w zdobywaniu wiedzy ...a
nie czegos czego niema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
juz dawno nauka udowodnila cala prawde............i tylko swieta inkwizycja
spowolnila wraz z kosciolem nowosci nauki!
dosyc tego! kosciol powinien byc osobnym rekawem dla obywateli ,ktorzy chca
tego!

[Gość: Anik]

Kiedyś się zawstydzisz tego tekstu, a może właśnie Twoje dzieci... Nauka i
wiara nie są sprzeczne, bo Prawda jest jedna.

Jest wiele prawd.

[Gość: @]

Np trzeci rodzaj prawdy to "gówno prowda"
Podaję za pewnym księdzem.

[Gość: broton]

... pamiętajcie , ze to za WASZE PIENIĄDZE ....

... religia , to pranie mózgu ludziom od dziecka ...
... czas na naszych fanatyków ... muzułmanie już pokazali na co stać
religie ... nasi będą lepsi ... nasi mają bardziej wyrafinowane metody ... tu
sistra , tam prałat wczoraj znowu jakiś proboszcz ...

Józef Stalin był niewierzący

[Gość: Rodzic]

Józef Stalin był niewierzący a mordował jak nikt inny!
Ja CHCĘ aby za moje pieniądze dziecko uczyło się o Bogu i 10 przykazaniach.

[godinn]

to niech sie uczy w kosciele lub w domu, bo (nomen omen) na boga szkola nie
jest od tego by uczyc ideologii.

[Gość: Igor]

Durni rodzice, myslicie, ze niszczac autorytety budujecie wlasny?

[Gość: Jeż Jerzy]

A czego się spodziewaliście? Matołki.

[Gość: wf]

Wasze pytanie sondażowe jest niekompetentne: szkoła jako instytucja nie ma prawa interesować się praktyką religijną ucznia. Katechecie wypadałoby, żeby się interesował. To część jego pracy. Ale bez przesady, jak w przypadku wspomnianej tu siostry.

To problem nie tylko TEJ szkoły!

[Gość: Mama 11 - latki]

W szkole podstawowej nr 21 sytuacja wygląda podobnie. Nowa pani katechetka
(pracę w tej szkole podjęła w tym roku szkolnym)rozpoczęła od zastraszenia
dzieci. Bez cienia uśmiechu, z groźnym wyrazem twarzy powitała 11-latków
stwierdzeniem : "Jak ktoś mi zajdzie za skórę - to pożałuje". Podając kryteria
ocen - podobnie jak rzeczona siostra Joanna z artykułu - stwierdziła, że na
najwyższe noty mogą liczyć tylko ci, którzy angażują się w życie parafii, są
obecni na wszystkich pierwszych piątkach, różańcach, itp. Największe szanse
mają również ministranci i dziewczynki śpiewające w kościelnej scholi.
Dzieci boją się lekcji religii jak ognia. Moja córka "zakuwała" przez kilka
godzin materiał zlecony "na zaliczenie" przez panią K. Bardziej zależało jej na
nauczeniu się wszystkich "przepisów" z książeczki do nabożeństwa niż zrobieniu
zadania z matematyki. Zeby było jeszcze śmieszniej - pani katechetka jest osobą
świecką. W poprzednich latach dzieci były uczone przez księdza, który do tej
pory jest przez nich ciepło i serdecznie wspominany. Ksiądz Jan uczył ich
miłości do Boga i bliźnich i był dla nich najlepszym przykładem. Świecka i
młoda pani K. leczy ich kosztem swoje kompleksy.
Podobno nie jesteśmy państwem wyznaniowym. Podobno mamy oświecone
społeczeństwo. Podobno jest XXI wiek, wolność, słowa i wyznania... Podobno,
podobno, podobno.....
Wiele przykładów jest na to, że przez przymus, zastraszenie i wojskową musztrę
niewiele można dzieci nauczyć. Religii zwłaszcza. Niewłaściwe podejście
katechety może za to skutecznie do tej religii zniechęcić. Pani K. w szkole
podstawowej nr 21 w Krakowie już się to udało. A minął dopiero pierwszy miesiąc
roku szkolnego....

[Gość: Martuś]

Ciebie piszącego z adresu Magistratu Miasta Krakowa powinni wyrzucić z pracy z
obijanie się w pracy, bo często miast pracować wypisujesz tu swoje opinie.
Widocznie nie masz co tam robić na swoim stanowisku pracy. Dużo jest ludzi na
Twoje miejsce

[Gość: KOj]

Jesteś niekonsekwentny, po co posyłasz dziecko na religię, jeśli Ci nie pasuje
to sam naucz dziecka prawd wiary.

Katechetka ocenia praktyki religijne

[Gość: Życzliwy]

To są wytyczne Episkopatu Polski na temat kryteriów oceniania (proszę sprawdzić
sobie na tej stronie internetowej
(www.katecheza.episkopat.pl/pomoce/oceny.htm)
BARDZO DOBRA
Uczeń:

Opanował w sposób twórczy pełny zakres wiedzy i umiejętności określonych
programem katechezy, potrafi je samodzielnie objaśnić i powiązać w całość;
Posiada biegłą znajomość Małego Katechizmu;
Chętnie, regularnie i czynnie bierze udział w katechezie;
Mając na względzie swój pełny rozwój duchowy, posiada umiejętność aktywnego
uczestniczenia w liturgii i sakramentach;
Przejawia postawę apostolską.
CELUJĄCA
Uczeń:

Posiadł wiedzę i umiejętności znacznie przekraczające program nauczania
katechezy;
Twórczo rozwija własne uzdolnienia oraz dba o własną formację religijną;
Biegle posługuje się zdobytymi wiadomościami w rozwiązywaniu problemów
teoretycznych i praktycznych, potrafi zastosować je we własnym życiu, służy
radą innym, jest świadkiem wiary;
Wypowiada się logicznie i wyczerpująco na dany temat;
Bierze czynny udział w przygotowaniu liturgii Mszy świętej, w przygotowaniu
nabożeństw;
Wyróżnia się aktywnością w grupie katechetycznej oraz w życiu parafii;
Osiąga sukcesy w konkursach religijnych lub posiada inne porównywalne
osiągnięcia.

[Gość: H56]

Moja siostra, osoba religijna, aby nie psuć dziecku świadectwa wypisała go z
religii /chłopak jest w szóstej klasie/.

[Gość: Zenon]

I slusznie zrobila.Swego czasu, gdy moj juz dorosly syn chodzil do podstawowki
jego wychowawczyni przyslala mi liscik z zadaniem abym sie zadeklarowal czy
moja latorosl bedzie uczeszczac na lekcie religii. Pofatygowalem sie do szkoly
i slowami byc moze nieco brutalnymi uswiadomilem durnej babie, ze niczego nie
musze deklarowac, ze moja wiara lub jej brak jest moja i mojego syna prywatna
sprawa.
Jako, ze jestem agnostykiem moj syn na religie nie uczeszczal. Skonczyl
podstawowke, liceum, studiuje i ma sie dobrze.

Jeżeli tak jest to wytyczne Episkopatu = skandal

[Gość: maluszek]

Takie wytyczne E. może stosować w swoich prywatnych szkołach lub swoich salach
katechetycznych, a nie w PUBLICZNYCH szkołach. Inteligentni ludzie ostrzegali,
że wprowadzenie religii do szkół da i taki efekt - wymusznia praktyk religinych
za publiczne pieniądze. Skandal, tym większy, że SDyrekcja nie widzi problemu.
Ale cóż, kto sądzi inaczej to jest szczekającym kundelkiem (<Prymas Glemp), hau-
hau (=pozdrawiam).
Btw. Następne powinno być określenie zasad oceniania WF przez związki sportowe
("czynny udział" i płacenie składek np. na p. Acostę) razem z oficjalnym
sponsorem PKOl ("bardzo dobry" = zakup i noszenie obuwia sponsora, "celujący" =
aktywny udział w promocji produktów oficjalnego sponsora PKOl). [LPRoidzi i tak
tego nie zrozumieją]

[Gość: MAMA 12 LATKI]

ZAUWAŻYŁAM ŻE JAKIEKOLWIEK WYTYCZNE W POLSCE ZAWSZE PODLEGAJA DYSKUSJI.
OCENĘ CELUJĄCĄ UWAŻAM ZA ZBĘDNĄ I SŁUZĄCĄ TYLKO SAMOPOCZUCIU RODZICÓW
OCENIAJACYCH UMIEJETNOSCI SWOICH DZIECI NA PODSTAWIE CENZURKI. ALBO KTOŚ JEST
B.DOBRY( DOBRY,EW. DOSTATECZNY) ALBO... NIE ZNA DANEGO ZAGADNIENIA. OCENA
MIERNA TAK SZUMNIE NAZWANA DOPUSZCZAJĄCĄ = NIEWIEDZY W DANYM ZAKRESIE MATERIAŁU.
NAUCZMY SIE WRESZCIE MÓWIĆ PRAWDĘ A NIE UŻYWAĆ PÓŁSŁÓWKÓW DLA OKREŚLENIA FAKTU
(NP.NIEWIEDZY).
PS.MIERNYCH MAMY POD DOSTATKIEM, WIEC PO CO PRODUKOWAĆ NASTEPNYCH

Sztuczny problem

[Gość: C79]

Religia, jako przedmiot, to nie jest to samo, co biologia, polski czy historia.
Z samej natury to nie jest przedmiot naukowy, obiektywny, lecz ideologiczny. Nie
ma w tym - zastrzegam - nic złego. Złe jest natomiast traktowanie regligii jako
kolejnego przedmiotu do "odbębnienia", po to, by rodzice mogli się pochwalić
"Moja Marysia ma szóstkę z religii!". To żenujące. Przygotowane przez katechetkę
kryteria są podstawami, elementarzem dobrego katolika. Nic ponad to. A przecież,
jeśli ktoś nie chce chodzić na regilię, to nie musi. Inna sprawa, że szkoła
powinna uruchomić zajęcia z etyki.

[Gość: cad]

Wreszcie jakiś normalny głos kogoś, kto myśli!!
Drodzy rodzice! Jeżeli nie chcecie, aby Wasze dziecko przyswajało i
praktykowało wiedzę religijną, to po co chodzi na religię???

[Gość: Zenon]

Presja tradycji, obyczaju, srodowiska. To ostatnie szczegolnie w malo licznych
spolecznosciach. Sprobuj drogi cad nie wyslac dziecka na lekcje religii we wsi
lub malym miasteczku. Ostracyzm srodowiskowy gwarantowany. Niewykluczone tez
pietnowanie z imienia i nazwiska podczas niedzielnej mszy. Zupelnie inaczej
jest w srednich i duzych miastach.

[Gość: belfer]

Nie do końca, przeciętna klasa (i jej otoczenie) to też taka mała i dość ciasna
społeczność.

[Gość: miros]

Może troszkę inaczej. Myślę natomiast, że osoby wypowiadające się tutaj nie
mają odwagi postępować zgodnie ze swoimi przekonaniami. Dużo łatwiej anonimowo
coś krytykować niż z honorem bronić swojego zdania.

[Gość: TJG]

[Gość: TJG]

"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"
PRZECZYTAJ nasze wypowiedzi!
POSTARAJ SIĘ Z R OZ U M I E Ć!
Czytaj to co napisałam na tym forum "do upadu".
Być może jesteś "Muminkiem", ale STARAJ SIĘ!
Kiedy wreszcie zrozumiesz,że obraziłeś wielu z nas - MIEJ ODWAGĘ przeprosić.

[Gość: kiwi]

Nie każdy musi mieć ocenę celującą lub bardzo dobrą z religii .Tak samo ,jak
nie każdy ma (czy musi mieć ) ocenę celującą lub bdb z
matematyki ,biologii ,fizyki etc.W szkole mojego dziecka (Kl.IV) na ocenę
celującą z przedmiotów takich jak biologia , matematyka ,historia ,jęż.polski
etc. na ocenę celującą należy posiadać wiedzę znacznie wykraczającą poza
program , być tzw.asystentem p.nauczycielki .I co w tym dziwnego????

[Gość: ZGadzam się, ale]

Zgadzam się, ale jest jedni "ale" - po co ma uruchamiać zajęcia z etyki, skoro
jest tylko jeden uczeń, który chce na nie chodzić?

I DLATEGO RELIGIA POWINNA WRÓCIĆ DO KOŚCIOŁA

[Gość: $]

Religia to przedmiot obowiązkowy!

[Gość: JaromirD]

www.menis.gov.pl/pytania/pyt_15.htm

A poza tym działania katechetki wpisuja sie w długą tradycję:
"Obok nawracania kler stosował przymus wyznaniowy przede wszystkim wobec
poddanych z dóbr kościelnych. Już w XVI w. spotykamy przepisy grożące karami za
nieuczęszczanie na mszę i niewykonywanie innych praktyk religijnych. Kary te
były różne, od opłat pienieżnych aż po chłostę. W XVII w. w ustawach wiejskich,
wydawanych przez właśicieli dóbr, spotykamy rozporządzenia nakazujące poddanym
stałe uczęszczanie do kościoła, przystępowanie do spowiedzi, przestrzeganie
postów."
Janusz Tazbir "Historia Kościoła Katolickiego w Polsce (1460-1795)", s.115

To czesta praktyka

[Gość: luk]

Opisana w artykule sytuacja jest bardzo czesta, by nie powiedziec nagminna -
glownie w szkolach podstawowych. Nietety dyrektorzy nie maja zadnego wplywu na
zatrudnianie i weryfikacje katechetow. Za poziom katechetow lub raczej ich brak
odpowiada Kuria . To absolutny blad - bo ludzie sa rózni i tylko w obserwacji
ich pracy na codzien z dziecmi mozna zobaczyc jak sie zachowuja i co soba
reprezentuja. Dla mnie zupelnym absuredm jest takze sytuacja , w ktorej dzieci
na lekcjach religii ucza sie modlitw i ciagle tych samych znanych juz
informacji o zyciu kosciola, a nie jest im dana mozliwosc choc powierzchownego
poznania apektow historycznych i innych religi na swiecie. Generalnie uwazam ze
religia powinna wrocic do kosciola !! Szkola spelnia inne zadania i bledem jest
mieszanie ideologi i wiary w sprawy nauki.

[Gość: cad]

tylko, że dotyczy to WSZYSTKICH PRZEDMIOTÓW!!!

[Gość: rye]

na tym polega ta religia przecież - nie wiem czy w teorii, ale z pewnością w
polskiej praktyce obowiązuje nakaz chodzenia do Kościoła - ważniejsze jest
pójście na niedzielną mszę niż uśmiech lub współczucie dla drugiego człowieka -

nie wiem czemu tu się dziwić i po co ten artykuł ? taką religię wybraliście, to
w niej tkwijcie.

Krakow jak zawsze zapozniony

[Gość: krakus]

dewocja i ciemnota do kwadratu

O katchezie i Gazecie Wyborczej

[Gość: KATECHETA]

Sam jestem katechetą, w szkole średniej. Znam też wielu katechetów i wiem, że
(niestety) różne dziwactwa się zdażają.
Jednak burzę sie (jak każdy nauczyciel), gdy ktoś zachowuje się tak prostacko i
zamiast pójść wyjaśnić sprawę najpierw do katechetki lub do dyrekcji, idzie do
G.W. Co za żenada!
Nadmienię, że takie wypadki nie dotyczą jedynie katechetów, ale też
nauczycieli wszystkich innych przedmiotów.
Przykro też, gdy czytam komentarze inteligentnych (podobno)
czytelników "Gazety". Szkoda tylko, że ich inteligencja nie jest w stanie
odszyfrować zamierzeń autora, którego ukrytym celem jest przy okazji robienie
kolejnej akcji na rzecz wyrzucenia religii ze szkoły. Szkoda, że GW nie pisze o
tysiącach katechetów, którzy swoje życie zawodowe poświęcają różnym inicjatywom
na rzecz lepszego wychowania dzieci, akcji charytatywnych, zapobiegania
patologii, itp. A jest ich naprawdę wiele (wiem z doświadczenia).

Zgadzam się w całej rozciągłości i popieram. Poza

[Gość: Login]

oczywiście, ortografią, bo "zdarzenie" to raczej przez rz. Pozdrawiam

O katechezie i GW

[Gość: KATECHETAn.]

Sam jestem katechetą, w szkole średniej. Znam też wielu katechetów i wiem, że
(niestety) różne dziwactwa się zdażają.
Jednak burzę sie (jak każdy nauczyciel), gdy ktoś zachowuje się tak prostacko i
zamiast pójść wyjaśnić sprawę najpierw do katechetki lub do dyrekcji, idzie do
G.W. Co za żenada!
Nadmienię, że takie wypadki nie dotyczą jedynie katechetów, ale też
nauczycieli wszystkich innych przedmiotów.
Przykro też, gdy czytam komentarze inteligentnych (podobno)
czytelników "Gazety". Szkoda tylko, że ich inteligencja nie jest w stanie
odszyfrować zamierzeń autora, którego ukrytym celem jest przy okazji robienie
kolejnej akcji na rzecz wyrzucenia religii ze szkoły. Szkoda, że GW nie pisze o
tysiącach katechetów, którzy swoje życie zawodowe poświęcają różnym inicjatywom
na rzecz lepszego wychowania dzieci, akcji charytatywnych, zapobiegania
patologii, itp. A jest ich naprawdę wiele (wiem z doświadczenia).

[Gość: KOJ]

Jak to miło,że GW wykazała rewolucyjną czujnoć (nauki pobrane z UB nie poszły w
las).Biedne dzieci muszą się uczyć religii i do tego jeszcze w niedzielę muszą
chodzić na Mszę Świętą tragedia!! Tylko dlaczego GW nie pisze jak się uczy
młodych żydów Talmudu, aj waj co to to nie, bo wiadomo najgorsi są katolicy.

Żądam ŚWIECKIEGO państwa

[Gość: Anulek]

Religia to sprawa PRYWATNA a nie w szkołach za publiczne pieniadze...

Wydawało mi się, że żyjemy w kraju demokratycznym

[Gość: Login]

i o wszystkich uwagach należy najpierw porozmawiać z tą osobą, do której ma się
jakieś pretensje. Nie działań decyzji katechetki, rzeczywiście - mówiąc
delikatnie - przesadziła. Ale fakt, że żaden z rodziców nie poruszył z nią tego
tematu i nie porozmawiał z dyrektorką szkoły, też o czymś mówi. Moim zdaniem to
nic innego, jak uczenie dzieci, jak spraw NIE należy załatwiać. Powoływanie się
na lęk przed "nieprzyjemnościami" ze strony katechetki jest po prostu
niepoważne. Nie oszukujmy się - religia nie jest traktowana w szkołach na tyle
serio, żeby mogła o czymkolwiek zaważyć. A ocena końcowa z tego przemiotu nie
jest wliczana do średniej. Sprawę można było rozwiązać w sposób cywilizowany, a
udanie się z tym do gazety powinno być ostatnią deską ratunku, a nie pierwszą
interwencją.

[Gość: prorok]

Niby tak, ale jak znasz te biedne skąd innąd dziewuchy od katechezy oraz panie
dyrektorki większości szkół – to nie pogadasz!

Brawa dla rodziców! Jeżeli zależy im na posyłaniu

[Gość: Anna]

dzieci na katechezę, to można zakładać, ze są osobami wierzącymi. A ich akcja
jest młynem na wodę dla wszystkich, którzy przyzwyczaili się widzieć w Kościele
to, co najgorsze. Chyba trzeba było najpierw pogadać z katechetką i dyrektorką,
prawda?

[Gość: PTS]

Tak, to wszytko prawda, co piszecie - religia nie jest obowiązkowa, tylko że
wprowadzono niejakie INDEKSY - każdy uczeń kończący podstawówkę dostaje indeks,
do którego są wpisywane po kolei oceny z podstawówki, gimnazjum i szkoły
ponadgimnazjalnej. Nic to, ale katecheci i księża twierdzą, że ten oto indeks
jest niezbędny w dalszym życiu duchownym (aby zostać ojcem/matką chrzestną,
trzeba mieć indeks; a także przy ślubie kościelnym tenże indeks ma być
potrzebny). Teraz nasuwa się pytanie: ok, religia nie jest obowiązkowa, ale się
nie ma wpisów w indeksie, A CO POTEM??

[Gość: kot]

Skończmy z hipokryzją krakowską .Dlaczego potem wszyscy chcą śluby kościelne ,
chcą ochrzcić dzieci , być rodzicami chrzestnymi etc. ??? A jednocześnie
wszyscy psy wieszają na kościele , na religii rzymsko-katolickiej ... To chyba
tak modne być przeciwko Kościołowi???
NIe posyłajcie dzieci na religię , nie przestrzegajcie 10 przykazań ,
ale ...bądzcie konsekwentni - nie miejcie pretensji o problemy ze ślubem
kościelnym , chrztem ...

O praktykach kościoła w małopolsce

[Gość: przechodzień]

W jednej z podkrakowskich wsi wydarzyło się niecodzienne dziwo-rozpoczęła sie
budowa kościoła.Przybytek ten jest rzeczywiście potrzebny lokalnym wierzącym-
praktykującym-najbliższy kościół jest w sąsiedniej gminie.Cel zatem
szczytny,tyle że środki doń wiodące paskudne.Podczas kolędy ksiądz budowniczy
wymógł na wizytowanych parafianach zadeklarowanie comiesięcznego datku na
budowę-w polskich nowych lub dniach pracy
fizycznej.Oczywiście"poufnie"i"niewiążąco".Po roku każda rodzina we wsi dostała
szczegółowe zestawienie ile kto zadeklarował i jak się z tego wywiązał.Po
publikacji lokalnej listy Macierewicza do budowy ruszyło bosonogie pospolite
ruszenie.Smutno się robi patrząc jak chłopi pańszczyźniani XXI wieku budują 10
km od Rynku Głównego mały kościółek i większy od niego dom
parafialny,przypominający/ganki,podcienie,kolumny/do złudzenia siedzibę
plantatorów bawełny w Alabamie w starych,dobrych,niewolniczych czasach.

a moze by tak szkola byla zrodlem wiedzy?

[Gość: jarecki]

a nie wiary w cuda, obrzedy, modlitwe?

ale placimy wszyscy!! (z budzetu)

[Gość: hans]

a z ta dowolnoscia jak jest to wiedza wszyscy ktorzy zyja w malych miescinach i tylko pomysleli o tym zeby nie chodzic na religie..

NIE dla katechezy????

[Gość: ks.Proboszcz]

A potem biedna mamusia i tatuś są zaskoczeni, że synek z siekiereczką pewnego
dnia zamierzy się na rodziców... nie ma się co przejmować... moralność dzieci
to ich indywidualna sprawa i niech się same wychowują , JASNE! tyle żeby
później płaczu nie było!!!!

[Gość: JASNY]

Ta agresja ,te napady ,kradzieże ,gwałty wzrosły od kiedy mamy religie w
szkole!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jest więcej godzin religii od innych ważnych przedmiotów z których się potem
zdaje mature, a wszyscy wiemy jak programy są przeładowane(klasy też),a
młodzież niechętna do nauki.Tak jak dawniej (w komunie) te dzieci ,które
się "buntowały" przeciwko szkole lub rodzicom mogły udać się na religie do
kościoła i tam się poskarżyć.Jak trafiły na mądrego księdza to uzyskały porade
i pomoc.Teraz ksiądz,zakonnica czy katechetka są czasami dużo gorsi od
nauczycieli w szkole.Są takimi samymi urzednikami nie budzacymi zaufania u
młodzieży. TE NAPADY robią przecież najczęściej właśnie KATOLICY wychowani w
nowych czasach !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rodzic-nauczyciel]

Katechetka ma 100% rację. Nie wiem skąd ten jazgot. Jestem tez oburzony postawą
innych przedstawicieli kościelnych, ktorzy majua jakies "ale" do niej. Religia
to przedmiot przede wszystykim KSZTAŁTUJĄCY POSTAWY a nie przekazujący wiedzę,
więc normalne, że jedną z tych postaw jest czynne uczestniczenie w praktykach
religijnych. Jak się komus nie poodoba, to niech posle dziecko na etyke. Jako
rodzic wręcz WYMAGAM OD KATECHETÓW, żeby kształtowali takie postawy i żeby
zachęcali moje dziecko do uczsestnictwa nie tylko w niedzielnej mszy św. ale i
codziennie. I że to ma wpływ na ocenianie też się nie dziwie! Ma rację. Powinno
to mieć wpływ. Nie wyobrażam sobie dawania sztóstki dla dzieci , któe nie
chodzą do kościoła!! Przecież to jakaś paranoja. Wlasnie ten przedmiot ma
prowadzić do Boga. Inna sprawa, ze katechetka nie ma tego jak sprawdzić, ale
bardzo dobrze, że zapisała to w celach. Jako nauczyciele bardzo często stawiamy
sobie cele kształcenia i wychowawcze, mimo że nie jesteśmy w stanie ich
sprawdzić... i nic w tym dziwnego.
Nie rozumiem też co to za Katolicy-ROdzice, którzy zrobili raban do prasy??? O
co im chodzi? Po co w ogóle posyłają dzieci na religie, skoro są tak daleko od
kościoła, że im pójście na msze św. przeszkadza. Zdaje się, że chodzi im tylko
o to, żeby poszły do Pierwszej Komunii św. (dla nich pewnie nie "świętej") i
pochwaliły się sukienkami i prezentami (no bo co rodzina i znajomi powie). I
potem będzie miała co Wyborcza pisać, że Katolicy to właśnie tylko na sukienki,
prezenty i imprezki patrzą przy okazji przyjmowania sakramentów. Nie chcę
ferować wyroków, ale to właśnie nie są żadni katolicy. Szkoda tylko, że siostra
takich dopuszcza (zapwene pod presją "społeczną") do pierwszej Komunii. Jeśli
tak rodzic ma niepoukłądane w głowie, to tym bardziej nie jest wsta nie
wychować dziecka i takie DZIECKO NIE POWINNO BYĆ PRZYGOTOWYWANE DO PIERWSZEJ
KOMUNII. Może do niej przystąpić jak będzie dorosłe i będzie samo w stanie
zrozumieć ten sakrament. Dziecko w tym wieku jest zbyt małe i niedojrzałe, żeby
bez odpowiedniego wsparcia ze strony rodziców dobrze przygotwać się do
spowiedzi św. i sakramentu komunii.

[Gość: belfer]

Ale zasadziłeś! Żeby nie wdawać się już w głębszą polemikę (a jest z czym)
można powiedzieć tak. Może i masz rację, ale pod jednym warunkiem. Mianowicie
takim, że przedmiot o którym mowa nie będzie się nazywał „religia”,
tylko „wiara” – dodatek „katolicka” powinien być w obu wypadkach, bo inaczej
rzecz jest – celowo? – myląca. Tylko że wtedy rodzi się problem inny – czy
wiary można (i należy) nauczać i nauczyć (wdrożyć, kształtować związane z nią
postawy itp. ) w warunkach szkolnych? A jeżeli nawet, to czy nie byłoby
uczciwiej robić to za własne (zainteresowanych) pieniądze - albo poza szkołą
publiczną, albo w szkole, ale odpowiednio „sprofilowanej” i prywatnej? Czuję
się też w obowiązku zwrócić Ci uwagę, że finansowanie z budżetu nauczania (a
nawet, jak sugerujesz - wdrażania!) Twojej religii przez ludzi niewierzących
lub wyznających religie inne jest zwykłym naciąganiem, i jako takie nie bardzo
przystaje do płomiennie głoszonych przez Ciebie (i Twoją własną religię!) zasad
postępowania.

[Gość: oge]

chyba nie masz racji. to wiary nie można nauczyć a religii owszem. co do szkół
prywatnych zgoda pod warunkiem, że będą finansowane przez państwo- bo z jakiej
racji rodzice płacący podatki, mają płacić za prywatną szkołę dziecka tylko
dlatego, że tam uczą religii? W szkołach gdzie uczęszczają dzieci np. wyznania
prawosławnego religii uczy pop, muzułmanów uczy mułła itd. Natomiast pytaniem
otwartym jest: czy do kościoła chodzą ludzie wierzący?

[Gość: Zwariowałeś chyba]

oj chłopie,jak ty zostałeś nauczycielem?

[Gość: belfer]

Normalnie, studia, praktyka, staż itd. Ale religii istotnie na tej drodze nie
było. Była gdzie indziej. I wiesz co, może nie uwierzysz, ale dało się z tym
żyć.

[Gość: Józef]

Jestem ojcem dziecka chodzącego dokładnie do tej klasy z której pochodzi cała
niepotrzebna awantura. Nie należę do oburzonych !!! Ogólnikowe
stwierdzenie "rodzice sa oburzeni" w artykule "Ocena z wiary" uważam za
niedopuszczalne (lepiej "kilku rodziców"). Uważam że autorzy całego zamieszania
(znam ich) są niedojrzali i wredni. Podpisują kartkę z akceptacją kryteriów,
nie rozmawiają z Siostrą i z panią Dyrektor o swoich zastrzeżeniach i idą na
skargę akurat do "rzetelnej" Gazety. Nie wiedzą moim zdaniem czego chcą,
również w sprawie wiary swojej i swojego dziecka, jak większość pseudo-
katolików. Ich dziecko MUSI mieć ocenę celującą. Nie byli oburzeni i nie
zrobili awantury prasowej z faktu, że w "kryteriach ocen" z historii na ocenę
celującą nauczyciel podał niedopuszczalny zapis: "posiada wiedzę wykraczajacą
poza wymagania programowe ...". Następnie kazał dzieciom skreślić to wymaganie,
mimo że kartki były już podpisane przez rodziców.
Państwo "G.." o co Wam naprawdę chodziło ?!

[Gość: Domniemani Państwo]

Szanowny Panie Józefie!
W obecnej chwili pensum nauczyciela szkolnego wynosi 18 godzin lekcyjnych.
Rzeczona siostra katechetka najprawdopodobniej uczy nie tylko jedną klasę, może
więc uczyć w NASZEJ szkole w dziewięciu klasach. Na jakiej podstawie twierdzi
Pan, że " cała niepotrzebna awantura" pochodzi z klasy, do której chodzi Pana
dziecko? Czy na prawdę jest Pan pewien, że Pan wie kto zainicjował
artykuł "Ocena wiary" z Gazety Wyborczej? Twierdzi Pan, że zna Pan "autorów
całego zamieszania" i że są " niedojrzali i wredni". Czy zdaje Pan sobie sprawę
z kosekwencji rzucania bezpodstawnych oskarżeń?
Na jakiej podstawie zwraca się Pan do Państwa "G..", a nie do Państwa "NN"?
Na liście adresowej AGH (!) jest dwóch "Józków" z listy obecności NASZEJ klasy.
Do jakiej klasy chodzi Pana dziecko (Córka?)? Jeżeli okaże się,ze do tej samej
co nasze dziecko to możemy dalej dyskutować.
Co do "kryteriów ocen" z przedmiotów edukacyjnych w NASZEJ szkole to Rodzice
nie przesypiający zebrania w dniu 14 IX br. wiedzą, że NASZA SZKOŁA jest w
trakcie przygotowywania noweli statutu (w związku ze zmianą Rozporządzenia w
sprawie oceniania...) i przedstawione nam ogólne kryteria ocen, a co za tym
idzie szczegółowe kryteria ocen z przedmiotów edukacyjnych i zachowania, są
propozycjami przedstawionymi do dyskusji publicznej (tzn. Dyrekcja Szkoły
oczekuje na ewentualne uwagi również ze strony Rodziców).
Co do reszty Pana wypowiedzi, no cóż... to nieładnie nazywać swego domniemanego
interlokutora "pseudokatolikiem" i.t.d.

[Gość: Józef]

"... to możemy dalej dyskutować".
No właśnie. Należy dyskutować a nie donosić i to do Gazety.
Pozdrawiam

[Gość: Józef]

" ...i przedstawione nam ogólne kryteria ocen, a co za tym
idzie szczegółowe kryteria ocen z przedmiotów edukacyjnych i zachowania, są
propozycjami przedstawionymi do dyskusji publicznej (tzn. Dyrekcja Szkoły
oczekuje na ewentualne uwagi również ze strony Rodziców)."

No i po co to zamieszanie i awantura w prasie.
Sami widzicie, jak niedojrzali są autorzy tej "afery".