Młodzież Wszechpolska organizuje konferencję na...

vademecum

[Gość: autor]

Jak się spotkać – to za rogiem,
Jak Kimś zostać – to Twarogiem
Jak wesz znaleźć – pod odzieżą
Jak jest z Polską – tak z młodzieżą.
---
Jak do przodu iść – to ciąć
Jak jest frustrat – to go wziąć
Jak są mosty – to je spalić
Jak jest spokój – to rozwalić
Jak jest nastrój – zwalczać inność
Jak jest zastój – krzewić czynność
/krzewić czynność przez mobilność/
Jak mózg wyprać – na zebraniach
/jak go znaleźć – nie mam zdania/
Jak jest ręka – to i noga
Jak jest trwoga – to do Boga
Jak do Boga - na kolanach
/na kolanach, ale w glanach/
Jak kochana – to mamusia
Jak się pozbyć – to tatusia
/chyba, że ktoś musi wstydzić się i mamusi/
Jak spiskować – za klauzurą
Jak przywalić – grubą rurą
Jak tłumaczyć – zawsze mętnie
Jak wyjaśniać – to pokrętnie
Jak się patrzyć – to z pogardą
Jak łeb nosić – tylko hardo
Jak mieć jaja – to na twardo!

[Gość: prof. UJ]

Przy całym zacietrzewieniu na tym forum: czy nie powinniśmy dać im szansy, a
krytykować potem? Jeśli jakakolwiek instytucja ma szansę na moderację zachowań
czy dyskusji to jest nią UJ.

PS. Podziwiam odwagę administracji UJ bo może z tego być zadyma na 102%. Kto
zapłaci za szkody materialne?

[rozaola]

Sznasy??? fasyzstom??? SLyszales moze o tym, co sie dzialo w maju tego roku w
Krakowie? Obilo ci sie moze o uszy, ze fasyzsci z tej organizacji rzucali w
legalna demonstracje jakami, kamieniami i butelkami??? Komu ty chcesz dawac
szanse, bandytom? Nie badz smieszny, bo jestes tylko zalosny, kumplu faszystow.

A co do zadymy i strat materialnych - swieta racja. mam nadziej, ze pioleca tam
szyby i tynk ze scian, moze to nauczy szacowny UJot, ze dla faszystow jest
miejsce w piwiarniach i oborach z bydlem, a nie na naukowych salonach.

[Gość: C79]

Ty dziecko pisać nie umiesz, więc nie sil się na skomplikowane operacje
myślowe. Jeśli jakaś organizacja działa legalnie, to ma prawo sobie organizować
konferencje o czym chce. Jeśli uważasz, że MW jest nielegalna - to są od tego
odpowiednie instytucje (prokuratura). Rozumiem, że najlepiej byłoby, gdyby
zakazać wszelkich innych poglądów, a zostawić tylko te, które tobie się
podobają. Ale to właśnie pachnie faszyzmem, którego ponoć tak strasznie się
boisz.

[rozaola]

Nie ma tu nic do rzeczy czy umiem pisac czy nie. Jesil zrozumiales swoim
mozdzkiem co napisdalam to znaczy ze cel zostal osiagniety wiec daruj sobie
zlosliwosci, synu. MW jest (jeszcze) legalna, partie faszystowskie w niemczech
tez sa legalne, ale normalni luzie przeciwko nim protestuja. Czy Hitler byl
nielegalny? Nie, wygral przeciez wybory. legalny byl nawet Oswiecim.
Pogratulowac podejscia do rzeczywistosci.
Argumenty, ze brak tolerancji dla faszyzmu to jest wlasnie faszyzm to czystej
wody demagogia. Kiedy cie ktos napadnie na ulicy i kamieniem nabije guza, wtedy
nie protestuj bron Boze, jeszcze cie ktos wezmie za zwolennika faszyzmu, bo
chcesz chlopcom z faszystowskich bojowek zabarniac ekspresji.
Stuknij sie po prostu w czolko, pomysl troche.

[Gość: c79]

No tak, stary agrument: wy wszyscy nie myślicie, tylko ja (rozaola) jedyna myślę!
Nazywasz faszystą każdego, kto nie odpowiadam twoim poglądom. To wygodne, bo
zawsze można wyciągnąć agrument z Hitlerem i oskarżyć rozmówcę o holocaust. Tani
chwyt i niegodziwy. Manipulacja w twoim wykonaniu polega na tym, że usiłujesz
wmówić innym, że dzisiejsza konferencja to spotkanie neofaszystów, którzy będą
obmyślali jak tu wymordować gejów i lesbijki w Krakowie. To czyste kłamstwo.
Strach i panika jakie ogranęły "tęczowe" środowiska w związku z tą konferencją
są wiele mówiące. Wygląda na to, że boicie się, że ktoś na forum publicznym
podważy wasze agrumenty.

[Gość: envoy]

no tak, posel i ksiadz to instancje zdolne do tego zeby podwazac jakiekolwiek
naukowe argumenty. pomysl najpierw, a potem pisz.

intencje ciekawe, ale..

[Gość: belfer]

Szanowny Panie Profesorze – faktyczny lub hipotetyczny. W zasadzie na Pan
rację, może rzeczywiście warto tych biedaków jakoś przygarnąć i cywilizować,
zamiast wciąż z nich kpić, odrzucać oraz odpychać, pozostawiając samych sobie
na tym ich rodzimym, mentalnym i społecznym marginesie.
Tylko, Panie Profesorze, czy aby na pewno da się poważnie zaplanować i
przeprowadzić konferencję, w dodatku naukową, na temat „Rewolucja
homoseksualna”?! I czy tematem następnym będzie „Ewolucja heteroseksualna”? Bo
mnie się wydaje, że na te tematy, po pierwsze - powiedziano już wszystko, a po
drugie - naukowcy nie mają tu za bardzo czego szukać. Pomijając oczywiście
naukowców z KUL-u, ale chyba nie o to nam chodzi.
Ponadto, czy tym marginalno-obyczajowym, a tylko zastępczo podgrzewanym przez
obie strony - z braku sensownego programu i możliwości intelektualnych, aby go
stworzyć – problemem warto w ogóle zawracać głowę sobie, uczelni i opinii?
I jeszcze jedno – chodzi o nieprzejednany fanatyzm tych ludzi. Czy naprawdę
uważa pan, że dałoby się spokojnie dywagować, na przykład z Talibami, o
równości Ramadanu i Świąt Wielkiej Nocy?

[Gość: barto]

szansa? no jasne, Hitlerowi też dano szansę w 1933 roku. chyba ją wykorzystał

[Gość: Adam]

Popieram, trzeba zaprotestować przeciwko popularyzacji wszelkich zboczeń.
Owszem szanuje wszystkich ale pewne zachowania nie powinno się pochwalać bo
zaraz będą protestować złodzieje jako grupa "zabirabiająca inaczej"

[Gość: marcin]

wstyd mi, że skończyłem UJ!!!!!!!!!!
a pan Szlachta, znany ze swych skrajnie katolickich poglądów, nie jest jeszcze
profesorem...

NIECH ŻYJE NORMALNOŚĆ!

[Gość: WSZECHPOLAK]

Skoro tak twardo walczycie o demokrację to czemu nie dacie nam prawa głosu. Na
tym polega TOLERANCJA-lubicie to słówko... A czemu nas w takim razie nie
tolerujecie????????? A może wprowadzicie starą zasadę rewolucyjną-"NIE MA
WOLNOŚCI DLA WROGÓW WOLNOŚCI" i nas wymordujecie wszystkich za to że bronimy
swoich katolickich racji. aaaa , nie wymordujecie nas ,bo wolność jednego
człowieka nie może ograniczać wolności drugigo człowieka. Więc trzemu chcecie
ograniczać prawo dziecka do wychowania w "normalnej" rodzinie dążąc do
legalizacji związków homosexualnych i prawa do adopcji.
A co z tymim klinikami leczącymi homosexualistów w holandii z 95%
skutecznością???????????? Zgadzam się że miłość to wpaniałe uczucie i nie
chciałbym żeby ktoś mi ograniczał prawo do bycia z ukochaną osoba. Ale żeby
niszczyć porządek naturalny ,który panował od początku tego świata , w imię
liberalnej ideologii to nigdy by mi nie przyszło do głowy.
NIe rozumiecie, że są na tym świecie rzeczy ważniejsze od własnego
egoistycznego "JA"?
NIE WSZYSTKO CO PRZYJEMNE MUSI BYC DOBRE!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ikillkittens]

koszmarne bzdury. oczywiscie ze nie ma tolerancji dla nietolerancji. tak samo w
systemie demokratycznym nie powinny legalnie dzialac organizacje faszyzujace
czy komunistyczne dazace do rewolucji i zmiany ustroju. to jest normalny
mechanizm obronny. gdzies ty slyszal o klinikach z 95% skutecznoscia? nie
istnieje ani jeden uznany przez srodowisko naukowe lekarz ktory leczy
homoseksualizm.

[Gość: gilu]

Demokracji powiem TAK, ale dla waszej działności (jeżeli tak to można nazwać )
powiem stanowcze NIE. Poczytaj sobie najpierw historie, popytaj starszych
ludzi, a później wstępuj do ruchu FASZYSTOWSKIEGO - nie ma innego określenia
dla waszych poglądów i poglądów największego idoty POLSKI (wstyd mni że nasza
ziemia rodzi takich kretynów) ROMANA GIERTYCHA, który plecie w TV bzdury aż
mnie swędzi w d...

[Gość: Seamus]

Jest - profesorem UJ (tytuł ten przyznaje Senat). Ma pełne prawo do
posługiwania się tym tytułem profesora na terenie uczelni. Następnym razem nie
rozpowszechniaj kłamliwych plotek.

[Gość: Maa]

To skandal!!! Uniwersytet powinien być apolityczny, a nie lansować oszołomów z
LPR!

mam ze Szlachta wykłady z Filozofii

[Gość: szatek]

.. i nie wiedziałem ,że to taki "Wszechpolak" :)A filozofi są ponoć liberalni.

Konferencja Młodzieży Wszechpolskiej

[Gość: Mirek]

Każdy,kto choć trochę miał okazję poznać prof. Szlachtę,wie że to wielki
erudyta i człowiek, który reprezentuje najwyższy poziom naukowy. Na dodatek
posiada rzadką umiejętność porządkowania dyskusji i wyławiania istotnych wątków
formułowanych przez prelegentów. Zamiast wyrażać święte oburzenie, radziłbym
wszystkim malkontentom przybyć na tą konferencję i wziąć udział w debacie, na
pewno nie zostanie potraktowany jak intruz z tego powodu, że jest wyrazicielem
innego poglądu. Warto czasem debatować z ludźmi o różnych poglądach, a nie
tylko otaczać się podobnymi sobie, tylko przez niezgodę tworzy sie postęp w
nauce. Poza tym nie zawsze zwracajmy uwagę na organizację, która organizuje
konferencję, tylko na ludzi, którzy w niej uczestniczą. Gazeta Wyborcza po raz
kolejny daje przykład, że tolerancja owszem, ale dla jedynie słusznego
poglądu.Pozdrawiam wszystkich uczestników debat akademickich. Nie dajcie się
ideologom

Pachnie mi to Hitlerem

[Gość: gilu]

Czytając wczorajszy artykuł w GW byłem przerażony. Strach sie bać co może
wyrosnąć z takich ludzi. To już w historii było przerabiane. A pan Giertych
niech sobie coś poczyta, a nie wypowiada się na tematy których jego łepetyna
niepojmuje. Ci ludzie mnie po prostu przerażają. Niuech sobie zrobią bojówki w
stylu SS i będzie wszytko O.k...... Boże chroń nas od matałów....

To nie Hitler.Porobiłeś się ze strachu.Stąd zapach

[m635]

Gość portalu: gilu napisał:

> Czytając wczorajszy artykuł w GW byłem przerażony.

Po to był napisany. Nieźli propagandziści...

> Niuech sobie zrobią bojówki w
> stylu SS i będzie wszytko O.k......

No, to i tak nieźle. Większość podobnych tobie pisze, że już zrobili i mordują
pedałów. Każdy może pisać dowolne brednie. To nawet zaczyna być śmieszne. Tak
się nawzajem straszycie tymi paroma nic nie znaczącymi chłopczykami z MW, że
porobicie się ze strachu. A MW może tylko zacierać ręce z zadowolenia.
Błazenada...

> Boże chroń nas od matałów....

Och, tak! Takich jak MW i takich jak ty.

Zakładam Koło MW im. Stefana Niesiołowskiego

[Gość: obyw.]

chętnych zapraszam na ul. Oszołomów 14 (róg Tolerancyjnej).

[Gość: absolwentka]

W czasach głębokiej komuny sądziłam, że dyplom podpisany przez prof. Karasia
nie jest powodem do dumy. W kontekście najświeższych informacji chyba należy
się cieszyć, że nie ma się dyplomu podpisanego przez prof. Ziejkę.
Nisko upadła najstarsza uczelnia.

[Gość: irma]

Boże, co za buraki się tu wpisują. Sam język tego motłochu, ten knajacki
bełkot, wystawia im świadectwo. I takie pierwotniaki mają czelność wypowiadać
się o jednym z najtęższych mózgów współczesnej politologii w Polsce. Przecież
te ameby nawet by nie przeczytały poprawnie dłuższego passusu takiej "Monarchii
prawa" prof. Szlachty, o zrozumieniu tekstu nie wspominając. A to
antyklerykalne biadolenie o faszyzmie, Państwo darują, ale dzieje naszego
biednego kraju pokazały, że każdego, kto nie zgadzał się z jedynie słuszną
linią rewolucji buraczanej można było uznać za faszystę i z tegoż powodu
zastrzelić lub chociaż wsadzić do więzienia. Dobrze się dzieje, że spotkanie
się odbędzie i że UJ nie daje się do końca zaszczuć bojówkom political
corectness. Choć nie przypuszczam aby ten stan rzeczy utrzymał się długo.

do irmy

[Gość: absolwent UJ]

Gość portalu: irma napisał(a):
> te ameby
> antyklerykalne biadolenie o faszyzmie
> linią rewolucji buraczanej

To się nazywa rzeczowa dyskusja.
A Szlachtęmiałem nieprzyjemność i oglądać na zajęciach i czytać - i nie uważam, by miał się za bardzo czym pochwalić. A teraz już się zupełnie skompromitował i stanął w jednym rządku z krzykaczami przeciwnymi pogrzebowi Miosza na Skałce. Wstyd.

KULAwa Gazeta

[Gość: kulomiot]

Rok temu w murach Uniwersytetu odbyła się konferencja gejów.
To fakt.
Przeciwko tejże konferencji były protesty.
Gazeta Wyborcza pisała wowczas, że ci, ktorzy protestują, są nietolerancyjni.
Teraz w murach Uniwersytetu odbędzie się konferencja pokazująca, jak się domyślam, z innego
punktu widzenia problem gejów.
Przeciwko tej konferencji też są protesty.
Gazeta Wyborcza pisze, że ci, którzy teraz sprzeciwiają się konferencji, czynią to w obronie
tolerancji.
Logika nigdy nie była silną stroną GW.
Ale gazeta służy propagandzie podczas gdy Uniwerytet ma służyć wymianie myśli.
Między innymi podczas konferencji odbywających się w jego murach.
Gazeta Wyborcza uważa jednak, że rolą Uniwersytetu jest propagowanie wyłącznie tych
poglądów jakie redaktorzy GW uznają za słuszne.

[Gość: Łukasz]

Wstyd! Hańba żeby taka "partia" mogła urządzać konferencje w murach UJ. Pewnie
zamiast argumentów polecą kamienie bo przemoc to przecież dla takich
archaicznych ludzi jak LPR i Młodzież Wszechpolska argument największy...ludzie
po zawodówkach, pseudo politycy.....brak słów...plebs w murach UJ....Szkoda, że
kościół rzekomo apolityczny ciągle dorzuca swoje 3 grosze, które przez wiernych
są brane naiwnie poważnie....Może Polska kiedyś stanie sie normalna...tak za
kilka dekad....

[Gość: artek]

UJ to najodpowiedniejsze miejsce dla nich. Klasa UJ juz dawno opadla, szkoda
tylko ze rektor oraz profesorowie z UJ nie chca tego przyjac do wiadomosci.
Miejsce w 5 SETCE w miedzynarodowym rankingu (po Indiacj i Afryce) chyba powinno
w koncu do nich przemowic.

o to cały jest ambaras

[Gość: kasia]

że kolegium ślaskie należy nie do UJ a do Kurii krakowskiej, natomiast sale
własnie UJ od niej wynajmuje. Wiec to Kuria jest bezposrednim włascicielem
budynku i to ona wyraziła zgodę. Trzeba droga gazeto pisac zgodnie z prawdą
(albo bardziej rzetelnie),
ukłony

[Gość: Swert]

Jakbys nie wiedziala to spora czesc budynkow Uj to wlasnisc Kurii... nie tylko collegium śląskie, ale spoko, mozesz byc niedoinformowana:)

[Gość: Mama Szymka]

Niech żyje Młodzież Wszechpolska - prawdziwi patrioci!

[Gość: mlodzicz]

Taki patriotyzm to wstyd przed calym cywilizowanym swiatem.

[Gość: Ciekawy]

Czy Pani Redaktor Kula nie pała zbytnią miłością do odmiennej orientacji
seksualnej?

a pedały mogły organizowac na uniwerku konferencj

[Gość: włodek]

i homosiowa gw nie miala nic przeciwko...
hipokryzja lewacka-

[Gość: envoy]

bo 'pedaly' nie byly scigane przez prokurature prymitywie.

[Gość: bz]

ale pan prof. dr hab. Szlachta ładnie sie kamufluje, hmm...

[Gość: Tepe]

Jak czytam wasze opinie na temat to krew mnie zalewa-wszyscy się, za przeproszeniem, żrecie. Co rusz to jakieś panienki przerażone artykułami w "GW" ,a to "intelektualiści" straszący Hitlerem i poniewierający prof. Szlachtą...A moje zdanie: każda akcja (np. parady tzw. równości) wywołuje reakcje (np. konferencje tzw. naukowe). A "Wyborcza" to już naprawdę nie ma nic do roboty, tylko organizowanie "seansów nienawiści" na swych łamach ;)

[Gość: a-h-b]

Powiedzmy NIE promocji zboczeń w Krakowie.

[Gość: GKS KATOWICE]

WY POJEBY PIE..IE SIĘ JE..E PEDAŁY

JESTEŚCIE ZAKOMPLEKSIENI GEJE Z LPRU I PISSUARU
CH.. Z WASZĄ EKSTREMISTYCZNĄ PEDALSKĄ ORGANIZACJĄ
MY JESTEŚMY NORMALNI BO POTRAFIMY CIESZYC SIĘ Z SEXSU
GIEKSIARZ EKATOWICE 1964

[Gość: jola]

> MY JESTEŚMY NORMALNI BO POTRAFIMY CIESZYC SIĘ Z SEXSU
> GIEKSIARZ EKATOWICE 1964

Eee tam... Chyba że to seks na własną rękę. Znam paru gieksiarzy. W seksie to
też III liga, jak w piłce.
No chyba, że lepiej im idzie pod kopalnianymi prysznicami (mit Kameraden).