Młodzież Wszechpolska organizuje konferencję na...

[Gość: zgnily liberal]

Nie wiem dlaczego rektor pozwala tym niedouczonym narodowcom (zeby nie
powiedziec narodowym socjalistom z Ligi Przyjaciół Rosji) na konferencje.
Jeden dzien na UJ i tak nie spowoduje, ze sie czegos nauczą. Ciekawe, ze
dzieje sie rownolegle z tym, ze Senat UJ odmowil poparcia dla wolnosciowych
demonstrcaji na Ukrainie - ciekawe czy to przypadek czy celowa demonstracja
sympatii politycznych rektora. Prof. Szlachta to przesympatyczny czlowiek ale
tym razem to chyba mu Pan Bog rozum odebral.

[...]

[Gość: kibic]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

DEMOKRACJA=ROWNOSC LUDZI WOBEC PRAWA

[aska-polka]

PARADOKS LPR'owca-SPRZYJAJĄC WIELODZIETNOŚCI SPRZYJAJĄ HOMOSEKSULIZMOWI;)


"Jednocześnie dodaje, że wnioski z badań są zgodne z wcześniejszymi
obserwacjami, z których wynikało, iż do odmiennych zachowań seksualnych są
predysponowani najmłodsi synowie z wielodzietnych rodzin. Uważano, że
odpowiedzialny jest za to system immunologiczny matki, który zmienia się z
każdą kolejną ciążą."


http://serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34133,2345054.html

W celu poszerzenia wiedzy i horyzontów myślowych dosylam do:
Research has documented homosexuality in more than 450 species of mammals,
birds, reptiles, fish, insects and other animals worldwide, including instances
of life-long homosexual bonding in species that show no evidence of
heterosexual bonding for life.
http://cellar.usc.edu:9673/review/iglr/review.html?rec_id=48
http://www.outdoorshub.com/Biological_Exuberance__Animal_Homosexuality_and_Natur
al_Diversity_031225377X.html

”In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well
researched and described in the literature, approximately 450 have been shown
to have clear homosexual behaviors.
The figures vary depending on how the question is asked, but homosexuality runs
between 3.5% and 10.1% of the population.”
http://www.bidstrup.com/sodomy.htm


„Nie znaleziono dotychczas genu orientacji seksualnej, chociaż wyniki pewnych
badań nad bliźniętami sugerują uwarunkowania genetyczne.
Najbardziej prawdopodobne, zdaniem psychiatry i seksuologa prof. Zbigniewa
Lwa-Starowicza, są biologiczne przyczyny tej orientacji. – Większość badaczy
skłania się dziś ku stanowisku, że przynajmniej część populacji
homoseksualnej uwarunkowana jest procesami, zachodzącymi w okresie rozwoju
płodowego – mówi profesor. To stanowisko wynika z najnowszych badań
endokrynologicznych i badań nad budową pewnych struktur mózgu, które budzą
duże nadzieje, ale nie wiadomo, kiedy zostaną ostatecznie podsumowane.”

polityka.onet.pl/162,1128210,8,,druk.html

Starowicz mówi m.in. o badaniach J. M. Bailey i R Pillard’a.

”In the approximately 1,000 to 3,000 species whose behavior has been well
researched and described in the literature, approximately 450 have been shown
to have clear homosexual behaviors.
The figures vary depending on how the question is asked, but homosexuality runs
between 3.5% and 10.1% of the population.”
http://www.bidstrup.com/sodomy.htm


Katarzyna Bojarska Nowaczyk: Oczywiście!!! Przynajmniej co piętnasty mężczyzna
jest gejem, co dwudziesta piąta kobieta - lesbijką. To samo dotyczy znanych
osobistości.
http://rozmowy.onet.pl/artykul.html?ITEM=1129215&OS=57858

Rowniez nie mam zbyt duzo czasu i to nie jest dorabianie ideologi to sa naukowe
fakty:
Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.



Finger-length ratios and sexual orientation
TERRANCE J. WILLIAMS1, MICHELLE E. PEPITONE1, SCOTT E. CHRISTENSEN1, BRADLEY M.
COOKE1, ANDREW D. HUBERMAN1, NICHOLAS J. BREEDLOVE1, TESSA J. BREEDLOVE1,
CYNTHIA L. JORDAN1 & S. MARC BREEDLOVE1
Department of Psychology and Graduate Groups Neuroscience, Endocrinology, 3210
Tolman Hall, MC 1650, University of California , Berkeley, California 94720-
1650, USA
e-mail: [e-mail]

Animal models have indicated that androgenic steroids acting before birth might
influence the sexual orientation of adult humans. Here we examine the androgen-
sensitive pattern of finger lengths, and find evidence that homosexual women
are exposed to more prenatal androgen than heterosexual women are; also, men
with more than one older brother, who are more likely than first-born males to
be homosexual in adulthood, are exposed to more prenatal androgen than eldest
sons. Prenatal androgens may therefore influence adult human sexual orientation
in both sexes, and a mother's body appears to 'remember' previously carried
sons, altering the fetal development of subsequent sons and increasing the
likelihood of homosexuality in adulthood.

[Gość: Kat]

zboczeńców oraz tych z lpr razem powinni zgładzić.

Jak pedały robiły naUJ to wam to nie przeszkadzało

[Gość: m]

Lewacka obłuda!

[Gość: i]

"pedaly" robily na UJ ... na Kampusie. niech sobie bojowki LPR tez robia na kampusie

[Gość: antyfaszysta]

to niech też robia to NA 3 KAMOPUSIE ZA MIASTEM A NIE W CENTRUM!!!
I cieniasie - nie pedaly faszysto!!!

[...]

[Gość: LZ]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: asda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

super LPR w Krakowie, nie wychodzcie z domów!!!

[Gość: kerowdowon]

żeby ci z LPRu znowu prezerwatyw nie rzucali albo co gorsza kamieni, bo to
niestety dzikusy, ludzie po zawodówkach, ałbo ukształtowani jeśli chodzi o
światopogląd, jednym słowem łatwy materiałd o indoktrynacji.

Pozdrowienia dla wielkiego Wodza Romana Giertycha

p.s
czyżby konferencja miała dotyczyc tajnego spotkania na Jasnej Górze?

[Gość: mb]

Obawiam sie, ze nie masz racji
To ludzie z tzw "wyzszym wyksztalceniem"
Ci ludzie z zawodowek czasem maja wiecej tolerancji i rozumu w glowie niz ta
banda studentow, doktorow i reszty tego pseudonaukowego swiatka.

[Gość: olo]

A dlaczegóż nie PEDAŁY ? Wszak rozróżnienie na homoseksualistów, gejów i pedałów
funkcjonuje wśród samych zainteresowanych. Antyfaszysto chcesz być bardziej homo
od homoseksualistów. błeee...

[Gość: psyduck]

Zapraszam do kitschu, to zobaczy pan/pani, jak to pseudo rozróznienie wygląda.

[Gość: tom]

w tej zakłamanej gazecie geszeftciarskiej nie ma żadnego obiektywnego artykułu
na każdym kroku manipulują czytelnikami. teraz nie podaba im sie młodzież
wszechpolska dlatego ze myśli w kategoriach normalności i obrony Polski

[rozaola]

raczej w kategoriach faszyzmu, podziwu dla Hitlera i chce zagazowania
wszystkich, ktorzy nie mysla tak jak oni. Mlodziez Wszechpolska to klasyczni
faszysci.

[Gość: barto]

jeżeli o tym co jest "normalne" ma stanowić 10% społeczeństwa, w większości
zresztą chylącego się nad grobem, to to jest jednak nienormalne.

[rozaola]

po pierwsze dlaczergo "chylacego sie nad grobem"? geje i lesbijki sa tak samo
smiertelni jak i hetero. a moze myslisz ze jesli twoje dzieci przezyja ciebie
to tak, jakbys ty sam zyl dalej? coz, ciekawa filozofia, ale nie wszyscy musza
ja wyznawac.
po drugie te 10 procent sopleczenstwa istnialo i bedzie istniec zawsze. jesli
maja im sie nie nalezec takie prawa (i obowiazki) jak reszcie spoleczenstwa, to
nei nazywajmy naszego systemu demokracja, tylko heterokracja, a homo
pozamykajmy w wiezianiach, albo zagazujmy od razu na miejscu. dla mnie jest
naprawde niepojete, ze zwyczajni ludzie, ktrorzy zyja obok nas, na naszych
klatkach schodowych, jezdza z nami pociagami, zamiataja ulice albo pisza
artykuly do gazet, maja byc dyskryminowani i traktowani jak obywatele mniej
wartosciowi tylko dlatego, ze nie sa w stanie podniecic sie tym samym, co my.
Mnie podniecaja faceci, ale moja kolezanke lesbijke - kobiety. Nie rozumiem
dlaczegfo z tego powodu mialabym nia gardzic? Przeciez nie robi mi nic zlego, a
przez cale tysiaclecia istnienia tych 10 procent w spoleczesntwach nie mialo to
na spoleczenstwa rozwalajacego wplywu. Skad takie polowanie? I to prowadzone
przez katolikow, ktorzy poinni kochac blizniego swego, a nie rzucac w niego
kamieniami i domagac sie jeszcze poparcia dla swojej agresji?

[Gość: sonia]

Różnica pomiędzy faszystami a inteligentnymi ludźmi homo,bi,albo hetero,
jest taka,że faszyści z LPR i WM rozmawiają kamieniami,a cywilizowani ludzi
za pomocą argumentów.Dlatego nie ma dla Was miejsca na Uniwersytecie -

-i od razu ripostuję Twoje "światłe uwagi" -nie należę do żadnej partii,nigdy
nie należałam,do pewnego czasu nie zwracałam żadnej uwagi na Giertycha i Jego
partię - ale w maju 2004 jako osoba neutralna widziałam Marsz Tolerancji-
pozdrawiających się nazistowskim sieg heil ogolonych na łyso "bojówkarzy" z LPR,
krzyki "Pedały do gazu" i rzucanie kamieniami i BUTELKAMI w bezbronnych ludzi-
i Rynek Krakowa,jakiego jeszcze nie widziałam -antyterroryści
musieli ganiać za łysolami którzy rzucali kuflami i metalowymi bramkam na ślepo
w będących na Rynku ludzi.Nigdy nie byłam tak przerażona ,mimo,że ochraniał mnie
mój chłopak-uratowało nas tylko to,że uciekający tłum wepchnął nas do bramy z
restauracją.I nigdy więcej już taka przerażona nie będę -dlatego FASZYSTOM i
WSZECHPOLSKIM MUTANTOM INTELEKTUALNYM-stanowcze NIE

Do przerażonej Soni

[Gość: m]

"rozmawiają kamieniami" - troszkę nie polskiemu ale trudno.

Różnica między faszystami a lewackimi antyfaszystami jest taka, jak między
walczącymi ze sobą trockistami i leninistami. Faszyści czyli narodowi
socjaliści to taka sama swołocz jak socjaliści z PPS-u czy Międzynarodówki
Komunistycznej.

"nie ma dla Was miejsca" - dlaczego zwracasz się do mnie w formie pluralis
majestaticus?

Co do Twojej riposty - też nie należę do żadnej partii czy organizacji i gdzieś
mam Giertycha, MW i innych narodowców - interesują mnie tyle, co PSL czy PO.

Też widziałem homoparadę w Krakowie i wiem, że KŁAMIESZ! Nikt nie pozdrawiał
się "nazistowskim sieg heil". To brednie. Nie było też
żadnych "antyterrorystów"! Ktoś Ci dziecinko głupot nagadał albo za dużo
czytasz lewackich, pedalskich pisemek.

"Nigdy nie byłam tak przerażona" :-))) A ja byłem - czytając te Twoje bajeczki
o wpychaniu "do bramy z restauracją" :-)))

"nigdy więcej już taka przerażona nie będę" - nie mów hop! A jak wyskoczy spod
szafy mysz? Co zrobisz biedaczynko?

WOJENNYM PODŻEGACZOM stanowcze NIE!!!

Ślepy g.... widzi

[Gość: Pio]

"Rozmawiają kamieniami" - jak najbardziej po polsku, to się nazywa metafora,
tudzież przenośnia. Ale pewnie ty jesteś z biolchemu, sądząc po błyskotliwej
łacinie.
Ja też byłem na Marszu Tolerancji i widziałem oddziały szturmowe policji, nawet
jeśli to nie byli antyterroryści, to wrażenie podobne. "Sieg heil" rzeczywiście
nie było, nasi narodowcy mówią po polsku i "po łacinie". Poza tym mogę
potwierdzić wszystko co napisała Sonia.
Z tonu twojego maila można odnieść wrażenie, że według Ciebie nic się wtedy nie
stało, a cała afera jest wymyślona przez "pedalskie pisemka". Otóż stało się coś
bardzo złego i przerażającego, i w jakiekolwiek lekceważące słówka byś tego nie
ubrał - faktu nie zmienisz.

Osobiście wstyd mi za p. Ziejkę, który był swego czasu moim sąsiadem i wstyd mi
za uniwerstytet, na którym studiowałem.

Klapkom na oczy stanowczo NIE!

Brak tolerancji wobec niewidomych

[m635]

Gość portalu: Pio napisał(a):

> "Rozmawiają kamieniami" - jak najbardziej po polsku, to się nazywa metafora,
> tudzież przenośnia.

Wtrącę się do Waszej rozmowy.
Nie broń polszczyzny autorki tego listu bo Twoje wysiłki na nic. Jaka
polszczyzna taka metafora.

> Ja też byłem na Marszu Tolerancji i widziałem oddziały szturmowe policji,
nawet
> jeśli to nie byli antyterroryści, to wrażenie podobne.

Nie szwedzki tylko radziecki, nie pornograficzny tylko panoramiczny i nie "Baba
na żołnierzu" tylko "Ballada o żołnierzu". Ale wrażenie podobne!

Widziałem co działo się pod Wawelem i na Rynku - Sonia mija się mocno z prawdą.
Po co ta cała histeria? Lewicowi aktywiści zjeżdżają z całej Polski żeby sobie
pod Wawel z paroma "gejami" pomaszerować, sieją wiatr i dziwią się, że burza!
Faszyści, przerażenie, holocaust, łysi kibice, sieg heil - po co nakręcacie tak
atmosferę? Czyżby się jakieś wybory zbliżały? Lewicowy elektorat trzeba
zmobilizować? Podciągnąć notowania partyjek powyżej 2,3 procent?
Nic dziwnego, po paroletnich rządach twórców tych wszystkich SdPl-i, UL-ów, UP-
ów, PPS-ów oraz SdRP i SLD trzeba się chwycić brzytwy aborcji, "gejów",
podatków Kościołów itp. Może elektorat zapomni o popisach chamstwa,
złodziejstwa, gangsterstwa, nieudacznictwa i agrenturalnych konszachtów
polityków lewicy.

[Gość: P]

Wstyd !!!

FASZYSCI NA UJ-OCIE TO POPROSTU PARANOJA!!

[Gość: PIOTR]

WSTYD I HANBA !!!

[Gość: EmigrantTymczasowy]

Czy gdyby konferencje na podobny temat organizowala jedna z organizacji ds.
zwalczania homofobii (smieszne), to czy znow wylewane bylby takie zale...?

Kluje was chyba w oczy znaczek Mlodziez Wszechpolska ?!

Od ponad roku mieszkam w UK i chwala MW, ze Polacy (ci swiatlejsi) moga
dowiedziec sie czegos wiecej, oprocz nachalnej propagandy pro-gejowskiej.
Tutaj dostep do informacji jest jawny, i nawet jesli bylaby to UKIP (skrajnie
prawicowa) kazdy ma prawo dowiedziec sie wszystkiego.

Zycze wiec powodzenia Mlodziezy Wszechpolskiej i zarazem pozdrawiam dr Bogdana
Szlachte, z ktorym mialem przyjemnosc miec zajecia z filozofii, kierunek
Stosunki Miedzynarodowe, Uniwersytet Jagiellonski :)

[Gość: Biseksualny]

Wyemigruj chlopie juz nie tymczasowo tylko na wieki wiekow. Bo rece opadaja jak
sie czyta Twoje brednie. Podroze ksztalca, ale tylko wyksztalconych. Ciebie
chyba nie wyksztalcil dr Szlachta dostatecznie.

[Gość: dosia]

Przecież on się tylko opowiada za tolerancją! Chyba, że tolerancja dotyczyć ma
jedynie praw gejów i biseksualistów ? To by była super tolerancja dopiero!

"NIE MA TOLERANCJI DLA NIETOLERANCJI"

[Gość: szatek]

-Bronisław Geremek

zeby w polsce samo buractwo zostalo

[Gość: WojtekA]

toz ten kraj nie zasluzyl sobie na cos takiego.

"Polsce" piszemy z dużej litery, buraku!

[m635]

[Gość: antyfaszysta]

jakim prawem ktos kto dal noge z Polski ma prawo wypowiadac sie na temat zycia
w niej? to tak jakby na temat zlego losu kobiet mowili mezczyzni!!!

[m635]

Gość portalu: antyfaszysta napisał:

> jakim prawem ktos kto dal noge z Polski ma prawo wypowiadac sie na temat
zycia
> w niej? to tak jakby na temat zlego losu kobiet mowili mezczyzni!!!

Oczywiście! A o faszystach powinni się wypowiadać wyłącznie faszyści, o
antyfaszystach tylko antyfaszyści itd.
Jesteś blondynką "antyfaszysto"???

[wielka_zyrafa]

Ze SZlachtą to chyba nieprzyjemność. Też miałem zajęcia i skręcało mnie od bzdur, jakie opowiadał. Zresztą czego się spodziewać po monarchiście :)

[Gość: LZ]

Arystoteles także był monarchistą. Ale rozumiem że przy Arystotelesie również
Cię skręca, czytelniku "Faktów i mitów".

monarchiści & faszyści sp. z nieogr. nieodp.

[wielka_zyrafa]

Bycie monarchistą grubo ponad 2 tys. lat temu a dziś, to spora różnica. To tak, jakby porównywać produkcję telewizorów w starożytnej Grecji i dzisiaj :>
A "Fakty i Mity" znam tylko z okładki, więc bez takich proszę.

[Gość: LZ]

Przepraszam za argumentum ad personam. Idee monarchizmu są identyczne od wieków.
W istocie to jedyna forma ustrojowa w której rządzącemu personalnie ZALEŻY na
kondycji państwa. Nie jestem monarchistą, to wywód teoretyczny. Ale to chyba
logiczne, że WŁAŚCICIEL (do tego dziedziczny) firmy bardziej dba o jej interesy
aniżeli kontraktowy manager z ograniczoną odpowiedzialnością (a właściwie bez
żadnej odpowiedzialności). Managerowi kończy się kontrakt i idzie sobie w siną
dal (z odprawą); właściciel jeśli narobi dziadostwa to bankrutuje ON, JEGO
DZIECI I WNUKI.

[wielka_zyrafa]

Monarchia patrymonialna przeżyła się jakieś 8 wieków temu :)
Myślę, że każdy napotkany na ulicy oburzyłby się, jakbyś chciał go namawiać do zostania czyjąś własnością.
No i na tym m.in. polega problem Pana dr Szlachty - kiepski kontakt z rzeczywistością :)

[wielka_zyrafa]

prof. nie dr - przepraszam, nie złośliwość, tylko przyzwyczajenie

[Gość: barto]

mój drogi kolego! właściciel może i dba o swoje interesy, ale za to z pewnością
nie dba o swoich pracowników i robi ich generalnie w ch..a. a ty lubisz być
robiony w ch..a? ja nie, więc nigdy więcej monarchii.

Pudło!!!

[Gość: LZ]

Wywód niestety niesłuszny. Głowę deję, że "demokratyczna władza" ma swoich
poddanych głębiej w d* aniżeli monarcha.

[rozaola]

Bogdan Szlachta, zeby byl nie wiem jak przesympatycznym profesorkiem, jest
skompromitowany przez swoje poparcie i wspoludzial w "konferencji" faszystow. w
normalnym kraju z hukiem wylecialby z szanujacego sie uniwersytetu - ale nie z
UJotu, nie w Krakowie, nie w Polsce. Tutaj profesorstwo toleruje faszyzm.

[Gość: maciek]

no iczegoś się tam na tym UJ nauczył, ciemnogrodzianinie??
popieranie bojówek MW to popieranie faszyzmu.

[Gość: queer psyduck]

ojej, panie Emigrancie, czy nie zauważa pan rożnic kulturowych pomiędzy tymi
dwoma krajami. in other words: czy naprawdę uważa pan, że w Polsce nacjonalista
mógłby być gejem ?/vide casus Holandii/.
studiuję fil na uj, i nie mam pojęcia, kom jest uff pan prof. Czyżby szara
eminencja tzw. światka? to może i z jego wiedzą nie wszystko' s ok?
poza ty, zostałam w maju obrzucona tym&owym i takich faszystowskich zachowań
doprawdy nie toleruję, i nie ma tu znaczenia żaden teils teils liberalizm.
pozdrawiam

[Gość: Biseksulany]

Panie Rektorze Ziejka, prosze takie konferencje organizowac na Panskiej
ulubionej wsi, bo tu w Krakowie (w tym malym prowincjonalnym miasteczku) robi
Pan to za chyba nie do konca swoje pieniadze. A wiec moze wreszcie odwazy sie
Pan zrobic cos, co nie bedzie chowaniem glowy w piasek i wypinaniem d... bo
moze jakis gej Pana wykorzystac, a to czasem bywa bolesne (wiem z wlasnego
doswiadczenia). Chyba ze MW dostarzcy Panu sloik wazeliny, wtedy bedzie lepiej.
Mysle jednak, ze taki sloik ma Pan schowany w swoim biurku - o tym swiadcza
Panskie wazeliniarskie posuniecia. Gdybym byl absolwentem tej szkolki,
spalilbym sie ze wstydu za rektora.

[Gość: 4]

Patriotyczna i katolicka Młodzież wszechpolska odcina się od skrajnych
nacjonalistów. Nie ma racji.

Deklaracja ideowa Młodzieży Wszechpolskiej stawia na baczność. Młodzi
nacjonaliści odwołują się w niej do kanonu zasad Jedynej, Prawdziwej, Świętej
Wiary Katolickiej i uważają Boga za ostateczny cel człowieka. Awangarda
narodowa zamierza dokonać odnowy moralnej i narodowej młodego pokolenia,
wypowiadając wojnę doktrynom, głoszącym samowolę, tolerancjonizm i relatywizm.
Odnowa może dokonać się jednak tylko wtedy, gdy powstanie katolickie państwo
narodu polskiego, państwo stanowiące filar europejskiej cywilizacji łacińskiej.
Do tego etyka katolicka obowiązująca w życiu prywatnym i publicznym i rządy
Polaków zgodnie ze sprawdzonymi piastowskimi tradycjami zakorzenionymi w
cywilizacji łacińskiej i w Kościele Rzymsko-Katolickim. Duch demokracji
widoczny jest szczególnie w dziesięciu przykazaniach MW, gdzie możemy
przeczytać, że bez hierarchii i karności naród jest bezwładnym ciałem,
niezdolnym do jakiegokolwiek działania oraz bądź bez litości dla zdrajców
imienia polskiego. Na miano zdrajców zasługują wszyscy, którzy z Giertychem czy
Rydzykiem się nie zgadzają.

* * *

Młodzież wszechpolska współpracuje z organizacjami, których program nosi
znamiona antysemityzmu czy innej nienawiści rasowej, ale Wszechpolacy
niechętnie się taką współpracą chwalą. Dlatego na użytek konkretnych akcji
powołują rozmaite komitety, w których działają niekoniecznie pod szyldem
własnej organizacji.

Na nieszczęście dla MW, tzw. faszyści beztrosko przyznają się do szeroko
zakrojonej współpracy i tylko czasami narzekają, że garniaki na naszych plecach
do Sejmu weszły. Chętnie pokazują filmy i zdjęcia ze wspólnych z MW akcji. Na
stronach Narodowego Odrodzenia Polski przeczytamy o niezwykle owocnej
współpracy z naszymi białymi braćmi z MW. Wszechpolacy mieli wesprzeć także
finansowo NOP w akcji „Zakaz pedałowania”. W gazecie NOP „Szczerbiec” możemy
przeczytać o niedawnej manifestacji w Krakowie, na którą nacjonaliści zostali
osobiście zaproszeni przez działaczy MW.

NOP to marginalna partia skrajnej prawicy. Nie kryje się z antysemityzmem czy
rasizmem. Poglądy działaczy NOP mieliśmy nieprzyjemność poznać przy okazji
kampanii do Parlamentu Europejskiego. Oto, co mogliśmy usłyszeć w wyemitowanej
przez TVP 3 reklamówce tego ugrupowania: Odrzucamy koncepcję społeczeństwa
tolerancyjnego. Koncepcję, która oznacza jedynie promocje zboczeń,
homoseksualizmu, pedofilii, narkomanii. Zboczenia i patologie należy leczyć,
nie zaś promować. Objęcie homoseksualistów, narkomanów i tym podobnych
programem przymusowej specjalnej opieki medycznej mającej przywrócić ich na
łono zdrowego społeczeństwa, oto środek na rozwiązanie tego problemu. Kończy to
pogróżka: Wstąp do NOP, bo NOP wstąpi do Ciebie!

* * *

Kolejni przyjaciele MW to grupa Una Ecclesia, Una Fides, Una Lingua!, co po
polsku oznacza – Jeden Kościół, Jedna Wiara, Jeden Język! chłopcy zapamiętują
się w uwielbieniu dla Franco i Pinocheta. Marzą o kontrrewolucji i przywróceniu
roli kościoła na całym świecie. Sen się niewątpliwie spełni, kiedy tylko
zetrzemy liberałów, komunistów, ateistów i innych niewiernych w proch. Dał nam
przykład Franco, jak wojować mamy. Grupa wydaje swoje pisemko, w którym
publikują głównie działacze MW.

O tym, jak i z kim bawią się młodzi narodowcy, możemy się dowiedzieć czytając
choćby nieformalne narodowe ziny. W jednym z nich o wymownym tytule „Miecz”
upajamy się ujęciami z obozu MW. Szczególnie urocze jest zdjęcie, jak znudzeni
letnim słońcem narodowcy piszą na jednym z domów zamieszkanych przez Romów:
Macie kosę w plecy. Polska dla Polaków.

Z organizacją MW zaprzyjaźnione są także zespoły rockowe: Twierdza, Celtica czy
NaRa (narodowy radykalizm). Twierdza to soft. Patetyczne przyśpiewki o
patriotycznym charakterze mieszają się z ckliwym opisem piękna naszej ojczystej
ziemi. Większy kaliber ma zespół Celtica. W czasopiśmie „Phalanx” członkowie
tego zespołu przyrównują się do takich znakomitości jak Legion czy Konkwista.
Legion to już narodowa klasyka. Skrajnie rasistowskie i antysemickie teksty
plus idea rewolucji nacjonalistycznej i oczyszczenia białej rasy. O Konkwiście
warto wspomnieć jedynie dlatego, że cieszy się dużym powodzeniem wśród
europejskich faszystów. Zarówno Twierdza, jaki Celtica chętnie podkreślają
swoje oddanie sprawie, o którą wspólnie walczymy. Sympatie polityczne zespół
NaRa zdradza udzielając „Phalanksowi” wywiadu: Uważamy że trzeba walczyć o ideę
Białej Europy. Jesteśmy gotowi poprzeć każdego kto będzie przeciw Unii
Europejskiej, NATO i niemieckiej okupacji Śląska. NOP jest słaby, natomiast
współpraca z wszechpolakami daje dobre efekty. „Phalanx” na polski przekłada
się: falanga.

* * *

Dzieci Giertycha szkolą tacy specjaliści jak Franciszek Marek – autor „Tematów
niebezpiecznych”, czy Dariusz Ratajczyk, znany propagator twierdzenia, że
Holocaust to wymysł propagandy żydowskiej.

Władze MW rżną głupa twierdząc, że nie mają nic wspólnego z rasistami,
szalikowcami czy skrajnymi nacjonalistami. Po 1989 r. w Polsce działały
zdecydowanie radykalniejsze i bardziej agresywne grupy nacjonalistyczne. Tyle
że ich przedstawiciele nie zostawali burmistrzami miast ani posłami do
parlamentu. O ile Polska Wspólnota Narodowa Tejkowskiego czy Polski Front
Narodowy Bryczkowskiego wzbudzały najwyżej uśmiech politowania, o tyle
Wszechpolacy nie wywołują już takiej beztroskiej radości.

Autor : Maciej Stańczykowski

bardzo obrazowe

[Gość: szatek]

Lewacka propagitka mieszająca prawdę z kłamstwami

[m635]

Te "antyfaszystowskie" agitki (jak cytowany tekst) są równie rzetelne i
prawdziwe jak publikacje różnych NOP-ów itp. Jedno g...
Kilka faktów i kilkanaście kłamstw podlanych obficie propagandowym sosem.

TOTALNA KOMPROMITACJA UNIWERSYTETU JAGIELLONSKIEGO

[Gość: Zalamana]

SZKODA SLOW....

I ZNOWU PO JEDNEJ STRONIE AGRESJA A PO DRUGIEJ...

[Gość: mimi]

KOLOROWA FALGA, PRZYJAZNI I AKCEPTACJA DLA WOLNOSCI CZLOWIEKA!

pamietacie jak bylo podczas Kampanii, pamietacie kto krzyczał, rzucał kamieniami i nienawidził? To jest temat na naukowa konferencje. Kochany Uniwersytecie -
szkoda imienia na tka "konferencje". Bo po tamtej stronei pojawilo sie jeden prof ... czy to aby ne za malo ...?

[Gość: 735]

Szlachta sie podpisal to dostali sale, pewnie napisal "ze konferencja ma
charakter naukowy i jest wyjatkowo cenna dla 600 lat tradycji UJ"

geje jak Putin

[Gość: gejbbels]

przypomne, ze UJ proponowal gejom aby swoja konferencje zorganizowali w "kampusie' w
Pychowicach.
Geje nie skorzystali.
Zamiast konferencji urzadzili prowokacyjny marsz w centrum miasta.
Marsz, ktorego termin wyznaczyli na dzien procesji Bozego Ciala.
Geje maja identyczne z Putinem pojecie o tolerancji.

[Gość: antyfaszysta]

racja, a na dodatek połowa z tych parszywych gejów stanęła pod Wawelem i
zaczęła na drugą stojąca niżej rzucać kamieniami... (sic!)

kompromitujesz się!!!

[Gość: piggej]

Miedzy konferencja a uliczna prowokacja jest istotna roznica.
Konferencja, z zalozenia sluzy wymianie pogladow.
Manifestacja gejow wyznaczona akurat na dzien Procesji Bozego Ciala byla z zalozenia
prowokacja.

[rozaola]

zanim cos napiszesz, pomysl troche, bo tak to wychodza ci same bzdury, jedna
wieksza od drugiej.
geje nie skorzystali? otoz skorzystali. konferencja odbyla sie na pychowckim
zadupiu, a faszysci i gebelsy musieli sie pofatygowac az tam zeby wyzywac i
wyszys=dzac ludzi.
boze cialo natomiast jest w czerwcu, a mrasz rownosci odbyl sie 7 maja. radze
pouczyc sie dat katolickich swiat, gebelsie.
termin marszu wyznaczyli im urzednicy miejscy. jak nie jestes poinformowany to
zamknij twarz i nie opowiadaj bzdetow.
a jesli ten marsz byl prowokacyjny to tym wieksza prowokacja jest instalowanie
faszystowskich bojowek przebranych w garniturki i garsonki, w collegium novum.

[Gość: piggej]

Rzeczywiscie popelnilem razace bledy rzeczowe za ktore przepraszam.
Jeśli w murach Uniwersytetu odbyla się jednak konferencja gejów, to z szacunku dla demokracji
i tolerancji może się odbyć także konferencja organizowana przez MW.
Rzeczywiście, gejowie postanowili urządzić swoją paradę nie w Boże Ciało tylko w dniu Procesji
Sw. Stanisława.
Termin wyznaczyli gejowscy organizatorzy i była to w ich zamierzeniu prowokacja.
Pod presją oburzonej opinii publicznej - przesunęli termin swojej manifestacji.

A teraz przyglądnij się jezykowi swojego tekstu: czy sądzisz, że jesteś rzecznikiem tolerancji?

[Gość: kontiki]

a gdzie Wasza tolerancja ??? Czy większośc piszących jest tolerancyjna inaczej ?
Czy należy tylko być tolerancyjnym dla homoseksualistów ??? Słowo "tolerancja "
oznacza również tolerancję dla tych ,którzy nie darzą homoseksualistów ciepłymi
uczuciami .

[luckystrike]

'tolerancja dla nietolerancyjnych? ciekawe...

TOLERANCJA DLA FASZYZMU I RASIZMU? NIGDY!!!!!!!

[Gość: Zalamana]

Powyzsze posty swiadcza o tolerancji gejow.

[Gość: Goni_MniePeleton]

Nie znam drugiej tak agresywnej i wrednej mniejszosci.
Pozdrowienie dla organizatorow konferencji.
Postawmy tame szerzacemu sie zgorszeniu i upadkowi obyczajow.

[Gość: antyfaszysta]

ja znam - MW... jestem gejem ale jeszcze nigdy nie rzuciłem w nikogo jajkiem,
kamieniem, butelką... jeszcze nigdy nie krzyczałem do nikogo "do gazu", "na
mydło przerobić"... ale racja... faszystom wolno!!!

[Gość: LZ]

Znam tylko JEDNEGO homoseksualistę, którego jestem w stanie zaakceptować. Można
z nim normalnie porozmawiać. Może mam pecha, ale kilku innych, których w różnych
sytuacjach spotkałem, to obleśni obmacywacze, zaślinieni erotomani puszczający
nieustannie perskie oko do każdego mężczyzny. Wobec trzech takich (niezależnie)
musiałem się posunąć do siły fizycznej - na przykład jeden, kompletnie mi
nieznany człowiek, podglądał mnie w szatni i próbował ocierać się o moje
genitalia. Inny chciał objąć mnie na basenie... Mam opowiadać dalej? Czy jestem
wyjątkiem? Naprawdę, bardzo chciałbym być tolerancyjny.

[Gość: asda]

znam księdza, który kradł
znałem prawnika, który prowadził nielegalny komis
znam lekarza, który bierze łapówki...

CZY DLATEGO MAM UOGÓLNIAĆ??

trafiłeś nie tam gdzie trzeba - skoro znasz tylko jednego, to może właśnie
jedgo zapytaj się o innych... ja heteroseks. nie uogólniam, chociaż 300 z nich
stało po stronie rzucającej kamieniami... a idąc Twoim tokiem myślenia to
powinienem poczynić!

[Gość: IS]

Giertychjungen na UJ?!?!

[Gość: black]

gdyby to była poważna dyskusja, z prezentowaniem opinii obu stron, może ta
wiadomość nie byłaby tak szokująca. Niestety, MW kojarzy mi się ze wszystkim,
ale nie z powazną, naukową konferencją. Nie jestem za tolerancją tylko dla
gejów i lesbijek, ale akurat MW promuje wizję tolerancji tylko dla "prawdziwych
Polaków", czyli li i wyłącznie heteroseksualnych. A to, że MW dostała jedne z
bardziej reprezentacyjnych (szczególnie jeśli chodzi o lokalizacje) sal
wykładowych (swoja drogą już wiem czemu mi poprzerzucali wykłady do innych
sal... ) jest dla mnie naprawde bulwersujace. Jeśli UJ chce pozostac taki
neutralny i apolotyczny, niech nie pozwala żadnej stronie na takie konferencje
a nie jednych wyrzuca do kampusu a drugich przyjmuje w środku miasta.

[Gość: Anty Kula]

Pani Kula nie jest obiektywna w swych wywodach a to jest podstawa
dziennikarstwa, wiec nie biore jej metnych jak woda w Wisle dociekiwan
powaznie..

Co za nielegalna demonstracja.. kobieto???, kazdy w tym kraju ma prawo na
oborone dobrego imienia, obrone rozsadku i praworzadnosci.. wiec nie pitol.. o
nielegalnosci - patriotycznego obowiazku...
Lepiej juz nic nie pisz, bo sie kobieto zal robi jak przekrecasz rzeczywistosc.

[Gość: ads]

nielegalna = nie miala zezwolenia na demonstracje w tym miejscu - JESLI ZNASZ
PODSTAWY PRAWA, A W SZCZEGOLNOSCI UISTAWE O ZGROMADZENIACH TO WIEDZIAŁBYŚ O
CZYM PISZE!!!

PS. Jesli każdy to dlaczego Kaczynski zabronil w Warszawie???

[Gość: UJotka]

Uniwersytet jest instytucją autonomiczną i nie musi się w swoich decyzjach
radzic Gazety wyborczej!!! Jak się wam nie podoba to niech red. Michnik
zadzwoni do rektora i powie mu co jest prawomyślne a co nie. Chciaz Rektor to
nie Paradowska i może sie gadaniem Michnika nie przejąć.

[Gość: sven]

To wstyd i skandal, ze ta faszystowska organizacja organizuje
taka "konferencje" w salach UJ. Niech rektor Ziejka przemysli swoja decyzje
jeszcze raz, bedac studentem UJ sam sie wstydze za jego decyzje!

[Gość: wszechpolak]

Każdy ma prawo myśleć co chce i bć kim chce.To wynika z Powszechnej Deklaracji
Praw Człowieka. Ale każdy ma też prawo do głoszenia swych poglądów i skoro
kilkadziesiąt osób z Młodzierży Wszechpolskiej studiuje na Uj, to dlaczego nie
mielibyśmy mieć prawa do organizowania tam naukowej konferencji. MW jest
związana z LPR ale KPH jest związana z SLD, APP "RACJĄ", UP i ZIELONYMI.
Gdzie ta "TOLERANCJA" o mktórą tak głośno wołacie????????????????????
WIELKA POLSKA KATOLICKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: asda]

i myslisz się... KPH nie jest związane z żadną partią w przeciwieństwie do MW,
a po drugie - zerknij chociażby na drobny szczegół różniący obie organizacje...
faszyzm!

[Gość: asda]

zapomniałem dodać, niech nie waży się również uczęszcz.. na Uj żaden
Białorusin... to ma być praworządna organizacja? MW do bani

[Gość: Alan]

szanowny wszechpolaku,
Zbytnio upraszczasz tę sprawę. Powołujesz się jak sądzę m.in. na art.19 PDPC,
która jest zresztą dokumentem specyficznym,wprawdzie wiążącym, choć zwyczajowo
(po szczegóły odsyłam do podręczników prawa międzynarodowego, np. Bierzanek,
Symonides, Prawo międzynarodowe publiczne).Z Twej wypowiedzi wynika, że miałeś
(masz) szczęscie studiować na UJ. Żałuję, że czytasz ten (bądź co bądź
pożyteczny) dokument tak wyrywkowo. Wolność głoszenia poglądów nie jest dobrem
absolutnym. Jest ograniczone podstawowymi prawami innych osób. Mowa o tym
wyraźnie m.in. w art. 18 pkt.3 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i
Politycznych.
Można jednak bliżej - w naszym europejskim systemie, jeśli wolisz. Polecam art.
14 Europejskiej Konwencji (Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolności).
A jeśli to Ci nie wystarcza - poszukajmy na naszym POLSKIM podwórku.
Wszechpolakom dedykuję w szczególności:
art.254 par.1 kk (zbiegowisko publiczne)
art.255 kk (nawoływanie i pochwalanie przestępstwa)
art.256 kk("Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój
państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych,
rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,podlega grzywnie,
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2")
art. 260 kk (udaremnienie legalnego zebrania)
etc.
Ośmielam się wątpić,że zainteresujesz się sprawą bliżej,gdyż pisze właśnie do
Ciebie gej, w połowie Polak jedynie , nie katolik i student UMK.
"Nadzieja to już nie jest ta młoda dziewczyna et caetera, niestety". (no tak,
Szymborska też chyba nie jest mile widziana) Coraz trudniej mi wierzyć, że bedę
żył w Polsce, gdzie normą będzie różnorodność, tolerancja, potępienie agresji (w
jakiejkolwiek formie),miejsce w przestrzeni publicznej dla każdego, kto nie
narusza dóbr innych ludzi, w Polsce gdzie niewyobrażalne będzie,żeby jeden z
najlepszych uniwersytetów promował tak skompromitowane,konfrontacyjne idee.

CYBERWOJNA Z FASZYSTAMI Z LPR

[Gość: guerilla005]

Wzywamy wszystkich ludzi dobrej woli do medialnej walki z faszystami LPR i MWP.
Czas milczenia sie skonczyl.
Tez mozemy sie zorganizowac.
Marsz Gietrychjugend musi byc zatrzymany.
Nasze cele:
uruchomienie naszej domeny na ktorej bedziemy publikowac:
- zdjecia dzaialaczy MWP i LPR z waszej okolicy wraz z wszystkimi informacjami
jakie mozecie o nich uzyskac (adresy, telefony, nr-rejestracyjne samochodow,
miejsca spotkan)
- wasze wzmianki o ich prywatnosci
- informacje o lokalnej dzialalnosci politycznej LPR i MWP
Kazda nadeslana informacja jest wazna.
Faszyzm i nietolerancje mozna zwalczyc pokazujac ich prawdziwa twarz.

Jezeli chcesz aktywnie uczestniczyc w naszej walce pisz na adres
[e-mail]

Polskie Podziemie Socjaldemokratyczne

[Gość: Che]

Przyłączam sie do apelu
antynazi.cjb.net

Nie wracajmy do zlej przeszlosci

[Gość: Smarek]

W 1933 roku kiedy to sanacja wygrala wybory, rowniez chciala namieszac na
uczelniach. Wprowadzila zakaz dzialania na uczelniach mlodziezowek
politycznych, a na spotkanicha studenckich mieli byc obecni jawni szpicle.
Bzdura, nie wracajmy do tych zlych rozwiazan. Mlodziez Wszechpolska i inne
organizacje przygotowują mlodziez do zycia w spoleczenstwie (kazda na swoj
sposob) oczywiscie najlepsza jest Mlodziez Wszechpolska.

GDZIE DEMOKRACJA

[Gość: Smarek]

ODWIEDZAJA UKRAINE POLITYCY POLSCY, OPOWIADAJA O DEMOKRACJI A SAMI CHCA
OGRANICZEN JEJ W POLSCE !! CZY TO NIE JEST CHORE ?? ZABRAC SIE DO ROBOTY
ZLODZIEJE NIE JEZDZIC DO UKRAINCOW AL BUDOWAC SDILE W POLSCE... A JAK SIE NIE
PODOBA TO WYJAZDOWA Z POLSKI !!!!!!!!!!

Czerwona zaraza

[Gość: wszepolak UJ]

Jesteście nienormalni!
Demokracja to wolność manifestowania swoich poglądów.DLACZEGO NAM JEJ
ODMAWIACIE?????????????? pewnie marzy wam się znowu czerwony terror jak w
latach 1945-1948,kiedy wymordowaliście 500.000 narodowców.
Dlaczego my nie mamy prawa głosu, a wy tak????????
i jeszczo jedno- najpierw poczytajcie czy jest faszyzm a potem się o njim
wypowiadajcie.
BÓG-HONOR-OJCZYZNA

[Gość: asda]

jak więc nazwać tłum krzyczący "pedały do gazu" ?

Liga Przyjaciół Rosji

[Gość: Chod]

tak się zagmatwali w swoim byciu przeciw wszystkim, że popierają de facto cara
Putina. Się pewne w braki w znajomości historii Polski pokazały ...

[Gość: WSZECHPOLAK UJ]

Nie chodzi o popieranie putina tylko o to kim jest juszczenko.
Gdybyś mądrogłowcu znał historię Polski to byś wiedział że OUN I UPA, które
mordowały Polaków dziś gorąco popieerają Juszczenkę.
Trzeba bronić DEMOKRACJI a nie popierać jednego z kandydatów.
(nawet Kwaśniewski tak mówi).
A tak w ogóle wielki znawco historii Polski, to Niemcy zawsze były i są naszym
największym wrogiem , a nie Rosja.
NASZYM CELEM-WIELKA POLSKA

[Gość: smithy]

Ilu Polaków zabili Rosjanie a ilu Ukraińcy? Oczywiście Rosjanie są nasi przyjaciele,wódki można się z nimi napić, nawet darmowe wycieczki na Syberię fundowali.
Jak to jest należeć do rosyjskiej V kolumny i być z tego dumny? Judaszowskie srebrniki pewnie miło dźwięczą w kieszeni?

[Gość: FARC]

Twoja z znajomość historii jest tragiczna prorosyjsko ku.., Niemcy to najlepsi
przyjaciele Polski i dzięki nim sie rozwijamy przez eksport do tego kraju, oni
też najbardziej zabiegali o nasze członkostwo UE i to wam się nie podoba ty
antypolski śmieciu, gnido, nigdy nie oddamy Polski Rosjii, bo wyjdziemy na
ulice jak na Ukrainie,
A oto co mówił wasz "mądry" guru


"...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać
Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i
odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu
amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
ZSRR będzie dobrze włączony do Europy"

"La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej
Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny
prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i szczęśliwie)

Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego Polaka z
Rodowodem Po Czempionach i bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej
przez klan Giertychów Matuszki Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, wstąpili to NATO
i UE.

[Gość: agna]

Nie rozumiem decyzji o bezpłatnym udostępnieniu sali.Pomijam już nadawanie temu
wydarzeniu przymiotnika "naukowy". Tymczasem koła naukowe działające na UJ nie
mogą liczyć na taką przychylność władz i za sale na organizowane przez siebie
spotkania i konferencje naukowe każe się im płacić!

kula w płot

[Gość: kulomiot]

"Pani redaktor z gazety z duszą zrównaną jak beton
do bólu się oddaje obywatelskim zaletom..."
(demokracji i tolerancji)

Mlodziez Wszechpolska organizuje KONFERENCJE na Uniwersytecie.
Pani Kula NIE LUBI tej mlodziezy wiec dziwi sie, ze Uniwerytet udostępnia swoją sale na ową
KONFERENCJE.
Podkreslmy, ze chodzi o KONFERENCJE NA UNIWERSYTECIE A NIE o MANIFESTACJE NA ULICACH
MIASTA.
Pol roku temu Uniwersytet chcial udostępnić gejom salę na ich konferencje ale geje nie
skorzystali.
Nie zrobili KONFERENCJI tylko PROWOKACYJNA MANIFESTACJE, ktorej pierwszy termin
zaplanowali na dzień procesji ku czci Sw. Stanislawa.
Pani Kula nie miała co do tego zadnych zastrzeżeń bo dla Niej geje są cacy.
(A milość ci wszystko wybacy).
Poczciwa, ślepa Pani Kula wyobraza sobie, ze stoi na straży demokracji i tolerancji.

[Gość: asda]

rok temu Uniwersytet przydzielil sale "gejom" na konferencje w Instytucie
Socjologi, potem po krzykach, prostestach, wyzwiskach jakże zacnych i
tolerancyjnych (sic!) zwolennikow MW wypowiedzial to miejsce i kazal sie
wynosic na 3 KAMPUS...

wy na pewno nie stoicie na strazy tolerancji gnojac wszystkich!!!

ps. ciekawe jak sie bedziecie zachowywac gdy znowu "geje" zechca zrobic
konferencje na UJ

[Gość: kulomiot]

Więc jednak konferencja gejow odbyla sie w murach Uniwersytetu.
To fakt.
Przeciwko tejże konferencji były protesty.
Gazeta Wyborcza pisała wowczas, że ci, ktorzy protestują, są nietolerancyjni.
Teraz w murach Uniwersytetu odbędzie się konferencja pokazująca, jak się domyślam, z innego
punktu widzenia problem gejów.
Przeciwko tej konferencji też są protesty.
Gazeta Wyborcza pisze, że ci, którzy teraz sprzeciwiają się konferencji, czynią to w obronie
tolerancji.
Logika nigdy nie była silną stroną GW.
Ale gazeta służy propagandzie podczas gdy Uniwerytet ma służyć wymianie myśli.
Między innymi podczas konferencji odbywających się w jego murach.
Gazeta Wyborcza uważa jednak, że rolą Uniwersytetu jest propagowanie wyłącznie tych
poglądów jakie redaktorzy GW uznają za słuszne.

kompromitacja rektora, hańba uniwersytetu

[mn7]

[Gość: Woda]

Chłopcy z MW chyba mają jakieś kompleksy związane z homoseksualizmem.
Psychologia mówi wyraźnie, że najbardziej nas wkurzają te wady u innych osób,
które nosimy sami w sobie...

Dla mnie jest to sprawa zupełnie obojętna.