Dodaj do ulubionych

teraz Michnik?

IP: *.chello.pl 22.12.04, 15:18
Jestem głęboko wstrząśnięty treścią ujawnionej teczki Małgorzaty
Niezabitowskiej, sugerującej jej współpracę z PRL-owską służbą
bezpieczeństwa. Okazuje się, że oprócz szarych sb-ków pracujących w
administracji pierwszego, wolnego tygodnika, wolnych związków zawodowych,
krąg informatorów obejmował też członków redakcji. Praktyka ta wskazuje, że
potencjalnie takich informatorów było więcej, nie tylko w Tysolu, ale także
w innych niezależnych mediach podziemnych. Czy osoby te są czynne zawodowo
także dzisiaj? O ujawnieniu agenta pisującego w GW wszystkim jest już
wiadomo. A czy są inni?
Ujawnienie TW Nowaka stanowi pierwszą akcję prania brudów przed zbliżającą
się kampanią wyborczą i takich rewelacji należy się spodziewać więcej. Na
razie „ustrzelono” małą płotkę, ale może się zdarzyć, że o współpracę z SB
może zostać oskarżony ktoś o wiele bardziej wpływowy. A co zrobimy, gdy IPN
ujawni, że kolejnym TW PRL-owskiej bezpieki był na przykład ktoś taki jak
Adam Michnik?
StefanDetko nowamedia.w.interia.pl
Obserwuj wątek
    • Gość: Andrew Re: teraz Michnik? IP: *.mim.pl / *.mim.pl 22.12.04, 22:40
      Oby sie okazalo, ze byl.
      • Gość: tutu Re: teraz Michnik? IP: *.crowley.pl 22.12.04, 22:50
        No to trzeba chłodzić szampana. Wreszcie wyjaśni się parę elmentów tej
        łamigłówki.
        • trudny2002 Ale czy wszyscy napewno o szampanie mówią? 22.12.04, 22:56
          Gość portalu: tutu napisał(a):

          > No to trzeba chłodzić szampana. Wreszcie wyjaśni się parę elmentów tej
          > łamigłówki.

          Są i tacy którzy radzi według gotowego szablonu wyjaśnią , ba wciąż wyjaśniają.
          Ubeków swego czasu było na pęczki, a prawda, ze były tam i bubki mrożone na
          kaczych łapach i solidnie przygotowane hieny.
          Myślę, ze czas świąteczny nie jest dobrym dla rozstrzygniec, czasem trafi się
          wyjasnienie jakiejs zagadki, czasem przypadek wyjawia kolejną porcyjkę
          zastygłego skorupą gnoju...
          Tyle, ze ostrożnie bardzo trzeba by operować nazwiskami i nie dlatego że nalezy
          się bać, a wprost przeciwnie...niektórych trzeba długo szanować...
          pozdrawiam
          trudny
          • Gość: tutu Re: Ale czy wszyscy napewno o szampanie mówią? IP: *.crowley.pl 23.12.04, 01:45
            Masz dużo racji. Weź jednak pod uwagę, że są ludzie, którzy działając
            publicznie zrobili prawie wszystko żeby starcić do nich resztki szacunku. Nawet
            jeśli był to niegdyś wielki szacunek. Stąd te (niezbyt może eleganckie często)
            docinki. Własnie z takiej bezsilnej złości, z zawiedzionego zaufania, z
            przykrości patrzenia na drogę "od bohatera do zera" (tak jak w przypadku pana
            M.).
    • Gość: SD Re: teraz Michnik? IP: *.chello.pl 23.12.04, 19:50
      Józef Oleksy, druga osoba w Państwie, został uznany kłamcą lustracyjnym, ale
      nie jest elementem owej brudnej kampanii
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka