Sprzedaż długów szpitala

[Gość: K.R.]

To jakaś paranoja!
Instytucja A kupuje produkty od instytucji B. B nie płaci. A upomina się
bezskutecznie przez długi czas. W końcu - zdesperowana - żeby zminimalizować
stratę sprzedaje długi instytucji C, która z kolei wykorzystując LEGALNE metody
ściąga ten dług. Oczywiście zarabia na tym - to cena za jej czas, ryzyko itd.
Kto jest godny potępienia? Jasne i oczywiste - szefowie insytucji A. Albo nie
są kompetentni, albo oszukiwali, albo mają pecha, ale nawet w tym ostatnim
przypadku nikt poza nimi nie zrobił tu nic złego.
Artykuł natomiast napisany jest w tonie zupełnie innym. Tam "ci źli" to po
pierwsze insttyucja B (jak to? jak oni mogą w ogóle domagać się odzyskania
swoich pieniędzy?!), po drugie instytucja C (jak można próbować odzyskiwać dług
i na tyn zarabiać?!).
Kto ten artykuł pisał? Czy ta osoba jest tak głupia, że rzeczywiście tak uważa?
Co to za argumenty, że teraz szpital nie może przeprowadzać niektórych
zabiegów, czy że chorzy leżą w gorszych warunkach?! Czy to znaczy, że dłużnik
nie ma się domagać zwrotu SWOICH pieniędzy?
A przecież są konkretni winni! Czyli zarządzający szpitalem. Jeśli szpital jest
dobrze wyposarzony i - gdyby nie problemy finansowe - mógłby dobrze działać,
jego właściciele (samorząd jak sądzę) powinni wyciągnąć surowe konsekwencje
wobec sprawców zaniedbania, a nie oburzać się na to, że kotś się domaga
sprawiedliwości.
A jeśli winien jest nie zarząd (lub nie tylko on), ale także samorządowcy
odpowiedzialni za finanse - to mamy w końcu prokuraturę!

[gregory1906]

Bo widzisz, w Polsce lewackie media (nr 1 - Wybiórcza) zrobiły
już "społeczeństwu" takie spustoszenie w głowach, ze na czarne mówi się białe i
odwrotnie (patrz np. wątek o wyrzucaniu meneli niepłacących od x-czasu za swoje
nory przez WŁAŚCICIELI kamienic itp itd).....

[m.in]

kto w młodości był lewakiem na starość będzie świnią

[Gość: krzychut]

gregory1906 napisał(a):

w Polsce lewackie media (nr 1 - Wybiórcza) zrobiły
> już "społeczeństwu" takie spustoszenie w głowach,

Czy nie napawa cię obrzydzeniem korzystanie z forum takiej lewackiej gazety ?
Wydaje mi się, że spustoszenia w twojej głowie spowodowane są czymś znacznie
groźniejszym.

[m.in]

krzychut nie złość się
gregory1906 oczywiscie przesadza, ale czytałeś dzisiejsza GW?
z tekstu wynika, ze ten, kto kupił długi "Narutowicza" pewnie zniszczy szpital
i bedzie sie "pastwił" nad pacjentami
inna sprawa, ze w obecnych populistycznych czasach ciężko znaleźć odważnego,
kto powie coś "pod prąd"

[Gość: Redford]

Chyba nie o to chodziło w tym artykule.Długi trzeba odzyskiwać i basta .
Ale ... . Ale obydwie instytucje są własnością Miasta Kraków ,które w przypadku
Szpitala odpowiada za jego długi.To oznacza,żę MPEC sprzedając dług spowodował
wyższe niż powinny być wydatki dla miasta ,które ten dług pokryje.A MPEC też
jest włąsnością miasta.Nikt tego nie koordynował a skutki będą takie,żę
mieszkańcy będą musieli pokryć finasowo tą zabawę.Nie przekonuje mnie fakt,iż
MPEC jest spółką komercyjną.Przecież jest tzw nadzór właścicielski.

[krzychut]

Przeczytałem uważnie jeszcze raz ten artykuł i co znalazłem: autorka , bez
słowa komentarza podaje informacje o sprzedaży długu, przytacza opinie dyrekcji
szpitala, MPEC-u, prezydenta. Następnie opisuje, również bez własnego
komentarza, sposób działania firmy handlującej, zgodnie z prawem, długami.
Co w artykule znalazł założyciel wątku ? Dowody na sianie spustoszeń w głowach
i lewackość gazety, aż dziwne,że nie zaglądał dziennikarzom do rozporka.
Ręce opadają. Nie dziw się m.in , że mnie trochę poniosło.
Pozdrówka
:-)))

[m.in]

krzychut: pamiętaj, ze nie trzeba komentowac, wystarczy ospowiednio zestawić
informacje czy wypowiedzi. no, ale pisałem o tym ,że jak nie nikogo kto powie
coś "pod prąd" to i przekaz wychodzi jak wychodzi. ale widze, ze w tej materii
nie mamy sporu. jakoś tak się ułozyły te głosy, że nie wiadomo kto jest winien,
ale na pewno nie dyrekcja szpitala
nie widzę specjalnej różnicy, czy kasa pójdzie na konto szpitala, mpec-u czy
Greenhouse. ostatecznie, tak czy siak, zapłacimy my, podatnicy
:(((