Panie Majchrowski, straciłem przez Pana 77 tys zł!

[Gość: jacek jackowski]

Postanowiłem uciekać z Ruczaju. Wróciłem właśnie od pośrednika, gdzie
złożyłem ofertę sprzedaży mego mieszkania. Pośrednik orzekł, że teraz gdy
wszyscy dowiedzieli się o tym jak Majchrowski załatwił Ruczaj, to może mając
szczęście dostanę 2800 za metr, a jeszcze kilka dni temu od ręki mógłem
dostać 3900.
A więc Panie Majchrowski, licz Pan: 70 mkw z widokiem na Pana komunalne bloki
z menelstwem to 77 tys zł mojej straty. I pomyśleć, że głosowałem na Pana!
Oświadczam Panu, że ja i tysiące ludzi z Ruczaju, którzy zorientują się w
skali strat, pogonią Pana w najbliższych wyborach do diabła i niech się Panu
nie roi w głowie, że menelstwo, które sprowadzi Pan na Ruczaj pójdzie na
Pana głosować. Tacy nie chodzą na wybory bo mają wszystko w d.

[Gość: biedak]

proponuje zalozyc getto bogatych w dzielnicach biedy. elektorat ruczaju to ok 2
%, wiec mozesz glosowac na Korwina Mikkiego. Zdrowia zycze

[Gość: Greg]

Jasne jak ktoś uczciwie pracuje i jest biedny to odrazu menel . Nie wszyscy
koleś okradają innych i stać ich na kupno mieszkania . Może jak popatrzysz
sobie na nowych sąsiadów to zmądrzejesz .

[Gość: franek budowlaniec]

Ośle nie menelstwo tylko biedni ludzie, tobie gnoju jak się powiodło to dzięki
ojcu bolszewikowi teraz się ciesz że masz pieniądze sobku który myślisz tylko o
sobie i nie ubliżaj ludziom, menelstwo to mieszka w barakach

[Gość: mischa]

a propos getta!
Jesli ktos wie jak wygladaja getta w Europie zach. albo USA, nie wspomninajac
juz Ameryki Poludniowej, to nie ma watpliwosci, ze getto to pieklo. I to przede
wszystkim dla tych, ktorzy w nim mieszkaja. A dopiero potem tych na zew.
Jesli zapakuje sie rodzinny potrzebujace pomocy socjalnej, a wsrod tych sa
takze rodziny patologiczne, to wszyscy oni ukisza sie we wlasnym sosie! Co dla
nich oznacza zero szans na przyszlosc! Niech to przede wszystkim Pan
Majchrowski sobie uswiadomi. Niech spyta socjologow!
mischa

Podaj go do sądu... my zamierzamy to zrobić...

[ruczaj.x]

ktoś zapłaci za nasze szkody, tutaj masz uzasadnienie mojego prawnika:


Dotyczy odpowiedzialności jednostek sam. ter. a więc gmin za szkody wyrządzone.
Odpowiedzialnośc oparta jest na zasadzie ryzyka, a więc nie trzeba wykazywać winy (przypomniałam sobie że jest specjalny przepis który dotyczy gmin i w którym sa pewne udogodnienia procesowe).
Pozostałe przesłanki odpowedzialności to wykazanie szkody - a więc wartość mieszkań i utracone korzyści a więc spadek cen mieszkań w stosunku do tego co by było gdyby nie było tej enklawy. Ponadto wyrządzenie szkody przy wykonywaniu powierzonych czynności (zadania socjalne gminy) zapewnienie mieszkań komunalnych i bezprawność - z powoałniem sie bardziej na zasady współżycia społecznego (klauzla generalna więc można z nią szaleć). Co do szkody - to tutaj myśle że musielibyście bazować na utraconych korzyściach a więc za ile moglibyście sprzedać mieszkanie i jak poleciało na wartości.

Art. 4201 [Samorząd terytorialny] § 1. Jeżeli szkoda została wyrządzona przez funkcjonariusza jednostki samorządu terytorialnego przy wykonywaniu powierzonej mu czynności, odpowiedzialność za szkodę ponosi ta jednostka samorządu terytorialnego, w której imieniu czynność była wykonywana. Przepisy art. 418, 419 i 420 stosuje się odpowiednio.

§ 2. Funkcjonariuszami jednostek samorządu terytorialnego w rozumieniu niniejszego tytułu są pracownicy samorządowi, radni, wójtowie (burmistrzowie, prezydenci miast), członkowie zarządów powiatów i województw, a także inne osoby, do których stosuje się przepisy o pracownikach samorządowych. Za funkcjonariuszy jednostek samorządu terytorialnego uważa się także osoby działające na zlecenie organów jednostek samorządu terytorialnego oraz ich związków.

Jest on samodzielną podstawą odpowiedzialności jednostki samorządu terytorialnego za szkody wyrządzone przez jej funkcjonariusza przy wykonywaniu powierzonych mu czynności. Jest on wzorowany konstrukcyjnie - co podkreślano w uzasadnieniu do projektu - na przepisie art. 417 dotyczącym odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych

Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy jednostek samorządu terytorialnego przy wykonywaniu powierzonych im czynności ponoszą te jednostki samorządu terytorialnego, w których imieniu czynności była wykonywana.
Przepis art 4201 posługuje się pojęciem "jednostka samorządu terytorialnego", które zgodnie ze strukturą samorządu terytorialnego pozwala na stwierdzenie, że od strony podmiotowej odpowiedzialnymi są: gminy (art. 164 ust. 1 Konstytucji oraz art. 2 ustawy o samorządzie gminnym), wyposażone w osobowość prawną, tworzone przez gminy, związki międzygminne, określane także jako związki komunalne (art. 64-65 ustawy o samorządzie gminnym), powiaty (art. 2 ustawy o samorządzie powiatowym), związki powiatów (art. 65 i nast. ustawy o samorządzie powiatowym) oraz województwa (art. 6 ustawy o samorządzie województwa).

Dotyczy:
1) pracowników samorządowych,
2) radnych,
3) wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) Należy w tym miejscu wspomnieć, że nazwę tego organu reguluje art. 26 ustawy z dnia 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym SamGminU (j.t. Dz. U. 2001 r. Nr 142, poz. 1591). Z Burmistrzem stykamy się w gminie, w której siedziba władz znajduje się w mieście położonym na terytorium tej gminy, natomiast w miastach powyżej 100 000 mieszkańców organ wykonawczy nosi nazwę - prezydent miasta.,
4) członków zarządów powiatów i województw,
5) inne osoby, do których stosuje się przepisy o pracownikach samorządowych (j.t. Dz. U. 2001 r., Nr 142, poz. 1593, ze zm.).
Za funkcjonariuszy jednostek samorządu terytorialnego uważa się ponadto, osoby działające na zlecenie organów jednostek samorządu terytorialnego oraz ich związków.]


Zasady i przesłanki odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez funkcjonariusza samorządu terytorialnego

Tak więc odpowiedzialność ta oparta jest na zasadzie ryzyka, a przesłankami tej odpowiedzialności są:

- fakt wyrządzenia przez funkcjonariusza samorządowego szkody przy wykonaniu powierzonych mu czynności,
- bezprawność zachowania się funkcjonariusza samorządowego w przypadku wykonywania czynności o charakterze władczym i wina funkcjonariusza w przypadku wykonywania czynności o charakterze niewładczym (gospodarczym) oraz
- związek przyczynowy.


A. Wyrządzenie przez funkcjonariusza państwowego szkody przy wykonaniu powierzonych mu czynności
Powierzenie to może dotyczyć tak funkcjonariusza bezpośrednio wyrządzającego szkodę, jak i funkcjonariusza wykonującego czynności nadzorcze nad funkcjonariuszem będącym bezpośrednim sprawcą szkody (por. wytyczne SN z 1971r., s. 19).
Powierzenie wykonania czynności może nastąpić poprzez polecenia dokonania konkretnej czynności, jak również wynikać z charakteru pełnionej funkcji lub zajmowanego stanowiska. W tym też znaczeniu dla niektórych funkcjonariuszy (np. policjantów) podjęcie czynności poza czasem służby należy w pewnych sytuacjach do ich obowiązków, a tym samym działania te są realizowane w ramach powierzonych im czynności. Przyjmuje się, że polecenie to może być wyraźne lub dorozumiane, a w tym ostatnim przypadku wynikać nawet z tolerowania przez przełożonego pewnego typu zachowania się funkcjonariusza. Nie stoi natomiast na przeszkodzie dla przyjęcia odpowiedzialności fakt, że zachowanie się funkcjonariusza - wykonującego powierzone czynności - znacznie odbiega od udzielonej mu instrukcji lub ustalonych reguł postępowania, tak pod względem zakresu jak również sposobu działania, niezależnie zresztą od tego czy fakt ten jest wynikiem nieudolności funkcjonariusza, wynikiem nadużycia przez niego uprawnień, czy nawet popełnienia przestępstwa

B) Bezprawność zachowania się funkcjonariusza państwowego

Rozumiana jako niezgodność działania z prawem tj. normami prawnymi lub dobrymi obyczajami (zasadami współżycia społecznego)

C. Związek przyczynowy
Z ogólnych zasad odpowiedzialności odszkodowawczej oraz normatywnego sformułowania, że pomiędzy szkodą a zachowaniem się funkcjonariusza państwowego musi istnieć normalny związek przyczynowy. Odsyłając w tym zakresie do wywodów zawartych w komentarzu do art. 361 k.c. (szkoda – a więc straty które poszkodowany poniósł, oraz korzyści które mógły osiągnąc, gdyby mu szkody nie wyrządzono).

za szkody wyrządzone przez funkcjonariuszy państwowych istotne znaczenie przypisać należy stanowisku, że na byt tej odpowiedzialności nie ma wpływu fakt, że poszkodowany przyczynił się do powstania szkody.

pozdrawiam

[Gość: Greg]

To już przychodzą i wam niszczą coś...

Nigdy więcej Majchrowskiego!

[tomaszek193]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> To już przychodzą i wam niszczą coś...

Jakby to były Twoje pieniądze też byś był wściekły i nie zastanawiał się czy
coś zniszczą czy nie jak Ci się tacy "biedni" wprowadzą w Twoją okolicę.
Takie sąsiedztwo zawsze i wszędzie powoduje utratę wartości okolicznych
nieruchomości. Są to realne pieniądze, a więc obiektywne i mówią same za siebie
co się tam będzie dziać. Facet traci mnóstwo kasy, a takich ludzi jest tam
kilkadziesiąt tysięcy. Majchrowski to bezmyślny populista i też nie będę na
niego głosować, mimo, że już to niestety raz zrobiłem.

Cos Wam sie w glowach pomieszalo

[Gość: maria waskowicz]

Ludzie cytujecie fragmenty nie majac pojecia gdzie one maja zastosowanie
Czy jak sobie jeden z drugim kupil mieszkania a obok mieszka sasias ktory jest
alkoholikiem to tez do sadu lecisz bo spadla Ci wartosc mieszkania !!!!
przeciez tam maja wybudowac blok i tyle i co z tym polecicie do sadu :)))
A kto tam bedzie mieszkal to juz inna sprawa

[Gość: Anka]

inaczej byś pisała gdyby twoje mieszkanie stracilo na wartości. Kobieto,
zastanów się co piszesz, bo to chyba Tobie się w głowie pomieszalo od tego
Radia Maryja itp
jak mozna pomagać jednym szkodząc tym samym drugim? Paranoja

[Gość: Kinga]

Wszyscy oczekuja że będziemy altruistami.
Niestety są takie czasy ,że trzeba myśleć o swoich interesach.
Skoro nikt nie liczy się ze mna to ja tez nie mam zamiaru liczyc sie z innymi.
Oczywiście ,że większości ludzi chodzi o pieniądze na które ciężko pracują
.

[Gość: Greg]

Najlepiej to może by dla tych ludzi zamiast mieszkań komunalnych zbudować obóz
koncentracyjny. Wtedy nowobogaccy byli by szczęśliwi a, tak to chyba z głodu
poumierają.

[Gość: Lea]

Ruczaj to zadupie idealnie nadające się na lokalizacje dla mieszkań
komunalnych.

[Gość: tomek]

co, chciałoby się tam zamieszkać? :)

Nigdy więcej Majchrowskiego!

[tomaszek193]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> co, chciałoby się tam zamieszkać? :)

...pewnie za darmo, tzn. za kasę miasta, tzn. za kasę z naszych podatków, tzn.
także za moją kasę. I pewnie za kasę tego faceta co stracił 77 tys zł.

Tak to niestety wygląda.
Nigdy więcej Majchrowskiego!

[Gość: Z Pszczelnej]

Mieszkam w niewielkim bloku w najblizszej okolicy planowanych slumsów
Majchrowskiego. Wszyscy moi sąsiedzi są załamani i wystraszeni tym co tu
będzie.
Znam kamienicę w Podgórzu, gdzie są dwie rodziny, które pewnie już szykują się
do przeprowadzki na Ruczaj, do tych komunałek. Nikomu nie życzę takiego
sąsiedztwa, nie ma na nich mocnych - ani właściciel kamienicy ani straż miejska
i policja nie mogą sobie z nimi poradzić. A jak wygladają ich mieszkania, każdy
może zajrzeć, bo dziury w drzwiach są takie (pamiątki po imprezach i
awanturach), że można wpaść do tych "ludzi" nie otwierając ich.

[Gość: huk]

zesrac by sie chciało

[oryginal]

A cóż innego robi pan Majchrowski jak nie buduje obóz? Może nie koncentracyjny
ale obóz. Taka liczba osób, które są w takiej, a nie innej sytuacji,
umieszczona w jednym miejscu - to rodzi patologię.
To tak jakby w jednej szkole przy 30 klasach utworzyli 1, w której będą tylko i
wyłącznie dzieciaki z problemami wychowawczymi i edukacyjnymi. Zmienią się,
nadgonią do pozostałych?

[Gość: Waldi]

No... a najlepej to ich wszystkich wyrżnąć w pień, znaczy sie tych "meneli"...
O kurcze ... a gzie postawić krematorium co by ich po wyrżnieciu spalic ...

[rwkrak]

Nie propozycje mówią o rozproszeniu a nie budowaniu getta

[Gość: Gary]

> Czy jak sobie jeden z drugim kupil mieszkania a obok mieszka sasias ktory jest
> alkoholikiem to tez do sadu lecisz bo spadla Ci wartosc mieszkania !!!!

nie sąsiad, tylko całe osiedle...

> przeciez tam maja wybudowac blok i tyle i co z tym polecicie do sadu :)))

nie blok tylko tylko całe osiedle... celowo zmieniasz fakty (prowokacja) czy
jestes naprawde niedoinformowana (...)

[ruczajka]

Gość portalu: maria waskowicz napisał(a):


> Czy jak sobie jeden z drugim kupil mieszkania a obok mieszka sasias ktory
jest
> alkoholikiem to tez do sadu lecisz bo spadla Ci wartosc mieszkania !!!!
KUPUJĄC MIESZKANIE SPRAWDZAŁĄM JAKICH BĘDĘ MIAŁAM SĄSIADÓW I ZA TO ZAPLACIŁAM
(O TAK, CENY MIESZKAŃ W NIEKTÓRYCH CZĘSCIACH MIASTA TO 50% CENY MOJEGO-CZY TO
DLA PNI JEST ARGUMENT?????
> przeciez tam maja wybudowac blok
NIE BLOK TYLKO KILKA JESZCZE RAZ KILKA OSIEDLI RAZEM NA 2500 MIESZKAŃ-PROSZE
TO SOBIE PRZELICZYĆ NA ILOŚĆ "BLOKÓW" I MIESZKAŃCÓW.
> A kto tam bedzie mieszkal to juz inna sprawa
a SPRAWA BO TAM GDZIE SĄ KOMUNALNE JUŻ TERAZ SĄ PROBLEMY I TO TYLKO PROBLEMY.
ŻYCZĘ ZNAJOMOŚCI FAKTÓW

[Gość: pan janek]

Ale ty głupi jesteś

ty za to jesteś "bardzo" mądry

[Gość: Ruczajka]

co możemy przeczytać w każdej twojej wypowiedzi

[Gość: mischa]

Prosze mi wyjasnic na jakiej podstawie wykazac mozna bezprawnosc wybudowania na
Ruczaju mieszkan socjalnych? Sam fakt spadku cenny nieruchomosci nic nie znaczy.

BUAHAHAHHA

[jan.z.hektarami]

jak sie ma kase to sie buduje chatę na 30 tysiącach metrów kwadratowych.
Nikt wtedy nie przeszkadza.
I można na koniu sobie pojeździc.
I mieć swoje wiśnie, czereśnie, brzoskwinie, truskaweczki.
I można sie smiac z "bogatych" dupków, którym mam nadzieję w niedługim
czasie obrażani lokatorzy komunalnych bloków podpalą te "bogate" mieszkania.

ooo jak miło Pan Janek ma nicka:)

[ruczaj.x]

kulturka ta sama :( niestety

A masz coś naprzeciwko?

[jan.z.hektarami]

Co? Kulturka?

Nie, wręcz przeciwnie..

[ruczaj.x]

pozdr.

nic nie straciles a zyskales

[Gość: edi]

Cena mieszkania to wartosc urojona. Jezeli chcesz je sprzedac to zanaczy ze tak
naprawde nie potrzebujesz mieszkania. A Ci menele to tez ludzie, co prawda nie
sadze zeby koncentrowanie ludzi o podobnych dochodach w jednym miejscu bylo dla
nich zbawienne, ale prezydent nie chial zle. Moze zapoznalbys sie z nowymi
sasiadami i pomogl im zamiast ich przekreslac. problemy biora sie z wykluczenia
tych mniej szczesliwych przez arogantow i tych co zapomnieli jak sie zyje na
"granicy".

[Gość: jasne]

hihihi
"jesli chce sprzedac tzn ze nie potrzebuje"
powinien odstapic to swoje mieszkanie menelom
to skandal zeby mial mieszkanie ktore nie jest mu potrzebne kiedy pan Wacek
nalogowy alkoholik bez pracy nie placacy alimentow na 4swoich dzieci z roznymi
kobietami nie ma gdzie mieszkac!

edi -moze dasz mi te "urojone" 150 tys na mieszkanie? to dla ciebie pewno
drobiazg a ja widzisz- dziwnie nie mam gdzie mieszkac mimo ze pracuje nie pije
nie mam nalogow odprowadzam podatki -a mieszkanie na Ruczaju byloby dla mnie
idealne. dlaczego mnie- produkujacemu ten DKB nie nalezy sie mieszkanie? jesli
nie od ciebie to moze od Majchrowskiego? ;) Musze rzucic prace, pic i splodzic
pare dzieci zeby je dostac? czy jak?? tak chyba szybciej dostane mieszkanie niz
zarobie na nie uczciwie pracujac.

Nic nie rozumiesz! Ale to można wyleczyć!

[ku.klux.klaun]

Nic nie rozumiesz! Ale to można wyleczyć!

[Gość: jasne]

Ładny masz nick,i taki w sam raz.;PPPPPP

[Gość: kobieta pracujaca]

Jak nie ma się nadwyżki finansowej i zarabia się mało to nie ma co marzyć o
mieszkaniu za 150 tys...skąd w ogóle taka kwota??? dla mnie to zwykły snobizm,
gdy nie majac wystarczajaco wysokich dochodów chce się mieszkać na 80m ,
zamiast poszukac sobie choćby małego w innej często tańszej
lokalizacji..pracuję od kilku ładnych lat i naprawdę z męzem sporo
oszczędzaliśmy ,zeby kupić mieszkanie na rynku wtórnym , udało się kupić w
ładnej i bezpiecznej okolicy 50m za 80tys z czego 1/2 to był nasz wkład własny,
a reszta na kredyt, dlatego nie rozumiem ludzi , którzy kierując się zwykłym
snobizmem maja wydumane mieszkaniowe wymagania , a potem kwiczą , ze nie mogą
kredytu spłacić lub okolica niebezpieczna itp..no ale zechciało się mieć duze
mieszkanie to trzeba teraz spłacać!trzeba mierzyc siły na zamiary, a nie
chorowac potem z "urojenia", żałosny jestes i tyle .

hahhahahaha rozumiem, że to jedna i ta sama osoba.

[ruczaj.x]

niezły oszołom z Ciebie..

80tys. za 50m2 z rynku wtórnego
hahahhahahahah

[Gość: kobieta pracująca]

Jestes zwykłym kmiotem jeśli uważasz ,ze tylko jedna osoba może myślec inaczej
niż ty, spodziewałam sie ,ze trafie na osobe znajaca ceny na rynku wtórnym ,ale
widze ,ze tylko ja i maż jeździliśmy po posrednikach szukając mieszkania i
oczywiście nam sie udało kupis niedrogo i fajne, ale zawiśc i zazdrość zupełnie
niczym nie uzasadniona tak cię zaślepiaja ,ze nawet nie chce ci sie podzwonić i
choćby troche się zorientowac za ile ludzie sprzedaja teraz mieszkania, nie mam
na myśli Śródmieścia ani droższych dzielnic, ogladalliśmy wcześniej
miaszkania:na Azorach, os Tysiąclecia,os Oswiecenia, os Boh Września, ul
Sołtysowska,ul Mickiewicaa, ul Płaszowska, Górka Narodowa i wiele innych
arogancki niedowiarku,a propos niedawno znajomi kupili NOWE mieszkanie 40 m na
ul Płaszowskiej za 100 tys i co ty na to panie niedoinformowany i zaślepiony
złością i zawiscią???

[Gość: jasne]

ty chyba naprawde jaja sobie robisz :))

ale powiedziales 80tys. za 50m2

[ruczaj.x]

a to nie to samo co 100tys. za 40... nie?

STALYNIK ODEZWIJ SIĘ - BIORA MNIE ZA CIEBIE:)

[Gość: jestem kobietą!!!!]

jeszcze raz ktos mi powie "powiedziałes" zamiast powiedziałaś to mnie po prostu
skręci, a mieszkanie kupiłam za tyle bo było stare!!!tak powtarzam raz jeszcze
za 80tys 50m tyle ze wysoko w wieżowcu i do remontu ale i tak się opłacało:) a
brat ma NOWE MIESZKANIE!!! dwupokojowe!! na drugim pietrze z dwoma balkonami
itp ,a nowe do cholery jasnej musi być droższe zwłaszcza ,ze brat kupił je rok
póżniej jej niż ja,czyli nie zdażył jak ja przed boomem cenowym ,a "stalynica"
pozdrawaim ,bo bardzo go lubię:)))nistety nie piszę tak jak on, ale z tego co
wiem on nie śle maili z neostrady jak ja tylko z kablówki:))

PS Niestety ceny mieszkań na Mistrzejowicach mocno podskoczyły:( jestem obecnie
w ciży i niestety obaeaim się ,że te 50 m bedzie kiedys dla nas i dwójki
planowanych dzieci za małe:(oglądaliśmy z meżem jedyne jakie zostało tuż przy
pętli tramwajowej ale niestety 4 piętro bez windy choć aż 100 m z TARASEM NA
PARK i za 125 tys okazja była ale się zmyła , bo jakies małżeństwo kupiło to
mieszkanie:(

proszę się nie denerwować

[ruczaj.x]

to może zaszkodzić dziecku.

Cena mieszkania w NH nie ma żadnego związku z ceną mieszkania na Salwatorze czy Zalesiu. Można równie dobrze podać ceny mieszkań w Jaworznie (1 tys. za m2) i co z tego? A nic!
Chcesz sobie mieszkać na starym blokowisku, twoja sprawa.

My chcemy mieszkać na bezpiecznym i zielonym os. Ruczaj-Zalesie... tyle.

[jasne, że nie mogę mieć pewności, ale na 99% to StalyNick :]

[Gość: kasia]

Twoje mieszkanie rzeczywiście kupiłaś po wyjątkowo atrakcyjnej cenie.Ja swoje
mieszkanie na Azorach sprzedałam w tamtym roku za 90 tyś 36m,ze ślepą kuchnią
do tego,a jeśli chodzi o oś. Oświecenia, to tam są jedne z droższych mieszkań
jeśli chodzi o Mistrzejowice.Wogóle Mistrzejowice w porównaniu ze starą Hutą są
drogie, wiem coś o tym, bo w zeszłym roku kupiłam mieszkanie na oś Boh.
Września właśnie, 70m za prawie 160tyś.

masz piękne mieszkanie:D

[Gość: kobieta pracująca]

Mieszkasz niedaleko mnie:)domyslam się w którym miejscu i na pewno jesteś
zadowolona , bo miejsce naprawde jest fajne i okolica piękna:)ciesze się ,ze
spodobało Ci się to zielone i bezpieczne miejsce wierz mi nic nie stracisz na
wartości tego mieszkania , bo ceny juz podskoczyły, znajomi chcieli kupić
mieszkanie tez na Boh. Września trzypokojowe(chyba koło 56 m) i mimo ,ze było
ono na rynku wtórnym to nie mieli 125 tys, a chetny się znalazł i kupił to
mieszkanie,więc Twoje nowe i duze jest teraz warte duzo więcej niz za nie
zapłaciłaś i jego cena będzie rosła:) wiem cos o tym ,bo z planów
inwestycyjnych Mistrzejowice bedą niedługo jedną z przyjemniejszych dzielnic(bo
drozszą juz jest) mamy nowe ulice , nowe przystanki i chodniki, ogródki, a
planuje się jeszcze pare innych korzystnych dla mieszkańców rzeczy:D z czego
bardzo sie cieszę:D pozdrawiam serdecznie:D

PS ,masz racje okazyjnie kupiliśmy to mieszkanie ,ale to było w 2003 roku i
udało sie nam przed boomem cenowym:)

[Gość: kasia]

Pozdrawiam :):):)

najpierw oszołomie sam sie zorientuj

[Gość: Kobieta pracujaca]

za ile i gdzie mozna kupic mieszkanie, i zamiast siać histerię , ,ze niby jedna
i ta sama osoba pisze popatrz,ze ja mam neostradę , a inni kablówkę, modemy
itp twoje niedoinformowanie mówi mi ,ze w ogóle nie szukałes mieszkania , a
teraz sięmiotasz i piekliszna wszystkich , bo się okazuje ,ze mieszkanie na
Ruczaju, gdzie wrony zawracają sporo kosztuje.ps chyba jesteś młodcianym
młokosem , bo dobrze zorientowany człowiek takich bredni ,by nie rozpisywał i
dla twej informacji powtórzę TAK KUPIŁAM rok temu mieszkanie 50m za 80tys!!!!

[Gość: kobireta pracując]

i jeszcze dodam

[Gość: kobieta pracujaca]

,ze mój brat po wielu poszukiwaniach kupił mieszkanie dwupokojowe 2 pietro z
dwoma balkonami na os Boh Września(Mistrzejowice)za 110 tys, buduje to grupa
Bryksy i w marcu zostanie blok oddany i co łyso?

PS mozesz sobie zadzwonić to ci powiedzą ile kosztował metr i ,ze wszystko
sprzedali.Na łaszowską tez zsobie zadzwoncie dwupokojowe było w podobnej cenie
i wszyscy je wykupili a takich mieszkań jest sporo w Krakowie wystarczy chodzić
na giełde miaszkań co miesiąc w kazdy weekend i przeglądać "Nieruchomości"

Stalynicku :) twój styl poznałbym wszedzie

[ruczaj.x]

pozdrawiam

ale co to ma do Ruczaju-Zalesia..

[ruczaj.x]

przecież oczywiste, że ceny w NH są o wiele niższe.
Na Ruczaju natomiast ceny wyglądają (albo raczej wyglądały) tak:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=412&w=17672954&a=17697625
za:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=412&w=17672954&a=17695493
Co tylko potwierdza, że miasto zamiast budować nowe mieszkania powinno dokonywać zakupów na wolnym rynku właśnie w najtańszych rejonach miasta.
To by było logiczne. Sprzedać 6 ha ziemii na Ruczaju-Zalesie 15mln zł. Dołożyć 80mln zł przewidziane na budowe tych mieszkań i zwyczajnie kupić używane najtańsze mieszkania (na parterach, "ślepe kuchnie" czy cokolwiek). Przecież Ci ludzie dostają mieszkanie za darmo GWARANTUJE CI, że nikt z nich nie będzie narzekał. Może ja mam problemy z myśleniem, ale czy zamiast fundować nowiutkie mieszkania, nie lepiej obdarować WIĘCEJ osób mieszkaniami używanymi.

buhahahhaha... w tym samym tonie wypowiadał się

[ruczaj.x]

> Cena mieszkania to wartosc urojona. Jezeli chcesz je sprzedac to zanaczy ze tak
> naprawde nie potrzebujesz mieszkania.

wiceprezydent, ręcę opdają poprostu

swoją drogą niezłe brednie, a jeśli dorobiłbym się trójki dzieci i musiałbym kupić większe, to brakujące pieniądze byłby już troszkę mniej iluzoryczne, nie?

[Gość: Roxa]

Urojone co Ty masz coś w głowie. Ja nie płacę urojonych pieniędzy za swoje
mieszkanie. Ty chyba nie umiesz liczyć!!!! A jeśli chodzi o prezydenta to on
nie chce źle, o nie - tyle, że on nie chce źle dla siebie, bo ma w tym interes -
następną kadencję. A ci ludzie? Oni tak naprawdę go nie obchodzą!!!!

[ruczajka]

Gość portalu: edi napisał(a):

> Cena mieszkania to wartosc urojona. NIESTETY NIE MASZ RACJI, TO KONKRETNA
SUMA Z AKTORA NABYWASZ PRAWO DO LOKALU. (MOGĄ W NIEJ BYĆ ZAWARTE NP. ODSETKI I
PROWIZJE OD KREDYTU) WYSTARCZYŁO WEJŚCIE POLSKI DO UNII I WARTOŚĆ NASZEGO
MIESZKANIA WZROSŁA WG INF. RYNKOWYCH O 1/3 CENY POCZĄTKOWEJ. Jezeli chcesz je
sprzedac to zanaczy ze tak
> naprawde nie potrzebujesz mieszkania. GDZIE TU LOGIKA???? cHCEMY Z AKILKA LAT
KUPIĆ WIĘKSZE MIESZKANIE BO MAMY NADZIEJĘ, ŻE NASZA RODZINA BEDZIE SIĘ SKŁADAĆ
Z 2 DZIECI.
A Ci menele to tez ludzie, OWSZEM I WIELU ZNAM, A NAWT MIESZKALIŚMYZ WŚROD
TAKICH SĄSIADÓW W CENTRUM , WSZYSTKO DOBRZE DOPÓKI NIE MA ŁĄMANI PRAWA, LEKU O
DZIECI I SWOJĄ WŁASNOŚĆ co prawda nie
> sadze zeby koncentrowanie ludzi o podobnych dochodach w jednym miejscu bylo
dla
> nich zbawienne, ale prezydent nie chial zle.JESTEM POD WRAŻENIEM, A DUŻO Z
ATAKIE PISANIE PŁACĄ/???? Moze zapoznalbys sie z nowymi
> sasiadami i pomogl im zamiast ich przekreslac. problemy biora sie z
wykluczenia OD RAZU WIDAĆ ŻE OSOBA JEST PO RESOCJALIZACJI I CHCIAŁABY SIĘ
ZAPOZNAĆ, MOJE DZIECI NIE MAJĄ WYCHOWYWAĆ SIĘ W TAKIM OTOCZENIU.
> tych mniej szczesliwych przez arogantow i tych co zapomnieli jak sie zyje na
> "granicy". O BOŻE! MY NADAL OSZCZEDZAMY, NIE ŻYJEMY PONAD STAN A TO CO MAMY
NIE JEST PREZENTEM OD MIASTA TYLKO CIĘŻKO ZAPRACOWANE= OSZCZĘDNOŚCI +
WYRZECZENIA. PROSZĘ NIE MYLIC LUDZI BIEDNYCH I LUDZI ZE ŚRODOWISK
PATOLOGICZNYCH.

Przepłaciliście za ruczajskie mieszkania, ot co.

[pilly]

Daliście się naciągnąć deweloperom, którzy omamili was wspaniałymi
wizualizacjami, planowaną linią szybkiego trawaju i bliskością Wawelu. Gdy
swego czasu sprzedawałem mieszkania dla jednego z nich, wydawało mi się, że
moim głównym problemem będzie ukrycie brudnej rzeczywistości w postaci
sąsiedztwa potężnego kompleksu odrapanych kloców z wielkiej płyty i ich
mieszkańców. Nic z tych rzeczy, to był złoty czas. Czy wszyscy nowi ruczajowcy
byli ślepi kupując swoje mieszkania? Menele byli tam na długo przed wami.

Pomysł podania do sądu polityka, na którego się głosowało i który po prostu
realizuje swoje obietnice wyborcze jest kuriozalny. Otwórzcie oczy i
przestańcie dawać się naciągać.

tiiaaa

[ruczaj.x]

swiete slowa przeplacili a teraz strach w oczach

[Gość: maria waskowicz]

Swiete slowa przeplacili za mieszkania, developerzy na opowiadali bajek co to
za lokalizacja, a tera oczy sie otwieraja i nagle sobie uswiadamiaja ja ze to
normalna szara dzielnica
I maja teraz pretensje do calego swiata ze miasto chce gdzies biednych ludzi
umiescic, a jak sie ktos odezwie i powie co mysli to zaraz Pan Ruczaj.X ma
teorie ze to jedna i ta sama osoba :)) a tak to wszyscy mysla tak jak On :))

ale ty jesteś NUUUUUDDDDNNYYYY

[ruczaj.x]

...wyłazi komuna

[tomaszek193]

Tragiczna jest ta dyskusja. Ludzie nie mają podstawowego pojęcia o ekonomii,
prawach popytu i podaży, - komuna wyłazi całą gębą. Wartość jakiegoś dobra jest
mierzona wartością transakcji kupna sprzedaży. Każde biuro nieruchomości
potwierdzi, że nowe bloki na Ruczaju (pomijam te z wielkiej płyty) "chodziły"
dotąd za 3200-4000 w zależnosci od wielkości, piętra i lokalizacji. Gdyby
wszystkim podobały się Mistrzejowice albo Płaszowska, ceny tam też byłyby
wysokie, bo każdy deweloper chce zarobić jak najwięcej, także Bryksy. Podobnie
jest z akcjami na giełdzie, jak jest jakiś smród wokół firmy akcje spadają a
jak wszyscy chcą mieć w portfelu jakąś firmę to jej ceny rosną, bez względu czy
się to komuś podoba czy nie. Najwyższy czas uświadomić sobie, że mieszkanie to
też jest towar, a jego cena zależna od wielu czynników. I jeśli w tej materii
majstruje taki oszołom jak Majchrowski, to faktycznie lepiej stamtąd uciekać,
bo ratunku nie ma.

Komuna wyłazi, ale z czyich butów?

[pilly]

Prawo podaży i popytu mówi o tym, że sprzedajesz za tyle, za ile ktoś chce
kupić. Wasze obecne problemy wynikają właśnie z tego, że ono obowiązuje. Nie
twierdzę, że nie kupowano mieszkań po podanych cenach. Twierdzę, że kupujący,
patrząc na plusy (przyrodniczo ciekawa okolica, rozwojowa infrastruktura i
bliskość centrum), zupełnie zamknęli oczy na oczywiste minusy - jak chociażby
sąsiedztwo ogromnego blokowiska. Mam wrażenie, że dla was Ruczaj to jakaś
mityczna kraina: część, w której zamordowano bestialsko pana Michała Łyska leży
gdzieś w Nowej Hucie, a wasze fajne mieszkania na Woli Justowskiej. Tak
oczywiście nie jest i dlatego uważam, że płacenie 4000/mkw w tej okolicy to
przesada. Inwestycje to trudna gra, czasem kupuje się coś w szczycie
koniunktury i traci. Nie słyszałem wielkich skarg od osób, które w czasie
gorączki internetowej kupiły na NYSE akcje boo.com, ale cóż może ich myślenie
było trochę mniej komunistyczne.

To wszystko nie zmienia faktu, że Majchrowski popełnia poważny błąd budując
bloki i osiedla komunalne. Najrosądniejsza wypowiedź w tym wątku mówi o
konieczności zmiany strategii miasta w tym zakresie, czyli o rynkowej sprzedaży
gruntów miejskich i rynkowym kupowaniu mieszkań. Niestety to wywoła jeszcze
większe protesty, bo zamiast sąsiada z bloku obok, będziecie mieli sąsiada
piętro niżej.

Cała ta sytuacja ma niewątpliwy plus - masy głosujące najwyraźniej zaczynają
rozumieć, że politycy jednak spełniają swoje groźby wyborcze. Natomiast jeśli
liczycie, że "tysiące ludzi z Ruczaju pogoni Majchrowskiego w najbliższych
wyborach do diabła" możecie się głęboko rozczarować. Został on prezydentem nie
dzięki wam, bo u was wygrał Lassota, ale dzięki mieszkańcom głównie Nowej Huty
i Prądnika. A ci, z racji wyraźnego dostrzegania ich problemów przez obecne
władze Krakowa oraz ulokowania kolejnego osiedla komunalnego na Ruczaju zamiast
w niby oczywistej lokalizacji w NH, raczej przedłużą kadencje radnym i
prezydentowi. Tym bardziej, że kilka spraw jednak mu się udało.

cóż takiego Majchrowski zrobił dla NH i Prądnika?

[ruczaj.x]

Obecna polityka miasta to jakieś szaleństwo... byle więcej, szybciej.. żeby tylko zdążyć z oddaniem przed wyborami. Bez planowania, bez przewidywania konsekwencji.
Idealnym wręcz przykładem jest budowa dworca PKS.... kilkadzisiąd milionów.. i co - BRAK DOJAZDU.
A takich inwestycji jest więcej...

Takw tym przypadku Majchrowski wyda prawie 100mln. zł, żeby upakować 2-3tys. najbiedniejszych... i co... i będzie getto... ale to dopiero później, jakoś to będzie. Najważniejsze jest przecięcie wstegi, wywiady, autografy.

Stosuje pan tutaj logikę giełdową...
a co by pan powiedział gdyby kupiłby pan akcje jakiejś rewelacyjnej spółki, a tu nagle ktoś zaczyna W SPOSÓB JAWNY działać na jej szkode
To chyba zakończyło by się w sądzie, nie?

Wiem Pan co do cen tak się składa, że ustalane są one przez większość, i to że panu nie podoba się jakaś lokalizacja jest ZUPEŁNIE nieistotne dla sprawy.

Tematem tej dyskusji jest jawne okradnie mieszkańców z ich oszczędności i gdyby to było chociaż w słusznej sprawie... a tutaj chodzi tylko i wyłącznie o grę polityczną.
A ucierpia jak zwykle najbiedniejsi.

spróbuj mi znowu przypisac mi inną płeć:P

[Gość: kobieta pracująca]

Pytasz co zrobił dla huty(na boku Mistrzejowice mylą ci sie z cześcią starej
huty)nie wiem co zrobił, ale mnie żyje się tu bezpiecznie , spokojnie, jest
swietna komunikacja, do rynku mam 20 /25 minut góra jazdy, mogę bez obaw w nocy
iść z psem na spacer, nie ma kradzieży, dzielnicowy jest bardzo miły i dobrze
pilnuje porzadku,klatki sa czysciutkie , zadbane , otynkowane i wyremontowane
bloki, mili sąsiedzi , nowa, cicha i bezbieczna winda, czysto i schludnie na
każdym piętrze,zadnych meneli, blokersów choc jak sie jakis przypałęta to mi
siatke poniesie,w ciaży jestem i korzystam z przywilejów:))mnóstwo zieleni z
jednej strony dwa parki z drugiej zalew i to czyni z Miastrzejowic odrębną,
przyjemną dzielnicę takze w sensie topograficznym( wystarczy popatrzeć na mapę
i pojechac zobaczyć gdzie leży "Huta", a gdzie Misterzejowice)rok w rok
wygrywamy w konkursach zieleń Krakowa, najwiącej tu ogródków i zadbanych
trawników, mieszkają tu emeryci lub ludzie młodzi z dziećmi , którzy albo
dostali mieszkanie po rodzichach, kupili po prostu nowe lub tak jak ja i maz
przeprowadziliśmy sie od rodziców z Krowodrzy i jesteśmy zadowoleni:)wolimy
mieszkać tutaj niż gnieżdzić się w droższym lecz ciaśniejszym mieszkaniu
w "lepszej" dzielnicy z rodzicami, a co do przyszłosci to mam nadzieje ,że w
końcu radni poczynia jakieś kroki by raz na zawsze wyplewić co poniektórym z
głow to stereotypowe i niesprawiedliwe czesto postarzeganie Mistrzejowic ,
które z huta maja niewiele wspólnego i mentalnie i topograficznie i
architektonicznie, pozdrawiam z mojego bezpiecznego i cichego kąta na ziemi i
kończę ,bo pies pragnie byc wyprowadzony:)

PS jestem kobietą, bez fałszywej skromnosci dodam ,ze atrakcyjna i w niczym
meżczyzny nie przypominam powtarzam po raz kolejny.

no to szkoda, ze

[Gość: lotton]

nie ma takich klimatow na oswiecenia > wiezowce przypominaja jedna wielka
spelune, szyby porysowane i powybijane... ale nie ze wzgledu na sasiedztwo, ale
hordy kiboli cracovii, z ktorymi spoldzielnia nie ma pojecia co zrobic.
wystarczylby system kaer i po sprawie....

Do ruczaj.x - Sprawdź swoją pocztę ,PILNE

[Gość: Aston Vila]

Do wszystkich kmiotow nowobogackich

[Gość: krakauer]

Ja mieszkam w Niemczech od 1988 roku.I jest to normalne ze ma osiedlu
mieszkaniowym sa bloki wlasnosciowe i komunalne.Nie wplywa to w zadnym
przypadku na obnizenie ceny wlasnosciowych mieszkan!
Przede wszystkim liczy sie lokalizacja !!!
Najgorzej jak sie z CHAMA pan zrobi....wtedy tylko bat moze pomodz...

[Gość: Gary]

> Ja mieszkam w Niemczech od 1988 roku.I jest to normalne ze ma osiedlu
> mieszkaniowym sa bloki wlasnosciowe i komunalne.Nie wplywa to w zadnym
> przypadku na obnizenie ceny wlasnosciowych mieszkan!

może przybliżysz wszystkim jakie są kryteria przydziału do takich mieszkań w
Niemczech? tak się składa, że spędziłem troszkę czasu w Niemczech i Holandii i w
porównaniu z moimi obserwacjami, to piszesz o zupełnie innych blokach, niż te
które mają powstać na Ruczaju.

> Przede wszystkim liczy sie lokalizacja !!!

święte słowa - dlatego dziwna jest budowa bloków komunalnych na działce, gdzie
1ha kosztuje ok. 2,5 mln pln...

> Najgorzej jak sie z CHAMA pan zrobi....wtedy tylko bat moze pomodz...

np. jak się z Niemiec do Polski przyjeżdza ;-)

Lokalizacja nie jest za specjalna

[mogw]

Moim zdaniem lokalizacja Ruczaj, Kobierzyn, Huta, Kurdwanow jest jak
najbardziej odpowiednia na tego typu bloki nie sa to najlepsze dzielnice Krakowa
i kazdy logicznie myslacy czlowiek sie z tym zgodzi, nie robmy na sile z
Kobierzyna Srodmiescia czy Woli
Cena ziemi przyjmujac wartosc przez Pana podana to 25000 za ar jest cena jak na
warunki krakowskie do przyjecia jesli mamy porownywac to do ceny ziemi w
lepszych dzielnicach
Ale jesli do oszacowania wartosci ziemi w tamtej okolicy wezniemy ostatnie
transakcje kupna-sprzedazy to cenan ta jeszcze spada do ceny okolo 18-20 tys za
ar

[Gość: Gary]

> Moim zdaniem lokalizacja Ruczaj, Kobierzyn, Huta, Kurdwanow jest jak
> najbardziej odpowiednia na tego typu bloki

Żadna lokalizacja nie jest odpowiednia na takie typu bloki - powinno się kupować
mieszkania w RÓŻNYCH dzielnicach (ze względów ekonomicznych oczywiście nie w
najdroższych typu Śródmieście/Wola J.) za pieniądze pochodzące np. ze sprzedaży
tejże działki. Ruczaj nadaje się do tego by kupować takie mieszkania tak samo
jak wspomniane wyżej dzielnice + oczywiście wszystkie inne, gdzie cena za m2 nie
przekracza, załóżmy: 3,5tys. pln. Jeśli znajdzie się mieszkanie np. w
Bronowicach - to w Bronowicach, jeżeli w Krowodrzy to w Krowodrzy etc. dbając o
to ABY NIE TWORZYĆ JEDNOLITYCH SKUPISK BIEDY. i o to mi chodzi, a nie o to, że
akurat nie w okolicach Ruczaju (a po prawdzie Kobierzyna).

> nie sa to najlepsze dzielnice Krakow
> a
> i kazdy logicznie myslacy czlowiek sie z tym zgodzi,

hm... o atrakcyjności terenu/dzielnicy dla kupujących świadczy cena jaką skłonni
są zapłacić za mieszkanie (m2). działa tu wspomniana kilka razy zależność
podaż-popyt. jeżeli są chętni by kupić w Kobierzynie na rynku pierwotnym
mieszkanie za 3100pln+VAT /m2 - to znaczy, że jest to (w danym czasie) cena
równowagi - wg rynku tyle jest wart m2 mieszkania. w porównaniu do cen np. w
Kurdwanowie, w Hucie czy Azorach i - o ile pamiętam, a jeśli się mylę proszę o
korektę - na rynku pierwotnym na ul. ks. Meiera (ok. Krowodrzy) to jest to (a
raczej była) dość atrakcyjna lokalizacja. cały kłopot polega na tym, że plany p.
prezydenta zachwiały cenami... i:

> Cena ziemi przyjmujac wartosc przez Pana podana to 25000 za ar jest cena jak na
>
> warunki krakowskie do przyjecia jesli mamy porownywac to do ceny ziemi w
> lepszych dzielnicach
> Ale jesli do oszacowania wartosci ziemi w tamtej okolicy wezniemy ostatnie
> transakcje kupna-sprzedazy to cenan ta jeszcze spada do ceny okolo 18-20 tys

... w ten sam sposób spadła również cena działki KTÓREJ MIASTO JEST
WŁAŚCICIELEM. dlatego w odniesieniu do tamtejszych mieszkańców można mówić o
narażeniu ich na utratę majątku, a w odniesieniu do władz miasta można mówić o
niegospodarności. cena jest do przyjęcia, ale można w Krakowie znaleźć działki
tańsze.

Jeszcze jedno - atrakcyjność Kobierzyna może być mierzona albo subiektywnie
(mnie się podoba, bo prawie za miastem, poza tym ma wiele wad ale to na inny
wątek) albo ceną rynkową. Ale cały problem nie dotyczy TYLKO atrakcyjności.
Pomyśl proszę i doszukaj się wypowiedzi osób związanych z pomocą dla środowisk
biedoty/bezdomnych, a przekonasz się, że najgorszym rozwiązaniem jest tworzenie
takich właśnie skupisk. Najgorszym właśnie dla tych ludzi! Poza tym - za Twoim
przykładem odwołam się do logiki - lepiej dać wędkę niż rybkę, nieprawdaż?

Próba przeniesienia problemu socjologicznego na dyskusję o wyższości jednych
dzielnic nad innymi, nie jest na miejscu. Mieszkańcy Krakowa (nie tylko
Kobierzyna) dostają kiełbasę wyborczą, która jest bombą z bardzo skróconym
lontem...

nie mieszkam tam na szczeście:)

[Gość: kobieta pracująca]

Oświecenia to takie blokowisko ,gdzie sąsiad zagląda drugiemu z okna , bo
bloki sa na nieszczęscie ich mieszkańców jeden przy drugim wybudowane:(nie
mieszkam na Oświecenia choć ode mnie jest tam tylko 25 minut piechotą, ale fakt
słyszałam ,ze kibice daja tam ludziom w kość i blokersi też:( niestety
wykształcenie rodziców nie zawsze idzie w parze z kulturą ich potomstwa, czego
przykładem jest nie tylko Oświecenia ale i inne podobne osiedla w Krakowie,
mieszkam w wieżowcu ,ale nie przypomina on w niczym speluny choć powstał
wczesniej niż nowe wiezowce na Oświecenia, ale nie powinno sie tak
generalizować, bo częsć Oświecenia jest spokojniejsza, gorzej z tą wybudowaną
najpóźniej:(przy wyborze mieszkania jak szukaliśmy z męzem lokum największą
wagę przywiazywaliśmy do mieszkańców,otoczenia,słowem obserwowaliśmy co i jak ,
bo jak mawia moja znajoma, która mieszka na Żabicu "na nic piękny wychuchany
blok , cudne mieszkanie z wielkim tarasem jak wokół pełno złodzieji i
bandziorów , strach wyjsc na klatkę , samochód najlepiej trzymać w garażu, a
mieszkanie trzeba miec zamkniete na tysiac spustów i najlepiej z wściekłym psem
w środku dla ochrony:(

jak wrócisz do swojej pierwotnej osobowości..

[ruczaj.x]

to możesz się troszkę zdenerwować,
'Stalemunicku' takie pisanie o Oświecenia na pewno się nie spodoba

pozdr. :)

Kultura zalezy od nas nie od sasiadow

[Gość: maria waskowicz]

Swieta slowa na zabincu srach przejsc w nocy zeby nie dostac bo wszedzie zgraja
mlodzierzy w kapturach to samo bedzie na Waszym osiedlu jak dorosna dzieci i
beda stac na klatkach: beda palic, pic i chlac wode i obmacywac kolezanki i nic
na to nie poradzicie bo nawet jak im zapewnicie na maksa czas to zawsze bedzie
ich ciagnac do kumpli a coreczki beda piszczec na widok goscia w kapturze :)) i
o tym pomyslcie a nie o biednych emerytkach z pieskami co sie wprowadza do
bloku komunalnego
A byl ktorys z Krzykaczy dzisiaj w kosciele? zreszta ksiadz po koledzie chodzi
i zaglowe sie lapie co Ci nowi-bogacze wymyslaja !!! przyjdzie i do Was ale
pewnie go nie wpuscicie

[Gość: Gary]

> A byl ktorys z Krzykaczy dzisiaj w kosciele? zreszta ksiadz po koledzie chodzi
> i zaglowe sie lapie co Ci nowi-bogacze wymyslaja !!! przyjdzie i do Was ale
> pewnie go nie wpuscicie

bogacze... mam znajomych na szuwarowej, ale bogaczy to tam niewielu - wystarczy
spojrzeć na stojące tam samochody. coś Ci się chyba pomyliło.

a co ma ksiądz/Kościół do budowy mieszkań komunalnych? tyle, że - jak każdy
katolik - powinien dbać o biedniejszych. ale nie kosztem ich samych
(umieszczenie ich w TAKIEJ ILOŚCI w jednym miejscu) i nie kosztem innych
(gwałtowny spadek wartości mieszkań na sąsiednich osiedlach).

Twoja niewiedza/bezmyślność wskazują na głupotę... a nawet kretynizm, natomiast
forma wypowiedzi zmierza ku dewocji. w jednym i w drugim wypadku żaden
partner/partnerka do dyskusji.

żegnam.

Gary popieram.

[inezja21]

Świetnie to napisałes,zwłaszcza o tej dewocji.Pełne poparcie.
Proszę mnie nie mylić z iinezją 21.Jestem przeciwko komunałkom.

Ze Pan umie pisac juz wiemy a teraz papa

[Gość: maria waskowicz]

Nie wnosisz panocku nic do dyskusji wiec do widzenia a z ludzmi "nikt" nie
rozmowiom

[m.in]

temat nie dla mnie, ale przeczytałem całośc
jedna uwaga do "kobiety pracującej"
napisałaś:
z mojego bezpiecznego i cichego kąta na ziemi

serdecznie gratukuję, niemniej wartałoby się zastanowić, co się stanie, jesli
ten niewątpliwie przecudnej urosy wieżowiec zostanie obudowany innymi, z
lokatorami niekoniecznie pracującymi tudzież emerytowanymi

koledzy z Ruczaju mniej więcej o tym piszą
zalecam pamiętać o tym, kiedy koparki wjadą na plac

[krakowiak75]

Gość portalu: kobieta pracująca napisał(a):

> Pytasz co zrobił dla huty(na boku Mistrzejowice mylą ci sie z cześcią starej
> huty)nie wiem co zrobił, ale mnie żyje się tu bezpiecznie , spokojnie, jest
> swietna komunikacja, do rynku mam 20 /25 minut góra jazdy, mogę bez obaw w nocy
>
> iść z psem na spacer, nie ma kradzieży, dzielnicowy jest bardzo miły i dobrze
> pilnuje porzadku,klatki sa czysciutkie , zadbane , otynkowane i wyremontowane
> bloki, mili sąsiedzi , nowa, cicha i bezbieczna winda, czysto i schludnie na
> każdym piętrze,zadnych meneli, blokersów choc jak sie jakis przypałęta to mi
> siatke poniesie,w ciaży jestem i korzystam z przywilejów:))mnóstwo zieleni z
> jednej strony dwa parki z drugiej zalew i to czyni z Miastrzejowic odrębną,
> przyjemną dzielnicę takze w sensie topograficznym( wystarczy popatrzeć na mapę
> i pojechac zobaczyć gdzie leży "Huta", a gdzie Misterzejowice)rok w rok
> wygrywamy w konkursach zieleń Krakowa, najwiącej tu ogródków i zadbanych
> trawników, mieszkają tu emeryci lub ludzie młodzi z dziećmi , którzy albo
> dostali mieszkanie po rodzichach, kupili po prostu nowe lub tak jak ja i maz
> przeprowadziliśmy sie od rodziców z Krowodrzy i jesteśmy zadowoleni:)wolimy
> mieszkać tutaj niż gnieżdzić się w droższym lecz ciaśniejszym mieszkaniu
> w "lepszej" dzielnicy z rodzicami, a co do przyszłosci to mam nadzieje ,że w
> końcu radni poczynia jakieś kroki by raz na zawsze wyplewić co poniektórym z
> głow to stereotypowe i niesprawiedliwe czesto postarzeganie Mistrzejowic ,
> które z huta maja niewiele wspólnego i mentalnie i topograficznie i
> architektonicznie, pozdrawiam z mojego bezpiecznego i cichego kąta na ziemi i
> kończę ,bo pies pragnie byc wyprowadzony:)
>
> PS jestem kobietą, bez fałszywej skromnosci dodam ,ze atrakcyjna i w niczym
> meżczyzny nie przypominam powtarzam po raz kolejny.




Mieszkasz na pewno na os. Tysiaclecia/ Zlotego Wieku,
a nie Oswiecenia, a przeciez to ostatnie to tez Mistrzejowice.

[Gość: nie zainteresowany]

> Mieszkasz na pewno na os. Tysiaclecia/ Zlotego Wieku,
> a nie Oswiecenia, a przeciez to ostatnie to tez Mistrzejowice.

malo mnie obchodzi wasz konflikt, uscilam tylko informacje:
Dzielnica Mistrzejowice sklada sie z:
os Oswiecenia,os Złotego wieku,os Boh.Wrzesnia,os Piastow,os Mistrzejowice
+ zapewne jakies ulice
Reasumujac, ta Pani moze mieszkac na ktorymkolwiek z tych osiedli, i ma ona
zdecydowanie racje mowiac ze nie słusznie jest ta dzielnica mylona z Nowa Huta
(zreszta tak jakby tam nie bylo równie cennych mieszkan jak na Ruczaju,smieszne)

[Gość: kobieta pracująca]

dodam jeszcze os.Kombatantów, Mistrzejowice Nowe, sporo ulic, których nazw nie
sposób wszystkich wymienić(i wymienione wcześniej Os. Tysiąclecia i Os Złotego
Wieku) i oczywiscie najbogatsze "Eldorado" Miestrzejowic ,czyli osiedle domków
jednorodzinnych :) oczywiście zgadzam się z Tobą ,ze tu nie brak droższych i
czesto w lepszym standardzie mieszkań ,niz gdzie indziej, a ceny tez nie
odbiegają od Ruczaju, ha, obecnie mozna by rzec ,ze bardzo podskoczyła cena za
metr i ku uciesze mieszkańców Mistrzejowic ich mieszkania są warte jeszcze
więcej:D
Ps.Biorąc pod uwagą wciąż rosnącą liczbę mieszkańców całych Mistrzejowic już
dawno powinny być one odrębną dzielnicą niezależną od Huty , z która ma
niewiele wspólnego i myśle ,ze tak się niedługo stanie:) bo powierzchniowo już
dawno jest większa od innych krakowskich dzielnic.

[Gość: niezainteresowany]

> dodam jeszcze os.Kombatantów, Mistrzejowice Nowe, sporo ulic, których nazw nie
>
> sposób wszystkich wymienić(i wymienione wcześniej Os. Tysiąclecia i Os
Złotego
> Wieku) i oczywiscie najbogatsze "Eldorado" Miestrzejowic ,czyli osiedle
domków
> jednorodzinnych :)
Co do os Kombatantow to nie jestem pewien czy nie nalezy ono do dz Bienczyce
(tak jak pobliskie os Strusia i os Kalinowe), os Mistrzejowice Nowe obecnie
nazywa sie poprostu os Mistrzejowice (a takie wczesniej wymienilem),a
wspomniane przeze mnie uliczki obejmuja miedzy innymi "eldorado", a nieco
ubozsze ale niewiele "eldorado" znajduje sie rowniez w sasiedztwie os
Mistrzejowice :D
A co do drozszych mieszkan, to mialem na mysli np mieszkania nad skarpa w
czyzynach (watpie zeby byly tanie, ale glowy nie dam bo sie nie interesowalem),
ul Mistrzejowicka, kilka blokow wcale nie tanich, i pare innych przykladow tez
by sie znalazlo...
A co do dzielnicy, hmmm mieszka Pani niedlugo wiec mozna wybaczyc :D
oto link do strony internetowej NASZEJ DZIELNICY :D
www.mistrzejowice.info/pozdrawiam

[Gość: niezainteresowany]

www.mistrzejowice.info/

[Gość: Gary]

prawo podaży i popytu właśnie w tym wypadku działa doskonale: kiedy ludzie nie
wiedzieli, że powstaną mieszkania komunalne, popyt był duży (co implikowało dość
wysoką cenę, ale wtedy rozsądną). jednak decyzja o budowie mieszkań komunalnych
W TAKIEJ ILOŚCI powoduje oczywiste przesunięcie na krzywych - popyt spadnie,
zatem cena spadnie (przy relatywnie niezmienionej podaży). i to jest problem -
czynnik wywołujący ten ruch (budowa mieszkań) ewidentnie działa na niekorzyść
ludzi, którzy tam posiadają mieszkanie. imho to się rzeczywiście nadaje do sądu
(komunalne na drogiej działce - niegospodarność), zapisy o dobrym sąsiedztwie...
ale to już robota dla prawników.

prawnik już nad tym pracuje

[ruczaj.x]

i nie tylko tym

[Gość: krakauer]

Gość portalu: Gary napisał(a):
zapisy o dobrym sąsiedztwie

No wlasnie.Wspolczuje tym ktorzy cie maja za sasiada....
Nazjezdzalo sie chamstwa do Krakowa i zamiast sie probowac dostosowac do
rodowitych Krakowian przenosza tu swoje wiesniackie zwyczaje ...
Zapamietaj Burku ze fortuna sie kolem toczy...Troche wiecej pokory kmiotku!

[Gość: Gary]

> Nazjezdzalo sie chamstwa do Krakowa i zamiast sie probowac dostosowac do
> rodowitych Krakowian przenosza tu swoje wiesniackie zwyczaje ...

mówisz o przodkach p. Majchrowskiego? to nie wieśniackie - to głupie. Twoja
diagnoza jest mylna.

> Zapamietaj Burku ze fortuna sie kolem toczy...Troche wiecej pokory kmiotku!

średni poziom dyskusji. wróć na merytoryki - koryguj błędy (np. moje), bo jeśli
masz w zanadrzu tylko żałosne pojękiwania, to chyba nie podyskutujemy. szkoda
czasu na plucie jadem.

[Gość: bialy]

Krakauer - jak masz taki kreowac taki obraz rzekomych "prawdziwych" mieszkancow
Krakowa, to daruj sobie wypowiedzi na forum. Bardziej szkodzisz, niz pomagasz.
A dyskusja tego nie mozna nazwac. czyzbys byl zwyklym trollem?

bialy.

[ruczajka]

pilly napisał:

> Daliście się naciągnąć deweloperom, A NIE, BO WOLNY RYNEK
którzy omamili was wspaniałymi
> wizualizacjami, planowaną linią szybkiego trawaju i bliskością Wawelu. Gdy
> swego czasu sprzedawałem mieszkania dla jednego z nich, wydawało mi się, że
> moim głównym problemem będzie ukrycie brudnej rzeczywistości w postaci
> sąsiedztwa potężnego kompleksu odrapanych kloców z wielkiej płyty i ich
> mieszkańców. CIEKAWE A SPRZEDAWAŁEŚ W NOCY I KOMUŚ KTO BYŁ PIERWSZY RAZ W
KRAKOWIE??????Nic z tych rzeczy, to był złoty czas. Czy wszyscy nowi ruczajowcy
> byli ślepi kupując swoje mieszkania? Menele byli tam na długo przed wami. I
DALEJ SĄ DLATEGO STARY RUCZAJ KOSZTUJE 2 TYS, A OKOLICE SZUWAROWEJ 3TYS.
>
> Pomysł podania do sądu polityka, na którego się głosowało i który po prostu
> realizuje swoje obietnice wyborcze jest kuriozalny. Otwórzcie oczy i
> przestańcie dawać się naciągać.
NIE GLOSOWALAM /NIE PODAJEMY POLITYKA TYLKO JEGO DECYZJE./ p. MAJCHROWSKIEMU
MOŻNA TYLKO WSPÓLCZUĆ W JAKIM STYLU PRÓBUJE ZDOBYĆ GŁOSY POPULISTÓW I
DEMAGOGÓW.

Z życzeniami dyskusji merytorycznej

[ruczajka]

Po lekturze wszystkich wątków zapraszam Szanowne Towarzystwo do zapoznania się
z faktami na stronie www.protest.itour.pl Zaskakujące dla mnie jest,że udaje
nam się tam zachować zimną krew i kulturę dyskusji. Czego i Państwu życzę. Żeby
prowadzić dyskusję dobrze jest znać zasady logiki (tego narzędzia filozofów)
lub chociaż kierować się zdrowym rozsądkiem w podejmowanych kwestiach.

Na Waszym forum jest cenzura !!!!

[iinezja21]

Sznowna Pani
niech Pani niech Pani nie pisze tutaj bzdur na Waszej stronie odsylacie na
forum "NASZ RUCZAJ" z tym tylko ze wszystkie posty ktore nie sa zgodne z
Panstwa przekonaniami sa usuwane, CENZURA !!!!!
Wiec niech Pani nie bedzie smieszna piszac ze zachowujecie kulture dyskusji
to tak jak za czasow PRLu bylo wspaniale bo wszyscy sie zgadzali a jak ktos
mowil inaczej to juz wiedziano co z nim zrobic
To samo robia Panstwo na forum dodatkowo trzeba sie logowac, wnioskuje wiec
ze boja sie Panstwo glosow przypadkowych glosow
Moze czas zaczac porzadki od siebie

[ruczajka]

Po pierwsze:odsyłałam do strony www, żeby każdy zapoznał się z faktami, a forum
jest dla i tylko DLA uczestników protestu. Niemerytoryczne, denerwujące
dyskusje prowadzimy w takich miejscach-)))))). A swoją drogą na naszym forum
twierdziłą Pani(o ile w ogóle mam do czynienia z kobietą), że podpisała
PODPISAŁA Pani protest, czyżby????/ Jakoś te zeznania niespójne. I złośliwie na
koniec: tylko Pani młody wiek i może jeszcze chęć poklasku tłumaczy, że nie
czyta Pani ze zrozumieniem tekstów, to program szkoły podstawowej, czyżby
przerobiony poza szkołą. -))))))

Ruczajka,nie myl TEGO KOGOŚ ze mną,prosze!!!!

[inezja21]

iinezja21 to wariat,który po to założył nicka podobnego do mojego by wszystkich
mylić i dezinformację wprowadzać.
Nie daj się na to nabrać.

Do inezja 21 PRZEPROSINY!!!!

[ruczajka]

O rany, najmocniej Cię przepraszam. Dotarło do mnie, że mnie też może spotkać
taki atak schizofrenii ze strony jakiegoś ..... Chyba szkoda czasu na dyskusje
z mackami matrix. Jeśli to jedna i ta sam osoba, to niech dalej rozmawia sama
ze sobą. Jeszcze raz przeprosiny-))))).

[inezja21]

napisałam ci coś na priva gazetowego:))))
Pozdrawiam:)))

Nic nie podpisywalam :)))

[iinezja21]

cos Ci sie kolezanko pomieszalo
Protest podpisywala moja slodka sympatyczna kolezanka inezja21 ktora ma
podobnego nicka , ja jestem z forum NASZ RUCZAJ wykleta przez pana X i nie moge
sie tam odzywac bo moje wypowiedzi sa niemerytrorycznei denerwujace bo mowie
ze kazdy ma prawo do mieszkania i ze mysle ze troche przesadzacie
Zobaczycie nie bedzie tak zle :))
Czemu z gory zakladacie ze dotych blokow wprowadza sie sami kryminalisci ???
pozdrowka

przegrałeś...

[ruczaj.x]

szach i mat

Jak zwykle nie ma pan racji...

[ruczaj.x]

Dostęp do forum został dla pana zablokowany z powodu rażącego naruszenia netykiety:
- podszywanie się pod inną osobę [Inezja21]
- spamowanie forum postami nie na temat
np:
• Ludzie dajmy spokoj z tym zawracaniem glowy (1) iinezja21 27.12.04, 17:45
• Czas skonczyc z idiotycznym protestem (1) iinezja21 27.12.04, 17:55
• Czas skonczyc protest (1) iinezja21 27.12.04, 18:13

no i zapewne przez tego maila: :D

Received: from poczta.gazeta.pl (unverified [172.20.25.75])
by (imail3.gazeta.pl) with ESMTP id 8109015
for <[e-mail]>; Tue, 21 Dec 2004 15:45:50 +0300
Return-Path: <[e-mail]>
Received: from ew11 (unverified [172.20.26.241])
by av.gazeta.pl (av.gazeta.pl) with ESMTP id 578515
for <[e-mail]>; Tue, 21 Dec 2004 15:43:29 +0100
Return-Path: <[e-mail]>
Message-ID: <[e-mail]>
Date:Tue, 21 Dec 2004 15:45:50 +0100 (CET)
From:<[e-mail]>
To:[e-mail]
Subject:Walka o kase
Mime-Version:1.0
Content-Type:text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding:8bit
X-mailer:(c)Agora mailer (v3.00)
Organization:Portal Agory S.A.
X-IP:r8.ists.pl, r8.ists.pl
X-Complaints-To:[e-mail]
X-URL:www.gazeta.pl
X-Rcpt-To:<[e-mail]>
X-SpamDetect:*: 1.338000 From: ends in numbers=1.0,From: does not include a real name=0.3
X-IP-stats:Incoming Last 0, First 26, in=251705, out=0, spam=0
X-External-IP:172.20.25.75
Status:RO
X-UIDL:1103640351.12077_898997.imail3

"Panie RuczajX
to jest walka o wielka kase i dobrze Pan o tym , Pan ma swoje
interesy zapewne chce Pan wygrac w nastepnych wyborach a ja mam
swoje interesy, sprzeczne z Pana"

cóż mogę więcej dodać...

Myslalam ze ma Pan wiecej klasy panie X

[iinezja21]

Co do podszywania juz nie jednokrotnie tlumacze ze nie podszywam sie pod
sympatyczna mila inezje 21 i przy kazdej okazji to tlumacze nawet w tym watku
co do spamowania to z Panem nikt nie moze sie rownac przeciez na okraglo mowi
pan jedno i to samo cytuje te same artykuly zeby na wszystkich forach znano
Pana poglady

No ale posuniecie z ujawnieniem prywatnego maila jest ponizej pasa Panie Ruczaj
co tak Pana boli ze w kulturalny sposob staram sie przekonac do swoich racji i
ze widzi Pan ze coraz wiecej osob ma zdania podobne do Naszego ze bloki
komunalne moga i nikomu nie zaszkodzi ze beda tam mieszkac emeryci, wdowy i
rodziny wielodzietne a to ze Pan sobie ubzdural ze beda tam zlodzieje i
bandycie to juz pana problem

A co do listu dobrze wszyscy wiemy ze takie budowy to wielkie pieniadze i albo
jest Pan dzieckiem albo kurcze doroslym facetem, pewnych rzeczy sie nie
przeskoczy i trzeba problem rozwiazywac tak zeby go rozwiazac a nie tylko duzo
gadac - takie sprawy powinnismy sobie wyjasniac droga mailowa a nie na forum bo
poco go zasmiecac ale widze ze dla Pana cos takiego jak list prywatny nie
istnieje .Dziecku tez Pan list otwiera ? czy moze bedzie otwieral ?

KOGO PAN REPREZENTUJE??

[ruczaj.x]

> Co do podszywania juz nie jednokrotnie tlumacze ze nie podszywam sie pod
> sympatyczna mila inezje 21 i przy kazdej okazji to tlumacze nawet w tym watku
proszę pana... jeśli używanie nick'a IInezja21
to nie jest podszywanie się pod Inezje21...
to chyba nie mamy o czym rozmawiać, prawda.

> No ale posuniecie z ujawnieniem prywatnego maila jest ponizej pasa Panie Ruczaj

To, że ujawniłem maila to jest naprawdę mało istotną drobnostka, mogę ujawnić dużo więcej, oczywiście tego nie zrobie.
List jest do mnie (na konto mailowe protestu) i mogę sobie z nimi zrobić co mi się żywnie podoba.

> co tak Pana boli ze w kulturalny sposob staram sie przekonac do swoich racji
To co pan robi od początku tego protestu jest ABSOLUTNIE PONIŻEJ WSZELKICH STANDARDÓW, wręcz niewyobrażalne... zero argumentów, kpina, wyszydzanie, obrażanie, podszywanie się... cała gama sztuczek (do tego w tak strasznie marnym wykonaniu).
Pewnie ma pan jakiś drobny biznes w zniszczeniu życia tego osiedla. TO chyba OCZYWISTE, że trzeba TĘPIĆ postępowanie jakie pan reprezentuje. Chyba jest pan tego świadom?

> ze widzi Pan ze coraz wiecej osob ma zdania podobne do Naszego
że niby kto? twoje alterego nr 53 ?

> komunalne moga i nikomu nie zaszkodzi ze beda tam mieszkac emeryci, wdowy i
> rodziny wielodzietne a to ze Pan sobie ubzdural ze beda tam zlodzieje i
> bandycie to juz pana problem
proszę pana, ja sobie niczego nie ubzdurałem, moje wnioski wynikają z analizy dotyczasowych inwestycji w osiedla i bloki komunalne.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=19077132&a=19160595
> A co do listu dobrze wszyscy wiemy ze takie budowy to wielkie pieniadze i albo
> jest Pan dzieckiem albo kurcze doroslym facetem,
???? pan się powinien leczyć panie kolego.. lobbuje pan w swoim (czy swojego mocodawcy) interesie i śmie mnie pan nazywać dzieckiem
TŁUMACZĘ PANU... TO OSIEDLE NIGDY TAM NIE POWSTANIE, WIĘCEJ MIASTO JUŻ NIGDY NIE WYBUDUJE TAKIEGO OSIEDLA.. proszę mi wierzyć wiem co mówie, proste?

> pewnych rzeczy sie nie
> przeskoczy i trzeba problem rozwiazywac tak zeby go rozwiazac a nie tylko duzo
> gadac - takie sprawy powinnismy sobie wyjasniac droga mailowa a nie na forum > bo poco go zasmiecac

Jeśli chce pan ze mna dyskutować na jakikolwiek temat proszę mi powiedzieć kim pan jest, jaki ma pan interes i przede wszystkim zacząć używać argumentów - to bardzo pomaga w konstruktywnej dyskusji.

> ale widze ze dla Pana cos takiego jak list prywatny nie
> istnieje.Dziecku tez Pan list otwiera ? czy moze bedzie otwieral ?
Proszę pana wysłał pan tego maila na skrzynkę protestu czego się pan spodziewał, jak chciał pan prywatności to proszę to zaznaczyć.
TO BYŁ LIST DO MNIE, więc co do rzeczy ma otwieranie czejegoś listu??

Jeśli jest pan kimś z władz jestem, więcej niż otwarty na rzeczową dyskusję...
staram się o nią od kilku tygodniu, tyle, że wszelkie moje listy są ignorowane.
Inna sprawa, że po spotkaniu z Panem Prezydentem Majchrowski oraz wiceprezydentami straciłem wszelką nadzieje, że jakiekolwiek dyskusja z władzami ma sens.

pozdrawiam serdecznie

[inezja21]

Niedługo przestaniesz piszczec na forum...

[Gość: Pianksi]

Gorąco popieram opinie. Właśnie (wedle mojej wiedzy) w normalnych krajach na
tym polega decyzja wyborcy - demokracja. Pan stracił na tym i Pan nie
zagłosuje. Słusznie.
Czasami i 2 % może mieć znaczenie.
W USA 2 % to potężny elektorat.

Pytanie (trochę poza tematem)

[pilly]

W Krakowie jest ok. 30 tys. mieszkań komunalnych. Czy ktoś orientuje się ile
jest takich mieszkań np. w Prokocimiu, a ile w Bronowicach? Ewentualnie gdzie
mógłbym znaleźć te informacje?

Pytanie też trochę poza tematem, ale dla kontekstu

[Gość: baranek]

Jak już poruszasz sprawę mieszkań komunalnych w całości, to też byłoby ciekawe
dowiedzieć się ile od 1989 roku rozdano ("sprzedano" za ok. 10% wartości)
mieszkań gminnych, ile za to uzyskano (np. średnio za m2) i dlaczego po takim
rozdawnictwie nagle trzeba budować za pełną cenę kilkaset nowych mieszkań - na
koszt podatników (to jest i mój) oczywiście...

dobre pytanie

[annb]

też się nad tym zastanawiałam-ile mieszkań hojną ręką rozdano za psi pieniądz...
i te kombinacje -czyli dać babci pieniądze bo komunalne jest na babcię a potem
siłą do notariusza aby babcia,póki zdrowa na umyśle -darowała wnuczkowi
miszkanie.
bo wnuczek zgodnie z orzecznictwem nie mógl "dziedziczyć" mieszkania
komunalnego...póki ono jest mieszkaniem komunalnym...
czy są jakieś statystyki?

kilkanaście tysięcy mieszkań...

[ruczaj.x]

przez pierwsze 7 miesięcy 2004 miasto sprzedało:
1049 mieszkań uzyskano - 11 milionów złotych czyli średnio 10tys. zł za mieszkanie
www.krakow.pl/art/archiwum/?id=2004092904
tutaj masz dane za okres: 1999 - 2002
www.krakow.pl/bip/bip/polityka/raport/mieszkalnictwo/?id=4&pt=Prywatyzacja%20zasobu%20mieszkaniowego
A teraz ciekawostka, każdego roku miasto sprzedaje około 2000 lokali za 10% ich wartości (średnia cena około 10tys.), żeby następnie budować nowe osiedla komunalne, gdzie koszt mieszkania będzie wielokrotnie wyższy.
O co w tym wszystkim chodzi??

[annb]

ruczaj.x przyznam się ze nei rozumiem
ale ja wielu rzeczy nie rozumiem ...tak już mam...
jest takie chińskie przekleństwo - obyś żył w ciekawych czasach....i chyba ktoś
nas przeklął
a wracając do sprawy....bogate to nasze miasto..nie powiem....

Sprawa jest wygrana na Ruczaju tylko kilka blokow

[Gość: ruczaj.x]

Ale nie ma co toczyc dyskusji sprawa jest wygrana na ruczaju powstanie kilka
blokow a wiec tylko to czego nie mozna juz cofnac
a reszta bedzie rozproszona po krakowie

O, temat na kompletnie nową dyskusję

[pilly]

Przypuszczam, że wcześniej gdzieś tutaj poruszany.
Zawsze zastanawiało mnie jedno: czemu komunalnych uwłaszcza się za bezcen, a
spółdzielcy muszą płacić za to, za co już wcześniej zapłacili? Wg mnie to dwie
strony tego samego zjawiska. Kasta urzędnicza siedząc wygodnie w fotelach
zarządów spółdzielni, utrudnia uwłaszczenie lokatorów, bo jest to sprzeczne z
jej interesami. Z drugiej strony przydziela mieszkania komunalne najbardziej
potrzebującym, czyli sobie, a później się na nich uwłaszcza za 10% wartości.
Szczególnie w atrakcyjnych lokalizacjach.
Jeśli, powtarzam - jeśli, Ruczaj/Kobierzyn mają taką wartość jak myślicie - nie
martwcie się o spadek cen. Żaden urzędnik nie będzie rzucał pereł przed
wieprze. Wieprze zamieszkają gdzie indziej, a na Ruczaj wprowadzą się raczej
krewni i znajomi królika. Uwzględniając dotychczasową dynamikę rozrostu
administracji Majchrowskiego i RMK to się może stać. Dopiero w tym kontekście
ta inwestycja nabiera przerażajych rozmiarów.

nie można wykluczyć takiego rozwiązania...

[ruczaj.x]

Nie można wykluczyć, że urzędasy budują te mieszkania dla siebie,
co tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że to osiedle budowane za nasze pieniadze NIE POWINNO POWSTAWAĆ!

Nie mamy dokładnych danych... ale...

[ruczaj.x]

Mieszkania, które są własnościa miasta można rozdzielić na dwie grupy:
- mieszkania rozsiane po całym Krakowie, nie jestem w stanie powiedzieć jaka jest dokładna ilość, co ciekawe miasto prowadzi politykę wyprzedaży tych zasobów za 10% wartości (tak dobrze zrozumieliście, można dostać mieszkanie np. w Krowodrzy za 14tys. zł). Rozsiane po dzielnicach mieszkania (poza małym procentem) nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa.
- osiedla i bloki komunalne
w tym przypadku w większości przypadków dochodzi do powstania BARDZO poważnych patologii społecznych (o czym wielokrotnie pisałem)
mamy mnóstwo przykładów:
ul. Marczyńskiego protest.itour.pl/artykulgk1.jpg
ul. Komuny Paryskiej 3 (wypowiedz policjanta - "bloki cudów, sytuacja niedoopanowania")
ul. Wąska 4-8
ul. Boh. Września xx
ul. Józefińska 24a
ul. Rybitwy 133
os. Górali 5
os. Złotej Jesieni 11 A i B www.zyciekrakowa.pl/nowahuta/index.php?option=content&task=view&id=525&Itemid=
os. Szkolne 13
Kantorowice-Zesławice (jak to ujęła jedna pani: "odrażajace miejsce")
Zastów

o wnioskach i sugestiach UMK dotyczacych budowy osiedli komunalnych można poczytać sobie tutaj:
www.cyfronet.krakow.pl/mk/rmk/uchwaly/show_pdf.php?id=14946
Polecam stronę 62 i dalej...

pozdrawiam

Wnioski

[pilly]

Pobieżny rzut oka na listę pozwala stwierdzić, zgodnie z rozsądnym trendem
rozpraszania skupisk lokali komunalnych, że nie ma już na nie miejsca przede
wszystkim w Nowej Hucie. A przecież to najtańsze tereny i miejsce, gdzie
protestujący chcieliby przenieść budowę tych bloków.
Jednak z ostatecznymi wnioskami wstrzymam się do czasu, gdy dotrę do pełnych
danych.

Protestujemy przeciwko politycy miasta...

[ruczaj.x]

a nie konkretnej lokalizacji. Nie chcemy przerzucać tego problemu na innych. Domagamy się rozsądnej polityki!
Wg nas, mieszkańcy innych dzielnic Krakowa powinni się dołączyć do tego protestu, żeby już nigdy nie powstał taki projekt.

Rozwiązaniem problemu wg nas powinny być przetargi na zakup pakietów mieszkań np. w zamian za ziemie (czy gotowke). W warunkach przetargu powinien znaleźć się warunek o rozproszeniu lokalizacyjnym mieszkań, takie rozwiązanie minimalizuje koszty. Do mieszkań takich przesiedlane byłyby rodziny ubogie i z przesiedleń (a więc niestanowiące zagrożenia dla życia społecznego), rodziny mocno patologiczne powinny być izolowane.
[Sam słyszałem jak Majchrowski planował budowę "takich wzmocnionych baraków" na obrzeżach miasta, niestety są to tylko plany.]
Uważamy, że kumulowanie rodzin biednych, wraz z pewną ilością mieszkań socjalnych z całą pewnością skończy się powstaniem patologicznego getta.

pozdrawiam

polityce miasta...

[ruczaj.x]

[Gość: kasia091]

Co masz na myśli pisząc o oś Boh.Września,bo ja mieszkam i jakoś nie
zauważyłam ,szczególnej tu patologii,przeciwnie czuję się tu bezpiecznie,a
moimi sąsiadami są kulturalni ,wykształceni i dobrze sytuowani ludzie.Nie
wymieniaj szablonowo osiedla,któremu nic konkretnego nie możesz zarzucić.
Oczywiście piszę tylko w imieniu oś.Boh. Września.

popieram:)))

[Gość: kobieta pracująca]

Zupełnie nie rozumiem co pan "ruczaj.x" miał na myśli wsadzając Bogu ducha
winne spokojne osiedle:/ na Boh Września mam bardzo blisko i często bywam tam z
racji fajnych sklepów i banku,pierwszy raz słyszę o jakiejś patologi, czy
pan "ruczaj.x" za patologię rozumie starszą nieszkodliwą babcię , która coś do
siebie mówi idac chodnikiem, czy moze małe dzieci wracające z przedszkola
czasem bardzo spontanicznie wyrażjące radośc z powrotu do domu??? jeśli tak to
życzyłabym sobie i innym tylko takich" patologii...przykro się robi
człowiekowi , gdy ktoś nie mający bladego pojęcia o danej okolicy(wystarczyło
by się przejechac i zobaczyć)rzuca na nie kalumnie i niesprawiedliwie ocenia,
podczas ,gdy prawda jest całkiem inna, osiedle zamieszkują ludzie
młodzi ,wykształceni , a w tzw starszej cześci osiedla większosć stanowią
pracownicy umysłowi , ja nie spotkałam tu ani jednego menela, nikt nie boi się
wracac w nocy i spacerować , sklepy są czynne czasem do 22 -giej i jeszcze jak
żyję nie było włamania ani bójek i im podobnych...Nic nie wiem o jakimkoliek
proteście mieszkańców na temat rzekomych "patologii" i zaręczam Panu,
panie "ruczaj. x",ze nie ma tu miejsca na jakkolwiek mieszkania komunalne , bo
to co było wolne już dawno jest zabudowane lub stanowi park , las i zalew.
Proszę na przyszłość nie szkodzic innym i najpierw zasięgnąć informacji ,bo w
przeciwieństwie do pana ja nie wypowiadam się na temat osiedli na których nie
byłam i nie mam pojęcia jak się tam mieszka.Niech pan się pofatyguje tu
przyjechac , zobaczy pan dobrze wychowanych ludzi ,zadbane osiedla,pod blokami
dobrej klasy samochody, czyste klatki i śmietniki, ciszę i spokój, którego
najwyrazniej panu brakuje.

PS.Takimi oszczerstwami tylko pan niepotrzebnie zraża osoby z innych
spokojniejszych dzielnic , które rozumiejąc sytuację i zdesperowanie Ruczaju,
podpisałyby się pod takim czy owym wnioskiem , ale czytając takie kłamstwa na
temat miejsca swego zamieszkania czują po prostu niesmak...

Zaraz, zaraz.

[pilly]

Jest tam napisane "os. Bohaterów Września xx", więc zapewne chodzi nie o całe
osiedle, ale jeden blok, którego numeru się nie pamięta. Na pewno nie ma na tym
osiedlu bloku lub mieszkań komunalnych?

tak zgadza się tam jest jeden blok

[ruczaj.x]

komunalny. Nie potrafie powiedzieć czy słyszałem to od jakiegoś dzielnicowego czy radnego... ale też mają spory problem z mieszkańcami.

przepraszam, nie chciałem urazić całego osiedla

[kasia091]

Mnie xx,kojarzy się z przypisaniem patologi całemu osiedlu,ale może się
mylę,natomiast co do mieszkań komunalnych to pewnie troche sie znajdzie,ale są
to pojedyncze mieszkania nie całe bloki i nie mieszka tam menelstwo ,lecz
normalni kulturalni ludzie,przykładem tego są moi rodzice którzy też mieszkaja
na tym osiedlu od 20 lat,są inteligentnymi ,wykształconymi ludżmi ,nie mam
pojęcia czemu nie wykupili mieszkania to ich decyzja (wykupi je teraz mój
brat).Mieszkanie komunalne nie zawsze równa się patologii i biedocie.Pozdrawiam.

przepraszam... przypisanie całemu było by * :]

[ruczaj.x]

pozdrawiam serdecznie

i jeszcze raz przepraszam za pomyłke

nie ma

[Gość: kobieta pracujaca]

Na osiedlu Boh. Września nie ma bloków ,ani zadnych budynków komunalnych,
dzielnicowy mówiąc coś do pana "ruczaja.x" miał chyba na myśli jakis pojedynczy
incydent, a nie fakt istnienia jakiegoś bloku, czy "spelunki", bo takiej nie
ma, ani na tym osiedlu ani na sasiednim, tak więc mam nadzieję ,że wszelkie
wątpliwości sie rozwiały i przeproszenie przyjete.Zdarzaja się oczywiście jak
tu wczesniej Kasia wspomniała mieszkania spółdzielcze nie wykupione przez
lokatorów ale jest to tylko formalnośc i kwestia czasu, a propos spółdzielnia
nalezy do najbogatszych, bo czynsz prawie wszyscy płacą regularnie stąd nie
brak pieniedzy na remonty tudziez utrzymanie porządku z czego sie cieszy i
prezes i mieszkańcy :)

Ps Nasz dzielnicowy jest bardzo czujnym człowiekiem i czasem głośną zabawę w
mieszkaniu kilku oblewających zdaną sesje studentów może uznac za incydent"
patologiczny", ale chwała mu za to ,ze nic pod jego okiem nie umknie i dlatego
zyję się tu spokojnie i bezpiecznie , czego życze i innym mieszkańcom
pozostałych dzielnic.

Moj Boze, toz to wiecej niz za Skode Fabie

[fabian.skoda]

nawet taka z owiefkami, spojlerem i skóro na siedzeniach !

[Gość: znawcatematu]

A ile by za to było cebuli ?!

[fabian.skoda]

Bożesztymój, nie chcem nawet myśleć, toć to zapas na cały rok. Nawet w pojemnym bagażniku
mojej Fabki Sedan 1.2htp by siem tyle nie zmieściło.

a ile buraków!!

[ruczaj.x]

Moglibyście z bratem i wójem zasadzić nimi wszystko co macie... hen hen, aż po las. Tyleż buraków, to by był ciekawy rok.
Możeby wam nawet i na jakaś Octavie powypatkową starczyło, stryjo by wyklepał, a taka Octavia to już coś, na wsi by się gapili, że wy pany jakie są.
Pomarzyć można, nie chłopaki?

:)

[Gość: Ewa]

Majchrowski nie tworzy getta, ale tacy jak Ty swoim podejściem.
Poza tym ktoś może kupić taniej mieszkanie, za 3900 to przesada,dobrze o tym
wiemy,Nowy York dosłownie. Ktoś kogo stac na kupno mieszkania za 2800 za metr,
70m2 to menel? Chciałabym być takim menelem.

Powstanie tylko kilka blokow

[Gość: ruczaj.x]

Bez przesady powstanie tylko kilka blokow czyli to co sie nie da cofnac, to
zasluga naszego protestu, wiec dajcie spokoj z tym glupim gadaniem ze tyle
strace
Reszta blokow bedziie kupiona z rynku wtornego lub wybudowana w innym miejscu a
jak sie komus to nie podoba to niech sie wyprowadzi
Tylko narzekacie a calym protestem zajela sie tylko grupka ludzi a reszta tylko
w internecie cwaniakue
przyjdz jeden z drugim na spotkanie stowarzyszenia a nie tylko gadaj

uprzejmie proszę o

[ruczaj.x]

niepodszywanie się...

poza tym jakieś strasznie głupoty piszesz

pozdrawiam serdecznie

[Gość: Jacek Majchrowski]

kultury, synu...

do: Re: Panie Majchrowski, straciłem przez Pana

[Gość: marl]

-może sam trepie jeden masz w d. to co nie twoje, wypraszam sobie menelstwo
jeśli szanowne władze Krakowa stanowionym prawem generują masę wysiedleń po
najmach administracyjnych z lokali niegminnych.. generując rym ponad kilka
tysięcy wysiedleń rodzin.
-Może Ci mamusia szanowna mieszkanko kupiła a teraz obnosisz się z nim jakby z
wypracowanym przez siebie, zauważasz krzywdy własne ale wyłącznie własne.

-Ciesz się ze nie okazało się jeszcze nagle że teren na którym jest Twój domek
wybudowany jest, należy się nagle jakiemuś pierwotnemu właścicielowi, a ty
musisz się z chałupki wynosić, bo jesteś przecież na cudzym, a wtedy dopiero
jakiś durny gamoń nazwie Cię menelstwem, bo przecież bez mieszkania na ulicy i
na łasce pomocy socjalnej ew. Miasta jesteś.
-jeśli kupujesz mieszkanie na ew. sprzedaż lub z takim wariantem, jakżesz
możesz zakładać ze nagle nie powstanie obok Ciebie np. jakaś dzwonnica, plac
zabaw, śmierdząca inwestycja lub cokolwiek innego co Ci się może nie spodobać.
Chcesz mieś pewne, to kupuj w wypełnionej zabudowie, przy zakończonym
zagospodarowaniu terenu a nie w szczerym polu jaki prawie jest Ruczaj, a nie o
menelstwie opowiadaj. A te 3900 to też pewnie nie od razu i stale było.
Niezależnie od powyższego, mam podobne wobec pana J.M. podobne zarzuty o
roztrwonienie praw materialnych Lokatorów.
Obawiam sie że tzw. odpowiedzialność polityczna poprzez brak aplauzu w kolejnych
wyborach to cokolwiek za mało jak na skalę poczynionego indolencją szkodnictwa.

[nnike]

Ciiicho...
Ci co najwięcej pyskują, jeszcze niedawno byli w głębokiej żałobie...

Boże, co za hipokryzja w tym narodzie!!