Konserwatorzy zabytków przeciwko podziemnemu Ry...

[Gość: Le Corbusieur]

Taki konkurs miałby sens gdyby zaproszono kilku wybitnych projektantów z
Europy. W tutejszych raeliach zwyciężą znowu Ci sami najpsi i zamiast Rynku
będzie disco polana razem z letnim torem saneczkowym, a jak się komuś nie
spodoba to lokalni mistrzowie z PK wystawią odpowiednią laurkę, ze jest
ładnie i ładniej nie będzie.

Łapy precz archilepperom z Krakówka od Rynku

[Gość: Van der Roeh]

Poziom architektury w Krakowie jest żenujący i jeżeli teraz pozwolimy na
rozdłubanie Rynku to na wieki pozostanie żałosny hipermarket z
inskrypcją "Kadłuczka and family fecit". Lokalni archilepperzy nie potrafią
projektować szaletów a co dopiero podziemia Rynku. Łapy precz !!!!!!!!

za 1000 lat bedzie tak samo

[Gość: aborygen1]

Za droga przestrzen... Jak tak dalej pojdzie to za 1000 lat bedzie tak samo. To
tak jak z "Nowym Miastem" Tishmana...urzednicy krecili, krecili az sie inwestor
zaczal wycofywac!!! Prof. Andrzej Kadłuczka jeszcze wczoraj ma pomysl a teraz
raptem zmiana. Pewnie wysmiali go za jego podwieszone Sukiennice. Rodzina
Likusow nie jest biedna skoro chciala sfinansowac badania archeologiczne przed
budowa a tak te badania sie nigdy nie odbeda. Nie zdziwie sie jak za jakis czas
niejaki Kulczyk polozy lape na tym terenie. To tak jak wczesniej polozyl lape w
Poznaniu lub Wroclawiu (nie pamietam) na parku w centrum miasta i mimo zakazu
budowy na tym terenie ...zaczal budowac jakies centrum. Dziwne ...byla juz mowa
o przetargach a tu raptem taka zmiana. Nie sadze aby wplynela na to decyzja
architekta miejskiego tym bardziej, ze biorac pod uwage te wszystkie samowolki
budowlane ma Krakow GDZIES !!!

poczekajmy choćby 50 lat

[Gość: sekretarzdomagala]

Biorąc pod uwagę te wszystkie grandy architektoniczno - planistyczne jakie maja miejsce w
Krakowie, myslę, że rację ma Janczykowski - lepiej poczekać 50 lat. Moze te nastepne
pokolenia nie będą aż tak skorumpowane jak współczesne.
Spoleczeństwo, ktore nie reaguje na takie skandale jak zeszpecenie widoku Wawelu słupami
na Cracovii, zniszczenie ronda Mogilskiego, tor saneczkowy pod Kopcem, zepsucie Szerokiej,
chodniki wokół Rynku i wiele innych nie ma moralnego prawa dotykać podziemi Rynku.
Nawiasem mowiac, pan Łatak, traktowany przez Gazetę jako autorytet w sprawie Rynku
wsławił się skandalicznym projektem hotelu przy Placu na Groblach, którym to budynkiem
zasłonił brutalnie Wawel od strony Grobli. Rynek wymaga zupelnie innej klasy projektantów!!!
Poczekajmy na nich, choćby 50 lat.

[Gość: Łatak c.d]

Łatak jest autorem znacznie większego skandalu archtekotnicznego niż nowy hotel
przy pl. Na Groblach. To on zaprojektował (Firma Lewicki&Łatak) ten koszmarny
apartamentowiec-wieżowiec przy Bożnicy Ajzyka (Wysokiej). Cała ulica Kupa przez
tę inwestycję jest zniszczona, nawet słynna nadbudowa na Szerokiej jest przy tym
małym pikusiem

To jakaś nowość w sprawach pomników

[Gość: KR]

" Decyzję o ustawieniu pomnika w konkretnym miejscu musi zaakceptować rada
miasta"
Do tej pory nie obowiązywało !

[aborygen1]

To w jaki sposob czarni postawili swoj pomnik tego narciaza ( z przodu tak
wyglada...tylko mu kijkow brakuje) na tym placyku pomiedzy Grodzka a Kanonicza?
Miasto nie mialo wtedy noc do gadania!!!

[annb]

bez pozwolenia tzw samowola budowlana.a ci co im sięnie podobalo zostali
nazwani anty coś tam...odpowiednie wpisac

Gdyby zasady obecne obowiązywały wtedy jak ...

[Gość: KR]

...budowano murowane Sukiennice to nie byłoby obecnie ani murowanych(jeszcze )
ani drewnianych
(już)
"i gdyby poszerzać go o remont podziemi, trzeba by na nowo wydawać pozwolenie
na budowę - a tego z pewnością nie udałoby się zrobić w tym roku i remont
trzeba by było odłożyć"

[Gość: pawel-krakow]

Smieszy mnie jak ktos mowi, zeby nie ruszac podziemi Rynku. Czemu? Po to zeby nikt nie wiedzial ze tam sa wogole podziemia? Niech to wszystkow bedzie wykorzystane! To wszytko jest dla ludzi! Niech patrzą! Niech podziwiaja chocby tam mialbyc beznadziejny supermarket! To warto zeby takie przestrzenie byly wykorzstane! Ludzie zastanowcie sie o co wam chodzi! Czy ma sens podejscie do sprawy tak: nie dotykac nie ruszac bo sie stary mur ukruszy! Lepiej nie sie ukruszy bo wszytkie zabytki to i tak sa pokruszone i wiecznie remontowane wiec sie znacznie zmienily. Co poniektorzy wielcy architekci chcieliby zeby ludzie nawet nie oddychali na rynku zeby sie zabytkom cos nie stalo tym czasem to nie my jestesmy dla zabytkow tylko zabytki dla nas!!!

[Gość: pawelek222]

To zabytki sa dla nas a nie my dla zabytkow!!! Ludzie zastanowcie sie!!!

Zdjecie z Pragi...nowa architektura

[aborygen1]

A Czesi jakos tym sie nie przejmuja i pomiedzy stare kamienice "wkladaja" takie
cacka. Zobaczcie sami
www.pbase.com/image/16566299

[feldkurat]

Widzisz, aborygen, masz rację, tylko, że żaden krakowski architekt takiego
cacka nie zaprojektował do tej pory i nie zaprojektuje. Za chudzi są w uszach.
Największe perły architektury Krakowa projektowali mistrzowie z zagranicy,
miejscowi stanowili tło. Teraz także trzeba sięgnąć po człowieka z zewnątrz.
Jesli na razie nas na niego nie stać to, zgodzę się z Janczykowskim, poczekajmy
50 lat


aborygen1 napisał:

> A Czesi jakos tym sie nie przejmuja i pomiedzy stare kamienice "wkladaja"
takie
> cacka. Zobaczcie sami
> www.pbase.com/image/16566299

[Gość: architekt]

Po pierwsz ten budynek "tańczący dom" zaprojektował światowej sławy architekt
Frank O`Gehry
Po drugie w wydziale architektury UMK pracują osoby typu p.Anna Hrabal które są
zacofane i nie potrafią się pogodzić, że świat i architektura się rozwijają -
te osoby najchętniej by widziały Kraków takim jaki jest - albo jeszcze lepiej
jakim był w XIX wieku...

[Gość: trzacha]

Niektorzy architekci to tak sie boja o te zabytki na rynku ze chcieliby zeby ludzie na rynku nie oddychali zeby sie nic zabytkom nie stalo!!! TO jest smieszne.

[Gość: oli150]

W obrebie rynku i glownych ulic do niego dochodzacych sa kamienice ktrym grozi zawalenie i nimi sie nikt nie przejmuje ze komus na glowe sie zwali i zabije ale o kramy ktre sa pod ziemia nie udsotepnia dla ludzi bo sie boja o zabytki ktre maja nam ludzia sluzyc! To jest chore...

A co sądzicie o centrum "Rynek 13" ?

[Gość: quest]

Bo mi się podoba - jest bardzo schludnie urządzone i wcale nie porównywałbym
tego do hipermarketu - apropos, to centrum również nalezy do rodziny
Likusów....Rynek główny , jak wiemy z historii był miejscem handlu , więc nie
rozumiem oporu co niektórych tu osób przed odremontowaniem podziemi runku i
zaadaptowaniem ich właśnie do tego celu - OCZYWIŚIE jeśli zrobi się to ze
smakiem , to efekt może być pyszny....Wcale nie uważam , że lepszym rozwiązaniem
jest czekanie 50 lat , na następną nadażająca się okazję - Miasto podpisująć z
rodziną Likusów umowę na powiedzmy 30 lat , odzyska na użytkowanie wyremontowane
już podziemia o 20 lat wcześnoiej

[lonicera]

trzacha/pawelek222/pawel-krakow/oli150 itd., kto ci płaci za te posty? A gaże
masz chyba niewygórowaną, bo argumenty wyjątkowo cieniutkie.

Jak się bez rozwagi wystawia pod nóż podziemmia Rynku, to znaczy tylko jedno:
chodzi- jak zawsze - o kasę. Dużą kasę. Napewno nie o pokazanie ludziom cennego
dziedzictwa naszej kultury.

[...]

[Gość: Bibliofil]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

konserwatorzy: "niech nic się nie zmienia"

[Gość: Norbert]

konserwatorzy żyją w jakiejś konserwie... albo chcą łapówy i się na tym
obłowić, albo żyją w innym świecie i chcą aby tak piękne rzeczy gniły pod
ziemią!!!

Zbiornik przeciwpożarowy

[Gość: krakus]

Przywrocic funkcjonalnosc zbiornika przeciwpożarowego!
Trzeba zabezpieczyc jakos nasze zabytki przed ewentualnym pozarem.

p.s. ktos wie w ktorym miejscu pod plyta znajduje sie ten zbiornik?
bede sie staral unikac stapania w tamtych okolicach...

[Gość: [e-mail]]

Kolejny przykład głupoty krakowskich intelektualistów...ktoś chce wyłożyć
pieniądze i nie jest to inwestor zagraniczy a tu protesty. Niech kramy powrócą
do pierwotnego przeznaczenia!!!!!! glaleria handlowa to dobry pomysł.

[Gość: ArtiKrakus]

Jasne-jezeli jest jakis fajny pomysl to trzeba go storpedowac,zniszcyc,m
przelozyc za nastepne 100 lat. Ludzie nie robmy skansenu z Krakowa. zrobmy cos
z podziemiami, beda kolejna atrakcja!Przeciez nikt tego nie chce niszczyc tylko
wykorzystac.A wojewodzkim konserwatorem sie nie martwmy! niebawem wybory i
bedzie nowy wojewoda i pewnie bedzie tez nowy wojewodzki konserwator!nie
bedzie jedna zacofana osboa decydowac o swietnosci Krakowa. I tak ludzie juz
stad uciekaja. A krakow traktuje sie jako miasto wypadow na weekendy czy
sylwestra. A ono powinno tetnic zyciem, powinno przyciagac inwestorow. a w tej
chwili jedynie uczelnie przyciagaja ludzi do Krakowa. a swoja droga wyobrazacie
sobie dzis Rynek bez np. ponika Mickiewicza. A jak go stawiano pog koniec XIX
wieku jakie byly protesty, sprzeciwy. Powtarzam Krakow to nie skansen

[Gość: alka]

panie konserwatorze lub może panie konserwo!!kraków jest nie tylko pana !!!.

[yougurth]

Prezydent Majchrowski jest jedyna normalna osoba we wladzach ktora mysli
logicznie przyszlosciowo i chce by to miasto sie rozwijalomam nadzieje ze nie
znudzi mu sie forsowanie nowych rozwiazan i bedziemy mieli podziemny rynek.

[Gość: seb]

Proponuje by krakowscy konserwatorzy sie zakonserwowali-z pozytkiem dla miasta

[Gość: gość]

jesli tak dalej pojdzie to i za sto lat nic z podziemiami rynku nie zrobimy :(
czy konserwatorzy nie zauwazaja tego ze nie tylko jest pomysl ale i sponsor na
to??? dodatkowo krakow mial by nowa a co wazniejsze ciekawa atrakcje
turystyczna... zyjemy w XXI wieku i jakos do wielu to chyba nie dociera...

wszystkich amatorów sponsora

[o13y]

informuję, że sposor to nie worek bez dna.
Dopóki nie bedzie PROJEKTU na zagospodarowanie podziemi wraz z przygotowanymi
wszystkimi pracami towarzyszącymi (archeologicznymi, zabezpieczającymi np.
przed wilgocią, innymi wynikającymi z projektu), dopóty NIKT sie powaznie nie
zdeklaruje, że bedzie sponsorem.
A amatorom pomysłów p. Kadłuczki proponuję go posłuchac na żywo. I ze
zrozumieniem tego o czym mówi.
Ja wiem, że przeważa tu młodzież, ale raczej taka wyrośnięta. Więc można
wymagać , aby postawowe fakty choć próbowała kojarzyć

[Gość: behemot]

1. Po co pomieszano 2 sprawy -odgruzowania przebadanych czesciowo juz przez prof. Zina, sredniowiecznych piwnic sukiennic (podobnie jak zrobiono z piwnicami ratusza 50 lat temu) i odslanianiem blizej nieznanych pozostalosci pod kramami bogatymi.
2. Skad takie zacietrzewienie SKOZK -przeciez wykladaja tez pieniadze na REKONSTRUKCJE np. renesansowych ogrodow wawelskich. Poza tym uzywanie argumentu "nie robmy hipermarkety pod rynkiem" jest wysoce niestosowne i raczej smieszne. W takim razie nalezy tez wyrzucic kupcow (w duzej czesci handlujacych tandeta) z Sukiennic (i odslonic piekne gotyckie portale...)
3. Argument, ze jesli zaczna sie prace nad podziemiami to nie skonczy sie remontu Rynku szybko. A dlaczego mialby byc skonczony szybko??Szybko=byle jak. Mamy juz pierwsze efekty pospiechu w postaci nijak nie pasujacych do plyty chodnikow i tandetnych okraglych kraweznikow wkolo drzew na chodnikach. Rynek czekal na remont 40 lat. Kilka miesiecy nie sprawi wiekszej roznicy

trochę cierpliwości

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale abstrahując od dyskusyjnej funkcji tych podziemi
oraz od profesjonalnie spornych kwestii archeologiczno-architektonicznych, to
bezspornym wydaje się jedno. Mianowicie to, że obecne towarzystwo (środowiskowo-
urzędniczo-decydenckie) po prostu nie dorosło do tak poważnych spraw. A jeśli
nie dorosło, to trzeba cierpliwie poczekać aż dorośnie.

[Gość: GBK]

Doskonaly pomysl. Jesli proces zostanie przeprowadzony ab ovo ad malo wg
prawidlowego schematu tj. odpowiednie pozwolenia, ogolnopolski, moze
miedzynarodowy (?) konkurs na rozwiazanie architektoniczne, projekty etc., to
Krakow zyska olbrzymia atrakcje turystyczna o roli edukacyjnej w postaci
uswiadomienia spoleczenstwu i turystom faktu, ze plyta Rynku byla kiedys na
poziomie Kramow Bogatych. Niech Krakow nie boi sie wielkich pomyslow. Najblizsza
taka okazja pojawic sie moze dopiero w 2 pol. XXI w.!

DOROBILIŚMY SIĘ KONSERWATORA!.

[Gość: ::::OBIEKTYWNY::::]

DESZCZ, ROBAKI, BRÓD I PRZESIĄKAJĄCE PTASIE KUPY TO DOPIERO KONSERWUJĄ KRAMY
BOGATE!

[Gość: Obserwator]

Ciekawe czemu szanowni panowie konserwatorzy nie zajma sie na przykład
uporzadkowaniem reklam na ulicy Floriańskiej czy też Szewskiej. Ulice w ścisłym
centrum Krakowa wygladaja jak Sajgon a ci plotą jakies brednie o nie zamienianiu
podziemi Rynku na hipermarket. Wspomniane reklamy sa wystawione wbrew prawu i
mozna by je bylo zdjac w ciagu jednej zaplanowanej akcji strazy miejskiej ale
widocznie zainteresowane osoby dobrze smaruja, wiec panowie konserwatorzy
zanuzaja mordy w kubeł. Nota bene galeria pod 13stka jest urzadzona ze smakiem i
jesli ten sam inwestor mialby robic podziemia Sukiennic to bylbym spokojny.

[Gość: mimero]

Gratuluję smaku! Dobrego... Tak w ogóle to oczywiście popieram: niech nam
Likusy jelegancko urzodzo poziemia Rynku - bo kurna co? Bendzie ładnie: szkło,
gresy, sfludne shody (ruchome!) ale atrakcja! Można se pojeżdzić góra-dół, na
dole można se winko wypic - bo co? a na górze ciufy se można kupić - i tak
powinno być: jelegancko!
Przykro czytać, bo to uświadamia że rzeczywiście społecznośc tego miasta jest
straśnie pretensjonlano-prowincjonlana, przynajmniej ta z dostepem do
internetu. Rzeczywiście robienie Kasy tak Wam imponuje: sprzedawanie
wszystkiego; zamienianie zabytku w atrapę - byleby se sfodami można było
pojeżdźić? o to chodzi?Mam pytanie: co jeszcze dziesięć lat temu było w miejscu
prestesjonalnego sklepiku z mydełkami po 60 zeta (o! Wielki świat, ach!). Hm?
No co? Dla ułatwienia dodam, ze można to z łatwoscią znależć w Przewodniku
Rożka jako jedno z najbardziej magicznych i cennych miejsc w Rynku,
poszukajcie..przypomnijcie.
Z Krakowa nie tylko można ale należy zrobic lunapark, to w końcu jedno z
niewielu autentycznych miast w Europie, które cudem jakims trwa pomimo rzesz
przekupnych arctektorów, pseudo-konserwatorów i łapownickich urzędniczyn. Długo
nie przetrwa - bedo schody i pod Sukiennice i bendzie se tam mozna pifko walnąć.
(Swoją drogą ciekawe skąd będzie dostęp dla transportu, no i cała
infrastruktura techniczna?)Mniejsza o to, na szczęście człowiek nie żyje
wiecznie...

[pakeha]

> prestesjonalnego sklepiku z mydełkami po 60 zeta (o! Wielki świat, ach!). Hm?
> No co? Dla ułatwienia dodam, ze można to z łatwoscią znależć w Przewodniku
> Rożka jako jedno z najbardziej magicznych i cennych miejsc w Rynku,
> poszukajcie..przypomnijcie.

hmm...? powiedz co tam bylo tylko tak by nie robic mydelkom reklamy -prosze :)

[Gość: mimero]

Otóz była tam "Apteka pod Złotą Głową", jedna z najstarszych w Krakowie z
przepięknym dziewietnastowiecznym wyposażeniem i o ile mnie pamieć nie myli
popiersiami polskich królów. O aptece pisze w swym przewodniku Rożek -
przewodnik wyd. w 1997 roku. Sladu...dymu...popiołu... sa pseudekologiczne
cudeńka, tak się Krakow "rozwija".
To tylko jedne z przykladów naszej krótkiej pamięci i dowód na to, ze
tzw. "miłośnicy starych pocztówek i konserwatorzy" mało mają w tym mieście do
gadania.