Inwestycyjny pat na budowie Szybkiego Tramwaju

[Gość: Ja czyli nikt]

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Good bye rube Gueris

Natychmiast ujawnic (opublikowac) nazwiska ...

[Gość: obserwator]

... urzednikow z Urzedu Miasta, ktory za nasze podatki skonstruowali tak
fatalna dla miasta umowe. To jest prawdziwy skandal !!!

[Gość: mmm]

W tym przypadku zgadzam się w 100% !!! Powinny być procesy i ciężkie kary
finansowe !!!

[Gość: krakus]

ZGADZAM SIĘ!!! ktos musi za to odpowiedzieć! FINANSOWO!!!

[Gość: maryjanek]

Panie MAJCHROWSKI za skandal z GURIS ponosi Pan odpowiedzialnosć z art.231 &1
k.k.
I następcy po pańskim rządzeniu o tym napewno nie zapomną.
Panie OKLEJAK, gdzie był Pan wcześniej, gdy podpisywano tę umowę.
Czyżby nie miał Pan wtedy czasu na takie "drobiazgi", bo przecież oprócz posady
pełnomocnika pracował Pan jako wykładowca na UJ.

[Gość: Henryk]

odpowiedż jest prosta !
Kto jest Pełnym Nocnikiem Prawnym Prezydenta Miasta ?
prof. Andrzej Oklejak mąż słynnej sędziny Sądu Okręgowego w Krakowie
Agnieszki Ok. Kumpel słynnych sędzin w/w Wydziału SO sekcji odwoławczej
między innymi protegowanej sędziny - psiary Jadwigi Osuch.

I tak wygra sprawy po znajomości !
A za to czyjaś córka znowu znajdzie pracę w Urzędzie Miasta.

[Gość: nietykalny102]

a dlaczego tak uwazacie ze w sadzie nic im nie zrobja?

[Gość: nietykalny]

a kim jest ta osuch ze tak siej boja

[kerujb]

Przed niewielu laty miasto posiadało własną służbę inwestycyjną.Pracowali tam
doświadczeni profesjonaliści ,znający się na sprawach nie tylko budowlanych,
ale również i prawnych związanych z całokształtem problemów związanych z
realizacją robót w tak trudnym terenie jakim jest miasto i ruch -komunikacja w
amieście.Pan prof Olejak zna te problemy ,ponieważ sam pracował w tej jednostce
inwestycyjnej t.j.Kradowskiej Dyrekcji Inwestycji.Stwożyć taką jednostkę w
ramach ARM poszukać ludzi ,którzy kiedyś pracowali w w KDI i mają doświadczenia
z tejże pracy a są to doświadczenia nie zdobyte na studiach tylko w praktyce,
no idziałać tak by roboty przebiegały szybko i sprawnie .

[Gość: Dzidek]

Drogi przedmówco, obawiam się że nawet najlepsi fachowcy z niegdysiejszej KDI,
gdyby jeszxcze byli czynni zawodowo niewiele by poradzili w obecnie
obowiązujących realiach prawno - organizacyjnych. Nigdy nie byłem członkiem
PZPR i moje poglądy dalekie są od lewicowych, ale przypominam, że wtedy nie
było chorej, przez idiotów lub sabotarzystów wymyślonej Ustawy o zamówieniach
publicznych i równie chorego prawa budowlanego. To są prawdziwe przyczyny
kolosalnych trudności w realizowaniu inwestycji. Nie było też prezydenta, który
wbrew opinii wszystkich fachowców i państwowych organów kontrolnych utrzymuje
na stanowisku dyrektora miejskich służb drogowych człowieka bez żadnych
kwalifikacji merytorycznych. Co to znaczy, że do realizacji budów, które
powimien prowadzić ZDiK, ten sprzed paru lat, powołano ARM bardzo słabą
kadrowo, chyba tylko po to żeby ryby w mętnej wodzie łowić. Przewiduję, że za
tej kadencji władz miasta nic już się zrobić nie da. Potem optymistycznie z
pięć lat na uporządkowanie bałaganu w mieście, a potem zobaczymy...Kto dożyje,
oczywiście. Ale i tak nie można chyba pozwolić sobie nawet na tę odrobinę
optymizmu, bo przecież wymienione na wstępie ustawy wciąż obowiązują.

[Gość: koko]

w jakich ramach ARM . ARM należy bezwzględnie rozwiazać , a pan były prezydent
Gołaś co robi jeszcze w ARMie jako szef rady nadzorczej ? pilnuje zaczętych
interesów ?

[Gość: hoho]

Popieram w 100%. Czy Radnych miasta historia wspolpracy z Turkami w ostanich dziesiecioleciach niczego nie nauczyla??? Opadaja mi rece Panie Majchrowski kiedy slysze takie historie...

[Gość: projektant]

Cena ,którą dała firma turecka , była -jak czytałem w GW dzisiejszej -o
30% niższa od następnej. Dając w SIWZ warunek : cena 100% /tzn , że
wygrywa najniższa cena - to fatalna choroba wszystkich tak
ograniczonych przetargów / można było ofrtę Turków odrzucić jako
dających "rażąco niską cenę". Nie zrobiono tego ? To brać "za łeb"
tych ciemniaków co wybrali najtańszą ofertę. Wiadomo ,że taki wybór
nic dobrego dla jakości kontraktu nie wróży. I rzeczywiście!!
Tylko Inwestorzy bez wyobraźni , wybieraja najtańsze oferty.

[remik.bz]

Gość portalu: projektant napisał(a):
Dając w SIWZ warunek : cena 100% /tzn , że
> wygrywa najniższa cena - to fatalna choroba wszystkich tak
> ograniczonych przetargów / można było ofrtę Turków odrzucić jako
> dających "rażąco niską cenę". Nie zrobiono tego ? To brać "za łeb"
> tych ciemniaków co wybrali najtańszą ofertę.

O ile mi wiadomo , przetarg był prowadzony jeszcze wg starej ustawu o
zamówieniach publicznych . a ta stara ustawa nie pozwalała na odrzucenie oferty
z uwagi na rażąco niska cenę. Ale zawsze była szansa tak napisać SIWZ i dać
takie warunki aby niekoniecznie wygrała najniższa cena. O ile mi wiadomo , to
chyba nawet tak było , bo w pierwszej wersji wybrano droższą ofertę , tylko
zakwestionowały to instytucje współfinansujace tą inwestytcję.

[Gość: JA czyli nikt]

co powiecie na kanibalizm paru radnych wyglada apetycznie. zjem ich czy ktoś
wziął sól??

[Gość: szwet14]

Sol nie ratuje przed niestrawnoscia. Najlepszy pieprz. Raz, a dobrze.

Turcy - firma krzak

[Gość: Kazik]

Od dawien dawna wiadomo, ze z Turkami to mozna..., a jeszcze lepiej gdy jest to
na odleglosc!!!

Dobrze, ze przynajmniej nie rozkradli torow tramwajowych, jak poczyniala sobie
inna turecka zlodziejska firma z cementownia w Nowej Hucie...

Nie sztuka wygrać kontrakt, sztuka go zrealizować

[Gość: P.Orawski]

Nie sztuką jest wygrać kontrakt jeżeli kryterium oceny jest najniższa cena -
sztuka go później zrealizować za te zaoferowane ceny... No i mamy PAT -
wynikajacy z głupoty i indolencji urzędników oraz idiotycznych przepisów
nakazujących ( ?) wybierać w przetargu wykonawcę który zaoferuje najniższą cenę.

jak to było z tymi ofertami?

[Gość: belfer]

O ile mi wiadomo, to najtańszą i najdroższą ofertę się odrzuca. Czy tak
rzeczywiście jest? I czy oferta Guerisa była najtańsza?

agencja konsultingowa

[Gość: elbo]

czy ktos wie jaka agencja konsultingowa sprawdza konsekwencje rozwiaznia
umowy ?? moze jej wyjdzie ze sa niewielkie - potem bedzie to realizaowac i sie
okaze ze jednak kilka lat minie im na robicie........

[jan12121]

Guzik prawda - wcale cena nie musi byc jedynym kryterium, zwłaszcza w przetagu
na projekt z budową!
Szczytem jednak było pozwolenie na to, żeby Turek sobie dobierał podwykonawców -
może sprawdzi ktoś wreszcie, jak to było z akceptowaniem przez ARM tych
podwykonawców? Poczynając od projektanta...

[Gość: no]

[Gość: nonika]

A dlaczego Gazeta nie napisze ile za ten okres czasu zmieniało się Prezesów w
Agencji Rozwoju Miasta. Kto podpisał taki kontrakt. Pan Majchrowski powoływał
kolejnych prezesów.Prezesi i nowi pracownicy przychodzili - odchodzili średnio
co pół roku, brali ogromną kasę i bezkarnie bez odpowiedzialności odchodzili, a
tramwaju jak nie było tak nie bedzie. Turcy też się w końcu wkurzyli, na ten
polski bajzel. Teraz nasi urzędnicy zafundują nam kolejny paraliż miasta,bo co
niektórzy muszą zarobić na nowych umowach i kontraktach. Nowe firmy nowe łapówki

[Gość: koko]

były prezydent Gołaś , jako szef rady nadzorczej ARM powinien zostać
pociagnięty do odpowiedzialnośći za zaniedbania lecz kto go zna to wie ,że
wtrąca sie do wszystkiego i o wszystkim chce decydować tylko nic nie daje na
piśmie
zapomina natomiast ,że dowodem moze byc przesłuchanie świadków a nie tylko
papiery
nie należy zwlekac i nie posyłać do niego dziennikarzy ,których pacyfikuje i
ośmiesza tylko oficerów śledczych
zaraz mu rura zmięknie i Grzeszek też mu już nie pomoże bo sam jest w tej samej
radzie ARM od lat i też współodpowiada

[Gość: maryjanek]

Jeden z byłych prezesów ARM -pan PIERZCHAŁA miał wykształcenie
filozoficzne , "niezmiernie pasujące" do tej spółki, czyli nie ma się co
dziwić, że wyszła kicha.
Teraz Pan Majchrowski znalazł wyjście awaryjne -Pana KOŚMIDERA jako swego
doradcę ekonomicznego.
Z panem OKLEJAKIEM, Pan KOŚMIDER ma pewne upodobanie do działania w ramach BWR,
z tym że pan Oklejak był V-ce Przewodniczącym RN BWR SA , zaś Pan KOŚMIDER -
wpływowym członkiem RN BWR INWEST SA /obecnie CONTRACT INVEST SA /.
Sądząc po wynikach BWR INVEST SA Pan Kośmider nie może się niczym specjalnym
pochwalić.

[radnybk]

He,he,he - ale się Pan nabrał .Przecież to prima aprilis .Ani ja chce ani mnie
chcą do Majchrowskiego . Tak że żadne wyjście awaryjne tylko kawał.
A jeśli chodzi o moje dokonania - to cóż ,byłem tam przed kilku laty w RN
Contract Invest ,wtedy udało się odzyskać znaczne kwoty i to był spory sukces .
I doceniony przez NBP ,bo w związku z tym to robiliśmy . Tak że i tu dał się
Pan nabrać .A może to też kawał ?. Pozdrawiam i życzę najlepszego

[Gość: krakowianka]

Myślę, że polscy GÓRALE szybciej by te drzewa na Mogilskim wycięli, bo turki
niczego innego nie zrobiły

[Gość: Leśnik]

A drzewka na Mogilskim poszły sie pie..ć:(((

[Gość: Helios]

Sprawa jest bardzo prosta. Nie jest istotne dlaczego turek został wybrany.
Istotne są zapisy umowy która powinna być jawna ponieważ MY płacimy za jej
realizację. A dokładniej jakie kary grożą turkowi za nie dotrzymanie terminów
realizacji. Bo jezeli jest to umowa typu turek buduje a Polak płaci i nic więcej
to do kryminału powinien trafić ten co podpisał i ten co przygotował umowe. Lecz
jeżeli jest to w miarę standartowa umowa to ZAWSZE są w niej punkty mówiące co
grozi za nie dotrzymanie umowy. A najczęściej są to kary w wysokości X% za dzień
ponad termin. I jeżeli taki punkt jest w tej umowie to turek może tylko
grzecznie prosić o zapłate za wykonane prace pod warunkiem że wysokość kar nie
jest wyższa od kwoty którą ewentualnie by dostał. Reasumując: jeżeli jest to
normalna umowa to wykopać turka, obciążyć go karami umownymi i wziąść do
wykonania następnego który był na przetargu za turkiem. potrzebna opinia
prawników. A tak na marginesie to może jest to zemsta za Wiedeń. Tylko dlaczego
Kraków?

ano nie jest taka prosta

[o13y]

przedstawicielka ARM przyznała przed kamerami, że druga strona również nie
wywiązała sie z zapisów umownych dotyczących przekazania wykonawcy części
terenu.Stwierdzając zresztą lekkomyslnie, że to takie tam nieistotne sprawy.
Dalej- juz kiedys ARM przyznała, że w jej imieniu sprawy inwestycji
prowadzi "wyspecjalizowana firma inzynierska".
Trochę za duzo posredników w tym wszystkim jest i to jest jedną z przyczyn
takich a nie innych efektów

Pisać się już nie chce...

[Gość: Jacek z Huty]

Ciągle to samo. Apeluje do Wyborczej jeżeli jesteście gazetą niezależną to
napiszcie kto był odpowiedzialny za skonstrułowanie umowy i kto dopuścił do
podpisania. Jakie konsekwencje poniosą Turcy za zerwanie umowy itd. Czekam na
artykuł na ten temat.

turki no i co ze turki a jakby byli amerykanie?

[Gość: dru]

słowo turek brzmi "brudnie" - co wy sobie tak wszyscy wycieracie twarz tą
nacją - heh na dodatek prawie sztucznie stworzoną! dlaczego nie moze
byc "wykonawca" albo ... no nie wiem co jeszcze ... anyways ... kraków z tych
postów zaczyna wyglądać jak jakas nacjonalistyczna ksenofobiczna pipidówa :(
trochu mi wstyd za nas - za Was, za nasze władze, które bądź co bądź, wstyd się
przynać, sami wybraliśmy ... myślę, że najgorsze jest to, że tym wszystkim
kręca mężczyźni zapatrzeni w swój wąłsny interes (dosłownie i w przenośni) -
jestem sfrustrowana jak widze sposób dyskutowania mężczyzn! zero konstruktywnej
rozmowy, stroszenie piórek i machanie "władzą" - smutno mi :(

W S T Y D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: krakus]

wstyd! wstyd! i jeszcze raz WSTYD!!!

[Gość: gohha]

Jedni Turcy załatwili cementownię, drudzy szybki tramwaj.
Dlaczego nie wybrano solidniejszych niemieckich firm, które też brały udział w
przetargach.
To nie jest wstyd, to hańba. Jeszcze bidula vice prezydent urlop musiał
przerwać. Buuuuuu. Współczuję i prorokuję, że za rok winin się pan udać na
urlop dozywotni.

[Gość: nietykalny]

wiosna idzie trzmiele do zapylania a nie do polityki chyba ze tez cos namieszal

[Gość: smok wawelski]

Mam nadzieję, że to nauczka dla nas i Polska nie będzie tak głupia jak do tej
pory w sprawie poparcia wejścia Turcji do UE.

[Gość: AK]

Na wstapieniu Turcji do Unii Europejskiej tak tak wlasnie Europejskiej
najbardziej zalezy USA i dlatego polski rzad goraco popiera Turkow. Turcja
zasadniczo zmienie proporcje w Unii na niekorzysc Polski. Fundusze pojda do
nowych krajow takich jak Bulgaria, Rumunia i Turcja. A tam jest worek bez dna.
Amerykanom wbrew oficjalnym oswiadczeniom zalezy na utrzymaniu piatej kolumny w
Europie. Na razie Polska doskonale spelnia ta role, wyciagajac jedna reke po
Unijne fundusze a druga torpeduje najwazniejsze przedsiewziecia Unii i
prowadzac ultra wroga polityke wobec wschodnich sasiadow. Ta droga jest krotka
i dwie rece moga nam odciac.

Turcja idzie do Europy...

[Gość: klops]

[sonsuz]

nie ma good bye hehehehehehe

Zlustrujmy Skowrońskiego

[Gość: Paweł]

21 . 03 . 2005 r na sesji Sejmiku Samorządowego Województwa
Małopolskiego
wystąpił Komendant Wojewódzki Policji p . Andrzej Woźniak .
Kom. Woj. Pol . nie szczędził sobie pochwał , oraz wyrazów
samouwielbienia .
Po oficjalnym wystąpieniu , Radni zadawali pytania .
W oparciu o materiały ,, Raportu o stanie Policji . Policja Szredera
i Szczerbaka
czyli obraz degrengolady , degeneracji , demoralizacji i rozkładu ‘’ ,
Radna PiS – u
pytała o kradzieże w Komendzie Miejskiej Policji w Krakowie , o opisywane
w prasie
przykłady demoralizacji i przestępczych skłonności funkcjonariuszy
podległych
kierownictwu tej Komendy .
Pytała też o nieudolnie prowadzone śledztwa w sprawie wydarzeń na
Radziwiłłowskiej
w sierpniu 2003 r ( wszystkie śledztwa umorzono z powodu
niewykrycia sprawców).
Pytania te p. Woźniak zbył ogólnikami o czarnych owcach (
prawdopodobnie
Komendantowi chodziło o stado baranów ) .
Na pytanie o SB – cką przeszłość Andrzeja Skowrońskiego Krakowskiego
Komendanta
Miejskiego Policji , który typowany jest na z-cę Komendanta Wojewódzkiego
Policji
p. Woźniak też nie udzielił konkretnej odpowiedzi .
Nadchodzą wybory . Z pewnością nie braknie kolejnych okazji do poważnej
rozmowy
o tym co dzieje się w Krakowskiej Policji .

*************************************************************************
Ze świta mody .


Przed Sejmikiem Komendant wystąpił na sportowo w spodniach
przypominających
dresowe , czyli z białą wstawką po boku .
Też mam i często zakładam podobne spodnie .
Tak więc Kraków ma już dwóch generałów policji .


Zlustrujmy Go sami !!!

Andrzej Skowroński - twórca niebywałego rozkładu i demoralizacji wśród
pracowników
Komendy Miejskiej Policji w Krakowie ( kradzieże w Komendzie ,
łapówki , współpraca z gangami funkcjonariuszy podległych jednostek , ....
itp. )
typowany jest , jako kandydat na stanowisko z – cy Komendanta
Wojewódzkiego Policji .
Krążą wiarygodne plotki mówiące o tym , że Skowroński był w
przeszłości SB – kiem .
Prosimy o przekazywanie wszelkich informacji dotyczących SB – ckiej
przeszłości
tego człowieka .
Jeżeli znacie Państwo :
nr legitymacji SB ,
lata służby w SB ,
miejsca zatrudnienia ,
sprawy którymi się zajmował ,
prosimy o informacje na adres [e-mail]
lub telefonicznie na nr 0 602 318 302

Prezes Niezależnego Obywatelskiego Centrum Badania i Monitoringu
Stopnia
Zdeprawowania Demoralizacji i Patologii w Policji .
Paweł

[Gość: smf]

JAKIM PRAWEM WOGLE JAKIEŚN WSIÓRKI Z TURCJI STAWIAJĄ WARUNKI PRAWIE MILIONOWEJ
METROPOLII!???!???!
SKANDAL I WINA OBU STRON NIESTETY [NIEFORTUNNA UMOWA]

wlezliscie w g... na wlasne zyczenie

[Gość: turek]

jak mozna bylo wybrac turecka firme do kluczowej inwestycji o takim znaczeniu???
tak to jest jak sie patrzy tylko na cene :-/

Oj, Pani Prezes Marszał!....

[Gość: Bierny Palacz]

...i jak się Pani czuje, kiedy pół roku temu po "Kronice" w Tematach Dnia
mówiła Pani, że "nie ma absolutnie żadnej obawy, że umowa nie zostanie
dotrzymana, została tak skonstruowana, ze na każdym kroku jest maksymalnie
obstawiona"... Minęło pół roku, Tematy Dnia po "Kronice" Pani Prezes (nota
bene - chyba nawet tak samo ubrana...)do tego samego Redaktora, na którego
bardzo się denerwowała, że brednie wygaduje, mówi:"Negocjacje są bardzo trudne,
Wykonawca robi problemy..." - Oj Pani Prezes - TYM RAZEM NAWET TE OBCISŁE
BLUZECZKI, ANI DUŻE DEKOLTY NIC NIE POMOGĄ! Trzeba będzie wszystko
odszczekać...!

[remik.bz]

Chyba trafiłeś w sedno. Chodzi o sprawy personalne. Większość Bardzo Wysokich
Stanowisk zajmują w Krakowie ludzie o zawodzie "Dyrektor", ludzie z klucza lub
układów . Wiedzą doskonale co to takiego "wizerunek medialny" , ale brakuje im
kompetencji . Oczywiście doskonale zarabiają . Natomiast najtrudniejszą czarną
robotę wykonują nisko płatni "szaraczkowie" . Efekt jest taki ,że dobry i
kompetentny "szaraczek" szybko ucieka do lepiej płatnej pracy ( np w sektorze
prywatnym ) a pozostają do roboty miernoty lub niekopetentni krewni i znajomi
królika. Kiedyś , kiedyś ,też pracowałem w służbach magistrackich jako
człowiek "techniczny" i dziś często ze zdziwieniem stwierdzam ,ze naprawdę
ważne sprawy "rozgryzają " ludzie średnio lotni intelektualnie ( i to za małe
pieniądze), a ci lepsi i zdolniejsi juz dawno siedzą w prywatnym bisnesie. Dziś
po prostu potrzebni są w służbach miejskich dobrzy fachowcy ( i to na każdym
szczeblu), ale takim trzeba by było lepiej płacić.

[Gość: artur]

natychmiast ukarac indolentnych i przekupnych urzednikow
magistratu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Apel o ukaranie odpowiedzialnych za umowę z Gurise

[Gość: kubeq]

Osoby, które przeprowadziły przetarg, były odpowiedzialne za wyłonienie
zwycięzcy i podpisały skrajnie niekorzystną umowę z Turkami powinny byc
pociągnięte dyscyplinarnie do odpowiedzialności. Brak jakichkolwiek działań w
stosunku do tych osób kompromituje nasze miasto utrwalając bardzo niekorzystny
wizerunek Krakowa jako miasta nieudolnych,skorumpowanych urzędników i
chroniących ich ze wszystkich stron dzięki znajomościom przełożonym. To
prawdziwy skandal, że osoby te miałyby w przyszłości odpowiadać za podobne
działania.Jako mieszakniec tego pięknego miasta domogam się elementarnej
sprawiedliwości i ukarania winnych !

[Gość: marat2]

zeby chociaz te nasze protesty dotarly do odpowiednich osob... bo co nam z tego, ze sobie tutaj krzyczymy... :(

Pozostalo Wam tylko pisac na Berdyczow

[Gość: tolek]

[Gość: lucjan]

Cała sprawa budowy szybkiego tramwaju i przebudowy ronda budziła od początku
wielkie kontrowersje sądzę że albo Kraków ma pecha co do inwestycji (dworzec,
galeria krakowska, tramwaj, rondo) albo co do urzedników ale jak pokazuje obraz
miast to bardziej prawdopodobna jest druga opcja. Niestety ale jak pokazują
róznego rozaju reportaże (te bardziej obiektywne) mamy rzesze
nierobów!!!!!!!!!, którym cięzko pracuje muzg i są imbecylami bez resztek
godnośc (bardzo przepraszam tyk z pośród urzędników magistratu, którzy wiedzą
co to praca na rzecz miasta) przeceiż oni tak naprawdę poczęsći skazują siebie
na koszmar drogowy bo nie wierzę że któryś z tych włodarzy zniżył by się do
poziomu zwykłego obywatela i skorzystał chodź raz z komunikcaji zbiorowej.
Przecież to oni swoimi nowiutkimi wypucowanymi wozami rozbijają sie przez
centrum korzystająć napewno również z ronda mogilskiego. Gratuluje pomysłowości
drodzy urzędnicy :)

Zamiast pilnowac umowy, lustrowali sie wzajemnie

[Gość: tolek]

I z tego wszystkiego powstal KNOT.

totalna kompromitacja

[cet2]

Winnych nie ma, i jak zwykle nie będzie. Ta kompromitująca sprawa ma długą,
ponad siedmioletnią historię, sięgającą jeszcze prezydentur Lassoty i Gołasia,
o obecnej już nie wspominając. I jest - tym razem aż do bólu namacalnym -
dowodem głębokiego kryzysu naszych instytucji samorządowych oraz żenującej
jakości i fatalnego stylu uprawiania polityki lokalnej. I dopóki nic się nie
zmieni, to będzie takich historii przybywało. A na zmiany - sądząc po
samopoczuciu sprawców - raczej się nie zanosi.

szybki tramwaj

[Gość: kubapowiatowy]

Ja bardzo przepraszam, ale jeżeli ten tramwaj będzie jeździł równie szybko, jak
powstaje, ceny biletów ustali się proporcjonalne do poniesionych kosztów, a
panować w nim będzie podobny porządek, ład i organizacja - to ja to wszystko
czarno widzę. I sugeruję już zawczasu przygotować jakieś szybkie taczki.