Licea - ranking 2005

[Gość: zefir]

i bardzo dobrze, ze napisali skargę, czymś się zajęli pożytecznym, bo
niektóre baki przeszły siebie w nic nie robieniu...

[Gość: Boreasz]

co za podłóta w tej piątce, tak źle uczą, takie mają słabe wyniki... aż sie
rodzice poskarzyli ministrowi...
proponujemy sie przenieść do innej szkoły, tam sa lepsze wyniki.

[Gość: bare]

Treść artykułu sugeruje, że rodzice poskarżyli się ministrowi, że w V LO źle
uczą. TO PRZEKRĘCENIE ZNACZENIA LISTU. Rodzice napisali coś w rodzaju protestu
na źle ułożony zestaw zadań i złe, krzywdzące uczniów kryteria. To jasne, że
skoro wśród najzdolniejszej młodzieży zdaje 50%, to wśród przeciętniaków zda
może 25%. I o to rodzicom chodziło, o kryteria, nie o sposób nauczania w V LO!

[Gość: Boreasz]

soruńki! Skarbie, ja drwię i ironizuję!

[Gość: pasiak]

VLO - hahahahaha!!! ale sie usmialem chyba na pierwszym miejscu, ale od konca!
tam wcale nie ma wyskokiego poziomu, a wiekszosc uczniów chodzi, ze tak
powiem "nasppedowanych" (takich co biora amfetamine:]) to jest niestety bardzo
przykre, ale prawdziwe wiem bo znam tam naprawde bardzoo wielu ludzi :)

[Gość: me]

Ja chodze do piatki i moge powiedziec, ze liceum jak kazde inne, nikt nie
chodzi "naspeedowany", co najwyzej podchmielony :p ludzie sa inteligentni i to
oni ciagna poziom do gory. Wole chodzic do Lo pelnego inteligentnych ludzi
umiejacych sie bawic, niz do Lo gdzie z ta inteligencja uczniow juz gorzej...

[Gość: chirurg]

zazdroscisz im amfetaminy, czy co?
wybacz, ale ukonczylam ta szkole i ani razu nie zetkenlam sie z dragami :)
masz pecha, kolego ;)
widac, jednak dobra szkola wzbudza zazdrosc ;)) hehehe, i tu mamy nad Toba
przewage :)
a skoro znasz tak wielu z tej budy, to powiem Ci , ze nie znasz na pewno tylu co
ja, skoro sama niedawno ja ukocczylam :) a poza tym, sam chyab musisz byc z
marginseu skoro narkotyki wysuwasz jako glowny argument przeciwko tej
fantastycznej szkole! :)

Tak się bawi, tak się bawi V LO!

[Gość: Locutus]

Zazdrościsz? :-] Bo jako absolwent tej szkoły przekonałem się, że poziom w niej
jest naprawdę bardzo wysoki. Przynajmniej za moich czasów uczęszczali do niej
ludzie bardzo inteligentni, którzy wiedzieli, czego oczekują od życia, co chcą w
życiu robić, co osiągnąć, a szkoła ta pozwalała im się realizować w wybranych
dziedzinach. W szkole tej naucza sporo bardzo dobrych pedagogów, są też
nauczyciele akademiccy, tak więc ogólnie poziom prowadzenia zajęć jest bardzo
wysoki i nierzadko ludzie później na pierwszym roku studiów wręcz się nudzą, bo
nie dowiadują się niczego nowego ;-) Osobiście zauważyłem wręcz, że w porównaniu
z moją klasą w liceum moi koledzy z grupy ćwiczeniowej na studiach prezentują o
wiele niższy średni poziom intelektualny...

A co do narkotyków? Jestem zwolennikiem tezy, że NARKOTYKI SĄ DLA LUDZI
INTELIGENTNYCH. Jeśli ktoś zna ryzyko, zna zagrożenia, wie, jak dana substancja
działa i wie, czego się wystrzegać, to jest w stanie od czasu do czasu z niej
skorzystać w celach relaksacyjno-rozrywkowych, jednocześnie skutecznie unikając
uzależnienia czy innych problemów z nią związanych. Przyjmowanie narkotyków nie
oznacza od razu narkomanii, tak samo jak cotygodniowe wypady na piwo ze
znajomymi nie oznaczają wcale alkoholizmu (nawiasem: alkohol czy nikotyna
również są narkotykami).

Nie będę ukrywał, że w V LO są ludzie korzystający z narkotyków, podobnie jak w
każdej innej szkole (bo wmawianie sobie, że to się przytrafia w innych szkołach
a nie w_mojej_własnej / tej_do_której_moje_dziecko_chodzi to zwyczajne
okłamywanie się), ale narkomanów (a więc osób uzależnionych) jest naprawdę
bardzo niewiele. Twierdzenie, że V LO chodzi naspidowane jest po prostu
zwyczajnym oszczerstwem (no, gdyby ktoś powiedział, że chodzi nabombione, to już
bym tak nie protestował - pamiętam ciekawe akcje ze znikającym czystym etanolem
przeznaczonym do eksperymentu, tajemniczymi termosami krążącymi po klasie
podczas lekcji, czy legendarne już przyozdabianie pomnika patrona szkoły lub
gzymsu nad wejściem butelkami po piwie/winie).

Pzdr.
LOKI

[qqlio]

KSW Libiaz na 3. m-cu ;-)))) Malo uczniow i 2 olimpijczykow - to daje dobry
procent... A wiecie z jakich olimpiad? "Teologii katolickiej " i "Losy Polakow
na wschodzie po 17 wrzesnia 1939 roku".
Ten ranking to jakas porazka...
Dawno sie tak nie ubawilem ;-)))))))

[Gość: ba]

LO KSW w Libiążu jest w czołówce rankingu po raz trzeci z rzędu, bo w
poprzednich latach miało finalistę olimpiady matematycznej. A "Losy Polaków na
Wschodzie po 17 września 1939r." to hasło tematyczne olimpiady historycznej.

[qqlio]

1) To dlaczego na miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,2663307.html wystepuje
osobna lista na olimpiade historyczna?
2) Tak... Jedna osoba byla olimpijczykiem z matematyki... Zaiste, to mnie
przekonuje. A nastepny olimpijczyk z matematyki za 120 lat?
3) Skonczmy z jakimis rankingami , w ktorych mikroszkola moze byc niezwykle
wysoko z przyczyn statystycznych a nie edukacyjnych. Olimpiada teologiczna?
Jakas zupelna nisza historyczna? Przepraszam, ale olimpiade ekologiczna lub
z "Jak zrobic deseczke do miesa" tez mamy traktowac powaznie? No bez przesady.
Za chwile bedzie wygrywala szkola, ktora bedzie miala 10 zwyciezcow jakichs
konkursow recytatorskich.I 11 uczniow w sumie.

To dopiero bedzie osiagniecie ;-)))

[Gość: głos prawdy]

V LO różni się od innych szkół tym, że w V LO matura próbna została
PRZEPROWADZONA, a nie jak w innych szkołach arkusze zostały rozdane uczniom do
domu...
Nieważne jakie kryterium oceniania zostanie przyjęte, V LO i tak będzie najlepsze!
Pomimo wrodzonej skromności nie mogliśmy się powstrzymać przed wypowiedzeniem na
głos słów oczywistej prawdy...
PS. Ludzie, nie czytajcie tych oszczerstw!

[Gość: najlepsze LO w Krk]

Dzięki Ci Boże ze nie poszłam do piątki !!!! W przyszłym roku MY zajmujemy
pozycje nr I.

[Gość: zefir]

chyba od końca!

[Gość: gejd]

Alleluja!!!

[Gość: Key]

Jak moge się domyslac jestes uczniem, badz auczycielem V LO. I to mnie troche
dziwi ze tak slabo cenisz swoja szkole. Ja mam takie sobie zdanie na temat tej
szkoly, ale jedno jest pewne jej wyjatkowosc nie polega na tym ze tam się
przeprowadza matury próbne. Bo takie rzeczy robi sie wielu szkołach. Jej
wyjatkowosc polega na tym ze ucza sie w niej dobrzy uczniowie. Renoma szkoły
przyciaga takich ludzi w jej mury. Jezeli to liceum nie bedzie najlepsze w
nowym rankingu to oznacza ze cos jest nie tak z nowa matura. Key

[Gość: nickt]

problem w tym, że V-tka uczy myślenia kreatywnego, nomen-omen ważnej
umiejętności, ale nu-matura jest zrobiona tak by zdać mogły ją tempaki z nu-
huty.

[Gość: blabla]

Tu się całkowicie zgadzam. Piątka jest fantastyczną szkołą, a nowa matura, w
której trzeba mieć sporo szczęścia, żeby trafić w klucz, to jedna wielka
pomyłka. I niezależnie od przyszłorocznych rankingów VLO będzie utrzymywać
poziom - ze względu na stawianie na kreatywność i myślenie, a nie powielanie
schematów (na czym polega nowa matura).

[Gość: biotechnolog]

dokladnie, w piatce ucza myslec..a to jest nasza przewaga nad innymi liceami z
ktorych wychodza wykute dzieci...na studiach medycznych to az raza kolesie ,
ktorzy nei potrafia powiedziec niczego, co wyczytaja wlasnymi slowami, o
zgrono.... bron boze od takich lekarzy... z

[Gość: Sara]

Rany rany!
Przeczytałam z zainteresowaniem wszystkie komentarze i muszę powiedzieć, że
jestem rozczarowana.
Dlaczego?
Szybciutko odpowiadam.
Mianowicie, dla mnie tworzenie jakichkolwiek rankingów jest megabzdurą, bo
każdy decyduje do jakiego LO pójdzie NIE NA PODSTAWIE RANKINGÓW i nie okłamujmy
się, 70% uczniów stwierdzi że ich "instytucja" nie ma sobie równych.
Ja osobiście uczęszczam do VI lo Krakow i jakos nie narzekam na wymiany,
wyklady, tym bardziej pracownie czy nie daj Boze atmosfere!
Klimat, nauczyciele i ludzie sa fantastyczni, przede wszystkim dlatego, ze
pozwalają decydowac o sobie, zachęcając, a nie zmuszajac do nauki; bo bez
klamstewek, jesli ktos nie chce to i tak sie uczyl nie bedzie.
Ponadto jakos dziwnie to wlasnie szkola pod patronatem Adasia Mickiewicza
narodowego wieszcza naszego byla jedna z 3 szkol w Krakowie gdzie ludzie 100%
zdali nowa mature jako króle doświadczalne, a dla mnie to jednak jest jakiś
ładny, jasny, czysty i przejrzysty obraz sytuacji (zwlaszcza ponad 90% z wsio
jezyków obcych - w koncu nie na darmo szkola ma miano naj jezykowki w stolicy
Malopolski.)

Podsumowujac pokusze sie o stwierdzenie, ze wkladanie do jednego woreczka szkol
prywatnych, no dobrze, niepublicznych i panstwowych, i rankingi wzgledem
pracowni i tego typow rzeczy to idiotyzm, bo nie kazdy uczen placi za nauke jak
u O.Pijarow 390zl i nie na kazdej stronie oficjalnej szkoly jest podany nr
konta (ale i tak huge respect dla tej szkoly, bo sa "warci swojej ceny: ;)

[Gość: Aska]

A Ty jestes tempakiem z ...?
Jezeli dzieli się ludzi na tych z Krakowa i Nowej Huty to oznacza ze samemu
jest się tempakiem.
Aska

[Gość: KA]

Do piątki 1/4 dostaje się po znajomości, 1/4 dzięki olimpiadom (np. z raligii)
1/4 na amfie, a reszta jest mądra

Nie macie normalnych dziennikarzy?

[Gość: Ja]

Olga Szpunar to dziennikarka na miarę SuperExpressu albo Faktu czy Faktów i
Mitów, a nie Gazety Wyborczej. Edukacja - tu dziennikarstwo ma być
merytorycznym! Życzę redaktorowi Blumsztajnowi mądrzejszego doboru
dziennikarzy. A warsztat dziennikarski artykułu już od pierwszych jego zdań
pozostawia wiele do życzenia.

[Gość: doctor]

swiete slowa, Pani Olga ma widocznie kompleks niedoedukowanego dzienniekarza,
poza tym...wystarczy spojrzec na opinie krytycznie oceniajace jej
"profesjonalizm", a w zasadzie jego brak...
Pani Olgo, moze czas cofnac sie do szkoly sredniej?
serdecznie polcamy wiec Piatke ;)))

[Gość: sabot]

Czapki z głow ... Nowodworek i Witkowski graja pierwsze skrzypce, niezaleznie
od kryteriow zawsze beda na "pudle", szkoda Sobieskiego , gdy konczylem bylo
lepiej, obecny ranking jest troche krzywdzacy, ale za rok spodziewam sie w
czolowce ogolniakow z Pcimia i Chocholowa, a ranking bedziemy czytac od konca

[Gość: nowohucianin]

te tempaki z nowej huty jak napisałeś zajmuja bardzo wysokie oceny na
studiach,ucza sie na uczelniach zagranicznych i pisza prace dyplomowe za
granicą.To włąsnie młodzi ludzie z N.H zwyjatkami których nie brakuje również
w śródmiesciu są grupą bardzo kreatywną,zdolna i do tego bardzo ładna .Zobacz
jakie Ty masz korzenie i wtedy przekonasz sie czy tempak z Nowej Huty nie jest
wiecej warty niż TY

[...]

[Gość: KASIA_XVI_LO]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mn7]

Ranking oparty wyłącznie na olimpijczykaj jest w oczywisty sposób
bezwartościowy metodologicznie, ale oparcie się wyłącznie na wynikach nowej
matury to przegięcie w przeciwnym kierunku. Owszem, przygotowanie uczniów do
matury (i - pośrednio - do studiów) to pierwszoplanowe zadanie liceum, ale nie
jedyne. Prawidłowy ranking powinien uwzględniac różne czynniki, łącznie z
trudno mierzalnymi typu ogólna atmosfera.
Warunki nauki (budynek, pomoce, pracownie) też są nie od rzeczy.

[Gość: zdruzgotany]

Pierwszoplanowym zadaniem liceum nie jest ani przygotowanie na studia, ani
przygotowanie olimpijczyków, ani nawet przygotowanie do matury. Pierwszoplanowym
zadaniem liceum jest danie uczniom wykształcenia - najczęściej ogólnego, chociaż
tu teoria z praktyką rozmija się wyjątkowo... I dopóki się tego nie zrozumie,
dopóty nasze społeczeństwo pełne będzie wtórnych analfabetów, którzy będąc
olimpijczykami z przedmiotów ścisłych nie potrafią sklecić dwóch zdań po polsku,
a będąc olimpijczykami z przedmiotów humanistycznych nie potrafią dodawać do
dziesięciu. Że nie wspomnę o całej reszcie, która olimpijską nie jest.

[Gość: Locutus]

Nie zgadzam się z Twoją opinią. W dzisiejszym świecie wiedza jest tak mocno
rozbudowana, że absolutnie niemożliwym jest zostanie "człowiekiem renesansu" -
IMHO absolutne podstawy potrzebne w życiu powinien człowiek nabywać już w szkole
podstawowej, zaś w liceum należałoby pogłębić profilowanie klas, tak aby
człowiek nie był zmuszony do nauki duperełów, które go zupełnie nie interesują i
które i tak w związku z brakiem zainteresowania zapomni w dwa-trzy dni po
sprawdzianie. Można sobie darować szpikowanie przyszłego fizyka informacjami o
tym, kim był Karol Młot i kiedy wyruszyła krucjata dziecięca, zaś przyszłemu
historykowi można oszczędzić różniczkowania czy cyklu Krebsa... tak jak mówiłem,
nawet jeśli wmusi się tę wiedzę, to, jako absolutnie zbędna i rozmijająca się z
zainteresowaniami ucznia i tak zostanie zapomniana w czasie kilku dni od
sprawdzianu...

Właśnie dlatego bardzo cenię sobie V LO (którego jestem absolwentem) - bo tam
kładziono nacisk na przedmioty kierunkowe (no i rzecz jasna maturalne - a więc
język polski i język obcy zadeklarowany na maturze), zaś z przedmiotów
rozmijających się z profilem klasy dawano bardzo duże luzy. Ta szkoła naprawdę
pozwalała człowiekowi w pełni rozwinąć swoje zainteresowania, pozwalała się
specjalizować w dziedzinie, która go interesuje, a wręcz to promowała i dzięki
temu licealista nie miał wrażenia, że chodzi z przymusu, ale odczuwał
satysfakcję ze swojej pracy, bo wiedział, że w zasadzie pracuje już na całe
swoje dalsze życie. Osobiście jestem bardzo przywiązany do V LO i gdy tylko
znajduję wolny czas, staram się je odwiedzać...

Pzdr.
LOKI

rankingi

[Gość: obserwator]

Tworzenie, listy rankingowej tylko i wylacznie na bazie 'olimpijczykow i
wielkich osiagniec szkoly' jest statystyka ekstremalna, ktora wcale nie musi
odzwierciedlac tego co sie dzieje w sredniej. Z kolei wyniki nowych matur, mowia
cos o sredniej, ale nie koniecznie mowia o tym jakie mozliwosci w danej szkole
maja najlepsi.

[Gość: Marcin]

I tak najlepszą i najbardziej zakręconą szkoła jest ZSE nr.1 w Krakowie

[Gość: MudCow]

Prog do 8ki w krakowie do mat-inf-fiza to 180:/ Tylko to mnie martwi

[Gość: doctor]

Droga Olgo, chyba skonczylas jakies marne LO... nieustannie poskreslasz , ze
to juz ostatni taki ranking...ze Piatka nie obroni swej pozycji...wiesz,
mysle, ze jesli nawet okaze sie, ze nie bedzie na pierwszym miejscu-to i tak
wyda na swiat inteligentnych, obytych z kultura ludzi, podobnie zreszta
Nowodworek...to sia da czuc...jestem lekarzem i ludzie z innych LO
niekoniecznie maja tak szerokie horyzonty, jak ci z renomowanych
szkol...prestiowe licea, oprocz dobrze zdanej matury oferuja ich absolwentom
niesamowite obycie i mozliwosci rozwijania swoich umiejetnosci...nawet jesli
ktos nie zdobedzie samych piatek, czy max il pktow na maturze, moze okazac sie
byc niesamowitym geniuszem w informatyce, matematyce, astronomii, czy tez
medycynie...WIERZ MI, DOBRE LICEUM, TO MOCNY PKT W ZYCIORYSIE POPARTY LICZNYMI
DOWODAMI... tu nie chodzi o sama renome, ale takze o to, co wynieslismy z tych
szkol i ile nam one pomogly w rozwijaniu swych zainteresowan ;) te szkoly ucza
patrzenie w przyszlosc :) DO DZIELA PIATKO, DO DZIELA NOWODWROKU !!!!!! :)

[Gość: QQuba]

Dlaczego nie umieszczacie też Techników ?? Przecierz jest wiele szkół
technicznych któe maja dużo wyższy poziom nauczania od wielu liceów !!!
niezapominajmy o tym bezsensownie waląc do byle jakiego liceum z myślą że jest
gwarancją studiów !!!

[Gość: belfer46]

liczba olimpijczyków czy nawet wyniki matur to niestety nie są kryteria jakości
pracy szkoły (a napewno nie więcej niż w 50%).
Po pierwsze rzeczywistym kryterium jest przyrost wiedzy uczniów a nie jej
bezwględna wysokość. System rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych powoduje, że
licea, które mają "dobrą prasę" i renomę, na którą najczęściej zasłużyły bardzo
dawno temu, mają możliwość spijania samej śmietanki i pozyskiwania uczniów
najzdolniejszych i najbardziej pracowitych i tu naprawdę nie trzeba zbyt wiele
wysiłku żeby osiągneli oni wysokie wyniki. Jeżeli do klasy przyjęto 50%
uczniów, którzy byli laureatami konkursów przedmiotowych w gimnazjum to chyba
nie trzeba zbyt wielkiej filozofii aby taka szkoła wypadła na maturach lepiej
niż liceum, do którego trafili uczniowie o średniej około 60 punktów z egzaminu
gimnazjalnego i ta druga może mieć świetnych nauczycieli i zapracować się "na
śmierć". Ponadto jestem nauczycielem takiego niezłego, renomowanego liceum i
mam dzieci, które są w innym jeszcze bardziej renomowanym i jedno mogę
odpowiedzialnie stwierdzić - kilkadziesiąt procent uczniów takich szkół
uczęszcza na korepetycje i to nie tylko z jednego przedmiotu. Normą jest
również to, że zdecydowana większość uczy się języków obcych poza szkołą. Z
tego też względu nie popadam w specjalną pychę jeżeli mam czasami olimpijczyków
chociaż napewno mnie to cieszy. Wiem jedno, bawią mnie i jednocześnie złoszczą
tego typu rankingi ponieważ świadczą one albo o elementarnym braku umiejętności
rzetelnej analizy istniejącej sytuacji albo o zarozumialstwie, pysze i braku
pokory przez tych, którzy chcą z tego typu sukcesów zrobić jedyne kryterium
oceny ich pracy.

[Gość: sniezka]

ktos zrobil ciekawa stronke jednego z krakowskich liceow, ma ono numer 9

www.ixlol.69.pl

szkoda ze takich stronek jest tak malo:P

[Gość: monika:P]

HEj:) Własnie koncze gimnazjum.Mieszkam na podkarpaciu i nie znam krakowa ani
liceów z tego miasta a chciałabym się tutaj przeprowadzić. Zastanawiałam sie
pomiędzy V lo a II lo i nie wiem nic o tych szkołach. czy ktos mółby mi
powiedziec cos o nich? Bardzo proszę. Jakich tam uczniów przyjmują? i czy
bardzo duuzo trzeba sie w nich uczyć? zastanawiam się też czy wogole się
dostanę.. JEstem w miare dobra uczennicą na swiadectwie w tym roku bede miec
czwórki i piątki ale test gimnazjalny nie poszedł mi chyba zbyt dobrze... tak
jakoś czuje. proszę o szybką odpowiedź. Pozdrawiam papa;) :*

Proszę pomóżcie!!

[Gość: monika:P]

--------------------------------------------------------------------------------
HEj:) Własnie koncze gimnazjum.Mieszkam na podkarpaciu i nie znam krakowa ani
liceów z tego miasta a chciałabym się tutaj przeprowadzić. Zastanawiałam sie
pomiędzy V lo a II lo i nie wiem nic o tych szkołach. czy ktos mółby mi
powiedziec cos o nich? Bardzo proszę. Jakich tam uczniów przyjmują? i czy
bardzo duuzo trzeba sie w nich uczyć? zastanawiam się też czy wogole się
dostanę.. JEstem w miare dobra uczennicą na swiadectwie w tym roku bede miec
czwórki i piątki ale test gimnazjalny nie poszedł mi chyba zbyt dobrze... tak
jakoś czuje. proszę o szybką odpowiedź. Pozdrawiam papa;) :*