Gość: koko IP: *.ghnet.pl 30.04.05, 07:37 oczywiście , że są winni bo blokowali zezwolenia a teraz twierdzą że Forte się nie wywiązało jak się miało wywiazać ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Henryk Odroczenie rozprawy w procesie o motel Krak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.05, 09:13 Własciciele Kraka ! Pilnie szukam z Wami Kontakt ! Chętnie ujawnie Wam informacje o Pełnym nocniku ds.Prawnych Krakowa ! Uważjcie on ma znajomosci w Sądach Krakowskich ! Jego żona to przewodnicząca jednego z wydz. Sądu Okregowego w Krakowie oraz jej koleżanka i znajoma tego pelnonocnika oraz Miasta jest znana sędzina w wydziale odwoławczym sądu okręgowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryjanek Re: Odroczenie rozprawy w procesie o motel Krak IP: *.zax.pl / *.zax.pl 30.04.05, 10:38 Panie Henryku, proszę o napisanie na łamach tego forum, co Pan wie o tych powiązaniach. Myślę, że GAZETA WYBORCZA wykorzysta pańskie informacje, bo zaczęła medialną akcję "sprzątania" w wymiarze sprawiedliwości, za co należą się szczere wyrazy uznania. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Panie Maryjanku! 30.04.05, 11:16 Gość portalu: Maryjanek napisał(a): > Panie Henryku, proszę o napisanie na łamach tego forum, co Pan wie o tych > powiązaniach. > Myślę, że GAZETA WYBORCZA wykorzysta pańskie informacje, bo zaczęła medialną > akcję "sprzątania" w wymiarze sprawiedliwości, za co należą się szczere wyrazy > uznania. Panie Maryjanku, gdyby Pan dawniej zaglądał na forum, to by Pan wiedział, że Pan Henryk już bardzo wiele razy pisał o tych powiązaniach i są one doskonale znane zarówno redakcji jak i wszystkim czytelnikom forum. Polegają one na tym, ze pełnomocnik prezydenta jest mężem Pani sedzi z SO, zas wspomniana sędzia jest jego żoną. Do tego inni sedziowie w sądzie okręgowym sa jej kolegami i koleżankami (posrednio więc pewnie i jego znają!). A tak w ogóle, to ta Pani zapewne wydała kiedyś wyrok niekorzystny dla Pana Henryka, co samo w sobie jest niebywałym skandalem i az dziwne, ze prasa nie chce się tym zająć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek s-patriota Re: Panie Maryjanku! IP: *.boreknet.com 01.05.05, 10:33 oj mamy burdel w tym naszym ukochanym mieście,mamy, poczekajmy jeszcze troche i jak si,e nie zmieni to zaczniemy rewolucję już nie takie cwaniaki jak nasze krakowskie elity były wywożone na taczkach, czy też wieszane na latarniach-, my Polacy udowodniliśmy wiele razy iż struna może pęknąc. z poważaniem j.s Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldi Ale jaja absurdu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.05, 12:22 To to Forte już wygrało jakieś sprawy w sądzie pomimo, że "miasto" ma bliskie kontakty z jakąś sędzią. I jeszcze sąd to Forte zwolnił od wpisu. To może jednak Forte ma jakieś ukłądy w sądzie, a nie miasto ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Ale jaja absurdu 01.05.05, 12:58 Gość portalu: Waldi napisał(a): > To to Forte już wygrało jakieś sprawy w sądzie pomimo, że "miasto" ma bliskie > kontakty z jakąś sędzią. I jeszcze sąd to Forte zwolnił od wpisu. > To może jednak Forte ma jakieś ukłądy w sądzie, a nie miasto ;-) Patrzysz na sprawę jednostronnie :)) Chyba muszisz być prawnikiem :((( Pomyśl tylko, co by było, gdyby nie te niewiarygodnie silne powiązania miasta z wszystkim sądami, które tu śmiało ujawnia (przy każdej okazji a nawet bez okazji) Henryk. Przeciez Forte dawno już by wygrało nie tylko tę sprawę, ale i wszystkie inne (łącznie z niewytoczonymi). A miasto przegrywałoby każdą sprawę, łącznie z rozwodowymi i o znęcanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldi Bo ten Henryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.05, 22:20 to chyba ma "zaleganie afektu". Tak to się fachowo nazywa. Zalega mu kurna afekt, jak fix Knora na półkach hipermarketu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Henryk Bo ten Henryk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.05, 08:57 Czytam ? czytam ? I stwierdzam, że wielu dyskutantów forum jest albo pod wpływem jakiś środków albo na tak niskim poziomie intelektualnym lub działają pod naciskiem osób, które krytykuje. Ja rozumie, że zbliżają sie akcje wyborcze do różnych instytucji. Najłatwiej prasie pluć na lewo. Natomiast nie widzi gnoju w wielu przypadkach w innych opcjach. Tak pisze i będę pisał o korupcji w krakowskich sadach, prokuraturze, policji, prasie itp. Prasa różnych opcji wie o tym . Rozmawiamy na spotkaniach i co i nic. Bo prasa w szczególności Gazeta Wyborcza woli milczeć. Jako przykład - pisze się jak to ukarano za krytykę kogoś z jakieś sp. mieszkaniowej gdzieś. A to że w Krakowie działa słynny radca prawny , który rozłożył już kilka firm i tym sposobem sie wzbogacił. A tera rozkłada i wspólnie ze swym słynnym kolegą ( całe szczęście , że jego kuzyn już nie jest w jednej ze słynnych centralnych komisji )jedną z najstarszych Sp. Mieszkaniowych w Krakowie. Wysprzedając dorobek wielu pokoleń tej SM. Ale wina jest po stronie jej członków. Czy czytelnicy i uczestnicy forum zdają sobie sprawę , że w Krakowskich Sądach po stalinowsku zapadają zaoczne wyroki. Taka, Tak specjalizuje się w tym między innymi sąd Okręgowy. Natomiast Pani Zastępca Prezesa Sądu Okręgowego w kolejnym swoim piśmie do strony rżnie głupa. Ja rozumie, że w forum ( zdążyłem już rozszyfrować tych, którzy udają świętych ba forum. Jest łatwo a wprost dziecinne złamać pewne dane. No przecież najwybitniejszy pełny nocnik ds. prawnych Miasta Krakowa w latach siedemdziesiątych próbował mnie zwerbować do bezpieki. Ale to mu się nie udało dlatego tak sie mści. Dziwić się natomiast można dlaczego do dnia dzisiejszego nie został zlustrowany a jego teczka jak ta ostatnie tego.. nie wypłynęła. No cóż wiadomo pan nocnik ma tam pewnie swoje wtyczki - przepraszam byłych swych studentów i obecnie zależnych. Dlaczego pisze na forum ? Bez względu jaka opcja będzie rządziła istnieje tzw. biały wywiad – czyli funkcjonariusze pewnych służb i instytucji np. sądów mają za zadanie analizowanie informacji z takich forum. Takie teksty na forum bez względu na ich treść to dużo materiału porównawczego do zwalczania korupcji i przestępczości ale też do ostrzeżenia VIP – ów, podłożenia świni autorowi na forum itp. Odpowiedz Link Zgłoś