No i co? (NM)

[Gość: Jaracz]

Nie bedzie Nowego Miasta?

Nikt nie kwapi sie z przeniesieniem PKSu i Poczty?
To co Tischman teraz zrobi z ta ziemia, ktora wydzierzawil na tyle lat, jak nawet ECE nie chce teraz
tego projektu?

dzis przeczytalem, ze przynajmniej Motorola dostala pozwolenie na inwestycje..

pozdrowienia

[Gość: peteen]

a widziałeś kiedyś pałacyk pocztowy na lubiczu ? bo ja tak, kto im ( poczcie )
go przesunie i dokąd ? bo zburzyć nie można - zabytek ( a wnętrza ma
fantastyczne )...

[mikolaj7]

Gość portalu: peteen napisał(a):

> a widziałeś kiedyś pałacyk pocztowy na lubiczu ? bo ja tak, kto im ( poczcie )
> go przesunie i dokąd ? bo zburzyć nie można - zabytek ( a wnętrza ma
> fantastyczne )...

z tego, co czytalem w gw to nie chca go zburzyc. moge sie
mylic, ale chyba poczta jest tam nieporzadana...

[Gość: peteen]

hmm, ale to jest WŁASNOŚĆ poczty, chciałbyś, żeby ot tak odpuściła ? a co
zrobią z budynkiem, jest ładny...

[Gość: Jaracz]

W dzisiejszej Gazecie jest artykul o tym, ze Tischman porozumial sie z PKSem w sprawie dworca.. czy ktos wie,
jakie sa szanse, ze znowu tego nie zablokuje jakis ch... z ministerstwa?

a co do Poczty, to Gmina ma sie tym podobno zajac.. podobno;)

pozdr z DE

Jaracz

[mikolaj7]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> W dzisiejszej Gazecie jest artykul o tym, ze Tischman porozumial sie z PKSem w
> sprawie dworca.. czy ktos wie,
> jakie sa szanse, ze znowu tego nie zablokuje jakis ch... z ministerstwa?
>
> a co do Poczty, to Gmina ma sie tym podobno zajac.. podobno;)

ja czytalem w gw, ze nie beda wiele walczyc, bo po co -
niedlugo wybory i odejda.

[Gość: Joseph]

Panowie, pomyłka! Nie chodzi o budynek poczty koło przejścia podziemnego na
Lubicz, tylko o obskurną budę ekspedycji pocztowej, naprzeciw obecnego dworca
PKS, tuż obok wejścia do przejścia (ten rym to niechcący) pod peronami.
Wyburzenie jej naprawdę wyjdzie wszystkim na dobre.

[mikolaj20]

Tej rudery od lat poczta nie używa. Miasto (wudział skarbu)pozyskuje ją od
poczty od kilku miesięcy pod drogę do placu Kolejowego. Procedura
wywłaszczenia jest już bliska zakończenia. Poczta nie chce pieniędzy od Miasta
tylko budynek na Królewskiej.

[Gość: Krakfan]

Ciągnie się i ciągnie sprawa NM. Czy doczekamy się rozjechania tego (za
przeproszeniem) burdelu, jaki teraz istnieje?

[Gość: archie]

Gość portalu: peteen napisał(a):

> hmm, ale to jest WŁASNOŚĆ poczty, chciałbyś, żeby ot tak odpuściła ? a co
> zrobią z budynkiem, jest ładny...

Trzeba naprawdę nigdy nie widzieć żadnej graficznej prezentacji Nowego Miasta,
żeby nie zauważyć, że pocztowy pałacyk nigdy nie był przeznaczony do wyburzenia.
Nawet na tym wielkim billboardzie, który stał (stoi ?) vis-a-vis wyjścia z
podziemnego przejścia dla pieszych od strony Plant było pokazywane, że paacyk ten
stoi w samym środku na nowo aranżowanego placu, przed głównym wejściem do pieszej
osi Nowego Miasta, równoległej do Pawiej. Poczta nie chce pozbyć się tej ruiny,
która stoi równolegle do torów kolejowych, tuż obok starego budynku dworcowego,
naprzeciwko baraku pekaesu...
archie

[Gość: Tosia]

A czemu poczta do tej ruiny aż tak przywiązana?

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: Tosia napisał(a):

> A czemu poczta do tej ruiny aż tak przywiązana?

Odpowiedź prosta: większość naszego narodu mysli podobnie- pojawił się inwestor
zagraniczny, do tego amerykański Żyd, to trzeba wyciśnąć z niego maksimum, i to
nawet nie za tę ruderę tylko dla tych, którzy podejmują decyzje o jej sprzedaży.
Proble z tym, że Tishman łapówek nie daje ichce zapłacić tyle ile wycenił
uprawniony rzeczoznawca z listy wojewody. To, że przez to może paść wielka
inwestycja nie musi poczciarzy przecież nic obchodzić, bo oni z tego bezpośrednio
nic nie będą mieli. Proste, prawda ?
Lajkonik

[Gość: wojtek]

Żydzi i masoni rządzą światem a my burzmy dalej!
na zdrowie!

wagabunda

[Gość: Tosia]

Proste i smutne.

maca

[Gość: wojtek]

a przerwach gdy chwilowo nie zajmują się rządzeniem światem, przerabiają chrześcijańskie dzieci na
macę :-)

wagabunda

[Gość: Tosia]

Gość portalu: Tosia napisał(a):

> Proste i smutne.
Ponieważ Wojtek "wpadł w środek" mojej rozmowy z Lajkonikiem, więc żeby nie było wątpliwości
informuję, że mój komentarz dotyczy tego, co napisał Lajkonik, a nie "rewelacji" Wojtka o Żydach i
masonach.

[Gość: wojtek]

a w miejscu poczty zróbmy ulicę Nowojorską, koniecznie ze szklaną piramidą i no
i niezapominajmy, musimy postawić pomnik przyjaźni polsko-amerykańsko-
radzieckiej !

wagabunda

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> a w miejscu poczty zróbmy ulicę Nowojorską, koniecznie ze szklaną piramidą i no
>
> i niezapominajmy, musimy postawić pomnik przyjaźni polsko-amerykańsko-
> radzieckiej !
>
> wagabunda

To są ciekawe pomysły, które niewątpliwie wzbogacą oryginalną koncepcję Nowego
Miasta, ponieważ nie było tam pomysłu ani na takową piramidę ani na ten pomnik -
gratuluję inwencji - wagabundo [domyślam się, że jest ona pochodną twojego obrazu
świata (wszechświata) oraz mechanizmów nim rządzących, co zresztą nie umniejsza
jej niewątpliwych walorów !].
Aha, żeby uprzedzić twoje obawy - tajne symbole masonsko - żydowskie zostaną na
tym pomniku oraz na kamieniu węgielnym Nowego Miasta ( i nie tylko tam !)
oczywiście umieszczone !

Z masońskim (oraz cyklistyczno - żydowskim) pozdrowieniem
Lajkonik

PS:Upały szkodzą - pij kws chlebowy, on osłabia skutki udaru termicznego a jego
konsumpcja wzmacnia wiodąca rolę polskiego rolnictwa eko(nie)logicznego !
L.

Lajkoniku laj laj

[Gość: wojtek]

Niestety Lajkoniku nie bardzo zrozumiałeś intencji, które mną powodowały gdy pisałem o piramidzie
itd., spróbuję więc nieco mniej metaforycznie. Piramida jest tutaj symbolem nowoczesnego kiczu,
który niektórzy, z uporem maniaka wciskają w Kraków. Pomnik natomiast - znów metafora - to z jednej
strony nawiązanie do "sztuki" socrealizmu, która jest przodkiem współczesnych koncepcji
prezentowanych między innymi w tzw. Nowym Mieście, z drugiej zaś strony, jest to symbol
amerykanizacji obecnej niemal na każdym kroku. Co się zaś tyczy twojego stwierdzenia o Żydach i
masonach to upały, rzeczywiście szkodzą !!!!!

wagabunda

ps jak przeczytałem o tym, że Tishman nie daje łapówek to myślałem, że padnę ze śmiechu.
Dwadzieścia biletów na bal w Magistracie to nie łapówka (pisały o tym i Super Express i Wybiórcza) ?
Tajemnicą poliszynela jest fakt, że przace stoją ponieważ poprzednia ekipa z Magistratu dostała w
łapę i nowi radni też by chcieli i tu fakt drugi raz Tishman już nie chce dać.

[skks]

Wojtku jak b. rzadko się z Tobą zgadzam i często nawet mnie złościsz:)
to teraz masz całkowita rację:))) niestety!!!
:-))) skks

[Gość: wojtek]

dzięki, to miło, że się ze mną zgadzasz:)

wagabunda

[Gość: wojtek]

dzięki to miło, że przyznajesz mi rację:)

wagabunda

[Gość: Anonim]

Kicz kiczem, ale jak ECE wpakuje swój projekt wypróbowany z Łodzi z parkingami
na dachach i o wyglądzie bunkrów to ja wolę poprzednią koncepcję. Była po
prostu ładniejsza.

Koncepcja (a nawet wiele tychże)

[Gość: wojtek]

ale koncepcji nie mamy dwuch a tyle ile dusza zapragnie (i przeleje swoje pomysły
na papier czy inny komputer)!!!!

wagabunda

[mikolaj7]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> ale koncepcji nie mamy dwuch a tyle ile dusza zapragnie (i przeleje swoje pomys
> ły
> na papier czy inny komputer)!!!!
>
> wagabunda

mnie sie podobalo to, co bylo na plakatach.

[Gość: wagabunda]

> mnie sie podobalo to, co bylo na plakatach.

a mnie nie, zwłaszcza pomysł dwóch ogromnych wież (WTC?:)) w panoramie kościoła Mariackiego....

[mikolaj7]

Gość portalu: wagabunda napisał(a):

>
> > mnie sie podobalo to, co bylo na plakatach.
>
> a mnie nie, zwłaszcza pomysł dwóch ogromnych wież (WTC?:)) w panoramie kościoła
> Mariackiego....

chrzanisz. przez to, ze cos bedzie wqidac na tle kosciola
mamy nic nie robic ?

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: wojtek napisał(a): min
jak przeczytałem o tym, że Tishman nie daje łapówek to myślałem, że padnę ze
> śmiechu.
> Dwadzieścia biletów na bal w Magistracie to nie łapówka (pisały o tym i Super E
> xpress i Wybiórcza) ?
> Tajemnicą poliszynela jest fakt, że przace stoją ponieważ poprzednia ekipa z Ma
> gistratu dostała w
> łapę i nowi radni też by chcieli i tu fakt drugi raz Tishman już nie chce dać.

Teraz to ja mam z kolei z czego się śmiać ! 20 biletów na bal magistracki -
istana komedia - TSP wykupiło je dla swoich pracowników ! nie masz pojęcia co to
znaczy łapówka przy inwestycji takiej skali jak Nowe Miasto. I powtarzam jeszcze
raz - tishman niestety (????) łapówek nie płaci i dlatego znika z rynku
polskiego. "Taka jest prawda, niestety i innej prawdy nie ma" - jak powiedział
pewien klasyk...
Lajkonik

Ten się śmieje........

[Gość: wagabunda]

> Teraz to ja mam z kolei z czego się śmiać ! 20 biletów na bal magistracki -
> istana komedia - TSP wykupiło je dla swoich pracowników ! nie masz pojęcia co t
> o
> znaczy łapówka przy inwestycji takiej skali jak Nowe Miasto.

a od kiedy to Gołaś jest pracownikiem Tishmana, masz jakieś rewelacje na ten temat? Bilety były dla
Gołasia, jak nie wiesz o czym mowa, to się najlepiej nie wypowiadaj. Oczywiście miał to być (dopóki
media sprawy nie podchwyciły) jadynie prezent na dobry początek - co nie zmiania faktu, że jest to
łapówka !

I powtarzam jeszcz
> e
> raz - tishman niestety (????) łapówek nie płaci i dlatego znika z rynku
> polskiego. "Taka jest prawda, niestety i innej prawdy nie ma" - jak powiedział
> pewien klasyk...
> Lajkonik

to twoja prawda, istnieje jeszcze prawda obiektywna

wagabunda

Do Wojtka

[Gość: Krakfan]

Gość portalu: wojtek napisał(a):

> Niestety Lajkoniku nie bardzo zrozumiałeś intencji, które mną powodowały gdy
pi
> sałem o piramidzie
> itd., spróbuję więc nieco mniej metaforycznie. Piramida jest tutaj symbolem
now
> oczesnego kiczu,
> który niektórzy, z uporem maniaka wciskają w Kraków. Pomnik natomiast - znów
me
> tafora - to z jednej
> strony nawiązanie do "sztuki" socrealizmu, która jest przodkiem współczesnych
k
> oncepcji
> prezentowanych między innymi w tzw. Nowym Mieście, z drugiej zaś strony, jest
t
> o symbol
> amerykanizacji obecnej niemal na każdym kroku. Co się zaś tyczy twojego
stwierd
> zenia o Żydach i
> masonach to upały, rzeczywiście szkodzą !!!!!
>
> wagabunda

To co proponujesz? Chcesz, żeby polski inwestor postawił jakąś lipę za
5x mniejsze pieniądze? (nie dlatego, że nie potrafi wybudować nic sensownego,
tylko dlatego, że nie ma na to kasy).
Poza tym projekt jest zatwierdzony przez środowisko architektów, więc o co
chodzi?

[mikolaj7]

Gość portalu: Krakfan napisał(a):

> Gość portalu: wojtek napisał(a):
>
> > Niestety Lajkoniku nie bardzo zrozumiałeś intencji, które mną powodowały g
> dy
> pi
> > sałem o piramidzie
> > itd., spróbuję więc nieco mniej metaforycznie. Piramida jest tutaj symbole
> m
> now
> > oczesnego kiczu,
> > który niektórzy, z uporem maniaka wciskają w Kraków. Pomnik natomiast - zn
> ów
> me
> > tafora - to z jednej
> > strony nawiązanie do "sztuki" socrealizmu, która jest przodkiem współczesn
> ych
> k
> > oncepcji
> > prezentowanych między innymi w tzw. Nowym Mieście, z drugiej zaś strony, j
> est
> t
> > o symbol
> > amerykanizacji obecnej niemal na każdym kroku. Co się zaś tyczy twojego
> stwierd
> > zenia o Żydach i
> > masonach to upały, rzeczywiście szkodzą !!!!!
> >
> > wagabunda
>
> To co proponujesz? Chcesz, żeby polski inwestor postawił jakąś lipę za
> 5x mniejsze pieniądze? (nie dlatego, że nie potrafi wybudować nic sensownego,
> tylko dlatego, że nie ma na to kasy).
> Poza tym projekt jest zatwierdzony przez środowisko architektów, więc o co
> chodzi?

moze o to, ze wszystko to (nm) przyszlo z zachodu?

[Gość: wagabunda]

tak mikołaju ja jako stary bolszewik chciałbym sztuki radzieckiej wprost ze wschodu !

[mikolaj7]

Gość portalu: wagabunda napisał(a):

> tak mikołaju ja jako stary bolszewik chciałbym sztuki radzieckiej wprost ze wsc
> hodu !

wiedzialem ;-)))

swoj znajdzie swego - jeden czlek wmawia mi na forum, ze
jestem starym komuchem i ubekiem :-)

[Gość: wagabunda]

> To co proponujesz? Chcesz, żeby polski inwestor postawił jakąś lipę za
> 5x mniejsze pieniądze? (nie dlatego, że nie potrafi wybudować nic sensownego,
> tylko dlatego, że nie ma na to kasy).

nie sprzeciwiam się budowaniu całej imprezy przez amerykanów a jedynie amerykańskiej koncepcji, po prostu niepodoba mi się koncepcja szklanych wieżowców (kompleks WTC?), szklanych piramid i innych przejawów "sztuki" amerykańskiej

> Poza tym projekt jest zatwierdzony przez �rodowisko architektów, więc o co
> chodzi?

choćby o te nieszczęsne wierze w panoramie ko�cioła Mariackiego, a to przykład pierwszy z brzegu

znowu do wagabundy

[Gość: Lajkonik]

Gość portalu: wagabunda napisał(a): min>:


> nie sprzeciwiam się budowaniu całej imprezy przez amerykanów a jedynie
amerykań
> skiej koncepcji, po prostu niepodoba mi się koncepcja szklanych wieżowców
(komp
> leks WTC?), szklanych piramid i innych przejawów "sztuki" amerykańskiej
>
Gdzieś ty widział te szklane wieżowce i szklane piramidy w projekcie Nowego
Miasta ?! Projekt robili architekci polacy i brytyjscy, nie uczestniczył w nim
ani jeden Amerykanin ... najwyraźniej tyle samo wiesz o projekcie co o
tych "łapówkach" Tishmana dla Gołasia (w postaci biletów na bal ... żenada ...
I skąd przy tym ten autorytatywny ton twoich wypowiedzi ? Zalecam co dziń na
czczo co najmniej dwie pigułki "na skromność" - może po dwu tygodniach
regularnego stosowania napiszesz coś sensownego i obiektywnego.
Lajkonik

[m.in]

"Tishman Speyer Properties poinformował, że wybrana została firma, która będzie
zarządzać wynajmem powierzchni handlowych oraz przeznaczonych na cele związane
z rozrywką, które wybudowane zostaną w ramach pierwszego etapu projektu "Nowe
Miasto". Będzie to firma ECE Projektmanagement..."

ktoś zna jakies szczegóły?

do m.in.

[Gość: Lajkonik]

m.in napisał:

> "Tishman Speyer Properties poinformował, że wybrana została firma, która
będzie
>
> zarządzać wynajmem powierzchni handlowych oraz przeznaczonych na cele
związane
> z rozrywką, które wybudowane zostaną w ramach pierwszego etapu projektu "Nowe
> Miasto". Będzie to firma ECE Projektmanagement..."
>
> ktoś zna jakies szczegóły?
Szczegóły już wielokrotnie były na tym forum. Po prostu Tishman już sprzedał
projekt firmie ECE a oni będą stopniowo go realizować ale winnym kształcie niż
Nowe Miasto, np.prawie bez biur i z innym rozwiązaniem parkowania
(zmniejszenie parkingu nad peronami, wprowadzenie parkingów na dachach budynków
handlowych wzdłuż Pawiej). Tishman pozostanie w tym projekcie jakis czas i
tylko "pro forma" ...
Lajkonik

[yalung]

Szanowny Panie,
Informuję, że kolega Lajkonik miał całkowitą rację: uwaga n.t. łapówek w formie
biletów to jest żenada.
Radziłbym przyglądnąć się bliżej takim miastom jak NY, z jego budynkami
projektowanymi przez najlepszych architektów na świecie, oraz krótkie
przemyślenie takich faktów, jak hotel Holiday inn przy ul.Wielopole, obiekt na
rogu Retoryka i Zwierzynieckiej... to jest dzisiejszy Kraków.
Niechby i ten poprzedni zarząd brał łapówki (w co nie wierzę): do Krakowa
przychodziły w tym czasie największe międzynarodowe firmy,duże pieniądze i
pomysły na nowoczesne zarządzanie miastem. I ludzie mogliby z tego żyć -
wszyscy! A teraz są awantury o to, że nie ta firma co trzeba wygrywa przetarg,
buduje się smieszne mosty znikąd donikąd, nie ma planowania strategicznego,
budżetu zadaniowego, długoletniego planowania inwestycyjnego... BYŁO, ALE NIE
MA!!!

pozdrowienia
Yalung