Sondaż "Gazety" - krakowianie za opłatą śmieciową

[Gość: Importowany]

Jeśli ktoś jeszcze raz spyta się mnie "dlaczego Kraków", to pokażę mu ten
artykuł. Jestem dumny, że właśnie tutaj zamieszkałem. Brawo!

[yabol428]

Większość chce wprowadzenia monopolu, większość chce płacić więcej. Większość
upadła na głowę, krótko mówiąc.

[Gość: koko]

proszę pamiętać ,że taka opłata zmonopolizuje usługi śmieciowe
odtąd , tak jak kiedyś bywało to urządasy wybiorą śmieciarzy

[Gość: Maria]

Jedna wielka manipulacja zeby przylozyc
jeszcze jeden podatek, a urzednicy beda dzielic
kto te pieniadze dostanie...

Wraca komuna !

[Gość: kakadu]

a ja sie ciesze:) jest nadzieja na to, ze bedzie schludniej; dosc mam swiecenia oczami przed obcokrajowcami, ktorzy zwiedzajac ciekawsze zakamarki miasta wpadaja na dzikie wysypiska. Swiadczy to poniekad o naszej kulturze. Moze warto byloby pomyslec o polozeniu wiekszego nacisku na edukacje w kierunku ochrony srodowiska? W sumie lepsza oplata za smieci niz siedzenie z zalozonymi rekami.

Jaka ekologia?

[Gość: ekolog]

O czym Ty piszesz? Ten pomysł jest zdecydowanie antyekologiczny. Wprowadzenie
podatku smieciowego bedzie miało dwie konsekwencje: po pierwsze ludzie bedą
produkowali więcej śmieci i nie bedą ich segregować (bo po co - bez względu na
to ile będę miał śmieci to zapłacę tyle samo), po drugie gmina chce
zmonopolizować odbiór odpadów po to aby wybudować spalarnię śmieci (a do tego
jest potrzebna duża ilość śmieci i to niesegregowanych bo odpady które
pozostałyby po recyklingu maja małą wartość opałową). Sprawa korupcji to
odrębny problem, zdeterminowanie aby wprowadzić opłatę i zrobić spalarnię jest
ogromna bo "wziątki" są od monopolisty w zbieraniu śmieci, od budujacego
spalarnię i od prowadzącego spalarnię. To dopiero jest kasa! A mieszkańcy sa
może za , ale tylko dlatego że nie wiedzą o co naprawdę tu chodzi i jakie bedą
koszty (nie tylko opłat od każdego z nas indywidualnie, ale i w budżecie
miasta).

[Gość: eso]

Zupelnie bledne wnioskowanie. Kazdy moze sobie wpisac w nicku ekolog!

[Gość: ekolog]

Tylko tak się składa, że wszystkie organizacje ekologiczne w Krakowie zgodnie
opowiadają się przeciwko podatkowi śmieciowemu i budowie spalarni śmieci.

[Gość: anty ekolog]

Bo wtedy zrobi sie porzadek i nie bedzie WZIATEK dla tzw ekologow anty

[Gość: Lucjan]

Ok spoko można wprowadzic tzn opłatę smieciową ale skąd wzioł sie przelicznik
7zł na jednego miszkańca miesięcznie przecież to jest skandlaicznie dużo.
Zaokrągląjąc liczbę mieszkańcow do 700 tyś to rocznie daje 58mln i ta kwota ma
byc przeznaczona w całości na sprzątanie miasta (oczywiście nie licząc innych
które również płacimy pośrednio) Grtatuluje pomysło może i on jest dobry ale
nie w tej formie tak na marginesie kto miał by sie zając rozgospodarowaniem
tych środków kolejni urzędnicy z wykształceniem humanistycznym :)

[Gość: SMIETNIK NAPISAŁ]

TAK SONDAŻ NACIĄGANY JAK GUMA W CHINSKICH MAJTKACH...

KOLEJNE OPLATY KOLEJNE PODATKI, I PEWNIE ZE 20 NOWYCH DYREKTORÓW I SEKRETAREK DO
OBSŁUGI PODATKU...

[Gość: xyz]

Znana z czystosci Szwajcaria korzysta z innego rozwiazania (tak jest w Bazylei, nie wiem, czy w innych
miastach tez): posortowana i zwiazana w ladne stosiki makulatura odbierana jest sprzed domow raz w
tygodniu za darmo; szklo, metal i plastik wrzuca sie do specjalnych pojemnikow. Na reszte - kazdy
kupuje worki: cena jest dostosowana do pojemnosci worka. Rezultat: kazdy dba o to, by "wyprodukowac"
jak najmniej smieci. Wszedzie jest czysto, a przy tym nikt nie narzeka na to, ze placi za kogos. A co do
dzikich wysypisk - nie sadze, by nowy podatek by lekarstwem na nie.

[Gość: eso]

Niestety w Polskich warunkach to mzonka! Przeciez nasze spoleczenstwo nei ma
ZADNEGO wychowania ekologicznego - u nas malo kto kupi worek i zaplaci za wywoz
smieci - u nas woli sie wyrzucic do pobliskiego lasku,czy na pozamiejska
dzialke. Taka jest polska rzeczywistosc, wiec nie mozemy przenosic nawet
najlepszych rozwiazan bez ich modyfikacji!

[Gość: czyscioch]

W Krakowie wprowadzono w centrum i na niektorych osiedlach specjalne pojemniki
oznaczone roznymi kolorami na szklo papier metal i plastyk ale jest tego
stanowczo za malo w zasadzie powinny takie pojemniki byc przy kazdym smietniku
byc moze zbyt duze odleglosci zniechecaja ludzi do sortowania smieci po co mam
isc dwie albo trzy ulice dalej jak wrzuce wszystko do jednego kubla to tez
bedzie wywiezione no a gdzie swiadomosc ekologiczna

[witch.abroad]

tiaaa, ciekawe kogo pytano o ten podatek i czy wyjasniono sondazowanym o ile
ich oplaty za wywoz smieci wzrosna... bo jakos nie wydaje mi sie, zeby ludzie
byli tacy chetni do placenia duzo wiekszej niz do tej pory kasy za wywoz
odpadow...
a co z tymi co segreguja smieci??? czy ich takze mialby objac nowy podatek???

chory pomysl

[Gość: edi]

oplata spowoduje ze ludzie beda generowac smieci bez zadnej obawy bo i tak placi sie tyle samo za
kilogram co za tone. co to za zbiorowa odpowiedzialnosc zeby kazdy placil tyle samo? za dzikie
wysypiska powinny byc drakonskie kary a nie sieganie do pieniedzy niewinych ludzi.

[Gość: czyscioch]

W miastach na kazdym osiedlu kazdy mieszkaniec placi okreslona kwote zalezna od
ilosci osob zameldowanych w mieszkaniu wliczona do czynszu obojetnie czy jest
to mieszkanie wlasnosciowe komunalne lokatorskie lub spoldzielcze A jak ma sie
sprawa z wlascicielami domow i palacow jednorodzinnych Wiekszosc z nich placi
podobnie Chociaz istnieje grupa nowobogackich nuworyszow ktorzy NIE PLACA ZA
SWOJE SMIECI tylko podrzucaja je na osiedla wyrzucaja po drodze zdomu do pracy
zostawiaja miedzy samochodami na parkingach pod supermarketami BIEDACY wydali
pieniadze na domy i luksusowe auta to teraz NIE STAC ich na zaplacenie za
smieci Wiec ZAPLACIMY za BIEDACZKOW nowy podatek

[Gość: SMIETNIK NAPISAŁ]

TAK NA PEWNO 54 PROCENT MA ZA DUŻO PIENIĘDZY W KRAKOWIE,
ALE ZE JAKIS NAIWNY REPORTER TO NAPISAŁ?
CZY ON JEST GŁUPI CZY TAK NAIWY JAK TE SONDAŻE?

[Gość: zielona m]

wspaniala inicjatywa ,ludzie(chociaż trudno ich tak nazwać) przestaną wyrzucać
śmieci w każdym zielonym zakątku, przestaną je ównież palić w piecach co jest
ogromną uciążliwością nie tylko dla naszych nosów lecz również stanowi
ogromnego zagrożenie dla zdrowia. Warto byłoby wprowadzić taki podatek dla
mieszkańców podkrakowskich wsi - tam nie da się wejść do żadnego lasu!