Szok po decyzji PZPN w sprawie organizacji ME 2012

[Gość: obalićPZPN]

cholerne warszawskie szuje ! żal im du*e ściska , że my mamy Mistrza Polski !
że mamy 2 najstarsze kluby w Polsce ! że to Kraków założył PZPN !!!!!!!!!!!!
Tak nam się za wszystko odpłacają ! Wieśniawa walczy jak może - również
zagraniami poniżej pasa - aby zdyskredytować obecną pozycje Krakowa w Piłce
Nożnej ! To jest szczyt chamstwa ! zobaczcie jakie buduje się pałacyki w tej
wiejskiej stolicy za naszą - podatników - kase !! I teraz jeszcze to !!!
Przegrywamy z łegłą tragedią ! choć my już mamy PROJEKT STADIONU !!! 1 TRYBUNE
!! A wieśniawa NIE MA NIC oprócz tej OBORY !!! to jest kpina w żywe oczy !!!

Zapraszamy na www.bojkotkp.com

[Gość: www.bojkotkp.com]

Zapraszamy również do przeczytanie artykułu w dodatku poznańskim na temat
bojkotu.Może by tak przenieść te artykuły na strony ogólnopolskie.Można się w
nich doczytać ciekawych rzeczy.

Po co tyle krzyku, i tak nie bedziemy gospodarzem

[Gość: w11]

tych ME, wszystkie polskie stadiony to cienizna

[Gość: elibre]

kolejne wybryki pezetpeenó? wychlostac ich to moze sie naucza! oby pilkarze
przewyzszali ich w mysleniu i niecheci do korupcji wielokrotnie..

Po co inwestować w budowę stadionu w miastach któr

[Gość: tyggg]

mają zespoły w II lidze. Prawda jest taka, że Gdańsk ma wejścia , było to widać
po ustawianych przez Lechię meczach. Łapówki poszły, i dlatego nie weszły do
czołówki Kraków i Poznań (miasta które mają dość duże i w miarę nowoczesne
stadiony).

Spójrzcie na to realnie

[Gość: Adam]

stadion w poznaniu jak na polska lige jest niezly ale jak na standarty
Mistrzostw świata to śmieć, tak samo stadiony w krakowie i warszawie. Tylko, ze
w Wawie wybuduja przynajmniej jeden całkiem nowy stadion. A w poznaniu i
krakoqwie tylko dobuduja nowe trybuny. I tak nie bedziemy organizowali tych
mistrzostw, ale nie mozemy oslabiac sie przez takie stadiony jak w krakowie i
poznaniu.

[Gość: Pogoń Lwów]

no a w gdańsku i wrocławiu to stoją san siro i alianz arena... zapomniałem

Po co Krakowowi mistrzostwa???

[Gość: Po(L)onUS]

Chciało miasto wybudować jeden duży stadion. to wiślacy i cracoviści nie
chcieli się nim dzielić - woleli 2 małe zmodernizować.
No bo po co im taki duży? - na dożynki Małopolski jeden mały wystarczy, a co
dopiero 2.
A poza tym po co Krakowowi mistrzostwa? - przyjadą turyści z całej Europy i im
te z(a)bytki zniszczą, tak jak Tatrzański Park Narodowy w czasie niedoszłej
Olimpiady w Zakopanem.

[rechott]

A Gdańsk i Wrocław, gdzie te ich piękne stadiony???

Jurczyński na niczym się nie zna. To zwykła gaduła

[Gość: Kibic]

a takich Cupiał kocha :-)))

[esen2]

Tak to jest, jak zatrudnia się tzw. "międzynarodowe firmy konsultingowe o
ustalonej renomie", takie jak KPMG. Nie znają tutejszego życia, układów i
realiów, a wymądrzają się. Zapewniam - świadczą one usługi na stałym, niskim
poziomie, ale za to najdrożej. I wychodzą takie potworki, że "Kraków nie jest
miastem atrakcyjnym". Panowie z PZPN - nie ośmieszajcie się. Na przyszłość
proponuję mniej zagranicznych firm konsultingowych (90 % ich raportów to
przepisane z błędami przestarzałe podręczniki do zarządzania), więcej zdrowego
rozsądku. Acha, jestem z Warszawy, więc jestem oburzony nie z
powodów "regionalnych", ale z powodu marnowania społecznych pieniędzy na tych
darmozjadów z KPMG.

Czarzasty, Kwiatkowski...Dworak

[Gość: Edek]

Kiedy beda mecze na TV POLONIOA dla Polakow zagranica?
Czarzasty i Kwiatkowski odstrzeleni, tak sie wszyscy cieszylismy, ale meczow
dalej nie ma. Dlaczego prezesie Dworak???

[Gość: Iwona]

Dworaczek, nie buraczek.
Beda spotkania, troche wtrwania!|

[Gość: Edek]

Starzy prezesi Radiokomitetu w odstawce na wieki.
Troche cierpliwosci, mecz z Anglia daleki.

[Gość: Iwonka]

Do Prezesa Dworaka mam zaufanie,
Na pewno pokaze kolejne spotkanie.

[Gość: Edek]

Prezesowaly komuchy,
spasly im sie brzuchy.
Za nasze pieniadze te lobuzy
sa szefami wytworni MUZY.

[Gość: Iwona]

Kwiatkowski i Czarzasty to brzydale,
o Polakow zagranica dbali niedbale,
Ale Nowy Prezes Dworaczek,
da mecze, bo to nie buraczek.

Wy z tym bojkotem nudni jesteście

[Gość: R]

Poznaniak.

GDANSK!!!!! POJEBAŁO???? JAKIM CUDEM

[Gość: nowy82]

Jedyny słuszny wybór to:
1. Warszawa (a niech stolica ma)
2. Krakow
3. Chorzow
4. Wrocław/Poznań

Ale Gdansk???? Maiasto piekne ale pod wzgledem piłkarskim nie istnieje?
poza tym komunikacja polozenie itd w ogole nie pasuje!!
Listek znowu wziąl w łape!!!!!!

[Gość: tswiercz]

Nie zgadzam się, tak powinna wyglądać lista:
- Warszawa - no bo stolica
- Kraków - Bo budujemy już stadion, duża baza hotelowa i ciągle rośnie,
połączenie szynowe z lotniskiem (jedyne w Polsce!
- Gdańsk - Po na drugim końcu Polski, niech na północy też mają frajdę, no i
ładne miasto
- Wrocław/Poznań
Dlaczego nie Chorzów? Bo aż wstyd pokazać Europie Katowice/Chorzów. Tam nie ma
nic i to w najgorszym wydaniu.

[Gość: nowy82]

ok masz swoje racje co do gdanska , rozumiem ale sie nie zgadzam
po pierwsze primo:
to tak jak z mistrzostwa swiata w usa: niby dla promocji pilki w stanach a i tak to nic nie wniosło (tam pilka nozna dalej uwazana jest za sport dla kobiet) a wszystko poszlo o kase. moze lepiej docenic miejsca ktore tradycja pilkarska i historia na to zasluguja?!
po drugie primo:
byles kiedys w chorzowie i katowicach? fakt nie maja takies starowki jak gdansk ale to chyba nie o to chodzi?! to sa miasta z perspektywa i rozwojem, bezrobocie ponizej 10% (chyba7%), a pieknych miejsc naprawde duzo tylko trzeba je odnowic, a takie mistrzostwa to wielka szansa
No i slask zasluguje bardziej na to niz pomorze, ze wzgledow pilkarskich.
p.s.
Jak chcecie to moze zorganizowac mistrzostwa w fedrowaniu wegla w gdansku w ramach promocji gornictwa na pomorzu, ile bedzie zainteresowanych? ;)

[Gość: Sławek]

Jeżeli wziąć jedynie aspekty piłkarskie przed pieniactwem i chamstwem sprawdź
statystyki. Sprawdź np. ilość kibiców na meczach. Gdy np. Lechia była w I lidze
miała najwyższą średnią widzów na meczu z całej ligi i tak jest stale. Najpierw
się doucz a później zabieraj głos.

[mike-great]

Nie chodzi o kibiców Lechii, ale o wszystkich co będą chcieli oglądać mecze ME.
Na Śląsku zapełnisz każdą imprezę.

Gość portalu: Sławek napisał(a):

> Jeżeli wziąć jedynie aspekty piłkarskie przed pieniactwem i chamstwem sprawdź
> statystyki. Sprawdź np. ilość kibiców na meczach. Gdy np. Lechia była w I
lidze
>
> miała najwyższą średnią widzów na meczu z całej ligi i tak jest stale.
Najpierw
>
> się doucz a później zabieraj głos.

[Gość: thorgim]

dlaczego gdańsk?
1.Komunikacyjnie pasuje wszystko, obwodnica, port lotniczy, szybka kolej
miejska, atrakcyjne miasto ktore przyciagnie mase potencjalnych kibicow-turystow
(zagranicznych)
2.Ogromna baza noclegowa.
3.Przepiekna starowka.
4.Na mecze lechii przychodzi srednio 10 tys osob w 2 lidze. Gdzie masz taka
frekwencje? Ludzie są głodni wielkiej piłki ma Pomorzu.
5.Miasto na tyle bogate ze bedzie potrafilo współfinansowac stworzenie stadionu.
6.Wybrane miasta muszą być rozrzucone geograficznie -na północy Polski tylko
Gdańsk wchodzi w rachubę
7.No i mamy morze:)

Aczkolwiek Kraków powinien być w tej czwórce.
pozdrawiam
Ja.

Bałtyk to ściek, a nie morze...

[mike-great]

Bałtyk to ściek, a nie morze...

[Gość: Oregon]

Jesli Bałtyk to ściek, to jak nazwać te "rzeki" i inne zbiorniki wodne na
Śląsku?

[Gość: Kolberg]

Gość portalu: thorgim napisał(a):

> dlaczego gdańsk?
> Ludzie są głodni wielkiej piłki ma Pomorzu.
> Wybrane miasta muszą być rozrzucone geograficznie -na północy Polski tylko
> Gdańsk wchodzi w rachubę

buhaha
Gdańsk to nie Pomorze!!!! poczytaj sobie podręczniki historii. owszem
funkcjonuje takie pojecie jak Pomorze Gdanskie ale prawidziwe POMORZE siega od
Strzałowa (Stralsund) po Słupsk!
A na pólnocy Polski to i Szczecin i Poznań dużo lepiej się nadają
Gdańsk to tylko piękna starówka i wspomnienia o Solidarności. Do roboty Kaszuby haha

[Gość: warszawiak]

z paroma punktami się zgadzm, ale z dwoma przesadziłeś; w Gdańsku wcale nie ma
ogromnej bazy noclegowej, może razem z Sopotem, ale nie na poziomie hoteli w
odpowiednim wysokim standardzie - jest parę, ale mało

Gdańsk to wśród dużych miast polskich raczej biedne miasto;
poza Warszawą, ostatnio ruszył jakoś rozwój Krakowa, Wrocławia, Katowice,
Poznania, ostatnio nawet Łódź... Gdańsk jest zdecydowanie z tyłu, wiem bo
mieszkałem tam przez pewien czas...
nie liczyłbym więc na jakieś pokaźne miejskie pieniądze

[Gość: ben]

No właśnie, w Gdańsku to jest tylko GDYBY

Czyli gdyby Lechia grała w I lidze, gdybyśmy mieli stadion, gdybyśmy mieli
autostrady, gdybyśmy mieli tradycję

Ale mamy UKŁADY. A to się liczy najbardziej

[Gość: wwi]

Dodaj sobie kibiców Ruchu, Górnika, Odry, GKS-u, Zagłębia, Radzionkowa i
jeszcze kilku mniejszych klubów, a następnie porównaj z ilością kibiców na
meczach Lechii, Arki i pozostałych klubów z Trójmiasta. Z całym szacunkiem, ale
na Śląsku jest więcej chodzących na mecze.

[Gość: legionista]

to jednak nie jest kryterium czysto piłkarskie, mecze między reprezentacjami
obcych państw powinny celować w inną klientelę niż szalikowcy Lechii, Legii,
czy Wisły....
poza tym beniaminkowie zawsze mają dużą frekwencję: Cracovia, Jagilonia miała,
Wroclaw w swoim czasie

[Gość: Wawa]

a się zgadza z Nowym, rozrzucenie geograficzne dałoby możliwość oglądania
możliwie dużej liczbie osób z różnych zakątków; Chorzów i Kraków są za blisko
żeby na cztery miasta, dwa wybierać tak pobliskie, z czego drugie z kiepskim i
niereformowealnym stadionem;
stawiam na Warszawę, Kraków, Poznań, Gdańsk lub Wrocław

[Gość: Oregon]

Tradycje piłkarskie nie powinny mieć prawie żadnego znaczenia. w końcu
Mistrzostwa Europy, to inwestycja, która ma zarobic na siebie a nie
podziękowanie za kibicowanie czy jakies inne melancholijne bzdury.

[mksvitos]

A ja się nie zgadzam co do Warszawy.
Co z tego że stolica?
Paskudna jak mało które miasto , stadion też malutki (jakoś zdecydowanie więcej
ma Wisła).
Powinien być Kraków (stadion+atrakcyjność miasta), Poznań I Chorzów (STADIONY)
no i Gdańsk(ale brak stadionu)lub Wrocław (o ile da się ominąć dziury na
drogach).

[Gość: Bobolobo]

To chyba ciebie pojebalo. Zaden kraj nie organizuje wiekszej imprezy bez
udzialu stolicy w tym!!! Chcesz czy nie, Warszawa jest traktowana jak wizytowka
kraju(jedna z kilku) i bezsprzecznie musi byc na 1szym miejscu. Poza tym widac,
ze dawno nie byles w Warszawie...

[Gość: jj]

warszawa wizytowka??? chyba ciebie potelepalo kolego. generalnie chyba
wizytowka w twojej glowie. bo nie dla calej polski.. wizytowka moze byc krakow
jako miasto a nie wawa. a na pewno nie jak turysta zza granicy wysiada na
centralnej, albo mu portfel podjebia na lotnisku

[Gość: liwer]

człowieku kiedy ty we wrocku ostatnio byłeś że o dzurach mówisz?? warszawa ma
już rozpisany przetarg na budowę stadiony! więc być musi chorzów to tradycja i
już jest gotowy stadion który można troche powiększyć jeszcze i będzie gitt;)
poznań nie ma tak naprawde nic wielkiego do zaoferownia poza tym że grają w 1
lidze! i co z tego skoro w centrum miastta są działki i nie mają gotowego
projektu na rozbudowe lotniska? wrcław do 2006 lotnisko ma mieć 2 razy większe
nież ma i nie ważne czy będzą ME czy nie!! poza tym jak się o stadiony spieracie
to narazie i tak we wrocku stadion olimpijski jest większy niż w poznianiu i
gdańsku! poza tym jednak wrocław ma dużo lepsze połączenia komunikacyjne z
niemcami, czechami niż poznań! poza tym niom nie ma co dyskutować kraków jest
najładkienjszy miastem ale na drugim miejscu jest wrocław później gdańsk a
warszawa i poznań to raczej mało do zaoferowania ma!!

[Gość: R]

Bredzisz, przespij sie, dobrze ci sen zrobi.

[Gość: Oregon]

Chory chyba jesteś!! Po pierwsze i w krakowie znajdą się obleśne rejony miasta
(w zeszłym roku trochę tam czasu spędziłem). Poza tym, stadion w Wawie i
Gdańsku dopiero ma być zbudowany, więc czemy czepiasz się, że w tych miastac są
małe stadiony. Prawda jest taka, że na chwile obecną, to żadne miasto nie jest
godne, aby brać udział w takiej imprezie. Spójrz na Grecję kilka lat przed
Igrzyskami. Tam to dopiero było wiele do roboty, o budowaniu czy totalnej
renowacji stadionów nie mówiąc.

[mike-great]

Spokojnie - na Śląsku są:
1) Kluby
2) Stadiony
3) Infrastruktura drogowa, lotnicza, hotelowa
4) Region o największej liczbie mieszkańców

[Gość: mns]

... i debile z trąbkami na meczach...

[Gość: sasq]

nie bredź o infrastrukturze w katowicach!!! kto widział syfiarski dworzec
kolejowy w tym mieście wie o czym mówię. chorzów mogłby mieć finały TYLKO I
WYŁĄCZNIE dzięki stadionowi śląskiemu, choć i on wygląda tylko jak trochę
większy kurnik

Czyli ogólnie syf w całej Polsce ???

[mike-great]

Czyli ogólnie syf w całej Polsce ???
Na warszawskim dworcu śmierdzi kloszardami, fekaliami, szczurami, prątkami
gruźlicy i AIDS. Koniec końców - każde z miast kandydackich potrzebuje wielu
inwestycji, i obnaża biedę polskiego państwa. Syfu nigdzi się nie zlikwiduje
pustymi postami.

[Gość: -)]

pasuje drogą morską ze względu na skandynawiów i również mają port lotniczy
dobrąkolej intercity z wawy wiec nie ma problemów..
a co do stadionu to wybudująnowy i bedzie piekne

[Gość: jj]

a co ci pajacu nie pasuje?? komunikacja???
do nowego stadionu z lotniska dojedziesz w pol godziny. jakbys tu kiedys byl to
bys nie gadal takich rzeczy

[Gość: nowy82]

ej ej ej ja tu nikogo nie obrazam!!!
z tym "pajacem" wyjazd stad!!

co do dyskusji
ok z ta komunikacja to nie problem, chociaz chodzilo mi komunikacje miedzy miastami a nie wewnetrzna, mniejsza o to. to sprawa drugorzedna.

chodzi o to czy ktos moze slyszał o jakims klubie pilkarskim z gdanska? a historia i tradycje pilkarskie? ze wzgledu na wklad tego regionu w polska pilke wlasnie to miejsce powinno byc nagrodzone (no bez zadnych watpilosci wygrywa slask z gdanskiem w tej dziedzinie, a kto sei z tym nie zgadza to chyba na pilce sie nie zna) i o to mi chodzi. kropka.

[Gość: nowy82]

co do stadionow
to i tak wszedzie trzeba wybudowac prawie od podstaw (oprocz chorzowa hahaha)
a skoro sie wybuduje to niech sluzy w danym miejscu, niech sie na cos przyda, niech go wykorzystaja kluby piłkarskie, a nie zrobic po mistrzostwach bazar(jak w znanej metropolii)
dlatego tez jakos gdansk mi nie pasuje

Aha pewnie i tak Listek przerypie kase na promocje i nie dostaniemy mistrzostw!

[Gość: Sławek]

O widzę że już się uczysz. Dowiedziałeś się, że stadion można wybudować i że
żaden stadion oprócz Chorzowa nie spełnia kryteriów. Sukces!!!

[Gość: Sławek]

Nie rozumiesz tego co czytasz, używasz słów, których nie rozumiesz. Jeżeli
uważasz że nikogo nie obrażasz to Cię pojebało KPW?

Obojetnea jest dla Ciebie komunikacja wewnątrz miasta? W Gdańsku obok
planowanego stadionu biegnie linia kolejowa z przystankami. Czy wiesz jaka jest
zdolnośc przewozowa pociągu? Po koncercie Jarre'a SKMki odjeżdzały z Gdańska
Głównego co 2 min. Czy Kraków jest w stanie uruchomić taki transport? Za parę
lat ma być odbudowana linia kolejowa w stronę Kartuz co oznacza połączenie
centrum miasta z lotniskiem.
A ile np. Kraków ma hoteli 5 gwiazdkowych, Gdańsk ma 2.

I dalej, doucz się bo jesteś chamskim dyletantem.

[Gość: nowy82]

uhuhu Sławku jak ładnie: zaimek osobowy z duzej na osłode a potem :"pojebało" taki wykształcony jestes to miło ale mnie nie wyzywaj
napisz ktorego z forumowiczow obrazilem? (oprocz Listka i "POJEBALO" dedykowanego tym ktorzy o tym zadecydowali)
W ktorym miejscu napisałem ze komunikacja wewnątrz miasta jest mi obojetna?
Napisałem ze drugorzedna. Jesli zostana przeznaczone fundusze na stadiony i komunikacje to kazde miasto sobie z tym poradzi.
W którym miejscy wyraziłem moja antypatie do Gdańska? Byłem tam pare razy, miasto piękne a ludzie życzliwi. Ale nie o to chodzi
W mojej wypowiedzi chodzilo tylko o wzgledy pilkarskie (historie i tradycje) i to powinno byc kryterium przydziału. Z wymienionych miast Gdańsk ma najmniejsze tradycje piłkarskie (a z Krakowem to nawet wstyd porównywac pod tym wzgledem) i o to chodzi i dlatego mnie ten wybór oburza. A czy pociagi jeżdza co 2 czy 10 czy 500 minut to sie da zrobic. Historii sie nie da zmodernizowac.

[Gość: Marcin]

Tylko jakiego obcokrajowca obchodzić będą polskie tradycje piłkarskie?Jakiego
piłkarza na mistrzostwach to będzie interesowało?Ważna jest atrakcyjność
miasta,a nie to,w jakiej lidze gra miejscowy klub.Stadiony wszędzie
kiepskie,ale pod względem atrakcyjności to Kraków i Gdańsk z pewnością się
doskonale nadają.A infrastruktura to też ważna kwestia,bo chyba istotne jest,
czy kibice będą mogli bez problemów dojechać na mecze...HISTORIA TO JEDNAK
TYLKO PRZESZŁOŚĆ,liczą się możliwości.

[Gość: nowy82]

no coz, konflikt swiatopogladow nic nie poradze
niektore miejsca ze wzgledow historycznych bardziej zasluguja i tyle
we're livin' in a material world and you are a material girl

poza tym załóżmy że oba miasta przykladowo Krakow i Gransk pod wzgledem organizacyjnym, infrastrukturalnym stoją na tym samym poziomie (założenie błędne bo Kraków i Śląsk wygrywają z Gdańskiem: przykład ostatnie mecze reprezentacji na slaskim, zero problemow z dojazdem, chamstwa itp wiem bo bylem na pieciu ostatnich meczach w chorzowie, a Krakow tez ma komunikacje bardzo dobra, obecnie jeszcze rozbudowywana) i możliwosci takie same, wiec moze bardziej zasluzonym w nagrode to przyznac? co Ty na to?

Taa, Gdansk jest dobry

[Gość: Jurek]

Cyt: "przykład ostatnie mecze reprezentacji na slaskim, zero
problemow z dojazdem, chamstwa itp wiem bo bylem na pieciu ostatnich meczach w
chorzowie, a Krakow tez ma komunikacje bardzo
dobra, obecnie jeszcze rozbudowywana"

Tak sie pechowo sklada, ze w Gdansku 26 sierpnia w samym centrum byla impreza,
w ktorej uczestniczylo 120 tys ludzi (koncert Jarre'a). Na mecz na stadionie w
Chorzowie przychodzi choc polowa z tego ?
Otoz po tej imprezie po 1 (slownie jednej) godzinie nie bylo sladu po ludziach.
Tak sprawnie zorganizowali komunikacje. Mysle, ze ten fakt tez nie uszedl
uwadze organizatorow i zapewne UEFA. W tej chwili centrum Gdanska to wielki
remont drog. Natsepne (wlasnie okolice ew. stadionu) maja byc robione do 2009
(Marynarki Polskiej). Przypominam, ze tamtedy biegna tory kolejki miejskiej. Na
lotnisko (obwodnicę) prowadzi droga dwupasmowa (za 2 lata z samego centrum
Wrzeszcza).
Ponadto nawet wola zrobic na terenach mniej zurbanizowanych bo przeciez w
meczach ME uczestnicza glownie przyjezdni. Oni w tym przypadku moga miec w d...
Slask. Hotele ? No problem ? Jest Zatoka Gdanska i tam mozna ulokowac dodatkowe
hotelowce. Nie mowiac o walorach turystycznych kltorych to ewidetnie Poznaniowi
czy Slaskowi brakuje.
Do obwodnicy bedzie wylotówka z Centrum Gdanska (dwupasmowa) a dalej obwodnicą
i na lotnisko. Do 2009 bedzie Autostrada A1 do Torunia oraz polodniowa
obwodnica Gdanska do A7. Przeciez to poezja komunikacyjna w porownaniu do
Katowic, wicznie zapchanego Krakowa, dziurawego Wroclawia czy zakorkowanej
Wawki. Klocicie sie o to zcy w Gdansku jest i liga. Jest w Arka Gdyni - I liga
a jak wiadomo w sumie to jeden wielki organizm Trojmiejski !! Ponadto ME maja
byc w 2012 wiec nie wiadomo czy w tym czasie Wiselka K. Bedzie w I, II czy w
III lidze obserwuja degradacje tego klubu wiec sie tak nie jarajcie tradycjami.
Ponadto jest zawsze dywersyfikacja obszarow i neistety musi byc Gdansk. Wydaje
mi sie, ze to jedyne miasto jest Bez konkurencji. Wszystko moze sie zmienic ale
Gdansk ma 120 % szansy
Pozdrawiam
A czy w Chorzowie jest ?

[Gość: sasq]

zgadzam się całkowicie. biorąc kryterium tradycji piłkarskich to mistrzostwa
powinny być w wilnie bo tam też mamy tradycje piłkarskie. a jakie np. tradycje
w europejskiej piłce miała portugalska coimbra? a jednak mistrzostwa tam były.
gdańsk to ładne miasto i pręznie się rozwijające. i choć jestem z zupełnie
innego regionu polski to gdansk popieram

[Gość: prokomfan]

Tradycje piłkarskie trojmiasto posiada. Ale nie ma to absolutnie tu żadnego
znaczenia.Chorzowa nie kwestionuje, ale kwestionuje kandydature wrocławia, bo
kilka razy tam byłem i drogi są w fatalnym stanie. A ze lechia nie jest w 1
lidze? Jakie to ma znaczenie? Absolutbie zadne. Jezeli by na to patrzec,
proponuje kandydatury wronek, grodziska, płocka, wodzisławia. Dyuze znacze nie
ma infrastuktura, perpsektywa budowy stanionu, budowy dróg, hotele, bliskosc
lotniska itd. Gdansk jest pięknym miastem historycznym z zabytkami. Lotnisko
jest, hotele tez sa w dobrym stanie. Stadion sie bedzie budowac - arena
bałtycka blisko przystanku zaspa towarowa. Wiec o co biega?!
A tak wogóle to ciszewski mowi, że ranking jest jedynie roboczy, a ściga sie 6
miast. A zreszta ME i tak u nas nie bedzie, a dyskusja jest taka jakby decyzja
juz była znana.

Gdansk - tak daleko

[Gość: karaluch]

no to sobie wyobrazmy, ze druzyna bedzie musiala jezdzic sobie z gdanska do
odessy na nastepny mecz.

[Gość: R]

Nie znasz się. Faze grupową rozgrywa sie na pobliaskich stadionach, a nie na
przeciwległych końcach.

[...]

[Gość: doc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: behemot]

Zdaje się, że na długie lata będziecie to 5:1 z Wisłą wspominać. tylko tyle wam zostanie, sukcesy legły w ostatnich latach: liga nic. pp nic, puchary nic i 5:1 z Wisłą buhahahahahahahahahaha

Liga Mistrzów - NIC

[Gość: mm]

sieroty 4 lata nie mogą się dostać

[Gość: lukka]

Nie tylko, bo rok wcześniej było 4:1. Też miło wspominamy :-)

[Gość: golum]

Mysle ze nie bedziemy tego wspominac dlugie lata, w tym sezonie dostaniecie
kolejne becki na Lazienkowskiej. Dobudowaliscie sobie trybunke w krakowie i
myslicie ze macie juz Camp Nou.
Macie taka wielka wisle tylko ze na swiecie malo ktory kibic wie co to wisla
krakow a LEGIE kojarza wszyscy.

[Gość: mondi]

tak w Szwajcarii na pewno

[Gość: R]

ROTFL

Przestań śmieszyć.

[Gość: vnoer]

ale my graliśmy w LM, a wisła buhahaha, juz dekadę się do niej przymierza, to
przeciwnik za silny to wisła za słaba

[Gość: jj]

ale na wiejskich obiektach takich jak na lazienkowskiej nie powinno sie
organizowac takich imprez jak mistrzostwa:) chyba ze o puchar kola gospodyn
wiejskich:)

smieszy mnei to co mowicie i jeden i drugi...

[Gość: Luketti]

[Gość: Luketti]

za szybki enter ;)
po pierwsze stadion w wawie bedzie nowy
po drugie wisla najleppsza w polsce jest to wiadomoa wam warszawsce zal dupe
sciska ze to nie u was taki team jest...

ps a w LM jako ostatni grał Widzeew Łódź... i tak zostanie na długie lata...
brak wam takiego charakteru i zaparcia... posluchajcie sobie ost 5 minut
zimocha z kopenchagi i co??? wy dlugo tego nie uslyszycie a teraz mozecie co
najwyzej na wrzucac na siebie ...
pozdro

Wieśniawa nie może byc stolica Polski!

[Gość: Wielkopolanin]

Proponuję Kraków lub Poznań! Czasami się zastanawiam po co mój dziadek walczył
w Powstaniu Wielkopolskim.

[Gość: jj]

a zapytaj dziadka

[Gość: nie warszawiak]

A niby czemu nie może być? Bo poznaniakom żal dupę ściska? Tylko nie mów o
porządku i gospodarności, bo to cechy poznaniaków, ale z czasów twojego
dziadka. Teraz to juz nieaktualne, co widac po sytuacji poznańskiego sportu.

P.S. Kraków jeszcze bym zrozumiał, ale czemu dresiarski Poznań?? Wierz mi, na
Kraków jeszcze wiele osób by przystało. Na Poznań tylko Pyrusy.

e no bez przesady - wawa ma stadion 10-lecia

[Gość: gosciu]

pewnie PZPN go zglosil jako stadion narodowy ;)

Łódź przemawia ;)

[Gość: Luketti]

PZPN znów się skompromitwał... cóż chyba zazynam się przyzwyczajać-norma

wracajając do meritum (pomomi nieukrywanej zazdrości a raczej złości do naszych
miejscowych władz) widze taką czwórke (poza układami)...
1.Warszawa - coż nic się nie da zrobić jakby mogli to zimowe igrzyska tez by
zorganizowali..
2.Chorzów - ( co do wpisu pewngo forumowicza... my ie organizujemy by pokazywać
tylko udostępnić obiekty pilkarskie... ) I tu chorzów ma najlepszy i najbliższy
ideałom stadion i baze ( którą notabene trzeba jescze zmienić ale i tak ma
najmniej praxcy )
3. Poznań - Za to co zrobiliście do tej pory wielki szacunek...
4. Wrocław... smiech :D odpada... Gdańsk??? pewnioe na stadionie Arki :D
zatem pozostaje tylko Kraków... i to jest jedyne rozwiązanie...
Checie to macie co pokazać i jezeli chodzi o stadion to to co zrobiliscie to
nic ale w porownaniu do stolicy jestescie 100 lat przed murzynami... walczcie o
swoje...

i tak prezentuje sie czworka kandydatow w oczach łodziaka
Waraszawa Chorzów Poznań Kraków
ale o tym wie cała Polska oprócz pewnych nieuków z PZPN

Zamiast się kłócić - bojkotujcie PZPN !!! i Listka

[mike-great]

Zamiast się kłócić - bojkotujcie PZPN !!! i Listka-łapówkarza !!!

[Gość: Dolnoslazak]

"4. Wrocław... smiech :D "

Koles - smieszny to jestes Ty. Bierz sobie te olimpiade dla bydla, a od Wrocka
wara.


Szkoda, ze przez jedne glupie mistrzostwa, ktore na 90% w Polsce sie odbeda wali
sie tradycyjna przyjazn pomiedzy Wroclawiem a Krakowem. Pierwszy prezydent
polskiego Wroclawia p.Drobner byl Krakusem. On tworzyl historie Wroclawia,
szanujemy go tu i pamietamy za to. A czy Wy Krakusy pamietacie jeszcze takie
detale? To smutne jak szybko kawalek scierwa na kiju miesza Polakom w glowach.

[Gość: Dolnoslazak]

Sorki, mialo byc ""ktore na 90% w Polsce sie NIE odbeda"

Taki wybor jest troche glupi...

[Gość: Anjew]

Wybor Wroclawia (nie mam nic do tego miasta, ale...), a nie Krakowa, jest dla
mnie maksymalnym absurdem... Poznan ma stadion (do modernizacji), tradycje,
baze hotelowa i autostrade na wschod (i niebawem na zachod), ale jednak Krakow
wydaje mi sie rozsadniejszym miejscem...
Ze wzgledow logistycznych Krakow jest idealny - najblizej na Ukraine,
turystycznie ma do zaoferowania wiecej niz Wroclaw i Poznan. Zgadzam sie na
Gdansk (bo to fajne miasto ;-) ), ale logistycznie znow rozsadniejsza bylaby
Lodz, czyli - wariant dla mnie optymalny:

Chorzow i Krakow oraz Warszawa i Lodz. Stadiony trzeba modernizowac (lub
budowac) i tak w kazdym z tych miast, wiec to zaden argument. A bliskosc i w
efekcie szybki transport z jednego do drugiego, to jest atut. Do 2012
prawdopodobnie bylaby juz gotowa A2 Lodz - Wawa (przejazd w 1h), A4 Katowice -
Krakow juz jest (przejazd w 1/2h). Poza tym decyzja o przyznaniu ME
przyspieszylaby zapewne budowe A4 do granicy z Ukraina. Lotniska sa i tak w
kazdym z tych miast, wiec to nie jest czynnik decydujacy. Baza hotelowa jest
najlepsza w Wawie i Krakowie, Slask jako tako, najgorzej wypada tu Lodz, wiec
moze bylby to jakis impuls do budowy porzadnych hoteli w tym miescie.

Co o tym myslicie? (wylaczajac jakies chore ambicje, chodzi mi o argumenty)

Zapraszam do dyskusji, post powyzej...

[Gość: Anjew]

[Gość: Luketti]

nie mamy szans bo warszawka jest za blisko
hotele mamy i bedziemy miec kolejne 9trzeba rttylko u nas zmianic wladze-co za
barany na niego glosowaly)
lotnisko powiekszone teraz moze tu ladowac boeing 747 dojazd idealny i dwa
kluby z duza historia wiec i stadion by sie przydal...
n wlasnie tylko kto pozniej mialby na nim grac???
bo watpie by Łksa i WIdzew zgodziły sie dzielic jeden stadion a juz na pewneo
nie kibice tych klubow w tej materii jestesmy tez 100 lat za murzynami...
marzy mi sie taki stadion jak jest w pewnym miescie w niemczech ktory to
zmienia kolor zalezy ktora z 2ch druzyn jest gospodarzem...
zatem Łódź odpada za mała siłą przebicia...

Ale nie o sile przebicia che gadac, tylko o...

[Gość: Anjew]

...realnej sytuacji. Zdaje sobie sprawe, ze tu i tak zadecyduja glownie uklady
w PZPN. Chodzi mi o sensowne rozwiazanie (ktorego, jak widac, po PZPN
spodziewac sie nie nalezy).
Z hotelami u nas slabo (Ibis, Grand, Nowa Gdynia [troche daleko] plus
zmodernizowany kawalek Centrum). Rog Radwanskiej i Piotrkowskiej to
symbol 'niemocy hotelowej' tego miasta...
Przydalaby sie tez lepsza komunikacja (ulice) z Lublinka do centrum miasta...
Co do stadionu, chcialbym, zeby dalo sie zmodernizowac Widzew, ale sie nie da
az tak, jak trzeba na ME. Rozsadniejsze byloby wyburzenie i budowa od podstaw -
albo Widzewa, albo LKS. Za Widzewem przemawia w tym kontekscie bliskosc dojazdu
z A2 poprzez A1 i planowana dojazdowke (Rokicinska). Trzeba by jednak
zlikwidowac wtedy plyte boczna i zbudowac go wzdluz ulicy, z parkingami
podziemnymi przede wszystkim, byc moze tez wyburzyc te domki na Starym
Widzewie, za plyta boczna...
Na LKS z kolei jest wiecej miejsca, dojazd dosc dobry (wezel komunikacyjny
obok). No i ja mam 300m do stadionu, hehe...

[Gość: Luketti]

no nie daje wiary sasiad Łksy i mowi ze wolałby przebudowany widzew... :)))

moja propozycja jest dosc nietypowa w centrum mamy miejsce na 3 obiekt...
wystarczy zobaczyc co sie dzieje w tak zwanych specjalnych strefach
ekonomicznych jest tam jeszcze wiele do "przebudowania" :))

hotele no fakt ni e sa w najlepszej kondycji a radwansa to juz poezja lodzkiego
hotelarstwa ale 100% pewnosci ze gdybysmy mieli mmiec mistrzostwa to byloby ich
2 razy tyle zostaje tylko obiekt pilkarski i to jest najwiekszy bol...
a to ze w centrum polski jestesmy to niestety nie nas atut bo za bllisko
warszawki

Obiektu nie ma sensu stawiac nowego, raczej...

[Gość: Anjew]

Moim zdaniem trzeba po prostu zrobic cos z dotychczasowymi kurnikami... chyba,
ze gdzies w okolicach centrum faktycznie postawic, ale wtedy robi sie problem
dojazdu duzej ilosci aut...

> no nie daje wiary sasiad Łksy i mowi ze wolałby przebudowany widzew... :)))

21 lat mieszkania na Widzewie, potem szesc lat na Gornej, ale po wschodniej
stronie ;-), dopiero ostatnie 3 lata na Karolewie, ktory zreszta lubie
najbardziej z tych 3 lokalizacji. Ale klub jest dla mnie tylko jeden, ten, na
ktorego mecze chodzilem od 1983 roku - to byly derby zreszta, 3:1 dla nas ;-)...

[Gość: Luketti]

tez jeden klub mam w swoim sercu ale az takiego dlugiego stazu nie mam moj
zaczyna sie gdzies w 86-85 ale nie pamietam az tak dokladnie ojciec mnie
zabieral na mecze i na jeden i drugi s5adion a potem dokonalem wyboru!!! :D

Nie wiem, czy to dobry wybor... ;-))))) A gdzie...

[Gość: Anjew]

...mieszkasz?

O co w ogóle ta kłotnia!? I tak nie dostaniemy

[mocny_full]

ME więć po co się spierać

W sprawie sondy

[Gość: behemot]

Pytanie numer 3 stadion wisły nie spełnia wymagań. Rozumiem, że wymaganie spełniają:
1. Wirtualny stadion w gdańsku
2. Wirtualnie przebudowywany stadion olimpijski we Wrocku
3. Stadion legii (buhahahahahaha), czyli kurnik na 13 tysięcy widzów
Żałosne i śmieszne

Resovia jest najstarszym klubem polskim

[Gość: 527]

A z Twojej wypowiedzi zionie kompleksem wobec stolicy. PZPN podjal decyzje a ty jedziesz na Warszawa. Szkoda mi Ciebie.

[jurek7]

Gość portalu: obalićPZPN napisał(a):

> cholerne warszawskie szuje ! żal im du*e ściska , że my mamy Mistrza Polski !
> że mamy 2 najstarsze kluby w Polsce ! że to Kraków założył PZPN !!!!!!!!!!!!
> Tak nam się za wszystko odpłacają ! Wieśniawa walczy jak może - również
> zagraniami poniżej pasa - aby zdyskredytować obecną pozycje Krakowa w Piłce
> Nożnej !

Jakie warszawskie? Przecież do władz PZPN są wybierani ludzie z całej Polski.
Prawdopodobnie warszawiaków jest tam minimalna ilość. Więc nie bulwersuj się
na "warszawkę" bo nie masz do tego podstaw.
Podobnie zresztą wygląda sytuacja w polityce. Przecież Sejm składa się głównie
z ludzi spoza Warszawy, podobnie zresztą rząd. A ludzie bez sensu mają jakieś
pretensje do Warszawy, takby to niby sami warszawiacy podejmowali złe decyzje.

A co do meritum to moje typy są następujące:
Warszawa, Kraków, Poznań, Wrocław.

Jakby nie było - Śląsk musi być !!!

[mike-great]

Jakby nie było - Śląsk musi być !!! Atuty są oczywiste !!!

Poznań i Kraków

[Gość: Pozhoga]

Jaja sobie PZPN z nas robi:
- Kraków za mało atrakcyjny ? Toż to turystyczna stolica Polski;
- Poznań ma kiepskie lotnisko ? Akurat ma najnowocześniejszy terminal w Polsce;

Chorzów mnie rozwala: jest super atrakcyjny turystycznie i ma bardzo nowoczesne
lotnisko, 40 km od miasta.

Warszawa atrakcyjna turystycznie ? A cóż tam jest ? Zamek królewski i pamięć o
gettcie - trochę słabo się to kajarzy z zainteresowaniami przeciętnego kibica piłki.

Gdańsk - drobnostka: to że nie ma porządnego (choćby na polskie warunki)
stadionu i tradycji kibicowania piłce nożnej jest jak widać mało ważne.

Wrocław - atrakcyjność turystyczna O.K., ale port lotniczy, do którego jedzie
się przez pola kukurydzy i, jak w Gdańsku, brak stadionu i słabe tradycje
kibicowania piłce - to są atuty ?

Dalej: zawalajmy skrzynki w PZPNie protestami.

[Gość: rozsadek]

Warszawa-w zadnym wypadku! Wstyd mi zapraszac tu znajomych a co dopiero gosci z
zagranicy!!!
Krakow-koniecznie! Piekne miasto i do tego 2 kluby w I lidze oraz wspaniale
tradyce pilkarskie
Wroclaw-rowniez przepiekny, wart pokazania
Poznan-na pewno piekniejszy od Wawy(i to wystarczy)
Gdansk-ktos musi reprezentowac polnoc a w 3miescie jest i Arka i Lechia
Chorzow-a po co?
A jesli chodzi o stadiony, drogi, lotniska, to takie rzeczy i tak robi sie od
nowa. Przeciez np taki Slaski nadaje sie tylko do wyburzenia!

Na Śląsku mieszka najwięcej fanów piłki nożnej!!!

[mike-great]

Gość portalu: rozsadek napisał(a):

> Warszawa-w zadnym wypadku! Wstyd mi zapraszac tu znajomych a co dopiero gosci
z
>
> zagranicy!!!
> Krakow-koniecznie! Piekne miasto i do tego 2 kluby w I lidze oraz wspaniale
> tradyce pilkarskie
> Wroclaw-rowniez przepiekny, wart pokazania
> Poznan-na pewno piekniejszy od Wawy(i to wystarczy)
> Gdansk-ktos musi reprezentowac polnoc a w 3miescie jest i Arka i Lechia
> Chorzow-a po co?
> A jesli chodzi o stadiony, drogi, lotniska, to takie rzeczy i tak robi sie od
> nowa. Przeciez np taki Slaski nadaje sie tylko do wyburzenia!

Pyrzowice-nowoczesne lotnisko całego Śląska !

[mike-great]

Pyrzowice-nowoczesne lotnisko całego Śląska !

Gość portalu: Pozhoga napisał(a):

> Jaja sobie PZPN z nas robi:
> - Kraków za mało atrakcyjny ? Toż to turystyczna stolica Polski;
> - Poznań ma kiepskie lotnisko ? Akurat ma najnowocześniejszy terminal w
Polsce;
>
> Chorzów mnie rozwala: jest super atrakcyjny turystycznie i ma bardzo
nowoczesne
> lotnisko, 40 km od miasta.
>
> Warszawa atrakcyjna turystycznie ? A cóż tam jest ? Zamek królewski i pamięć o
> gettcie - trochę słabo się to kajarzy z zainteresowaniami przeciętnego kibica
p
> iłki.
>
> Gdańsk - drobnostka: to że nie ma porządnego (choćby na polskie warunki)
> stadionu i tradycji kibicowania piłce nożnej jest jak widać mało ważne.
>
> Wrocław - atrakcyjność turystyczna O.K., ale port lotniczy, do którego jedzie
> się przez pola kukurydzy i, jak w Gdańsku, brak stadionu i słabe tradycje
> kibicowania piłce - to są atuty ?
>
> Dalej: zawalajmy skrzynki w PZPNie protestami.

[Gość: sasq]

tylko nie ma tam drogi dojazdowej (ostatnio głośna sprawa) a na lotnisko też
trezba jechać wązką ścieszką przez pola kukurydzy

Do Pyrzowic dojedziesz z centrum Katowic w 30min.

[mike-great]

Do Pyrzowic dojedziesz z centrum Katowic w 30min.
Kto jeździ i lata to wie.
Pozdro.

Gość portalu: sasq napisał(a):

> tylko nie ma tam drogi dojazdowej (ostatnio głośna sprawa) a na lotnisko też
> trezba jechać wązką ścieszką przez pola kukurydzy

[Gość: Jaro]

> Warszawa atrakcyjna turystycznie ? A cóż tam jest ? Zamek królewski i pamięć o
> gettcie - trochę słabo się to kajarzy z zainteresowaniami przeciętnego kibica
p
> iłki.

A także wywiezione ze Szczecina stare miasto.

[Gość: liwer]

a więc chłopcze we wrocku nie byłeś chyba jakieś 6lat! bo na lotnisko w tej
chwili jedzie się niedaleko newego i bardzo fajnego osiedla "żerniki" sie
nazywa! po drugie wszyscy piszą o dziurach ale z tego co mi się zdaje to na
serio nikt we wrocku od powodzi nie był!! są jeszcze dziury ale w tej chwili
jest tyle remontów że nie wiadomo jak przejechać z jednoego końca wrocka na
drugi i to jest fakt że drogi będą w lepszym stanie niż u was!! kolejnak kwestia
to podobno komunikacja! to wy w gdańsku i krakowie się sprzeczajcie a i tak
wiadomo że wrocke, wawa i poznań mają najlepsze połączenie kolejowe! ktoś
powiedział że poznań ma najnowszy terminal w polsce! i co z tego za 2 lata we
wrocku bedzie nowszy nawet jak ME nie będzie! hoteke! to wiedomo kraków i wawa
wygrywają ale zaraz za nimi jest wrocław i gdańsk! chorzów gdyby nie miał już
gotowego stadionu to by nawet pod uwage nie był brany a tak jest jedynym miastem
w którym można w tej chwili grać! czepiacie się wrocka i gdańska że wygrały z
wami ale to chyba świadczy że jesteście słabsi od nas w tych kwesiach! a co za
tym idzie pisząc jakie to są kijowe miasta jedziecie sami po swoich miastach!

[Gość: grzesiek]

A czy Panom z PZPN do wyboru miast-kandydatów potrzebni są "księgowi" z KPMG.
Chyba to nasi działacze powinni wiedzieć, które z miast posiada najlepszą
infrastrukturę dla organizacji takiej imprezy. W końcu to oni mają najlepiej
znać realia polskigo futbolu. A tak wydali pewnie kilka baniek za raport ( z
czego z powrtotem wróciło już do prywatnej kieszeni, za przyznanie kontraktu).
Na końcu decyzję i tak zweryfikowali Lisek i jego kompania.

Pozdrawiam układ kolesi i ich prezesa

Czy wy tepe barany i sapiace placzki

[Gość: desperat]

nie rozumiecie ze z takim stadionem jak na Wisle, Legii Lechu to nie mamy co sie
poklazywac w Europie bo wstyd jak ch.. ? To sa ruiny, RUINY i nawet jak cos
dobuduja/przebuduja to dalej beda to RUINY. Stadion ma byc wybudowany od
podstaw. Wybor Chorzowa to juz wogole parodia. Brudne hanysowo i familoki.
Musimy miec 4 stadiony na 40 tysiecy widzow i tyle. Tylko ze kto bedzie pozniej
je zapelnial ? pzpn moglby nie blaznowac i wycofac saie z kandydatury bo wstyd i
obciach.

a mnie jest wstyd za takich jak Ty...

[Gość: Luketti]

i słow nie starczy by opisac twoja impertynecje i malomiasteczkowosć

to jest nasza szansa by cos zmienic... i glupi ten co mysli ze stadiony po
mstrzostwachs mnialy by byc na 40 tysiecy wystarczy zobaczyc co zrobiono w
australii po olimpiadzie z najwiekszym obiektem... ale lepiej narzekac i nic
nie robic...

[mike-great]

Za taki komentarz poniżej, głupi gorolu, powinieneś dostać mordę.

Gość portalu: desperat napisał(a):

> nie rozumiecie ze z takim stadionem jak na Wisle, Legii Lechu to nie mamy co
si
> e
> poklazywac w Europie bo wstyd jak ch.. ? To sa ruiny, RUINY i nawet jak cos
> dobuduja/przebuduja to dalej beda to RUINY. Stadion ma byc wybudowany od
> podstaw. Wybor Chorzowa to juz wogole parodia. Brudne hanysowo i familoki.
> Musimy miec 4 stadiony na 40 tysiecy widzow i tyle. Tylko ze kto bedzie
pozniej
> je zapelnial ? pzpn moglby nie blaznowac i wycofac saie z kandydatury bo
wstyd
> i
> obciach.

[Gość: Hanys]

A co, prawda w oczy kole?? Koles ma recht. Trzeba zbudowac nowe stadiony, a nie
reanimować stadiony - dziadki niedostosowane do obecnych standardów.

[magazyn1]

Chce sie doklikac:niestety.Bo taka jest i bedzie prawda.Zbudowac to malo trzeba
jeszcze z tego miec jakas korzysc.Nie tylko na ME.Kto bedzie to
utrzymywal.Kiedy w Polsce bylo na meczu powyzej 15000 ludzi na meczu ligowym?A
to jest minimum ktore potrzebne jest aby sie kompensowalo.
Popieram energicznie: wycofac sie z tej aferalnej decyzji.

[Gość: Kielce]

Mnie to szkoda tylko Krakowa...

[Gość: dareksp]

Gość portalu: obalićPZPN napisał(a):

> cholerne warszawskie szuje ! żal im du*e ściska , że my mamy Mistrza Polski !
> że mamy 2 najstarsze kluby w Polsce ! że to Kraków założył PZPN !!!!!!!!!!!!
> Tak nam się za wszystko odpłacają ! Wieśniawa walczy jak może - również
> zagraniami poniżej pasa - aby zdyskredytować obecną pozycje Krakowa w Piłce
> Nożnej ! To jest szczyt chamstwa ! zobaczcie jakie buduje się pałacyki w tej
> wiejskiej stolicy za naszą - podatników - kase !! I teraz jeszcze to !!!
> Przegrywamy z łegłą tragedią ! choć my już mamy PROJEKT STADIONU !!! 1 TRYBUNE
> !! A wieśniawa NIE MA NIC oprócz tej OBORY !!! to jest kpina w żywe oczy !!!

Odwal się od Warszawy, zakompleksiony centusiu!
Decyzja PZPN-u głupia, pewnie ktoś wziął w łapę za taką ekspertyzę. Niestety w
Warszawie w wysokich gremiach decyzyjnych dominują przyjezdni łapówkarze (Rząd,
Sejm, PZPN).

To banda ( pzpn)

[Gość: XXL]

Znowu ktoś szarpną kasę za pozytywne zalatwienie sprawy...
Tak sie przecież załatwia sprawy wym państwie

Nie będze krakowa - nie będzie burd i dobrze!

[Gość: -]

Nadchodzi czas zmian!!!

[Gość: mariusz]

Do tej pory patrzyłem na poczynania PZPNu i szum wokół polskiej federacji ze
spokojem i wiarą że pan Listkiewicz wie co robi i że ciężko jest się rozeznać
kto w tym korupcyjnym szale oskarżeń mówi prawde. Ale tym razem przelała się
czara goryczy. Jestem z Warszawy ale doskonale zdaje sobie sprawę że takie
miasta jak Poznań czy Kraków o wiele bardziej nadają się na rozgrywanie ważnych
meczy. Na dzień dzisiejszy to poznań jest nawet bardziej przygotowany niż
Warszawa ze względu na swój stadion. W Krakowie zaś są bodajże dwie podgrzewane
murawy. Decyzja PZPNU bardzo mnie dziwi i bardzo zaskakuje - jest wręcz
irracjonalna bo, z cały szacunkiem dla Gdańska ale Kraków jest piękniejszym
miastem i przyjemniej by mi było w takim mieście kibicować swoje drużynie. Nie
wiem co miało wpływ na tę decyzję PZPNu ale fakty mówią same za siebie - polska
federacja popełniła wielki błąd w swej decyzji i za ten błąd, jesli go nie
poprawi, musi ponieść konsekwencje. Jakie? Dżentelmen i człowiek honoru już
powinien wiedzieć jakie...

[Gość: Rzeszow]

Madre slowa. Z jednymi sie jednak nie zgodze- Warszawa musi dostac co by nie
bylo miejsce, poniewaz zaden kraj nie robi ME czy MS bez swojej stolicy!!! To
jest zawsze(wyjatek RFN i Bonn) wizytowka swojego kraju i w tego typu
przedsiewzieciach musi byc uzgodnione

[Gość: Jaro]

Taaa, Warszawa ZAWSZE musi dostać miejsce, co by się nie działo.

NOWY PRZEKRET PANA LISTKA

[Gość: yak]

!!!

[franck]

Niestety, tak to juz jest jak KPMG sie za cos wezmie.

Tak dla Krakowa

[Gość: ralte]

Jestem z Kielc, nie jestem zagorzałym fanem żadnego klubu (choć mam swoje
ulubione, ale nie o tym tu mowa), ale uważam, że kto jak kto, ale Kraków na
goszczenie Euro zasługuje. Stadion, jak informują źródła będzie miał wymagane
minimum, lotnisko niedaleko jest (może w międzyczasie się też rozbuduje), dwa
kluby o ogromnych tradycjach i zasługach dla polskiej piłki, masa fanów, miasto
i okolice piękne. Nic odać nic ująć. Nie chciałbym krytykować Gdańska i
Wrocławia, bo to też piękne miasta, ale gotowych stadionów też nie mają, a
piłkarsko są mniej zasłużone od Krakowa. Na pewno na decyzje o klasyfikacji
miast miał wpływ fakt, że koło Wrocławia mają być piękne autostrady(Gdańsk to
samo + port morski) itd., ale chyb powinno się nagrodzić Kraków za ostatnie
lata. Właściwie tylko Wisła godnie reprezentuje polską ligę w Europie (nie tylko
klub, ale także wiodący teraz w reprezentacji zawodnicy się z tamtąd wywodzą),
nawet mimo dużo słabszych występów z Valerengą i Dynamem. tyle ode mnie.
pozdrowionka

Szczecin!

[Gość: Michi_Beck]

A gdzie Szczecin do ktorego jest blisko i Berlina i ze Skandynawii?
Stadion Pogoni jest bardzo szczesliwy dla repry wiec o co cho?
Czas chyba przyspieszyc Listkiewiczom emeryture bo bagno w piłce jest coraz
wieksze.

Gdańsk i Wrocław - wiecie dlaczego hihhii to proste Wybory wygra PO a wiec Tusk
(Gdansk) i Schetyna (Wroclaw) wiec Listkiewicze postanowily sie "ubezpieczyc"
Ot i cala tajemnica :p

[Gość: lukka]

> cholerne warszawskie szuje !

Warszawy w to nie mieszaj, inteligencie nowohucki deportowany zza Buga w koszu z
kapustą, bo z Listkiewicza i jego białostockich dziadków tacy warszawiacy, po
jakich mój dziadek na konia wsiadał.

Fakt, Kraków średnio się nadaje. Nie wyobrażam sobie kilkudziesięciu tysięcy
turystów, którzy zamiast rozleźć się po atrakcjach turystycznych kursowaliby na
trasie hotel - stadion. Nie ten kaliber. Ale jest to do rozwiązania, jeśli macie
władze lokalne z głową na karku. Tylko tych paru kibiców z nożami w żebrach w
ostatnim czasie trochę Was dyskwalifikuje, no i w Europie ciągle pamięta się
(wiem, bo sam rozmawiałem) o tym, że w czasie ważnego meczu piłkarz może kosę na
boisku zarobić. Nie tłumacz mi, jak było, bo wiem - ważne, co ludzie pamiętają.
Poza tym Wrocław, Kraków i Gdańsk to akurat czołówka (około)stadionowego
bandytyzmu - co jakiś czas w tych miastach są trupy.

Brak Poznania mnie dziwi. Duży stadion po renowacji, duże zainteresowanie piłką,
dobrze zorganizowane miasto... Wydaje mi się, że punkty były za dojazd - Gdańsk
(bo port), Wrocław i Chorzów (bo z Reichu i z Czech blisko). Podobno Poznańskie
lotnisko ma za małą przepustowość, ale samo dostanie się do miasta to jedno, a
poruszanie po nim to druga sprawa, i to dużo ważniejsza. Tu rzeczywiście Gdańsk
jest mocny, tylko gdzie tam piłkę kopać?

Jestem Warszawiakiem od urodzenia ipopieram Kraków

[Gość: screen]

Miej pretensje do PZPN-u a nie do Warszawy...

Niczego nie wnosisz swoim postem do dyskusji...

[Gość: warsz.inkwizytor]

Idiota, co rozpoczął ten wątek jest po prostu zakompleksionym i niedouczonym
głąbem niemającym nawet elementarnej wiedzy, o czym bełgocze.

ten durnowaty piewca poKrakowa ziejący nienawiścią do Warszawy (jak wielu
innych kretynów na tym forum i nie tylko) nie wie o tym co ma wspólnego jakiś
PZPN wspólnego z Warszawą oprócz lokalizacji, przecież cała Polska wybiera do
tej organizacji swoich przedstawicieli, którzy ślinią się na myśl, że będą
mogli pojechać do dużego miasta i narobić przekrętów.

PZPN, który wyrządził więcej krzywd Legii i Polonii niż innym klubom, (ale żeby
to wiedzieć trzeba znać historie polskiego futbolu) to jakieś 95% ludzi właśnie
z różnych zakompleksionych miasteczek i wiosek w całym kraju.

Do wszystkich imbecyli koślawych pokrakusów i innych wrogich Warszawie, aby nie
ujawniali się ze swoimi kompleksami wobec Warszawy, bo gdyby nie Warszawa i jej
historia to wy byście już dawno zapomnieli, co to jest Polska i mówili po
niemiecku do dzisiaj składali daniny jako prowincjonalna tchórzowska wioska,
grająca w lidze austryjackiej.

[Gość: Jaro]

Halo, obudź się!

To nie jest tak, że prawie wszyscy w Polsce Was kochają, tylko jakiś margines
przylazł na to forum, żeby na Was ziać. Jest akurat odwrotnie. I zastanówcie
się, czemu tak jest. Za co Was tak nie lubią.

> historia to wy byście już dawno zapomnieli, co to jest Polska i mówili po
> niemiecku do dzisiaj składali daniny jako prowincjonalna tchórzowska wioska,
> grająca w lidze austryjackiej.

O, właśnie za to. Dla Was wszystko, co nie jest Warszawą, nosi nazwę prowincja.
Wioska. Za to właśnie cała Polska tak Was nie cierpi. Bucu.

Chorzów czy Gorzów???

[Gość: carpyook]

Nie ma się co dziwić. Pamiętam, że już po złożeniu oferty bodajże w
Teleexpresie pokazywano jej fragment. Na mapie Polski zaznaczono wszystkie
miasta, gdzie miały być rozgrywane mecze. Tyle że Chorzów był na miejscu
Gorzowa!!!

???

[Gość: kacc]

głupio mi trochę bo sam jestem z wrocławia...cóż stadionu jak ni ma tak ni ma.
plany są na papierze, ciągle odkładane. atutem mogłobyć rzeczywiście lotnisko,
choć zgadzam się że dojeżdza sie do niego przez dzikie pola. wrocław na razie
jast jednym wielkim placem budowy- drogi dopiero powstają. dlatego dziwi mnie
trochę przewaga nad krakowem czy poznaniem- może zadecydował dobry dojazd z
niemiec? ale w przypadku PZPNieuczciwej wszystko jest możliwe...l.

GDANSK I WROCLAW....HEHE A TO DOBRE!!!

[Gość: YETI]

LODZ,POZNAN,KRAKOW,CHORZOW TO ROZUMIEM ALE LIPA ALE Z DRUGIEJ STRONY NIE
GORACZKUJMY SIE BO I TAK POLSKA KANDYDATURA JEST SMIESZNA

Z PZPN mamy szanse na ME...trampkarzy !

[mike-great]

Gość portalu: YETI napisał(a):

> LODZ,POZNAN,KRAKOW,CHORZOW TO ROZUMIEM ALE LIPA ALE Z DRUGIEJ STRONY NIE
> GORACZKUJMY SIE BO I TAK POLSKA KANDYDATURA JEST SMIESZNA