Prawica - Lewica?

[Gość: Zbigniew]

czym ideologicznie różni się prawica od lewicy? Pomijając pochodzenie
polskiej lewicy (postkomunistyczne). Rozmawiałem ze znajmomymi i stwierdzili,
że w Polsce nie ma prawicy.

Lewic wyróżnia się tym, że zabiera bogatym a daje biednym, a prawica traktuje
wszystkich równo zgodnie z zasadą każdy żołądek ma taki sam? Zgadzacie z tym?

[Gość: Smok Podwarszawski]

> Lewica wyróżnia się tym, że zabiera bogatym a daje biednym, a
Winno być : Lewica wyróżnia się tym , że zabiera bogatym, zostawia
sobie "troszeczkę" i tocozostanie daje biednym. No i podstawa nie zabiera
bogatym z lewicy.

Chodzi oczywiście o ideologię:)

[Gość: Zbigniew]

[Gość: ryngrafponiemirski]

A prawica?, jak historia pokazała, morduje tych, którzy wzięli coś od lewicy.
(Reforma Rolna).

[Gość: Kułak]

Nie no morduje tylko tych , którzy wzięli ale kradzione :-)

[nnike]

U nas nie ma. Wszyscy byli w centrum. W centrum uwagi nad sobą.

Prawica jest

[mufka_z_jeza]

Jest także starannie olewana.
Polska prawica to Janusz Korwin Mikke.
Może dlatego właśnie aż tylu ludzi go ignoruje.
Sieroty po Stalinie myślą tylko lewą półkulą mózgową...

[Gość: Y_Sam]

> Lewic wyróżnia się tym, że zabiera bogatym a daje biednym, a prawica traktuje
> wszystkich równo zgodnie z zasadą każdy żołądek ma taki sam? Zgadzacie z tym?

Ja ośmielę się nie zgodzić. U nas tak się już przyjęło, że bez względu na
orientację rządzące elity zabierają bogatym (choć nie jest to regułą - vide
Kulczyk), zabierają biednym a dają sobie i swoim najbliższym.

A to dlatego, że...

[mufka_z_jeza]

...prawica w Polsce jeszcze nie doszła do władzy. Jak na razie mamy nieprzerwane
rządy lewicy (bardziej lub mniej lewicowej). Ale nie porzucajmy nadziei.
Głosujmy na Janusza Korwin Mikke i liczmy, że wygra.

[Gość: Y_Sam]

mufka_z_jeza napisał:

> ...prawica w Polsce jeszcze nie doszła do władzy. Jak na razie mamy nieprzerwan
> e rządy lewicy (bardziej lub mniej lewicowej).

Taaaa, jeśli nie liczyć miłościwie nam panującej ekipy Buzka z okresu 1997-2001 ...

To Janusz...

[mufka_z_jeza]

...Korwin Mikke był w ekipie Buzka? Jakoś mi to umknęło...
Ale może i był.

[Gość: Y_Sam]

A gdzie ja napisałem że był?

Nie napisałeś

[mufka_z_jeza]

Vide: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=28912833&a=28918920
Stąd jeśli to wyjątek, to znaczy, że JKM był w tej ekipie.
A ja tak nie uważam.
Ale każdy ma prawo do własnego zdania... ;)

[Gość: Y_Sam]

Boszzz co za pokrętna logika. A nawiasem mówiąc Korwin, choć facet całkiem
sympatyczny, jest tylko folklorem naszej sceny politycznej.

Folklor?

[mufka_z_jeza]

A czy nie uważasz, ze wynika to z instynktu stadnego wyborców?

Wiele osób głosi coś jak: "No w sumie to Janusz Korwin Mikke ma konkretny i
sensowny program, ale i tak nie ma szans na wygraną, więc zagłosuję na Donalda
Tuska. A w wyborach parlamentarnych to na PO lub PiS, bo Platforma JKM i tak
przegra"

W ten sposób można za pomocą sondaży prowadzić kampanię.
I nie jest to nawet szczególnie wredne - ot zwykła socjotechnika.

Ciekawe ile dostałby JKM, gdyby wszyscy którzy go popierają odważyli się
zagłosować na niego w pierwszej turze.

Ciekawe jak wyglądałyby sondaże, gdyby ludzie nie bali się, że przyznając JKM
rację ośmieszą się, bo to "folklor".

[Gość: Y_Sam]

> Ciekawe ile dostałby JKM, gdyby wszyscy którzy go popierają odważyli się
> zagłosować na niego w pierwszej turze.
>
> Ciekawe jak wyglądałyby sondaże, gdyby ludzie nie bali się, że przyznając JKM
> rację ośmieszą się, bo to "folklor".

Moim zdaniem nie ma to nic wspólnego z odwagą. Przecież czy to w sondażach czy
przy urnie nie podpisujesz się z imienia i nazwiska przy swoim kandydacie.
Zresztą Korwinowi chyba aż tak bardzo nie zależy na władzy. Startuje w wyborach
po to,żeby zamanifestować swoje niepopularne, często bardzo radykalne poglądy,
zdając sobie doskonale sprawę, że trafią one jedynie do marginalnej części
społeczeństwa. Ma to charakter bardziej towarzyski niż polityczny.

Nie zależy? Ha!

[mufka_z_jeza]

Czyli w/g ciebie powinien głosić jak inni populistyczne hasełka nie mające zbyt
dużo wspólnego z rzeczywistością, a jeszcze mniej z uczciwością?
I na takich kandydatów głosuje polski naród?
W takim razie zasługuje aby jeszcze raz wygrał wybory człowiek lewicy.
Dla niektórych nauczka to tyle co edukacja...
...niestety dla większości wyborców ewidentnie jest to po prostu regularnie
powtarzająca się przykrość.
Ja tam wolę wybrać gościa który głosi to, co uważa za słuszne, niż czubek
marketingowej góry lodowej, który po zwycięstwie zmieni obsadę samoliżącego sie
rożka lodowego biurokracji na swoich kolesi, zamiast reformować.

[Gość: Y_Sam]

Dobra, ucinając wszelkie dyskusje na ten temat powiem tak:
Korwin niech już poprzestanie na aktywności na scenie kabaretowej, bo do tego
akurat nadaje się nieźle, a politykę niech zostawi tym, których natura nie
obdarzyła aż takim poczuciem humoru. Bez odbioru.

Ucinanie dyskusji...

[mufka_z_jeza]

...jest wbrew wolności słowa.
A co do twojej postawy, to propagujesz selekcję negatywną.
Jak już nie nadaje się do niczego innego, to niech zajmie się polityką.

Hmmm...

BRAWO.
To pasuje do mojego zdania o większości polityków.

[Gość: Y_Sam]

Ucinam ze swojej strony - a ty sobie dyskutuj do woli. Niczego nikomu nie mam
zamiaru ograniczać.

[czesiekkk]

Równie dobrze ja mogę powiedzieć że nie ma w Polsce lewicy. Bo czy jest drugi
taki kraj w którym lewicowy rząd zlikwidowałby Fundusz Alimentacyjny,
ograniczył rewaloryzację emerytur? albo przez cztery długie lata rządów nie
uczynił nic albo prawie nic w kierunku wprowadzenia związków partnerskich,
zliberalizowania prawa antyaborcyjnego albo renegocjowania konkordatu?

[nnike]

Otóż to. Dokładnie!

co jest gorsze?

[peteen]

prawa lewica, czy lewa prawica?

[krakszczur]

-Formacje mieniące się w Polsce lewicą mają niewiele wspólnego z lewicą w jej
definicji książkowej. Przypominają partie w wymiarze radziecko-pzetpeerowskim,
bo łączą je ludzie.

-W swojej naiwności, Bugaj i Modzelewski próbowali stworzyć lewicę książkowa w
Polsce, co było błędem, bo rodacy słabo czytają i zakończyło się oczywistą klęską.

-Oczywiście „lewica polska” nie zabiera bogatym, a jeżeli zabiera to mniej niż
ubogim, bo takie tworzy mechanizmy działania, że ubogi jest bez szans.

-Lewica chętnie daje sobie, proszę sprawdzić korzenie pierwszej setki
najbogatszych polaków, 90% ma tzw. korzenie lewicowe.


Oczywiście „prawica polska” nie ma wiele wspólnego ze swoją definicją
podręcznikową. Rząd Prof. Buzka (który i którego darzę sympatią), był pospolitym
ruszeniem syndykalistów antykomunistów.
KPN, PC, UD, itd. to wszystko formacje podszyte lewactwem , tyle, że w różnym
wymiarze antykomunistyczne wobec pomiotu (PZPR) Stalina.

-Centrową partią wydaje się być PO, na pewno uczciwą prawicą jest UPR i tyle.
PiS z lekka socjalizuje (najlepszy dowód, że, cieszy się największa sympatią
„Solidarności”), Samoobrona to skrajne lewactwo podmiejsko-wiejskie, LPR
lewactwo dostatniejsze , nie tak skrajnie. SLD i Borówki to kamaryle starych
kumpli, PSL związek zawodowy bogatych rolników.

Na prawicę i lewicę dopiero czas w Polsce nadejdzie, ale z tej dyskusji widać,
że nie ma jeszcze wiary, że to możliwe.

[jacekm22]

Napisales PiS lekko socjalizujacy !???
Przed chwila slyszalem w radiu spot reklamowy tej partii . Po jego wysluchaniu
moge powiedziec ze PiS jest partia socjalistyczna ,jak mozna belkotac w dalszym
ciagu o sprawiedliwosci spolecznej . Czy bracia Kaczynscy spadli z Ksiezyca ,
glownym celem realnego socjalizmu tez byla sprawiedliwosc spoleczna , jakie
byly tego rezultaty wiekszosc polskiego spoleczenstwa powinna je pamietac!! I
inne kwiatki jak finansowanie sluzby zdrowia z budzetu ( a moze pn Dorn powie
kogo chce opdatkowac lub na co podniesc akcyze , by znalezc kase???) Sadze ,
ze z takim "postepowym" programem blize PiS do SLD niz do centro liberanej
PO ........

[krakszczur]

> Napisales PiS lekko socjalizujacy !???<

Mam sporo sympatii do braci Kaczyńskich i oceniam ich życzliwie jako uczciwych
ludzi, stąd trochę kombinuję, jak ich nie urazić.
Niestety, masz rację.
Wracają do głównego wątku wydaje się, że jak ktoś szuka takiej troche normalnej
lewicy, to PiS jak znalazł.

[Gość: jacek2]

Biorac pod uwage powyzsze wypowiedzi czarno widze ta egzotyczna koalicje PO i
PiS !!! Nalezalo by sobie zyczyc wysokiego zwyciestwa PO .....

[krakszczur]

należy pamiętać jeszcze o możliwości PiS, LPR, PSL

pozdrawiam

PiS PSL LPR

[mufka_z_jeza]

To nazwa byłaby PSPR czyli sPrawiedliwość Społeczna dla Polskich Rodzin, nie?

Kontrpropozycje mile widziane...

Śmiejmy się. Może być gorzej.

[jacekm22]

Smieszne to nawet nie jest , ale teoretycznie mozliwe - taka ludowo
socjalistyczna koalicja . Dzisiaj PiS zostal namaszczony przez zwiazek
zawodowy !! Toz to ewenement na skale swiatowa - partia nazywajaca sie "
prawicowa " ( w polskim rozumieniu tego slowa ) jest popierana przez zwiazek
zawodowy !!!! .Sadze ze po rezygnacji Tow Cimoszenko socjalisyczny PiS bedzie
jeszcze bardziej socjalistyczny ....... Jedyna nadzieja ze zwyciestwo PO
bedzie bardzo wyrazne , czego sobie i wszystkim polakom zycze!!!