premiera w Starym

[Gość: efka]

Premierę poprzedziły artykuły w kilku wpływowych gazetach. We wszystkich ton
zapowiadający skandal na miarę Wesela. Czy ktoś był na Wielebnych i jakie macie
refleksje po spektaklu?

[Gość: tadek]

nie śpieszy mi się - mam nader niskie zdanie nt. Stuhra, a i Mrożkowi dzisiaj do "Tanga" daleko. Recenzja w
lokalnej GW w tonie: z dużej chmury - mały deszcz i jestem skłonny w to uwierzyć. W naszym cuchnącym
Krakówku na pradziwy, pełnokrwisty skandal nie ma co liczyć.

[Gość: Jarek B]

O ile dobrze pamiętam, to sam Mrożek mówił, że na skanadal nie ma co liczyć

[Gość: Jarosz]

Zauważcie pewną prawidłowość - w ogólnopolskiej "Wyborczej" Marek Mikos (jak to
nazwisko piszę, to już mam wysypkę...) wychwala "Wielebnych" z entuzjazmem, a w
dodatku krakowskim Joanna Targoń nie zostawia na spektaklu suchej nitki. Znacie?
Znamy - choćby z Wrocławia, gdzie z dużym prawdopodobieństwem będzie można
powiedzieć, iż jak Roman Pawłowski pochwali dane przedstawienie w grzbiecie
ogólnopolskim, to je bez litości zjedzie Leszek Pułka w regionie.

Ale nie o Pułce i Pawłowskim chciałem, bo to zupełnie inna skala zjawiska.
Zauważcie, że ostatnimi czasy Mikos (brrrr) ma tendencję do wychwalania "na
Polskę" spektakli starych wyjadaczy, kiedy CAŁA reszta krytyki udowadnia, że to
gnioty. Tak przecież było nie tak dawno choćby z "Jak wam się podoba" Wajdy w
krakowskiej PWST, a i innych przykładów można by się z pewnością też doszukać.
Gdyby było odwrotnie (tzn. Mikos by niszczył, a reszta krytyków wychwalała),
można by podejrzewać recenzenta o wyrachowanie i złośliwość. Co w takim razie
powiedzieć na obłudne włażenie Mistrzom w tyłek, nawet jeśli ci wypuszczą na
światło dzienne sceniczne badziewie? Król jest nagi?

Przeczytajcie, co w "Przekroju" i "Tygodniku Powszechnym" o "Wielebnych" napisał
Łukasz Drewniak - mnie to przekonuje. Zobaczcie na recenzje w "Rzeczypospolitej",
a zwłaszcza w "Życiu". Zmowa krytyków? Nie sądzę. Raczej kiepska premiera.

Gdyby te teksty były poza Waszym zasięgiem, to - w skrócie - Drewniak podsumował
całość hasłem, że Mrożek pisał "Wielebnych" lewą ręką, a Stuhr wyreżyserował ich
lewą nogą - zostało to oczywiście omówione ze szczegółami. W "Życiu" recenzent
pisał nawet o skandalu artystycznym...

Zapewne przyjdzie nam poczekać na wrażenia z autopsji i na specjalistyczne
omówienia w pismach branżowych. Ciekawym, co napiszą...

[Gość: tadek]

wszystko to nie zmienia faktu, że wypowiadamy się nie znając sztuki, a to trochę nie w porządku. Do Drewniaka
mam nie więcej szacunku niż do Mikosa, a jeżeli chodzi o "Życie" - nie wierzę ani jednemu słowu w tej gazecie.