Dodaj do ulubionych

Raport NIK o autostradzie A4

IP: *.chello.pl 27.12.05, 20:11
no to chyba wolne żarty, będą remonty i jeszcze mamy za to płacić drożej !!!
Obserwuj wątek
    • Gość: gervee Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 20:40
      Przesadą jest żądanie jakichkolwiek pieniędzy za przejazd tą "pseudoautostradą".
      Non stop jakieś roboty na jednym lub drugim pasie. Brak możliwości płacania np.
      kartą tylko gotówką. Ciekawy model robienia biznesu ... orżnąć wszystkich i mieć
      dla siebie. Ryzyko zrzucić na barki innych a zyski dla siebie. Wyp...lić
      Stalexport z zarządzania autostradą - gorzej nie będzie.
      • Gość: mm Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.motorola.com 28.12.05, 13:47
        Całkowita racja. Najbardziej nóż się w kieszeni otwiera na myśl ze autostrada
        była budowana z podatków wszystkich, po czym - zabawne określenie! - >>
        przekazana << prywatnej firmie. Która co z nią wyprawia, to widac. Jak to się
        dzieje że odcinek obwodnicy Krakowa za bramkami jest w dużo lepszym stanie??
    • Gość: gs Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.ghnet.pl 27.12.05, 20:56
      Utrzymanie autostrady woła o pomstę do nieba! Jadąc z Gliwic do Krakowa do
      Brzączkowic oświetlony jest każdy zjazd z wyjątkiem odcinka między bramkami.
      Delikatnie pisząc - przegięcie.
    • Gość: KIEROWCA Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.chello.pl 27.12.05, 21:19
      Moim skromnym zdaniem TA FIRMA ROBI REMONTY DLA REMONTóW I CIąGNIE KASIORE SKąD
      TYLKO SIE DA BY UZASADNIć SWOJE ISTNIENIE. JEżDRZE Tą AUTOSTRADą 15 LAT I ZAWSZE
      COś JEST NIE TAK. W POLSCE PORZEBA NIE FIRM KONCSESJONUJąCYCH FRAGMENCIKI DRóG
      TYLKO POTężNEJ FIRMY ZARZąDU KTóRA BEDZIE MIAł W GARśCIU WSZYTKIE POLSKIE DROGI.
      W TEMACIE DRóG JESTEM ZA DYKTATURą GOSPODATRCZą. INACZEJ BEDZIEMY PłACIć MYTO
      NAWT ZA PRZEJAZD 2 KM BO KTOś SOBIE TAK WYMYSLI. KRERW MNIE ZALEWA żE TEN
      PROBLEM TYLE LAT JEST NIROZWIąZYWALNY
      • krzychut Re: Raport NIK o autostradzie A4 27.12.05, 21:42
        Spróbuj następnym razem wycisną klawisz caps lock, łatwiej będzie przeczytac.
        A-4 Katowice-Kraków należy jak najszybciej odebrac Staleksportowi.
        Powinien się tym zając Rzecznik Praw Obywatelskich.
        Jakim prawem obywatele są zmuszani do finansowania przekrętów i niegospodarności
        prywatnej firmy?
      • Gość: Ponury nie ma gotówki -ma pan Pecha !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 21:48
        Nikomu nie życzę znaleźć się na bramkach bez gotówki. Przez własną nieuwagę mi
        się to zdażyło- kartą bankomatową ani kredytową nie mozna płacić. Nie ma przy
        bramkach bankomatu. Można wprawdzie płacić Euro po -delikatnie mówiąc-
        niekorzystnym kursie ale tylko banknotami. Reszta wydawana po tym też kursie w
        złotówkach. Ja niestety miałem tylko monety i jak zebrak chodziłem w Balicach
        od auta do auta. Na szczęscie w kolejce stali Ukraińcy skorzy do zamiany. Bo
        jak nie to wracaj człowieku do zjazdu w Chrzanowie...
    • Gość: ik Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.dipool.highway.telekom.at 27.12.05, 22:06
      najwyzszy czas
    • Gość: kristoff Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.77.classcom.pl 27.12.05, 22:38
      to 20% wzrost!
      czy my mamy w Polsce taka inflacje?
    • flamengista jakie inwestycje poczyniła stalexport? 28.12.05, 00:14
      Bo autostradę dostali w ramach koncesji - de facto gotową. Wybudowaną za nasze
      podatki, ale i tak za przejazd trzeba było płacić. Jedyne "inwestycje" to
      założenie szlabanów i drobne remonty nawierzchni.

      Czysty zysk - przez lata minimalne nakłady i spore przychody. A jak przychodzi
      do wywiązania sie z umowy - podnoszenie cen i opóźnienia. Nawet jak im cofną
      koncesję, będą do przodu. Każdy by chciał dostać taką autostradę;)
    • Gość: gość Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.adsl.inetia.pl 28.12.05, 08:30
      W naszym kochanym kraju, gdzie wielkie firmy a do takich zalicza sie zarządca
      autostrady, opierją biznes na układach, niejasnych powiązaniach, działaniu na
      granicy prawa i dlatego tak to wyglada...a jak zwykle zapłacą zwykli szarzy
      ludzie, jesli mają z czego, jeszcze płacic!!!!
    • Gość: KRK Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.autocom.pl 28.12.05, 10:32
      A dlaczego spółka Stalexport dostała koncesję na stworzenie płatnego odcinka
      "autostrady"??? Płaci się jak za autostradę a to nawet nie jest droga szybkiego
      ruchu. Od momentu, kiedy zarządzaniem zajęła się spółka pojęto niewielkie kroki
      aby podnieść komfort jady i standard tej 2-pasmówki szybkiego ruchu. JESTEM ZA
      ODEBRANIEM KONCESJI I ABY TĄ DROGĄ ZAJĄŁ SIĘ RZĄD MAŁOPOLSKI I ZACZĄŁ REMONTY Z
      FUNDUSZY UNIJNYCH!!!
      • Gość: AK Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.adsl.highway.telekom.at 29.12.05, 08:41
        Autostrady powiny byc panstwowe i utrzymywane przez firmy ktore wygraja kontakt
        na to utrzymanie. Ale bez oplat na bramkach. Te bramki powoduja kilometrowe
        kolejki. Za kazdym razem kiedy przejezdam robie zdjecia. Najdluzsza kolejka to
        3500 m a czas oczekiwania 35 minut. Bramki mijaja sie z celem. Nie rozumiem
        tylko dlaczego remonty maja byc oplacane z funduszy unijnych? Czy w Niemczech
        ktos prosi o fundusze z Unii na utrzymanie autostrad? Najwyzszy czas stanac na
        wlasne nogi a fundusze uzywac do zmian strukturalnych gospodarki.
    • Gość: 8 Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.ghnet.pl 28.12.05, 10:53
    • Gość: Mac Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.dip.t-dialin.net 28.12.05, 11:11
      Jak czytam co Stalexport musi , to mi się już "rzygać" chce. Już dawno powinni
      wylecieć z tej branży. Biorą kasę za gó..aną autostradę. Wieczne remonty i
      utrudnienia. W Niemczech, Włoszech - nie do pomyślenia. A jak wspomnę remont
      czy budowę trasy od Cieszyna do Bielska, to dostaje białej goroączki. Główna
      trasa z południa Europy, 30 km - a ci się z nią pie........, jakby przez całą
      Polskę budowali. Skoro była kasa, to powinien wygrać ten kto to zrobi najlepiej
      i najszybciej, a nie szwagier szwagra itd. Może i NIK powinien tam zaglądnąć.
      Nie wiem jak jest teraz. Mieszkam w Niemczech,i wszystkim rozradzam, aby
      tamtędy nie jeździli. Ile Polska na tym traci? Musi to być bardzo bogaty kraj,
      aby sobie - na własne życznie - zamykać dopływ pieniędzy. O głupoto polska!!!!
    • Gość: GBK Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 11:13
      Podnieście ceny, aroganckie chamy, ale po doprowadzeniu tej ścieżki do
      przyzwoitości!
    • Gość: Jaro SKANDAL IP: *.ghnet.pl 28.12.05, 11:52
      Jechalem w niedziele z Krakowa, w Brzeczkowicach pani w okienku poprosila zebym
      chwile zaczekal, bo gosc przede mna za blisko podjechal do szlabanu i sie coś
      zablokowało. Zawołała ochroniarza, ten podszedł, wziął gaśnicę, położył na
      chwile na asfalcie przed szlabanem i się "odblokowało".... No al jak wracałem we
      wtorek wieczorem, nie było widać gdzie pobocze, gdzie jezdnia, gdzie pas
      środkowy, ciemno jak w d... i tylko ze dwa smutne pługi usiłowały sobie poradzić
      z "kataklizmem" w postaci 5 cm warstwy sniegu., a ludzie pędzili 80 km/h płacąc
      za tą przyjemność jedyne 3 dolary z okadem. (na marginesie obwodnica była w dużo
      lepszym stanie niz odcinek między bramkami).
    • Gość: bernard l. Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 12:42
      aZERBEJDZAN TO W SAM RAZ KRAJ DLA TAKIEJ FIRMY JAK STALEXPORT,,,, CAŁY CZAS
      PSEUDOAUTOSTRADA JEST ROZKOPANA , PRZECIEZ TO ZADNA AUTOSTRADA, SAME REMONTY, DO
      D... Z TAKA AUTOSTRADA A CI JESZCZE PODWYZSZAJA CENE,
      • Gość: czytelniczka Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.ifj.edu.pl 28.12.05, 13:55
        Zgadzam sie ze wszystkimi wypowiedziami. to jest po prostu chore zeby
        placic tyle kasy za taka parszywa autostrade przez ktora nie mozna spokojnie przejechac. ciekawe jak ci ktorzy sie zgodzili na taki sposob budowania i zarzadzania autostradami wyobrazaja sobie egzystencje polskich kierowcow, gdy za kazde 50 km trzeba bedzie placic po kilkanascie zlotych. wychodzi ze jestesmy najbogatszym narodem w europie skoro mamy placic najwiecej.
        paranoja paranoje w tym kraju pogania !!!
        • Gość: piotr Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: 62.233.163.* 28.12.05, 21:45
          Każdy kierowca podatnik powinien otrzymywać część zysków z użytkowania tej
          smołówki, tzn nic nie płacić ponieważ najważniejsze prace drogowe zostały
          wykonane za jego pieniądze. Wykup terenu,wytyczenie, roboty ziemne,warstwy
          konstrukcyjne, odwodnienie terenu, wiadukty to poszło z naszych pieniędzy.
          Ułożenie nowej nawierzchni, zresztą kiepskiej jakości nie licząc kilku budyneczków
          obsługi nie upoważnia Stalexportu do pobierania tak wysokich opłat.
          W imię chrześćjańskiego miłosierdzia możnaby ich wspomódz 50 groszami w jedną
          stronę, choć i to było by jak sądzę dużą rozrzutnością.Aspekt uczestnictwa
          podatników w budowie powinien być rozpatrzony przez NIK.Jest to dobro w tym
          wypadku ogólne i czerpanie zysków przez osoby postronne wymaga wyjaśnień.
    • Gość: muka Czas już najwyższy IP: *.chello.pl 28.12.05, 21:33
      O ile pamięć mnie nie myli 'autostrada', a tak naprawde 2 pasmowa droga
      szybkiego ruchu została zbudowana w tzw. poprzednim systemie z naszych
      podatków. Wtedy jeszcze nie płaciłem podatków - byłem zbyt młody :) I coż
      zrobił Staleksport poza zbieraniem haraczu ?? Chyba niewiele, a można by
      sądzić, że płacąc relatywnie dużo za przejazd 'autostradą' - powinny byc środki
      na jej modernizację.

      Tak sobie myślę ile kosztuje przejazd KRK-KAT-KRK i porownuje to z najwyższymi
      opłatami jakie pamiętam:
      - przejazd przez Alpy pomiędzy Insbruckiem a Bolzano (przeł. św Gottarda) -
      6Euro - ale rozumie to - wysokie góry, tunele, opady sniegu rzędu 5-6 metrów
      rocznie
      - autostrady w Chorwacji i Serbii - było drogo - ALE przejechać można spory
      kawałek a nie 52 km.


      Dość już tego - przynajmniej tak strategiczne elementy infrastruktury kraju
      jak autostrady powinny być zarządzane przez państwo - tutaj 'niewidzialna ręka
      rynku' tylko i wyłącznie pustoszy kieszenie naiwniaków (vide autostrada
      Wielkopolska i A-4). Jak to jest możliwe ze podróż KRK-KAT-KRK w zasadzie
      kosztuje tyle ile TYGODNIOWA winietka na całe czech .... ??




    • yougurth buhaha 28.12.05, 22:09
      Ale mi radosna wiadomosc bede mogl zaplacic karta, i jeszcze potraca mi
      propwizje. ale za to jakie atrakcje szykany jak na torach F1, koleiny jak na
      torach bobslejowych i bezpiecznie- co 1 km ograniczenia predkosci <jupi>
      • Gość: 5.5 Re: buhaha IP: *.adsl.highway.telekom.at 29.12.05, 08:47
        A ty bys chcial jezdzic bez ograniczen predkosci? Czyli 200 km/h i siac smierc
        i zniszczenie na drogach. Jezeli komus nie pasuje 130 na autostradach to
        powinien stworzyc loobby w Sejmie i przeforsowac ustawe o 160 albo 200 km/h.
        Poki co mamy najgorsza statystyke wypadkow w calej Unii. Unia daje nam fundusze
        na przybudowe drog pod warunkiem ze zmniejszymy liczbe wypadkow o polowe. Nawet
        jezeli nam sie to uda to wciaz ryzyko smierci na polskich drogach bedzie 5.5
        raz wieksze niz w Holadii.
        • Gość: chris Re: buhaha IP: *.krak.eu.org / *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.05, 14:59
          Wysoka wypadkowość oraz śmiertelność na polskich drogach wynika właśnie z
          tragicznego stanu tych dróg, a przede wszystkim z ich przeciążenia. W Niemczech
          na autostradach NIE MA ZADNEGO OGRANICZENIA PREDKOSCI (jest tylko zalecana
          prędkość 130 km/h), a wypadkowość jest bez porównania niższa niż w Polsce. Więc
          swoje "buhaha" to sobie zrób do lustra!
        • Gość: maxx Re: buhaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.06, 23:38
          > A ty bys chcial jezdzic bez ograniczen predkosci?

          sadze, ze autorowi poprzedniego komentarza chodzilo o ograniczenia spowodowane wlasnie remontami, a nie fakt, ze trzeba jechac 130 km/h bo to jest w miare normalne. Proponuje nastepnym razem opanowac emocje i czytac dokladniej, ze zrozumieniem :)
    • Gość: Tomek Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.05, 09:43
      Jakiś czas temu Stalexport tłumaczył podwyżkę opłaty za przejazd małym ruchem
      samochodów (mniejsze zyski), teraz ruch jest większy i znowu podwyżka bo przez
      większą eksploatację niszczy się nawierzchnia no i kredyt PREZESI chcą dostać.
      A tak na marginesie - czy to nie jest najdroższy odcinek autostrady w Europie?
    • Gość: chris Re: Raport NIK o autostradzie A4 IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 30.12.05, 15:15
      Najwyższy czas wycofać się z tego poronionego pomysłu z koncesjami, i przejść na
      system winietek (byle nie w wersji M. Pola!) oraz budowania i utrzymywania
      autostrad przez Państwo. Czesi od początku poszli tą drogą i teraz możemy im
      tylko zazdrościć.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka